Misslyckad styrning

Akademiska sjukhuset missköts

År efter år. Mandatperiod efter mandatperiod. Rikspartierna klarar inte att sköta Ackis på ett sätt som leder till en utmärkt verksamhet för patienter och personalen. Det råder ingen tvekan om att det behövs ett nytt 100% Uppsalaparti i Regionfullmäktige som mycket bättre än hittills kan bidra till att huvudproblemen på Ackis blir lösta. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är det parti som kan förändra den politiska dynamiken till det bättre. UP har sakpolitiken och de politiska företrädarna som kan bidra till att det som måste göras blir gjort. Jag hoppas Uppsalaborna inser det och tar den chans Uppsalaborna just nu har att verkligen förändra Ackis till det bättre med hjälp av UP.

Johan Rudström, UNT, skriver läsvärt om rikspartiernas ständiga misslyckanden att få ordning på Akademiska sjukhuset. Trots alla kompetentas nej till att börja erbjuda hemförlossningar genomför de nu styrande (V, MP, C och S) hemförlossningstjänster. Efter påtryckningar från C. Det exemplifierar väl hur värdelös regionpolitiken sköter sig. 

”Vilken valfråga är allra viktigast i Uppsala? Kanske den verksamhet som kostar mer att driva varje år än halva Uppsala kommun? Som har fler anställda än universitetet och sex gånger så många anställda som det största privata företaget? I regionvalet råder det i alla fall inget som helst tvivel. Det är förstås Akademiska sjukhuset jag talar om.”

”Efter flera år med underskott på eller strax under en miljard kronor, efter en sommar med personalbrist och ytterligare köer på akuten - till och med ett så kallat skyddsstopp i juli - så borde det finnas en del att ta tag i, förslag på åtgärder som kan kommuniceras till väljarna.”

”Alla vet vad som är fel med Akademiska (liksom i olika grad med övriga svenska storsjukhus). Men ingen förmår göra någonting åt det, trots maktskiften vart åttonde, vart fjärde eller till och med vartannat år (Uppsala 2024). I stället handlar den politiska debatten om den eviga ideologiska frågan, privat eller offentligt driven vård. Eller om små detaljer som skor till personalen.”

”Om vårdkedjan är den svåraste uppgiften att lösa, så är administrationen den näst svåraste. Då menar jag inte stödfunktioner på sjukhusen, som hjälper läkare och sjuksköterskor. Utan den svällande ”mittokratin” längre upp i organisationen, som i stället dränerar vården på resurser (senast beskrivet här).”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/akademiska-sjukhusets-tva-olosliga-problem/j82g9dyj

Kulturers konsekvenser

Klanstyrd kriminalitet

Den som bara lärt sig lite om människans beteendevetenskap vet att den kulturella miljö man växer upp i starkt präglar oss. När ett samhälle som det svenska under kort tid befolkats av miljoner människor från mycket annorlunda kulturer än den svenska är skillnaderna relevanta. Och när skillnaderna är relevanta är det relevant att studera dem på gruppnivå. Med det sagt utan att negligera de stora skillnaderna på individnivå. Även du som i många generationer är svensksvensk kan väl hålla med om att skillnaderna mellan svensksvenskar på individnivå kan vara stora, eller? Inte minst politiskt. Jag känner till några svensksvenskar som är anhängare av Sverigedemokraterna och några som är anhängare av Vänsterpartiet. Vi är helt enkelt unika individer och gör enskilda val under våra liv. 

Kulturellt präglas vi starkt av den kultur vi växer upp i till runt 16 års ålder. Igår fick jag en invandrad iranska och hennes dotter till bordet på slottet. Det var uppenbart att de trots mammans bakgrund helt hade anpassat sig till svensk kultur och våra generella värderingar. Individperspektivet är viktigt men vi måste också analysera generella mönster. Med det sagt är det till exempel viktigt att förstå vad klankulturer bär på för förväntat beteende av dem som ingår i en klan.

Peter Esaiasson skriver en läsvärd krönika i GP som jag bifogar nedan. Enkelt kan man säga följande om varför det varit och är klokt att rösta på Stefan Hanna: Jag vågar säga sanningar och beskriver verkligheter. Särskilt negativa växande verklighetsproblem är viktiga att snabbt se mönster i för att problemen inte ska bli extremt svåra och dyra att försöka lösa. 

””Det får inte vara sant och därför är det heller inte sant.” Så lyder ett gammalt tyskt talesätt. Det syftar på att vi människor har svårt att acceptera ovälkomna sakförhållanden. Modern socialpsykologi kan förklara den mentala processen bakom uttrycket. Det handlar om ”motiverat tänkande” där behovet att hålla fast vid invanda tankemönster är starkare än behovet att korrigera sina uppfattningar när man får ny information som talar mot det man håller för sant. På rak svenska förklarar teorin om motiverat tänkande hur det går till när människor förnekar verkligheten.””

”Verklighetsförnekande – ”faktaresistens” – förknippas gärna med högerpersoner som inte tror på den globala uppvärmningen och som gillar Donald Trump. Men fenomenet drabbar även personer som betraktar världen utifrån vänsterns perspektiv.”

”Många av de släktbaserade kriminella nätverk polisen talar om har också sitt ursprung i regionen. Eftersom varken myndigheter eller forskare har räknat på förekomsten av korruptionshandlingar inom olika grupper kan vi inte veta säkert, men i avvaktan på att någon gör jobbet som borde gjorts för länge sedan är den bästa gissningen att Wierups slutsats är korrekt.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/faktaresistensen-frodas-aven-i-offentlighetens-finrum.35cdcbb3-af3a-4f83-81e9-e2cc9e94cef1

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Tänka sig, den tidiga moderata finansministern Borg erkänner att moderaten Reinfeldts styre kraftigt misslyckades med invandringspolitiken. Inte minst här på min blogg går det att följa hur länge jag argumenterat för en hållbar invandringspolitik.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/anders-borgs-u-svang-om-invandringen-vi-begick-misstag-ratt-stora-misstag.05273590-0249-4fc4-a15f-0d81f33593f2

Lyssnar inte

Lyssnar bara på det de vill höra

De flesta sänder och få lyssnar. Det är min stora samhällsspaning under den tid jag tjänat som företrädare för Uppsalaborna. Det gäller både lokalt, regionalt och nationellt. De flesta låser in sig i politiska block och vad partier utanför blocken tycker struntar man ofta helt i. Tro mig, det kan vara svårt nog att hantera olikheterna inom politiska block. I grunden anser jag oförmågan att lyssna på alla är samhällsdålig. Alla partier kan komma med sakpolitiskt kloka förslag. Att uppnå så breda överenskommelser som möjligt är alltid positivt. För att lyckas med det måste man lyssna aktivare till varandra och låta bli att helt sätta upp skygglappar mot vissa partier. Även partier jag ofta tycker landar i dålig sakpolitik har ibland riktigt bra förslag. Då ska man utan prestige kunna medge det.

Svensk politiks dåliga förmåga att lyssna exemplifieras väl med nedan exempel. Att sopa allvarliga problem under mattan är en dålig metod.

”Efter presskonferensen var det dags för enskilda intervjuer. Jag var tvåa i kön till Götblad efter SVT, men lät en reporter som behövde få ett inslag färdigt till lunchsändningen smita förbi. När det blev min tur påpekade jag att polischefen slog larm om tusentals pojkar på väg in i kriminalitet redan 2010. Nu 13 år senare lägger hon fram en rapport i ett liknande ärende.

– Problemen behövde uppenbarligen bli mer påtagliga för att politikerna skulle börja lyssna, svarade Götblad.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/wAGQgM/1000-barn-rekryteras-till-gangen-varje-ar

Och i Uppsala vill inte ens företrädare för föreningar som vill att kommunens utbyggnadsplaner blir varsammare förstå vad som är beslutat inom kommunen och av vilka partier. Och hur många gånger de än fått faktabeskrivningar om hur övriga partier röstat i viktiga frågor, och vad Utvecklingspartiet demokraterna, UP, gjort och gör vill de inte lyssna på. Vi har ett stort samhällsproblem när vi inte lyssnar ordentligt på varandra. Nedan UPs replik i UNT på två föreningsrepresentanter som inte lyssnat ordentligt på faktabeskrivningar vid många tillfällen.

”Folkomröstningen stärker kännedomen om dagens planer. Den tvingar politikerna att möta invånarna och argumentera för vad de anser vara bäst. Den ger också Uppsalaborna en chans att samlat påverka den nya Översiktsplanen för hur Uppsala byggs ut.

Inom kort lanseras möjligheten för stadsdelar och bygdedelar att mycket bättre än hittills involvera Uppsalaborna i planeringen och trivseln av våra stadsdelar och större bygdesområden. Denna kommande möjlighet kallas stadsdels- och bygderåd. Ambitionen är att de råd som bildas på initiativ av lokalbefolkningen, och som möter kommunens krav på demokratisk form, blir delaktiga i arbetet med hur rådets geografi bäst ska utvecklas och utformas. Grattis till er som tycker detta är viktigt. Att stärka invånarinflytandet på riktigt är en central del av Utvecklingspartiet demokraternas politik. Det är också därför som stadsdels- och bygderåd snart lanseras.

Det har aldrig funnits ett vallöfte om folkomröstning om spårväg. Det var en kompromisslösning mellan UP och Socialdemokraterna då vi var överens om att vi inte tyckte lika i den stora frågan. När Liberalerna, Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna innan årsskiftet 2022 lämnade in en motion om nej till spårväg förändrades den politiska spelplanen. Liberalerna hade gått till val på att spårvägen skulle byggas. Eftersom både UP och SD inte vill ha spårväg fanns en majoritet för att kommunen skulle skrota det extremt riskfyllda och dyra spårvägsprojektet. Då enades UP och Socialdemokraterna om att Uppsalaborna istället skulle få påverka den nya översiktsplanen istället. Kort innan nej till spårväg skulle tas i kommunfullmäktige bekände Liberalerna färg och gjorde upp med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna att spårvägsprojektet skulle fortsätta. 

Den nya folkomröstningsfrågan är en kompromiss. Vad den ändå gör är att ge Uppsalaborna chansen att rösta för om man gillar den hårda koncentrationen av bebyggelse i Uppsala stads södra stadsdelar eller om man vill vikta om delar av de aggressiva byggplanerna mot mer bebyggelse främst längs Ostkustbanans norra delar. 

Det Sjöström och Aronsson återkommande vägrar att inse är att Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna ingått både Fyrspårsavtal och Stadsmiljöavtal över huvudet på Uppsalaborna och låst fast oss i avtal med staten. Folkomröstningen kommer inte att kraftigt kunna förändra det ingångna avtalet. Om vi leker med tanken att det ändå leder till att planerna på 33000 minskas till 23000 och 10000 stärks i övriga kommunen ställs inte ”stad mot land”. Utbyggnaden av staden blir varsammare och närservicen kan stärkas i stora delar av vår geografiskt stora kommun.”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/har-aldrig-funnits-ett-vallofte-om-folkomrostning-om-sparvag/rm1v6x1r

https://unt.se/debatt/artikel/lagg-ner-tanken-pa-en-folkomrostning/reoq8pzl

Blunda för problem

Vägra se problem 

Att vägra se allvarliga växande problem i tid tycks vara en återkommande svensk paradgren. För mig är det obegripligt. Mest är detta ett problem kopplat till misslyckad invandringspolitik idag. Den grova brottsligheten måste motas kraftigt tillbaka och svenska värderingar måste metodiskt ”programeras” hos invandrare med en kulturell bakgrund som kraftigt avviker från den svenska. Inget konstigt med det, den kulturen finns på många sätt beskriven i de lagar som jämlikt och rättvist ska gälla oss alla i Sverige. Alla. Och inga grupper ska tillåtas ha egna ”rättssystem”. ”Offerkofta-tänkare” har för länge haft för stort inflytande i Sverige. Jag upprepar, i Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. Utan undantag. Håkan Boström, GP, skriver läsvärt hur korkat svenska myndigheter förhåller sig till dessa frågor.

”Svensk förvaltning har genomsyrats av ett kollektivt offerperspektiv på minoriteter, som även anammats av en del officiella minoritetsföreträdare. Det hjälper inte någon grupp, minst av allt utsatta kvinnor och barn.”

”Göteborgs-Posten har i en lång serie artiklar granskat förekomsten av hederskultur inom den romska minoriteten. En hederskultur som förra sommaren ledde till det uppmärksammade mordet på Nadja Blom i Göteborg. Artikelserien belyser inte minst konflikten mellan liberala principer som utgår från individens rättigheter å ena sidan och grupperspektivet å den andra.”

”Romerna i Sverige har nämligen inte varit behjälpta av de senaste decenniernas politik där historisk diskriminering fått legitimera ett slags kravlös särbehandling. Det är nämligen inget annat än välviljans rasism att se genom fingrarna med den jättehöga andel romska barn som inte går i skolan, med kvinnoförtryck, arbetslöshets-, brottslighets- och ohälsotal. Även den mest konservativt lagde inser att inte alla kulturella uttryck är värda att bevara utan att en levande kultur måste kunna stå på egna ben.”

”Det krävs både mod och respekt för att tänka om.”

https://www.gp.se/ledare/att-blunda-för-problemen-är-att-göra-romerna-en-björntjänst-1.94591301

Allt för länge har de flesta av Sveriges partier haft en naiv inställning till utbredningen av organiserad brottslighet. Och unga människors finns det gott om idag bland de grovt kriminella. Expressens ledare skriver om hur denna destruktiva utveckling kraftigt påverkar alla invånares integritet. Tyvärr har för många års slapphet att stoppa den grova kriminella utvecklingen landat i detta läge. I åtgärdslistan är det hög tid att inkludera ”omskolningsläger” för dessa grovt kriminella unga. Varför inte i några delar av Afrika?

”Dessa hänsynslösa våldsdåd, riktade mot personer som inte själva är en del i konflikten och med stor risk för att grannar eller förbipasserande drabbas, trasar inte bara sönder husen där det small. Våldet raserar också tilliten. Därför är det viktigt att de skyldiga hittas och döms.”

1. Tillåt preventiv avlyssning. 

2. Mer övervakning.

3. Kapa köerna på NFC.

4. Fler utredare. 

5. Topsa och sök.”

https://www.expressen.se/ledare/efter-radhusbomben--har-ar-5-vassa-forslag/

Om vi börjar med uppfostringsanstalter i någon billig del av Afrika borde vi kunna uppfostra berörda bättre än de uppfostringsresor som redan äger rum från Sverige till Afrika. Varför inte erbjuda relevant utbildade svenskar att i tre månaders pass leda anstaltsverksamheten. Det kan göra ett roterande anstaltsarbete mer attraktivt. Vem vill inte jobba hårt typ 40 timmar i veckan och sedan kunna leva i värme, billig och bra mat och tillgång både till pool och hav? Vad är syftet med detta blogginlägg? Att få fler att tänka nytt om hur vi bättre läser allvarliga problem. SVT beskriver nedan lite om de uppfostringsäventyr som vissa ungdomar fått uppleva.

”Mohamed Hassan Alim från Rinkeby var på väg in i kriminalitet – då skickade hans familj honom till en ökänd uppfostringsanstalt i Somalia. Där kedjades han fast och utsattes för misshandel, berättar han för SVT. Trots det försvarar han sina föräldrar. 

– Mina släktingar klandrar jag, men inte mina föräldrar.”

”Mohamed är inte ensam om att bli skickad utomlands för att komma bort från en tilllvaro på glid. En färsk studie från Jämställdhetsmyndigheten tar upp drygt 140 fall av barn och unga vuxna som förts ur Sverige mot sin vilja de senaste åren. Av dem som förts bort är runt 28 procent unga män som skickas på uppfostringsresa.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mohamed-skickades-till-somalia-for-uppfostring-kedjades-fast-och-misshandlades

”Det finns familjer i Sverige som skickar sina barn utomlands på så kallade uppfostringsresor. SVT:s reporter Diamant Salihu har träffat några av dessa familjer.

– Man vill inte få sitt barn tvångsomhändertaget, eller kidnappat som man säger ibland, och det här är något man känner väl till och det har gjorts i generationer, säger han.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/diamant-salihu-om-uppfostringsresor-kan-bli-annu-varre

Klarspråk

Problemlösningsförmåga

Det finns mycket som krävs för att tidigt klara av att lösa växande problem. Det första är en kultur som bygger på öppenhet och respekt där människor vågar att lyfta upp det enskilda människor tycker sig se. Och där de önskar en förändring. Det är en mycket värdefull start. När någon eller några lyfter ett problem behövs en kultur där man tar både varningar och möjligheter på stort allvar och gör lite grävande arbete för att bättre förstå vad de säger och varför. Ibland är det en enskild händelse, ofta ett uttryck för ett upplevt växande problem. Hela tiden måste man kunna kommunicera med varandra och dokumentera sina upptäckter. Och våga ta i växande problem och arbeta fram motåtgärder för att stoppa en negativ utveckling. Varför är inte detta en självklarhet inom till exempel Socialförvaltningen? Till stor del på grund av identitetspolitikens minerade terräng. Tänk om det bara är blonda blåögda pojkar som i allt större utsträckning börjar knarka! Blir det inte då stigmatiserande mot alla blonda blåögda pojkar om denna grupp lyfts som en särskilt "varning" i något sammanhang.....(jag är lite ironisk).

Ann-Sofie Hermansson, tidigare sparkat kommunalråd för S i Göteborg, bjuder nedan på en läsvärd krönika i GP. Hennes avslut är ledsamt, "Jag är mer oroad över naiviteten hos svenska myndigheter. Den är elak."

"Är jag tillräckligt elak?, frågar sig Hanif Bali i slutkapitlet i boken "Mina nio liv". Det är en självbiografi författad av Hanif Bali och Jens Ganman, utgiven på Mondial. Högst läsvärd. Svar ja, skulle jag säga. Om man som jag i frågan läser in om hans budskap gått fram. Boken har många intressanta teman men det som griper an är hans ankomst till Sverige och hur socialtjänsten hanterade den då tre och ett halvt-årige Bali. En hårresande historia."

"Det som händer Bali och flera andra med liknande bakgrund är att den revolutionärt islamistiska organisationen Folkets Mujahedin, med svenska myndigheters goda minne, ser till att barnen placeras hos familjer som är lojala med organisationen. För Balis del innebär det vid ett tillfälle att han får flytta från den trygga "helyllesvenska" familjen i Gråbo till en familj i Akalla med missbruk och försörjningsstöd."

”Hade jag varit ett blont och blåögt barn, som hetat Svensson i efternamn, med föräldrar som höll på AIK skulle föreningen AIK inte haft någonting att säga till om vid min fosterhemsplacering. Föreställ dig att AIK går till socialtjänsten och kräver att jag ska placeras hos en familj där farsan har en AIK-tatuering i pannan. Socialtjänsten hade bett dem dra åt helvete. Men när det kommer till invandrare försvinner plötsligt svenska myndigheters förmåga att be någon dra åt helvete. Att vara elak.”

"Enligt Bali anlände ett hundratal barn till Sverige med samma bakgrund. Uppväxta i militärläger i Irak – barn som mot sin vilja hamnade under Folkets Mujahedins kontroll. Dessutom rekryterade samma organisation, på HVB-hemmet Bali var placerad på en period, medlemmar till den militära grenen i Irak. Enligt Bali skickades minst fem ungdomar till Irak direkt från ungdomshemmet. Några av dem dog. Enligt Bali outrett."

"Just nu pågår en desinformationskampanj som hetsar mot socialtjänsten och helt uppåt väggarna menar att myndigheten kidnappar muslimska barn. Här är det på sin plats att höja rösten till försvar för svensk lagstiftning. Det finns skäl att omhänderta barn som utsätts för övergrepp. När socialtjänsten till skillnad mot i Balis fall verkligen gör sitt jobb och ser till barnens bästa ska den försvaras."

"Jag har med tiden blivit allergisk mot elakhet. Det finns inget egenvärde i att vara arrogant. Tvärtom. Men att tala klarspråk om problem i vårt samhälle är egentligen inte elakt. Jag uppskattar Balis och Azizis befriande oängsliga berättelser om sina erfarenheter. Hellre det än tillrättalagda succé-historier. Jag är mer oroad över naiviteten hos svenska myndigheter. Den är elak."

https://www.gp.se/ledare/det-%C3%A4r-inte-elakt-att-tala-klarspr%C3%A5k-1.65929722

Johan Hakelius skriver en klok krönika om hur naiva och geokulturellt okloka många tyckare är. Samtidigt lyfter han fram hur klokt det är att stå för ett samhälle där alla öppet får driva sina hjärtefrågor. Öppet kritisera det man tycker är problem. Och hur klokt det är att åsikter öppet får brytas mot varandra. Så är det inte i länder styrda av diktatorer. I vår del av världen får vissa åsikter stöd och blir lagar. Blir de lagar gäller de oss alla jämlikt oavsett om vi ogillar dem eller ej. Så fungerar demokratiskt styrda länder. 

”Makt kan bevisligen göra människor galna. Men lika ofta, antagligen oftare, är påståenden om galenskap bara en omskrivning för att man inte orkar begripa. Jag tror att västvärldens svagaste punkt finns precis där: i oförmågan att föreställa sig andra sätt att tänka än det liberaldemokratiska, vetenskapsbaserade och förment rationella.”

”Jag menar inte att det som man behöver inse med Putin är särskilt komplicerat. Han föraktar västvärldens dekadens, drivs av slavisk revanschism och lever i en värld där allt, egentligen, till sist handlar om fysiskt våld. Det är varken avancerat eller historiskt unikt. Det är just därför det oroar mig att vi drar till med ”galen” i stället. Det är som om vi inte kan föreställa oss att människor faktiskt har andra värdehierarkier än de vi lade fast i det där dokumentet på den senaste kick-offen.”

”Alldeles för många som idkar västlig självkritik verkar använda samma mall som Putin. Så här ungefär:

Vi har förslappats därför att vi har grävt ner oss i kön och trans och ras och allt det där. Vår naivitet har tagit sig uttryck i att vi har varit upptagna med att dela Gretas uppdateringar medan Putin rustat för krig. Visst, det vore underbart om de löjligaste och mest navelskådande av de politiska pionjärer som annekterat offentligheten de senaste åren fick mindre utrymme. Men vad säger vi egentligen om vi säger att den här typen av fritt utbyte, mycket dravel, är detsamma som dekadens? Vad säger vi om vi antyder att det hotar vår frihet och vår existens att miljörörelser tjafsar och transaktivister vill ta bort begreppet ”kvinna”?Jo, vi säger att vi tänker som Putin. Att det är farligt att tankar byts fritt.Jag tror inte det. Jag tror att västvärlden systematiskt underskattar sin styrka och robusthet, särskilt i jämförelse med auktoritära stater. Jag tror, på riktigt, att vår brokiga flora av åsikter, alla transaktivister och Gretor, antivaxxare och frihetkonvojande lastbilschaffisar, är till vår fördel. Inte bara moraliskt, utan för vår överlevnad i den allra mest grundläggande meningen. Jag tror att vi inte bara har råd att sticka i väg åt knäppa håll då och då, utan att det för det mesta gör oss bättre rustade för nästa omgång av historien. Det enda som oroar mig med våra tjattrande aktivister är när de vill tysta andra.”

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/det-vi-behover-inse-med-putin-ar-inte-komplicerat/

Rösta bort PK partierna

Oförmågan att ta i växande allvarliga problem är förödande

Det är val till kommunfullmäktige, regionfullmäktige och riksdagen i år. Dagen då vi får slutresultat av årens val är sannolikt den 11 september. Det är också sannolikt att det tar lång tid innan vi ser färdiga partigrupper som kan ta över ansvaret för att försöka leda en kommun, region och riket. Väldigt många invånare är besvikna på hur illa partierna sköter viktiga frågor. Allvarligast av allt är att Sverige länge plågats av vad som anses politiskt korrekt, PK, eller inte. Du som följer min blogg vet att jag företräder en politik där "en spade beskriver en spade" och inget annat. Och jag tycker illa om att vissa frågor anses för känsliga för att ta i. Och när man tar i dem kastas ord mot en som syftar till att fördumma och tysta istället för att fokusera på sakfrågan med konstruktiva argument. Identitetspolitiken bär på mycket av de kvalitetsbrister som drabbat politikens förmåga att tjäna oss invånare väl.

Migrationspolitiken och behovet av integrationspolitik har varit fullt av PK-idioti. Än en gång kan jag glädjas åt samhällsnyttig grävande journalistik. Uppdrag granskning, SVT, visar hur idiotiskt Sverige politiskt styrts under både allianstid och sossetid. Du som vill ta del av en bra berättelse om hur förödande PK kulturen är för vårt lands utveckling ska se nedan program. Vi behöver nu välja in företrädare för oss invånare som vågar se och ta i problem. Företrädare som inte låter identitetspolitikerna och fegisarna hämma dem från att problematisera och komma med förbättringsförslag.

https://www.svtplay.se/video/33994314/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-riskomrade-tjarna-angar

Håkan Boström, GP, skriver klokt nedan om den korkade PK-politiken som ställt till det ordentligt i Sverige. Det är lätt att förstå alla invånare som gärna vill kunna rösta på ett nytt seriöst parti med seriösa, erfarna och väl meriterade företrädare. Dagens riksdagspartier har kraftigt misskött sina viktiga uppdrag.

"Man lever i Sverige, men ändå inte, säger en av de intervjuade ungdomarna i Uppdrag Gransknings reportage från Tjärna Ängar i Borlänge i veckan (SVT 26/1). Tjärna Ängar är Sveriges nordligaste utanförskapsområde, ett utsatt område som riskerar att bli ett ”särskilt utsatt område” enligt polisens definition. I reportaget får vi också veta att stadsdelen kallas ”lilla Mogadishu” i folkmun, då det domineras starkt av den somaliska gruppen."

"Bilden känns igen från storstädernas förorter. En fördel för mindre städer är dock att skolsegregationen inte blir riktigt lika markant, speciellt på högre nivåer. Ungdomsidrotten är en integrerade kraft och avstånden är korta i Borlägne. Dyra villakvarter ligger granne med Tjärna Ängar. De som satsar och har stöd hemifrån har goda chanser att ta sig ur utanförskapet även om de växer upp i Tjärna Ängar. Kommunen har dessutom plöjt ned enorma resurser på att lyfta området, inte minst i skolan."

"Scenen blixtbelyser hur föreställningar som kan vara fruktbara i universitetets seminarierum kan vara direkt skadliga när de blir en livshållning i verkligheten. Det är en perspektivkonflikt som går igen i det svenska samhället. Myndigheter och politiker har varit både ovilliga och senfärdiga med att reagera mot problemen. Borlänge kommun är inget undantag. Enligt centralt placerade källor har den sedan urminnes tider s-styrda kommunen aktivt försökt sopa problemen under mattan – för att inte stärka de ”rasistiska krafterna”." 

"Vid sidan av de sociala problem som kommer med själva segregationen – bristande svenskkunskaper, gängbildningar, trångboddhet och splittrade familjer – har vi alltså politiker, myndigheter och delar av civilsamhället som både aktivt och genom försummelse bidragit till att förvärra problemen – ofta bakom täckmantel av politisk korrekthet. En blandning av feghet och cynism."

https://www.gp.se/ledare/invandrarungdomarna-fick-betala-priset-f%C3%B6r-pk-ideologin-1.64688574

Peter Santesson, Expressen, hänger på. Vi företräds uselt. Det är dags att vakna upp och rösta fram mycket bättre företrädare för att just våra unika svenska samhällen ska utvecklas bättre än nu. Det går. Men inte med företrädare som inte vågar driva den politik som krävs för invånarnas bästa mot en positiv framtid. Santesson har rätt i att rikspolitikerna gjort ett uselt arbete för att stärka Sverige. Han har dock fel i att vi inte lokalt kan göra så mycket för att lösa problemen. Det kan vi, om man vågar ta i de allvarliga problemen och inte låta PK begränsa debattklimatet.

"Den här gången är det i segregationen, inte i husen eller avloppsinstallationerna som problemet sitter. Precis som för alla kommunalråd med samma fråga på bordet, har Jan Bohman därför svårt att ge något vettigt svar på vad kommunen ska göra. Nu är det valår och kanske därför fel säsong för att vara generös mot politiker. Men även Borlängepolitiker förtjänar empati. Ärligt talat, vem skulle egentligen ha haft ett trovärdigt, konkret svar om man själv vaknade en morgon och fann sig förvandlad till kommunalråd i en drabbad kommun? När allt kommer omkring är de utsatta områdena en förutsebar bieffekt av migrationspolitik som beslutats på nationell nivå. Det finansiella ansvaret för att hantera det behöver delas."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/arligt-talat-vad-kan-lokalpolitikerna-gora/

Tyvärr räcker det inte med den skada rikspartierna, och dess politiker, ställt till med för kommunerna kopplat till idiotisk migrationspolitik. Rikspolitikerna fortsätter också att göra utspel om särskilda kortsiktiga satsningar till allt möjligt som är kommunala uppdrag. 100 miljoner hit och 100 miljoner dit. Det är bara förstörande politisk teater för att få stå i medieljuset och för att lura dumma väljare att tro att de gör något bra. Kortsiktiga och riktade engångspengar till skolan eller sjukvården gör väldigt liten nytta! Långsiktigt höjda generella statsbidrag till kommunala verksamheter kan göra nytta. Dagsfärsk kritik om detta partistiska nationella (riksdagen) PR-vansinne är riktade pengar till barnpsykiatrin (regionernas ansvar). En sakupplysning är att det tar många, många år att motivera och utbilda den personal som är en bristvara inom till exempel psykiatrin. Riksdagens politiker ska fokusera på att få ordning på rättssystemet, försvaret, allmänna försäkringssystemet, arbetsförmedlingen, trafikverket, högre utbildning, EU-samarbetet och internationella handelsförbindelser. Med tanke på hur illa mycket av riksdagens verksamheter sköts tycker man att de borde ha tillräckligt att göra istället för att lägga sig i fel saker. De ska ge tusan i att lägga sig i och försöka detaljstyra kommunerna! Detta "otyg" påminner om hur diktaturer gör när det är rörigt på hemmaplan, då försöker de rikta om fokuset mot yttre krafter för att få det lugnare själva. SR/P1 lyfter idag exemplet om "förstärkningar" till psykiatrin.

"Inför valet 2018 talade både Miljöpartiet och Socialdemokraterna om att barn och unga som mår dåligt inte ska behöva vänta på vård. Men köerna till Barn- och ungdomspsykiatrin är fortfarande långa."

https://sverigesradio.se/artikel/bup-chefer-kritiska-till-stod-for-att-korta-koer-kortsiktigt

På gårdagens kommunfullmäktige i Uppsala fanns bland annat en motion om att "inrätta en haverikommission om mäns våld mot kvinnor". Våld är oacceptabelt i alla sina former och mot alla medmänniskor. "Där hjärnan tar slut tar nävarna vid". Det gäller att fostra alla att använda hjärnan istället. Tänka sig att det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt de senaste åren. Tyvärr finns det gott om långvarigt svenska män som brukar våld både mot barn och kvinnor. Det är lika illa som när nyligen invandrade män gör det. De senaste åren har det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt och kvinnomorden i nära relationer har "ökat lavinartat". Jag blev mycket förvånad över att inte Sverigedemokraterna lyfte den ansvarslösa migrationspolitiken och en misslyckad integrationspolitik i sammanhanget. Ingen lyfte det sambandet. Håller SD på att bli "PK-fierade"? Kalla en spade för en spade! Låt oss vara tydliga och ringa in problem så är det lättare att lösa problem. Att våga säga att ökningen kraftigt hänger ihop med de senaste årens invandring är inte rasistiskt. Det är ett faktum.

Stoppa tystnadskulturen

Sopa under mattan

Om man ska tro flera av de svenskättlingar jag lyssnat till som stand-up komiker i USA är vi svenskar generellt konflikträdda och sopar gärna problem under mattan, och hoppas att de går över. Det ligger en del i den generaliseringen. Hur blev det så i ett land som i nästan hundra år lyckades vara ett land där människor bara fick det bättre och bättre och där skyddsnäten tillhört de bästa i världen. Skyddsnät som också finansieras av de som betalar skatt eller genom upplåning och då av dem som i framtiden förväntas betala skatt. Knappast det beteendet som skapat tidigare generationers imponerande svenska samhällsbygge.

De flesta normalbegåvade personer, med lite livserfarenhet, har lärt sig att små problem är små och stora problem är stora. Samma normalbegåvade personer har lärt sig att det är dumt att sopa växande problem under mattan för till sist är det fullt ”där” och det man försökt undvika att ta i måste då hanteras men är då mycket svårare att lösa. Ändå verkar detta vara normaltillståndet i dagens landet Sverige. Problemförnekelse allt för länge är förödande både för en enskild människa och i ett samhälle.

I bland annat Göteborgs kommun har vi kunnat följa att de har allvarliga problem med tystnadskultur. Både kopplat till påverkan mot myndighetsbeslut men också mellan frustrerad personal, chefer och ansvariga politiker inom offentligt styrda verksamheter. När jag till exempel lyfte behovet av att seriöst analysera Uppsala kommuns problem med tysthetskultur svarade styret i kommunstyrelsen att de anser att de har läget under kontroll och att de jobbar med frågan.

Min begäran i kommunstyrelsen var att ordentligt undersöka graden av problem med tysthetskultur inom kommunen. Begäran avslogs, den sopades under mattan. Tyvärr är det minst lika dåligt inom Region Uppsala där många inom personalen vare känner sig lyssnade på och ofta fruktar för sitt jobb om de är öppet kritiska. För mig är detta exempel på ett politiskt ledarskap som inte arbetar för vare sig invånarnas eller medarbetarnas bästa. Öppenhet och transparens är avgörande för trovärdigheten kopplad till offentliga verksamheter.

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver läsvärt om tystnadskulturen och dess konsekvenser om problemen "sopas under mattan" nedan.

"Du tittar ner i marken när kriminella filmar din väg till jobbet på morgonen. Du tittar bort när en kollega fuskar med ett ärende för att gynna en särskild person. Du biter ihop när hotfulla klienter säger att de vet var dina barn går i skola. Och om det visar sig att ligor gömmer vapen eller knark i stadens lokaler – håll tyst! Denna alarmerande skärva av svensk verklighet skildras i rapporten "Finns det en tystnadskultur i Göteborg", av säkerhetskonsulten Anna Ekström, som kom i augusti. I måndags kom en kompletterande rapport från stadsledningskontoret. I den konstateras att, ja, det finns en omfattande tystnadskultur i Göteborgs förvaltningar och bolag. Läget är värst i socioekonomiskt svaga områden och det gäller inte bara socialtjänsten. Skolan, bostadsbolagen och idrotts- och föreningsförvaltningen är också drabbade."

"När Ekström-rapporten damp ner framstod Göteborgs politiska styre som högeligen förvånat – de hade inte insett vidden av problemet. 

Ett skäl till detta kan vara att chefer i förvaltningen har många skäl att inte larma uppåt. De kan själva frukta repressalier från kriminella. Andra vill inte framstå som ”svaga”. En del vill helt enkel inte ta till sig den bild som medarbetare på fältet skildrar. Och somliga chefer missköter helt uppenbart sitt uppdrag. De kan exempelvis se mellan fingrarna med känsliga ärenden som berör vissa kriminella släkter eller gäng. Det händer också att hedersärenden ”parkeras” eller handläggs felaktigt, att bidrag betalas ut utan granskning och att texter poleras för att dölja sociala problem."

"Tystnadskulturen kommer inte bara utifrån. Det finns anställda som absolut inte ”vill tala om problematik som gängkriminalitet, våldsbejakande extremism och hederskontexter”, skriver stadsledningskontoret. Föga förvånande, om man betänker vänsterns hänsynslösa kamp för att, i antirasismens namn, förneka dessa problem. Det är en vanlig svensk tystnadskultur, helt enkelt.

Dessutom finns det personal i socialförvaltningen som ”inte delar stadens värdegrund gällande hedersfrågor”, med Ekströms ord. Det är alldeles oerhört." 

"De som drabbas hårdast av en komprometterad socialtjänst är de människor som inte får den hjälp de behöver – om de ens vågar sig dit. Varje år ringer förtvivlade flickor som utsatts för hedersrelaterat våld till föreningen Glöm aldrig Pela och Fadime (GAPF) för att de inte vågar berätta om sitt helvete för socialtjänsten eller skolan. För där jobbar släktingar eller vänner till familjen. Det är inte säkert att deras oro är befogad, naturligtvis. Tragedin är att det inte kan uteslutas, som socionomen och styrelseledamoten i GAPF, Jenny Sonesson, påtalar i en krönika i tidskriften Axess."

"På ett samhälleligt plan är den organiserade brottslighetens inflytande över myndigheter och kommuner katastrofal. Om institutioner förfaller, vittrar demokratin och rättsstaten Sverige. Det är ingen överdrift. Och naturligtvis urholkas socialtjänstens möjligheter att jobba förebyggande mot gängkriminalitet och hederskultur när kriminella nätverk är i full fart med att jobba förebyggande mot socialtjänsten. 

Vem vinner då kriget om normerna?"

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vem-ska-mota-gangen-nar-socialen-ar-infiltrerad/

Jag delar Lena Melins, Aftonbladet, syn på att det är skrämmande att Polisens högsta ledning tydligt indikerar att Sveriges utanförskapsproblem och misslyckade integration är allvarligare än vad många vill erkänna. Då ska man ha klart för sig att de flesta av de som är aktivast i alla skjutningar runt om i Sverige är andra generationens invandrare. Många av dem är födda i Sverige och är extrema exempel på misslyckad integrationspolitik. Väldigt många fler framöver kommer att tillhöra kategorin "andra generationens invandrare" och utanförskapsproblemen har bara växt och växt och växt. Du tror väl inte att alla dessa personer med sjukt högt våldskapital drar sig ifrån att hota alla de av någon anledning anser sig vilja hota för att uppnå egna syften?

"Det är närmast plågsamt att lyssna till rikspolischefens nödrop. Polisen kan inte stoppa dödsskjutningarna på egen hand. Hela samhället måste ställa upp, säger han, men vem lyssnar?"

"Efter den senaste tidens dödsskjutningar, bland annat av den kriminellt belastade rapartisten Einár, intervjuades rikspolischef Anders Thornberg i Sveriges Radio. Det var en smärtfylld upplevelse. Och det berodde på att Thornberg sände ut nödsignaler. Han gav intrycket av att vara närmast desperat. Eller möjligt undertryckt rasande."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/v5xOy5/rikspolischefens-nodsignaler-ar-skrammande

Vem som säger det

Lyssna på vad som sägs

I kommunikationen mellan oss människor är det alltid viktigt att på allvar lyssna på vad som sägs. Att alltid lyssna ordentligt på varandra. Särskilt viktigt är det att lyssna på vad meningsmotståndare säger då det är centralt om man fredligt vill ge framgångsrik övertalning om bättre tankar en chans. I det svenska debattklimatet har det särskilt kopplat till invandringsfrågor funnits massor av tabun som fördummat viktiga debatter för att snabbare landa i problemlösningsfokus. Varför Sverige uppvisat en av de sämsta debattmiljöerna för dessa viktiga frågor hoppas jag att några historiker kan försöka beskriva i framtiden. Då kanske vi under några år kan slippa uppleva det igen. År efter år efter att SD växte sig allt starkare har brunsmetningskorten haglat från vänsterdebattörer, naivister och nyliberaler. Vad blev resultatet av deras idioti? Att Sverige har väldigt stora migrations- och integrationsproblem som är mycket svårlösta samt att SD idag har ett mycket starkt väljarstöd. Undrar om de någonsin reflekterar över vad de ställt till med. Det tror jag inte. Vi har också ett korkat debattklimat när det är viktigare vem som säger något än vad som sägs. Självklart ska sakfrågor och olika perspektiv på det stå i fokus och inget annat. 

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson intervjuades nyligen i SVTs ”30 minuter”. Jag bifogar intervjun som är en pinsam upplevelse om politik när den är som sämst. Jag avskyr folkrepresentanter som inte alltid står upp för vad som är rätt och fel att göra för folkets bästa. Sverige är inte synonymt med Socialdemokraterna. Socialdemokraterna är inte synonymt med det kinesiska "kommunistpartiet" som många kineser ser som systemet inom vilket kineserna har sin variant av demokrati. SVTs reporter gör ett mycket bra jobb med att mycket tydligt visa vilken hycklare Johansson är.

https://www.svtplay.se/video/32517855/30-minuter/30-minuter-sasong-2-avsnitt-2?id=89JVwyn

Alice Teodorescu skriver läsvärt i Expressen om att den som lyssnar på Socialdemokratiska företrädare idag hör många förnekelser om gamla oförmågor och säger nu liknande saker som ansvarsfulla gjort länge. Förr kallades man då ”brun”. Socialdemokraterna spelar bara maktspel och gör inte i tid det som är rätt att göra utifrån det representativa uppdrag de har för Sveriges befolkning. Jag är helt säker på att de inom några val samarbetar med SD. På många sätt ligger SD och S politiskt närmare varandra än SD och M. Att kalla S hycklare är inte att överdriva. Nu kanske jag hamnar i en rättsprocess.......  

"När min artikel publicerades i januari möttes den med tystnad av Johansson, trots det uppenbart olämpliga i att en justitieminister först brunsmetar sina meningsmotståndare, för att sedan kopiera deras förslag, och därutöver sopa igen spåren efter åsiktsbytet."

"I intervjun med Holmberg serverades en ypperlig chans för Johansson att be om ursäkt, att förklara sitt agerande och att deklarera att han nu, vis av erfarenhet om sin egen konsekvensanalytiska oförmåga, avsåg att upphöra med smutskastningen och verka för att också andra skulle upphöra med sina." 

"Men icke. I stället försökte minister Johansson få det till att hans skäl – att ställa språkkrav, att genom lagändringar försvåra för människor på flykt att söka sig till Sverige, att påtala att migrationen påverkar integrationen, varför integrationen behöver avgöra hur stor migrationen kan vara – grundar sig i andra, ädlare motiv än andras. Därmed lär den politiska farsen fortsätta, inför en publik som numera är väl medveten om att det som brunstämplas i dag, om sisådär 13 år, kommer vara att betrakta som klokskap signerad Socialdemokraterna."

https://www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/det-som-brunstamplas-i-dag-ar-s-politik-i-morgon/ 

Även Peter Hjörne, GP, skriver läsvärt om detta otyg att usla politiker och partiapparater när de inte fattat allvaret i en situation kastar en massa negativa "etiketter" på sina politiska motståndare men att när det är på tok för sent själva argumenterar på tidigare tabubelagda sätt. Vi väljare är korkade om vi vill företrädas på det sättet. Små problem är lätta att lösa. Stora problem är svåra att lösa.

"Göteborg behöver låg invandring i många år framöver om vi skall kunna besegra ojämlikheten och sätta punkt för segregationen, skrev fyra socialdemokratiska kommunalråd i Göteborg, med den socialdemokratiske gruppledaren Johan Attenius i spetsen i en debattartikel i Göteborgs-Posten. De skrev också att "det måste göras klart att invandringspolitikens restriktiva fundament ligger fast för lång tid framöver." För några år sedan hade det framkallat ett ramaskri. Debattörerna hade fått veta att de fiskade i grumligt vatten, att de gick rasistiska ärenden och att deras blåbruna budskap var rått främlingsfientligt." 

https://www.gp.se/ledare/fascism-i-g%C3%A5r-regeringspolitik-i-dag-1.55177515

Bawar Ismail, GP, skriver mycket läsvärt om vilket omfattande hyckleri vi har bland i detta fall socialdemokratin. Uppsala och Sverige behöver en ordentlig demokratisk reform. Vi företräds inte acceptabelt bra av dagens partiapparater. 

"Och för den som undrar vilken sorts demokrati de höga S-företrädarna vill försvara mot dunkla krafter så har statsministern förklarat att man står upp för den liberala demokratin. Men de principer om maktdelning och maktbegränsning som följer av den liberala demokratin har aldrig varit av verkligt intresse för Socialdemokraterna."

"Tvärtom, partiet har historiskt sett motarbetat sådana inslag. Och det är förståeligt. Socialdemokraternas demokratisyn är trots allt kollektivistisk, idén om folkviljan och folkstyret väger tyngre än konstitutionella rättigheter och maktbegränsningar."

"Det förklarar också varför partiet ignorerar svidande kritik från Lagrådet när regeringen vill gå vidare med undantagsbestämmelser för Cementa. Förvisso rör det sig om en nationellt angelägen fråga, Cementa måste få lov att bryta kalk på Gotland om en cementkris ska undvikas. Men regeringens hantering av frågan avslöjar ett socialdemokratiskt parti som hycklar i synen på maktdelning."

"Ett parti som verkligen värnar om den liberala demokratin hade tagit ovanstående juridiska bedömningar på allvar, framför allt vad gäller respekten för konstitutionella principer. Men Socialdemokraterna verkar inte vara bekymrade. De kör vidare med de sågade lagförslagen ändå. Maktdelning är intressant för Socialdemokraterna endast när det egna partiet gynnas."

https://www.gp.se/ledare/s-hycklar-om-demokrati-och-maktdelning-1.55549516

Blundandets konsekvenser

Drogmarknaden är större än vad bubblarna vill inse

Jag har länge försökt lyfta på faktumet att narkotika bara tar över allt fler människor i Sverige. Gång efter gång har både andra politiker och relevanta tjänstemän sagt att jag haft fel. Jag ville tidigt, när jag insåg hur växande problemen var, att vi politiskt ledande skulle visa att vi såg vad som hände och för ovanlighetens skull tidigt börja bryta en mycket dålig utveckling. Var utvecklingen svår att uppfatta? Ja, om man förlitar sin världsbild på så kallade vetenskapliga fakta och självskattningar i ungdomsenkäter. Det enkla sättet att förstå verkligheten är att regelbundet besöka dess olika samhällsdelar. Det finns inget bättre system för att förstå vad som händer. 

Tyvärr måste åter straffen för langarna höjas. Att fängelserna är fulla är ingen ursäkt. Vi får köpa platser utomlands. Ännu mer möjligheter för Åklagare och Polis att beslagta tillgångar som kriminella inte lagligt har förtjänat. Och självklart måste eget missbruk avkriminaliseras. 

PM Nilsson på Di skriver mycket läsvärt om hur usel S och dess partikompisar är på att ta i och lösa våra allvarligaste samhällsproblem. Du som följt min blogg vet att jag sedan länge lyft denna negativa utveckling. 

”Underrättelseenheten uppskattar den svenska narkotikamarknadens värde till mellan 10 och 15 miljarder svenska kronor per år, eller mellan 100 och 150 ton per år, vilket är många gånger större än den gängse bilden. 52 procent är hasch, 22 procent marijuana, resten lika delar kokain och amfetamin. Vinstmarginalen bedöms vara kring 20 procent, alltså mellan 2 och 3 miljarder som stannar kvar och tvättas i Sverige. Resten återinvesteras i ny import.”

”Olika låneupplägg är den vanligaste penningtvätten av narkotikapengar. Det finns en specialmarknad för målvakter som tar betalt för att via insiders på banker ordna bostadslån eller höja bolånetak med kontanter som insats. Banktjänstemännen får betalt för att acceptera falska löneintyg. Man kan tjäna en halv miljon för att bevilja lån på tre.”

”En allvarlig aspekt i rapporten är att påverkan på viktiga samhällsfunktioner bedöms som omfattande. De kriminella miljöerna tar återkommande kontakt med politiker, tjänstemän i offentlig förvaltning och i rättsväsendet för att främja sin verksamhet. Den privata sektorn är än mer utsatt, särskilt advokater, banktjänstemän och företagare. Gränsen mellan hot och muta är diffus. Det förekommer att mäklare hotas eller mutas till att ge förtur till hyresrätter i nybyggda flerfamiljshus åt kriminella. Påverkanshotets omfattning har inte diskuterats så mycket men tidigare påpekats av bland andra förre chefen för Noa, nu polisregionchef i Stockholm, Mats Löfving. Den successiva uppbyggnaden av våldskapital i kriminella nätverk och mångmiljardmarknaden för narkotika är numera en faktor vid myndighetsbeslut och i näringslivet. Det är en mycket farlig utveckling.”

”Efter det inrikespolitiska tumultet är risken stor för att Sverige återgår till en än mer försvagad S-regering, beroende av vad gäller brottsbekämpning en trio ansvarslösa ytterkantspartier, C, MP och V. De uppvisar svag eller obefintlig probleminsikt, noll förståelse för den grova kriminalitetens kopplingar till migration och har ingen beredskap för extraordinära åtgärder för att knäcka gängen. De har tvärtom en nära historia av förnekelse och av att aktivt hindra polisen från att bekämpa brott. Därtill kommer en olycklig fixering vid olika ovidkommande januaridetaljer som ibland dominerar hela politiken.”

”Den mer klarsynta oppositionen, medier och ansvariga myndighetschefer har ett stort ansvar för att hålla fast fokus på brott. Sverige kan klara detta men regeringen måste bestämma sig, sluta skön- och falskmåla och sluta relativisera. En polisskjutning av den karaktären som skedde i Göteborg är ingen arbetsplatsolycka, som statsministern beskriver den som, utan en attack på rättsstaten. Sverige har inte ”ett historiskt högt antal poliser” utan ett per capita historiskt lågt. Hela Sverige är i en särskild händelse. Den bör dominera nästa regeringsförklaring.”

Vilka är dessa så kallade folkets företrädare, politiker, som är så usla på att se verkligheter och allvarliga samband i det som sker? Svaren på den frågan kan formuleras på många sätt. Jag låter Dan Korn, GP, ge en beskrivning av vilka de är. Priset för de invånare som liknande politiker ska tjäna blir mycket högt. För mig är det obegripligt att ens 10 procent av svenskarna röstar på liknande företrädare och partier. Hur svårt kan det vara att förstå att den misslyckade migrationspolitiken och den obefintliga integrationspolitiken starkt bidragit till narkotikans starka tillväxt i Sverige. Att de flesta svenska invånare som inte tror att de enkelt kan fly till Dubai, Marbella, Miami eller annan ort som gärna välkomnar rika har fått nog är inte en dag för tidigt. 

”Varje schackspelare vet att för att kunna vinna räcker det inte att själv spela skickligt, man måste rätt föreställa sig motståndaren kommande drag.”

”Många människor som borde veta bättre saknar förmågan att se hur andra kommer att reagera.”

”Vi ser det hela tiden. Människor som är emot en viss företeelse tänker inte mer än i ett steg och verkar därför för exakt det de är emot. När Miljöpartiets Åsa Romson i tårar hösten 2015 måste införa begränsningar i invandringen hade hon verkligen skäl att gråta, för hade hon tidigare föreställt sig att situationen till sist skulle bli ohållbar och bromsat i tid, hade hon inte behövt stå där och gråta.”

”Centerpartiet ”har varit tydliga i vårt beslut om att inte ge makt till ytterkanterna”, som Annie Lööf sade den 21 juni. Under tiden fortsätter väljarna enligt opinionsundersökningarna att ge allt större stöd till SD och V. Kunde man verkligen inte räkna ut det om man tänkte i ett steg till?”

”Burnham ville spåra detta till upplysningstidens liberala tänkare, som gjorde uppror mot kyrkans dogm om arvsynd, här förstådd som att människan har en drift att begå ondskefulla handlingar. Man vägrade att acceptera en sådan människosyn. Men den ljusa tron på den goda människan – på sitt sätt inte så olik den religion man förkastade – var ytterst orsaken till att vår statsminister på fullt allvar flera hundra år senare kunde sitta i tv och påstå att han ”inte såg det komma” och kom undan med det.”

https://www.gp.se/ledare/en-alltför-god-människosyn-orsakar-sin-motsats-1.52090433

Välfärdstapp

Medborgare eller inte medborgare

Hur kraftigt försämrad är välfärdens kärnverksamheter om de bara hade kunnat utnyttjas av svenska medborgare? Inte alls. Är det en viktig analys? Ja. Oavsett vad vi kan tänkas tycka lever vi i nationalstater där alla jordens nationella invånare har mer eller mindre rättigheter och skyldigheter. Och jordens olika samhällen är mer eller mindre avancerade. Och Darwin har hittills kommit mest rätt om vilka arter och vilka inom en art som får det bäst. De som är bäst att anpassa sig efter förändrade tider klarar sig bäst. Det svenska, eller Nordiska, undret skapades inte för att fritt kunna utnyttjas av för många som inte ”drar sitt strå till stacken”. Återigen en volymfrågor. Men också en rättvisefråga. Och då inte en naivistisk rättvisefråga med argumenten att jorden tillhör oss alla och ingen kan exkluderas. Fina tankar men helt verklighetsfrämmande i en värld där snart 10 miljarder människor lever. Människor, och stammar av människor, har i alla tider kämpat mot varandra av olika skäl. Steg för steg utvecklade dessa stammar och olika samhällen sina egna ”rättssystem” och trosuppfattningar. I min bok ”En stund på jorden” får du en kort sammanfattning av detta faktum som har stor påverkan på oss även idag. Att underskatta dessa kulturskillnader är dumt och skapar precis den typ av förstärkta samhällsproblem vi nu upplever i landet Sverige. Självklart kan man lyckas bättre med att integrera nya invånare men det kräver en större respekt för volymfrågor och kultiveringsarbete än vad riksdagen uppvisat minst de senaste elva åren. 

Vet du hur stor andel Sveriges dryga 10 miljoner invånare är av snart 8 miljarder människor på jorden? Jag tror du förstår matematiken och volymproblematiken som naivisterna och nyliberalerna plågar det svenska folket med. Jag vägrar att tro att en majoritet svenskar vill slarva bort faktumet att de människor som levt i det som heter Sverige sedan mitten av 1800-talet skapade världens mest jämlika samhälle, mest materiellt rika samhälle och det samhälle där den lägsta levnadsnivån under en tid var hög. Och ett sekulärt samhälle styrt av lagar som gäller oss jämlikt. Inte minst det sista är mycket viktigt och ska inte tas för givet om vi studerar andra folks samhällen. 

https://www.dagensarena.se/essa/500-miljarder-har-forsvunnit-fran-valfarden/

En sak är idag säker, vi som betalar skatter och avgifter får inte tillräckligt tillbaka för alla de skattepengarna och avgifterna. Det ställer allt färre människor med all rätt upp på. Margaret von Platen skriver i sammanhanget en läsvärd artikel i Bulletin nedan: 

”Om staten inte kan leverera sin del av samhällskontraktet borde skattebetalarnas vilja att uppfylla sin bit, det vill säga att betala skatt, minska.”

Leder minskad trygghet i samhället till mindre skattevilja?

– Utifrån min forskning skulle man kunna tänka sig två motverkande effekter på viljan att betala skatt. Å ena sidan minskar betalningsviljan när man inte litar på politikerna och den tilliten avtar när man upplever att det i grunden är politikerna som bär skulden och ansvaret för samhällsutvecklingen, säger Katarina Nordblom, professor i nationalekonomi vid Göteborgs universitet, som specialiserat sig på skatter.”

https://bulletin.nu/vad-far-vi-for-pengarna-polismord-och-dodsskjutningar?fbclid=IwAR230ICF1oMiA8D1xEKEa4vjyItB4hIhVpFJ6qGw17XvUiljjgzJTotfLSI

En sak är helt säker, nationellt är inte V, MP, S och C ett trovärdigt regeringsalternativ! Särskilt V, MP och C har vare sig den gemensamma probleminsikt som krävs och de har definitivt inte en samsyn om hur alla våra problem ska reformeras bort. 

Jag tycker det är tragiskt att Sverige så fort, av riksdagens politiker, tillåtits förfalla som samhälle. Jag förstår att mina åsikter ses i ett politiskt perspektiv. Ur mitt perspektiv är det bara iskalla observationer av verkligheten. Min morfars föräldrageneration,  och min morfars generations, imponerande insatser har sabbats. Dagens riksdag löser inte Sveriges förfall. Vill minnas att industriledarna Kylberg och Gyll samt jag för drygt fem år sedan refererade till en FN prognos om svensk samhällsutveckling. Expressens ledare nedan beskriver läsvärt om den ”rödgröna röran” som sliter sönder Sverige.

”Måndagen bjöd på en sällan skådad politisk dramatik. Först förkunnade Centerledaren Annie Lööf att partiet kommer att gå i ”konstruktiv opposition” och lägga en egen budget i höst. Efter att Liberalerna lämnat januarisamarbetet följer alltså Centerpartiet efter. Den stora skillnaden är att C avser att släppa fram Stefan Löfven igen på onsdag mot att hans regering accepterar en kravlista på tre punkter. Miljöpartiet gick dock omedelbart ut med en öppen protest mot denna förhandlingslösning.”

”Carl Bildt myntade uttrycket ”den rödgröna röran” under en valduell med oppositionsledaren Ingvar Carlsson (S) år 1994. Efter de senaste turerna framstår det som en förskönande omskrivning. Kaos är det ord som ligger närmast till hands. Alla samarbetspartier till Socialdemokraterna verkar vilja kasta loss och gå i opposition. Det enda som man är överens om är att Stefan Löfven ska få förnyat förtroende som statsminister.”

”Redan Jöken framstod som ett parlamentariskt fuskbygge. Den rödgröna regeringen och stödpartierna C och L åkte på det ena bakslaget efter det andra i riksdagen. Vad ska man då kalla det som nu återstår – Löken, där lager efter lager skalas av?”

”För Socialdemokraterna är det överordnade målet alltid att behålla makten. Partiet har gett upp stora delar av sin ideologi för att lyckas med det och har till och med accepterat att regera vidare med oppositionens budget.”

”Så här kan inte Sverige styras framöver. Landet behöver en regering som har majoritetsstöd i riksdagen och som med självklarhet får igenom sin budget. Rimligen drar väljarna sina egna slutsatser av det rödgröna kaos som vi nu bevittnar. Det finns ingen ideologisk samsyn mellan V, MP, S och C, utan en djup disharmoni. Det finns heller ingen idé om hur man ska kunna samarbeta och förhandla en budget ihop. Trots allt tal om att ta ansvar för Sverige, att vara konstruktiv och kompromissvillig så finns det inget rödgrönt regeringsalternativ. Det enda som återstår är en socialdemokrati som är redo att sparka en tom ölburk framför sig lite till.”

https://www.expressen.se/ledare/hur-mycket-rodgront--kaos-tal-sverige/

https://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/

Vet du hur framgångsrika moderna samhällen skapas? Oavsett vad man tycker om människans rovdrift mot vår omgivning, eller hur skoningslösa vi kan vara mot varandra, kräver stora folksamlingar ordning och reda. Ända sedan människan påbörjade bodesamhället, som utgick ifrån dagens Mellanöstern och Persien, har även människan kultiverats. Människan kultiverade med andra ord inte bara andra djur och växter utan även sig själv för att fungera i stora grupper. Och runt om på jorden har olika kulturer byggts upp där varje samhälle kultiverat sina invånare genom seder, bruk och lagar. Nedan kan du läsa andra ord som beskriver vad kultivera betyder. De som tycker att generationer av svenskar skapat seder, bruk och lagar som gör vår del av världen framgångsrik måste kultivera nya invånare att bli en del av vårt och tillsammans med oss vidareutveckla och modernisera vårt unika samhälle. Ett annat sätt att uttrycka det är att i Sverige ska svenska lagar gälla alla landets invånare jämlikt. Oavsett om vi enskilt gillar dem eller ej. ”Kultivera mera” kanske är en bra slogan för ett betydligt bättre integrationsarbete än hittills i landet Sverige? Tänka sig att ordet kultivera är så likt kultur…..

Idag besökte jag Cueva de Nerja, Nejagrottan. En fantastisk grotta som bebotts av människor i över 20.000 år. Då var människan ett jägarfolk och i huvudsak nomader. När vi många tusen år senare blev jordbrukare och mer fast boende började vi kultivera vår omgivning för att matcha människans stationära och därefter ägarorienterade trosuppfattning. Jag besökte även Jardín Botánico där man kan se många exempel på människans kultivering av naturen. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/kultivera

Vi som lever i Sverige kan vända dagens negativa utveckling och åter bygga ett nationellt samhälle som mår bra och där vi ser goda skäl att hålla ihop. Om de skälen inte finns behövs inte heller Sverige. Jag tycker det finns många skäl som individ att kämpa för ett fortsatt rättssäkert, ohierarkiskt och företagsamt Sverige. Vad tycker du?

https://www.synonymer.se/sv-syn/kultivera