Samhällets grundpelare

Värdegrunden avgörande
Hur stadigt står ett samhälle? Det kan aldrig stå starkare än dess grundvalar. Och grundvalarna ska finnas stadfästa i demokratiskt starkt förankrade lagar. Allt annat är oklokt. Lagar som ska gälla alla berörda invånare, och besökare, på ett särskilt territorium jämlikt. I sin stora omfattning är Sveriges rikes lagar uttryck för våra svenska värdegrunder som växt fram under tusentals år i just vårt särskilda Nordiska samhälle. Lagarna är dock för komplexa för att vara folkligt samhällsbärande. Det är därför förenklade beskrivningar av vår värdegrund är centralt i ett samhälles framgångsbygge. Om du inte redan är övertygad om detta kan du läsa min bok, då tror jag du bättre förstår varför ett tydligt värdegrundsarbete är så viktigt för ett samhälles framgångar. Ännu viktigare är det när integrationsfrågor har en central betydelse för att en positiv framtid ska skapas.
https://www.synonymer.se/sv-syn/värdegrund
https://www.motivation.se/innehall/att-skapa-en-vardegrund/
https://lagen.nu/
https://lagrummet.se/rattsinformation/lagar-och-forordningar

En av vårt samhälles viktigaste grundpelare, eller fundament om du vill, är demokratin. När Rädda Barnen anordnade en debatt nyligen berättade att allt fler unga börjat tro att en diktatur skulle vara bättre än en demokrati. Skrämmande. Winston Churchills ord ”Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra” sammanfattar väl att tills någon hittar på något bättre än det som hittills prövats är demokrati det minst dåliga. Och vänsterns aktivister är lika odemokratiska som man kan förvänta sig av människor som gillar vänsteridéer som bara gjort skada när de fått chans att prövas.

”I Göteborg har Ung vänster i sociala medier uppmanat sympatisörer att komma och förstöra ett planerat torgmöte anordnat av Sverigedemokraterna i slutet av månaden. Jonas Sjöstedt svajade när han i P1 Morgon fick chansen att kommentera tilltaget. Å ena sidan sa han att yttrandefriheten är helt avgörande och att båda sidor i diskussionen har rätt att säga vad de tycker utan att bli avbrutna. På frågan om det är okej att komma med megafoner och förstöra ett möte hänvisade han till att Polisen får sätta gränsen.”

”Radikala grupper inom vänstern försöker konstant hitta sätt att tysta och störa motståndare. Och de intalar gärna sig själva att de kan göra det utan att inskränka yttrandefriheten. Det är svårt att inte notera hur de ropar om att demokratin är i fara samtidigt som de själva saknar respekt för de demokratiska spelreglerna. Om alla betedde sig som de mest intoleranta vänsteraktivisterna vore demokrati en omöjlighet.”
http://www.gp.se/ledare/sigfrid-vänsterns-aktivister-förstör-demokratin-1.7706874
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/demokrati
https://www.informationsverige.se/Svenska/Samhalle/Samhallsorientering/Sidor/Demokratins-bakgrund.aspx
https://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/demokrati/demokrati

Dagens kalkon
Relevanta domare i Arbetsdomstolen.

”I värsta fall har Arbetsdomstolen givit den gruppen hjälp på traven. Ty följden av veckans dom kan bli mer diskriminering: att arbetsgivare slänger jobbansökningar med namn som låter "muslimska" direkt i papperskorgen. Inte för att de tror att alla muslimer, eller ens de flesta, kommer att ställa jobbiga, religiöst rotade särkrav. Utan för att man riskminimerar, om man kan. DO:s framgång i Arbetsdomstolen riskerar att bil en Pyrrhusseger för integrationen.”

https://www.expressen.se/ledare/sexism-ska-ge-skadestand-tycker-arbetsdomstolen/

Dagens stjärnor
Lotta Gröning. När partier och politiker inte förstår vilket uppdrag de har, och vilka de tjänar, då är de mycket olämpliga att få folkets förtroende. När politik blir en egoistisk och partiegennyttig verksamhet ska förtroendet vara förbrukat!
”Men socialdemokratins kris i Göteborg handlar också om ett parti som tappat bort sig själv och framför allt det uppdrag som politikerna har gentemot sina väljare. Nämligen att föregå med gott exempel så att trovärdigheten består både när det gäller det kommunala styrelseskicket och inte minst uppdraget att göra sitt allra bästa för kommunen och dess invånare. Det är lätt för ett parti som suttit länge vid makten att glömma bort vem som gett dem uppdraget och varför.”
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/socialdemokraterna-ar-vilse-i-verkligheten/

Alliansen. För första gången på länge finns mätningar där Alliansen blivit större än vänstergänget.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jamnt-mellan-blocken-s-tredje-samsta-siffra-nagonsin/

Lätt att göra fel

Lätt att göra rätt
Det ska vara lätt att göra rätt. Det ska vara svårt att göra fel. Håll med om att det är en bra ambition när nya lagar införs, eller när nya lösningar introduceras i våra olika verkligheter. Inom den högteknologiska mjukvarubranschen som jag verkat har användarvänlighet varit en självklar strävan för att öka nyttan av en programvara. All annan inställning är korkad.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndbarhet
https://www.synonymer.se/sv-syn/anv%C3%A4ndarv%C3%A4nlig

Den förra Alliansregeringen förstod vikten av att eftersträva ambitionen att "det ska vara lätt att göra rätt". Det är en ambition som varje regering ska ha! Regeringar finns till för folket de företräder, inte tvärt om! Det kan vi behöva påminna nuvarande regering om. Och den enfald V, S och MP eftersträvar genom kraftiga begränsningar av resultatmöjligheter kopplade till välfärdsföretag leder bara mot dyrare tjänster och köer. En klok regering, lokal eller nationell, fokuserar på kvalitet, kvalitet, kvalitet och rättvisa.
http://www.regeringen.se/rattsdokument/statens-offentliga-utredningar/2014/03/sou-201416/

Läkarförbundet tycker jag exemplifierar en samhällskraft som har den viktiga "lätt att göra rätt" ambitionen. Om det blir lättare att göra rätt kopplat till vår hälsa är jag säker på att många av oss också kommer att göra fler kloka val som gynnar vårt välbefinnande. Som att till exempel må livslångt mycket bättre genom att konsumera sparsamt med socker, dricka mycket vatten och dagligen säkerställa en dos vardagsmotion.
https://www.slf.se/upload/Lakarforbundet/Trycksaker/Folkh%C3%A4lsopolicy_A5_web.pdf

Dagens kalkoner
Hedersförtryckare och vuxna naivister. ”Att sopa problemen under mattan och hänvisa till postkoloniala teorier som kulturrelativisterna gör, är extremt kontraproduktivt, då skjuts kvinnorättsaktivisterna i ryggen, enligt Broula Barnohro Oussi.”, ”Sedan 2001 har dessa ”självklarheter” dansat runt på över tjugo beslutsfattares skrivbord (integrations- och jämställdhetsministrar, statssekreterare och sakkunniga) och ingen, utom två, har tagit ställning till förslagen. De två undantagen gav raka svar: ”Vi kan inte lägga oss i andras kulturer.” Bedrövligt hur sakta det går för alla riksdagspartier att tydligt stå upp för det som bifogade debattörer vädjar om! Jag skäms över riksdagens oförmåga, och rädsla för, att stå upp för alla flickor, pojkar, kvinnor och män som tragiskt drabbas av en människofientlig hederskultur! Det ska vara lätt att göra rätt, TYDLIGA budskap och regler som kraftfullt följs upp gör det lättare för människor från en helt annan kultur än de svenska att förstå att vi inte accepterar hedersförtryck på vårt territorium.
https://www.dn.se/debatt/tiden-ute-for-barnaktenskap-och-oskuldskontroller/

Häxjägare. Visst kan man tycka att ett stort bolag som Hennes och Mauritz ska ha kvalitetssystem som kan försöka undvika onödiga problem. Samtidigt kan man bli ledsen över att det mesta alltid ska misstolkas av några, inte minst konkurrenter som gärna vill vinna fördelar. Det är min övertygelse om att det inte fanns något rasistiskt kopplat till bifogad reklam som blev en dyr erfarenhet för bolaget.
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/hochm-pojkens-mamma-inte-en-rasistisk-bild/

Dagens stjärnor
Mina Centerparti”kollegor” Gunilla Druve Jansson, Emmyly Bönfors och Kristina Jonäng. Ja! Socker i stora mängder ÄR dåligt för folkhälsan! När lär Sveriges riksdag bland annat av våra norska vänner och inför en särskild läskskatt?
https://www.expressen.se/gt/debatt-gt/kott-hotar-inte-klimatet/

Ockupationsmakt

Om kriget kommer
När jag växte upp fanns något som hette telefonkatalog. En stor tjock bok som delades ut en gång per år till alla hushåll. Där kunde man hitta telefonnummer till fasta telefoner och samhällsinformation av värde. Bland annat fanns det instruktioner om att om främmande makt tar delar av svenskt territorium så förväntades alla svenskar att bedriva gerillakrigföring mot den främmande makten tills de tycker att priset för ockupationen blir för högt och lämnar tillbaks vår frihet. Friheten ska självklart försvaras. För mig är det en självklar rättighet för folk som får sitt territorium taget utan samtycke.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Om_kriget_kommer
https://sv.wikipedia.org/wiki/Motst%C3%A5ndsr%C3%B6relse

Israel
Jag delar Economist analys att det inte bara är självklart att ockuperad mark ska ges tillbaka till det palestinska folket, det är klokt även för det israeliska folket. Det är dags att på allvar försöka uppnå fredlig samexistens. Precis som danskar och svenskar ständigt krigade med varandra så kan självklart israeler och palestinier leva i fred där båda ländernas folk kan få det både materiellt bättre och tryggare. Den enda anledningen till varför Israels politiker väljer konflikt före seriösa fredsförsök måste vara att de fruktar en tillvaro utan en tydlig och hotfull fiende som enar många israeler. Jag tror de har fel. Jag tror Israel kan utvecklas bättre utan att behöva denna ständiga konflikt.
http://www.economist.com/news/leaders/21722162-more-ever-land-peace-also-means-land-democracy-why-israel-needs-palestinian-state

Donald Trump
Det är en underdrift att påstå att herr Trump chockat många på sin rundresa i Mellanöstern. Självklart används liknande besök för att teckna värdefulla affärsavtal. Så jobbar AB Sverige också när statsminister, andra ministrar, affärshens och kungen drar på säljresor världen runt. Trumps unika resrutt och hans politiskt inkorrekta sätt kan positivt ha rört om lite i den röra och starka motsättningar som finns i Mellanöstern. När dessutom Palestinas president Abbas tydligt beskrev att det palestinska folket inte har något emot att människor är judar men att de är 100% emot ockupationen av det palestinska folkets land, då signalerar även det en ny möjlig väg framåt mot fred och samförstånd. Läs gärna alla de bra artiklar som Economist skrivit om Israel-Palestinakonflikten som bifogas. Det blir intressant att se om Trump lyckas bättre än Obama. Det är svårt att inte lyckas medla bättre än Obamas försök. Bra att han verkar ha förstått att Jerusalem måste vara en delad plats, inte en plats officiellt "ägd" av Israel. Jerusalem är unikt på många sätt. Viktigt att förstå att Jerusalem ses som en helig plats för drygt 4 miljarder människor som klassas som kristna eller muslimer! Det är över hälften av jordens befolkning.  "Endast" 15 miljoner människor klassas som judar på jorden. Jag önskar det palestinska och israeliska folket ett tryggare och mer välmående liv. Det kan bara uppnås för de allra flesta genom fred. Det är inte klädsamt att ett demokratiskt land är en ockupationsmakt under så många år.
http://www.economist.com/news/special-report/21722033-israel-has-become-powerful-and-rich-has-not-found-peace-palestiniansnor
http://www.economist.com/news/special-report/21722032-guide-abc-conflict-how-1967-war-changed-shape-israel
http://www.economist.com/news/special-report/21722031-israels-politicians-promote-religion-and-intolerance-politics-israel-no-longer-offers
http://www.economist.com/news/special-report/21722038-religious-soldiers-are-replacing-kibbutzniks-does-it-matter-israels-army-recruiting
http://www.economist.com/news/special-report/21722037-dazzling-high-tech-firms-divert-attention-serious-productivity-problem-israels

NATO

Plus och minus
Det råder ingen tvekan om att det svenska försvaret behöver stärkas. Ett av statens viktigaste uppdrag är att kunna svara för en god försvarsförmåga om någon främmande makt försöker våldta vårt territorium. Är då en anslutning till NATO rätt väg att gå? Kanske. Efter att noga ha övervägt för och nackdelar med olika vägval kan man fatta kloka beslut. Jag ser fram mot att ta del av de för och nackdelar som ligger till grund för att Cs partistyrelse nu föreslår den kommande partistämman att Sverige ska gå med i NATO. Uppenbarligen vill partiledningen skrota den neutralitetspolitik som länge tjänat Sverige väl. Jag är skeptisk. Inte minst ur ett parlamentariskt perspektiv. De kraftiga förändringar som äger rum inom svensk politik ritar nödvändigtvis om den politiska kartan och nya framtida samarbetsformer kommer att behöva byggas. Hur klokt är det då att C verkar för en NATO anslutning? Personligen skulle jag vilja se en kraftfull förstärkning av Hemvärnet. I krig efter krig där stormakter invaderat länder har dom förlorat genom att folkarméer genom bl a gerillakrigföring gjort det väldigt jobbigt för en ockuperande makt. Ett kraftigt förstärkt Hemvärn skulle också kunna bidra kraftigt till en bättre integration av nysvenskar. Om ett förhandlingsvillkor är att NATO tar över drifts och utvecklingskostnaderna för JAS så blir jag genast mer positivt till ett NATO medlemskapsscenario. Tror du att JAS kortet kommer med?... Vi får se vad Centerpartiets partistämma tycker.
http://www.svd.se/c-darfor-bor-vi-ga-med-i-nato-nu/i/senaste/om/debatt

Våld som metod

Framtiden
Tänk vad rik du skulle kunna bli om du bara en gång i livet fick veta vad som skulle hända om en timme. Och ännu rikare om du en gång visste vad som händer om en vecka. Bara på aktiemarknaden och inom spel och dobbel kan du ju föreställa dig konsekvenserna av ett liknande informationsövertag. Men det är få som vet vad som är framtidens verklighet, om någon. Och även för den som har stora resurser och planer inträffar ständigt nya saker som ändrar spelplanen. En konkurrent gör ett nytt drag, vädret strular till det, en nyckelmedarbetare blir sjuk o s v.

Även om vi nu leder i oroliga tider är jag säker på att många människor kommer att ha och få fantastiska stunder på jorden. Särskilt de människor som inte skräms för förändringar. Förändringar är en del av våra naturlagar. Enskilda människor men främst lag av människor som drivs av starka visioner och ambitioner kan åstadkomma mycket positivt både för sig själva och för andra. Men vilka ambitioner har Putin i Ryssland och hans gäng? Hur farliga blir hans ambitioner för ryssarna och för oss andra? Helt klart är att vi i bl.a. Ukraina och nu med mordet i Moskva tydligt ser att de tycker att deras ändamål helgar tuffa medel. Det är dax för oss i Rysslands omvärld att bli ännu kraftfullare i vårt stöd till dem som får sitt territorium kraftigt kränkt och för dem som står upp för mänskliga rättigheter och demokrati. Jag är full av beundran för alla de enskilda människor som tidigare och idag vägrat att böja ner sig och kämpa mot det som de anser vara fel och för det de anser vara rätt, trots risken för sina liv. Vad är livet värt om man inte vågar stå upp för det man tror på?
åhttp://www.di.se/artiklar/2015/2/28/regimkritiker-skjuten-i-moskva/

P.S igår blev en kontrastrik dag. Förmiddag med träning, bus med dottern och presentation av budget & målförutsättningar inom kommunen. Whisky och ölprovning, basketmatch och sen lite sen fredagsmys.