Den läkande naturen

Svampar som helar

Av alla fantastiska Rotaryföredrag jag tagit del av är ett av de mest intressanta om svampar. Jordens läkare, sjuksköterskor och undersköterskor är kanske svampar. De behöver bara mer eller mindre tid på sig att laga det som förstörts eller bidra till skapandet av nytt liv. 

Nedan BBC reportage är mycket intressant. Tänk om områden som utsatts för farlig radioaktiv strålning snart snabbt kan repareras med hjälp av en ”svampcocktail”. 

”Mould found at the site of the Chernobyl nuclear disaster appears to be feeding off the radiation. Could we use it to shield space travellers from cosmic rays?”

”The mould – formed from a number of different fungi – seemed to be doing something remarkable. It hadn't just moved in because workers at the plant had left. Instead, Zhdanova had found in previous surveys of soil around Chernobyl that the fungi were actually growing towards the radioactive particles that littered the area. Now, she found that they had reached into the original source of the radiation, the rooms within the exploded reactor building.”

”With each survey taking her close to harmful radiation, Zhdanova's work has also overturned our ideas about how radiation impacts life on Earth. Now her discovery offers hope of cleaning up radioactive sites and even provide ways of protecting astronauts from harmful radiation as they travel into space. ”

https://www.bbc.com/future/article/20251125-the-mysterious-black-fungus-from-chernobyl-that-appears-to-eat-radiation

Uppsala universitets forskare bjuder nedan på lite beskrivningar av hur viktiga svamparna är.

”Det är förunderligt hur litet vi vet om den biologiska mångfalden, allt det levande som delar denna vår planets resa i tid och rum. Under hela sin existens har människan varit beroende av att känna igen, namnge, beskriva andra arter. Detta har varit ett överlevnadsvillkor och är så fortfarande. Det vetenskapliga beskrivandet av mångfalden har bedrivits i några tusen år och likväl förblir den stora majoriteten av arter okända för oss. Flera djur- och växtgrupper är ganska välkända, åtminstone i vår del av världen. Men det finns organismgrupper där mörkertalet är överväldigande. De organismer vi studerar – svamparna – är en sådan. Där räknar vi med att vi bara känner och har namngett cirka 5% av de kanske fem miljoner arter som just nu finns på jorden. Svampar har en oerhörd betydelse i livets väv på jorden – de är helt avgörande även för vår existens som art och därför måste vi lära känna dem.”

https://www.uu.se/institution/organismbiologi/forskning/systematisk-biologi/forskargrupper/tibell--tibell/popularvetenskaplig-presentation

Om du vill förstå ännu mer om svamparnas fantastiska roller för livet på jorden kan du med fördel lyssna på nedan SR/P1 program.

”Under träden i en skog finns ett nätverk som inte är synligt för det mänskliga ögat, men där svampar hjälper träden att kommunicera med varandra och att binda koldioxid i marken.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/svamparnas-okanda-natverk-under-jorden-hjalper-traden-och-klimatet

Miljö- och klimatansvar

Step up! 

För kommande generationer människors bästa måste vi ta miljöförbättringsfrågorna på stort allvar. Och inse konsekvenserna av att människan påverkar ett högre tempo i klimatförändringarna. Allt annat är generationsorättvist. 

En brist i Tidöavtalet är att de som skrivit det inte vill erkänna att EU styr över Sverige i väldigt stor utsträckning. Ylva Nilsson, Expressen, skriver läsvärt om hur Sverige oavsett Tidöavtalet måste jobba med att minska den negativa klimatpåverkan.

”Energiavsnittet i Tidöavtalet lyckas sedan missa nästa blöta filt/värmande täcke: EUs klimatlag som vilar tungt över alla ekonomiska aktiviteter. Först en viktig skillnad mellan EU och Sverige: Sverige har klimatmål, EU har BINDANDE klimatmål. Alltså, ingen märker om Sverige struntar i de svenska målen men den som struntar i EU:s får räkna med miljardböter och att bli internationellt beryktad.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/eu-lar-doma-ut-tidoavtalet/

Det är fakta att miljön och klimatet varierat kraftigt de senaste miljarderna år. Det är fakta att stora delar av jordens liv slagits ut minst fem gånger de senaste 15 miljarder åren. Samtidigt är det fakta att vi människor, snart 8 miljarder stycken, kraftigt påverkar klimatförändringarna vilket skyndar på till exempel havsnivåhöjningar. Och varmare väder i redan varma delar av vår jord gör matförsörjningen allt svårare. Översvämningar och matbrist leder till att hundratals människor folkvandrar. Stora folkvandringar leder ofta till starka konflikter mellan oss människor. Radikal miljöpolitik är dock oklok. Den skapar mer motstånd än stöd för viktiga förändringar. Det är bättre att adressera grundläggande beteendevetenskapliga metoder för att skynda på nödvändiga förbättringar. Adam Swejman, GP, skriver läsvärt om hur radikala miljöaktivister gör mer skada än nytta i det viktiga miljö och klimatarbetet. En sak är helt säker, vänstern bär inte på lösningarna, det gör forskare och ambitiösa företagare.

”Vilket samhällssystem är det som orsakat klimatförändringarna? Frågar man klimataktivisten Greta Thunberg, och många andra, så är det kapitalismen. Nyligen förklarade hon i ett panelsamtal i London att FN:s klimatkonferens (COP) bara är ett lurendrejeri som möjliggör"lögner och fusk."”

”Den enda tillräckliga lösningen på klimatproblemen skulle vara ett "omkullkastande"av hela "det kapitalistiska systemet". Detta system, menar Thunberg, präglas av ”kolonialism, imperialism, förtryck, folkmord” och av ”rasistisk och förtryckande utsugning”.”

”Tittar man på de storskaliga försöken att pröva annorlunda system som förkastar marknadsekonomi, kapitalism och representativ demokrati har de varit sämre än västdemokratier på att hantera utsläpp och värna miljön.1900-talets kommunistiska folkrepubliker är kanske det mest pedagogiska exemplet.”

”Det mest synliga beviset på kommunismens miljöskuld kan vi än idag beskåda. Aralsjön, en gång världens fjärde största sjö, försvann nästan helt under 1980-talet. Orsaken var två stora projekt, Stalins ”Stora plan för att transformera naturen” och sedermera Chrusjtjovs Jungfrumarkskampanj. Vattenleder skulle ledas om och den stora stäppen blomstra med majs- och bomullsodlingar. Men dessa storskaliga kampanjer slutade i katastrof, tömde Aralsjön och ödelade naturen omkring den.”

”Det går att lösa upp kopplingen mellan tillväxt och utsläpp, till viss del. Men än har det bara skett i de länder som faktiskt är demokratiska marknadsekonomier.”

”Trots den ideologiska radikalisering som delar av klimatrörelsen uttrycker, och som nyligen hördes även från Thunberg, så har de inte formulerat något trovärdigt alternativ till vårt nuvarande samhälle. De låter angelägna och engagerade när de förordar en ny världsordning och att kapitalismen måste störtas. Men när detaljerna ska utformas håller de hellre tyst. Och det gör de nog klokast i. För den västerländska marknadsdemokratin är det enda system som har kunnat skapa ett ojämförbart välstånd samtidigt som det faktiskt förmår lösa allvarliga samhällsproblem som fattigdom eller miljöproblem.”

https://www.gp.se/ledare/greta-thunbergs-radikalisering-leder-ingenvart-1.85058363

Igår deltog jag på ett Klimatprotokollsmöte. Sedan 2010 har Uppsala kommun metodiskt arbetat för att växla upp ett ambitiöst arbete för att minska människans negativa miljöpåverkan på miljön. Det är en bra och viktig samarbetsform. Tyvärr förstår inte SD att det finns många värden i att jobba ambitiöst med omställningsarbetet. Expressens ledare nedan är läsvärd. SD är ett sänke när svenskt näringsliv ska bli framtidssäkrade. Lyssna på Svante Axelsson, Sveriges näringsliv är klokt och kombinerar ansvarskänsla för miljön med framtidssäkring av sina affärer.

”Men inte ens miljöministerns imponerande svada lyckas dölja att den här regeringen helt saknar svar på hur man ska sänka utsläppen här och nu, vilket också är helt nödvändigt. ”Nu får vi ordning på klimatet”, lovade M-ledaren Ulf Kristersson före valet. I praktiken är regeringen på väg att tappa kontrollen över utsläppen.”

https://www.expressen.se/ledare/fossilhogern-har-tomt-i-tanken/

Det finns många som inte anser att människan bedriver rovdrift på våra naturtillgångar. Obegripligt i min värld. Förhoppningsvis kan dessa människor ändå hålla med om att utan rimligt frisk luft att andas och mat på bordet överlever vi inte. Och att egoistiskt tänka att klimatförändringarna de kommande 200 åren mest kommer att drabba de södra delarna av jordens människor, och övrig natur, är för mig ett oacceptabelt tankemönster. Sverige behöver fler erfarna och väl meriterade politiska företrädare på ledande poster.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/flera-sd-ledamoter-tror-inte-pa-pagaende-klimatkris 

Valfläsk = kortsiktighet

Kortsiktigheten vår Akilleshäl

En ny världsordning bland oss människor är på väg att på allvar ta form. Det är inget nytt under solen, det har hänt många gånger under människans korta tid på jorden. Om det kan du till exempel läsa i min bok "En stund på jorden". Människan fick inte uppleva de fem tidigare perioderna av massdöd på jorden. Nu anser vissa forskare att vi människor starkt bidrar till den sjätte massdöden på vår jord. Kanske kommer människan att vara en av överlevarna, kanske inte. Livet på jorden tycks dock gång efter gång omformas och de mest fantastiska arter uppstå för att klara nya tider. Arter som hela tiden är i maktkamper med andra arter och bland sin egen art. Hur många andra arter än människan tror du kan bete sig så hemskt som vi kan göra mot varandra? Bifogar nedan en sevärd film om att mycket liv funnits i Antarktis. Se SVT reportaget nedan så tror jag du får nya perspektiv på våra liv. Oavsett människans påverkan eller ej är sannolikheten stor att en sjätte period av massdöd på jorden kommer. Det är väl därför som några av världens rikaste personer investerar för fullt i teknik för att kunna bosätta sig på andra planeter. De vill så att säga försöka få ihop lösningar för en modern Noaks ark när nästa syndaflod sveper över jorden. Om du läser min bok, "En stund på jorden" så får du veta att Noaks ark sägs ha strandat i närheten av den plats i Armenien som min farmor kommer ifrån.

https://www.svtplay.se/video/34725047/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-35-antarktis-dinosaurier?info=visa

https://www.mynewsdesk.com/se/ecobysweden/pressreleases/vi-har-gaatt-igenom-5-massutdoeenden-och-kan-vara-paa-vaeg-in-i-ett-sjaette-menar-forskare-2722389

https://www.nyteknik.se/popularteknik/har-ar-vad-som-orsakade-jordens-varsta-massdod-6942082

https://sv.wikipedia.org/wiki/Noas_ark

I den nya världsordningen kommer bland annat kortsiktighet och varianter av demokrati att ställas mot långsiktighet och mer auktoritära styrsystem av samhällen. Som jag skrev igår hoppas jag att dessa system klarar av att leva i rimlig Yin/Yang med varandra. Om inte så har vi kraftiga handelskonflikter och långa tider av politisk oro framför oss. Historiskt har det inte varit några positiva tider. I den nya världsordningen är sannolikt den anglosaxiska kortsiktigheten inom både finansvärlden och politiken vår del av världens Akilleshäl i maktbalanskampen med kineserna. 

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/akillesh%C3%A4l

I Dagens PS kan vi läsa ett läsvärt reportage om hur Socialdemokraterna nu visar ett tydligt exempel på kortsiktighet för att försöka vinna väljare i årets val. Att förslaget bara fortsätter att elda på redan farligt höga prisnivåer spelar ingen roll eftersom i den kortsiktiga kampen om makten är priset aldrig för högt..... Den långsiktigt tänkande inser självklart att viktigast av allt är att skapa nya prisvärda former av bostäder för ekonomiskt svaga personer. Grundproblemet på svensk bostadsmarknad är att många människor idag inte har råd med ett första eget boende. Vare sig i bostadsrättsform eller hyresrättsform.  

”Startlån för unga bostadsköpare är plåster på ett benbrott. Grundproblemet är de skyhöga bostadspriserna”, anser chefsekonom." 

https://www.dagensps.se/privatekonomi/bostad/forslag-pa-startlan-far-svidande-kritik/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=1SaCo7aUf4

Om inte västvärlden blir lite ödmjukare och lär av mer långsiktigt tänkande kulturer kommer vi inte att lyckas att bidra till maktbalans på vår jord. Det är inte länge sedan som många förståsigpåare trodde att vi bara hade USA som världsmakt och världspolis. De hade fel. Om vi vill ha balanserande maktkrafter i världen, vilket jag tror är viktigt för rimlig harmoni mellan oss människor, måste väst nu lära lite av öst. Den politiska kampen om makten, i det vi kallar demokrati, kanske skapar den kortsiktighet som försvagar oss? Så kan det vara. En metod för att hantera det är att låta demokratin utvecklas och att vi ger invånarna mer löpande inflytande över utvecklingen. Då är jag säker på att de kortsiktigt dumma politiska besluten blir färre. Yin och Yang som delar av ett filosofiskt tänkande är värt att reflektera över. Om du lär dig principerna runt Yin och Yang samt om principerna i Konfusianismen kommer du att få en bra känsla för hur man kan tänka på andra sätt än vad som idag råder i det liberala väst. Som av en händelse finns symbolen för Yin och Yang på första sidan på min bok "En stund på jorden".

"The principle of Yin and Yang is that all things exist as inseparable and contradictory opposites, for example, female-male, dark-light and old-young. The pairs of equal opposites attract and complement each other. The principle dates from the 3rd century BCE or even earlier and is a fundamental concept in Chinese philosophy, Chinese medicine, and culture in general."

https://www.worldhistory.org/Yin_and_Yang/

Massdöd

Klimatkriser

Gång efter gång, under miljardtals år, har massdöd av liv drabbat jorden. Massor av arter har dött ut och under miljontals år har nya utvecklats. Självklart finns detta faktum också beskrivet i min bok ”En stund på jorden”. Det är fakta, inte ”fake-news”. Försöker man beskriva hur universum uppstått och utvecklas är det intressant att tydligt inkludera fakta om hur jorden och människan utvecklats. Det unika med den nuvarande klimatkrisen är att den starkt påverkas av en av jordens alla arter, människan. Oavsett vad vi vill tro kommer garanterat en ny period av massdöd på jorden. Hittills har forskningen bekräftat fem tillfällen. Den nästa blir då den sjätte. Inträffar den nästa vecka? Är det den som sakta men säkert nu inlett sitt förlopp? Blir det återigen en effekt av en enorm komet som slår ner på jorden som en gigantisk atombomb om två miljoner år? Ingen vet mer än att det är osannolikt att det inte inträffar igen. Då kanske människans tid är över, precis som dinosaurierna dog ut, och nya arter växer fram. 

I boken ”En stund på jorden” skriver jag att den nuvarande klimatkrisens huvudproblem är människans påverkan på jorden och att vi snart är 10 miljarder människor. Och runt om på jorden arbetas det hårt för att fattigdomen ska bekämpas och att sjukdomar och skador inte ska förkorta våra möjliga liv. Fler människor som kan konsumera och som lever längre påverkar kraftigt jordens ekosystem. Ironiskt nog kan vår strävan efter långa friska liv leda vår art snabbare mot utdöd. Som jag så ofta upplyser om har volym alltid stor betydelse för allt. Mer eller mindre spelar ingen roll, det påverkar studerat utfall. Och ändrade temperaturer på jorden påverkar kraftigt jordens näringskedjor. Näringskedjor förstörs och nya perioder av massdöd uppstår. Den som tar människans matförsörjning för självklar saknar viktiga historiska kunskaper. När matförsörjningen blir ett problem ”bits” vi människor. Kanske är vi tillräckligt smarta för att några människor i Darwinistisk anda hunnit anpassat sig till de nya förutsättningarna. Eller tillräckligt rika för att som Jeff Besoz, Elon Musk med flera planera försök med en ny variant av Noaks ark. 

https://www.wwf.se/klimat/?gclid=CjwKCAjwieuGBhAsEiwA1Ly_nRRPFty0XHtg-VCAl_2tIebrSgEdAGJ5_D2rORrlSyOYcQZdDOwodxoC48cQAvD_BwE

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/kapplopningen-mot-rymden

Ett mycket sannolikt huvudskäl till varför de rikaste människorna satsar massor av egna, och våra gemensamma, resurser på projekt som kan göra längre möjlighet för människan att leva någonstans i rymden är för att skapa en modern Noaks ark. Om ännu en stor komet slår ner på jorden och skapar en enorm massdöd är det nog bra att vara borta från jorden ”några år”. Då kanske några människor hinner flyga till månen med ”två av det viktigaste” och befolkningsbegränsat lever där i några miljoner år tills jorden återhämtat sig. Särskilt kul liv,  jämfört med våra idag, blir det sannolikt inte. En intressant fråga är om någon liknande art som människan uppstår efter nästa period av massdöd? Vad tror du? Dinosaurierna försvann.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/larmet-jorden-pa-vag-mot-sjatte-massutdoendet/

I min bok lyfter jag fram att mitt miljö- och klimatengagemang är kopplat till ambitionen att leva i fred och med tillräcklig energiförsörjning. Mitt perspektiv är bara några tusen år framåt. I ljuset av alla tidigare perioder av massdöd och masskapelser kommer det oundvikligt nya sådana perioder. Jag skapar mig inte några illusioner om annat. Kommer då till exempel artificiellt intelligenta robotar, drivna av solenergi, överleva och bli nästa varelse högst upp på jordens näringskedja? Varför inte? Det beror på hur massdöden uppstår. Blir det en ny enorm komet som slår ner på jorden? Blir det en ny extrem period då jordens inre sprutar ut? Blir det ett atomvapenkrig? Oavsett hur det blir undrar jag mest hur det kan finnas naturvetare med insikterna om perioder av massdöd och som vet att människan bara funnits i några miljoner år, som ändå kan tro på något annat än naturen? Det gör det. Hur är det möjligt? Det sammanfattas väl i ordet hopp. Att leva med hopplöshet är värdelöst. Tillsammans kan vi göra mycket för att kraftigt minska människans starka bidrag till nästa tid av massdöd. Kraftigt växla upp delningsekonomin. Kraftigt uppmuntra användning av preventivmedel och inte uppmuntra till stora familjer. Kraftigt bygga ut lagringsbara system för sol- och vätgas. Dessutom hjälpas åt att göra det ”fint” att leva måttfullt. Yes we can!

https://www.aktuellhallbarhet.se/miljo/klimat/jordens-sjatte-massdod-stundar/

Varmt

Mörkt och kallt
Det är kallt nu, det är den tiden på året. Fem grader varmt är kallt tycker jag. Men en generellt högre värme på vår jord med 5 grader innan år 2100 innebär stora faktiska problem för miljarder människor och andra liv på vår underbara jord. Jag håller mig kort idag. Vi behöver hjälpas åt mycket mer och bättre för att ställa om vårt sätt att leva runt om på jorden. Personligen är jag övertygad om att delningsekonomin mycket fortare måste bli en större verklighet. Politiken har ett stort ansvar för att se till så att den ekonomiska omställningen går fortare.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-meteorolog-temperaturer-kan-stiga-med-fem-grader

Dagens besvikelse
Att det finns människor som utför vårdpersonal för hot och våld. Det är en av de tydligaste indikatorerna om att Sverige kört i diket. Det är inte en smutskastning av Sverige! Det är ett av flera allvarliga problem som måste lösas.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vi-far-inte-vanja-oss-vid-hot-och-vald-i-varden/

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu. Mycket hjärna och hjärta när hon tycker till. Vi behöver fler som hon.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vem-bryr-sig-om-barnen-i-jemen-1.11260197

Moderaterna som inte sitter stilla trots röran i riksdagen utan lägger en budget som är i Alliansriktning. Bra!
https://www.expressen.se/dinapengar/sa-ser-ms-budgetmotion-ut/

Feg eller modig

Hjärta och hjärna
Jag träffar i valtider fler Uppsalabor än annars. Jag är alltid mån om att hela tiden vara tillgänglig och närvarande bland dem jag företräder. Under valtider blir det mer möjligheter till invånarmöten eftersom de flesta formella möten gör uppehåll. Jag erkänner att det är mötena med Uppsalaborna som jag tveklöst uppskattar mest med mitt förtroendeuppdrag. Hur ska jag väl kunna företräda oss Uppsalabor om jag inte ute i Uppsalabornas olika verkligheter får lyssna och se hur det är? Det går inte att väl utföra uppdraget som folkets företrädare om man inte på allvar försöker bilda sig en rimligt korrekt bild av den verklighet som annars lindas in subjektivt av tjänstemän och andra politiker. Riktig verklighetsuppfattning kan man bara få genom att på riktigt uppleva den verklighet man vill försöka förstå. Om man inte på riktigt förstår hur det är blir debatter och ställningstaganden alltid värdelösa, eller leder i vart fall inte emot lösningar på problem. Bara genom en god verklighetsförståelse kan respektfulla samhällsdebatter göra nytta där ”hjärna och hjärta” används i sakargument för eller emot något som föreslås. Att inte ta sig tiden att på riktigt förstå den verklighet man har makt att påverka är inte bara korkat, det är också fegt. Vissa politiker gömmer sig bakom ideologiska dimmor. Det duger inte! I en kommun är vi i den verkliga verkligheten. För att kunna bidra i problemlösning måste man förstå ett problem på ”djup och bredd”. Förnekelse av problem, eller förringande av problem, är en usel strategi mot en bättre framtid.

I min bok ”En stund på jorden” lyfter jag bland annat fram Anna Dahlberg som en av våra allt för få modiga ledarskribenter. Ledarskribenter som använder både hjärta och hjärna i sina analyser och i sitt tyckande. Och ledarskribenter som vågar ta i känsliga frågor i landet som är fullt av konflikträdda personer. Den som vågar lyfta upp känsliga problem har gott om mod eftersom ”tyckarelitister och hjärttänkare” med kraft kommer att attackera den som ”hjärtlöst” problematiserar. Som när jag för åtta år sedan problematiserade om brottslighet mot LSS-systemet. Istället för att debattera missbruk och brottslighet mot ett system till för våra svagaste blev fokuset från vänster och naivister på att jag tyckte att dessa kriminella som stjäl från våra svagaste borde straffas mycket hårdare! Visst var jag då politiskt naiv när jag gjorde en ”straffkoppling” som användes i USA. Men sakfrågan, var tog den vägen? Ett av huvudskälen till att jag tycker att det är ok att betala skatt är att vi som har turen, och förmånen, att må bra och tjänar pengar ska bidra till anständiga levnadsförhållanden för våra svagaste. Vi har samtidigt en verklighet med begränsade resurser. Begränsade resurser måste användas klokt! Anna Dahlberg fortsätter att vara modig. Hon fortsätter att använda både hjärta och hjärna kopplat till sitt tyckande. Vi ska tveklöst hjälpa våra svagaste på ett bra sätt. Samtidigt lever vi ständigt med intressekonflikter och begränsade resurser. Och inga pengar ska läcka ut till organiserad brottslighet! Läs gärna Dahlbergs ledare nedan.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/assistansen-ar-den-nya-migrationsfragan-i-debatten/

Dagens kalkon
Alex Schulman. Han tillhör i allra högsta grad de personer som starkt bidragit till SDs stora väljarframgångar. Jag delar synen att det är tragiskt att det svenska folket klyvs och att polarisering blivit en verklighet i ett land som länge klarade av att ha stora sakpolitiska konflikter utan att samhörigheten ifrågasattes. Länge förnekades växande problem, en misslyckad integrationspolitik och en ”mobbing”-strategi mot SDs företrädare får ett högt och sorgligt pris. Politiken i Sverige är på många sätt i djup kris.

Demokratiska plattformar ska vara arenor där vi folkföreträdare sakligt ska föra respektfulla sakdebatter. Och media borde ”bara” förmedla de sakpolitiska skillnaderna och låta bli att göra något parti till ett mobboffer som därför bland annat attraherar många missnöjesväljare. Väljare som röstar emot det politiska etablissemangets självgodhet och mot oförmågan att lösa allvarliga samhällsproblem. Feghet för att kalla ”en spade en spade” har starkt bidragit till det demokratiska haveriet. Och självgodheten hos politiska företrädare som kampanjar för egen vinnings skull utan respekt för valresultat och hur man bäst vinner väljarnas förtroende. Mycket tyder på att det kommer att bli värre innan det blir bättre igen. Jag efterlyser mer hjärna inom politiken! Jag förväntar mig en rimlig balans mellan hjärta och hjärna bland ledande politiker och mediatyckate. Schulman är en av dem som starkt bidragit till att mycket negativa och inåtvända krafter stärkts kraftigt de senaste åren.
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/svts-duell-visar-hur-dumma-vi-ar/

Dagens stjärna
Du, som ger dig själv en chans att ännu mer uppskatta din unika stund på jorden genom att läsa min bok ”En stund på jorden”. Jag kan garantera att ”bara” mitt urval av kloka citat är värda bokpriset. Varje människa är unik och det gäller att ta vara på den korta stund vi är oss själva på jorden. Nedan har du länkar till nätplatser att köpa den ifrån. Den fantastiska Laleh bjuder också på ett kreativt och vackert ”En stund på jorden” budskap i sin bifogade vackra låt och danskoreografi.
https://youtu.be/9XojNnZho-s
https://www.vulkanmedia.se/butik/beteendevetenskap/en-stund-pa-jorden-av-stefan-hanna/
https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900?gclid=Cj0KCQjwlK7cBRCnARIsAJiE3MgERQ5FUD-Lee8wXJiYgUTaoO61wSjeilE-l2atpjPmGPjdueZ_RPoaAozpEALw_wcB
https://www.bokus.com/bok/9789163983900/en-stund-pa-jorden/?source=googleps&gclid=Cj0KCQjwlK7cBRCnARIsAJiE3MgaPLE9lE626PlgVNGX96YNohHH-tDdeix3Bh2kBnO0cV7SjN7dT6saAnRZEALw_wcB

En kort tid

Perspektiv
Visst är det viktigt att leva här och nu. Vi har bara fått ett liv så det gäller att använda det klokt. Här och nu kan definieras som kortsiktigt beteende. Den som sparar pengar för tuffare dagar kan sägas tänka långsiktigt. Personligen tycker jag att det är viktigt att balansera kortsiktiga perspektiv med långsiktiga. En mycket viktig del av det långsiktiga perspektivet är att släppa egoismen och tänka på att bidra till kommande generationers bästa. Som jag skrev om nyligen har vi människor bara funnits i runt 3 miljoner år. Universum sägs ha funnit i "snart" 14 miljarder år. Både du och jag vet att det bara under jordens dryga 4,5 miljarder år kommit och försvunnit massor av arter. Inte minst de mäktiga dinosaurierna. Universum är med andra ord ständigt föränderligt. Visst är det häftigt.
https://www.youtube.com/watch?v=yqc9zX04DXs

I bifogad film kan du få en snabbkurs i perspektiv på en liten del av vår jord som idag kallas Japan. "Bara" genom att förstå alla förändringar som den delen av vår jord genomgått får man lite perspektiv på alla kortsiktiga perspektiv som tenderar att styra våra liv i för stor utsträckning. Nu är på många sätt viktigast, men om nu helt får styra våra beslut blir framtiden garanterat inte positiv för de allra flesta. Precis som jag brukar tala om värdet att kombinera hjärta och hjärna vid beslutsfattande är det viktigt att balansera kortsiktigt tänkande med långsiktigt tänkande. Yin-Yang, kineserna var på många sätt tidigt kloka. Vi har mycket att lära av dem. De lär sig förhoppningsvis allt mer om demokrati av oss.
https://www.youtube.com/watch?v=Mh5LY4Mz15o
http://kinesiskthoroskop.theinformationguru.com/yin_och_yang.htm

Dagens kalkon
Socialdemokraterna. Det är dags för fler partier än Centerpartiet att inse att decentralisering av befogenheter och ansvar är centralt för framgångsbygge. Det är dags för rikspolitiker att sluta med sin mediapolitik, det vill säga försöka detaljstyra kommunerna genom ständiga små ekonomiska bidrag per kommun som driver administration och som bortser ifrån stora kommunala olikheter. Varför gör nationella regeringar på detta sätt? För att rikspolitiker ska få synas så klart. Jag tycker att rikspolitikerna får ägna sig åt lagstiftning, relationen till EU och övriga världen, styrningen av statens allt för många verksamheter. Framförallt borde de redan ha insett att deras fokus borde vara på att få ordning på rättssystemet, försvaret, större infrastruktursatsningar och de högre utbildningsuppläggen. Det övriga ska närsamhällen kommuner ta hand om utan klåfingrighet från EU eller riksdagen! Utifrån de lagar som finns och de begränsade resurser vi har vet varje kommun själv bäst var en ytterligare extra krona gör bäst nytta. Sluta upp med nationella riktade pengar!
https://www.expressen.se/ledare/ajabaja-nu-smaduttar-du-med-bidrag-igen-lofven/

Dagens stjärna
Jenny Sonesson. Mer fysisk aktivitet är bra för oss alla. Löpning är ok men dans är den bästa fysiska aktiviteten, av många skäl. Dansa mera!
"All form av rörelse räknas. Sveriges mest kände  filmregissör hade som rutin att dagligen promenera på sitt älskade karga Fårö. ”Gå ut och gå - demonerna tycker inte om frisk luft. Dom vill hellre att man ligger kvar i sängen med kalla fötter”, är en uppmaning från Ingmar Bergman som vi alla kan ta till oss. Hjärnan uppskattar varje steg du tar."
http://www.gp.se/ledare/sonesson-spring-ifr%C3%A5n-din-depression-1.6785547

Betyder mer för någon mindre för någon annan

Inte ett nollsummespel
Vi lever i en fantastisk tid. Som Hans Rosling ofta beskrev har jorden utvecklats på ett fantastiskt sätt för mänskligheten. Det innebär inte att människan slutat att ”tävla” om begränsade resurser. Vi kommer sannolikt alltid kriga, på ett eller annat sätt, om begränsade och kritiska resurser. I den globala digitala tjänstetiden är livet fullt av möjligheter parallellt med att den nya tiden skapar stora maktförskjutningar som skapar konflikter mellan enskilda och grupper. Det är inget nytt när människan gått in i en ny tid. Vi är med enorm kraft i den globala digitala tjänstetiden.
https://m.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w
https://m.youtube.com/watch?v=e9Nn888bzfY

Så länge vi har tillväxt har vi inte ett garanterat nollsummespel. Det vill säga att tillväxt innebär möjlighet för alla att få mer. Och till dem som räds tillväxt säger jag, gör inte det. Ekonomi är av människan skapat. Det innebär att vi kan bestämma oss för nya ekonomiska modeller. Modeller som premierar grön tillväxt genom att till exempel prissätta våra naturtillgångar mer hållbart och växla upp tjänstesamhällets värdeskapande. I takt med att världens makter åter blir bättre på att rättvisare fördela det välstånd vi gemensamt skapar blir framtiden ljus efter den omskakning vi nu upplever ”skakat” färdigt.

Syd- och Nordkoreas närmanden kan bli ett utmärkt exempel på att positiv tillväxt gör stor nytta för massor av människor. Världen kan bli tryggare samtidigt som Nordkoreas folk kan få betydligt bättre levnadsstandard än idag, utan att Sydkoreas folk får det sämre. Vi behöver bara bli betydligt bättre än idag med att hushålla med begränsade naturtillgångar och sluta tillåta rovdrift av vår natur. Vi har bara en fantastisk planet, inte flera. Personligen är jag övertygad om att delningsekonomin och dess logik bär på de positiva svaren. Bara bilen utgör ett lysande exempel på förbättringspotential. I genomsnitt nyttjas idag en bil 5% av ett dygn. Tänk vilka enorma förbättringar vi får, på många sätt, när vi blir allt fler som delar bilar genom bilpooler.
https://www.google.se/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/558932/

Dagens kalkon
Jimmy Åkesson. Värdegrundsskillnanderna är stora i förhållande till andra partier och det är tomt med konstruktiva integrationsförslag. Sverige kan vända en svår situation till att bli ett modernt generellt välståndsland. Det kräver höga ambitioner, öppenhet som krävs för den globala handel vi behöver för vårt välståndsbygge och tillgång till eftertraktad arbetskraft. I en värld som i snabb takt tas över av asiater är det destruktivt att leva med en uppfattning att människor från avlägsna platser är sämre än de närmaste. Vi kan mycket bättre än nu. Det krävs för att kommande svenska generationer ska få ett attraktivt samhälle att leva i. Bättre integration och inkludering är tveklöst möjligt och måste bli verklighet.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jimmie-akesson-ifragasatter-alliansen-efter-cs-besked/

Dagens stjärnor
Ingemar Stenmark. Vad kan man säga? En imponerande personlighet.
https://www.expressen.se/noje/ingemar-stenmarks-kropp-far-konkurrenterna-att-hapna/

Ericsson ventures. Jag vet inte hur bra deras investeringar utvecklas. Jag hoppas några av dem blir framgångsrika. Det är i så fall bra för Sverige och vår globala konkurrenskraft.
https://digital.di.se/artikel/ericsson-shoppar-startups-i-silicon-valley

Hur mycket tryck tål du

Till sist brister det
Äntligen har jag nu njutit av 2018 års första nedförsåkning i Åre. Personligen tycker jag att några dagars återhämtning är som bäst när härlig fysisk aktivitet varvas med god mat, After-ski och mycket bastubadande. Den som arbetar hårt, särskilt i en stressfylld miljö, behöver stunder där tankarna kan vara på annat och i bästa fall även klarna. Annars brister det för allt fler och man ”går i väggen”. Alla har sina källor till återhämtning och glädjeboostar. Umgänge med kära, dans, regelbunden träning, att lära av mer erfarna och nedförsåkning är fem av mina återhämtningskällor. Vilka är dina?
https://stress.se/utmattningssyndrom/
https://www.expressen.se/halsoliv/psykologi/stress/lakaren-6-tidiga-tecken-pa-utbrandhet/

För mycket tryck får allt att brista. Gränserna för hur mycket tryck vi människor tål innan det brister är väldigt individuellt. Gränserna varierar också beroende av allt vi studerar. Inte minst inom materialläran spelar hållfasthetsläran en stor betydelse. Du vet väl att Ångströmslaboratoriet inom Uppsala universitet tillhör de bästa i världen bland materiallära? Nu vet du det om du inte visste det tidigare.
http://www.polacksbacken.uu.se/Valkommen_till_Polacksbacken/angstromlaboratoriet
http://www.uu.se/utbildning/utbildningar/selma/kurser/?kKod=5KV732&typ=1
http://www.sverigeskonsumenter.se/Global/Stilmedveten%20utbildningsmaterial/Materiallara.pdf
http://www.uu.se/utbildning/utbildningar/selma/kurser/?kKod=1TE654&typ=1

Vår jord och dess begränsade resurser är inget undantag. I takt med att vi snabbt närmar oss 10 miljarder människor på vår jord utsätts miljö- och klimat för ett ohållbart tryck om vi inte anpassar vår konsumtion till smartare och hållbara beteenden. Det är min övertygelse att delningsekonomins utveckling har en avgörande betydelse för att kraftigt minska på trycket på jordens begränsade resurser. Inte minst på trycket efter efterfrågan på kritiska metaller. Bland annat de metaller som är nödvändiga i det digitala samhället och i utbyggnaden av det fossilfria samhället. Min övertygelse är att vi klarar denna omställning och Uppsala och Sverige kan bidra ännu bättre i arbetet för att vi ska lyckas. Att vi lyckas är av avgörande betydelse för våra kommande generationers levnadsvillkor på moder jord.
https://www.klimatkontot.se
https://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer/978-91-620-5903-3.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=a01QQZyl-_I
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L0lGV1/havsnivan-kan-stiga-dubbelt-sa-mycket-som-forskarna-raknat-med
http://miljo-utveckling.se/om-att-hushalla-med-begransade-resurser/

Dagens kalkon
Kriminella gäng. Mycket talar för att den organiserade brottsligheten breder ut sig. Det är den farligaste varianten av ”parallellsamhällen” som växer fram. Oavsett vilka som bemannar dessa självgoda och kriminella gäng. Ett samhälle som vill erbjuda sina invånare personlig frihet och rimlig rättvisa måste klara av att effektivt bryta upp liknade verksamheter.
http://www.gp.se/nyheter/35-mc-gäng-i-väst-som-polisen-bevakar-men-ett-nytt-gäng-oroar-mest-1.5189390

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Vi måste orka, och våga, ta i verkliga och farliga problem. Alla extremistgrupper är farliga för sin omgivning. Som vanligt är det väldigt svårt att i ett demokratiskt samhälle att lösa liknande problem om vi inte ordentligt analyserar problemet och öppet, och respektfullt, debatterar effektiva motåtgärder.
http://www.gp.se/ledare/zafar-de-lärdas-svek-1.5189562

Volymen har betydelse

Pragmatism eller naivitet?
Allt fler människor på vår jord inser att vi människor har en mycket stor påverkan på allt liv på vår planet. Ingen annan samling celler har så effektivt som människan underkastat sig sin omgivning. Och inget annat levande har så snabbt och effektivt som vi utrotat djurarter och ödelagt naturområden. Skälen till vår vårdslösa framfart på jorden handlar både om kortsiktig girighet men också om volym. Tänk att volym alltid är en viktig faktor i alla ekvationer... I takt med att vi blivit allt fler människor på jorden har också rovdriften av vår omgivning ökat kraftigt. Inte så konstigt då befolkningen på jorden kraftigt ökat sedan 1945. Befolkningsnivåerna låg länge rätt konstant men har särskilt sedan 1900-talet ökat exponentiellt (väldigt mycket). Främst på grund av att vi överlever fler sjukdomar och lever allt längre. Enkelt uttryckt är antalet människor på jorden klimatproblemet. Kan inte minnas att jag någonsin hört till exempel ledande miljöpartister säga det... Volymfrågan är i många stora sammanhang tabubelagd.
http://youtu.be/k1Ykpw6higc
http://youtu.be/9_9SutNmfFk
http://www.worldometers.info/se/

Hans Rosling använder sin enkla pedagogik för att försöka få människor, runt om i världen, att förstå hur antalet människor utvecklas framöver. Enligt honom växer vi med några miljarder till för att därefter plana ut... Vi får se hur det går. Några miljarder till innebär oundvikligen mer påfrestningar på vår planet. Alldeles oavsett våra tekniska framsteg kommer allt fler människor innebära fler som så länge det går vill ha allt som t ex medelsvensson har. Även den största optimisten borde inse att klimatutmaningen och miljöförstörelseutmaningen är gigantisk.

I december träffas återigen världens ledare för att försöka enas om åtgärder för att människans negativa klimatpåverkan ska minska. De träffas i Paris. Tror du att dom denna gång kommer överens om modeller som kan leda mot mer hållbara vägar framåt? Kineserna har ur sitt perspektiv insett att "ett barnspolicyn" blev fel. Men den initierades för att kineserna förstår att volymfrågan har betydelse. Är volymen av människor med på dagordningen i Parisförhandlingarna? Försök att föreställa dig hur förhandlingarna skulle gå om världens länder skulle försöka enas om befolkningskvoter som inte får överträdas......
http://klimatforhandling.se

Personligen har jag sedan några år landat i att politiken måste bli mer relevant och ägna sig åt mer offensiv problemlösning. Centerpartiets miljöpolitik har nu växlat in på den kloka vägen att göra miljöovänliga och hälsofarliga produkter dyrare och bättre alternativ billigare. Om hela EU följer Centerpartiets exempel, och struntar i lobbyisterna, så kan vi betydligt snabbare ställa om våra ekonomier mot mer hållbarhet. Det politiska engagemanget blir också mycket roligare. Tycker du att det är bra att vi straffar dåligt och uppmuntrar bra? Politikens uppgift är bland annat att definiera vad som är bra eller dåligt.
http://www.nytid.fi/2011/06/lonsam-miljoforstorelse/
http://youtu.be/kYEBZDgVnhg

Skit i djuren

Djur ska också respekteras
Jordens djur representerar en fantastisk mångfald. Explosionen av antalet människor och många människors girighet hotar allt fler av arterna inom denna mångfald. Inte minst tack vare våra fingrar är människan den mäktigaste på jorden om vi bortser från naturens krafter som regelbundet gör sig påmind.

Alla vi som haft möten och relationer till hundar, katter, lam, grisar, kor, fåglar och t o m fiskar känner absolut ett möte med en särskild "personlighet". Många av oss har starka och kärleksfulla band till hundar och katter. Det borde vara en självklarhet att vi behandlar även djur med respekt. Men det är det inte för alla. Särskilt inte djur som ska till slakt. Eftersom vi i Sverige bryr oss om även djurens välbefinnande har vi en betydligt hårdare djurhållningslagstiftning än i många, om inte alla, andra länder på jorden. Det är bra men ekonomiskt slår det mot våra lantbrukare när de tvingas konkurrera med andra jordbrukare som inte måste följa samma krav.

Eftersom allt för många konsumenter väljer t ex det billigaste köttet blir det allt svårare för Sverige att säkra en mer rimlig självförsörjningsgrad av livsmedel. Det är viktigare med en större självförsörjningsgrad i Sverige, och Uppsala, än vad de flesta tycks förstå. Eller i vart fall vara beredda att betala marginellt mer för.  Bl a därför är Uppsala kommuns beslut om att gå mot 100% ekologiska livsmedel!, som minst lever upp till Miljöstyrningsrådets avancerade nivå, mycket positivt. Nu kommer våra lantbrukare få chansen att konkurrera på lika villkor. Nu kan vi i Uppsala stärka vår viktiga självförsörjningsgrad. Är det bra?

Operationell utvecklingspotential
Igår var tydligen jordbruksministern i Uppsala. Jag fick frågan från en regeringskollegor i Uppsala som löd "varför sa du inte att Erlandsson skulle vara i stan i samband med att vi fattade beslutet om 100% ekologiskt? Då hade vi ju kunnat inkludera riksregeringen i detta värdefulla beslut." Som jag brukar svarade jag ärligt, "jag antar att det inte varit planerat eftersom jag inte kände till att någon C minister var på vårt territorium". Klart att det inte kan ha varit planerat. Alla inser ju att man annars involverar den lokala representationen för att göra det bästa möjliga av nedslag i verkligheten.
http://www.unt.se/uppsala/ministerbesok-pa-slu-2888955.aspx

Paradigmskifte

Jordens resurser ändliga
Igår hade jag en mycket givande lunch med en infödd Uppsalabo. Han är inte bara engagerad i Uppsalas positiva utveckling utan också i människans möjligheter att överleva i en värld där antalet människor exploderat, och fortsätter att växa, och där alla vill ha minst en genomsnittlig svensks levnadsvillkor. Det är givetvis inte hållbart i en värld med begränsade naturresurser och där naturlagarna gör det omöjligt. Det är bara förnekelse och löjligt att tro eller påstå något annat. I vårt samtal enades vi om att kortsiktigheten är vår tids största gissel.

Inte minst utifrån gårdagens lunchsamtal tror jag att de av oss som accepterar att jordens resurser är begränsade, och som är beredda att offra lite idag för att även kommande generationer ska kunna få det bra, måste bryta ett felaktigt statustänkande. Tidigare och även idag upplevs det som status att vältra sig i lyx och överflöd. Se på mig! Jag har fem bilar, två lägenheter, sex hus, åtta pälsar, kan åka varje helg och shoppa i Milano eller NY..... Den egna självkänslan räcker inte. Yttre symboler för att visa omvärlden hur fantastisk man är behövs. "That's pitty" som amerikanerna skulle säga. På många sätt är dagens konsumtionshysteriska samhälle beroende av liknande osäkra människors behov av att ständigt hävda sig genom prylar. Jag hoppas att vi kan hjälpas åt att ändra statustänkandet och ge status till dem som förtjänar den. Dvs människor som tänker på fler än sig själva och möjligen sina närmaste. Människor som tänker på kommande generationer och som i handling visar det genom att inte leva i överflöd och genom att använda sitt kändisskap eller sin rikedom även till allmännyttiga insatser.

Istället för att media har listor över vilka som tjänar mest, vilka som köpte det största huset, vilka som har störst förmögenheter osv vill jag att vi inser att det är ett ohållbart statustänkande. Istället bör media ha listor över vilka som i absoluta tal och relativt sin intjäningsförmåga skänker mest till välbehövande och forskning, vilka som bor klimatsmartast, vilka som transporterar sig miljösmartast, vilka som lägger mest egen ideell tid på att stötta andra människors utveckling etc. Det är osunt och absolut inte hållbart att se överflöd som status!

Olämpligt
I dagens UNT tycker jag det fanns mycket olämpliga inslag i en artikel om Sverigedemokraterna i länet. Sverigedemokraterna marknadsförs genom att beskriva dem som än det ena och än det andra. Bl a beskrivs deras oförmåga att behålla politiska representanter. SD har framgångar. Många människor (fler än de som säger sig vilja rösta på FP och C) tycker att de lyfter fram reella problem som måste tas på större allvar. Vi lever i en demokrati och demokratin inkluderar även SD oavsett vad man tycker om deras ensidiga problemanalys och populism. Jag tycker det var mycket olämpligt att hänga ut en påstådd SD politikers bostad på en stor bild. I kombination med att hans namn angavs.  Vilket är det allmännas värde av en liknande publicering? Jag tycker det är ett irrelevant inslag i reportaget som på ett oacceptabelt sätt kränker personens rätt till rimlig integritet och det utsätter honom, och även hans familj, i värsta fall också för fara.

Ny tid kräver nya spelregler

Den anpassningsbara och föränderlige överlever
Charles Darwin lärde oss att det inte är den starka eller den mest intelligente som överlever. Den som överlever är den som är bäst på att anpassa sig till de ständiga förändringarna. Vissa av oss har sett gott om exempel på att hans slutsatser håller. Vi lever i en ny tid. Vi lever i en informations och tjänstesamhällets tid. Vi lever i en tid där jordens stora mänskliga befolkning tär hårt på jordens resurser.

Samtidigt som det finns gott om hot är möjligheterna många. Motståndet från dem som vill bevara det gamla är stort. Särskilt bland det så kallade etablissemanget som historiskt alltid försökt bevara status Q tills systemet kollapsar. Ofta faller systemet samman på grund av överkonsumption eller tillräcklig revolt från en stor del av invånarna. Krafter som SD får ett allt större missnöjesstöd och till sist tvingas etablissemanget inse att den gamla vägen inte längre är möjlig. Varför är det så svårt att förstå Darwins enkla slutsatser? Varför lyckas inte världssamfundet begränsa finansmarknaderna och dess individers enormt samhällsfientliga kortsiktiga girighet? Varför inser inte vissa att även invandrings och integrationspolitiken måste bygga på hållbarhetsresonemang. Vi måste tydligen gå in i stort mörker innan vi åter kan påbörja en tuff vandring mot ljus.

I en demokrati faller självklart äran eller skulden för om utvecklingen går bra eller dåligt på de invånare som röstat fram bra eller dåliga företrädare och partier. Tyvärr är även många av oss vanliga invånare också väldigt kortsiktiga. Många vill maximera möjligheterna nu och tar sen senare. De äter hellre grodden istället för att plantera den, vårda den och sedan bättre njuta av den. Det är väl därför som en majoritet ständigt driver samhällen mot sönderfall innan något nytt åter kan byggas upp. Vad säger du om mitt resonemang? Vem vinner på att även många svenskar är överbelånade? Vad tror du händer den dagen den nominella räntan ökar? Vem och vilka förlorar? Har vi sett något liknande förr?
http://www.di.se/artiklar/2013/9/5/imf-varnar-for-svensk-bostadsbubbla/
http://www.di.se/artiklar/2013/9/3/varning-for-borgs-baksmalla/
http://www.di.se/artiklar/2013/9/5/lasarna-pressade-stefan-ingves/

Inte bara mörker & dyrt

Miljö & klimatutmaningarna
Våra miljö och klimatutmaningar är stora och måste tas på största allvar. Det är pinsamt att höra människor som helt förnekar att världen har stora utmaningar att utvecklas hållbart. Människans framfart tär hårt på jordens resurser. Därom råder ingen tvekan. Oftast brukar vi endast matas med negativa och mörka bilder av utvecklingen inom detta område. Det var mycket positivt att kunna läsa att vi nu har ett mycket litet problem med ozonhålet! : )
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ozonhalet-ar-rekordlitet_7570992.svd

Kärnkraften
Kortsiktigt (tiotals år framåt) tror jag att vi är beroende av kärnkraft i Sverige. För mig förefaller det dock mindre och mindre trovärdigt att välja en väg mot massiva investeringar i nya kärnkraftsanläggningar. bl a Tyskland avvecklar sin kärnkraft och har redan fått en fantastisk utveckling av sina alternativa energiförsörjningsresurser. Inte minst solenergi. När man räknar på hur mycket kärnkraften kostar så måste man räkna in eventuella kostnader vid en olycka. Man måste uppenbarligen också räkna in att säkerheten betydligt måste skärpas runt våra kärnkraftsanläggningar. Om man gör korrekta investeringskalkyler så borde det vara uppenbart att alternativa energiförsörjningssystem måste bli framtiden. Om Greenpeace kan tas sig långt in på dessa områden, vad tror du inte beslutsamma terrorister eller främmande makt kan göra?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/aktivister-kvar-inne-pa-forsmark_7569682.svd