Rankingar i olika förpackningar

Några att jämföra sig med

De samhällen som vill tillhöra de 25% mest framgångsrika måste bland annat vara tävlingsinriktade. Detta är särskilt viktigt för att behålla och attrahera de mest eftertraktade kompetenserna i världen med hög arbetsvillighet. Nedan har Uppsala 10 attraktiva städer att jämföra sig mot. Tävla mot. Med klok stadsbyggnadspolitik och hög kvalité inom skola, vård och omsorg kan Uppsala om 15 år inte bara rankas som ett av världens samhällen med ”lyckligaste” invånare. Uppsala kan bli bland de topp fem mest attraktiva samhällena att leva i. Det går! Du som tvekar kan studera hur snabbt många städer i Finland, Polen, Irland, Kina och Vietnamn gått från sunkit och relativt fattigt till extremt fräscht och välbärgat. 

Nedan artikel i BBC är läsvärd för dem som vill bidra till att gör Uppsala till en av topp fem i denna ranking inom 15 år. När vi lyckas lämnar vi något ännu bättre till kommande generationer Uppsalabor.

”Top 10 most liveable cities in 2026:

1. Copenhagen

2. Vienna

3. Melbourne

4. Sydney

5. Zurich

6. Geneva

7. Osaka

8. Adelaide

9. Vancouver

10. Tokyo”

https://www.bbc.com/travel/article/20260706-the-worlds-most-liveable-cities-in-2026

Cityutveckling

Cityutveckling

Om du frågar mig så säger jag att en storstad ska innehålla många gröna rekreationsytor. Storstädernas höga byggnader och överflöd av utbud, som matchar alla smaker och lockar till nytänkande, ska varvas med rekreationsytor för själavård. Alla storstäder är regionens logistiska centralpunkt, typ "alla vägar bär till Rom". Det är de större städer som lyckas skapa dessa värden som är mest attraktiva att bo i, att arbeta i och att besöka. Det är citykärnor som är uppbyggda enligt ovan som också är mest attraktiva som arbetsplatser. Samhällsbyggare som bara vill tjäna så mycket pengar som möjligt per kvadratmeter mark kommer aldrig utveckla attraktiva tätbefolkade städer. I kampen om att behålla och attrahera talanger är detta mycket viktiga insikter. 

Adam Cwejman, GP, har rätt, allt för många städer utvecklar sina stadskärnor till betong och glasgetton. Av många skäl är det viktigt att citykärnor ska vara pulserande mötes- och arbetsplatser. Platserna måste samtidigt erbjuda arbetande människor mental återhämtning, och turister en trivsam miljö. Grönska och vatten är viktiga inslag för många människors välmående. Det är inte bara i Göteborg som de tycks misslyckas med sina utbyggnadsplaner av staden. Även i Uppsala drivs utvecklingen av staden för mycket av ambitionen att tjäna så mycket pengar per kvadratmeter som möjligt istället för att bygga attraktiva stadsdelar. Attraktiviteten ur ett mänskligt funktionellt perspektiv måste alltid stå i centrum. Det är bland annat därför som bebyggelsen i Seminarieparken är så oklokt i Uppsala. Den allt mindre centrala grönyta vi har måste försvaras och de få områden som bjuder på lite vatten måste förstärkas kopplat till ambitionen att bygga hälsosamma städer.

"2020-talet kommer att gå till historien som byggkranarnas decennium i Göteborg. Vi har vant oss vid att det byggs överallt. Stora områden i centrala Göteborg som länge förblivit obebyggda börjar nu komma till användning. Och det är förstås bra för staden. Men vad är det som byggs, och kanske viktigare, hur kommer det att påverka staden? De största byggprojekten, exempelvis de omkring Hisingsbron samt på Norra Älvstranden är i regel kontorsmiljöer i höghusmiljö. Det är inget fel på varken höghus eller kontor. Men något har helt gått förlorat när det kommer till själva stadsplaneringen och arkitekturen."

"Många politiker började under 2010-talets sista år sjunga den tätbebyggda blandstadens lov. Till slut lät det som att lokalpolitikerna hade förstått: Det finns sådant som gör städer mer trivsamma, mänskliga och funktionella – och sådant som innebär motsatsen. Blandstad innebär en blandning av funktioner, det vill säga: bostäder, kontor och affärer blandas för att få rörelse fler timmar av dygnet. Exempel på sådana stadsdelar är där det finns affärslokaler i gatuplan och sedan en blandning av både kontor och bostäder i byggnaderna. Ett stort antal boende gör att affärslokalerna går runt och att det finns liv och rörelse, vilket inspirerar till nya affärsverksamheter att etablera sig. En sådan miljö mår förstås också bra om det finns logiska transportsträckor till andra stadsdelar samt möjligheter att ta sig fram till fots, med cykel, kollektivtrafik och bil."

"Men mycket av det som byggs nu inbjuder inte till något sådant. Ta ett område vars konturer verkligen börjar framträda: Hisingsbron och Platinan. Det är fullt av ”hårda ytor” - i bemärkelsen det är svårt att ta sig fram, det är inte uppenbart hur man tar sig från punkt A till B. Skalan är gigantisk och det enda gröna som skymtas är några enstaka träd vid den gamla Bergslagsbanans stationshus."

"Göteborgs stadskärna skiljer sig inte på något väsentligt vis från området runt Stockholms central, eller något annat tätt trafikerat område där det har smällts upp höghus. Formspråket är monotont och de enda material som sjunger är glas, stål och betong. Vi har fått en märklig dissonans mellan orden och verkligheten. I planer och prospekt får vi förskönande ordsallad – det ska vara levande och blandat. Men i praktiken får vi stumma och anonyma miljöer utan liv. I visionsbilderna är det alltid motljus och gatorna fylls med flanerande göteborgare. Men i praktiken är det kantiga och människofientliga miljöer."

https://www.gp.se/ledare/v%C3%A5ra-stadsk%C3%A4rnor-har-blivit-glas-och-betong%C3%B6knar-1.83996856

Större samhällen som vill vara framgångsrika ska helt fokusera på att behålla och attrahera de bästa. Ett samhälle där de trivs är bra för alla invånare. Svårare än så är det inte.

”People are what power great organizations and successful cities. For corporate leaders, the availability of talent is a key factor in determining which locations are worthy of investment. Yet, our analysis reveals a surprising trend: most cities are struggling to attract and retain high-quality human capital.”

https://chiefexecutive.net/what-makes-a-city-great-its-all-about-the-talent/amp/

Fokus, fokus och fokus

Lös uppgifterna

Kopplat till Sveriges nya regeringen blir ett av de mest intressanta att följa om M tillsammans med SD nu får ordning på Polisen. Vad tror du? Jag hoppas det. Tyvärr är risken stor att det inte blir så. År efter år har hela det offentliga Sverige överbyråkratiserats. Ofta med goda intentioner men med konsekvenser som utöver en snabb befolkningsökning slår hårt mot kvalitén i kärnuppdragen runt om i det offentliga Sverige. Journalisten P-M Nilsson har lämnat Di som ledarskribent och är nu statssekreterare hos Ulf Kristersson. Vi får se hur det går. Ulf kanske skulle engagera någon vän med hårda nypor istället? Peter Egardt kanske?

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/polisen-anklagas-for-att-frisera-siffror-kritiker-kraver-rikspolischefens-avgang

Att ”få ordning på”, genom bra ledarskap, krävs för att vi ska få mer kvalité för våra skattepengar. Mer pengar till en verksamhet kan alltid spenderas, men leder det till kvalitetsförbättringar och nytänkande? Nej. En sak är helt säker, människor som vågar tycka tydligt får också motstånd från oliktänkande. Leif Östling vågar kräva att våra skattepengar ska ge bättre avkastning genom kvalité för redan höga skattepengar. Hur kan man tycka att det är fel? Bara för att han varit en framgångsrik VD, för ett globalt imponerande företag, och tjänat väldigt mycket pengar? Ja, det är nog problemet för många meningsmotståndare, trots att de som bygger och driver framgångsrika företag skapar förutsättningarna för ett starkt välfärdssamhälle. 

”Så är den nya regeringens första budget presenterad. Regeringen själv vill tala om en ”historisk offensiv” inom rättsväsendet. Oppositionen vill ha fokus på utlovade men uteblivna satsningar på lägre bensinpriser, lägre skatter, förmånligare ISK-sparande, med mera. Men den här gången är det mer befogat att höja ett varningens finger för vad regeringen gör, än att kritisera den för vad den inte gör. Att inte genomföra allt på en gång verkar klokt när vi är på väg mot en så kallad perfekt storm med hög inflation, höga räntor, lågkonjunktur, ökad arbetslöshet, och arbetskraftsbrist på nyckelpositioner. Allting på en och samma gång.”

”Däremot strör regeringen ut nya medel till en rad myndigheter och verksamheter till synes utan plan eller sammanhållen strategi. Ibland får man intrycket av att regeringen frågat myndighetscheferna hur mycket mer pengar de behöver och sedan rättat sig efter det. För oss i Kommissionen för skattenytta spelar det ingen roll om regeringen är blå eller röd, det som spelar någon roll är hur den förhåller sig till våra skattemedel.”

”För oss i Kommissionen för skattenytta spelar det ingen roll om regeringen är blå eller röd, det som spelar någon roll är hur den förhåller sig till våra skattemedel. Är det blått vid makten så granskar vi de blå. Och här måste vi fråga oss – ursäkta uttrycket – vad fan får vi för budgetmiljarderna?”

”Och då undrar vi vad ökade satsningar på 1,6 miljarder kronor på tre år till skolan egentligen betyder. Det ska inrymma satsningar på speciallärare, lovskola, språkutveckling, spetsutbildningar, lärarvidareutbildningar, sociala team och jourskolor.”

”Vi har gått från 11 000 verksamma läkare 1970 till 44 000 läkare i dag.  Antalet sjuksköterskor hare under samma tid stigit från 36 000 till 126 000. Detta samtidigt som vårdköerna bara ökat. Är det nödvändigtvis mer resurser som behövs, eller går skattepengarna att använda på ett smartare sätt?”

”Att satsningarna delvis betalas av neddragningar på annat håll, såsom biståndet, räcker inte om tillskotten sker i verksamheter där medlen inte används effektivt. Vi behöver inte främst nya satsningar utan ett nytt sätt att satsa. En satsning på kvalitet och effektivitet i hanteringen av skattemedlen.”

https://www.expressen.se/debatt/vad-fan-far-vi-for--budgetmiljarderna/

Att Östling varit en mycket framgångsrik VD, i en globalt konkurrensutsatt bransch, lärde honom att ha fokus på kundnytta och ägarnytta. Precis så ser jag på politikens uppdrag. Fokus på invånarnytta genom kvalité i huvuduppdragen. Det många inte tycks fatta är att en skillnad mellan SCANIAs verklighet är att de har en grupp kunder att fokusera på och en annan grupp ägare att också tillfredställa. I den politiskt styrda världen är nyttjare av offentliga tjänster också verksamheternas ägare. Ingen kan kallas klok som inte vill att vi ska få mer, och bättre, kvalité för alla skattepengar vi redan betalar. Det går! Det handlar om insikt, vilja och förmåga.

https://www.expressen.se/debatt/vad-fan-far-vi-for--budgetmiljarderna/

Du som har läst min bok ”En stund på jorden”, vet att Alice Teodorescu och jag många gånger tänker lika. Nedan artikel från Focus är inget undantag. Gör om! Gör rätt!

”Ändå är det som om allvaret inte riktigt sjunker in, varken kring säkerhetsriskerna som sådana, eller kring den undermåliga beredskapen att hantera dem. Märkligt kan tyckas, när varje kris som drabbat Sverige de senaste åren – oavsett om den handlat om stor och plötslig migration, den globala coronapandemin, eller nu ett fullskaligt invasionskrig i vårt närområde – varit en smärtsam påminnelse om de inbyggda sårbarheterna i dagens slimmade system. Ett system konstruerat på förhoppningar om att mänsklighetens värsta tid ligger bakom oss.”

”Svenska politiker har i decennier undvikit att tala om prioriteringar, kostnader och intressekonflikter, i hopp om att hålla den stora massan nöjd.”

https://www.fokus.se/kronika/nar-kriget-kommer-mattar-inte-framtidsoptimism/?fbclid=IwAR2AR0XcM20e2zCMtO6Eiz2T3ne_tV8bs4oJR0squ_2WjPg7XdD-zltbIDM

Arkitekturens betydelse

Varje tids skönhetsideal

Skönhetsideal förändras. Länge var det vita smala personer som i reklamen lyftes fram som stereotypa skönhetsideal. Nu är det befriande mer spritt både vad gäller kroppsform och etnicitet. Om hundra år kanske det bara är medelfylliga kineser som är reklampelare.... (lite ironisk är jag). Inte minst kommersiella intressen och egon ligger bakom att smakerna förändras. Det kommersiella perspektivet handlar om att återkommande få människor att konsumera nytt. De ekonomiska hjulen ska snurra. Ego perspektivet är ofta kopplat till någon driven entreprenör eller en mer eller mindre excentrisk designer. Det gäller inom klädmarknaden, fordonsmarknaden, smyckesmarknaden och så vidare. Inte minst gäller det inom byggmarknaden där många arkitekter och beställare vill lämna "märken" efter sig. Inget konstigt med det om man kan lite om beteendekunskap. När personer gör sina inköp görs det utifrån den image man vill förknippas med. När stora fastigheter byggs har det dock ett stort allmänintresse. Personligen tycker jag att olika är intressant och berikande. Samtidigt anser jag att till exempel staden Uppsala ska ha en viss särprägel, identitet, som alltid bärs med och utvecklas i ny bebyggelse. Och jag tycker inte om att område efter område byggs i väldigt lika utformning, det är miljonprogram och kommunismbyggen enligt mig.

Jag tycker att arkitekturupproret är ett bra initiativ. Det är allt för mycket av det som idag byggs som är allt annat än vackert. Jag är fullt medveten om att det är en subjektiv åsikt. Men de som tycker att kommuner inte ska ställa vissa estetiska kvalitetskrav tycker jag har fel. Jag är också helt säker på att det går att kombinera stilfullt med effektivt bygge.

https://www.arkitekturupproret.se/category/nyproduktion/

Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om hur det byggs och om att arkitekters egon kan ges för mycket utrymme i förhållande till vad som upplevs som tillräckligt attraktivt. Komplexa frågor och väldigt subjektiva. Jag tycker att det är viktigt att en plats med framtidstro då och då bygger fastigheter som blir särskilda landmärken. Det gör ett samhälle attraktivare.

"Räknas bristande ödmjukhet som en dygd hos dagens arkitekter? Det kan man fråga sig efter att ha sett den göteborgske stjärnarkitekten Gert Wingårdh intervjuas i SVT-programmet Min sanning (2/1). När programledaren Anna Hedenmo tar upp kritiken mot den Wingårdh-ritade byggnaden Liljevalchs plus, en tillbyggnad till konsthallen Liljevalchs på Djurgården i Stockholm, viftas invändningarna bort. Konsten ska kittla, reta och vara provocerande, säger Wingårdh. Det finns för många byggnader som inte berör."

"Synpunkterna från den stora Facebookgruppen Arkitekturupproret – hemvist för många av Wingårdhs belackare – ger han inte heller mycket för. De jobbar med populism, enligt Wingårdh. Varför? För att de försöker att bilda opinion för att mer ska byggas i klassisk stil, gärna med inspiration från förra sekelskiftet, snarare än ytterligare pastischer på 1960-talets fyrkanter i betong och glas. På bara några ynka minuter lyckas Gert Wingårdh avfärda alla invändningar mot modern arkitektur som populism, trångsynthet och bristande förståelse för arkitektur som konstform. För att vara en man som så gärna syns i publika sammanhang är han inte särskilt intresserad av vad folket tycker."

"Wingårdh verkar bry sig mer om sitt eventuella arv till eftervärlden än vilken påverkan som arkitekturen kan ha på människor som lever här och nu. För visst är arkitektur en konstform, men den är inte vilken typ av konst som helst. Till skillnad från en teaterföreställning eller en utställning på ett museum kan inte människor välja om de vill ta del av den eller inte. Den finns där, oavsett vad de känner för den. När de ska till jobbet, när de beger sig hem eller när de ska lämna sina barn på förskolan."

"Fler arkitekter borde därför fråga ställa sig frågan: Vill människor verkligen bli kittlade och berörda dagligdags? Vill de bli provocerade när de promenerar hem efter en prövande arbetsdag? Eller vill de ha något behagligt och vackert att vila ögonen på? Med Wingårdhs tidshorisont verkar det dock räcka om människor uppskattar dagens arkitektur om 100 år. Och det är sannerligen ett bekvämt tidsperspektiv för en samtida arkitekt. Inget man ritar behöver uppskattas av allmänheten under ens livstid. Dessutom är man sedan länge död och begraven då tillräckligt lång tid har passerat för att folkets kritik ska bedömas som relevant."

https://www.gp.se/ledare/kritik-mot-samtida-arkitektur-%C3%A4r-inte-populism-1.67168888

En person som helt saknar ödmjukhet är Putin. Tyvärr tillhör han också en kultur där framförallt vanliga människors liv inte anses särskilt värdefulla. Visst är hans hela inriktning på att försvara egen makt och att företräda en ”gammelrysk” politik. Den här gången har hans ”maktarkitektur” lett honom och hans gäng helt fel. Tyvärr kommer avskedet av arkitekten mycket sannolikt bli väldigt dyrt för det ukrainska och det ryska folket. Sorglig utveckling samtidigt som det är imponerande att följa hur det ukrainska folket inte viker ner sig. En sak team Putin gjort är att stärka det ukrainska invånarnas samhörighet. Och Ukrainas president spelar sin verkliga ledarroll på ett imponerande sätt.

” I det bombastiska talet kallade Putin sitt invasionskrig i Ukraina för en ”succé” och att gå helt enligt plan, enligt AFP.

– Västvärldens försök att nå global dominans har nått ett slut.

Han talade också om att Väst inte förstår sig på Ryssland och försvarade invasionen, som han kallar för en ”militär operation”, med att den var det enda alternativet för Rysslands säkerhet. Han sade också att Ryssland kämpar för sin suveränitet och sina barns framtid, rapporterar Mail Online.

– Det kollektiva Väst försöker splittra vårt samhälle. Och det finns bara ett mål – förstörelsen av Ryssland.”

https://www.expressen.se/nyheter/putins-nya-varning-till--oligarkerna-avskum/

Massor att sälja

Uppsalas alla berättelser och imponerande invånare

Det är en bedrift att inte lyckas göra Uppsala till en mycket attraktivare destination för turister. En destination som tveklöst kan fylla på med minst två till tre dagars intressanta upplevelser och mycket lärorikt. Inte minst våra kaféer och restauranger med hög kvalitet erbjuder bra värde för pengarna under minst tre dagar. 

Några av mina enkla turistfrämjande förslag har varit att skapa en ”vackra stigen” i city med fokus på berättelser om intressanta människor med kopplingar till historiska byggnader och/eller platser. Självklart finns mängder av vetenskapliga skatter att populärförpacka och därigenom också uppmuntra framtida elever och göra kunskpscentrumet Uppsala populärare. Inte minst Ångströms, SLUs kunskaper om växter, evolutionslärans och medicinforskningens berättelser är dåligt populärförpackade. Och detta trots att Uppsalas skattebetalare länge finansierat så kallade näringslivsfrämjande verksamheter. Att påstå att snabb förbättringsmöjlighet är enkelt att åstadkomma är en underdrift. 

Mitt senaste förslag i kommunfullmäktige för att göra Uppsala mer attraktivt för turister och Uppsalabor var att jämt fördelat under ett år, kopplat till något lokalt historiskt intressant, skapa temaveckor. Temaveckor med massor av möjligheter att fylla med konferenser och andra aktiviteter som både stärker Uppsalas företagande och Uppsalabornas globala nätverkande. En tydligt temaorienterad indelning av större arrangemang har många fördelar. Inte minst är tydlighet i sig självt en stor fördel för att nå ut till många människor. Liknande temaveckor stärker våra affärskontakter och akademiska utbyten och gör Uppsala roligare och mer utvecklande att leva i. Att börja med temaveckor är inte särskilt svårt. Att bygga upp dem till årliga globalt attraktiva arrangemang tar tid men är tveklöst möjligt. 

Det är minst sagt upprörande att Uppsala kommun inte kan lyckas mycket bättre med att bli en attraktiv destinationsort för turister. Med alla resurser som skattebetalarna pumpar in i Destinationsbolaget och i ”Näringslivskontoret” borde vi få ett mycket bättre mätbart positivt utfall. Gör om! Gör rätt!

https://www.tripadvisor.se/Attractions-g189871-Activities-Uppsala_Uppsala_County.html

Tydlighet brukar belönas av oss människor. I vart fall av de människor som attraheras av de budskap, tjänster eller produkter som säljs. Det är inte förvånande att Stefan Löfven generellt tappar i förtroende bland Sveriges röstberättigade. Det är inte heller förvånande att vänsterledaren ökar när V nu tydligt kommunicerar delar av sin politik och tydligt säger att de inte längre enbart är en ”dörrmatta” för all form av maktpolitik från sossarna. Tillit skapas genom att man lever som man lär och att man står upp för det man företräder. Det är bland annat för att vinna brett invånarförtroende som jag dagligen bloggar. Det gör mig till den svenske politiker som tydligast visar vilka värdegrunder jag har, vad jag tycker om mycket och varför jag tycker så.

https://www.expressen.se/nyheter/dadgostar-fortsatter-oka-kristersson-forbi-lofven/

Förändrade villkor för stadsbyggnad

Omtag nödvändiga i ÖP

Nu finns många anledningar för alla seriösa kommunpolitiker att verka för ett ordentligt omtag kopplat till sin kommuns översiktsplan. Översiktsplanen, ÖP, ska beskriva hur kommunen planerar att byggas ut. Mycket av det som sker i en kommun är kopplat till lagkrav. Det politiska ansvaret lokalt är i de sammanhangen att se till så att de uppgifterna sköts professionellt och att alla skattepengar ger maximalt värde inom till exempel skola, äldreomsorg och sjukvården. Det enda politiska område där den lokala politiken har väldigt stor egen makt är inom byggpolitiken. Därför är det den enskilt största lokala frågan i alla kommuner. Det förstår inte alla invånare eftersom Sverige har den dåliga ordningen att riksdagen och kommunerna har samma valdag. ”Bara” pandemins kraftiga effekter på våra beteendemönster gör att behovet av en stor omprövning av ÖP är viktig. Gör om! Gör rätt! Den uppmaningen har sällan varit viktigare än nu för samhällen som har ambitionen att i framtiden kunna erbjuda sina invånare ett blomstrande närmiljö fullt av individuella möjligheter att försörja sig, utvecklas och roa sig. Adam Cwejman, GP, skriver mycket läsvärt om att "spelet är ändrat". Uppsala kan mycket bättre än nu, mycket bättre! Sverige kan mycket bättre än nu, mycket bättre!

”Men vi kommer aldrig återvända till det som varit. Det nya normala kommer vara något annat. Vissa förändringar som skett under pandemin, exempelvis hemarbete och näthandelns expansion, kommer till stor del bibehållas. Det gick tydligen bra för kontorsarbetare att jobba hemifrån, i alla fall delvis.”

”Världen efter pandemin är en annorlunda värld med nya beteende- och rörelsemönster. I Storbritannien har exempelvis industrin tillverkningen av små friggebodar ökat med över hundra procent det senaste halvåret. Britterna flyttar ut hemmakontoren till trädgården. ”

”Varför ska stora företag ha kontorsplatser för samtliga anställda när en del jobbar mer effektivt hemifrån samtidigt som man drar in på dyra hyreskostnader? Hur kan dyra och tidskrävande affärsresor motiveras när högupplösta videomöten enkelt sänker kostnaderna till nära noll?”

”Mycket av det som mest var teoretisk spekulation om kostnadsvinster innan pandemin har nu prövats i skarpt läge. Och det gick ju.”

”Vi kommer garanterat återvända till våra restauranger, krogar, affärer, biografer och fotbollsmatcher. Men andra beteenden har förändrats. Det här innebär att det politiska beslutsfattandet i en rad frågor måste anpassa sig till denna nya verklighet. Det går inte att fatta beslut rörande exempelvis stadsplanering som om datumet var 1 februari 2020.”

” Inget sätt att bygga en stad är förstås helt framtidssäkert. Men det finns sätt att försäkra sig mot förändringar som de vi upplevt under det gångna året.

Ska man hitta goda exempel måste man först förstå de dåliga: Ett shoppingcenter är väldigt statiskt. Det är svårt att bygga om butikslokaler till skolor, föreningslokaler eller bostäder. Byggnaden har egentligen bara ett användningsområde. Det ser dessutom väldigt konstigt/lätt spöklikt ut om det inte är fullbelagt. Halvt övergivna shoppingcenter innebär i regel en snabbt nedåtgående spiral för hela närområdet.”

” Hus och stadsdelar byter inte lika snabbt beteende som människor. Därför bör de byggas för att klara en snabb omställning. Som tur är så är den gamla slutna kvartersstaden redan som gjord för det.”

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-bygger-man-en-stad-efter-pandemin-1.40795633

I dagens UNT debatt skriver UP medlemmarna Marius Domeika, Karin Ericsson och jag om behovet att i stadsbyggnadspolitiken mycket bättre än nu värna och utveckla Uppsalas kulturskatter. Tänk att inte det är självklart för en majoritet inom Uppsalas kommunfullmäktige idag. Det måste ändras. Att utveckla det nya i harmoni med det gamla är alltid viktigt. All gammal bebyggelse är inte viktigt att skydda och utveckla. Historiska byggnader som bär på värdefulla berättelser om hur svenskt generellt välstånd skapats har ett stort riksintresse. Och liknande berättelser, i lärdomsstaden Uppsala, har också ett stort möjligt turistvärde när parken utvecklas till en attraktiv rekreations- och kulturpark. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP, om du håller med!

”Förstörelsen av kvarteret Seminariets viktiga kulturvärden måste hindras. Att i stället utveckla kvarteret till ett kultur- och rekreationsområde skulle stärka hela Uppsala som bostads- och besöksort.”

” I liknelsen med Anders Zorns målningar har majoriteten av politikerna i och med antagandet av detaljplanen för kvarteret Seminariet tillåtit att de nakna badande kvinnorna i Zorn-målningarna försetts med baddräkt och badboll i händerna. Vem skulle tillåta detta brott mot konstnärens verk? Den av många illa omtyckta DDR-kopian som många av samma politiker försvarar exemplifierar också en kluven tunga.”

” Exemplet med förstörelsen av kvarteret Seminariets viktiga kulturvärden måste hindras. I stället vill vi utveckla metoder för att bättre tillvarata kulturarvet i plan- och byggprocessen och att kommunen byter mark med den nuvarande ägaren av kvarteret Seminariet.”

https://unt.se/asikt/artikel/varna-uppsalas-vardefulla-kulturmiljoer/rk2o5qer

I Uppsala är det också hög tid att skrota planerna på dyra omoderna spårvagnssystem. Inte minst de förändrade resebeteenden som kommer att bli en långvarig effekt av Coronapandemin har gjort spårvagnsälskarnas prognoser om kapacitetsbehovet de kommande minst trettio åren helt felaktiga. En stor och positiv effekt av pandemin är att möjligheten att distansarbeta kraftigt kommer att minska kapacitetsbehovet under de tider som historiskt varit peak-tider för kollektivtrafiken. 

Pinsamt att Uppsala Lokaltrafiks tåg inte tål några veckors kyla. Tacka vet jag långa fossilfria elbussystem från tillverkare som VOLVO och Scania som kan bygga fordon som klarar vädret i vår del av världen.

https://sverigesradio.se/artikel/tag-togs-ur-trafik-tal-inte-kylan

Riktig ledarskapsträning

När ansvarsfrågor är blurriga
Det är inte förvånande att Sverige tappar mer och mer kraft i konkurrens med andra samhällen. Kvaliteten i ledarskapsförmåga har kraftigt försvagats inom politiken. Hur blev det så? Det finns många skäl. Några av dem är att allt för många ledande politiker idag är "broilers", det vill säga från "vaggan" har de gjort karriär i mamma och pappas parti och de har aldrig haft ett riktigt jobb innan de blir till exempel kommunalråd, regionråd, minister eller heltidsarvoderad riksdagsledamot. Väldigt få har de senaste tjugo åren gjort militärtjänst. Det är i sig en mycket ledarskapsfostrande miljö oavsett om man är ett befäl eller ej. Jag tror också att jag kan räkna antalet ledande politiker som haft formella chefsroller för fler än tio personer på mina två händer. Det är inte förvånande att det offentliga Sverige försvagas när det politiska ledarskapet mest består av personer som fostrats i ungdomsförbundens maktintriger, retorik och röstkampanjande. I en värld där våra ledande tjänstemän hade varit väldigt kompetenta hade det inte nödvändigtvis varit ett stort problem. Nu är inte det verkligheten. Det finns tveklöst fortfarande många skickliga ledande tjänstemän, men också allt för många som lyfts fram av andra skäl än lämplig kompetens. Vänskapskorruptionen är påtaglig i Sverige. Dan Eliasson, MSB, är ett litet exempel på person med partibok som inte varit stor nog för sina senaste uppdrag. Du, jag och övriga invånare måste bättre identifiera lämpliga politiska ledare med de egenskaper och meriter som kan göra stor nytta för våra intressen. Inga andras intressen. Bara så kan vi ändra på dagens ordning som defacto innebär att Sverige tappar mer och mer i välfärdsranking mellan länder. Det senare är ett faktum! Jag vill att det svenska samhället ska fortsätta att tillhöra världens elitserie, då krävs ett betydligt kompetentare ledarskap i många kommuner och för AB Sverige.

Thomas Gür, GP, skriver mycket läsvärt om varför vi leds så dåligt genom dagens politiska system. Allt fler ledande politiker saknar militär ledarträning eller operativ chefsträning inom större verksamheter.

”Denna hållning grundar sig på en obekvämhet inför målkonflikter och en ovilja att sätta ned foten när det inte finns klara och tydliga anvisningar om vad som är rätt eller fel. En sådan obekvämhet är visserligen en allmänmänsklig känsla, men samtidigt en attityd som är till stort men för både de beslutande och de som det beslutas om. ”Obeslutsamhet och uraktlåtenhet att handla ligger en chef mera till last än misstag i fråga om val av medel”, löd en maxim i den svenska arméns reglemente från 1963.”

”Det är förmodligen ingen slump att de flesta svenska politiska beslutsfattare numera inte har varit i närheten av någon form av militärtjänst eller krigsinsats.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-modiga-politiker-som-vågar-ta-obekväma-beslut-1.28162996

Dagens besvikelse

Att vi saknar politiskt ledarskap som i tid driver på för att våra unika svenska samhällen ständigt ställer om för att vara konkurrenskraftiga och attraktiva. Att leva i ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle där den lägsta levnadsstandarden är anständig är som att leva i paradiset på jorden. John Hassler tycker jag tyvärr har dubbelfel i nedan krönika. Eftersom det politiska ledarskapet idag är inkapabelt att löpande genomföra nödvändiga konkurrensanpassningar måste kriser användas för det. Den här gången är dock det politiska ledarskapet mycket sämre än på 90-talet. Det andra felet Hassler uttrycker är att staten nu kan låna för fullt för det som nu sker, för konsumtion. Tillräckligt tränade ledare fattar att det Upplånade kapitalet framförallt måste investeras i utbildning och smart infrastruktur. Höghastighetsbana i Sverige är bara stort slöseri. Utbildning, kompletterings- och kapacitetshöjande spår under peak tider, kraftiga satsningar på bostäder som socioekonomiskt svaga har råd med samt standardiserade IT-system till skola, äldreomsorg och sjukvård är investeringarna som våra skattepengar nu ska fokusera på. Därutöver en hållbar migrationspolitik, en Socialtjänstlag som entydigt innebär att försörjningsstöd ska matchas mot värdeskapande motprestationer och att barn i destruktiva miljöer mycket snabbare räddas till bättre livsmiljöer. Varför inte 0-tolerans för att barn växer upp i yrkeskriminella miljöer?

”Staten har nu råd att hjälpa människor och företag som förlorat sina inkomster genom att låna från oss andra. Men det betyder inte att det finns arbetskraft och maskiner som gratis kan användas för realekonomiska investeringar. Sådana ska göras efter noggrann eftertanke där kostnader ställs mot nytta. Krisen är inget gyllene tillfälle till en complete makover.”

https://www.expressen.se/ledare/john-hassler/krisen-ar-inget-bra-tillfalle-att-bygga-om-sverige/

Dagens stjärna

Malin Siwe, Expressen. Ja, pragmatism och sunt förnuft är också förmågor som utvecklas i den verkliga världen. Pragmatisk och sunt förnuft är bra att ha om man ska företräda många människor i en demokrati som den svenska.

"Fast det är snarare tvärtom. De utställda privatfinansierade studsmattorna är ju tillgängliga för alla som kommer förbi. Motionsutbudet ökar utan att det kostar skattebetalarna ett smack. Det är en sak att kommunerna inte själva placerar studsmattor här och var i folkhälsans namn.  Men att aktivt missgynna föräldrar som kan skramla ihop till en studsmatta, men inte en villa med stor tomt - det är politiskt dårskap." 
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/fega-politiker-gor-sa-att-bara-villabarn-far-studsa/

E-handel

Den digitala och globala tidsåldern
Förändringar, förändringar och åter förändringar. De sker ständigt. Nu, nu och nu. Trots att det är ett normaltillstånd är det så många som inte gillar dem. Evolutionen har tydligen inte kommit så långt för oss människor att vi mentalt och generellt börjat bejaka förändringar och snabbare lär oss att lära nytt och att navigera i en ständigt förändrad omvärld. Vissa är snabbare än andra att ta till sig nya verktyg och nya möjligheter. Charles Darwins evolutionslära håller än idag. Även vi som enskilda människor förändras ständigt. Nya intryck, nya upplevelser, studier, praktisk träning, ålder och ständiga omvärldsförändringar förändrar var och en av oss. I en värld som mer, och snabbare, än någonsin tidigare är det viktigt att se livet som ett livslångt lärande och ständigt försöka vara nyfiken på vad nya möjligheter skapar för nya förutsättningar för oss att leva våra liv.

En stor förändring, som ägt rum i många år nu, är digitaliseringen och utvecklingen av E-handel. E-handel växer självklart för att den erbjuder oss människor något vi uppskattar, annars skulle den inte växa. Tillgänglighet och lägre priser är exempel på vad många uppskattar. Många traditionella butiksverksamheter har sedan flera år brottats med problem att förhålla sig till denna nya digitala konkurrens. De som anpassat sig bäst har hittat nischlösningar och erbjuder sina produkter både i en mindre butik och via E-handel. Att inse vikten av att erbjuda båda kanalerna till sina kunder tror jag är avgörande för att överleva. För att skapa attraktiva stadscentrum är traditionella butiker av stort värde. Samtidigt tror jag att de i väldigt stor utsträckning kommer att bli just marknadsföringsrum med minimal förmåga till direktleverans. I ljuset av denna utveckling är det inte negativt att shoppingsugna går runt och tittar och provar produkter de är intresserade av. Det är precis så en butik kan överleva. De butiker som kan få besökande nyfikna kunder att direkt eller på en hemsida senare köpa prylar hos just dem kommer att överleva.

Utifrån ovan resonemang delar jag inte kritiken mot konsumenterna i Expressens ledarartikel nedan. Charles Darwins evolutionslära är tillämplig även för oss människor. På våra landsbygder har man länge fått uppleva hur butiker och andra verksamheter lagts ner och centraliserats till städerna. Större städer behöver inte gå en liknande framtid till mötes i konkurrens med Internethandeln och enorma distributionslager från bolag som Zelando, Amazon och Alibaba. Det gäller att anpassa sig snabbare till den nya verkligheten och utveckla affärskoncept som fungerar. I den verkliga verkligheten håller faktiskt tidigare helt E-handelsorienterade företag på att etablera just exponeringsbutiker i attraktiva städer. De går med andra ord åt samma håll men från andra hållet. Fastighetsägare och kommuner som vill ha vibrerande och attraktiva stadscentrum måste aktivare bidra till att även mindre nischade handelsföretagare klarar av att kostnadseffektivt erbjuda både butiks- och E-handels tillgänglighet. Expressens ledare som nedan bifogas är ändå läsvärd då den tveklöst ger en kortfattad och bra beskrivning av vad som händer.

"Den som tjuvprovar varor i affären, och sedan handlar på nätet, gräver den levande stadens grav."

"Men varken i Sverige eller i andra länder är nedlagda butiker ett enkelt coronafenomen.    Finanskrisen 2008 och den efterföljande eurokrisen var ett stålbad för handeln i Europa, i synnerhet för mindre, självständiga butiker. Den chocken har stadskärnorna inte riktigt hämtat sig ifrån." 

"I Sverige har det byggts externa köpcentra för glatta livet - ytan fördubblades under åren 2010-2014 - men sedan drog e-handeln i gång. Många affärsidkare kastades in i coronakrisen med mycket uttunnade marginaler. Nu står man under ett ökat, dubbelt hot: kundernas frånvaro under epidemin och de nya vanor som kunderna skaffar sig i under tiden - som att handla via nätet. Unga generationer näthandlar redan i dag i hög grad, nu kan man räkna med att även medelålders och 70-plussare har blivit fenor på att skaffa hem varor till dörren."

"Och vad kommer i stället? Sterila mäklarkontor och arkitektfirmor, där personalen går hem klockan fem och släcker lyset, om utvecklingen på senare år ger någon fingervisning." 
https://www.expressen.se/ledare/sluta-tjuvprova-och-radda-butikerna-fran-att-ga-under/
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/charles-darwin-och-evolutionslaran

Dagens besvikelse

De som inte tycker att lobbyverksamhet mot politiker ska regleras. Ann-Charlotte Marteus problematiserar om lobbyverksamheten nedan.

”Men i själva verket är det politikerna själva som har skapat det skumma dunkel som omger banden mellan politiker och lobbyister.”

”Det finns i Sverige ingen insyn, inget offentligt register där lobbyister måste teckna sig. Det är opassande för en öppen demokrati - inte minst den svenska, där företag har fått ett makalöst tillträde till den lukrativa välfärdstjänstesektorn. Men riksdagen värnar denna brist på insyn. Pikant nog har Liberalerna krävt ett offentligt lobbyregister i Bryssel men på hemmaplan vill de inte ha den sortens öppenhet, påpekar SvD:s Göran Eriksson i en krönika.”

”Den svenska murkenheten blir inte bättre av att tidigare riksdagsmän har passerkort till riksdagen. Det innebär att de kan lobba av hjärtans lust mot sina gamla kompisar utan att någon har en aning om vad som pågår. Och svenska ex-toppolitiker älskar att lobba! Många hinner knappt avgå förrän de dyker upp på någon PR-byrå eller i en intresseförening. Några karenstider vill de inte veta av, vilket gör att deras nya arbetsgivare kan köpa deras nätverk och insideskunskaper när de som fräschast. Men om någon medborgare antyder att detta system stinker, blir politiker upprörda och förstår ingenting.”

”Skandalen är extra skadlig för ett idéparti som formellt tar avstånd från alla särintressen. Men de incestuösa banden mellan politiker och lobbyister undergräver i slutändan förtroendet för hela det politiska systemet.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sluta-att-frottera-er-med-lobbyister-i-hemlighet/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen har bland annat genom Folkhälsomyndigheten gjort flera misstag. På med munskydd inom äldreomsorgen och sjukvården.

”En studie från Hong Kong University, som publicerades den 2 april i den vetenskapliga tidskriften Nature Medicine, visar att munskydd kraftigt kan minska spridningen av coronavirus. Studien är inte gjord på det nya viruset sars-CoV-2 utan på andra typer av coronavirus.”
https://www.expressen.se/nyheter/qs/brannpunkterna-i-sveriges-hantering-av-coronakrisen/

Regler och system

Attraktivt och konkurrenskraftigt
Jag minns tydligt turerna som var när Centerpartiet hade sitt senaste så kallade idéprogramsarbete och den påföljande "Idéprograms stormen". Visst var det intressant med förslagen om månggifte och slopad skolplikt men det fanns andra inslag i det nyliberala som tydligt vittnade om en oförmåga att bygga väl fungerande samhällen som kan leverera attraktivitet och konkurrenskraft till ett samhälles invånare. Avskyn mot regler och systemtänkande var mycket tydliga. Individperspektivet skulle vara det helt viktiga. Men de allra flesta individers bästa behöver regler och rättvisa system för att inte bara de starkaste ska få det bra. Och för att undvika anarki. Svenska ingenjörers och byråkraters fantastiska systemtänkande har också bidragit till en tidigare mycket bra tidigare statsförvaltning och bidrar fortsatt till stora internationella företagsframgångar.

Jag tycker att man ska hålla nere lagstiftning och regelverk till det minimala. Samtidigt upprepar jag att ett rimligt fungerande och rättvist samhälle kräver lagar och regler. Tyvärr driver bland annat mäktiga lobbyister på i EU och i Sveriges riksdag för regler och lagar som syftar till att skydda de redan stora och starka företagen mot kreativ konkurrens från mindre och nytänkande företagare. Det är en samhällskorkad utveckling. Folkets företrädare måste bli bättre på att motverka alla dessa lobbyisters särintressen som hindrar viktig konkurrensutsättning. Konkurrens är själva hjärtat i framgångsrika utvecklingsprocesser. Ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle hittar en god balans mellan lagar och regler och en tillitsbaserad hållning.

Ann-Mari Lindgren skriver en mycket läsvärd gästkrönika i GP om varför regler behövs. De behövs bland annat för att skydda seriösa företagare från oseriösa företagare.

”Jo. Det finns faktiskt vissa anledningar till att det behövs regler i samhället, även när de kan kännas knöliga för enskilda personer.”

”Den aktuella kritiken mot missbruket av samordningsnummer – som ges personer som vistas i Sverige utan att vara folkbokförda – visar på det.”

”Det är helt sant att samordningsnumren ges utan tillräckliga kontroller. Det är lika sant att det beror på en avsiktlig strävan att göra processen enkel för de sökande. På samma sätt har lagstiftarna på olika sätt velat förenkla för småföretagare, bland annat genom ständigt sänkta krav på egna kapitalinsatser.”

”Båda strävandena, alltså serviceinriktade myndigheter och viljan att uppmuntra företagande, är förstås goda. Problemet är bara att alla människor inte är änglar.”

https://www.gp.se/ledare/alla-m%C3%A4nniskor-%C3%A4r-inte-%C3%A4nglar-1.22699859

Dagens besvikelse
HELT galet att sjuka människor inom sjukvården drabbas av falska sjuksköterskor! Och sannolikt en massa andra personer som saknar utbildning för det jobb de fått. Kanske är detta ett av många skäl till varför Storbritannien valde att lämna EU. Rädda oss ifrån liknande livsfarligt fusk! Jag tycker att liknande livsfarligt fusk måste straffas med extremt höga böter till länder som inte kan hålla rent från liknande fusk inom EU! Tills vidare borde tyvärr Sverige stoppa alla som söker jobb i Sverige inom sjukvården utifrån legitimationer och examensbevis från Rumänien.
https://www.svtplay.se/video/25271591/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-21-sjukskoterskebluffen-del-2?start=auto

Dagens stjärnor
Oppositionen i Sveriges riksdag. Januariöverenskommelsen är ett skämt! Det är dags för alla riksdagspartier att ta vår demokrati på större allvar.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-en-ohelig-allians-kor-over-regeringen
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/januariavtalet-ar-i-praktiken-dott/

Förtätning till varje pris

Attraktivt och konkurrenskraftigt
En smart samhällsutveckling sätter attraktivitet och konkurrenskraft i fokus. Vad innebär det? Enkelt uttryckt att man utgår ifrån enskilda människor och skapar trevliga, hälsosamma och trygga bostadsområden. Och arbetsgivare erbjuder man också attraktiva arbetsmiljöer och kringliggande väl fungerande logistik (gå, cykla, kollektivtrafik, bil och lastbilar). Logistiken och dess infrastruktur har central betydelse för en plats attraktivitet. Det borde vara självklarare när Uppsala byggs ut. Allt för länge börjar man i husbyggen och tänker till för dåligt om logistiken innan. Ett besök i Uppsalas senaste stadsdel, Rosendal, utgör ett sådant exempel. Så blir det när miljöpartistiska idealsamhällen ska skapas som inte matchar hur 80% ”isch” kommer att leva sina liv. Fredrik Rosenhall, GP, skriver intressant om förtätningsambitionerna i Göteborg. Det finns mycket att lära av det som händer i Göteborg.

"Planerna ger nämligen upphov till flera frågor. Går det att omvandla glesa bilberoende bostadsområden som bygger på återvändsgator och hus-i-park till traditionell stad där folk rör sig och umgås längs trottoarerna? Eller kommer förtätningen mer resultera i att höga nya hus kläms in på platser som från början valdes bort för att områdena inte skulle bli mörka och trånga?"

"En första knäckfråga gäller trafiken. Hela idén med att förtäta 1900-talets bostadsområden är att människors livsmönster ska ändras. Istället för att slentrianmässigt ta bilen överallt ska stadsmiljöerna inbjuda till att leva utan bil. Farten och i vissa fall kapaciteten behöver minska för att vägarna skall bli gator och förses med trottoarer och entréer. Förarlösa bilar och delade mobilitetstjänster hägrar i framtiden men idag är detta en kontroversiell strategi. Att trafikkontoret lyft en rad utmaningar med planerna för Frölunda-Högsbo illustrerar att vägen mot en förtätad mellanstad är komplicerad."

"En andra fråga gäller handeln. Skall man få folk att sluta äga bil och istället gå och cykla för att göra sina dagliga inköp krävs en småskalig och tillgänglig handelsstruktur. Men detta är svårt när det under flera decennier skett en enorm satsning på externa köpcentra. Utbyggnaden av Sisjön, 421 och Frölunda Torg bygger på att folk i västra Göteborg kör bil. Bilburen storskalig handel rimmar illa med idén om levande stadsgator." 

"Det finns dock en rad grundläggande trafikfrågor att lösa innan en storskalig utbyggnad äger rum, liksom skäl att formulera konkreta kvalitetskrav. I tider av byggboom riskerar småskaliga värden att glömmas bort och det är knappast önskvärt med vare sig förvanskning av naturkontakten hos modernismens grannskapsenheter eller rivningar i vackra äldre villaområden."

https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6rt%C3%A4ta-staden-med-f%C3%B6rnuft-1.21332186

Dagens besvikelse
De som inte förstår att ”förtätning” inom lönesättningen är en omöjlig ambition i ett land som har höga välfärdsambitioner. Det ska löna sig att utbilda sig. Svenska arbetsgivare måste kunna konkurrera om arbetskraft som har högt globalt attraktionsvärde. Det som fortfarande går att säkerställa är en bra lägstanivå i Sverige. Det förutsätter att många fler än nu är självförsörjande bland våra invånare. Chefslönerna inom offentlig sektor har tveklöst ökat på tok för kraftigt i förhållande till ansvaret. Är det fulla tjänstemannaansvaret återinfört i lag nu? 2018 fick en motion om det stöd i Sveriges riksdag. Jag hoppas verkligen att det är så att vi efter 40 år utan ordentligt tjänstemannaansvar åter kan hålla tjänstemän juridiskt ansvariga för till exempel dålig ekonomisk hushållning.
https://www.va.se/nyheter/2019/12/16/lo-loneskillnader-okar-ater-mellan-arbetare-och-tjansteman/

Dagens stjärna

Mening

Vad är mest meningsfullt idag?
Tar du vara på ditt unika liv, och de år du lever på vår jord? Vad anser du gör ditt liv meningsfullt? Meningsfullt är inte samma sak som lustfyllt. Att känna mening med sitt liv är bland det viktigaste för människors psykiska välbefinnande. Det är bland annat detta faktum som göder extrema organisationer med vilsna själar som övertygats att se mening i det extrema. För mig är det meningsfullt att bidra till mina och andras barns välmående. Och att de utvecklas till goda självständiga krafter. För mig är det meningsfullt att kämpa för en modern demokrati. För mig är det meningsfullt att kämpa för att min del av världen, Uppsala, ska utvecklas attraktivt och konkurrenskraftigt. Och för mig är det meningsfullt att bidra till att företagsprojekt utvecklas positivt.

Säkerhets- och trygghetsfrågor påverkar allt som jag tycker känns meningsfullt att engagera mig i. Och att ha ordning och reda på människors identiteter har stor betydelse för att framtiden i Sverige ska bli attraktiv och konkurrenskraftig. Håkan Boström, GP, skriver tydligt om hur uselt Sverige hanterar identiteter inom vårt land. Migrationspolitiken i Sverige har på tok för länge misskötts, och det fortsätter! Det är meningsfullt att få till en socialt- och ekonomiskt hållbar migrationspolitik. Den politiken måste inkludera att få till ett fungerande identitetssystem. En identitet, inte flera! Att detta inte täppts till av en majoritet inom Sveriges riksdag är en politisk skandal. Riskerna för terrorhandlingar och bidragsbrott är självklart skyhöga i ett land med usel ordning kopplat till identiteter.

”Flera hundra tusen personer kan vistas i Sverige utan att vara folkbokförda och myndigheterna har minimal koll. Det är i hög grad en situation som uppstått till följd av politiska beslut.”

”Officiellt har Sverige 10 313 447 invånare. Siffran baseras på folkbokföringen. Men Dagens Nyheter kan nu avslöja att utöver detta finns hela 873 000 personer som tilldelats ett så kallat samordningsnummer, sedan detta blev möjligt vid millennieskiftet (DN 28/11). Hur många av dessa som befinner sig i landet är det egentligen ingen som vet, men uppskattningsvis rör det sig om flera hundra tusen.”

”I kombination med ett intyg om bosättning och en anställning i landet kan ett samordningsnummer ge rätt till sjukvård i Sverige, men framförallt ger det möjlighet att vistas här och tillgång till arbetsmarknaden. I teorin ska ett samordningsnummer bara användas i ett år, men det är i praktiken upp till den som har det. Av DN:s reportage framgår att kontrollen över vilka som får dessa nummer i praktiken är obefintlig. 45 procent av de som fått numren har inte kunnat styrka sin identitet. Iraks försvarsminister, med svenskt medborgarskap, är inte heller ensam om att ha flera identiteter samtidigt.”

”Tre fjärdedelar av de som fått samordningsnummer och kommer från länder utanför EU saknar arbets- och uppehållstillstånd. Eftersom samordningsnummer ofta fås via ett anställningsavtal så säljs falska anställningar med samordningsnummer på ryska Internetsidor för mellan 1500 och 3000 kronor. Men ett samordningsnummer kan även fås via en så enkel sak som att köpa en bil (räcker med en registringsskylt) på Blocket och sedan genomföra ett ägarbyte.”

”Behoven av uppskärpning är enorma. Det är inte omöjligt. Myndigheterna skulle kunna samordna sina register, tullen och polisen skulle kunna ha helt andra befogenheter. Det är bara det att den politiska viljan saknats.”
https://www.gp.se/ledare/ingen-vet-egentligen-hur-många-som-bor-i-sverige-1.20955457

Att kämpa för total liberalisering representerar uppenbart mening för flera av centerpartisterna i riksdagen. Det tidigare bondeförbundets pragmatism är som bortblåst. Torbjörn Nilsson, Expressen, ser samma sak som jag, liberalisterna blev för ideologiska och drev för många bifrågor samtidigt som problemen inom välfärdens kärnuppdrag bara ökat och ökat. Och i Uppsala gick Liberalerna ihop med vänstern.

Vår tid behöver en nutidsenlig ism. Visst är det intressant att Liberalerna bara tycks attrahera 3% av väljarna. Och Centerpartiet endast runt 8%. De som kallar sig liberala är inte ett förstahandsval för nästan 90% av Sveriges vuxna befolkning. Alla Centerpartiets pengar hjälper bara lite med att ha koll på sina väljarmålgrupper och för att köpa reklam för att fiska väljare. Så länge som de liberala förespråkarna var bondförnuftiga, pragmatiska så bidrog de till svenskt välståndsskapande. När de spårade ur och blev ideologiska fanatiker tappade de sin attraktionskraft och möjlighet att attrahera många väljare. Till exempel Arbetsförmedlingen har under många år tveklöst underpresterat. Dock måste man ha en tydlig, och trovärdig, förändringsplan innan man kraftigt rör om i det som finns. Ideologer ska vara ideologer och inget annat. Idag bidrar inte de liberala krafterna till det gemensamma välståndsskapandet längre. Den usla migrations- och integrationspolitiken drev dem över ”the tipping point”.
https://www.expressen.se/nyheter/sd-lika-stora-som-s-i-ny-matning/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7357074

”Man kan förstås tala om centerpartisternas odugliga mediehantering, deras oförmåga att i tid och med rätt röster få ut sin sida av saken. Jag tror ändå det är ett stickspår. Det som händer är av en större magnitud. Efterfrågan på liberaliseringar är så här liten. Den liberala epok som inleddes med löntagarfondsdemonstrationer 1983 och tog till slut med valresultatet 2018, den är verkligen över. Vinden har ändrat riktning.”

https://www.expressen.se/nyheter/torbjorn-nilsson/arbetsformedlingen-ar-annie-loofs-lontagarfonder/?fbclid=IwAR3bgWUvJTu5rZ1jM1Rm259CU-mkZyjr5NanHuEbKE9Cuw7Skdn4B8xS_mY

Dagens besvikelse
De som inte tycker att svenska medborgarskap undantagsvis ska kunna dras in om personen i fråga till exempel har flera medborgarskap och grovt missbrukat sitt svenska. Och precis som med körkort borde det finnas en tid på säg 10 år efter beviljat medborgarskap då det dras tillbaka om grova brott begås. Meningen med ett medborgarskap är bland annat att man förväntas bidra till det avgränsade gemensamt bättre.

”De som är kritiska till att införa sådana regler brukar mena att medborgarskapet ska vara okränkbart. Men om det är något som undergräver medborgarskapets värde torde det vara att det ostraffat går att fuska till sig svenska pass. Det finns dessutom stöd i folkrätten för att dra in medborgarskap.”
https://www.expressen.se/ledare/det-maste-ga-att-dra-in-svenska-medborgarskap/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Det är helt sjukt, och exempel på svensk ledarlöshet, att inte alla hål i systemet för identifiering täpps till. Varje modern ”smartphone” har idag fingeravtrycks och/eller ansiktsavtrycks igenkänning. Varför kan inte fingeravtryck i kombination med id-handling användas för att minska allt identitetsfusk.

”Finansminister Magdalena Andersson säger nu till DN att delar av Skatteverkets åtgärdslista ska gå i ”snabbspår”. Men trots att det har gått ett år sedan listan skickades, har Finansdepartementet inte ens bestämt vilka förslag som ska snabbutredas ännu.  Om ett år i en skrivbordslåda räknas som snabbspår undrar man vad Andersson jämför med. Det kan inte vara gymnasielagen – som gick från idé till ikraftträdd lag på lite drygt ett halvår. Det säger tyvärr mycket om regeringens prioriteringar.

https://www.expressen.se/ledare/vill-regeringen-inte-stoppa-id-fuskarna/