Hållbar invandring

Ordning och reda 

Varningsflaggorna fladdrar tydligt. Sverige kan med en S-regering beroende av C, V och MP åter vara påväg mot en havererad invandringspolitik. Det får inte hända! Sverige måste ha fått till mycket bättre integration och inkludering av invandrare från Afrika och Mellanöstern innan några förändrade invandringsregler får ske. Det är sjukt att inte det är självklart om man vill att Sverige ska vara ett väl fungerande generellt välfärdsland. C tror att mindre samhällen långt från de största städerna ska överleva utan hög invandring. Det kommer de inte att göra. Vänstern och MP har någon form av ideologisk solidarisk inställning som öppnar gränserna vidöppna och vill inte förstå att det skapar kaos och ekonomiskt förfall. Om Socialdemokraterna är ”sossar” som de säger i valrörelsen borde de tydligt deklarera att de aldrig kommer att acceptera en invandringspolitik som C, V och MP får styra. Skulle det hända kantrar Sverige och det fantastiska svenska samhällsbygget blir blott ett historiskt minne. 

Vänstern fattar aldrig hur viktigt det är med ordning och reda i ekonomin. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur de mörka molnen tonar upp sig och Sverige åter går mot en ohållbar invandringspolitik.

”Reformen innebär i korthet att den som har tidsbegränsat uppehållstillstånd som huvudregel måste ha bott två år i Sverige innan familjen kan ansöka om återförening. Samtidigt skärps försörjningskraven. Det kan vara den sista åtstramningen av migrationspolitiken på ett bra tag. Kanske påbörjas i stället en uppluckring av regelverket.”

”Socialdemokraterna har nämligen skrivit ihop sig med C, V och MP om mindre strikta regler. Det är någonting nytt. Tidigare har S ofta stöttat Tidöregeringen. Om bara en månad kan de fyra partierna ha majoritet i riksdagen.”

”Diskussionerna inför riksdagsbeslutet vittnar om att Sverige har gjort ännu ett tvärt skifte i migrationsdebatten. Det tredje på bara drygt tio år. Fram till 2015 handlade debatten nästan uteslutande om enskilda fall. Det spelade ingen roll att Sverige hade ett av Europas mest generösa asylsystem och tog emot mångdubbelt fler ansökningar per capita än EU-snittet. Bilden var ändå att svensk flyktingpolitik var kall och hjärtlös.”

”Att individperspektivet har återvänt är inte konstigt. Det är självklart relevant hur lagar påverkar människor av kött och blod. I fjol skrev jag själv om tonårsutvisningarna samt om iraniern Masoud Jamshidian, som trots ett välavlönat programmerarjobb tvingades lämna Sverige.”

”Den aspekten är särskilt viktig när det handlar om människor som redan befinner sig i landet. Den backlash som Tidöregeringen mött i migrationsfrågan i år beror på att man glömt bort detta, i allt från tonårsutvisningar och bristen på övergångsregler för spårbytare till idén om att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Däremot är det farligt om systemperspektivet försvinner. Inför beslutet om anhöriginvandringen handlade mediernas rapportering nästan enbart om vilka effekter regelverket får för enskilda människor.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vanstern-har-glomt-laxan-om-invandringen/

Med ovan sagt är det illa att SD fortsätter att splittra det svenska folket och gör oss oattraktiva för viktig kompetensinvandring. Nedan debattartikel i UNT av UP:aren Jampee Wall är mycket viktig. Väldigt många invandrare gör rätt för sig och följer svenska lagar. När anser SD att de kan betraktas som svenska?

”För 24 år sedan lämnade jag Thailand och flyttade till Sverige, precis som miljontals andra människor någon gång har lämnat sitt hemland för att bygga ett nytt liv i ett nytt land. Ett nytt språk, ett samhälle där jag var tvungen att hitta min plats från noll, utan nätverk och utan skyddsnät. Jag har kämpat. Jag lärde mig svenska samtidigt som jag arbetade, kväll efter kväll, år efter år.”

”I närmare 20 år har jag arbetat inom förskolan, och det gör jag fortfarande. Varje morgon går jag till jobbet för att ge Uppsalas barn en trygg och lärorik start i livet. Jag har lärt mig språket, betalat skatt och engagerat mig i det samhälle som blivit mitt hem. Jag är stolt Uppsalabo och stolt svensk.”

”Sverigedemokraterna Uppsala skriver att den som vill arbeta, bidra, anpassa sig och lära sig språket är välkommen. Jag har gjort allt detta. Så min fråga till Maria Rosander är enkel: när får jag sluta bevisa att jag hör hemma här? Efter tio år? Tjugofyra år?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nar-slutar-jag-vara-invandrare-maria-rosander/lzdkpppr

Ett Sverige att vara stolt över

Jag vill vara en stolt svensk

Alla människor på vår jord föds in i ett sammanhang. Ingen av oss har själva bestämt i vilket sammanhang. Vissa av oss vet inte ens om båda våra föräldrar verkligen är våra föräldrar. Varje sammanhang formar oss. Alla blir med automatik kopplade till en folkgrupp, en etnisk tillhörighet, en trosuppfattning, en könstillhörighet, en social status och de flesta en nationalitet. En mycket stor andel människor på jorden vill i takt med att vi växer upp tillhöra olika grupper som blir en del av vår komplexa identitet. Det är fakta. Att vara nationalist innebär i min värld att man är en del av ett unikt samhälle och kämpar för att just det samhället ska utvecklas positivt och vara ett attraktivt och tryggt ”hemma”. 

Håkan Boström, GP, skriver årets viktigaste ledare. Den är bifogad nedan. Jag vill vara stolt över att vara svensk. Det innebär att jag vill att Sverige ska vara ett demokratiskt, fredligt och sekulärt rättssamhälle där individen har alla möjligheter och där vi som har förmågan att vara självförsörjande också ser det som självklart att vi hjälps åt att ge våra svagaste ett anständigt liv. Ett företagsamt och utvecklingsorienterat samhälle som skapar globala framgångar inom näringsverksamheter, idrott och kulturliv. Ett framgångsrikt svenskt samhälle som bidrar till att välståndet även globalt ökar. Och att ett demokratiskt styre blir verklighet i fler av jordens samhällen. Inte som nu då demokratierna kraftigt försvagas. Det samhället kan jag känna stolthet över. Och de som lagligt blir en del av vårt Sverige anser jag kan bli en svensk om man tar till sig det förhållningssättet till vårt unika Sverige. ”Svensk” för mig handlar om acceptans för den generella kulturen och vårt rättssystem, inte att man måste vara flera generationers född här och vithyad. En generell kultur som ständigt förändras. Boströms resonemang om palestinier och israeler är ”spot on”.

”Folk kan i svenska språket betyda människor i allmänhet – som folk är mest, vanligt folk – och så kan det syfta på ett kollektiv – det svenska folket. Vad det sistnämnda egentligen betyder har, likt en glödande sten, legat under ytan i den svenska invandringsdebatten de senaste decennierna.”

”Det är ingen överdrift att säga att det under en period närmast var tabu att tala om ett ”svenskt folk”. För bara tio år sedan var det en vanlig hållning bland ledande svenska politiker att ”svensk” var en rent juridisk term. Svensk var den som hade svenskt medborgarskap. Att tala om svenska folket i någon annan betydelse var direkt suspekt, liksom begrepp som ”den svenska nationen” eller ”svensk kultur”. Språktest på nya medborgare sågs exempelvis som något främlingsfientligt.”

”Dåvarande centerledaren Annie Lööf menade i en SVT-intervju 2011 att Sverige genom arbetskraftsinvandring skulle kunna ha 40 miljoner invånare och vände sig starkt emot att vi som bor här i dag skulle ha någon särskild rätt till landet. Det fanns som sagt inga svenskar, bara svenska medborgare.”

”Fredrik Reinfeldt (M), sade strax efter att han avgått som statsminister 2014 att fler borde ”flyga över Sveriges landsbygd” för att se hur oändligt med plats det finns för nya invånare.”

”För dessa politiker fanns bara utbytbar arbetskraft och så ett överflöd av mark. Två ekonomiska resurser som borde totas ihop bättre. Sverige och svenskar gick däremot inte att sätta något mätbart värde på. Oförmågan att inse att människor också är kulturvarelser kan kanske bäst förklaras med att fisken inte uppfattar vattnet förrän det försvinner. Det svenska etablissemanget har levt i en monokultur där man vare sig behövt konfronterats med mångkulturens avigsidor eller behövt bekymra sig över den egna identiteten.”

”Så hur ska vi ha det med nationalismen? Ett flertal ministrar på den yttersta högerkanten i Israels regering har de senaste dagarna förordat en politik för ”frivillig utvandring” av invånarna på Gazaremsan (Times of Israel 1/1). Efter det senaste kriget kommer framtidsmöjligheterna för invånarna där att vara allt annat än ljusa. 85 procent av befolkningen har tvingats lämna sina hem. Infrastrukturen är allvarligt skadad. Ekonomin slagen i spillror.”

”En ung palestinsk familj skulle kunna ha ett betydligt bättre liv utomlands. Därför föreslår en minister att Israel underlättar sådan emigration, genom avtal med mottagarländer och kanske ekonomiskt bistånd till utvandrarna. Det är inte officiell regeringspolitik, men tanken har vunnit mark i takt med att allt färre ser någon hållbar politisk lösning på konflikten. Man gör helt enkelt frågan till ett individuellt val med hjälp av piska och morot. Premisserna för de israeliska högerministrarnas resonemang är faktiskt desamma som för Annie Lööf och Fredrik Reinfeldt. Individer och land. Utbytbara produktionsfaktorer.”

”Den svenska debatten präglas fortfarande av oförmågan, för att inte säga oviljan, att hantera begrepp som nation, kultur eller folk. Vi har varit ett mångkulturellt land under en allt för kort tid. Den som aldrig behövt möta ”den andre” kan blunda för sin egen särart och hänge sig åt teoretiska resonemang. För nyliberaler finns bara individer och mark. För den teoretiskt skolade vänstern handlar allt om över- och underordnade – där de sistnämnda har all rätt till en kollektiv identitet och de förstnämnda saknar den helt.”

”Gruppidentiteter måste få förändras och kunna uppta nya medlemmar, men det måste ske i en naturlig och lagom takt.”

”Men många av dagens konflikter som är kopplade till just kollektiva identiteter kräver både politisk och personlig mognad för att inte förvärras. Utmaningen är att försöka förena perspektiven, trots att de skär sig. Inse att människan behöver både individuell frihet och kollektiv trygghet, inklusive emotionell sådan.”

https://www.gp.se/ledare/har-man-ratt-att-upplosa-ett-folk.f354c7d0-5f01-4bbe-82d3-bb15534d7e25

Heja Sverige

Nationalist javisst!

Vad är Sverige? Sverige är ett geografiskt område som genom krig och förhandlingar fått sina gränser. Sverige är ett land med en generell kultur som fortfarande bärs av de flesta formad av många generationer som levt i dessa norra delar av världen. Sverige är idag en demokrati som fortfarande har kvar en symbolisk monark som statsöverhuvud. Sverige styrs idag av lagar som ska gälla alla invånare jämlikt och rättvist. Ett sekulärt land där människor får tro på vad de vill och nästan tycka vilka dumheter som helst. Lagar formade av sakkunniga, jurister och politiker. Sedan 1921 beslutade av demokratiskt valda partiers företrädare. Enkelt uttryckt är det Sverige. 

Ett Sverige värt att försvara med sin globala särprägel som genom sina invånare och naturresurser skapat så mycket imponerande i modern tid. Ett samhälle där t ex inte burka och niqab har att göra. Nedan ledare i GP har rätt! Det är dags för Sverige att välja politiska företrädare som vågar stå för och uttrycka en positiv nationalism. Det den svenska flaggan i modern tid står för är något stort och fint sett ur människans historiska samhällsbyggarperspektiv. Läs Naomi Abramowicz ledare nedan, den är mycket viktig. Och Sverige behöver ett nytt trovärdigt parti med åtminstone liberalkonservativa kompass för att rädda Sverige. De nuvarande partierna som gärna viftar med ”liberalt kort” har misslyckats. 

”För det första blandar man ofta ihop chauvinism, att förhärliga den egna gruppen på andra gruppers bekostnad, med nationalism – en gemenskap inom nationens gränser. För det andra behöver det inte finnas något motsatsförhållande mellan liberalism och nationalism. Tvärtom finns det gott om liberala filosofer och tänkare genom tiderna som har sett nationalstaten, och den nationella gemenskapen, som en garant för den liberala demokratin och ett samhälle där medborgerliga fri- och rättigheter kan upprätthållas.”

”Över huvud taget känns den svenska debatten om nationalism yrvaken. Men så är Sverige ett ungt invandrarland ur ett historiskt perspektiv. Medan andra länder har behövt förhålla sig till den här diskussionen i flera hundra år var Sverige ett utvandrarland fram till bara 90 år sedan.”

”Så länge som Sverige var ett homogent land med ett fåtal minoriteter, där merparten talade svenska, behövdes egentligen ingen debatt om nationalism. Det var så självklart att alla hade gemensamma referensramar, att alla läste samma böcker för sina barn och tittade på samma tv-program att det inte fanns något att diskutera. Det fanns inget behov av att skapa nationell sammanhållning eftersom man kunde ta den för givet. Men så är det inte längre. Sverige är ett multietniskt land där var femte person är född någon annanstans.”

”Att skapa en nationell sammanhållning betyder inte att någon behöver ge upp sin eller sina föräldrars kultur eller förneka sitt ursprung. En modern nationalism kan vara öppen och bejaka olikheter. Men det krävs en gemensam grund, och någon form av minsta gemensamma nämnare. Något som dessvärre saknas i Sverige i dag.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-behöver-en-inkluderande-nationalism-1.107593213

Svenskt Näringsliv har rätt prioriteringar för att Sverige åter ska bli ett land att vara stolta över. Att ösa mer pengar över kommuner och regioner är fel så länge som de själva inte klarar av att skära på administration, jobba effektivare, prioritera bättre och lyckas bryta utanförskapet bättre. SVTs reportage nedan är värt att titta på där Svenskt Näringsliv och LO tycker till. Sverige är i stort behov av reformer!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritiken-mot-regeringen-fel-fokus-och-for-aterhallsam

Sverigedemokraterna har tjänat Sverige som en alarmklocka. Sopandet av allt värre samhällsproblem under mattan fungerade till sist inte. Och allt fler svenskar känner av att svenskens globala köpkraft bara minskar och minskar. Sverigedemokraterna samlar väldigt många som med rätta är missnöjda med det politiska etablissemangets misslyckanden. Samtidigt kommer det partiet aldrig kunna bära Sverige och dess invånare mot en ny storhetstid. Både partiets bakgrund, avsaknaden av integrationspolitik och deras framtoning gör det omöjligt. Visst, flera riksdagspartier har haft unkna perspektiv. Det tar dock väldigt lång tid att ”ömsa skinn”. Trist att det inte idag finns ett nytt seriöst parti som nytänkande kan erbjuda svenskarna en ny framgångsrik och stolt framtid. En framtid där alla svenskar, oavsett bakgrund, känner stolthet och lojalitet för Sverige och mot varandra. Ett Sverige där till exempel nyligen invandrade starkt känner sig inkluderade och som självklara svenskfinsk, svensknorsk, svenskdansk, svenskislänning, svensk-rysk, svenskjapan, svenskamerikan, svenskpalestinier, svenskarmenier, svenskisrael, svenskfransk, svenskkines och så vidare. 

Den som söker kan hitta

En värld full av möjligheter!

De flesta av oss vet att vår mentala inställning har stor betydelse för hur vi upplever olika situationer. Vissa av oss ser regelbundna ”halvtomma” glas, andra ”halvfulla”. Självklart har våra tankemönster stor betydelse för hur vi enskilt eller som grupp tar oss an problem och löser dem. Visst har vi olika personligheter, och olika uppväxtmiljöer, som påverkar hur vi tolkar vår omvärld. Jag tror att vi alla mår bättre av att alltid inse hur bra vi har det jämfört med de allra flesta på vår jord. Kopplat till egna ambitioner ska man självklart jämföra sig med de bästa. I övrigt är det klokt att förstå att vi svenskar jämfört med de flesta andra har ren luft att andas, rent vatten att dricka till låga kostnader, gratis skolgång för alla, ett av världens jämlikaste samhällen och ett socialt skyddsnät som borde motivera alla att våga prova på att vara företagare. Som svenskar har vi också stor tillgång till hela övriga världen som turister, affärspersoner eller i andra uppdragsformer. Din tid på jorden är full av möjligheter. Vår gemensamma tid på jorden kan också fyllas med gemensamma ambitioner kopplat till alla tillgängliga möjligheter. 

http://ki.se/forskning/att-tanka-positivt-inte-alltid-sa-positivt

https://www.mabra.com/tankarna-som-forlanger-livet/

http://www.smartare-liv.se/artiklar.php?visa=tank-mer-positivt-tips

Inom C Uppsala jobbar vi med att ständigt utveckla politik som leder oss mot framtida gemensamma framgångar. Den som aktivt söker effektiva lösningar på problem, och möjligheter att matcha mot behov, kommer också att hitta dem! Politiska ambitioner måste självklart matchas med relevanta incitamentssystem, regler och lagar. Ett av de viktigaste incitamentssystemen som politiker styr är skatten! Om man till exempel fattar att hög skatt på arbete kraftigt minskar motivationen att arbeta, då borde man inse att lägre skatt på arbete är bästa formula för att bryta den negativa utvecklingen att allt färre försörjer allt fler i Sverige. Självklart ska också arbetsföra långtidsarbetslösa, som lever på försörjningsstöd, sättas i någon form av arbete motsvarande minst 50% av en heltid och resten till utbildning och jobbsökande. Det är sjukt att politiken kollektivt är så seg på att genomföra nödvändiga reformer! Nödvändiga om man strävar efter att Sverige ska vara ett brett generellt välståndssamhälle. Världen är stor. Antingen stannar man kvar i Sverige och bidrar till en bättre morgondag eller så får man packa väskorna och dra till någon plats man tror är bättre. Men du vet väl att vi som hunnit fylla 50 år generellt inte är välkomna att emigrera till många sv jordens länder? Rika och kända välkomnas nästa överallt. Är du rik och känd? Låt oss hjälpas åt att laga Uppsala och Sverige!

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-vill-inte-vara-politiker-styra-landet/

En verklighet att glädjas över är att vi människor i genomsnitt blir allt äldre. Det är fantastiskt. I Uppsala växer andelen av befolkningen som är +65 år med 50% på bara 20 år enligt den senaste befolkningsprognosen. Då uppskattas också +65 åringarna var nästan 30% av hela befolkningen. Det är fantastiskt att vi lever allt längre. För att det ska vara ekonomiskt hållbart krävs många förbättringar så att inte nuvarande kostnader för omsorg och vård är de samma i framtiden men till många fler invånare. Runt 80% av omsorgen och vården går till kroniskt sjuka eller multisjuka äldre. Det förebyggande friskvårdsarbetet, stimulans och rätt att arbeta längre, smartare omsorgsteknik, smartare vårdverksamhet, kraftfullare rehabiliteringsarbete, bättre samarbeten mellan olika huvudmän med människans bästa i centrum och många fler trygghetsbostäder är hållbara vägar framåt. I detta viktiga arbete är det dumt att avveckla rollen som äldreombudsman. Det föreslår Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet! Det är inte ett beslut som rimmar väl med projektet Äldrevänlig stads ambitioner att göra Uppsala attraktivt även för en grupp som samlat snart utgör 30% av vår befolkningar. Gör om! Gör rätt!
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/aldreombudsmannen-slopas?cmpid=del%3Afb%3A20171027%3Aaldreombudsmannen-slopas%3Anyh%3Alp
http://24uppsala.se/2017/10/27/aldreombudsmannen-avvecklas-centerpartiet-starkt-kritiska/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6808652

Dagens kalkoner
NMRs medlemmar. De är kraftigt missanpassade människors som skriker ut sitt hat mot andra människor bara för att de ser annorlunda ut eller har en annan trosuppfattning. Att tycka synd om någon är inte mycket till hjälp utan att det följs upp med handling som försöker hjälpa till mot något bättre. Jag tycker synd om dessa sjukt vilse själar och skulle gärna vilja träffa några av dem och försöka ha ett respektfullt samtal där de kanska kan inse hur korkat de tänker.
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/personer-från-nmr-tågar-genom-göteborg-1.4776517

De brottslingar som med dödliga vapen attackerar våra värdefulla poliser. Poliser som har uppdraget att säkerställa trygghet och att brottslingar grips i vårt land. Usch! Liknande krafter kan bara bemötas med maximal motkraft. Personligen tycker jag att lagen ska ändras så att alla inblandade personer i liknande brott, som kan lagföras, ska få livstids fängelse.
https://www.expressen.se/kvallsposten/dubbla-attacker-mot-polisstation-inatt/
http://www.vlt.se/vastmanland/vasteras/polisledningen-skakad-det-var-en-helt-vanligt-duktig-polis-som-drabbades

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu. Regeringen visar tydligt att de inte har rimliga ledaregenskaper. I världens mest jämställda samhälle ska jämställdhetsarbetet självklart fortsätta. Samtidigt behövs inte nya dyra myndigheter när samhällsbärande institutioner som Polisen, Försvaret och sjukvården inte fungerar! Inte en nationell krona ska satsas på något annat än statens kärnuppdrag, och statens skyldighet mot kommunerna, förrän de fungerar rimligt bra! Är det svårt att fatta? Nyval!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-jämställdhet-föds-inte-på-ny-myndighet-1.4773750

Anna Dahlberg. Den ansvarsfulla och kompetenta ledarskapsförmågan är en stor bristvara i Sverige. Självklart finns många duktiga och ledarskapskompetenta ledande politiker, men de är för få. Fler med dokumenterat god ledarförmåga behöver lockas att hjälpa till att bättre ta ansvar för vårt gemensamma i kommuner, regioner och statliga bolag! Förbättringspotentialen är hoppingivande. Vi kan bättre, mycket bättre!
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-vill-inte-vara-politiker-styra-landet/

Lagprestation

Lagbygge

Lag består av lagmedlemmar. Alla lag är uttagna, eller accepterade, av regler för att få bli medlem eller av en lagledning med full makt att själva välja sina medlemmar. De bästa lagen består av "saknördar" med hög prestationsförmåga. En prestationsförmåga som oftast är kopplad till glädje, ambition och motivationen att göra massor av träningstimmar. Med "saknörd" menar jag till exempel ishockeyspelare, fotbollsspelare, programmerare, arkeolog, gitarrist eller någon av vårdens personalkategorier. De bästa lagen består inte bara av väldigt välmotiverade och skickliga lagmedlemmar, de har också lagledare som får enskilda individer att prestera som just ett lag på toppnivå. Det är inte en lätt uppgift. En symfoniorkester eller ett rockband är två bra exempel. Det räcker inte att de är bra var för sig för att den gemensamma prestationen ska bli uppskattad och framgångsrik. Därför har också en symfoniorkester en dirigent och ett band någon form av ledningssystem som fungerar. 

Igår var en stor dag. I Uppsala spelade Sirius 1-1 mot Hammarby i fotbollens Allsvenska. Framförallt vann det svenska laget världsmästartiteln i ishockey mot Kanada i en lång och spännande final. Fantastiskt roligt. Särskilt roligt att den ödmjuke Henrik Lundqvist, målvakten, blev matchhjälte. Så roligt! Och fantastisk reklam för Sverige! Förmågan att samarbeta är en världsgren för svenskarna. Med den förmågan kommer man långt i en hårt konkurrensorienterad värld. 

http://www.dn.se/sport/ishockey-vm/har-varit-en-drom-att-fa-gora-det-har-ihop-med-henrik/

http://www.expressen.se/sport/hockey/tre-kronor/stjarnornas-galna-gladjescener-euforin-visste-inga-granser/

Är Uppsalabor och svenskar del av två lag? Uppsala och Sverigelaget. Ett Uppsalalag som i bästa fall känner sig som en uppskattad del av Sverigelaget. Människor föds in som medborgare i Sverige oavsett sakintresse eller prestationsförmåga, så är det rätt att betrakta Uppsala kommun och nationen Sverige som lag liknande andra lag? Det är nog inte det. De flesta har vare sig kvalificerat sig in eller tydligt sagt sig stå bakom vår grundläggande värdegrund. Värdegrunder som formar kärnan i alla framgångsrika lagbyggen.

Vad är då Uppsala kommun och Sverige förutom ett territorium som ska försvaras? Uppsala kommun kan ses som en plats som utvecklas väl om olika lag, som finns inom dess gränser, utvecklas positivt. Det är också ett "försäkringssystem" för geografins invånare för att säkra skola, omsorg, vård, kultur och infrastruktur. I UNT kunde man nyligen läsa en krönika om en persons älskade Uppsala. Hans Uppsala var inte ett Uppsala utan många positiva människors, sammanhangs och särskilda platsers rum. Sverige är summan av 290 kommuner som kämpar med att stötta sina lokala lag så bra som möjligt. Även om vare sig Uppsala kommun eller Sverige är homogena platser kommer även dessa för mig värdefulla landimråden utvecklas väl om värdegrundsarbetet är starkt, ambitionsnivån hög och samarbetsförmågan på topp bland dessa territoriers politiker! Hur står det till med samarbetsförmågan i dagens riksdag? Ja, ja nu glädjs vi åt VM guldet i ishockey! Starkt av laget tre kronor! : )

https://www.uppsala.se

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sverige

Nyckeltalsutveckling

Den verkliga verkligheten

Det talas mycket om Sverigebilden just nu. Sverige har länge varit ett av världens samhällen som lyfts fram som lysande goda exempel. Men oavsett Trumps exempel på att Sverige har allt större samhällsproblem eller ej så utvecklas allt fler viktiga nyckeltal allt sämre. Visst kan vi vara överens om att nyckeltal som BNP/capita och medellivslängd säger en hel del om hur positivt ett land och dess befolkning utvecklas? Visst kan vi också vara överens om att en hög andel långtidsarbetslösa med försörjningsstöd leder samhället fel?

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-sprickan-i-kristallen-1.4171791

http://www.gp.se/ledare/det-%C3%A4r-inte-de-falska-nyheterna-som-s-vill-stoppa-1.4170098

http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/plotsligt-maste-alla-vara-sverigevanner/

http://www.svtplay.se/video/12465866/agenda/agenda-sasong-13-26-feb-21-15?start=auto&accessService=signInterpretation

Medellivslängd

Hur hög medellivslängd tror du vi har i Sverige? Vilka är huvudskälen till varför den inte är högre? Ett av skälen är att många invånare har kostvanor som straffar sig. Men visst kan man se det som ointressant om man blir 85 eller 95 år gammal. En massa socker och salter är väl värda några år av ett möjligt längre liv... Medellivslängden brukar ses som en av de viktigaste indikatorerna för hur välmående ett nationellt samhälle är. Hur bra tror du att Sverige är?

http://www.nyttigt.eu/olika-landers-medellivslangd-kontra-kosthallning-och-befolkningens-fetma/

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article24449058.ab

BNP/capita

Visst kan vi vara överens om att måttet BNP/capita är viktigt för att förstå hur positivt eller negativt ett samhälle i stort utvecklas enligt gällande ekonomiska ordning? Sverige utvecklas inte imponerande avseende BNP/capita. Vi kan bättre.

http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Tillvaxt/BNP-per-capita/

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lista_över_länder_efter_BNP_(PPP)_per_capita 

Sysselsättningsgrad och långtidsarbetslöshet

Det är bra med en hög sysselsättningsgrad. Den måste vara hög. Men andelen och antalet långtidsarbetslösa är minst lika viktigt att följa i ett land som har generösa bidragssystem. Antalet långtidsarbetslösa måste minska och det finns gott om möjliga metoder för att åstadkomma en positiv utveckling som bättre inkluderar människor från utanförskap in i det gemensamma samhällsbygget.

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Stor-skillnad-i-sysselsattning--mellan-inrikes-och-utrikes-fodda/

http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Sysselsattning/Sysselsattningsgrad/

http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Langtidsarbetsloshet/

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/ersaett-arbetsfoermedlingen-med-en-app-i-mobilen-3170

Bråka inte med USAs regering

Jag håller med Leif G W Persson om att det är korkat om Sveriges regering går i konflikt med USAs regering i en amerikansk tidning! Vad vinner vi på det när sannolikheten är mycket hög att Trump & company tänker ha sista ordet? De kommer att rada upp exempel på exempel på saker som bekräftar Trumps uttalande om ett Sverige på dekis. Morgan Johansson, den svenska regeringen och Carl Bildt gör klokt i att svälja stoltheten och istället för att gå i försvar ägna energin åt att lösa våra stora problem. Problemen går att lösa men bara om vi erkänner att de finns.

http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/trump-skulle-inte-missa-den-chansen/

"Svensk är den som vill vara svensk"

Sverige innehåller fortfarande mycket att vara väldigt stolt över. Det är viktigt att vi inser att vi har mycket som vi historiskt varit väldigt duktiga på. Vi har fortfarande många mycket framgångsrika företagare, idrottare, akademiker, författare, musiker, fotografer etc. Sverige är fortfarande ett land där klassresor i de socioekonomiska perspektivet är möjligt. Alla har rätt till gratis skolgång, inklusive universitetsstudier. Samtidigt har vi problem som det är dumt att blunda för, eller att förminska. Upp med problemen på bordet och låt oss lösa dem! Och vem är svensk? Den som har svenskt medborgarskap är ett självklart svar. Personligen gillar jag även perspektivet "svensk är den som vill vara svensk". Bifogad artikel är bra. Den som "vill vara svensk" gillar de värdegrunder som bygger upp det svenska samhället. I ett sunt samhälle kan vi tala om problem och glädjas över gemensamma framgångar. Vi kan respektfullt jobba med att lösa problem och hjälpas åt att stärka möjligheter. Ett sunt och framgångsrikt samhälle är inkluderande. Så byggs framgångsrika samhällen. Var än på jorden de skapas. Vissa tycker att det viktigaste nyckeltalet i ett samhälle är tillit, vad tycker du?

http://www.gp.se/ledare/sluta-blunda-sluta-%C3%B6verdriva-1.4172152

http://www.synonymer.se/?query=tillit

https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/nyckeltal

Könsseparation

Sveriges bästa svensk
Många svenska generationer har kämpat hårt för att svenska värderingar och svensk lag är som den är. Jämlikhetssträvan mellan kvinnor och män samt individens frihet är centrala delar av vår svenska kultur. Även om vi klassas som extremister ur bland annat dessa perspektiv när olika samhällskulturer jämförs är det något jag är stolt över och något jag är övertygad om har bidragit till vår relativa höga konkurrensförmåga. Jag ser det som självklart att min son och dotter får jämlika livsförutsättningar. Med den omfattande internationella erfarenhet jag har vet jag att så inte är fallet i de flesta av världens samhällen. Att försvara den jämlika jordmånen för att förverkliga individuella drömmar i Sverige är viktigt.

Det är dumt att ta våra stora framsteg inom jämställdhetsarbetet som självklara. Särskilt alla våra invandrade män från väldigt patriarkala och hedersorienterade samhällen måste mycket tydligt fostras i vår kultur och våra lagar som syftar till maximal jämlikhet. Nolltolerans för avvikelser är en klok väg framåt i integrationsarbetet för att undvika tolkningsmöjligheter. Men du är väl inte så dum att du tror att det enbart är en majoritet av svenskfödda som respekterar och gillar svenska värderingar? Ur ett värderingsperspektiv skulle jag inte förvånas om "Sveriges bästa svensk" är en invandrare. De invandrare som kommer från krig och förtryck i olika former kan mycket bättre än infödda svenskar uppskatta värdegrundens pelare.
https://m.youtube.com/watch?v=jTsPG4T4vnw

Könsseparation
Separation av kvinnor och män har inget i Sverige att göra! I vårt sekulära och jämlika samhälle lever vi sida vid sida. De allra flesta har lärt sig det och behandlar varandra jämlikt och respektfullt. Vi måste redan nu sätta ner fötterna och säga att vi inte accepterar att religiösa föreställningar om fördelar med könsseparation får förverkligas i Sverige. I min värld är det diskriminering och jag är emot all form av diskriminering! Ett nej är ett nej och ska respekteras. Vi badar tillsammans utan att tafsa på varandra. Om vi tafsar på varandra måste det vara överenskommet ok annars är det oacceptabelt oavsett vem som tar sig den ensidiga rätten. Vi går på musikkonserter tillsammans. Även där håller vi våra kroppsdelar under kontroll och erotiska inslag sker bara med samtycke. Fritidsgårdar är platser där flickor och pojkar umgås som jämlikar. Vi tolererar inte att hederrelaterad kultur eller respektlöst rasistisk kultur begränsar tillgången till ett offentligt rum. Oavsett om det rummet är en fritidsgård eller en stadspark. Alla vi som gillar den öppna och jämlika kultur vi skapat efter många generationers politisk kamp måste tydligt stå upp för det jämlika samhället. För varje negativ förflyttning som tillåts retirerar vi från vår vision om ett jämlikt samhälle där alla har en jämlik chans att nå sin fulla potential och förverkliga sina ambitioner. Oavsett kön, etnisk bakgrund, trosuppfattning, ålder, funktionsnedsättning och sexuell läggning. Varför är vänsterns kvinnoaktivister så tysta?.. Riskerar stora delar av den nya väljarkåren att gå förlorad om de står upp för kvinnors självklara jämlika rätt? Så är det nog. Det är i deras värld den vite medelålders mannen som är kvinnornas största fiende, suck!
http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/fritidsgardar-for-tjejer-cementerar-fortryck/
http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/overgrepp-stoppas-inte-av-popfeminism/
http://www.barometern.se/debatt/sag-nej-till-separata-badtider/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22745081.ab
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/106651
http://www.gp.se/ledare/busschaufförer-tar-smällen-för-dålig-asylpolitik-1.3500920

Värdegrund att vara stolt över
I den bifogade ledarartikeln beskriver skribenten på ett vackert sätt självklarheten att Sverige har en kollektiv värdegrund. Bland annat samhällsexperterna J Gardell, A Schulman och H Schyffert bör läsa denna ledare ordentligt. Men han är väl rasist.... Bara den som känner sig själv rimligt bra, och som har en positiv men inte självgod självbild, kan framgångsrikt inkludera andra i sina sammanhang. Det känner nog de flesta beteendevetare till. Sträck på dig! Du tillhör en grupp med en fantastisk värdegrund! Nu måste vi inkludera nya krafter in i den betydligt bättre än hittills! Vad väntar vi på? Ledarskap....
http://www.gp.se/ledare/ghasri-visst-finns-det-svenska-värderingar-1.3500943

Svenskar, finns dom?

Runt vår jord finns gott om folkgrupper som känner en stark samhörighet. En samhörighet som växt fram under tusentals år och som historiskt vårdats med historiska berättelser och egna hjältar. Ofta, eller med få undantag, har de också en egen flagga som symbol för sitt folks särskillnad. Eskimåer, samer, hinduer, kurder, judar, armenier, romer etc är exempel på grupper med starka folkgruppsberättelser och med starka vårdare av dessa berättelser. Finns svenskar och har de en berättelse liknande den judiska, kurdiska, samiska eller romska? Det tycks inte finnas. Det gjordes försök att beskriva ”det svenska” genom att t ex ta fram en ”kanon” av svenska berättelser som skulle beskriva det typiskt ”svenska”. Men det försöket föll då det blev ett herrans liv i media och bland många politiker som inte tyckte att det var rätt eller möjligt att tydligt beskriva det ”svenska”. Det kanske räcker med att vi har det svenska språket? Men får vi försvara det?

Sverige

Helt klart är att Sverige finns. Det är en av de platser som varit ett erkänt land längst på vår jord. Men nationens gränser har genom tiderna ändrats många gånger. Under en kort tid var Sverige en Europeisk supermakt och nationen bestod av stora delar av Norden, Estland, Lettland, Litauen, delar av dagens Ryssland, delar av Ukraina, Polen och Tyskland. Trots att det tidigare svenska ledarskapet förlorade stora arealer, som inkluderades i Sverige, är Sverige fortsatt ett till ytan stort Europeiskt land. Och helt klart är också att alla som bor i dagens Sverige inte är svenskar. Så finns svenskar? Alla som bor innanför Sveriges gränser kan knappast definieras som svenskar. Och allt fler bor i Sverige olagligt. Men vem är då svensk och vad innebär det? Det måste väl vara så enkelt att alla som blir svenska medborgare är svenskar, eller? Och vilka skyldigheter är kopplade till att man blir en svensk och inkluderas i den blågula sammanslutningen som fullvärdig medlem i nationen Sverige? Hur skapas den främsta lojaliteten till det gemensamma Uppsala och Sverige och inte till någon annan samhörighet? Eller är lojalitetsperspektivet ointressant? Helt klart är att jag anser att alla som är svenska medborgare är svenskar. Och för mig är det viktigt att alla svenskars främsta lojalitet ska vara till dem som bor och verkar inom de demokratiska samlingar vi t ex kallar Uppsala och Sverige. Om vi inte lyckas bygga upp den samhörigheten och lojaliteten hos de allra flesta svenskar riskerar vi stora sociala problem. Jag tro vi lyckas bygga den samhörigheten men då måste man ta inkluderings och integrationsfrågor på största allvar. Och vi skulle må bra av att ha en tydlig svensk berättelse om det frihet och socialt ansvarstagande folk vi länge varit och som många av oss vill att vi ska fortsätta att vara. Vad är en svensk för dig?

Integration eller sönderfall?

Ständigt integrationsarbete
Idag tycker jag Tove Livendahl, ledarskribent SvD, skrivit sin viktigaste ledare hittills. Jag håller med om det mesta. Integrationspolitik är inget tillfälligt och avgränsat arbete. Integrationspolitiken måste vara en ständig del av samhällsutvecklingen för att välståndet ska försvaras och förbättras. "Integration är en pågående och ständig process som inte har ett slut". Livendahl utmanar oss alla med frågorna: vad ska integration betyda i Sverige framgent? Och hur underlättar vi den? Det enda jag saknar kopplat till Lifvendahls ledare är en viktig förklaring av faktumet att alla israeler måste göra flera års militärtjänst, oavsett om du är man eller kvinna. Självklart innebär 3 eller 2 års obligatorisk militärtjänst en kraftfull plattform för framgångsrikt integrationsarbete. Den metoden har Sverige avvecklat. Läs hennes ledare. Den är läsvärd.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/integration-utan-handbok_8660560.svd

Precis som för ett företag eller en idrottsklubb måste man hela tiden jobba med att introducera nya medarbetare eller medspelare i laget. I det arbetet har värdegrund, regelverk och arbetsmetodiker stor betydelse. I arbetsmetodiken definieras t ex vilket språk alla förväntas kunna. Integration ska betyda ett eller flera program för hur nya invånare tränas upp för att känna tillhörighet kopplat till vår flagga och för att bli självförsörjande. Programmen ska vara utformade olika beroende av vilken utbildningsbakgrund den enskilde har och vilken basreligion som dominerar på den ort varifrån en invandrad kommer ifrån samt om man är självförsörjande eller ej. I vart fall för ej självförsörjande är det lämpligt att programmet kräver att man lär sig svenska bra. Integration = organiserat introduktionsprogram som gör att en ny invånare på svensk mark 1) ska förstå de generella kulturella skillnaderna mellan det man kommer ifrån jämfört med t ex Uppsala/Sverige. 2) motivera dem att ta till sig vår flagga som en naturlig del av deras nya identitet 3) inom sju år lära sig svenska på minst årskurs sjunivå 4) tydliga krav som ställs och som matchar alla rättigheter vi har som svenskar. Hur underlättar vi integrationen? Inkludera redan dag ett Invånartjänst som en del av alla introduktionsprogram! Då får man direkt börja bidra i sitt nya samhälle trots att man inte kommit hit som självförsörjd. Då får man också träna svenska varje dag när människor från olika språkområden blandas för att tillsammans utföra samhällsvärdefulla uppdrag. Vad väntar vi på? När man har gått igenom relevant program får man gärna kallas svenske istället för svensk. Det är betydligt bättre än att livet ut kallas invandrare. Nu gäller det att agera fort annars fortsätter främlingsfientliga krafter att vinna kraft.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kommuner-maste-ta-emot-flyktingbarn/
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/okritisk-hallning-till-rasism_8660496.svd
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/en-vag-av-populism-i-europa_8660564.svd

Stolt svensk & maktmöte

Sverige är ett toppenland att leva i
Jag har mycket att jämföra med tack vare alla mina resor runt om i världen och under mina tider då jag bott i USA, Malaysia och Japan. Sverige är ett mycket välmående, välfungerande och jämställt land. Det är viktigt att jämföra med andra för att förbättra sig själv och för att som i Sveriges fall få bekräftelse på att vi gör mycket rätt. Jag är mycket tacksam över att ha fötts i Sverige. Jag gillar det Sverige representerar för mig bl a ansvarstagande, arbetsvillighet, uppfinningsrikt, vackert, generöst och välorganiserat. Den svenska flaggan är en värdefull symbol som är folkets. Inte minst vårt misslyckade integrationsarbete skulle må bra om alla nya invånare snabbt känner starka positiva vibbar när man ser flaggan. Flaggan är vår och den demokrati den står för ska vi vara stolta över. Tycker du att vi ska fira vår nationaldag mer? Tycker du vår flagga och nationalsång ska användas oftare?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/etnolog-folk-bryr-sig-inte-sa-mycket/
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/nationaldag-med-potential/

Maktmöte utan positiv påverkan?
Bilderbergmötet är startat. Västvärldens mäktiga träffas i slutna rum och försöker bestämma på riktigt. Låt oss anta att de har mycket stor makt i förhållande till oss andra. Om deras agenda är att försvara och utveckla västvärldens maktställning kan jag inte konstatera annat än att de kraftigt misslyckats. Demokratier visar sig vara svåra att styra om det inte finns tillväxt och möjlighet för politiker att ständigt erbjuda mer av allt. Väljarna belönar helt enkelt kortsiktighet. Europa är kraftigt försvagat och framförallt Kina börjar dominera. Även amerikanerna har insett detta och satsar allt mer på Asien och vänder Europa allt mer ryggen. Var det här vad medlemmarna i Bilderbergklubben ville? Varför ville de i så fall det? Vem vinner på Europas förfall?
http://www.di.se/artiklar/2013/6/5/sveriges-regering-toppar-hemligt-maktmote/

Bedrövligt
Våld och mord är oacceptabla sätt att använda för att lösa konflikter. Jag tycker Aftonbladets serie om våld och mord på kvinnor är bra då det tydligt beskriver ett oacceptabelt samhällsproblem. Det är dock oklart om de vill skärpa straffen eller vad de vill åstadkomma förutom att konstatera att det är fruktansvärt och oacceptabelt. Det finns uppenbart män som är så små och svaga att de är beredda att mörda kvinnor som inte gör som de blir tillsagda att göra. Tycker du att straffen för dessa ska skärpas? Något förslag på något ytterligare straff de kan få förutom några år i fängelse?
http://dodadekvinnor.aftonbladet.se/fall/

Självbild & fel

Svenskar är bra enligt oss själva
Är Jante påväg att dö ut i Sverige? Är det möjligt? Är inte det en del av vårt kulturarv som måste försvaras? Det kanske går att Kulturminnesskyddas? Jag försöker vara lite rolig och jag hoppas du förstår det! Nyligen har en större Sverigestudie genomförts. I studien beskriver svenskarna samhället med orden arbetslöshet, byråkrati och osäkerhet om framtiden. Folkets syn på den nationella eliten är att de representerar materialism, kortsiktighet och ansvarsflykt. Rapporten är ingen munter läsning. Särskilt besvärande, och känt blan företagare i Uppsala, är att svenskar som anställda inte anser det viktigt att vara trevliga mot sina kunder! Studien visar att vi tycker mycket bra om oss själva. Vi tycker vi är ärliga, ansvarstagande och självständiga med en positiv attityd (bortsett från att vara trevlig mot kunden.....). 96% av svenskarna lånar inte ut sitt namn till ett politiskt parti! Hur mår då vår representativa demokrati? Tycker du att Sverige står för något bra? Det gör jag.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/svenskar-ar-bra-atminstone-enligt-oss-sjalva_8209786.svd

MP inte riktigt regeringsdugliga än
Jag fick fel. MPs partistyrelse fick massivt motstånd och röstades ner i flera centrala frågor för att bli regeringsfäiga. Stämman gav inte partistyrelsen stöd. Vi får se om och när MP blir redo att på riktigt sitta i regeringsmakten.

Att vara svensk

Är du "fin nog"?
Känns allt mer som att Peter Wolodarski, ledarskribent på DN, får allt mer ångest över krisen i Europa och det främlingshat som breder ut sig i krisens spår. Han är ju en mycket tänkande, reflekterande och analytisk person så det är inte så konstigt att han är orolig. Vi lever i mycket oroliga tider. Istället för att "sopa problemen" under mattan och hoppas att de försvinner av sig själva ( anses vara en väldigt svensk strategi) är det klokt att öppet våga tala om våra stora utmaningar. Då kan de allra sämsta samhällskrafterna i samhället matchas. Inte minst svenska komiker har mycket att lära av amerikanska komiker som riktar sin politiska satir mot media och inte mot politikerna. Det finns mycket skit i våra medier och mycket av denna skit skapar delar av de problem våra demokratier brottas med. Du har väl inte missat att flera mediamoguler kraftigt ifrågasatts, satts i fängelse eller är påväg till fängelse. För att nämna några Murdoch, Berlosconi och Black! Jon Stewart på amerikanska "the dailyshow" har mycket att lära Sverige! Vilken svensk journalist och producent blir först i Sverige?

Vem är mest svensk? Är det den politiker som gjort mest för att Sverige skall må bra? Är det den företagare som skapat tusentals nya jobb och som starkt bidrar till vårt välstånd? Är det den som är blåögd, blond, har höga kindben och en kraftig benstomme? Är det den som bäst behärskar svenska språket, spelar nyckelharpa, löser korsord och gärna fjällvandrar? Eller är det den som både på sin mor och fars sidor är minst fem generationer som är födda på svensk mark? Enligt Wolodarski tycks födselperspektivet vara centralt för många svenskar. Personligen tycker jag det är helt ointressant. Det intressanta måste vara lojaliteten mot de starka svenska värdegrunderna och viljan att bidra till närsamhällets positiva utveckling. Finns någon som tror att t ex alla åttonde generationens blåögda och blonda har en stark svensk värdegrund och att alla bidrar till ett starkare närsamhälle? Självklart är vi alla mer eller mindre olika. Jag tror att den nödvändiga likheten i ett samhälle som vill hålla ihop, och som klarar av att erbjuda en generell rikedom, är en gemensam och enkel värdegrund!

http://www.dn.se/ledare/signerat/blodet-och-jorden-fortsatter-pragla-synen-pa-svenskhet

Att vara svensk

Vem är inte svensk?


Det har gjorts många försök att definiera vad det innebär att vara svensk. De flesta har misslyckats rejält då det blir rätt svårt att beskriva ett folk så enkelt. Vi är ju alla rätt olika. Idag tittar inte alla på Lennart Hyland och därigenom får samma världsbild.... Tack och lov. Det är uppenbarligen väldigt svårt att definiera hur man är om man är "svensk". Går det då att definiera vem som inte är svensk, om man struntar i faktumet om man har ett svenskt pass eller ej? Det finns trots allt många i Sverige som inte gillar lagom. Det finns många som inte tror att ett bidragssystem är bästa vägen att försvara välståndet. Det finns många som inte ständigt klagar över vårt väder etc etc. Det kanske är lika svårt att definiera vem som inte är svensk som att definiera vem som är det om man struntar i vilket pass man har. Vad tror du? Jag tyckte att DN hade en intressant ledare som på ett kort och enkelt sätt pekade på lite av de utmaningar vi har med invandringen i Sverige. Som vanligt kan vi konstatera att vi människor är olika. Som vanligt kan vi också konstatera att de allra flesta mår bra av att "lära sig att fiska" och mindre bra av att "matas med fisk". Inför de tillfällen då jag bosatt mig i väldigt annorlunda kulturer än den svenska har jag gått på förberedande kurs om de folken. Jag fick självfallet lära mig hur en generaliserad bild av en Malay eller en Japan är. På ytan var det en bra introduktion. Under ytan var den rätt missvisande.


http://www.dn.se/ledare/huvudledare/mer-an-bara-ett-ord



Invandrare


Alla som flyttar in till Sverige från ett annat land kallas invandrare. Det blir rätt trubbigt som begrepp när så olika människor och från så många olika kulturer klumpas ihop i ett ord. Integrationen och debatten om det nya Sverige skulle sannolikt må bra av att vi istället gör som i bl a USA och kallar oss svensk/svensk, finsk/svensk, Japan/svensk, Marockan/svensk, Iran/svensk, tysk/svensk etc. Då skulle invandringsfrågorna bli lite mer nyanserade.



Svensk moral, etik och våra värdegrunder


Jag lyssnade intressant till "debatter" mellan olika partiers företrädare om att lägga in olika texter i styrande offentliga dokument som hade innebörden att alla nysvenskar skulle fostras i svenska traditioner och värderingar. Som vanligt är det många gånger som känslor styr oss och vår argumentation. Traditionerna är inte så konstiga. Traditionerna måste väl t o m neutralt få klassas som historia och kultur. Därför är det kanske inte så farligt att lära en nysvensk att vi firar jul, och den historiska kopplingen, vi firar påsk, och det historiska kopplingen, vi firar midsommar, och den historiska kopplingen och så vidare. Är det farligt? När vi då pratar om värderingar, då blir det svårare. Där skiljer sig väldigt många svenskar. Det gäller även svensk/svenskar. MEN frågan om värderingar är rätt enkla. Vi har en mycket tydlig värderingsbas i Sverige. Den värderingsbasen är demokratiskt framtagen och gäller oss alla som vill vara en del av det svenska samhället. Den värderingsbasen heter Sverige rikes lag. Är det inte så enkelt?