Den lysande stjärnan

Nästa partiledare

Kristersson har snart varit livstidspolitiker. Från ungdomen till nästan pensionsålder. Det är dags för ett skifte inom Moderaterna. Den lysande stjärnan tycker jag är Dousa. Han är för ung för att på bästa sätt axla en stor partiledarroll och för att på topp klara av att matcha globala seniora tungviktare. Samtidigt är han tillräckligt bra bland de spelbara. I ljuset av att ingen annan är bättre har han potential. Han är lugn, han är påläst och han uttrycker sig klokt. 

Håkan Boström, GP, beskriver nedan ett exempel på att Dousa snart är redo för toppuppdraget inom M. Självklart ska svenskt bistånd villkoras med att biståndsländer tar tillbaka sitt kriminella byk som tagit sig till Sverige. 

”Grundbulten för Sveriges reglerade invandring har varit att den som fått avslag på sin asylansökan ska återvända till sitt hemland. Även icke-medborgare som dömts för grova brott ska utvisas om det inte finns särskilda skäl som talar emot. Men detta är på pappret. I praktiken finns ett antal i sammanhanget viktiga länder som vägrar ta emot sina egna medborgare när de utvisats från Sverige, bland dem återfinns Irak, Iran, Afghanistan, Somalia och Eritrea, vanliga ursprungsländer för asylansökande i Sverige. Mottagarländerna kan vägra erkänna den utvisades identitet eller helt enkelt kräva ett utvisningen ska vara frivillig, ett effektivt sätt att obstruera processen.”

”Man måste ha klart för sig att det är denna ohållbara situation som legat bakom den uppgörelse regeringen med biståndsminister Benjamin Dousa gjort med Somalia, och som nu uppmärksammats av Sveriges Radio. Uppgörelsen har givit konkret resultat. Somalia har kraftigt ökat mottagandet av tvångsutvisade medborgare. EU har länge på olika sätt försökt sätta press på Somalia utan att lyckas. Finland valde i stället häromåret att dra in utvecklingsbiståndet. Man kan fråga sig om det är en bättre väg att gå? Inget tyder på det. Det är orimligt att kravlöst skicka hundratals miljoner kronor till Somalia samtidigt som landet vägrar samarbeta kring något så fundamentalt som att ta emot sina egna medborgare.”

https://www.gp.se/ledare/ratt-gora-upp-med-somalia-utvisning-maste-betyda-utvisning.ec94e146-c167-4ab2-b810-bf6610cc5214

Dousa är bra! Riktigt bra! Han kanske till och med förstår att Moderaterna och Socialdemokraterna behöver återbygga ”samhällskontraktet” tillsammans.

”Med politiska skandaler är mönstret nästan alltid detsamma. Den som är ”skyldig” vill helst tiga ihjäl det hela, medan motståndarna inget hellre vill än att prata om saken.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/regeringen-skams-inte-for-somaliaaffaren/

Med ett totalt urspårat Liberalerna och ett loppväxande SD blir 2026 ett spännande år. Om SD ingår i ett regeringsunderlag efter 2026 års riksdagsval ska de självklart tydligt ingå i regeringen. Och om de blir det klart största regeringspartiet är det väl rimligt att de övriga partiernas långvariga misslyckanden kröns av att superbroilern J Åkesson blir stadsminister. Det svenska politiska självskadebeteendet är stort. Hans Werthen kanske lever? (Jag är ironisk). Han skulle varit lysande som statsminister i en tid som nu!

”Liberalerna måste ändra sig om att inte släppa fram en regering där SD ingår, skriver SD-ledaren Jimmie Åkesson i ett inlägg på Facebook.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-maste-andra-sig-annars-vantar-nyval

Det blir rörigt efter valen 2026. Och Dousa blir sannolikt ny moderatledare då. Vi får se om jag vill bli Region Uppsalas  ordförande för regionstyrelsen. Helt klart är att det krävs politisk omdaning inom Region Uppsala om vi Uppsalabor ska få en mycket bättre fungerande sjukvård och kollektivtrafik. 

I dagens TV4-debatt mellan S, SD, M och V lyfte Magdalena att det är bra att Sverige nu inför aktivitetsplikt för människor som långvarigt lever på försörjningsstöd. Tänka sig, ÄNTLIGEN. Som jag aktivt drivit denna fråga sedan jag blev heltidspolitiker. Flera motioner om det har jag lagt både i ett riksparti och i Uppsalas kommunfullmäktige. Utvecklingspartiet demokraterna fick också in det i ett Inkluderingsavtal med Uppsalas minoritetsstyre. I talarstolar och blogginlägg har jag sagt att jag gjort mitt inom politiken när det blir verklighet. Om några år vet vi om detta blir mer än ord. Det känns hoppfullt.

I regeringsfrågan har Kristersson rätt. Socialdemokraterna är inte längre solen runt vilken övriga sju riksdagspartier snurrar. Nu måste flera partier kompromissa och samarbeta. Om SD blir flera procent större än M efter riksdagsvalet 2026 bör Kristersson på valdagen avgå. Redan nu borde M förbereda för ett ledarskifte. Den nya ledaren gör klokt i att lyssna på Anna Dahlberg och bilda regering med S. Den som tänker nyktert förstår att det är bäst för Sverige. Idag är M och S ”mitten” av svensk politik. Jag tror många väljare skulle uppskatta en sådan nationell samling. 

P.S: Åkesson har rätt. Under allt för många år har kravlösheten kopplat till alla rättigheter varit galet låg. 

Den breda mitten

Krisläge kräver krisåtgärder

Sveriges befolkning befinner sig i en mycket ansträngd tid. En ekonomiskt svår tid, en otrygg tid men också en politiskt förvirrad tid. Hur ska våra stora strukturella problem lösas när regeringsbildningar hela tiden kräver samarbeten som gör att partier med svagt medborgarstöd får oproportionerligt stor påverkan på regeringspolitiken? Om svenskarnas bästa är i fokus kräver tiderna att Socialdemokraterna och Moderaterna under några städår tar ett gemensamt ansvar för en nödvändig tid av reformarbete.

Partier med svagt medborgarstöd har de senaste mandatperioderna nationellt fått påverka det politiska styret i för stor utsträckning. När MP själva valde att kliva av regeringsarbetet med Socialdemokraterna exemplifierades det väl. Direkt genomförde Socialdemokraterna flera viktiga näringspolitiska beslut och började skärpa till migrationspolitiken. Nu behövs ett ansvarsfullt fokus på att lösa våra allvarligaste samhällsproblem och där partier med stort medborgarstöd tydligt samarbetar. Många av politikens ideologiska kamper i stora sakfrågor avgörs idag inom ramen för EU-samarbetet. Det öppnar för mer pragmatiska samarbeten i Sveriges riksdag. Det är hög tid för Socialdemokraterna och Moderaterna att försöka bilda en gemensam regering efter valet 2026.

Som möjliga regeringsbildare beskrivs Socialdemokraterna och Moderaterna som varandras huvudmotståndare. Under många år har de också varit varandras huvudmotståndare. Nya tider kräver nya politiska svar. På många sätt utgör de tillsammans "den breda mitten". I våra kommuner, närmast invånarnas verklighet, finns gott om exempel på att Socialdemokrater och Moderater krokat arm för att tillsammans ta ett ansvar för kommunens utveckling. I 57 kommuner, av 290, samarbetar idag Socialdemokrater och Moderater i lokal regeringsställning. Det är ett pragmatiskt ställningstagande ställt i ljuset av vilka alternativ som finns. Runt om i Sverige är dagens politiska karta mycket annorlunda jämfört med 1990 talet. Många lokala partier har fått ett stort antal invånares förtroende. De ideologiska ytterkanterna har blivit tydligare. Liberala partier har kraftigt försvagats. Det är den nya politiska verkligheten runt om i vårt land.

Behovet av en balanserad och långsiktigt ansvarsfull politik är stort i dagens Sverige. Sverige behöver städas upp samtidigt som vi måste klara av att investera för att våra barn och barnbarn ska få det bra. När Sverige har sämst ekonomisk tillväxt inom Europeiska unionen, en mycket svag krona och ständiga grova brott borde alla se de blinkande varningslamporna. De stora särskiljande frågorna kan med fördel kopplas till den politiska scenen på EU-nivå i stället för i Sverige. Sverige behöver en stark samling för att återskapa tryggheten, ett väl fungerande rättssystem, en hållbar migrationspolitik samt för att få ordning på skolan och sjukvården. Också för att stärka innovations- och företagsklimatet.

Anna Dahlberg var länge den ledarskribent i Sverige som bar ledarfanan för att Socialdemokraterna och Moderaterna måste axla det gemensamma ansvaret för Sverige. För att enskilda individer ska ha stora möjligheter att förverkliga sina drömmar. Företag ska kunna utvecklas framgångsrikt. En individualiserad och konkurrenskraftig skola. En tillgänglig och god sjukvård. Ett bra socialt skyddsnät. En god försvarsförmåga. Anna Dahlberg är idag statsminister Ulf Kristerssons närmaste person med titeln statssekreterare. För Sveriges bästa hoppas jag att hon verkar för att kloka samarbeten mellan dessa partier. Det behövs. Med dagens opinionssiffror skulle de få en egen stark majoritet i Sverige riksdag. I mätningarnas mätningar i oktober skulle de få 208 av 349 riksdagsmandat. Det motsvarar 60 procent. 

http://pollofpolls.se/

Socialdemokraterna och Moderaterna måste höja sig över sig själva och inse att nya tider kräver nya lösningar om man ser till svenskarnas bästa. Varför ska de göra detta? Det är bäst för oss svenskar som vill att Sverige ska vara ett fritt, tryggt, företagsamt, konkurrenskraftigt och socialt omtänksamt samhälle med en värdegrund som tillsammans med våra nordiska grannar gjorde våra globalt sett små samhällen till unikt framgångsrika samhällsbyggen. 

I sitt sommartal sade Sverigedemokraternas partiledare att nästa gång de blir ett stödparti kräver de att ingå i regeringen. Nyligen höll samma partiledare ett tal till det svenska folket. Ett tal som på många sätt tragiskt nog beskrev sanningar men helt saknar hållbara lösningar. Det är hög tid för Moderaterna och Socialdemokraterna att göra som de gjort i många av våra kommuner, gått samman och tagit ansvar på riktigt för invånarnas bästa. Dagens stora problem drabbar alla som idag och inom rimlig framtid lever i Sverige. Alice T-M skriver läsvärt nedan men är allt för dyster. Vi kan och måste vända denna destruktiva utveckling.

https://www.affarsvarlden.se/kronika/alice-teodorescu-det-sverige-som-fanns-ar-for-alltid-forlorat

Knarkberoende samhälle

Är det moderna samhället knarkberoende?

SVT/Agenda hade i söndags temat ”Gängvåldet”. Mycket kan sägas om de timmarnas program. Jag väljer att lyfta att inget av 8 riksdagspartier lyfte misslyckad migrationspolitik som ett huvudproblem kopplat till växande utanförskapsproblem och tilltagande segregation. Det är huvudförklaringen. Inte ens SDs representant lyfte det. Det andra värt att notera från programmet var att Polisen efter andra länders hjälp genom avlyssningar fattat att knarkhandeln är 10 gånger mer omfattande än vad de tidigare trott! 10 gånger!!! Det är ingen liten felmarginal! Med tanke på att jag under flera år i Uppsala kommun lyft i kommunstyrelsen, kommunfullmäktige och andra platser att knarkproblemen kraftigt underskattas är detta mycket anmärkningsvärt. Som vanligt sopas växande problem under mattan istället för att vi på allvar börjar problemlösa. Hur blev jag säker på att knarkproblemen var mycket större än den officiella statistiken? Genom samtal med elever i skolan, samtal med kriminella i utanförskapsområden, samtal med socialsekreterare på fältet, samtal med Polisen och genom att följa trenden av grovt våld bland unga kriminella. Jag tillhör skaran som anser att det är viktigt att lyssna till forskare och väga deras samlade slutsatser klokt inför beslut. I vår tid går det dock så fort att man inte kan vänta hur länge som helst för att det ska finnas tillräckligt många forskningsrapporter innan beslut fattas. Då måste de ansvariga politikerna våga leda! Lyssna gärna på vad Vs representant säger i andra avsnittet nedan 27:20 in i programmet, det är lite "kul"...

https://www.svtplay.se/video/33439478/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-1?info=visa

https://www.svtplay.se/video/33439482/agenda/agenda-special-gangvaldet-specialsandning-om-gangvaldet-del-2?info=visa

Visst är det intressant att extremt utvecklade samhällen som USA, Sverige och Holland inte bättre klarar av att bekämpa knarket? Vi utvecklar extremt komplexa artificiella intelligenta system, vi utvecklar avancerad teknologi som tar oss till Mars, vi utvecklar medicinska lösningar på extremt allvarliga sjukdomar och vi bygger allt mer avancerade drönarlösningar, men vi lyckas inte bekämpa knarket bättre. Vill 

I P1/Konflikt kan man med fördel lyssna till hur illa det gått med knarkutvecklingen i Holland. Där framgår också tydligt hur Holländarnas liberala syn på knark även bidragit till att förpesta övriga Europas folk med knark då Hollands hamnar är superimportörerna av tunga droger som till exempel kokain till Europa.

https://sverigesradio.se/avsnitt/knark-korruption-och-maffia-i-nederlanderna

I SVT/Dokument utifrån’ ”Mördaren i Manilla” kunde vi se hur galningen Duterte på Filippinerna använder dödspatruller mot knarkare och knarklangare i ”kriget mot narkotikan”. I den verkliga världen är Duterte president i Filippinerna. Ett land med nästan 10 gånger fler invånare än i Sverige, över 100 miljoner invånare. Personligen undrar jag om det kan vara så att han tillhör en knarkkartell som nu med statens hjälp får egen kontroll av den filippinska knarkmarknaden… Vad tror du? Är domstolslösa avrättningar av knarkhandlare och knarkare det enda sättet för att bryta utvecklingen mot ett nerknarkat samhälle? Det tror inte jag. 

https://www.svtplay.se/video/26239002/mordaren-i-manila

Hur farligt är då knarkets utbredning i ett samhälle? Fråga kineserna. I deras kultur minns man länge och man har långsiktiga planer. De minns hur deras kejsare började bekämpa opiumanvändandet som höll på att förstöra mycket i 1700-talets Kina. Kejsardömet förlorade dock striden mot engelska ”handelsmän”, som idag kallas knarkkungar, som importerade ännu mer opium från Indien till Kina för att tjäna mer pengar. Det kinesiska folket blev allt mer nerknarkade och efter att kejsardömet förlorat de så kallade Opiumkrigen var det tidigare mäktiga Kina ett nedbrutet och fattigt land. Det var också i samband med denna tid som britterna tog Hong-Kong från kineserna? Du vet väl att världsbanken HSBC ursprungligen startades av britter för att hantera alla knarkpengar de tjänade i Kina? Om man lyfter dessa historiskt kända fakta så poppar garanterat ”fina” försvarare av ”det rätta” upp och säger att man försöker ”relativisera” dagens knarkproblem. Ja! Det är viktigt att förstå vår historia för att bygga en klokare framtid! Kineserna gick snabbt ifrån att vara ett av världens rikaste och mest avancerade nation till sönderfall. Det tog dem över 200 år att börja närma sig den kraft de tidigare hade, innan brittiska affärsmän och knarket förstörde för dem. Hur djupt tror du Sverige, övriga Europa och USA kommer att sjunka innan vi betydligt bättre bekämpar knarkets utbredning i våra samhällen?

https://varldenshistoria.se/krig/opiumkrigen-kinas-stora-nederlag

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl metoder som effektivt kan bidra till mycket bättre bekämpning av grova brott och gängkriminalitet. Det brådskar! Precis som de 8 riksdagspartiernas representanter inte nämnde den misslyckade migrationspolitiken nämnde ingen av dem heller en längre tids förlorad integritet som ett nytt effektivt kompletterande staff! Vi behöver företrädas av erfarnare och mer meriterade politiker!

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/satt-fotbojor-pa--de-gangkriminella/

Kompetent ledarskap

Tandlös brottsbekämpning

Hur fick Sverige på bara några generationer en meskultur? Det var inte den kulturen som byggde Sverige starkt. Var det bland annat skuldkänslorna efter den svenska rasbiologiska forskningen, och försöken att bli av med barn till de som ansågs ha dåliga gener, som gjorde oss mesiga? 

Du vet väl att rasbiologi och sterilisering är en del av modern svensk historia? Noah Harari skriver läsvärt om rasbiologisk vetenskap i sin bok Sapiens. Det han skriver är intressant i ljuset av debatten om vetenskapen. Om att vi alltid ska tro på vetenskapens för tiden starka uppfattningar. Fram till efter andra världskriget fanns en vetenskaplig tro om att människor från vissa delar av världen generellt var bättre än andra. Nazisterna som Harari lyfter fram som exempel ville rensa jorden från dåliga gener och sprida den ”ariska” ”rasen”. Senare överbevisades den ”rasbiologiska” forskningen om att typ den ”ariska” delen av mänskligheten genetiskt skulle vara ”bättre” än andra. Det rasbiologiska institutet i Sverige (i Uppsala) lades ner först 1958. Och i Sverige hade vi fram till 1976 en steriliseringslag. Under lagens 42 år steriliserades över 63.000 personer i Sverige. Bland dem som steriliserades var Romer, psykiskt sjuka, utvecklingsstörda och kriminella. Det finns mycket som var korkat med den ariska tanken och idén om att alla ”svaga” människor skulle rensas bort. Samtidigt kanske det tänkandet delvis är på återgång igen kopplat till möjligheten till DNA manipulationer. Vad hände i Sverige från 70-talet och fram till nu? Vad säger en analys av riksdagsledamöter och partiledare från slutet av 60-talet och nu? Vad säger en analys av den offentliga sektorns storlek i slutet av 60-talet och nu? 

https://www.ub.uu.se/hitta-i-vara-samlingar/verk-och-samlingar-i-urval/rasbiologiska-institutet/

https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/steriliseringspolitiken-i-sverige

Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om hur begränsad svensk Polis är ifrån att göra det som krävs för att bekämpa grov organiserad brottslighet. Det är hög tid att ge dem mycket bättre förutsättningar att bekämpa brott. Särskilt att bekämpa organiserad brottslighet. 

"I verkligheten har den dramatiska scenförändringen mycket litet med regeringens 34-punktsprogram att göra. Det är den franska polisen som har utdelat ett stenhårt slag mot våra gängkriminella."

"Förra våren fick svensk polis tillgång till det material som de franska kollegerna kommit över efter att ha knäckt den krypterade mobiltjänsten Encrochat. Resultatet är makalöst: 230 gängkriminella sitter häktade, varav ett 40-tal ärenden rör mord eller beställningar av mord. I Stockholm har 125 fängelseår dömts ut hittills. Och detta är bara början. Encrochat-avslöjandet är utan tvekan den största framgången någonsin mot gängbrottsligheten i Sverige. Men talande nog hade polisoperationen inte varit möjlig på svensk mark, påpekar åklagaren Daniel Larson på Twitter. Vår egen lag om hemlig dataavläsning (HDA) förutsätter nämligen att personen som ska avlyssnas är skäligen misstänkt för ett allvarligt brott. Att, som fransk polis, följa konversationer mellan kriminella i realtid utan några begränsningar, vore otänkbart i Sverige. Sverige skördar med andra ord frukterna av polismetoder som vi själva tycker är oacceptabla. Visserligen öppnar Mikael Damberg dörren på glänt för att även svensk polis ska få tillgång till fler hemliga tvångsmedel, men tills vidare får Sverige vara tacksamt för att Frankrike har gjort det smutsiga jobbet åt oss." 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sverige-later-garna-andra-lander-gora-smutsjobbet/

Har Dahlberg rätt, är vårt politiska ledarskap världens bästa hycklare? Det vet jag inte men helt klart är att många av dem är vare sig tillräckligt kunniga eller livserfarna för att kompetent och med integritet klara sina viktiga uppdrag.

"Men att fly undan ansvaret genom att låta andra smutsa ner händerna är inte höjden av moral, utan snarare höjden av hyckleri."

På TV4 vittnade nyligen Hanif Azizi, en invandrad polis som skrivit en bok, om att politiker och journalister länge blundat för hur illa det är i den verkliga verkligheten. Vill du ha politiker som blundar för växande problem eller vill du ha ledande politiker som ser dem och som tidigt försöker lösa problemen? Sveriges mestid måste få ett slut! Rättigheter måste tydligt matchas mot skyldigheter. Alla moderna metoder som finns för att bekämpa brott måste reglerat och övervakat få användas. Sverige behöver en nystart!

https://www.tv4.se/artikel/2BEQCEVs99Fb5EW5NjquR6/hanif-hoell-pa-att-radikaliseras-blev-polis-i-staellet

P.S Rasbiologi är korkat. Det som särskiljer oss människor är vilka kulturer och dess värdegrunder som utvecklats runt om på vår jord. Vissa kulturer och värdegrunder har genom tiderna varit mer framgångsrika än andra. Det är därför jag tjatar om att det är mycket viktigt att ta kulturella skillnader på största allvar. Meskulturer har aldrig varit framgångsrika!

Viktigt med tydlig kommunikation

Alltid för sent
Det finns mycket politiken kan lära av de bästa företagsledarna. Jag blir ofta trött när allt för många utan insikt i hur stora komplexa företag fungerar säger att det är dåligt att jämföra företag med till exempel en kommun. Företagen har ägare som styr med ägardirektiv. Kommuner har invånare/medlemmar som väljer politiska inriktningar genom sina val av partier. Företag ska verka i linje med bolagsordningar och ägardirektiv och därigenom tillfredsställa sina ägare. Kommuner ska verka i linje med lagar och den samlade politiska inriktning som en majoritet röstat fram. Det senare är problematiskt när minoriteter försöker styra. Jag hävdar bestämt att politiken och det offentliga har mycket att lära från de mest välskötta företagen. Om det offentliga Sverige lär mer av de bästa företagen kommer svensk saktfärdighet att vidta viktiga förändringar att minska. Det är bra. Historiskt kan du till exempel se att många viktiga frihets- och demokratireformer genomfördes tidigare i våra Nordiska grannländer än i Sverige.

Bra företagsledningar är proaktiva istället för reaktiva. Bra företagsledare kommunicerar med enkla slagkraftiga inriktningsbeslut som tydligt vägleder alla. Bra företagsledare ägnar största delen av sin tid åt uppföljning och kundkontakter.

Jag tycker att Expressens ledare har både rätt och fel när de recenserar Löfven och companys försök att få mer makt till regeringen. Självklart ska lagarna ses över så att även Sverige är bättre förberett för allvarliga samhällskriser. Samtidigt är det mycket viktigt att respektera demokratin och säkerställa att oppositionen är med i loopen när extra ordinära situationer inträffar som kräver extra ordinära ageranden. Det går att hitta snabba men ändå demokratiskt respektfulla metoder som ökar en regerings möjligheter att agera fort när så kan krävas. Kan krävas är bra att pröva med oppositionen. Självklart ska arbetet med att uppdatera Sveriges lagar för liknande tillfällen påbörjas nu.

"Problemet är att kriser inte följer lagbokens uppdelning, utan kan lamslå hela samhället. Den pågående epidemin slår inte bara hårt mot sjukvården, utan berör också äldrevården, handeln, kommunikationerna, skolan och ekonomin. Det är därför inte konstigt att smittskyddslagen har visat sig eotillräcklig. Fördelen med att skriva in vilka särskilda maktmedel som regeringen kan använda i en kris i grundlagen är att det fångar in alla kriser – oavsett vilken sektor som drabbas eller om riksdagsledamöterna har kunnat föreställa sig dem i förväg eller inte." 

"Arbetet med att analysera sårbarheter och föreslå förändringar måste påbörjas redan nu – om Sverige ska vara bättre förberett för nästa kris än vad landet var för denna."

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-starker-sin-makt-ett-decennium-for-sent/

Den tidigare demokratiutredaren Olle Wästberg är klok. Han var tydligt kritisk mot regeringens önskemål om hur de ville öka sina befogenheter. Svensk demokrati behöver stärkas inte försvagas. Och det går att hitta demokratiska former som klarar ett behov av snabbare beslutsprocesser.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/wastberg-ratar-forslaget-onodigt-och-olampligt/

Bra att lagrådet och oppositionen lyckades stoppa det demokratiska haveri som regeringen föreslog som nya krislagar. Vi ska vara glada över att regeringen är i minoritet! Det förslag som oppositionen, i majoritet, säkrade blev demokratiskt acceptabelt. Nu finns möjligheten för regeringen, med snabbt stöd från riksdagen, för att vidta kraftiga begränsningar för människors och företagsledningars friheter.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/lagradet-kritiserar-regeringens-maktforslag

Dagens besvikelse
Svensk kommunikationskultur har stora problem i tider som nu. Särskilt problematiskt blir det för invandrare som inte hunnit förstå att svensk kommunikation kraftigt avviker från många andra länders kommunikation. Att det tog tid att översätta viktiga budskap på en massa språk är en sak, vad budskapen förmedlar en annan. I stora delar av världen kommunicerar man tydligt. Det gör de för att de vet att det är det enda sättet att få igenom viktiga budskap till alla berörda. Den enda chansen att få de flesta att förstå allvaret. Säkerligen därför vi ser så hårda åtgärder i stora delar av världen. Den här för många otydliga delen av svensk kultur är ett av problemen i vår misslyckade integrationspolitik. När Folkhälsomyndigheten och regeringen talar om ALLMÄNNA RÅD kan jag garantera att de som hör dem förstår olika saker. Många svenskar, inkluderande integrerade svenskar, förstår att det inte är ett råd utan det är en uppmaning att göra så. De som inte gillar rådet agerar på andra sätt. Allmänna råd är vare sig föreskrifter och definitivt inte lag. Det är hög tid för regering och myndighets Sverige att tala tydligare. Döp om ”Allmänna råd” kopplade till smittspridningbekämpning till ”Det här SKA du följa”.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/h/hslf-fs-202012/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Vänstern är som Miljöpartiet, de kan göra stor nytta i opposition men de ska hållas långt ifrån verklig makt. De klarar inte av att ta det helhetsansvar som en framgångsvandring kräver. Och deras senaste socialiseringsförslag av företagen är idiotiska och upprörande. Ansvarsfulla partier måste lära sig att fler partier än Vänsterpartiet är olämpliga att ingå i regeringar. Varför går det så sakta att inse det?

"På en viktig punkt har vänstern rätt. Coronakrisen har ännu en gång blottat högerns övertro på att marknaden av sig självt ska lösa i grunden politiska uppgifter, såsom att se till att landet har tillräckliga beredskapslager. Men i övrigt finns det ingen anledning att lyssna på vänsterkraven på en återställarpolitik. Tvärtom är det viktigare än någonsin att vårda arvet efter decennier av ansvarsfull ekonomisk politik." 

"De politiska partierna måste orka försvara de landvinningarna och stå emot vänsterpopulismens locktoner. Låt inte valrörelsen 2022 förvandlas till en mardröm."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-vanstern-slarva-bort-vart-ekonomiska-arv/

Frihetstankar

Vad var det jag sa.....
En rimligt liberal inriktning i politiken är brett förankrat bland svenskarna. Det är kanske därför som Sabuni i nedan intervju anser att liberalismen fått starka fästen inom Moderaterna, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Centerpartiet. Sabuni tycker i grunden att det är positivt men självklart gör det tillvaron svårare för Liberalerna som parti. Det finns massor av ismer på vår jord. Tolkningarna av liberalism är många. Det blir intressant att se om Liberalerna kan hitta något nytt berättigande bland minst 4% av svenskarna framöver. En sak är helt säker, om du läser bifogad intervju med Liberalernas ledare säger hon väldigt mycket idag som jag sagt i över fem år! Sabuni själv har inte varit politiskt aktiv under några år så hon kan inte personligen lastas för senfärdigheten. Det hon säger nu fick många aktiva liberaler i Uppsala att skrika och klaga högt för inte så länge sedan. Och när Sabuni till och med särskilt lyfter fram det pragmatiska liberala kommunalrådet i Landskrona, Torkild Strandberg, är det nya tider. Till skillnad från Liberalerna i Uppsala, som spräckte Alliansen, samverkar Strandberg pragmatiskt med bland andra Sverigedemokraterna i Landskrona kommun.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/januariavtalet-innehaller-mycket-bra-liberal-politik-31298

I grunden handlar liberalism om att maximera enskilda människors frihet. Hur kan man vara negativt inställd till att skötsamma människor oavsett socioekonomisk status ska ha stora livsmöjligheter? Ett problem med flera liberalt inriktade partier de senaste decennierna är att de mest blivit "frihetskämpar" för de som redan har goda förutsättningar att förverkliga sina egna drömmar. Oförmågan att matcha rättigheter med krav byggde snabbt ett B-lag i Sverige. Det tjänar inga på.

Dagens besvikelse
Världen behöver en bättre balans mellan de som har makt och enorma förmögenheter och de som inte har det. Det är min övertygelse att det gynnar alla. Samtidigt lever vi i västvärlden i en tid där politiska krafter som eftersträvar en bättre sådan balans inte lyckas erbjuda en politik, och politiska ledare som en majoritet av ett lands befolkning gillar. Hur kunde det gå så snett?
https://www.nytimes.com/2020/02/09/us/politics/iowa-democratic-caucuses.html

Dagens stjärnor
Våra vetenskapsmän som banar väg för människans ständiga och imponerande utveckling. Precis som dinosaurierna kan människan dö ut om jorden träffas av en eller flera gigantiska asteroider. Väldigt fort skulle det bli ett väldigt annorlunda klimat på vår jord. Samtidigt intressant att forskare kan visa hur det ena leder till det andra. Tack vare förkrossande asteroider växte nya bakterier fram på jorden som fått stor betydelse för att livet på jorden är som det är idag. Hade människan någonsin blivit människa om inte asteroiden gjort vad den gjorde? Kanske, kanske inte.
https://www.nytimes.com/2020/02/01/science/asteroid-dinosaurs-crater-bacteria.html

Anna Dahlberg, Expressen. Precis som jag har hon sakligt argumenterat för att Sveriges riksdag drivit, och driver, en socialt och ekonomiskt ohållbar migrations- och integrationspolitik. Vi behöver fler ansvarsfulla och livserfarna som ställer upp som våra politiska företrädare. Och som får stort folkligt stöd i demokratiska val. För att vända den negativa situation vi hamnat i krävs ansvarsfulla, kunniga och livserfarna politiska ledare. Den som inte förstår hur allvarligt läget är och röstar fram de politiker och partier som bäst kan vända denna mycket negativa trend i valen 2022 kommer antingen ha möjligheten att emigrera eller få leva i ett allt mer dysfunktionellt samhälle. Underkänt räcker inte som betyg över hur illa svensk politik skötts under allt för många år.

”Trots alla varningstecken lät man det fortgå. Skolorna fortsatte att massproducera misslyckanden år efter år. Unga fortsatte att begå brott utan några kännbara konsekvenser. Nyanlända fortsatte att strömma in i områdena med de problem som följer i självbosättningens spår som ökad trångboddhet, skuldsättning, svartkontrakt, luftadresser med mera.”

”Men i Sverige är proportionerna helt andra - i Stockholm och Malmö är 25 respektive 33,8 procent av invånarna födda utomlands - samtidigt som vi har valt system både för nyanländas bosättning och skolplacering som främjar segregation. Att göra något drastiskt åt segregationen i nuläget kommer att vara svårt - för att inte säga ett politiskt omöjligt projekt. Tvärtom är vi på väg mot det som jag i en tidigare krönika har kallat ”exit-samhället” - ett samhälle där man försöker skjuta ut sig från sådant som man uppfattar som problem - undermåliga skolor, kriminalitet och vårdköer - genom att flytta, byta skola, teckna privata försäkringar och så vidare. Rånvågen kommer att förstärka denna trend ytterligare.”

”Vi har tagit emot många hundratusentals människor från länder där våldet är vardag - inte bara i den yttre miljön, utan även innanför hemmets väggar. En del av de erfarenheterna har givetvis följt med till Sverige, i synnerhet om man lever i ett parallellsamhälle och under stress över egna misslyckanden.”

”Mycket kan fortfarande göras för att bryta utvecklingen. Men i ärlighetens namn är timmen sen. Samhället har svårt att hålla jämna steg med tillväxten av nya barn och unga som rekryteras in i kriminaliteten. De poliser, socialarbetare och lärare som behövs går inte att uppbringa i tillräckligt stort antal. Den politiska beslutskraften finns inte heller hos sittande regering.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nar-barnranen-kommer-till-villaidyllen-ar-det-for-sent/

Extraval

Varför inte?
Decemberavtal, Januariavtal och det kommer säkert fler dåliga riksdagslösningar för att hantera att S, M, MP, L, C och V år efter år hanterat SD uselt. SDs framgångar kopplade till väljarstöd är framförallt ett resultat av övriga partiers usla politiska spel. I spelet räknar jag in oviljan, och oförmågan att, prata om samt ta i, verkliga och växande samhällsproblem. Ett extraval skulle vara intressant men kommer inte att ske. Det är bara V och SD som kommer att vinna riksdagsplatser. Därför är självklart inte övriga så sugna. Och starkare V och SD förenklar inte riksdagens arbete.

Kritiken mot M och KD, om att de samtalar med SD, är löjlig. När C och L gärna spelar åt vänster måste M och KD pragmatiskt förhålla sig till det om de ska ha framtida chanser att sitta vid makten. Det är hög tid för alla riksdagspartier att inse att stora delar av svenskarna är djupt missnöjda med hur riksdagen sköter sina uppdrag. Vi vill att problem ska lösas och möjligheter fångas.
https://www.expressen.se/nyheter/pm-nilsson-om-s-hotet-reell-risk-for-extraval/
https://fragor.val.se/org/valmyndigheten/d/vad-menas-med-nyval-extraval-och-omval/
https://www.gp.se/nyheter/sverige/extraval-kan-hållas-den-7-april-1.12246382

Anna Dahlberg, Expressen, skriver klokt som oftast. Och dessa rader sammanfattar väl vad jag ofta gett uttryck för här bland mina blogginlägg. Uselt hanterat av de flesta riksdagspartier är ett för milt uttryck. ”En majoritet av svenskarna är fortfarande positivt inställda till mångfald.  Den rimliga tolkningen av att SD rusar i opinionen är att väljarna bedriver signalpolitik mot de övriga partierna. Om dessa lyssnar finns en god chans att en betydande del av dessa väljare faktiskt lägger sin röst på ett annat parti än SD vid valurnan.”

”Vad förväntade ni er egentligen? Alla som nu rasar mot normaliseringen av Sverigedemokraterna borde ägna en stund åt att rannsaka sig själva.”

”Vad är det egentligen som händer? Det korta svaret är att alltfler väljare har dragit slutsatsen att SD hade rätt om invandringen. Många söker frenetiskt efter mer aptitliga förklaringar, men det är ju uppenbart att det är så det ligger till. Sedan år 2000 har antalet utrikes födda i Sverige ganska exakt fördubblats - från en miljon till drygt två miljoner (19,1 procent av befolkningen år 2018). Det är en dramatisk demografisk förändring i ett tidigare relativt homogent land. Många väljare uppfattar av allt att döma att de varken har gett sitt samtycke till detta politiska projekt eller blivit korrekt informerade om de samhälleliga konsekvenserna. När alltfler samhällsproblem nu kopplas till de senaste decenniernas migration - gängvåld, skolmisslyckanden, kommunala underskott i socialbudgeterna och växtvärk inom välfärden - växer misstron mot det politiska etablissemanget.”

”Nu står vi här. Socialdemokraterna krisar och Moderaterna blöder. Många rasar mot att Ulf Kristersson i veckan öppnade dörren till SD och bjöd in partiet i stugvärmen. Men hur ser egentligen de kvarvarande alternativen ut?  Ska vi satsa på Februariöverenskommelsen (FÖ) nästa gång, där alla sju partier går ihop för att isolera SD? Någonstans måste vi kanske inse att den nuvarande strategin har nått vägs ände, att undantagstillståndet i svensk politik inte kan fortleva. Och alla de som rasar mot normaliseringen av SD kanske kunde ägna ett ögonblick åt att fundera över det egna ansvaret. Vilka andra politiska alternativ har erbjudits de väljare som inte ville att Sverige skulle ta emot högst andel asylsökande per capita inom EU år efter år? Och vad tänkte man egentligen att Moderaterna skulle göra efter Januariöverenskommelsen - lämna in en politisk konkursansökan? Jöken skapade inte bara ett nytt regeringsunderlag, utan formade också en ny opposition. Inget parti vill permanent avstå från möjligheten till makt. För Moderaterna återstår numera bara två vägar till Rosenbad - att samarbeta med S eller SD.”

”Men de som utmålar högerpopulismen som det allt överskuggande hotet mot den liberala värdegrunden gör det alldeles för lätt för sig. Sprängningar och skjutningar utmanar statens våldsmonopol. Vi har fått ett samhälle som drar isär med utsatta områden där de demokratiska värderingarna är satta under press från extremism, organiserad brottslighet, hedersförtryck och klantänkande. Att ta del av nyhetsskörden en vanlig vecka i Sverige 2019 är ofta en bisarr upplevelse. Vapen stjäls från Rosenbad. Sjukhus går upp i stabsläge på grund av uteblivna leveranser av sjukvårdsmateriel. Skatteverket har delat ut drygt 870 000 samordningsnummer till personer som inte är folkbokförda i landet, varav närmare hälften inte har kunnat styrka sin identitet. Iraks försvarsminister visar sig vara svensk medborgare och misstänkt för grovt bidragsbrott mot Försäkringskassan.”

”En majoritet av svenskarna är fortfarande positivt inställda till mångfald. Den rimliga tolkningen av att SD rusar i opinionen är att väljarna bedriver signalpolitik mot de övriga partierna. Om dessa lyssnar finns en god chans att en betydande del av dessa väljare faktiskt lägger sin röst på ett annat parti än SD vid valurnan.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sds-genombrott-ar-ett-underbetyg-at-resten/

Dagens besvikelse
Nyliberalism och ideologiblindhet som skapar stora problem och kraftigt minskar pragmatiska lösningar. Håkan Boström, GP, sågar Centerpartiets stolligheter.

”Vänsterpartiet meddelade på torsdagen att partiet går vidare med hotet att väcka misstroende mot arbetsmarknadsminister Eva Nordmark. M, KD och SD kommer att stödja ett sådant initiativ. Om inte regeringen, och Centern, backar från sina nuvarande reformplaner hotar i praktiken regeringskris. Alternativt tvingas C svälja att V i praktiken ingår bland Januaripartierna.”

”Centern vill enligt australiensisk modell att Arbetsförmedlingen (AF) ska omvandlas till en beställarmyndighet där privata utförare ser till att matcha arbetssökande med lediga jobb. Redan idag lägger AF ut sådan verksamhet på entreprenad. Det nya är kravet på att samma modell ska gälla lika överallt i landet, och enligt lagen om valfrihetssystem. Problemet är bara att det inte finns privata utförare som kan eller vill ta på sig uppdraget på många håll i landet, med följden att den gamla verksamheten riskerar försvinna utan att det finns någon som kan ta över. Ideologisk nit riskerar lämna arbetslösa vind för våg.”

”Ekonomiprofessor Sven-Olof Daunfeldt visade nyligen att hälften av alla utrikes födda som var mellan 21 och 50 år när de kom till Sverige fortfarande efter 15 år i Sverige är arbetslösa, utanför arbetskraften eller i arbetsmarknadspolitiska program. Endast hälften i arbetsför ålder har alltså vad som kan kallas ett riktigt jobb efter ett och ett halvt decennium i det nya landet. Avgjort störst svårigheter har personer med bakgrund i Asien och Afrika (i praktiken de som fått asyl). Den migrationspolitisk som Centern varit en ivrig påhejare av är med andra ord grundproblemet. Lösningarna då? Omskolning är dyrt och inte alltid effektivt. Men troligen det enda som står till buds, vid sidan av frivillig återvandring. Parallellsamhällen vill få ha och någon efterfrågan på okvalificerad arbetskraft med dåliga språkkunskaper finns inte i den svenska ekonomin. En större andel jobb med väldigt låga löner skulle dessutom undergräva skattebasen.”

”En fullskalig privatisering av arbetsförmedlingen är i sammanhanget som att ge konjak mot hjärtinfarkt. Det kan i bästa fall förbättra på marginalen. I sämsta fall göra ont värre. Det inger hur som helst knappast förtroende att förslaget är underfinansierat, framhastat och kommer från samma C-märkta utopiverkstad som skapade dagens problem på arbetsmarknaden.”

https://www.gp.se/ledare/att-sätta-bo-c-ken-som-trädgårdsmästare-1.21200760

Dagens stjärna
Karin Pihl, GP. Jag håller med henne, den ledande politiker som respekterar demokratin avgår när de misslyckas med att driva en vettig politik framåt. Vettig utifrån det parti som tycker att de ska ha ledartröjan.

”Även här har krisen föranletts av en debatt om statens förmåga att driva verksamheten och privata aktörers roll. Även här är oppositionen starkt kritisk. Till och med ett av regeringens samarbetspartier i riksdagen, Liberalerna, tycker att 
reformen måste ses över. Skillnaden är att Centern i Sverige inte säger ett knyst – det är ju deras förslag från början.” 
https://www.gp.se/ledare/politiker-lär-av-finland-och-avgå-när-ni-klantat-till-det-1.21146499

Ditt ansvar

Vem annars?
Om inte du aktivt tar ansvar för ditt eget välbefinnande, nu och i framtiden, varför ska någon annan göra det? Det minsta du borde ta på största allvar är ditt ansvar att rösta klokt. Klokt är bland annat att rösta på möjliga kandidater som är fulla av kunskap och erfarenheter. Kunskaper och rikligt med erfarenheter gör ofta människor till pragmatiker.

Pragmatism är nästan alltid mycket viktigare än ideologiskt bubbleri. Att politiken tappat mycket av sin tidigare pragmatism och förmåga till gränsöverskridande kompromisser tror jag är kopplat till politik som en karriär. När människor planerar för att bli livstidsförsörjda som politiker har det demokratiska systemet tappat sin viktiga folkliga förankring.

Sokrates var en tänkare av gigantiska mått. En tänkare med mycket kloka insikter. Tomas Gür levererar då och då också mycket kloka reflektioner om det som händer i vår nutid och vad som kan vänta runt hörnet. Nedan bifogar jag hans senaste gästkrönika i SvD. Broilifieringen av politiken öppnar upp för stora möjligheter till demokratisk nyordning. Väljarna bestämmer.

”Och samtidigt med Kinberg Batra blev också Ebba Busch Thor, Kristdemokraternas, ordförande. Hon, Fridolin och Lööf var alla 28 år när de fick jobbet. Nu hade inte bara samtliga partiledare sin bakgrund i sitt partis ungdomsförbund; några av partiledarna var dessutom i samma ålder som medlemmarna i ungdomsförbundet. Sara Skyttedal, som då ledde kristdemokraternas ungdomsförbund, KDU, var ett år äldre än sin partiledare.

Trots tusentals aktiva medlemmar, många seniora politiker med lång livserfarenhet och från yrken utanför politiken, menade sålunda samtliga tre partiers beslutande organ att en ung person, utan yrkeserfarenhet utanför politiken var den lämpligaste ledaren för partiet och potentiellt också för vårt land. Ty varje partiledare ska ju också kunna bli landets statsminister (oavsett hur litet partiet må vara). Folkpartiledaren Ola Ullsten var Sveriges statsminister 1978–1979, trots att hans parti i valet 1976 bara fick 11 procent av rösterna. Ullsten var då 47 år.”

”För mig säger ett sådant mönster mer om politiken och partierna än deras deklarerade ideologier – att miljöpartiet är ett ekologiskt och grönt parti, att centern är gröna liberaler eller att kristdemokraterna är konservativa. Vad är det då detta mönster säger? På ett första plan, givetvis, att politiken blivit ett värv till vilket man fostras från unga år.”

”På ett andra plan visar fenomenet med tre olika partier med sina 28-åriga statsministerkandidater, att också det politiska systemet har fallit till föga för den tilltagande ungdomskulten i Västvärlden.”

”Hur det samhälleliga experimentet med immigrationen till Sverige kommer att slå ut socialt vet vi inte än. Men politiskt har vi redan ett facit. Faktum är att vi lever i detta facit nu i dag.

Så här ser det ut:

Året efter Georg Anderssons uttalande om invandringen till Sverige som ett socialt experiment grundades Sverigedemokraterna. Budskapet var att man kraftigt motsatte sig Anderssons experiment. Samma år, 1988, ställde partiet upp i riksdagsvalet. SD fick då 1 118 röster – det var 0,02 procent eller två tiondels promille av rösterna. Det betyder att på 5 000 väljare var det en enda som valde att rösta på SD.

Tio år senare hade det proportionellt hänt en del, men i absoluta tal var prestationen fortfarande tämligen blygsam. Valet 1998 fick SD 19 624 röster – det var 0,37 procent av rösterna. Det betyder att 1 av 250 personer röstade på SD. Och ungefär så ser det ofta ut bland de utomparlamentariska partierna – de brukar samla någonstans mellan ett par tiotal till ett par tiotusental röster. Inte så mycket mer. Där brukar de flyta runt, val efter val.

Men det senaste valet, 2018, fick SD 1.135.927 röster, eller 17,5 procent. Nu röstade alltså mer än var sjätte person på det partiet.

Denna stegring på 20 år, rubrikordet brukar vara ”kometkarriär”, är oskådad i svenskt partiväsende i modern tid.”

Men då ska man också komma ihåg att i dessa omvälvningar som frambringade dessa unga ledare, var det både det gamla samhällssystem och det gamla partisystemet som vältes över ända. I det perspektivet bådar det unga och ungdomsförbundsliga ledarskapet i de etablerade partierna inte så gott för framtiden – för dessa partier, först och främst.

Om jag ska göra en drömtydning tillika samhällsspaning av denna hybridbetraktelse, inte minst med tanke på de danska och norska förändringarna i det partipolitiska landskapet som fond, kan jag säga att hårda tider väntar de gamla partiernas ledningar, oaktat ledarskapets ålder, och att fältet kommer att vara fritt för partipolitiska förnyare, innovatörer och entreprenörer, också oaktat deras ålder.

Den politiska turbulensen kommer att öka i den redan turbulenta tid vi lever i.

https://www.svd.se/en-samtidstydning-eller-en-dromspaning-om-sverige

https://www.synonymer.se/sv-syn/pragmatism

Dagens besvikelse
Partierna som gjorde upp om Januariöverenskommelsen. S, MP, C och L. De lärde sig inget av den tidigare idiotin Decemberöverenskommelsen. Liknande demokratiskt vidriga överenskommelser visar tydligt hur urspårad svensk demokrati blivit. Sannolikt en av många konsekvenser av broilifieringen av Sveriges riksdagspartier. Det svenska folket är allt mer missnöjt. Med all rätt. Anna Dahlberg, Expressen, skriver klokt om det politiska etablissemangets gigantiska fiasko. ”Den våg av misstro som nu sköljer fram är ett gigantiskt underbetyg åt det politiska etablissemanget.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sd-blev-som-vantat-vinnare-pa-januariavtalet/

Dagens stjärna
Kristoffer Appelquist på Svenska Nyheter, SVT. Han bjuder i nedan länkade avsnitt på en enkel beskrivning av den politiska positioneringen höger-vänster och GAL-TAN. Du som är politiskt intresserad, se den.
https://www.svtplay.se/video/23676334/svenska-nyheter/svenska-nyheter-sasong-4-4-okt-22-00?start=auto

De dumma svenskarna

Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu
Tycker du att det känns kul att kallas dum? Det finns ett tyskt uttryck som då och då lyfts fram i debatter: ”die dummen Schweden”. Helt klart är att en ansvarslös migrationspolitik kombinerad med en misslyckad integrationspolitik kraftigt försvagat svensk konkurrenskraft. Samtidigt är det fel att lasta alla oss svenskar för att vi är dumma, många inklusive nysvenskar har länge påtalat hur illa den misslyckade politiken leder oss. Helt klart är att det alltid är dumt att förneka problem och att inte konstruktivt ta i dem och lösa dem så snabbt som möjligt.
https://swedenphotopress.com/die-dummen-schweden/

Malcom Kyeyunes krönika i GP nedan är läsvärd. Det är främst medelklassens levnadsmiljö som kommer att drabbas hårt av högre skatter, högre boendekostnader, mer arbetslöshet och allt värre segregation. De få rika klarar sig alltid. De socioekonomiskt svagaste är vana att leva ekonomiskt magert.

”Vi i Sverige har redan provat förnekelsen i mötet med nya problem. Vi har testat på ilska, utfrysning och drev, vi har skjutit budbärare och bränt syndabockar så det räcker och blir över. Idag märker jag hur många i min närhet som till slut tröttnat på detta nu vill prova på något annat: de vill testa en ny ”realism”. ”

”Denna dröm – kriserna må vara på riktigt, men jag kan fortfarande undvika dem om jag jobbar hårt – är förståelig. Den är trots allt en del av en naturlig sorgeprocess. När Sverige till slut är redo kommer vi att röra oss in i depressionen, och därefter – till slut, efter många om och men – fram till acceptansen.”
https://www.gp.se/ledare/medelklassen-har-ingenstans-att-fly-1.18626110

Dagens besvikelse
Naiva och ansvarslösa lagstiftare. Anna Dahlberg, Expressen, beskriver nedan väl ett exempel på ansvarslös rikspolitik som kraftigt försvagar Sverige. Och Alliansens tidigare partier bär ett stort ansvar för denna ”naivitet”.

”Läsningen är hårresande. Bara detta enda bolag ger en träffbild på 200 ärenden i den centrala utlänningsdatabasen (CUD) och 147 ”kluster” runt brukare har identifierats. Det är sida upp och sida ner med rubriker som ”bedrägeri”, ”arbetskraftsexploatering”, ”illegalt arbete”, ”brukar-import”, ”misstanke om försök till brukar-import”, ”misstanke om skenanställning/oseriöst anställningserbjudande”.”

”Läsningen är hårresande. Bara detta enda bolag ger en träffbild på 200 ärenden i den centrala utlänningsdatabasen (CUD) och 147 ”kluster” runt brukare har identifierats. Det är sida upp och sida ner med rubriker som ”bedrägeri”, ”arbetskraftsexploatering”, ”illegalt arbete”, ”brukar-import”, ”misstanke om försök till brukar-import”, ”misstanke om skenanställning/oseriöst anställningserbjudande”.”

”Mindre känd är den så kallade brukarimporten. Upplägget ser som regel ut så här: Assistansbolaget hittar en familj i tredje land med ett funktionshindrat barn, som vill komma till Sverige. Därefter anställs en av föräldrarna, som kommer hit först. Väl på plats ansöker föräldern om att återförenas med sin familj, vilket är möjligt utan något försörjningskrav med dagens lagstiftning.”

”Inom Migrationsverket kallas detta upplägg för ett ”cirkelstillstånd”. 

- Det är ett konstruerat behov av arbetskraft, där arbetstillståndet är beroende av en anhörigs vårdbehov. Det är inte så det var tänkt och det är inte acceptabelt, säger Erik Holmgren, och påpekar att verket numera avslår förlängningsansökningar i dessa fall, men att bevisläget kan vara svårt på grund av sekretess hos Försäkringskassan.”

”- Jag blir inte upprörd över att människor ser en möjlighet att komma hit. Jag blir frustrerad över att vi tillåter denna verksamhet. Det kan aldrig ha varit lagstiftarens syfte att använda svensk socialförsäkring för att skapa arbetstillfällen i Sverige för tredjelandsmedborgare och därtill en varaktig importerad LSS-kostnad, konstaterar juristen.”

”Det är absurt att kräva ett tak för asylinvandringen samtidigt som den betydligt större invandringen från utomeuropeiska länder via privata mellanhänder förblir närmast oreglerad. Arbetskraftsinvandringen måste upp på bordet i de samtal som pågår inom den migrationspolitiska kommittén. Det är ju den del av invandringen som vi själva har störst möjlighet att påverka. De partier som försvarar dagens ordning bör öppet redovisa det. Och de partier som har kommit på bättre tankar bör snarast kräva förändring.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sa-mojliggjorde-alliansen-brukarimport-till-sverige/

Dagens stjärna
Charlotta Tönsgård. Ja, det är uselt av landets politiker med ansvar för vårdfrågor att inte många möjliga befintliga teknikstöd används inom vården. Det skulle både sänka kostnaderna samtidigt som arbetsmiljön kraftigt skulle förbättras. Dessutom skulle kvaliteten höjas om ledningen kompetent driver förändringen.
https://digital.di.se/artikel/orimligt-att-vardpersonal-arbetar-med-verktyg-fran-80-talet-och-sedan-gar-hem-till-2019

Lagbyggen

Hormoner
Du vet väl att det är våra mänskliga hormoner som i huvudsak avgör vilken typ av människa vi är? Du vet väl också att de som är bäst i världen på att skapa väl fungerande lag kommit fram till att hormonkombinationer är avgörande även för lags framgångar eller misslyckanden? Och du vet väl att olika hormonkombinationer är av avgörande betydelse i lag som ska prestera bäst? Om du inte visste detta så vet du det nu. Beroende av hur mycket testosteron, östrogen, dopamin och serotonin du har i kroppen så har du olika förutsättningar att lyckas med olika saker och du matchar olika bra med andra människor som har annorlunda eller liknande hormonuppsättningar.

Det är bland annat läran om våra hormoners stora betydelse för relationer mellan människor som talar för att även Sverige bör införa direktval till rollerna kommunstyrelsens ordförande, regionstyrelsens ordförande och till statsminister. Dagens system, där flera partier måste samarbeta för att försöka få ihop majoriteter skapar inte goda grunder för kompletterande ledningslag. Det är med andra ord dysfunktionella politiska ledningar som tjänar sina invånare dåligt. Den direkt valde ledande politikern borde istället få lägga sitt personpussel för att skapa det lag som har bästa möjliga förutsättningar att tjäna folkets bästa väl. Idag är jag helt säker på att de som i politiska koalitioner får de ledande uppdragen har en allt för liknande hormonmix.

Dagens besvikelse
Politiker och partier som fortsätter att driva en socialt- och ekonomiskt ohållbar migrationspolitik. Hur kan de vara så korkade att de fortsätter att ”hälla bensin på en redan omfattande brand”? Det är som om dessa enskilda politiker och dessa ansvarslösa partier helt saknar enkelt konsekvenstänkande. Är det ungdomsförbundskulturen som skapat denna skadliga kompetensbrist? Helt klart är att våra demokratiska församlingar måste fyllas med nya erfarna och kompetenta företrädare. Företrädare som ordentligt fått lära sig konsekvenstänkande. Väl fungerande lag av människor består av människor som på olika sätt kan bidra till god förmåga att uppskatta konsekvenser av olika beslut. Uppenbarligen brister dagens partier i sin förmåga att klara av att skapa sådana lag. Hormonstrukturerna på partiernas ledande företrädare är sannolikt inte optimal för att de ska klara av att göra bra insatser för de människor de väl ska företräda. Kunskaperna om hormonernas stora betydelse för hur framgångsrika lag skapas talar också för att vi väljare borde få direktvälja de politiska ledarrollerna kommunstyrelseordförande, regionstyrelseordförande och statsminister. Visst förstår du varför?

”Bristen på krav och begränsningar i migrationspolitiken har skapat behov av hårda krav i integrationspolitiken. Det är en både bakvänd och samhällsskadlig ordning.”
https://www.gp.se/ledare/ett-migrationspolitiskt-haveri-1.17582833
http://www.universellbalans.se/hur-fungerar-ditt-konsekvenstankande-i-vardagen/
https://www.psykologiguiden.se/fragor-och-svar/svarsbanken/?ID=7060&Q=Hur%20tr%E4nar%20jag%20upp%20mitt%20konsekvenst%E4nkande?

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. År efter år, oavsett regeringspartier, har de försvagat välutbildade lärares status och försämrat både skolpliktiga bildningsverksamheter och högre utbildning. Priset för det blir ett samhälle som i konkurrens med andra samhällen generellt tappar konkurrenskraft. Bildningsverksamheten är en av den offentliga sektorns viktigaste. Nu är regering efter regering påväg att förstöra den offentliga sektorns i särklass viktigaste uppgift, ett väl fungerande rättssystem. Ett väl fungerande rättssystem är fundamentalt för ett samhälle som vill fungera väl och som eftersträvar rättvisa mellan sina invånare. Du vet väl att Sveriges domstolar inte ens längre tycks fatta att domarna är de centrala uppdragen för verksamhetens måluppfyllelse. Övriga roller ska vara till för att domarna effektivt ska fokusera på sina uppdrag och inget annat. En domare är inte enbart en kollega bland arbetskollegor. Det är den centrala rollen för verksamheten och ska ha den status och respekt som rollen förtjänar. Att inte förstå det är korkat och fortsätter att förstöra vårt viktiga rättssystem. Svenska riksdagsledamöter och riksdagens partier verkar generellt helt ha tappat förmåga till konsekvenstänkande.

”Han berättar om ett hysteriskt arbetstempo för landets domare, där även kvällar och helger måste tas i anspråk. Samtidigt snålas det på allt ned till minsta fikabröd; det finns inte ens pengar till en egen lagbok för notarierna. ”Det känns ovärdigt. Domaryrket har varit ett attraktivt yrke och ska vara det finaste inom rättsväsendet. Nu söker sig folk till advokatbyråerna i stället”, konstaterar den unge juristen.”

”Det finns inget enskilt förslag som kommer att stoppa skjutningarna och sprängningarna i Sverige. Det som krävs är att kampen mot den organiserade brottsligheten måste prioriteras i alla lägen - när resurserna fördelas, när regleringsbreven skrivs till myndigheterna och i målkonflikterna med alla andra intressen.  Trygghetskrisen är tillsammans med kommunkrisen den stora politiska uppgiften under denna mandatperiod.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/10-forslag-sa-bor-gangvaldet-bekampas/

En ny storhetstid är möjlig

Fantastiska möjligheter
Det är inte ödesbestämt vilka som blir mer framgångsrika än andra. Vissa kulturer har alltid visat sig starkare och mer konkurrenskraftigare än andra. Vår mänskliga historia är full av exempel på det. Vår  mänskliga historia är också full av exempel på hur starka kulturer och makter går under när de inte längre har förmågan att upprätthålla de grundläggande värden som ledde dem till storhet. Både Moderater och Socialdemokrater var förr tydligt för en ordentligt reglerad invandring. Och om vi exkluderar Balkankriget var invandringen nästan helt arbetskraftsdriven. De som arbetskraftsinvandrade fick arbete dag 1 och blev självförsörjande. De flesta hade redan ett jobb innan de kom innanför Sveriges gränser. Vem som helst borde inse att ett högskatteland inte har ett framgångsrecept i att allt fler invånare är mycket dåligt utbildade och dessutom kraftigt brister i sin förmåga att tala och skriva på svenska. Om svensk invandrinpolitik helt fokuserade på att hjälpa riktiga flyktingar och avancerad arbetskraftsinvandring kan vi på bara 15-20 år göra Sverige, generellt och långsiktigt, attraktivt och rikt igen. Med rätt ledarskap är det tveklöst möjligt. En ny storhetstid för människor i vår del av världen kan skapas. Absolut senast 2022 måste detta förbättringsarbete inledas i våra tillväxtkommuner. Absolut senast 2026 måste detta förbättringsarbete inledas i Sveriges riksdag. Folkets röster i val kan rädda oss från en lång tid av ekonomisk stagnation och socialt sönderfall. Vänstern, nyliberaler eller inskränkta nationalister bär inte på svaren.

För att Sverige och dess lagliga invånare ska gå en ljus framtid till mötes krävs nu ett stort ”städarbete” av lagar, regler och hur den offentliga sektorn arbetar parallellt med att en hållbar migrationspolitik blir verklighet. Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl några exempel på hur idiotisk svensk migrationspolitik är. Många av dagens riksdagspartier bär skulden för detta haveri.

”Med tanke på den stora diasporan i Sverige - i sig en stark pull-faktor - är frågan om det ens är görligt. Bara att närma sig måluppfyllelsen skulle kräva att Sverige genomför alla skärpningar som över huvud taget går att föreställa sig inom ramarna för internationell rätt.” 

”I praktiken innebär reformen en privatisering av delar av migrationspolitiken. En restaurangägare kan exempelvis sälja uppehållstillstånd till personer i Bagdad genom att erbjuda anställningar. Efter fyra år kan hela familjen få permanent uppehållstillstånd i Sverige. I takt med att det har blivit svårare att ta sig till Europa och Sverige smuggelvägen ökar trycket i stället på tillståndssidan. Det är precis den utvecklingen som syns i Migrationsverkets statistik. De asylsökande utgör en allt mindre andel av antalet beviljade uppehållstillstånd i Sverige.”

”Invandringen måste därför ses som en helhet med kommunicerande kärl. En del asylsökande är i själva verket ekonomiska migranter och en del arbetskraftsinvandring är i själva verket förtäckt asylinvandring. Detta faktum bekräftas dessutom av de spårbyten som sker i båda riktningarna. Men inom borgerligheten låtsas man som om det rör sig om två olika universum. Det finns ingen ände på högerns medkänsla när en städare från Mellanöstern hotas av utvisning. Det är bara gruppen asylsökande som ska hållas kort.”

”Ett nej är ett nej och då måste man lämna Sverige, inpräntar Moderaterna gång på gång. Fast om samma person med utvisningsbeslut hängande över sig kan presentera ett jobberbjudande är det öppna famnen igen. Det är inte seriöst. Moderaterna borde gå in i de migrationspolitiska samtalen nästa vecka med en heltäckande agenda. Allt som utgör starka pull-effekter till Sverige bör ses över, såsom möjligheten till spårbyte, den vidöppna arbetskraftsinvandringen till lågkvalificerade yrken, avsaknaden av en lista över säkra länder med mera.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hogerns-blinda-flack-i-migrationspolitiken/

Att jag under flera år stått upp för en hållbar migrationspolitik var mycket sannolikt skälet till varför Lööf och company uteslöt mig ur Centerpartiet. Jag är stolt över att jag kan titta Uppsalaborna, och våra barn runt om i Sverige, i ögonen och spårbart bevisa att jag länge förordat en hållbar migrationspolitik. Kommer jag officiellt få ett erkännande för att jag tidigt klarade av konsekvenstänkande av en ansvarslös migrationspolitik och misslyckad integrationspolitik? Nej. Men kanske kommer en stor del av svenskarna ge bland annat mig chansen att trovärdigt reparera Uppsala och Sverige igen. Vissa hävdar att skälen till varför riksdagen kört så snett är att vänstern vill importera väljare. MP vill att bara de rikaste ska ha råd att flyga, äta kött, köra bil och bo stort. Och nyliberala centerpartister vill att det generella välfärdssamhället ska falla sönder. Vad tror du?

Håkan Boström, GP, lyfter också upp misslyckandet med migrationspolitiken. Det är dock viktigt att inse att alla kommuner som befolkas av stora mängder lågt utbildade utan kunskaper i svenska har stora problem med dyra försörjningsstöd och social oro.

”Reportaget är i praktiken ett rop på hjälp. Människor som kan försörja sig själva lämnar Filipstad. Butiker slår igen och kommunen går med kraftiga underskott på grund av den växande andelen bidragsberoende. Antalet socialbidragstagare har tredubblats på några år. Kommunen har hamnat i en ond spiral.”

”Men det vore ändå fel att lägga huvudansvaret på enskilda kommuner. Migrationspolitiken har beslutats på riksnivå. För att klara det enorma flyktingmottagandet under 2015 lät dessutom staten privata entreprenörer öppna asylmottagningar varhelst det fanns lediga lokaler, ofta på orter som Filipstad. Därför är det också rimligt att staten tar ett visst ansvar för att hålla kommunerna under armarna. Alternativet är troligen ökade kostnader på sikt.”

”Sverige avviker inte bara från andra länder genom att vi tillåtit en exceptionellt stor invandring. Vi har också ställt exceptionellt låga krav, vilket påverkar vilka som söker sig till landet. Enbart 30 procent av de som kommit till Sverige har haft en ordnad försörjning, vilket kan jämföras med Danmark där siffran är 80 procent. I hela EU är snittet 70 procent, enligt Emilsson. Den reform av arbetskraftsinvandringen som genomfördes under alliansregeringen har verkat i samma anda. Ingen åtskillnad görs längre mellan kvalificerad och okvalificerad arbetskraftsinvandring – med resultatet att snittinkomsten minskat med 30 procent i denna grupp. Sverige importerar arbetskraft till just den typ av enkla jobb som skulle kunna få in nyanlända på arbetsmarknaden, samtidigt som vi överdrivet nitiskt kontrollerar välutbildade arbetskraftsinvandrare och skickar ut folk som bidrar till vårt välstånd.”

”Bristen på krav och begränsningar i migrationspolitiken har skapat behov av hårda krav i integrationspolitiken. Det är en både bakvänd och samhällsskadlig ordning.”

https://www.gp.se/ledare/ett-migrationspolitiskt-haveri-1.17582833

Dagens besvikelse
Regeringen med Stefan Löfven i spetsen. Det kommunala utjämningssystemet föreslås att ändras. Att slå ännu mer mot problemtyngda tillväxtorter är idiotiskt. Istället för att tillämpa idiotisk omfördelningspolitik får staten ta sitt ekonomiska ansvar för riksdagens sedan länge oansvariga migrationspolitik. Irene Svenonius, moderat politiker i Stockholm bjuder på viktiga perspektiv i nedan debattartikel kopplad till den inkompetenta regeringens agerande.

”Under torsdagen beslutade regeringen att föreslå nya förändringar av kostnadsutjämningen inom utjämningssystemet. Att utjämna opåverkbara förutsättningar över landet är rätt, men genom att med precision ta från kommuner och regioner med tillväxt riskerar regeringen att minska de resurser som fördelas. Särskilt drabbas Region Stockholm som i tidiga beräkningar förlorar resurser som motsvarar drygt 2 000 sjuksköterskor per år.”

”Socialdemokraterna ställer av politiska skäl stad mot land, men det måste gå att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Avfolkning kostar, men det kostar också att växa snabbt. Glesbygdens avstånd kostar, men i en tätbefolkad region uppstår tidsförluster av framkomlighetsproblem. Såväl tillväxtregioner som glesbygd behöver resurser för att klara sina utmaningar och behov.”
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/nya-stockholmsskatten-aventyrar-valfarden-28949

Dagens stjärnor
Alla entreprenörer och hårt slitande företagare som skapar framtidstro genom sin kreativitet och förmåga att lösa behov på nya sätt. I går träffade jag flera sådana framgångsrika entreprenörer. Vi andra har mycket att tacka dem för. Flera av dem lyfte hur trygghetsfientligt Sverige är för välbärgade människor och deras familjer. Flera hade lämnat Sverige av säkerhetsskäl. Jag trodde de skämtade. Det gjorde de inte. I en värld med allt mer organiserad brottslighet är det inte positivt att skattemyndigheten tydligt offentliggör människors förmögenheter. Rimligt att liknande information hanteras mycket klokare. Korkat att vi ska tappa liknande samhällsutvecklare på grund av trygghetsproblemen. Om Sverige säkerställer att framgångsrika entreprenörer gillar Sverige och att ägandet uppmuntras att långsiktigt investera i Sverige kommer framtida svenska generationer att få det bra i vår del av världen.

Daniel Suneson. Bra att han juridiskt prövar vilket ansvar personer har som påstår att de utsatts för något som bedöms som osannolikt, och som helt bestrids av den anklagade. Det är helt oacceptabelt att vi i de sociala mediernas tid ska acceptera nutida ”häxjakter”. Jag är absolut ingen som gillar Virtanen. Trots det ska inte han heller behöva acceptera eventuellt förtal. Jag tycker att dagens samhälle borde möjliggöra mycket enklare processer för att driva förtalsmål. Om många på sociala medier får stora ekonomiskt kännbara straff för att de sprider påståenden som inte kan bevisas kommer sannolikt den typen av informationsspridning kraftigt minska. Är Virtanen oskyldig? Jag vet inte. Det blir intressant att följa var detta åtal tar vägen.
https://www.expressen.se/nyheter/cissi-wallin-atalas-for-grovt-fortal/