Obegriplig flathet

Kalla det för vad det är

Det är en slakt och utsvältning med syftet att helt tömma Gaza på palestinier som team Netanyahu leder. Ett omfattande folkmord år 2025. Det är pinsamt att inte Sveriges regering kraftigt fördömer team Netanyahu och gör som många andra länder börjar bojkotta det fruktansvärda styre som plågar palestinier både på Gaza och Västbanken. Och de plågar många israeler som skarpt ogillar det massmördande, den mass lemlästning och den mass svält decutsätter palestinierna för. Det är fruktansvärt hur så kallade civiliserade länders styren bara tittar på. Nu måste kraftiga sanktioner införas mot team Netanyahu för att försöka hjälpa alla dessa civila som inte har en chans mot en av världens bästa militärkrafter. Ord räcker inte mot Netanyahu! Expressen bjuder på lite färska ord nedan. 

”Utrikesminister Maria Malmer Stenergard kallar tillståndet i Gaza för ”den värsta humanitära situationen sedan krigets början”. I ett nytt uttalande kräver hon att Israel agerar.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/regeringens-krav-pa-israel/

På SVT Agenda förra veckan intervjuades både Norges och Sveriges utrikesministrar. Jag tycker vår utrikesminister är bra men jag håller med Norges utrikesminister, om man står bakom internationella regler för mänskliga rättigheter måste man kraftfullt markera mot team Netanyahu att de måste sluta begå folkmord mot palestinierna. Fegt av Sveriges regering att inte självklart och tydligare ta den positionen. Det är sedan länge dags för sanktioner mot team Netanyahu! Väldigt många israeler anser att team Netanyahu ska ställas inför rätta. Låt ICC få en chans att skapa rättvisa. Om Netanyahu ställs inför ICC får vi se om rättvisan är mer än fina ord på papper.  

Bara tragiskt

Varför låter USA denna slakt och extrema förödmjukelse pågå?

För vissa är vissa människor mer värda än andra. För mig är vi alla människor av kött och blod och vi tillhör samma ras,  homosapiens sapiens. Bland oss finns goda och onda människor. Det är ett faktum idag och något vi kan lära oss av människans några miljoner år gamla historia. Den slakt av många barn och kvinnor som tillåts fortsätta i Mellanöstern är tragisk och team Netanyahus tillvägagångssätt, inte minst stoppet av humanitärt bistånd, strider mot en rad internationella överenskommelser. Skulden är mest team Neranyahus men också Demokraternas USA. Ynkligt av Biden att inte sätta stopp för team Netanyahus folkmord mot palestinier. 

Det finns bara en makt idag som kan få stopp på team Netanyahus massmördande av massor av civila barn, kvinnor och män. Det är en skam att inte USA sedan länge fått stopp på detta massmördande och den enorma förstörelse av infrastruktur som team Netanyahu ägnar sig åt. Vill USAs ledning förlora all global trovärdighet som någon form av rättvis makt? Det verkar så. Oavsett vilket nyhetsprogram i världen man nu följer så fördömer nästan alla jordens företrädare det folkmord som pågår framföra våra ögon, trots att team Netanyahu inte tillåter journalister att bevaka kriget. Obegripligt hur team Netanyahu tror att detta ska vara en fördel för det israeliska och judiska folket. Än värre blir det när man också får se filmer från möten med Netanyahus krigskabinett där de sitter och skrattar. "Enough is enough" som amerikaner kan uttrycka det. 

https://www.expressen.se/ledare/israels-nya-beslut-ar-en-katastrof-for-gaza/

Maktspel i en brytningspunkt

Stort strategiskt misstag

Många av länderna som ingår i BRICS+ har emellan sig en konfliktfylld historia. I två dagar har dessa länders ledare, bortsett ifrån Brasiliens Lula som skadat sig, en konferens i Ryssland. Hur kan dessa länder, som har nästan 5 av jordens dryga 8 miljarder människor som invånare, samarbeta? Många tror inte att de kommer att bli framgångsrika i sitt projekt. Vi får se. Det som får dessa "fiender" att samarbeta är en gemensam vilja att få stopp på USA och Storbritanniens dominans i världen. BRICS+ gör ingen hemlighet av att de vill utmana dollarn och att de vill utmana IMF som de anser skapar en orimlig maktbalans mellan folkens företrädare i världen. Även många diktatorer anser sig själva företräda sitt folks bästa...

Att USA och Storbritannien uppenbarligen aktivt bidragit till team Netanyahus folkmord och massmördande av oskyldiga barn, kvinnor och sannolikt en hel del oskyldiga män i Palestina, Libanon och andra länder kommer att historiskt beskrivas som ett gigantiskt misstag. Övergreppen mot internationella lagar är omfattande och eftersom det har skett och sker med stöd av bland annat USA och Storbritannien har de öppnat "Pandoras ask". Inte minst har team Netanyahu och deras allierade i väst bjudit BRICS+ på ännu starkare motiv till att få till en mer balanserad maktordning i världen. Den snart sparkade Biden har navigerat idiotiskt i sitt stöd till team Netanyahu. Priset för det får hela västvärlden bära med mer instabilitet och att hårt framarbetade internationella lagar och regler inte längre respekteras. Priset för det blir högst bland oskyldiga barn och kvinnor.

New-York Times skriver läsvärt om vad BRICS är. Du kan läsa om det genom en av nedan länkar.

"Some members believe “that the current global order is kind of made by the West, for the West,” said Stewart Patrick, a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace."

"Mr. Putin presents his country’s war in Ukraine as “the spearhead of destroying the old world order and helping to build a new one,” said Alexander Gabuev, director of the Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin. “And BRICs is the most potent and representative structure of this new world order.”"

"Reducing the dollar’s dominance could give members insulation from Western sanctions, both now and in the future. “These sanctions only work because the dollar dominates the world,” Mr. Shidore said. “It is an attempt to insulate from the dollar’s hegemony.”

"For now, the goal is mostly aspirational. There is no clear agreement as to what could replace the dollar. Experts are also skeptical that any new BRICS-specific currency would be stable enough to be trusted for cross-border transactions."

"Participation in BRICS is partially an economic bet. Some members, as well as the would-be partner states, are also looking for alternative sources of financing. The International Monetary Fund and the World Bank are dominated by the West, especially the United States."

"Some developing countries see the BRICS development bank as less demanding. It has given out billions of dollars in loans, and allows repayments in local currency."

"But many members also see BRICS as geopolitical insurance against a shifting world — and a hedge against the unpredictability of the United States."

https://www.nytimes.com/2024/10/21/world/brics-summit-countries-goals.html

https://www.bbc.com/news/articles/cly3ylwg4eqo

https://www.aljazeera.com/news/2024/10/22/russias-brics-summit-whats-on-the-agenda-and-why-does-it-matter

https://www.youtube.com/watch?v=ES3YIfaj2ic

Vi befinner oss i en geopolitisk och ekonomisk brytningspunkt i människans historia. Världsbanken, IMF, vågar vara tydlig med att USAs enorma skulder och Trumps löften om att växla upp det globala handelskriget kraftigt kommer att slå negativt mot hela världens ekonomi. En sak är helt säker, lågkonjunkturen kommer inte att försvinna snabbt. IMF och The Guardian bjuder på lite perspektiv på detta nedan.

"Higher long-term real interest rates, lower growth, and higher debt will put pressure on medium-term fiscal trends and financial stability."

"If improvements in governments’ primary balance cannot be achieved to offset higher real rates and lower potential growth, sovereign debt will continue to grow. This will test the financial sector’s health. First, the so-called “bank-sovereign nexus” could worsen. At high debt levels, governments have less capacity to provide support for ailing banks, and if they do, sovereign borrowing costs may rise further. At the same time, the more banks hold of their countries’ sovereign debt, the more exposed their balance sheet is to the sovereign’s fiscal fragility. Higher interest rates, higher levels of sovereign debt, and a higher share of that debt on the banking sector’s balance sheet make the financial sector more vulnerable."

https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2024/10/22/world-economic-outlook-october-2024

https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2024/03/28/the-fiscal-and-financial-risks-of-a-high-debt-slow-growth-world

"The Washington-based organisation said tariffs trigger tit-for-tat trade wars that impoverish the economies involved in the dispute and the wider global economy."

https://www.theguardian.com/business/2024/oct/22/imf-forecasts-faster-growth-for-uk-economy

Respekt för liv

Oacceptabelt djurplågeri

Djur har också känslor och många djur har också avancerade hjärnor. Det vet alla som har till exempel hundar och katter. Och alla som sett fantastiska djurprogram där det på djupet beskrivs hur djur bryr sig om varandra, konkurrerar med varandra, jagar, löser problem och så vidare. Nyligen såg jag till exempel en dokumentär om en ren. I den dokumentären fick man till exempel lära sig att korpar hjälper vargar att hitta sina möjliga byten. Varför gör de det? För att själva kunna äta av kadavren. Underskatta aldrig djurs förmåga att tänka och agera. Jämfört med människan har de "bara" fått fysiska begränsningar som hämmar dem från att vara så finmotoriska som en människa kan vara.

Människans fingrar i kombination med vår hjärnas utveckling har placerat oss överst i näringskedjan. En stor del av vår hjärnas utveckling är kopplad till bildningens effekt på vår evolution. Att vi är på toppen av näringskedjan ger oss inte rätten att behandla djur respektlöst. Allt liv ska behandlas med respekt. Ska de avlivas för att vi ska äta dem får transporterna ske anständigt och avlivningen snabbt och felfritt. Inte minst i min bok ”En stund i livet” skriver jag om djurs känslor och avancerade samarbeten. Inte minst på Uppsala universitets Evolutionsbiologiskt centrum finns gott om sådana vetenskapliga kunskaper.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/djur-kan-ocksa-kanna-empati

Det är inte på något sätt ok att slakta grisar så som beskrivs i bifogat TV4-reportage! Vidrigt. Jag hoppas de som beter sig på detta sätt får ordentliga straff. När jag gjorde min basutbildning i det militära använde vi grisar som träningspatienter. Trots att de användes för vår utbildnings skull, det blev skarpt läge, behandlades grisarna med respekt både när de sövdes ner innan de bidrog till vår krigssjukvårdsutbildning och under tiden vi gjorde vad vi kunde för att rädda deras liv och fixa deras skador.

https://www.tv4.se/artikel/3XqyZPx1Jm1JaUyam3qSqd/slakteriaegaren-om-skandalbilderna-vi-foeljer-reglerna

Jag är för att vi i Sverige ska ha rätt till dödshjälp när vi bara har en mycket begränsad tid kvar att leva och den tiden är fylld med plågsamma smärtor. Jag tycker det är mycket dåligt av Sveriges riksdag att inte införa denna rätt under mycket strikta former. Med våra djur som är älskade av sina ägare är det en självklarhet att hjälpa dem att slippa lida när den tiden är ett faktum. Självklart borde det vara lika för oss människor. Återigen under mycket strikta restriktioner. Det finns en stor majoritet för detta bland Sveriges befolkning, men inte bland lagstiftarna i Sveriges riksdag. Det är hög tid att ändra på det. Det är medmänskligt att ändra på det och kommer att rädda liv då vissa av dessa människor, som inte får hjälp att dö mer värdigt, till exempel väljer att köra ihjäl sig och krockar med oskyldiga som kan ha många år kvar i livet. 

https://ki.se/forskning/allmanheten-positiv-till-dodshjalp

Lokalpolitikens stora betydelse

Det är lokalt du kan påverka
Även om många politiker inom EU-systemet och riksdagen gör så gott de kan för att centralisera makt är det främst kommunens löpande verksamhet som starkast påverkar dig. Varje dag. Tveklöst är det därför viktigast att välja kompetenta kommunala företrädare som pragmatiskt kan driva på för fungerande kommunala ansvarsområden. Självklart har den politiska inriktningen betydelse MEN de lokala politikernas förmåga att kompetent och ansvarsfullt driva fram bra service och fungerande infrastruktur är viktigast. Det är i landets kommuner som det viktigaste politiska arbetet kommer att utföras de kommande 20-30 åren.

Rikspolitiker kan ge löften om vad de vill men utan lokal förmåga i form av kompetens, infrastruktur och ekonomisk kraft är löftena bara tomma ord. Det är i kommunerna som begränsade resurser ska göra maximal invånarnytta. Och oavsett vissa partiers kärlek till att centralisera makt till staten eller EU så kommer lokala förutsättningar och lokal förmåga att avgöra hur det blir i verkligheten. Bara riktigt naiva går på att det finns någon annan verklighet. Det spelar till exempel ingen roll om en kommuns skolverksamhet får mer pengar eller styrs 100% av staten om inga legitimerade lärare vill jobba där. Och hur bra tror du betygsättningen blir när legitimerade lärare ska sätta betyg på elever de aldrig varit lärare för?....

Drömmen om att det ska vara ”lika” kvalitet i alla kommuner kan bara definieras som naiv. Varje kommun är unik och deras politiker måste klara av att göra bästa möjliga utifrån den kommunens förutsättningar och möjligheter. Ingen annan kommer någonsin göra jobbet åt oss ute i våra kommuner. De som vill bli framgångsrika måste göra det själva. Inget konstigt med det. Det är konstigt att tro något annat. Därför är kommunvalet ditt viktigaste val. Slarva inte när du utvärderar lokala kandidater och de lokala partiernas lokala politiska erbjudanden. Lokalt avgörs kortsiktigt och medellångsiktigt mycket av hur väl skola, omsorg, vård, infrastruktur och fritidsverksamhet fungerar. Och det är lokalpolitiken du har störst möjlighet att påverka. Slarva inte bort den möjligheten. I Uppsala får du gärna kryssa mig.

Bortsett ifrån kompetens och ansvarsförmåga är lyhördheten och dialogen med relevanta invånare avgörande för hur politiska företrädare klarar sina uppdrag. Tänk att det inte är självklart. Jag hoppas att det kommunala valet i Göteborg blir en ”slakt” av alla partier som saknar förmågan att inse att de företräder invånarna och att det kräver lyhördhet och respekt. Om ett parti, eller en politiker, tror sig veta bäst måste det partiet lyckas få många invånare att hålla med, annars tar andra politiska krafter rösterna. Den logiken förstår nog en femåring. Det politiska systemet är tveklöst i behov av förnyelse. Sannolikt är en stor del av den förnyelse som krävs att partierna återigen löpande ska bli ekonomiskt beroende av medlemmar och väljare. När partibidrag starkt bidrar till att partier blir inåtvända är det ett uttryck för demokratiskt misslyckande. Om det som tycks hända i Göteborgs politiska landskap händer kommer det sannolikt sprida sig framöver. För vitaliseringen av vår demokrati är det sannolikt väldigt positivt.

”Det speciella med kommunvalet i Göteborg är att allt som tidigare togs för givet kan uteslutas. Ett parti som inte fanns för ett par år sedan tävlar om att vara det största i Göteborg. Demokraternas intåg i politiken får de etablerade partierna att grina illa – men missnöjet pyr bland göteborgarna. Över såväl Västlänken som hanteringen av trafikpolitiken. Demokratins mekanismer har visat sig fungera som det var tänkt: Ignorera väljarnas missnöje tillräckligt länge och det straffar sig.”

”Det kanske låter stökigt i göteborgspolitiken – det är det också. Men demokratin är inte alltid välordnad. Det ska den inte vara. Politiska system behöver förnyelse och de som sitter vid makten måste veta att de är granskade och skärskådade, av såväl medborgare som media och politiska motståndare.”
http://www.gp.se/ledare/cwejman-lyssna-p%C3%A5-dina-lokalpolitiker-1.7564900

Dagens kalkoner
Demokratiskt vidriga vänstersympatisörer. Ingen rörelse har rätten att sätta sig över de regler som gäller oss alla jämlikt. Till och med vänsterskräp ska få säljas inom rimliga demokratiska ramar. Inga undantag! ”Den stora skillnaden mot valrörelsen 2014 är inte att Ung Vänster vandaliserar och saboterar för andra partier, utan att Vänsterpartiets ledning inte vill ta avstånd ifrån det. Det är inte bara på högerkanten som extremerna radikaliseras. Att hålla rent mot odemokratiska krafter borde vara en självklarhet för ett riksdagsparti.”
https://www.expressen.se/ledare/nar-vanstern-vandaliserar-ar-det-tydligen-helt-okej/

Kriminella som i sin kamp om territorier och knarkpengar skjuter och mördar. Jag vill inte leva i ett samhälle som inte klarar av att hålla rent ifrån liknande kriminell verksamhet.
https://www.expressen.se/nyheter/flera-beskjutna-i-uppsala-misstankt-mordforsok/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Ja, ”impotensen” visar sig på många sätt inom politiken. Ord duger inte, för att säkra en bra framtid krävs prioriteringar och handlingskraft. Reformbehoven är omfattande men istort får vi bara ord, ord och ord. Och att tala om optimism är fint men hur korkade tror vissa politiker att vi är? Utan att man tar i och löser allt större problem kommer inte framtiden att bli attraktivare.

”Partierna är rädda för att stöta sig med röststarka intressen. Därför handlar politik nästan alltid om att lägga till saker, inte att välja bort. Alla vet exempelvis att Sverige behöver en ny bostadspolitik, men hittills har det politiska priset har ansetts vara för högt.”

”Svensk politik påminner allt oftare om en båt som guppar runt på havet utan riktning. Ibland är det genuint svårt att styra, ibland saknas motivation att ta ut kursen. Det finns en så talande scen i intervjun med Göteborgs starka kvinna, Ann-Sofie Hermansson (S) i tv-programmet Ledarsnack i veckan. Min kollega Patrik Kronqvist undrar hur hon kan tro att staden ska kunna vända utvecklingen i de utsatta områdena när alla de faktorer som har lett till dagens situation finns kvar. Utan att tveka svarar Hermansson: "Jag är väldigt optimistisk".”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nej-partierna-kommer-inte-losa-problemen-i-ar-heller-/

Friheten starkt hotad

Vidrigt
Återigen påminns vi våldsamt om att vi lever i en mycket orolig tid. De fruktansvärda terrordåden i Paris kommer nu leda till ännu fler begränsningar av vår personliga frihet. Terrorattackerna är ett övergrepp på vår demokrati. Massor av kärlek till alla skadade och anhöriga till alla mördade. Det som står på spel är våra grundvärderingar kopplade till bland annat demokrati, jämlikhet och frihet. Vi måste bli ännu bättre på att stå upp för och stärka dessa grundvärderingar. Dåden i Paris var fega och fruktansvärda. Att slakta människor är aldrig försvarbart. Dåden i Paris kan inte ses som annat än slakt av oskyldiga och civila som haft oturen att vara på fel plats vid fel tillfälle. Usch! Massiv kraft måste nu sättas in för att bekämpa de krafter som är beredda att utföra liknande dåd. Nu kommer övervakningssamhället bli ännu mer omfattande. Och åter får vi mer gränser och mindre öppenhet. Världen är orolig! Vissa människor är tyvärr funtade så att de kan mörda oskyldiga människor. Frankrike var det land där människor på allvar bröt mark för alla människors frihet och jämlikhet. För  deras kamp är jag mycket tacksam. Frihetsgudinnans original finns i Paris!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/live/1/

Skit i djuren

Djur ska också respekteras
Jordens djur representerar en fantastisk mångfald. Explosionen av antalet människor och många människors girighet hotar allt fler av arterna inom denna mångfald. Inte minst tack vare våra fingrar är människan den mäktigaste på jorden om vi bortser från naturens krafter som regelbundet gör sig påmind.

Alla vi som haft möten och relationer till hundar, katter, lam, grisar, kor, fåglar och t o m fiskar känner absolut ett möte med en särskild "personlighet". Många av oss har starka och kärleksfulla band till hundar och katter. Det borde vara en självklarhet att vi behandlar även djur med respekt. Men det är det inte för alla. Särskilt inte djur som ska till slakt. Eftersom vi i Sverige bryr oss om även djurens välbefinnande har vi en betydligt hårdare djurhållningslagstiftning än i många, om inte alla, andra länder på jorden. Det är bra men ekonomiskt slår det mot våra lantbrukare när de tvingas konkurrera med andra jordbrukare som inte måste följa samma krav.

Eftersom allt för många konsumenter väljer t ex det billigaste köttet blir det allt svårare för Sverige att säkra en mer rimlig självförsörjningsgrad av livsmedel. Det är viktigare med en större självförsörjningsgrad i Sverige, och Uppsala, än vad de flesta tycks förstå. Eller i vart fall vara beredda att betala marginellt mer för.  Bl a därför är Uppsala kommuns beslut om att gå mot 100% ekologiska livsmedel!, som minst lever upp till Miljöstyrningsrådets avancerade nivå, mycket positivt. Nu kommer våra lantbrukare få chansen att konkurrera på lika villkor. Nu kan vi i Uppsala stärka vår viktiga självförsörjningsgrad. Är det bra?

Operationell utvecklingspotential
Igår var tydligen jordbruksministern i Uppsala. Jag fick frågan från en regeringskollegor i Uppsala som löd "varför sa du inte att Erlandsson skulle vara i stan i samband med att vi fattade beslutet om 100% ekologiskt? Då hade vi ju kunnat inkludera riksregeringen i detta värdefulla beslut." Som jag brukar svarade jag ärligt, "jag antar att det inte varit planerat eftersom jag inte kände till att någon C minister var på vårt territorium". Klart att det inte kan ha varit planerat. Alla inser ju att man annars involverar den lokala representationen för att göra det bästa möjliga av nedslag i verkligheten.
http://www.unt.se/uppsala/ministerbesok-pa-slu-2888955.aspx