Hållbar invandring

Ordning och reda 

Varningsflaggorna fladdrar tydligt. Sverige kan med en S-regering beroende av C, V och MP åter vara påväg mot en havererad invandringspolitik. Det får inte hända! Sverige måste ha fått till mycket bättre integration och inkludering av invandrare från Afrika och Mellanöstern innan några förändrade invandringsregler får ske. Det är sjukt att inte det är självklart om man vill att Sverige ska vara ett väl fungerande generellt välfärdsland. C tror att mindre samhällen långt från de största städerna ska överleva utan hög invandring. Det kommer de inte att göra. Vänstern och MP har någon form av ideologisk solidarisk inställning som öppnar gränserna vidöppna och vill inte förstå att det skapar kaos och ekonomiskt förfall. Om Socialdemokraterna är ”sossar” som de säger i valrörelsen borde de tydligt deklarera att de aldrig kommer att acceptera en invandringspolitik som C, V och MP får styra. Skulle det hända kantrar Sverige och det fantastiska svenska samhällsbygget blir blott ett historiskt minne. 

Vänstern fattar aldrig hur viktigt det är med ordning och reda i ekonomin. Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur de mörka molnen tonar upp sig och Sverige åter går mot en ohållbar invandringspolitik.

”Reformen innebär i korthet att den som har tidsbegränsat uppehållstillstånd som huvudregel måste ha bott två år i Sverige innan familjen kan ansöka om återförening. Samtidigt skärps försörjningskraven. Det kan vara den sista åtstramningen av migrationspolitiken på ett bra tag. Kanske påbörjas i stället en uppluckring av regelverket.”

”Socialdemokraterna har nämligen skrivit ihop sig med C, V och MP om mindre strikta regler. Det är någonting nytt. Tidigare har S ofta stöttat Tidöregeringen. Om bara en månad kan de fyra partierna ha majoritet i riksdagen.”

”Diskussionerna inför riksdagsbeslutet vittnar om att Sverige har gjort ännu ett tvärt skifte i migrationsdebatten. Det tredje på bara drygt tio år. Fram till 2015 handlade debatten nästan uteslutande om enskilda fall. Det spelade ingen roll att Sverige hade ett av Europas mest generösa asylsystem och tog emot mångdubbelt fler ansökningar per capita än EU-snittet. Bilden var ändå att svensk flyktingpolitik var kall och hjärtlös.”

”Att individperspektivet har återvänt är inte konstigt. Det är självklart relevant hur lagar påverkar människor av kött och blod. I fjol skrev jag själv om tonårsutvisningarna samt om iraniern Masoud Jamshidian, som trots ett välavlönat programmerarjobb tvingades lämna Sverige.”

”Den aspekten är särskilt viktig när det handlar om människor som redan befinner sig i landet. Den backlash som Tidöregeringen mött i migrationsfrågan i år beror på att man glömt bort detta, i allt från tonårsutvisningar och bristen på övergångsregler för spårbytare till idén om att återkalla permanenta uppehållstillstånd. Däremot är det farligt om systemperspektivet försvinner. Inför beslutet om anhöriginvandringen handlade mediernas rapportering nästan enbart om vilka effekter regelverket får för enskilda människor.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vanstern-har-glomt-laxan-om-invandringen/

Med ovan sagt är det illa att SD fortsätter att splittra det svenska folket och gör oss oattraktiva för viktig kompetensinvandring. Nedan debattartikel i UNT av UP:aren Jampee Wall är mycket viktig. Väldigt många invandrare gör rätt för sig och följer svenska lagar. När anser SD att de kan betraktas som svenska?

”För 24 år sedan lämnade jag Thailand och flyttade till Sverige, precis som miljontals andra människor någon gång har lämnat sitt hemland för att bygga ett nytt liv i ett nytt land. Ett nytt språk, ett samhälle där jag var tvungen att hitta min plats från noll, utan nätverk och utan skyddsnät. Jag har kämpat. Jag lärde mig svenska samtidigt som jag arbetade, kväll efter kväll, år efter år.”

”I närmare 20 år har jag arbetat inom förskolan, och det gör jag fortfarande. Varje morgon går jag till jobbet för att ge Uppsalas barn en trygg och lärorik start i livet. Jag har lärt mig språket, betalat skatt och engagerat mig i det samhälle som blivit mitt hem. Jag är stolt Uppsalabo och stolt svensk.”

”Sverigedemokraterna Uppsala skriver att den som vill arbeta, bidra, anpassa sig och lära sig språket är välkommen. Jag har gjort allt detta. Så min fråga till Maria Rosander är enkel: när får jag sluta bevisa att jag hör hemma här? Efter tio år? Tjugofyra år?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/nar-slutar-jag-vara-invandrare-maria-rosander/lzdkpppr

Vi tillhör de bästa

Sverige och Uppsala är fantastiskt

Sverige och Uppsala är fantastiskt på riktigt. Den som förstår hur det ser ut runt om i världen fattar att Nordens samhällssystem är de i särklass jämlikaste och bästa i hela världen. Det är rättvist och skapar goda möjligheter för en stark gemenskap och ett innovativt samhälle fullt av människor som vågar ta chansen att starta bolagsprojekt. Sverige tillhör också världens mest innovativa samhällen. Det är fantastiskt i gnällandet Sverige. Det gnälls på tok för mycket! Genom att återskapa samhällskontraktet ”Gör din plikt, kräv din rätt” kommer Sverige trots svaga politiker fortsätta vara ett framgångsrikt och tryggt samhällsbygge för ekonomiskt svaga och miljardärer. Du måste alltid på allvar jämföra med andra samhällsbyggen på vår jord. 

Om våra politiker helt fokuserade på att skyldigheterna kraftigt ökar självförsörjningsgraden, kraftigt förbättrar inkluderingen av invandrare och bygger ett samhällssystem som klarar en kraftigt åldrande befolkning så lyckas vi!

PM Nilssons krönika om Sverige nedan är läsvärd. 

”Ett kreativt samhällsklimat! Ett innovativt folk! Världsledande företag! En av de främsta Natomedlemmarna! Den annars ganska reserverade amerikanske utrikesministern Marco Rubio öste beröm över toppmötets värd när han besökte den skånska metropolen Helsingborg i slutet av maj. Allt amerikanskt prat om européer som irrelevanta gratisåkande värdenihilister var borta med västvinden från Öresund. Sverige är bäst! Så vad var det Marco Rubio egentligen talade om?”

https://www.di.se/ledare/usa-ser-vart-battre-jag/

Erik Zciga, Di, har rätt. Sverige blir det Sveriges befolkning gör det till. Det är främst därför jag lånat ut mig till folkrepresentant inom politiken några år. Uppsala och Sverige kan mycket bättre! En mycket bättre inkludering av invandrare är helt nödvändig. Om vi vill klara samhällskontraktet med en bra balans mellan skyldigheter ochvrättigheter får vi aldrig kompromissa med skyldigheterna. Det inkluderar att lagarna gäller oss alla jämlikt. 

”I augusti 1628 sjönk regalskeppet Vasa under sin jungfrufärd. Det var inte bara en statsekonomisk katastrof. Förlisningen skedde också mitt i Stockholm vid en stund när vi ville – och förmodligen också behövde – utstråla makt och målmedvetenhet. Inför allas ögon stod vi i stället där med förlust och förnedring. Det kan vara Sveriges största fiasko. Men med stolthet lockar vi i dag skolklasser och utländska besökare till Vasamuseet. Det är ett konstruktivt förhållningssätt. Historien ger inga mandat att bli mallig eller maximalistisk. Vi har distans till historien, men vi kan förstås lära och inspireras av den. På så sätt är varje svensk generation med och utvecklar Sverige. Det kan vi alla känna stolthet över. Att utgå ifrån vad man har och göra det bästa av det är en väldigt svensk egenskap.”

”Men Sveriges internationella rykte är förstås inte oviktigt. Vi kan bjuda på oss själva och idka självironi. Men om omvärlden förtalar och bespottar oss är det inte längre roligt. Vår levnadsstandard är beroende av att svenska företag kan sälja varor ute i världen. Vår säkerhet bygger på att våra politiker och diplomater vinner förståelse i likasinnade stater.”

”De senaste åren har lärt oss att Sverigebilden inte kan tas för given. Om bilden ska vara bra måste verkligheten också vara det. Politiska återställare eller förnyad politisk passivitet skulle få negativa konsekvenser även i denna dimension. Skattehöjningar skulle jaga entreprenörer ur landet. Otrygghet och osäkerhet skulle återigen dominera bilden. Låt oss denna nationaldag därför glädjas för var vi står, och fortsätta framåt mot något ännu bättre.”

https://www.di.se/ledare/sverige-ar-vad-vi-gor-det-till/

Jag är en stolt svensk! Jag är stolt över de grundläggande värderingarna som vårt samhälle vilar på. Det inkluderar ”Gör din plikt, kräv din rätt”! Så håller Sverige ihop. Så kan vi glädjas åt många miljardärer och ge våra svagaste ett anständigt liv. Gnällspikarna har fel! Sverige och Uppsala är idag ett ”halvfullt glas” och inte ett ”halvtomt glas”! Heja Uppsala! Heja Sverige!

Påverkar klädsel barnafödandet

Ska nya klädmoden få igång barnafödandet

Barnafödandet i stora delar av västvärlden sjunker snabbt. Det kräver kraftigt nytänkande när befolkningspyramiderna snart står med spetsen nedåt… I den världen kan inte garantipensioner ges till människor som aldrig bidragit till finansiering av vare sig välfärdssystemet eller pensioner. Särskilt ekonomiskt blir det i ett bidragsland som Sverige om arbetsföra människor under många, många, många år lever på försörjningsstöd och sedan ska få garantipension på en liknande nivå som en lågavlönad som slitit och varit självförsörjande i 35 år eller mer. Det är inte bara ekonomiskt ohållbart utan orättvist när vi talar om 100.000-tals människor. 

Enligt nedan SR reportage nedan kan man nästan tro att klädmodet nu ska rädda oss och få igång barnafödandet…. Jag tvivlar!

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/darfor-ar-italienskt-kitch-kul-och-trendigt-igen

Regelverket för garantipensioner måste skärpas. Det måste vara slut på att arbetsföra personer bara lever på skattebetalarna och de som arbetat och finansierat pensionssystemet! Det är som sagt både ekonomiskt ohållbart och djupt orättvist. 

https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionen/garantipension

Gör din plikt, kräv din rätt! Nu gäller det att på allvar tillämpa den nya Socialtjänstlagen och se till så att alla som kan jobba med något samhällsnyttigt ska jobba! 

Uppskatta kunskap och flit

Skrota den statliga skatten på arbete

Är det modernt med skatt på arbete? Vad händer om skatten på arbete helt slopas? Det minsta regeringen borde göra är att avskaffa den statliga skatten på arbete. Nedan artikel i Di är läsvärd. Det är viktigt att uppskatta kunskap och flit. Långt ifrån alla får astronomiska ersättningar för sina kunskaper och flit som Aleksander Isaks och toppcheferna på Klarna. Men de som är kunniga, jobbar hårt och presterar goda resultat måste få god köpkraft. 

”Sverige har ett av världens mest omfattande skattesystem. Det finansierar vår välfärd, bygger social trygghet och fördelar resurser. Men det finns en växande insikt: vissa delar av systemet motverkar sina egna syften. Ett tydligt exempel är den statliga inkomstskatten på arbete, skriver Daniel Waldenström, professor i nationalekonomi och programchef, Institutet för Näringslivsforskning.”

https://www.di.se/debatt/avskaffad-statsskatt-gor-ekonomin-storre-och-mer-rattvis/

Sveriges välutbildade och hårt arbetande medelklass blir bara köpsvagare och köpsvagare. Det är dåligt även för våra ekonomiskt svaga. Hela välfärdssystemet står särskilt på medelklassens ”axlar”. Många fler vuxna i Sverige måste bli självförsörjande. Många fler måste klara skolan bättre. Den organiserade brottsligheten måste kraftigt försvagas. Vansinnig bolagisering av t ex HVB hem måste upphöra. Mycket behöver göras men kortsiktigt är det viktigaste att återskapa medelklassens internationella köpkraft. På tok för mycket skattepengar går till onödig byråkrati, slöseri, bidrag och dåliga arbetsprocessers effekter. Den statliga skatten på arbete måste skrotas! Sverige måste få igång en offensiv tillväxtpolitik!

Att Sverige fått många fler rika människor än förr är utmärkt för svensk utveckling. Om de väljer att ha kvar sin huvudsakliga bas i landet Sverige. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Om medelklassen och de rika trivs med att bo, och vara skrivna, i Sverige är landet framgångsrikt. Och bara så kan Sverige långsiktigt erbjuda även våra socioekonomiskt svaga ett drägligt liv. 

Liberal öppenhet utan ansvar

Volym och utbildningsbakgrund spelar roll

Allt som görs i USA idag av Team Trump är inte dåligt. Mycket av det som trendar i USA brukar komma till Sverige. Polariseringen och segregationen har vi redan tagit efter. Tyvärr har vi helt misslyckats med att lära om hur ett multikulturellt land som USA länge fått det att fungera och göra det till en stor konkurrensfördel. Att utvisa personer som är olagligt i landet eller som begått grova brott borde vara en självklarhet överallt. Att team Trump stoppar de smartaste från andra länder att studera på Harvard, MIT, UCLA etc är dock korkat. Det är främst genom USAs smarta brain-drain system kopplat till universitetsantagningarna som de blivit så globalt framgångsrika. Att team Trump utmanar även det systemet är riktigt korkat.

Till skillnad från USAs fokus på elitinvandring har den svenska ”humanistiska invandringen” skapat stora problem. När invandringen av många outbildade från mycket avvikande kulturer når stora volymer spårar ett väl fungerande samhälle ur. Volym har alltid stor betydelse. Liberal ideologisk idioti kopplat till invandring leder fel. Det finns två huvudfrågor att besvara om man framgångsrikt ska tillåta mycket invandring. 

1. Hur ska man klara av att göra dem lojala mot det nya samhället?

2. Hur säkras att de fort blir självförsörjande?

Kopplat till den första frågan är likheten inför lagarna central. Kopplat till den andra är det rimligt att ”nyinflyttade” inte får rätt till samma samhällskontrakt som medborgare. Full rätt till samhällskontraktet ska förtjänas. I Sverige är det rimligt att det inkluderar en acceptabel lägsta kunskapsnivå i svenska språket.

Johan R, UNT, skriver läsvärt om svensk skola i nedan artikel. Efter att ha testat massiv outbildad invandring skulle skolan och svensk konkurrenskraft må bra av 15 års elitinvandring. En ”elitinvandringsreform” skulle göra susen.

”Självklart påverkas skolan om man som Sverige exempelvis tog emot 35 000 ensamkommande barn 2015, samtidigt som Estland hade 230 asylsökande totalt. Allt annat vore konstigt. Slutsatsen är att det ständigt måste till nya åtgärder för att ge rätt stöd, för att försöka få till en likvärdig skola där alla får chansen. Svensk skola behöver ytterligare reformer, det är uppenbart.”

https://www.unt.se/ledare/artikel/darfor-ar-svensk-skola-battre-an-sitt-rykte/r24evd3j

P.S Jag är fast i New York efter ett motorfel på flygplanet. Vi får se när jag kommer hem….

Alla kan bidra

Alla som kan ska bidra

I dag har Utvecklingspartiet demokraterna, UP, och Uppsala kommuns minoritetsstyre lanserat Inkluderingsavtalet. Nu ska integrations- och inkluderingsarbetet kraftigt förbättras i Uppsala. Så kommer det också bli. Det är ett tio reformer presenterade i ett reformpaket. 

Alla vuxna som kan jobba måste jobba. Så enkelt och självklart är det att bygga unika framgångsrika samhällen. Att jobba i eget företag eller som anställd av någon är att bidra till vårt gemensamma välståndsbygge. Allt arbete förutom det destruktiva brottsliga arbetet och onödig administration är värdeskapande. 

Nedan debattartikel i GP är mycket läsvärd! Vi måste lyckas mycket bättre med integrations och inkluderingsarbetet. 

”Arbetslösheten i Sverige är historiskt hög. Mellan 20 och 30 procent av den arbetsföra befolkningen är inte självförsörjande i dag. En stor andel av de som behöver försörjningsstöd är utrikes födda utanför Europa. För att bryta den här utvecklingen och för att välfärden ska kunna finansieras krävs skarpa åtgärder där krav på motprestation för att erhålla bidrag är en mycket viktig del, skriver Johan Eklund, Lars Pettersson och Per Tryding.”

https://www.gp.se/debatt/man-ska-inte-kunna-leva-pa-bidrag-utan-att-anstranga-sig-for-att-fa-jobb.52ab2b74-62fd-4d3c-979a-7f88915a7b0e

Att vi nu har historiskt hög arbetslöshet i landet Sverige är ett stort politiskt misslyckande som började med team Reinfeldt. Den extremt oansvariga invandringspolitiken som tilläts försvagade Sverige kraftigt. De som skyller på invandrarna är obegåvade. Det är inte invandrares fel att de tagit chansen mot ett bättre liv, det är oansvariga svenska politiker som misskött sitt uppdrag för det svenska folket. När du är förbannad på att det blivit otryggare och att enorma skatter går till försörjningsstöd och andra bidrag ska du skylla på ansvariga partier och deras företrädare, inte på enskilda invandrare. De flesta av oss skulle till exempel gärna ta oss ifrån Gaza till Kiruna om det var möjligt. Trots kyla och mörker. Den kylan och det mörkret är totalt sett ur medmänskliga ögon för Gazaborna idag. 

För Sveriges del är följande den viktigaste åtgärden för att på allvar stärka landet och skapa hopp för framtiden. Inför undantagslagar som gör att alla som lever på bidrag och kan arbeta också måste arbeta i utbyte mot försörjningsstödet. Facket ska inte kunna stoppa tillfälliga kapacitetshöjningar under tider där personer gör nytta samtidigt som de till exempel lär sig svenska. Inför undantagslagar med fokus på att krossa organiserad brottslighet. Det är bra för oss svenskar att öva på tider av undantagstillstånd. Rötan med organiserad brottslighet är nu så stor att klokt undantagstillstånd behövs. När vi år 2035 städat ut rötan återgår vi till de mer liberala spelregler de flesta av oss gillar utan att kraftfullt bekämpa brottslighet.

https://www.di.se/ledare/fler-i-arbete-ar-en-odesfraga-for-ekonomin/

Sveriges nya fattigdom

Importerad fattigdom

Svensk invandringspolitik och integrationspolitik har misslyckats. Kraftigt misslyckats. Oförmågan att begränsa volymer och bristen av en rättvis integrationsprocess har kraftigt försvagat det svenska samhället. Effekterna, de negativa effekterna, av dessa grova misslyckanden är tydligt synbara i så kallad utanförskapsproblematik och har kostat, och kostar, svenska skattebetalare massor av pengar. Pengar som annars hade gjort stor nytta för att säkra kvalitén inom kärnuppdragen basinfrastruktur, rättssystem, försvar, skola, högre utbildningar, sjukvård, omsorg, systemstöd för näringslivsutveckling och stärkta fritidsverksamheter. En intressant undran i sammanhanget är hur många människor som olagligt befinner sig i Uppsala och andra delar av Sverige. Hur många killgissar du att det är?

Den bästa metoden för att ta sig från fattigdom är att komma in i enkla arbetsuppgifter som kan hjälpa upp kvalitén i det som är det allmännas ansvar. Och om den växande fattigdomen i Sverige på allvar ska bekämpas måste också många regleringar på bostadsmarknaden minskas. Det måste vara möjligt att bo i väldigt kompakta bostäder. 

Oxfams rapport om ekonomisk jämställdhet är intressant även om ”narrativet” är väldigt vänstervinklat. I den verkliga världen kan inget samhälle bli framgångsrikt om allt för stora delar av befolkningen är bidragsberoende. 

”Sverige har rasat 14 placeringar på fyra år i organisationen Oxfams globala jämlikhetsindex, skriver TT. Anledningen är enligt organisationen den förda politiken – framför allt förändringar i skattepolitiken – som fått klyftorna att öka. Det handlar bland annat om sänkt marginalskatt och sedan tidigare slopad arvsskatt och förmögenhetsskatt.

– Den nuvarande skattepolitiken gynnar de allra rikaste, medan de som lever i fattigdom⁠ behöver bära den största bördan, säger Suzanne Standfast, som är generalsekreterare Oxfam Sverige, i pressmeddelandet. 

Indexet rankar 164 länder i världen efter politiska beslut och dess effekter på ekonomisk jämlikhet. Det sammanställs vartannat år och i år hamnar Sverige på plats 24, vilket är lägst rankat i Norden.”

https://omni.se/sverige-samst-i-norden-rasar-pa-jamlikhetsindex/a/AvG6Wj

Alla vuxna invandrare måste bli självförsörjande! Färre barn och allt fler riktigt gamla innebär bland annat att välfärdssystemet inte kan bära så många som nu som lever långvarigt på försörjningsstöd. 

För mycket byråkrati

STOPP

Behovet av kompetent personal inom skolan, sjukvården, omsorgen, kollektivtrafiken och många delar av näringslivet är stort. Kompetent personal! Samtidigt som behovet är stort är tillgången till kompetent arbetskraft, eller snabbt upplärbar arbetskraft, dålig. Kvalificerad invandring av direkt självförsörjande personer är önskvärd men de som tror att Sverige ligger högst upp på kvalificerade utländska personers önskelista att flytta till har fel. Och många arbeten i behov av arbetskraft kräver både svenska utbildningsexamina och ofta grundläggande kunskaper i svenska. I bästa fall kan det räcka med engelska. Så vad gör vi för att fylla kompetensbristerna och öka självförsörjningsgraden i landet Sverige?

Självfallet måste vi snabbt, men klokt, tillämpa moderna hjälpmedel för att jobba smartare. Till exempel verktyg kopplade till artificiell intelligens måste utnyttjas (ofta robotar eller helt mjukvarudrivna arbetsprocesser). Stora delar av arbetskraften som idag har mycket administrativa jobb måste frigöras så att de istället kan axla de kompetensbrister vi har inom till exempel skolor, sjukvården och äldreomsorgen. Inom 10 år halveras förhoppningsvis mängden administrativa jobb inom offentlig sektor. Effekten av det i svensk ekonomi kommer att bli fantastiskt till alla svenska invånares glädje. 

Gunnar Wetterberg skriver en läsvärd krönika i Expressen som jag bifogar nedan. För att ovan nödvändiga kompetensskiften ska bli verklighet får politiken skärpa sig och kraftigt börja skära i alla krav på rapportering och de måste pressa fram smartare arbetsprocesser. 

”Järnvägen är ett elände för sig, men de sega processerna är var mans plåga. Vindkraftverken får vänta en evighet på sina tillstånd, kärnkraftverken väntar två. Vanliga byggen ska igenom ett par-tre års prövning, bevakningskameror tar sin rundliga tid. Det är inte mycket som går att göra snabbt, när regelverken sätter sina käftar i processen.”

”Några år efter den stora skattereformen 1990‒91 började skattepolitiken gå åt alldeles fel håll. Mer och mer differentierad moms, jidder med 3:12-regler, värnskatt och jobbskatteavdrag – avstegen från reformens enkelhet och klarhet blev allt fler. Men det märkte medborgarna inte mycket av, tack vare Mats Sjöstrand och hans medarbetare. Sjöstrand var en långvägare inom skatteadministrationen som blev generaldirektör 1999. Under hans tid fram till 2009 använde verket digitalisering och klok ledning för att förenkla sina processer.”

”På kuppen skärps straffen för återfallsförbrytare. När processen drog ut på tiden kunde den misstänkte hinna begå nya brott innan domen föll, och fick då ”mängdrabatt” när påföljden fastställdes. Nu blir fler brott behandlade och straffade var för sig. Tänk om regeringen hade en förvaltningsminister värd namnet! Då skulle hon mobilisera förvaltningens Strömbergar och Sjöstränder för att röja i alla igenbeckade långbänkar. Det vore medborgarna värda.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/det-fanns-en-okand-hjalte-pa-skatteverket/

Kloka politiker i kommuner, regioner, statliga verk och bolag tillämpar skyndsamt anställningsstopp av administratörer och olika varianter av stabspersonal. Och samma kloka politiker börjar tillämpa civil olydnad mot alla rapporteringskrav från på tok för många myndigheter inom både staten och EU-byråkratin.

Betalningsförmåga

Behov är inte synonymt med betalningsförmåga

I Enköping finns gott om hyresrätter som är svåra att hyra ut. Samtidigt säger Länsstyrelsen att det är brist på bostäder. Det finns just nu också gott om bostadsrätter till salu i Uppsala, även mycket billiga och väl fungerande lägenheter som ändå är svårsålda. Sverige har nu, efter Tyskland, EUs sämsta tillväxt. Ja, du läste rätt. Sverige har nu över 8% arbetslöshet varav många är långtidsarbetslösa invandrare främst från Afrika och Mellanöstern. Byggmarknaden har kollapsat och det är kopplat till två huvudskäl. En kraftigt höjd realränta jämfört med tidigare samt en kraftigt försämrad betalningsförmåga bland stora grupper i behov av bostad. Om svensk ekonomi på allvar ska få igång tillväxten måste antalet bidragstagare kraftigt minskas och stora personalresurser flyttas från administrativ offentlig verksamhet till arbete inom näringslivet, gärna kopplat till exportindustrin.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/bostadsbrist-i-lanet

Sveriges regeringar de senaste mandatperioderna har grovt misslyckats med att skapa en stark tillväxtekonomi. Miljöpartiets påverkan har stor skuld både i Sverige och Tyskland. Tillväxthaveriet i Sverige och Tyskland beror främst av två skäl. En galen invandrings- och energiförsörjningspolitik. Energin blev onödigt dyr och inte tillförlitlig. Mängden invandrare med mycket låg utbildning, mycket dålig svenska och med en mycket annorlunda kultur får stora negativa konsekvenser i ett bidragssamhälle som det svenska. På toppen av bidragen finns gott om statliga lagar och regler som är kostnadsdrivande. Tomas von Brömssen berättar i nedan SVT-intervju hur han som riddaradel växte upp i en två där två föräldrar och tre barn bodde. Varför ska skattebetalarna betala för boendestandarder för helt bidragsberoende som lågt självförsörjande oftast inte kan bära? Det svenska bidragssystemet är inte anpassat till en helt ny verklighet skapad av en ansvarslös invandringspolitik.

https://www.svtplay.se/video/j16gRan/min-sanning/tomas-von-bromssen

Svenskt Näringsliv ryter nu till om att regeringen måste skärpa sig. Sverige tappar i konkurrenskraft och det slår ekonomiskt illa mot både yngre svenska generationer och pensionssystemet. Fler i arbetsför ålder måste bli självförsörjande. Sverige måste attrahera fler högavlönade specialister att invandra till Sverige och fylla lediga jobb inom näringsliv och universitet. Alla arbetsföra som lever på försörjningsbidrag måste utföra minst 30 timmars arbetsvecka. Och de praktiska gymnasieutbildningarna måste stärkas. Liberalernas partiledare Johan Pehrson måste snacka mindre och göra mer för att Sverige ska stärkas. Mycket snack är det och på tok för lite verkstad. Ska betalningsförmågan finnas hos fler som efterfrågar bostäder måste många fler vuxna i Sverige bli självförsörjande. Till exempel Uppsala kommun klarar inte av att bära fler helt bidragsberoende. Och byggmarknaden kommer inte igång förrän betalningsförmågan stärks. Och betalningsförmågan ska inte vara kopplad till ökade bidrag för då dräneras ekonomin på hållbar tillväxtkraft. Enkel sambandslära.

https://www.svensktnaringsliv.se/pressrum/tillvaxten-tillbaka-i-svensk-ekonomi_1217037.html

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/pehrson-arbetslosheten-den-hosta-pa-tio-ar

Ett sjukt faktum kopplat till betalningsförmåga är att lagstiftarna, riksdagsledamöterna, inte stoppar oseriösa långivare. Långivare som till exempel lånar ut pengar till ekonomiskt mycket svaga personer till mycket hög ränta. Inte minst till personer med allvarliga och dyra beroendeproblem. SMS-lån och ”pensionärslån” är låneprodukter som ofta borde definieras som ocker. I ett dödsbo jag är inblandad i är det tydligt att se hur extremt snabbt ockerlån gör tillgångar till värde noll för den som varit oklok, varit tvingad eller av extremt kortsiktighet valt att gå den vägen. Svenska invånares betalningsförmåga måste stärkas! 

Sverige behöver kraftfulla konkurrensfrämjande reformer och det inkluderar en integrationspolitik värd namnet!

Självförsörjande

Självförsörjning måste vara i fokus

För att ha fokus på rätt saker när svensk ekonomi ska lagas är begreppet ”sysselsättning” förrädiskt. Det vi ska fokusera på är självförsörjningsgraden och inget annat. Många fler måste försörja sig själv och sin familj än idag. Effekterna av det är mycket stora då bidragskostnaderna minskar och skatteintäkterna ökar. 

Håkan Boström, GP, sågar med all rätt påståendet att hög sysselsättning är lika med god ekonomisk hushållning. Det enda fokuset vi borde ha är på självförsörjning och hälsa. Ett företagsamt samhälle med hög självförsörjningsgrad och god folkhälsa tillhör tveklöst världens bästa samhällen att leva i. Att kalla ”hemma”. 

”Begreppet ”sysselsättning” är dessutom ganska vilseledande i sig. Till sysselsatt räknas den som jobbar minst en timme i veckan. Mer relevant för integrationen är förstås hur många som klarar av att försörja sig själva.”

”Att en ovanligt stor andel av de manliga ensamkommande jobbar inom vård, omsorg och socialtjänst kan tolkas utifrån att det råder brist på personal i dessa yrken. Men det kan också tolkas som att det är vanliga platser för subventionerade anställningar, så kallade introduktionsjobb för nyanlända där arbetsgivaren – i det här fallet kommuner och regioner – får hela lönen betald av staten i de lägre inkomstskikten. Det är ingen hemlighet att många kommuner aktivt arbetar på att föra över kostnader för nyanlända genom att ge dem a-kasseberättigade tillfälliga arbeten i stället för att de ska gå på kommunalt försörjningsstöd. Troligen handlar det om en kombination av dessa faktorer.”

”Precis som Hållö påpekar behöver den felaktiga bild som presenteras inte ses som ett uttryck för medveten manipulation eller ens slarv. Snarare handlar det om en oförmåga att frigöra sig från föreställningar om hur man vill att verkligheten kring invandringen ska vara. Det mest korrekta är att kalla det bristande professionalitet, då professionell träning i hög grad handlar om att gå emot sina egna invanda föreställningar och känslor.”

”Priset för bristen på professionalitet är dock väldigt högt. För trovärdighet är lättare att rasera än att bygga upp på nytt. På en växande andel av befolkningen biter inte längre fakta och statistik för att de utgår från att den är tillrättalagd av ”etablissemanget”. Skälet till det är långt ifrån bara desinformation, populister och trollkonton på nätet. En viktig orsak är just oförmågan hos många i inflytelserika positioner att stå upp för de professionella kraven på att beskriva verkligheten som den är. I slutänden är det att skjuta sig i foten.”

https://www.gp.se/ledare/hur-bra-gick-det-egentligen-for-de-ensamkommande.0c1186a1-1f9d-4667-8e49-d09054fe29e9

Boström lyfter ovan ett av många av dagens hot mot vår demokrati. När allt fler ifrågasätter fakta och den senaste mest verifierade forskningen hamnar vi allt mer på demokratiskt hal is.  Och när ”makten” undviker att beskriva verkligheten som den är vinner ”troll” och ”populister” terräng. Inte minst är Uppsalapolitikens spårvägs”debatter” fulla av ”fake news” och avsaknad av faktabaserad kritisk journalistik från medier som har en ambition att vara objektivt faktabaserade. Ta inte vår demokrati för given! Gå med i Utvecklingspartiet demokraterna och bidra istället till att vi stärker vår demokrati. 

Samhällsekonomi

Ansvarsfull och balanserad tillväxt

I Uppsala fortsätter en hel del politiker, och delar av näringslivet, att trycka på för att Uppsala kommun kraftigt och snabbt ska byggas ut. Det är lätt att tycka som politiker i en kommun. Politiker som ofta bara blir kvar i kommunen under några mandatperioder. Eller företagare  som inte behöver ta alla samhällsinvesteringar som en större företagsetablering kräver. Skol-kapacitet, vård-kapacitet och infrastruktur i gaturum, kollektivtrafik och Vatten och avfallssystem är inte gratis. I en eller annan form får en kommuns invånare betala för det som det offentligt skatte- eller avgiftsfinansierade ska  säkerställa. Och den som är satt i skuld är inte fri och den som är bidragstagare är nästan alltid väldigt sårbara. Nedan länkar är värdefulla för dig att ta del av om du vill förstå varför en kommun måste växa klokt. ”Allt är inte guld som glimmar”. 

”En kommun kan inte finansiera investeringar med nya medborgares skattekraft som säkerhet.”, säger Peter Larsson. Larsson är inte vilken Larsson som helst. Han är regeringens samordnare kopplat till den nya industrialiseringen av norra Sverige.

https://sverigesradio.se/artikel/han-ska-se-till-att-fler-flyttar-till-norr-nar-industrierna-vaxer

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/12/regeringen-satsar-fortsatt-pa-samordning-av-naringslivets-hallbara-omstallning-i-norra-sverige/

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/hur-ska-norrlandska-kommuner-vaxla-upp-i-den-takt-som-kravs/

För dig som inte kan kommunal ekonomi kan jag informera om att det statliga kommunala skatteutjämningssystemet inte alls gynnar befolkningstillväxt av skattebetalare. Ja, du läste rätt. Det kommunala skatteutjämningssystemet uppmuntrar inte heller lokal näringslivstillväxt. För mig är det obegripligt att Sveriges riksdag skapat ett så dåligt ”Robinhood-system”. Jag anser att alla system alltid ska uppmuntra klokt beteende. Ett skatteutjämningssystem som leder till att en kommun som Malmö kan finansieras kraftigt av bidrag, från många andra kommuner, gillar inte jag. En kommun ska alltid eftersträva en hög självfinansieringsgrad bland sina invånare och ett starkt lokalt företagande. EU och Sveriges riksdag borde alltid uppmuntra förmågan att uppnå det, inte uppmuntra bidragsberoende. Hela en av fyra intäktskronor i Malmö kommun är bidrag från andra kommuners invånare. 

https://malmo.se/Om-Malmo-stad/Malmo-stads-budget/Malmo-och-utjamningssystemet.html

Många kommuner i Sverige har idag omfattande utanförskapsproblem. Inte minst Uppsala. För mig är det viktigt att Uppsalas befolkning nu växer med självförsörjande människor. Barn som föds in i familjer som jobbar och betalar sina egna räkningar. Inflyttade som har ett jobb, en lånefinansierad utbildningsplats eller en ”säck pengar” som innebär självfinansiering. Ett välmående samhälle ska inte tolerera fler än runt max 5 procent av den vuxna befolkningen som inte är självförsörjande. Självförsörjande genom arbete, inarbetad pension eller studielån.  

Att en befolkning växer i antal är inget positivt om det inte handlar om tillskott som bidrar till närsamhällets utveckling. Bidrar till att stärka konkurrenskraften. Kvantitet, volym, är inte det viktigaste. Kvalité är det viktigaste. Bidragsberoende samhällen kommer aldrig att utvecklas långsiktigt hållbart och attraktivt. Ett starkt lokalsamhälle som tydligt bygger på principen ”gör din plikt, kräv din rätt” kommer också väl kunna stötta de invånare som är i behov av övriga invånares generösa hjälp. 

Kloka kommuner satsar trots skattesystemet på att skapa ett starkt lokalt företagsklimat och en ständig nybyggaranda. En kommun som Uppsala har alla förutsättningar för att utveckla en sådan framgångskultur. Det tjänar alla invånare på. Även de i behov av andras stöd. God tillgång till dricksvatten och energi skapar basförutsättningarna för fortsatt expansion. Uppsala kan mycket bättre än nu.

Nu inkluderar vi bättre

Integration, integration och integration

Med en ny regering hoppas jag att Sverige på allvar börjar jobba med de två viktigaste nationella projekteten. Viktigast är att mycket bättre än hittills integrera och inkludera 100.000-tals nyligen invandrade som helt eller till stora delar lever på försörjningsstöd och hyresbidrag. Näst viktigast är att återigen säkra billig elförsörjning till svensk industri. 

"Bara" alla nuvarande kostnadsökningar för mat och energi kommer kraftigt öka kommunernas kostnader för försörjningsstöd. I inget annat land på jorden finns så generösa sociala system som i Sverige. Det är utgångsläget. Samtidigt skapar den relativa fattigdomen, utanförskapskänslorna och parallellsamhällen stora samhällsfaror som långt ifrån tillräckligt motverkas med poliser, batonger och längre fängelsestraff. Det krävs en framgångsrik integrations- och inkluderingspolitik.

Att vända den negativa utvecklingen med växande utanförskap och parallellsamhällen blir inte lätt, men den måste genomföras. När det lyckas kommer också Sverige kraftigt stärkas för alla som har rätt att leva här. Tänk dig bara den ekonomiska konsekvensen av att ”endast” 200.000 personer går från att leva på bidrag till att istället vara självförsörjande och bidragande. 

Nalin Pekgul skriver en mycket läsvärd debattartikel i DN om det misslyckande som svensk integrations- och inkluderingspolitik, eller avsaknaden av den, innebär. På min utanförskapsturné 2015 besökte jag bland annat Biskopsgården och träffade socialtjänsten, invånare, bostadsföretag, köpcenterägare, Polisen och politiker. Det var ingen rolig upplevelse. Redan innan den stora invandrarströmmen 2015 hade vi ett allvarligt läge med misslyckad integration. Som Pekul beskriver i artikeln är det sjukt provocerande att inte politiken år efter år negligerat att på allvar komma in i "laga problemen på allvar" läge. Om SD visar sig vara ett konstruktivt regeringsstöd kan vi hoppas att vi nu börjar ta dessa problem på större allvar och att "hårdare tag" bara är en del av problemlösningen. Uppsidan när vi lyckas är stor. Låt oss fixa detta.

"Jag såg när problemen med kriminalitet och islamism började växa på 90-talet. Redan 2005 varnades för den spirande gängbrottsligheten, men politikerna valde att blunda. Många år har förlorats men samhället kan inte ge upp. Kunskaper i svenska, jobb och att stärka föräldrarnas auktoritet är vad som behövs, skriver Nalin Pekgul, som bott i Tensta i över 40 år."

"Sedan rapporterna publicerades har vi har haft både socialdemokratiska och borgerliga regeringar. Men rapporternas budskap att pojkarnas misslyckanden i skolan är den primära orsaken till utslagning och kriminalitet trängde aldrig fram i politiken. Inte heller insikten att läget var akut."

"Samhällets skyddsnät brast. Jag är övertygad om att Biskopsgården inte är ensamt om detta. I särskilt utsatta områden är det svårare och tyngre problematik. Det är också där vi ska lägga resurserna. Det är där kunskapen ska finnas."

https://www.dn.se/debatt/politikerna-lyssnade-inte-pa-varningarna-om-tensta/

Hur länge har den politiska problemförnekelsen, och oförmågan att hantera svåra inkluderingsfrågor, pågått i Sverige? Några av oss mer livserfarna minns en Liberal (då Folkpartiet) minister som försökte sjunga bort redan då tydliga invandringsrelaterade problem. Vem var hon och vilken sång försökte hon få arga invånare att sjunga istället för att ge konkreta förbättringsbesked? Det minns jag. Nedan länk hjälper dig med svaret. Sedan dess kom först partiet Ny Demokrati som ett svar på misslyckandet. Därefter kom Sverigedemokraterna. Nu har även Nyans blivit en ny ingrediens av denna långvariga politiska oförmåga att hantera migrations- och integrationsfrågor klokt. Håll med om att det blir lite komiskt om det nu blir den nya ”högerregeringen” som äntligen lyckas få stopp på detta stora politiska misslyckade. Vi får se…

https://youtu.be/mQakZce3GhQ

De mörka molnen hopar sig

Solsken bara möjligt med klok inkluderingspolitik

Det finns många skäl till varför det är klokt att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP, i årets kommun- och regionval i Uppsala. Ett av dessa starka skäl är att vi har en mycket kraftfull inkluderingspolitik som vi också är beredda att implementera för att på allvar börja bryta utvecklingen med allt större utanförskapsproblem och segregation. För bubbelmänniskor som lever i sina priviligierade bostadsområden kan det vara svårt att fatta allvaret med att utanförskapet och segregationen breder ut sig runt om i Sverige. Bland annat Reinfeldt och Lööf bäddade för att det krisläge vi nu är i. Stora utanförskaps- och segregationsproblem, brist på kompetent arbetskraft, skenande inflation och 100-procentiga ränteökningar. På toppen av det krig i vårt närområde, ett djupt splittrat USA och allt farligare geopolitiskt maktspel. Inte minst NATO-landet Turkiet som nu både vill anfalla kurderna i norra Syrien och bland annat helt ta över Cypern. Oroliga och svåra tider är det! UPs lokala politiska program blir för varje dag allt starkare för Uppsalabor som i framtiden vill leva i ett tryggt och välmående lokalsamhälle.

https://updem.se/wp-content/uploads/2022/04/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

Peter Santesson, Expressen, skriver mycket läsvärt om hur allvarligt läget är. För många av oss är lägesbilden sedan flera år tillbaka känd. Santesson bidrar dock med ett nytt sätt att sprida ljus över allvaret i det som händer och att det svenska samhället allt mer tappar möjligheterna att utan kraftigt våld återta ordningen med "Ett land och ett system". Parallellsamhällen tillåts växa sig allt starkare som på område efter område är i strid med svensk lagstiftning. En lagstiftning som ska gälla oss alla jämlikt i Sverige, utan undantag. Det som särskilt behövs nu är modiga politiker, som trovärdigt inte är rasister, som vågar stå upp för det gemensamma välståndsbygget. Vi kan vända den mycket dåliga utanförskapsutvecklingen i Sverige men det kräver mycket, mycket, mycket mer politiskt mod och operativt engagemang.

"Hur realistiskt är målet att få bort alla utsatta områden? En viktig faktor som inte framkommer i rapporteringen är hur stora de faktiskt är. Det handlar inte längre om några enstaka små öar med sociala problem. De områden som pekas ut av polisen är många, stora och ligger ofta nära varandra. De liknar en väv som breder ut sig snarare än små fläckar på kartan. Visserligen förmedlas antalet områden noga vid årliga rapportsläpp. Summan blev tydligen 61 vid den senaste inräkningen." 

"Att rita in alla områden på en karta är en tillnyktrande upplevelse. Polisen släpper områdeskartor, men när man ser alla områden tillsammans blir helhetsbilden annorlunda och skrämmande. Utsatta områden utgör bara 0,02 procent av Sveriges areal, skriver polisen. Siffran stämmer, vad man nu kan dra för slutsats av den. Ska vi trösta oss med att Sarek inte domineras av kriminella gäng?"

"Den väsentliga frågan är hur mycket av tätorternas territorium som inte längre behärskas fullt ut av rättsstaten. När jag slagit samman områdena finner jag att de tillsammans utgör knappt fem procent av tätorternas yta i de drabbade kommunerna i Sverige. Variationen är stor. Nästan tio procent av tätorten i huvudstaden är utsatt område, Göteborg ligger på nästan samma nivå. Värst är det i Botkyrka och Sundbyberg, där omkring en fjärdedel av hus och gator ligger i utsatta områden. Dessa områden är inget marginalfenomen, utan stora sjok som bildar parallellsamhällen på ytor som inte fungerar enligt samma regler som det vanliga Sverige."

"Ser man till befolkningsandelar blir bilden än mörkare. Omkring fem procent av den folkbokförda befolkningen bor i utsatt område. Redan den siffran är skrämmande nog. Men i de drabbade orterna är andelen mycket högre. Jag adderar befolkningstalen för lokalområdena och ser att 47 procent av Botkyrkas befolkning bor i utsatt område. Vad betyder det för orten? Flera andra Stockholmskommuner har en nivå på ungefär 25 procent. I Stockholms stad är det drygt 13 procent. Det är otäcka siffror. Ytorna och befolkningstalen motsvarar mindre städer."

"Polisen skriver att problemet med utsatta områden blir särskilt allvarligt när många områden ligger tätt. Nätverken kan understödja varandra och bilda ett eget socialt system. Det handlar om vem som har makten över ett område. Stora ytor med en stor befolkning betyder att det kan etablera sig ett samhälle vid sidan av det vanliga. När det händer blir det svårt att förstå hur det ska gå till att lösa upp sådana områden. Väletablerade sociala strukturer är alltid väldigt svåra att förändra. Det blir som att ha målsättningen att ett samhälle ska ”försvinna”." 

"Det hörs många politiska allvarsord om utsatta områden. Men jag undrar ändå om man riktigt förstår hur problemet är på väg att äta sig fast."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/kartan-over-utsatta-omraden-ar-rena-rysaren/

Invånarföraktet och den bristande respekten för stora utanförskapsproblem illustreras tydligt i det så kallade Uppsalapaketet. Ett paket om extrem och snabb bebyggelse i Uppsalas södra stadsdelar inlindat i ett avtal mellan stat, kommun och region. I dagens UNT ger UP uttryck för hur illa Uppsala leds. Om Uppsalapaketet blir verklighet kommer utanförskapsproblemen kraftigt att öka och Uppsala utvecklas mot en förort till Stockholm. Uppsala är ingen förort till Stockholm!

”Uppsalapaketet är inte ordentligt prövat bland Uppsalaborna i allmänna val. Den dåligt förankrade planen exemplifierar enligt Utvecklingspartiet demokraterna en representativ demokrati som gått över en anständighetsgräns. Det är i valet 2022 till Uppsalas kommun- och regionfullmäktige som invånarna har en chans att på allvar göra sin röst hörd i denna mycket stora och omfattande fråga.”

https://unt.se/debatt/artikel/-det-behovs-invanardialoger-och-serios-inkludering/lqv1dper

Höj inte skatterna

Överflöd av de arbetandes pengar

Statens verksamheter, och övriga offentliga verksamheter styrda av politiker, badar i våra skattepengar. Skattepengar som alla som jobbar skjuter in i politikernas förvaltning. Trots det är kvalitetsbristerna stora inom Försvaret, rättssystemet, skolan, sjukvården, omsorgen, infrastrukturens underhåll och så vidare. Det borde vara en oacceptabel ordning för alla väljare! För mig är det obegripligt att rösta på partier som mandatperiod efter mandatperiod misslyckas med att fokusera på kärnverksamheterna och leverera de tjänsterna och uppdragen med hög kvalité. Med tanke på dagens kvalitetsbrister och den påbörjade lågkonjunkturen hoppas jag att väljarna lägger sina röster på trovärdiga partier som erbjuder en politik som får ordning på allt som gått sönder istället för dem som ger löften om mer. Nu måste fokuset vara bättre och inte nya ofinansierade vallöften.

I Uppsala betalar de som arbetar, och som lyfter pension, 32,85 kr per hundralapp i kommunal skatt. Som kommunal skatt räknas kommun- och regionskatt. Tjänar du mer än 46.300 kr per månad betalar du dessutom ytterligare 20,00 kr per hundralapp för varje hundralapp över brytpunkten. Det innebär att den personen i direkt skatt betalar 52,85 kr per hundralapp. När den personen går och handlar kickar också moms in i ekvationen. Moms är mervärdesskatt som staten tar in när vi köper saker och tjänster. Momsen är 25 procent på nästan allt vi köper. Den som betalar 52,85 kr per hundralapp i skatt får vid köp av en sak eller tjänst med 25 procents moms med andra ord betala ytterligare 25 kr per inköp i skatt. Det innebär att den personen betalar 52,85 + 25 = 77,85 kr per hundralapp i skatt. Håll med om att det är mycket skatt! Håller du med om att det borde innebära att kvalitén inom Försvar, rättsväsende, skolan, sjukvården, omsorgen och så vidare borde vara perfekt? Så borde det självklart vara men så är det inte!

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur det svenska folket för första gången på många år nu blir generellt fattigare. Hon leker med tanken att skattesänkningar skulle kunna återföra en del av den köpkraft många svenskar nu tappar. Det är en viktig fundering eftersom riskerna nu finns för att Sverige går in i en djup ekonomisk kris som Riksbanken bara förstärker genom att höja priset på pengar. Det politiskt möjliga och mest rättvisa är då att stimulera hushållen genom skattesänkningar. Det offentliga behöver kraftigt effektiviseras och mycket som idag kostar behöver prioriteras bort. Samtidigt har vi bundit ris runt egen rygg med en vansinnig migrationspolitik, misslyckad integrationspolitik och vi får demografiskt allt större tryck på omsorgen och sjukvården. Jag skulle gärna vilja sänka höga skatter. Viktigast av allt är nu att inte höja redan höga skatter. Det skulle försämra svenskarnas köpkraft ännu mer. Pihl har samtidigt en stark poäng att allt för många av våra politiker vill leka jultomtar istället för att låta oss få behålla mer av det vi själva tjänar ihop. Vi kan vara våra egna jultomtar, det föredrar de flesta av oss. 

Pihl efterfrågar proaktivitet, det är klokt. Problemet är väl att allt för många politiker efter pandemin och kriget fått smak för att stå dagligen i TV med krispaket efter krispaket för att synas. Ett klokt ledarskap minskar på kriserna och då syns man inte lika ofta.......

"För första gången sedan 1990-talet blir svenskarna fattigare. De senaste 30 åren har folk i allmänhet fått en enorm reallöneökning, till stor del tack vare den låga inflationen. Men den senaste tidens prishöjningar på allt från livsmedel till drivmedel gräver plötsligt djupa hål i plånboken."

"Människor blir direkt påverkade i sin vardag. Mat och energikostnader kan inte väljas bort, så annat får stryka på foten: semesterresor, restaurangbesök, nöjen, sparande. Det ser ut att vara ett ekonomiskt trendbrott vi bevittnar. Ändå är det märkbart tyst om utvecklingen från politikernas håll. Från regeringens sida hörs beklaganden i stil med att det är tråkigt att ”Putinpriserna” drabbar svenska hushåll. Som om det inte fanns något för finansminister Mikael Damberg att göra."

"Men att det till stor del är yttre faktorer som gör att priserna stiger betyder inte att politikerna inte kan göra något åt situationen. Eller åtminstone mildra konsekvenserna av de ekonomiska svårigheterna. Det finns en hel del som regeringen skulle kunna göra för att medborgarna ska få mer i plånboken varje månad som är bättre än höjd a-kassa och höjda garantipensioner, vilket regeringen går till val på."

"Då är det bättre att vara proaktiv. Väl valda skattesänkningar och rätt prioriteringar kan bidra till att minska den ekonomiska stressen för hushåll och företag, och i förlängningen också för staten."

https://www.gp.se/ledare/politikerna-kan-r%C3%A4dda-din-pl%C3%A5nbok-om-de-vill-1.73340314

Näringslivsprofilen Leif Östling gör nytta i sin kritik av många politikers oförmåga att effektivisera offentliga verksamheter. I den oförmågan inkluderar han bristande kompetens för att säkra effektiv inköpsförmåga. Han har helt rätt. Bara Uppsala kommun skulle årligen kunna spara hundratals miljoner på klokare upphandlingar. Klokare tillväxtambitioner, bättre upphandlingar och möjliga effektiviseringar måste nu vara i fokus för att få upp kvalitén samt för att hindra ännu högre skatter. Den politik som nu drivs i Uppsala leder mot ännu högre kommunala skatter. Det kommer att ytterligare försvaga Uppsalabornas köpkraft. Det går att hindra om man röstar klokt i lokala valen 2022. Måns Wikstrands artikel i Dagens Samhälle är i sammanhanget läsvärd.

”Hon påpekar att det visst finns poänger i Leif Östlings debattartikel. Som att kompetensen kring inköp behöver stärkas, att det är en ledningsfråga, och att jobbet med inköpen behöver knytas närmare ihop med verksamhetsledningen.”

”Näringslivsprofilen Leif Östling menar att offentlig sektor har noll intresse för att prispressa upphandlingar och kan spara 100 miljarder per år.”

https://www.dagenssamhalle.se/offentlig-ekonomi/upphandling/harda-kritiken-mot-ostlings-utspel-han-kliver-fel/

Ledarskap med förståelse för kulturella skillnader

Samlande inkludering

USA, Kanada och Australien visade länge vilken kraft ett samhälle uppbyggt av ambitiösa individer, från alla möjliga kulturella bakgrunder, kan skapa. Dessa samhällen har till att börja med varit mycket restriktiva med vilka de lagligt valt att släppa in i sitt land. Dessa samhällen är också mycket tydligare än det svenska med att varje individ har ett stort eget ansvar för sin försörjning än vad som är fallet i Sverige. Dessa två stora skillnader i migrationspolitiken, och ur ett integrationsperspektiv, har stor praktisk betydelse. 

Kanada och Australien har hittills klarat sig rimligt bra undan extremt sönderslitande identitetspolitiska konflikter, det är tyvärr inte fallet i dagens USA. Delvis kopplat till att de just har stora individuella krav på människor vilket gjort att de ekonomiskt svaga blivit allt fler. Det har i sin tur skapat större identitetspolitiska spänningar. I alla tider har stora samhällskriser startats av för stora ekonomiska obalanser mellan invånarna. Trots all modern övervakningsteknologi och avancerade vapen är idag inget undantag ifrån det. Därför var länge den amerikanska modellen bra så länge som de relativt fattiga var få och "den amerikanska drömmen" kändes trovärdig av många.

Sverige är fortfarande ett land som erbjuder alla invånare väldigt mycket. Skola, sjukvård, försörjningsstöd vid behov och så vidare. Väldigt höga skatter betalda av skattebetalare finansierar det. Länge har "den svenska drömmen" gjort klassresor möjliga när skolor klarat av sitt kompensatoriska uppdrag och då det var lättare att utan högre utbildning, eller bra språkkunskaper, bli självförsörjande. När skolan inte längre fungerar som den måste och näringslivet inte kan hitta den kompetens de behöver i Sverige får vi strukturella problem som måste tas på större allvar än nu. Ord räcker inte, det krävs ledarskap och reformer som på allvar bryter utanförskapsproblem och segregation. Det ledarskapet måste också fatta hur detta på minst dåliga sätt kan genomföras i ett samhälle som snabbt blivit mångkulturellt. Mångkulturellt och där många av dem som inte bär på en svensk kultur lever i utanförskapsområden, segregerat och där väldigt många inte är självförsörjande. Det är inte hållbart om vi ska kunna finansiera en högt generellt välstånd. 

Widar Andersson, Folkbladet, gör några läsvärda reflektioner från de kraftiga upplopp som nyligen ägt rum i södra Sverige.

"Tankefelet är att Sverige som demokrati är så stark att vi kan hantera alltfler undantagsregler i yttrandefriheten utan att det påverkar demokratin i samhällsbygget. Men så starkt är inte Sverige. Så stark är ingen demokrati. Vilket de fruktansvärda scenerna i Linköping och Norrköping på Skärtorsdagen visar med grotesk övertydlighet. Vi behöver gemensamt ta tillbaka Sverige. Och ”vi” är väldigt många. Inte minst alla de invandrare som sökt sig till Sverige för att slippa sådant gatuvåld och sådan statlig slapphet som skärtorsdagen bjöd på i Linköping och Norrköping."

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/-upploppen-visar-pa-ett-stort-tankefel-om-sverige-/re47z4zj

"I grundläggande mening är vi förstås ett västland och vi har aldrig varit något annat. Vilket är en viktig del av förklaringen till att människor hellre söker skydd i Sverige än från Sverige. Det där ska vi givetvis slå vakt om och göra något bättre av än vad vi gör idag. Nadim Ghazale har därför rätt i att skyddet borde vara bättre. Skyddet mot kriminalitet, mot undermåliga skolor och mot religiös fanatism är för svagt. Däremot finns det inget att vinna på för Sverige att utöka skyddet för gamla profeters rätt att inte utsättas för konkurrens och provokationer. Den som vill leva i ett bra land får kort sagt stå ut med yttrandefriheten. Så hänger det ihop."

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/sverige-ar-inget-bra-land-for-lattkrankta-profeter/r5m1pogj

Jag säger att oavsett vem du är tycker jag du ska lämna Sverige om du tycker det är så hemskt att leva här och om du inte rimligt respekterar våra lagar. Få kulturer är så toleranta som den svenska och övriga Norden. Det tycker jag är något mycket positivt. Om vi inte lyckas inkludera invandrade människor mycket bättre kommer snart allt fler av dem som näringslivet skriker efter börja lämna landet, då ökar kraften i svensk tillbakagång som attraktivt samhälle att leva i. Det är lättare än vad det tidigare varit för mycket kompetenta personer att emigrera, det är viktigt att förstå. Det är ännu svårare att rekrytera internationella stjärnor till ett land som brottas med dåliga skolor, otrygghet och konflikter. Det är också viktigt att förstå. Trots att vi är på väg in i dåliga ekonomiska tider måste denna negativa utveckling vända genom ett klokt ledarskap. Det gör utmaningen ännu svårare. Vi kan, och måste, vända denna negativa utveckling. Det brådskar. Oavsett vad man tycker om ett mångkulturellt samhälle är det ett faktum i dagens Sverige. Det ska göras till en tillgång och inte vara ett problem.

https://www.youtube.com/watch?v=jTONziLLC1M

Skolan och träning centralt för det mesta

Vägen mot självförsörjning går genom skolan

Det är bra om man har ett bra självförtroende utan att det innebär att man ser ner på andra människor. Personligen är jag övertygad om att de som på allvar kan uppskatta och gilla andra människor är de som har ett bra självförtroende. Ett sätt att bygga självförtroende är att sätta upp egna mål där man "tävlar" med sig själv. Så är det till exempel för dem som spelar golf eftersom det är en sport med ett intelligent spelsystem som gör det möjligt. Samtidigt lever vi alla i en konkurrensutsatt värld, oavsett allt fluff fluff om att vi inte ska jämföra oss med andra. 

Alla människor kommer i en eller annan form alltid jämföra sig med andra. Idag, på grund av Sociala medier, mer än någonsin tidigare. Att jämföra sig med andra är naturligt ur ett beteendevetenskapligt perspektiv men också nödvändigt för dem som vill vara duktig och klara av att konkurrera. De som vill konkurrera med de bästa inom sin idrottsgren eller inom näringslivet måste jämföra sig med övriga på marknaden. De som klarar konkurrensen har koll på konkurrenterna men är kloka nog att alltid hitta sina egna unika "upplägg". Bara den som hittar det unika kan bli bland de bästa. Därför gillar jag även jämförelser mellan kommuner och regioner. Att Uppsala kommun rankas av Lärarförbundet som 261 av 290 kommuner, när bästa skolkommun utses, säger något. I Uppsalas fall är det en allvarlig varningsklocka.

En av skolans absolut viktigaste roll är att vägleda våra barn att vilja lära sig så mycket som möjligt. Många vill inte lära sig om mycket men kan bli väldigt bra på något. Skolans roll är att även se och uppmuntra dessa elever att brinna för något och stötta dem i att kunna bli väldigt bra på det som motiverar dem att bli allt bättre. För väldigt många elever handlar det om praktiska färdigheter som kan ge dem ett gott självförsörjande liv.

Anna-Karin Wyndhamn, GP, skriver en läsvärd krönika som jag bifogar.

"Det är en besynnerlig sak att läsa läraren Filippa Mannerheims bok ”Konsten att undervisa” (Gothia, 2021). Det märkliga är alls inte innehållet: Här beskrivs och förklaras det pedagogiska hantverket på ett metodiskt vis. Utrustad med solida argument och lång erfarenhet försvarar Mannerheim den föreläsande läraren. Nej, besynnerligt är hur allt detta – stommen i undervisningen – under lång tid avfärdades som både föråldrad och fel. Så till den grad att läraryrket nära nog ändrades i grunden. Så hade utan tvivel skett, om det inte vore för lärare som Mannerheim, som hållit emot och pekat på motsägelser och absurditeter i stödmaterial, pålagor och direktiv."

"Det kan visserligen kosta en konflikt med en rektor eller en skolchef, som tror sig ha skådat ljuset i en ny metodik som varken kräver inköp av nya läroböcker eller förberedelsetid. För elevernas skull är det värt att sätta emot, för allt vad den gamla katedern håller. Hade det funnits mer av sådan kritisk självständighet, sprungen ur tillförlitlig lärarprofessionalitet, hade skolan sannolikt sluppit en del av de värsta dikeskörningarna."

https://www.gp.se/ledare/en-skola-som-struntar-i-faktakunskaper-sviker-barnen-1.65463850 

Du har väl läst några av alla skolartiklar som Utvecklingspartiet demokraterna fått publicerade? Inte? De kan du hitta på partiets hemsida.

www.updem.se

Alla som lyckas fokusera tillräckligt mycket på något, och som gör de uppoffringar som krävs för att bli väldigt bra, kan lyckas. Det finns massor av kunskapsområden inom vilka man kan bli mycket framgångsrik. Den imponerande skridskoåkaren Van der Poel är ett lysande exempel. Personligen tyckte jag det var mycket rörande att höra honom nu konstatera att ha redan vunnit allt som går att vinna och därför vill söka nya utmaningar. Med den förmågan att fokusera, koncentrera sig och träna är jag övertygad om att han kommer att bli väldigt bra på nästa kunskapssatsning har ger sig in i. Det finns bara en väg till framgångar och det går genom ambition, fokus och enorma mängder träning. En av skolans viktigaste uppgift är att stötta varje elev att hitta någon särskilt kunskap som kan inspirera varje unik elev att känna engagemanget för att bli riktigt duktig inom en viss kunskap. Det går ofta att klara sig riktigt bra om man lyckas hitta den kunskapstörsten.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/9KW3Al/os-2022-tranaren-om-nils-van-der-poels-framtid-jag-vet-inte

https://www.svt.se/sport/skridsko/pichler-om-van-der-poel-tror-han-slutar-efter-os

Reformera försäkringssystemen

Inne eller ute

Det finns mycket att säga om dagens försäkrings- och pensionssystem. Allt för ofta träffar jag människor med allvarliga sjukdomar som, om deras berättelser om hur de hanterats av Försäkringskassan, verkar oacceptabla. Och det samtidigt som vissa bidragssystem läcker som såll till gagn för kriminella. Och de som självklart tycker att pensionerna ska höjas för dem som inte har några, eller lite, intjänade pensioner måste förstå att det leder till enorma ofinansierade kostnader om stora delar av alla dagens långtidsarbetslösa livslångt ska finansieras av andra. Det är både ekonomiskt ohållbart och orättvist. Än en gång är det en illa hanterad migrationspolitik, och en usel integrationspolitik, som skapar stora samhällsproblem. Tänk att det finns så många politiker som saknar förmåga till konsekvenstänkande. 

Nu har vi också den högsta inflationen på många år. Bland annat på grund av handelskriget med Kina och Miljöpartiets aktivistiska energipolitik. Ja, ja Sverige tvingas snart reformera mycket, inte minst både bidragssystem och försäkringssystemen. En positiv konsekvens av att privata finansieringar sannolikt tar över mer blir att försäkringspremier inte blir en procentsats framförhandlad av arbetsmarknadens parter utan en individuell procentsats beroende av enskilda beteenden, som med fordonsförsäkringen. Ett större enskilt ansvar med andra ord. För människor som har rätt att rösta kan man tycka att det inte borde vara kontroversiellt. Det är det självklart för vänstermänniskor som älskar socialistiska lösningar på allt. Det kan fungera i en blandekonomi så länge som självförsörjningsgraden och kvalitén, samt tillgängligheten. i välfärdens kärnverksamheter är hög. Där befinner sig inte längre Sverige.

Jag förvånas inte om även Sverige, som många andra länder, inom några år tvingas införa allt mer eget försäkringsansvar för att få det omfattande generella skydd vi hittills har förväntat oss för höga skatter och arbetsgivaravgifter. Mindre kollektivt ansvar och mer personligt ansvar. Konsekvensen blir att vissa i behov av hjälp får betydligt mindre hjälp än andra. Vi får se hur det går, ”som man bäddar får man ligga”. Tacka de partier som ansvarat för svensk migrationspolitik och obefintlig integrationspolitik de senaste 20 åren för det.

Ann-Sofie Hermansson skriver en intressant krönika om arbetsskadeförsäkringen i GP. Även om jag inte håller med henna om allt tycker jag att hennes reflektioner exemplifierar att det finns en mängd reformbehov kopplade till Sveriges försäkringsupplägg och bidragssystem som jag är förundrad över inte drivs kraftfullare av ansvarstagande partier. Framförallt är det hög tid att stå upp för att rättigheter alltid ska matchas mot skyldigheter. Allt annat är både orättvist och ekonomiskt ohållbart. 

”Arbetsskadeförsäkringen, som är Sveriges första och äldsta socialförsäkring, har haft en enorm betydelse för att minska riskerna för arbetstagarnas hälsa och liv. Men till skillnad från många andra socialförsäkringar har arbetsskadeförsäkringen varit frånvarande i den politiska debatten under många år. Coronaepidemin har på ett brutalt men tydligt vis påmint oss om vår utsatthet och skörhet som människor. Alla har inte kunnat jobba hemifrån.”

”I rapporten ”Försäkringen som försvann”, framtagen av fackförbundet Forena och författad av deras samhällspolitiska chef Håkan Svärdman, beskrivs hur arbetsskadeförsäkringen har förändrats under de två senaste decennierna. En förändring som i tysthet lett till mycket allvarliga brister och berövat tusentals arbetstagare rätten till skadeståndsrättslig ersättning. Denna utveckling behöver brytas.”

https://www.gp.se/ledare/skyll-dig-sj%C3%A4lv-om-du-har-ont-sa-f%C3%B6rs%C3%A4kringskassan-1.57865679

Ett reformerat försäkringssystem för sjukvård är mycket sannolikt. Ett generellt försäkringssystem för sjukvård utöver en fastställd basnivå. Politiker kommer aldrig våga vara öppet tydliga med till exempel prioriteringar inom sjukvården som mycket tydligare än idag är kopplade till till exempel levnadsvanor och ålder. När ska till exempel tidigast ett foster räddas? Idag tillhör Sverige de länder där man försöker rädda yngst foster i världen, ofta barn med livslånga hälsoproblem. Samtidigt är fakta i den verkliga världen att om vi inte har råd med mer sjukvård än nu är hårdare prioriteringar nödvändiga. Prioriteringar ingen normal människa vill göra men som krävs i samhällen som nått skattetak parallellt med för många icke självförsörjande vuxna och allt fler långvarigt bidragsförsörjda.

https://arenaide.se/rapporter/varfor-privata-sjukvardsforsakringar/

https://www.svd.se/reglera-privata-sjukforsakringar-hardare

David Eberhardt, debattör i Expressen, skriver klokt om att vi behöver lära av de bästa. Det är mycket sannolikt att vi kan lära mycket av Holland och Frankrike. Det socialistiska försäkringssystemet kommer mycket sannolikt falla och det egna ansvaret bli allt påtagligare. 

"Gör som Holland och Frankrike. Och det är inte särskilt svårt, för sådant mäts regelbundet. I alla undersökningar som på olika sätt försöker värdera kvalitativ vård landar Holland och Frankrike högst. Det spelar ingen roll om man mäter högspecialiserad vård eller allmänläkarmottagningar. Det är likadant om man mäter tillgänglighet eller säkerhet. I Holland försvann alla köer när man la om system. 

"Och vad kännetecknar deras system? Jo försäkringsfinansierad vård med en samtidig human lägstanivå. Ändå tycks ingen våga föreslå en så enkel sak som ett systemskifte kring vårdens finansiering. Detta trots att operationsköerna i Sverige ökat exponentiellt och trots att tillgängligheten för vården i Sverige internationellt sett är närmast parodiskt usel. Problem som sägs bero på att vården får för lite pengar. Trots att vi har världens högsta skatter." 

https://www.expressen.se/debatt/en-hel-samhallsklass-jobbar-med-nonsens/