Modernt samhälle

Att börja med ett blankt papper

Min resa inom digitaliseringens utveckling har varit fantastisk. Från att använda en ABC 800 för att hjälpa småföretagare och föreningar med bokföring och medlemsregister till IBMs nya stordatorer, IBMs första personliga dator, IBMs omställning från hårvarubolag till lösningsbolag, Industri-Matematiks världsledande logistikprogramvara, verksamhetssystem på Enator och världsledande nätverkslösningar på Ericsson. Och en egen global social plattform med många egenutvecklade digitala sällskapsspel. Samt en egenutvecklad plattform för att skapa reklamspel på Internet. Och de senaste 16 åren har jag fått följa hur dåligt, ineffektivt och slösaktigt kommuner och regioner använder digitala stödsystem. Det är en häftig digital ”resa” mitt liv hittills bjudit på. Under denna resa har jag mött massor av fantastiska svenska innovatörer. Många svenskar är kluriga och innovativa problemlösare. Svenska kompetenser inom IT skulle lätt kunna göra offentlig sektor mycket effektivare och mindre sårbara än idag. Det krävs bara en långsiktig politisk enighet om att göra det.

Patrik Kronqvist, Expressen, är onödigt negativ om svensk innovationskraft i sin artikel nedan. Generellt sett är den svenska innovationskraften fantastisk jämfört med de flesta andra länder. Kronqvist har dock helt rätt i att Estland har en fantastiskt effektiv offentlig sektor som Sverige är långt efter. Med fördel kan Sverige lära mycket mer av estländarna.

”Invånarna behöver inte känna till vilken myndighet eller kommun som har hand om en viss tjänst eller ersättning. Esterna kan i en och samma portal söka skolplats, boka tandläkartid, se sina röntgenbilder, betala parkeringsböter… ja, allt man kan tänka sig. I december i fjol digitaliserade Estland den allra sista offentliga tjänsten som krävde pappershantering: ansökan om skilsmässa.”

”Ännu mer imponerande är vad esterna slipper att göra. Om de byter namn, exempelvis för att de gift sig, skickar myndigheterna självmant ut nya ID-kort.”

”Informationen finns också utspridd i olika databaser, vilket gör skadan mindre vid eventuella hackerattacker. Estland, med sin blodiga historia, lagrar rentav data i reserv utomlands ifall landet åter skulle bli ockuperat.”

”När jag under några dagar i Tallinn talar med tjänstemän, politiker och företagare inser jag hur hopplöst efter Sverige ligger. Estland tjänar enorma summor på den effektiva förvaltningen. Besparingen motsvarar hela två procent av landets bnp, enligt en uppskattning – alltså ungefär lika mycket som det estniska försvaret brukade kosta innan Ryssland anföll Ukraina.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/vi-maste-erkanna-att-sverige-ar-samst/

Sälj, sälj och sälj

Trender som driver försäljning

Den moderna världen behöver ständigt ny teknik och nya trender för att få dagens samhällen att snurra. I över 30 år har jag nära följt den digitala utvecklingen nära. Den exemplifierar väl denna logik. Den digitala utvecklingen är också drivkraften för nästan all annan utveckling. Jag är privilegierad som fått jobba på IBM, Industri-Matematik, Enator och Ericsson. Jag har lärt mig grunderna om hårdvara, mjukvara, nätlogik och tjänstemetoder som jag har stor nytta av. 

Ta till exempel en bil. Vad är syftet med en bil? Det är faktiskt att transportera en eller flera männisor från punkten A till punkten B. Eller att frakta saker från punkten A till punkten B. Fordonens tekniska utveckling har utvecklats enormt de senaste 100 åren. Främst saker som energiförbrukning, säkerhet, effektivare materialutnyttjande, smartare logistik, ändrad design och så vidare. Vad är det som driver denna utveckling? Svaret är enkelt. Det är konkurrens i en väl fungerande marknadsekonomi. 

Precis som Sverige som land stöttade uppbyggnaden av VOLVO och SAAB stöttade/stöttar Kina uppbyggnaden av sin ledande uppbyggnad av elektrifierade fordon. Utan initiala statliga stöd och konkurrensutsättning skulle aldrig Kina vara där de är idag. Glöm inte att Sverige, Tyskland med flera gjort lika. Idag har kineserna massor av biltillverkare. De kommer att bli många färre när de snart börjar konsolidera sin bilindustri. Skälen till att kineserna är bäst idag är kopplat till att de är ledande både inom elektrifiering och inom digitaliseringslösningar kopplade till fordon. Det senare uppskattas mycket av konsumenter och därför har västvärldens bilföretag svårt att konkurrera med extremt moderna kinesiska bilmärken som i stor utsträckning har artificiell intelligens inbyggd i sina fordons digitala system. 

Kinas enorma volymer, på en relativt homogen marknad, är också en stor konkurrensfördel. Och idag köper allt färre kineser fordon som inte har dessa avancerade, och på många sätt användarvänliga, digitala systemstöden. Detta efterfrågar även västmänniskor. I vår allt mer digitala tid krävs nu moderna och användarvänliga helhetsystem. Och nu krävs framförallt insikter om hur olika AI metoder kan göra både kommersiell och offentlig nytta.

Nedan lite enkla beskrivningar av AI metoder som idag är avgörande att tillämpa för att klara konkurrensen med andra.

”AI är inte en enda teknologi – det finns flera typer med olika funktioner och utvecklingsnivåer. Smal AI (ANI) hanterar specifika uppgifter och används redan i allt från röstassistenter till självkörande bilar. Generativ AI skapar text, bilder och kod, medan framtida system som generell AI (AGI) och superintelligens (ASI) teoretiskt skulle kunna tänka och resonera som – eller bättre än – människor. I den här artikeln går vi igenom vad dessa AI-system innebär, hur de används och vilka utmaningar de för med sig.”

https://www.aiuc.se/ai-insikter/olika-typer-av-ai

Volym har alltid avgörande betydelse, glöm aldrig det! Även det behöver team Trump lära sig. I den nya regionaliserade tid vi lever kommer Europa äntligen också bygga mycket mer digital förmåga i världsklass än vad framförallt Ericsson, SAP och Nokia representerar. Heja Europa! Aktivera Mario Draghis agenda för EU!

Maktkriget

En värld i snabb förändring

Människans värld förändras nu mycket snabbt. Och ännu snabbare kommer det att gå när AI växlar upp digitaliseringen på ”steroider”. Parallellt åldras stora delar av människans värld. Inte minst Kina åldras fort på grund av den tidigare ”Ett barns regeln” och en snabb urbanisering till barnovänliga trånga och höga ”miljonprogramsområden”. På toppen av detta har vi miljö- och klimatutmaningarna som kräver ett globalt samarbete och inte team Trumps konfrontationer. EU får nu visa sig vara ”den vuxna i rummet” och satsa på att USA efter team Trump agerar klokare än nu. 

Johan Ingerö skriver läsvärt i GP nedan. Team Trump gör det nödvändigt för EU att samarbeta med Kina. Team Trumps isolationism och aggressiva beteende mot andra demokratier är oacceptabel. 

”Men tullkriget mellan USA och Kina fortsätter. Så vad blir slutsatsen? Dels, såklart, att Trump överskattade sin makt över världsekonomin. Men framför allt att mycket av det han gör handlar om det kalla ekonomiska krig som sedan länge utkämpas mellan USA och Kina. Och Trumps idiotiska handelspolitik till trots, så har Europa och USA ett gemensamt intresse av att Kinas BRI inte blir framgångsrikt. Om det någon gång har behövts kyliga och diskreta förhandlingar oss emellan, så är det nu. Och nu har vi egna kort att spela.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/nu-ar-det-donald-trump-som-inte-har-korten.042537ed-2a80-46ef-91c6-ef2315f86e75

En sak är helt säker, EUs länder måste positionera sig som vågen mellan USA och Kina. Det går. USAs politiska styre visar tydligt att en ensidig koppling till USA bara gör EU till en lydunion till amerikanerna. Frida Wallnor, Di, skriver en läsvärd ledare nedan om att samarbetet med Kina är viktigt. Precis som med USA ska det ske utan naivism och hela tiden med fokus på en tydlig ömsesidig nytta. 

”Den amerikanske vicepresidentens uppläxning av de tyska värdarna och Europa generellt har blivit en sorglig symbol för den pågående transatlantiska skilsmässan.”

”Talaren som intog scenen efter Vance, Kinas utrikesminister Wang Yi, höll betydligt lägre profil. Den anspråkslöse kinesen talade om vikten av att respektera internationella rättsstatsprinciper, om FN:s och WTO:s centrala roller och att protektionism är något dåligt. Han poängterade att små stater har samma rätt till en plats vid bordet som stora stater. Med andra ord: Han sa rätt saker. Han talade som vi förväntar oss att stormakter ska tala.”

”Så länge man är medveten om riskerna, varför inte också se möjligheterna? Med de skyhöga tullarna i USA kommer kinesiska bolag desperat att söka efter andra marknader, med tanke på konsumtionsstiltjen på hemmaplan. Rapporterna om återupptagna handelssamtal med de tidigare så bittra rivalerna Japan och Sydkorea vittnar om en nyfödd kinesisk pragmatism. Det finns såklart risk för att de kommer att försöka dumpa varor i Europa, vilket har skett förr, med förödande konsekvenser för europeiska bolag i de drabbade sektorerna.”

https://www.di.se/ledare/ge-kina-en-ny-chans/

Ständig utveckling

Snabbast vinner

Många stressas kraftigt av att utvecklingstempot i samhället är högre än någonsin tidigare. Det är inte bra att väldigt många människor får negativa känslor av detta faktum. Det är ett faktum samtidigt som det är de som är snabbast att ta till sig ny teknik som vinner i en skoningslös global konkurrens mellan oss människor och de grupper vi formerar oss i. Den kloke utnyttjar nya digitala verktyg för att få mer kontroll över sitt eget liv. AI-verktygen är fortfarande okända och outnyttjade av många. Det kommer att ändras. Precis som miniräknaren förändrade mycket och tog människan snabbare framåt i sin utveckling är det nu AI-verktyg som både kan hjälpa oss och skapa förutsättningar för mer egen tid.

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om hur illa många sköter sin stund på jorden. En sak är säker, om du försöker engagera din tid i saker som känns meningsfulla kommer ditt liv bli mycket tillfredställande och dina tidsprioriteringar lättare.

"Känner du dig stressad? Då är du inte ensam. Faktum är att stressen ökar i hela världen. Sverige är inget undantag. Och värst drabbade är de yngre. Mer än var tredje kvinna och var femte man under 30 år känner sig stressade, enligt Folkhälsomyndigheten. Det är bland annat mot denna bakgrund frågan om en generell arbetstidsförkortning blossat upp. En sådan reform skulle  säkert underlätta livspusslet för vissa, även om det är en ren illusion att den kan genomföras med bibehållen lön. Samtidigt underskattar den politiska diskussionen de fundamentala orsakerna till varför människor upplever ökad stress."

"Till att börja med är det inte nödvändigtvis bara jobbet som skapar stress i människors liv. Tre fjärdedelar av dem som söker vård för stress uppger att de blir stressade både av jobbet och fritiden. Det kanske kan tyckas konstigt. Men för många människor har hela tillvaron förvandlats till ett slags arbetsprojekt där dygnets timmar får schemaläggas dagar och veckor framåt – inte minst upplever många föräldrar tillvaron på detta sätt. Normen i dag ställer betydligt högre krav på att föräldrar ska ställa upp med att serva och skjutsa sina barn till olika aktiviteter, jämfört med hur tidigare generationer hade det. Men det är inte bara barnen. Våra förväntningar på vad vi ska hinna med och vad vi kan åstadkomma har överlag ökat. Vi känner att vi behöver fatta fler beslut i såväl stort som smått, inte minst konsumtionsbeslut."

"Det övergripande skälet till att vi känner stress är egentligen att vi upplever otillräcklighet i förhållande till vad vill göra – och vad vi tror oss kunna åstadkomma. Vi upplever då att ”tiden går för fort”."

"Fysikprofessorn (emerita) Bodil Jönsson är inne på ett liknande resonemang i en intervju i DN (13/2) Hon påpekar att det ofta är vi själva som försätter oss i en situation där vi ”inte har tid”. När vi inte avgränsar vad vi håller på med riskerar vi att tappa rytmen och ägna allt för mycket tid, ork och liv åt meningslösheter, att pricka av saker på en lista. Problemet är förstås att vi är del i ett samhälle som tenderar att dra oss i fel riktning i stället för att stadga upp de strukturer som skapar mening och sinnesro."

"Det politiken bör fråga sig är snarare hur man skapar förutsättningar för människor att kunna ägna sig åt det de känner mening i. Mycket talar för att nyckeln i detta är att erkänna och stärka oberoendet hos de sociala gemenskaper – familj, grannskap, professioner, föreningar – som står bortanför staten och marknaden. De två sistnämnda är nämligen notoriskt dåliga meningsskapare."

https://www.gp.se/ledare/vart-samhalle-befinner-sig-i-ett-stillastaende-raseri.35fd421e-e415-40b0-847e-cbe2d6db8c31

Behövs dansställen

Socialt missanpassade

Är all utveckling av godo? Nej. Finns det båda bra och dåligt kopplat till många förbättringar? Ofta. Jag är ”barnsligt” intresserad av beteendevetenskap kopplat till homosapiens sapiens, människan. Det intresset har jag burit på länge utan att ha utbildat mig till psykolog. Och livets skola har lärt mig mycket om att varje individ är unik, om relationer och att de kulturella skillnaderna påverkar oss mycket mer än vad många vill förstå eller erkänna. Denna oförståelse eller ovilja att ta i problemen med stora kulturella skillnader skadar vårt unika samhällsbygge mycket. Den som inte vill erkänna problem kan heller inte lösa dem.

Enkelt uttryckt går livet ut på att föra det vidare. Allt levande ägnar mycket tid och energi åt den drivkraften. Den drivkraften ger sig i uttryck på många sätt. Inte minst i maktspel.

SVTs program av Vetenskapens värld nedan är beteendevetenskapligt intressant. Det handlar om hur våra raggningsvanor blir allt mer digitala. Raggandet har för många blivit som en konsumtionsaktivitet där vi snabbt väljer och väljer bort möjliga partners. Samtidigt konstaterar forskare att gamla beteenden består även i den digitala världen. Intressant? Absolut. Allt fler träffar sin partner via en kontaktapp. Jag har två mycket nära personer som hittat sin partner på ”nätet”. Som vanligt är det viktigt och värdefullt att förstå vad som händer i våra samhällen. Inte minst för politiker och stadsplanerare. Hur påverkar denna utveckling efterfrågan på dansställen med alkoholutbud? I en värld där människor i stor utsträckning lämnat krogarna för att hitta partners påverkar det starkt krog och danslivet. I en värld där allt fler unga hellre använder narkotika än alkohol påverkar kroglivet. Bara ett faktum. Hur vi förhåller oss till dessa förändringar är en annan sak.

"Förr träffades man på krogen, i jobbet och genom bekanta. Idag uppstår de flesta parrelationer via dejtingappar. Det här är en omvälvande förändring som forskarna nu studerar noggrant. Vad betyder det för relationerna och för samhället att man hittar sin partner på helt nya sätt?"

https://www.svtplay.se/video/jmLgggd/vetenskapens-varld-natdejtingboomen

Kristdemokraterna i Uppsala kommun och region Uppsala behöver gå en danskurs. Eller lära sig mer om hur dejtingsystem fungerar. Politik handlar om vilja att förändra och förbättra. För att lyckas med det krävs i en demokrati kompromisser. Och om man vill samarbeta måste man lyckas hitta tillräckligt mycket matchning. Alliansen erbjöd inte ens UP tillgång till kommunstyrelsen. Nedan en artikel i UNT kopplad till KDs missnöje.

"Många förvånades över avtalet eftersom UP betecknar sig som ett parti åt höger och har en helt annan syn än de rödgröna i stadsbyggnadsfrågor. UP säger exempelvis nej till spårväg och vill kraftigt banta byggplanerna i sydöstra staden – tvärtemot vad de rödgröna vill."

"– Vid sidan av budgeten får ju styret inte igenom sin politik eftersom UP i många frågor ligger mycket närmare oss i alliansen. I varje enskild fråga kan UP utöva en slags utpressning mot styret. Det är inte hållbart, säger han och ger som exempel det senaste fullmäktigemötet där styret ska ha blivit överkört i tre frågor." 

"Vill du bli av med Stefan Hanna?  

– Alla partier vill ju helst ha egen majoritet. Extraval har man endast i undantagsfall, och jag ser inte att vi är i en sådan situation. Men det ligger ju i oppositionens intresse att utmåla styret som utan energi eller möjlighet att styra. Det är tack vare att UP tog ansvar som vi kunde få till ett stabilt styre. Den överenskommelsen kommer vi att hedra, säger Erik Pelling." 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/kd-vill-ha-nyval-i-uppsala-kan-bringa-ordning-i-kaoset/r939poor

Trots att KD verkar sura över att Uppsala har ett styre, som exkluderar dem men som ger UP inflytande över Uppsalas utveckling, fick jag UPs förtroende att fortsätta att leda partiet. Under helgen valde UP en ny partistyrelse full av erfarna, meriterade och engagerade Uppsalabor beredda att arbeta hårt för Uppsalabornas bästa.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hanna-vald-till-partiordforande/jv3vzq1l

Frågar du mig om dansställen behövs är svaret tveklöst JA! Människor måste skolas i sociala kontakter. Krogar och dansställen är socialt intressanta ställen där oväntade möten alltid kan vara lärorika. De som bara agerar på nätet blir sannolikt socialt missanpassade.

Fixa strukturproblemen

Darwins läror behöver tas på större allvar

Aldrig tidigare under människans tid har vi levt med så snabba och påtagliga förändringar som nu. Digitaliseringen har på många sätt, på mycket kort tid, skapat den verkligheten. En tid där vi flera timmar om dagen genom sociala medier matas direkt och indirekt av tyckande och annan information från hela världen. Och klimatförändringar som snabbt förändrar levnadsförhållandena för många, många miljoner människor. 

Vi har haft många klimatförändringar på jorden förr. Inte minst under 500-talet när några kraftiga vulkanutbrott kraftigt påverkande klimatet på jorden. Med en tuff period som följde med mycket svält och död inte minst i Norden. Den gången kallas tiden för fimbulvintern. 

Även i vår tid är Darwins lärdomar viktiga att ta på allvar. Arters anpassningar för att överleva har ständigt ägt rum, eller så har de utrotats. Till jordens historia hör fem tidigare perioder av massutdöende av arter. Över 80 procent av alla arter på jorden dog ut. Alla dessa arter klarade inte i tid att anpassa sig till nya förhållanden på jorden för att överleva. Ingen av de fem gångarna var kopplade till homosapiens sapiens, människan. Vad vill jag ha sagt? Digitaliseringen, att vi snart är 10 miljarder människor på jorden och bristerna i det svenska samhällskontraktet kräver strukturella grepp om vår del av världen ska gå en positiv framtid till mötes. Jag vill att människor som kallar vår del av världen för hemma ska gå en positiv framtid till mötes och där de som har det sämst ändå har det rimligt drägligt. För att klara det krävs att politiker driver på för strukturella förändringar. Rättssystemet behöver ledas smartare. Skolan behöver ledas smartare. Sjukvården måste ledas smartare. Omsorgen behöver ledas smartare. Innovations och näringslivsklimatet måste ständigt förbättras och anpassas till en föränderlig värld. Och bördan av administration måste kraftigt minskas. Seriösa politiker borde erbjuda strukturella förbättringsgrepp, inte plåster på kraftigt blödande sår. Svensk politik ägnar för mycket kraft åt symbolpolitik, bifrågor och plåster på kraftigt blödande sår. Det duger inte om vår framtid ska bli positiv.

https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/charles-darwin-och-evolutionslaran

https://www.greenpeace.org/sweden/nyheter/50147/det-sjatte-massutdoendet/

Linda Jerneck, Expressen, skriver intressant om hur den nationella regeringen valfläskar för att försöka vinna valet 2022. Vad är konstigt med det? Att de som har makten försöker behålla den är ett klassiskt mänskligt beteende. Den stora frågan man borde ställa sig är varför så många människor går på kortsiktiga löften och "gåvor" när det som gör störst positiv nytta är något annat? Det Uppsala och Sverige behöver är strukturreformer där vi organiserar oss smartare och där vi nu fokuserar skattepengarna på att göra ordentlig nytta inom välfärdens kärnverksamheter. Det skulle alla invånare tjäna på förutom alla personer som älskar att ha offentlig försörjning för att ägna sig åt bisaker när huvudsakerna idag har stora kvalitetsproblem. Huvudsaker som att våra elever lär sig mer i skolan. Att människor i behov av sjukvård också får det skyndsamt och med kvalité. Att basinfrastrukturen i vårt samhälle fungerar, inklusive vatten och elförsörjning samt järnvägssystem. 

"Strama ”spara i ladorna”-Magdalena Andersson är försvunnen. På första maj var det hennes alter ego Spenderbyxan Andersson som gjorde entré – med ett saftigt vallöfte för fem miljarder. Den tillfälliga höjningen av a-kassan som infördes under coronapandemin ska bli permanent, om Socialdemokraterna blir omvalda i höst. När höjningen infördes, i april 2020, var argumentet att det var ”en exceptionell situation som kräver särskilda åtgärder”. Arbetslösheten rusade, och få nya jobb fanns att söka. Nu har arbetsmarknaden återhämtat sig och det finns ”rekordmånga lediga jobb”, enligt Arbetsförmedlingen. Men de exceptionella krisåtgärderna ska ändå permanentas – med hänvisning till en helt annan kris. Magdalena Andersson framhöll vid presskonferensen i LO-borgen att ”Putinpriser” på bensin och diesel visar att reformen behövs."

"Det är inte utan att man blir lite orolig. Vad vet statsministern som vi andra inte vet? Kommer Ukrainakriget att försätta oss i ett tillstånd av evigt krig, om nu svensk arbetsmarknadspolitik permanent måste läggas om på grund av invasionen? Eller kan det vara så att den kris som höjd a-kassa ska avvärja är att S förlorar makten?Det följer i så fall en taktik som Andersson har använt sig av tidigare. I höstas köpte S-ledaren statsministerposten genom att lova Vänsterpartiet ett ”garantitillägg” till pensionen. Tio miljarders-förslaget ger mest till den som arbetat minst, och vissa pensionärer förlorar till och med pengar på att ha jobbat längre. Nu heter det från S att även det tillägget måste röstas igenom på grund av den höga inflationen."

"Man får verkligen hoppas att det inte blir en torr sommar med skogsbränder, för blir det ännu en kris innan valet lär S sätta hela statsbudgeten på kreditkortet."

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/det-blir-en-dyr-valrorelse-och-det-ar-inte-putins-fel/

Nationellt sker inga större förändringar av partistödet. Varför skulle det göra det? Det är samma alternativa politiska grupper som tidigare som lyfts fram som svenskarnas alternativ. Både lokalt och nationellt borde de som säger sig vurma för demokratin av till exempel fotbollen. Bevaka och lyft fram både dem som är i Allsvenskan och Superettan. Vi behöver mer politisk konkurrens. Ett sätt att tolka de nuvarande mätningarna på är att saknaden efter något nytt heltäckande och seriöst parti är stort. L och C fortsätter att få ett svagt stöd. Intressant att KD och C snart har väljarstöd på liknande nivåer. Den konservativa vågen över världen tolkar jag som en misstroendeförklaring mot den "röra" som bisaksliberalismen skapat och en osund förmögenhetsfördelning. Även många konservativa väljare ogillar orättvisor.  Och i Uppsala erbjuds Uppsalaborna ett starkt modernt och tydligt lokalt politiskt alternativ i Utvecklingspartiet demokraterna, UP. UP erbjuder en mycket konkret politik som utvecklingar Uppsala mycket bättre än vad nuvarande planer leder mot. Den politiken inkluderar en mycket klokare användning av digitala verktyg och system för att förbättra servicen för oss invånare. Och det inkluderar att också ta bort en massa digital dumhet som finns inom både kommunen och regionen.

https://www.svt.se/special/valjarbarometern/

Digital sårbarhet

Alla tider har haft sina stortjuvar och nya arbetsuppgifter

Vi lever i digitaliseringens och starten på post oljesamhällets tid. Låt oss strunta i att västvärlden också lever i en tid där många känner sig kränkta och där identitetspolitiken söndrar allt mer. Digitaliseringen är på många sätt ett fantastiskt utryck för människans ständiga utveckling och hur vi både förenklar vår tillvaro, effektiviserar vår tillvaro, försöker skapa konkurrensfördelar och skapar nya produkter och tjänster som får de ekonomiska hjulen att snurra. Fördelarna med digitaliseringen är många. Bland annat erbjuder den digitala världen allt mer användarvänliga och individanpassade lösningar som aldrig tidigare var möjliga. Tänk bara hur vår världsekonomi hade kraschat om vi inte hade haft bra möjligheter till distansarbete med hjälp av digitala verktyg! Det finns "bara" två stora problem att hantera kopplat till digitaliseringen och det är att bättre försvara vår personliga integritet samt att bygga komplexa nätverk av system som är driftssäkra. Den som inte förstår hur viktigt det är att säkerställa hög driftssäkerhet förstår inte hur sårbart dagens samhälle är.

Det är viktigt att förstå hur sårbara dagens moderna samhällen är. Digitalisering och elektrifiering har tveklöst sina fördelar men det har också skapat en mycket stor sårbarhet för hacker attacker och strömavbrott. Hur många kommuner, regioner eller statliga myndigheter klarar att leverera sina uppdrag om strömmen är borta under 48 timmar eller om kriminella kapat ett kritiskt IT-system? Väldigt få. Och även om en kommun gjort en riskanalys återstår ansvaret att se till att riskminimera genom att skapa rimliga och kostnadseffektiva lösningar som leder till att sårbarheten minskar. 

Dagens Samhälle har haft ett antal intressanta artiklar om hur digitaliseringen gjort kommuner och regioner mycket sårbara. Nedan en skriven av Pierre Eklund.

"En kartläggning från it- och säkerhetsföretaget Barracuda Networks visar att 13 procent av attackerna mellan augusti 2020 och juli 2021 varit riktade mot hälso- och sjukvården medan 16 procent slagit till mot ”municipalities”, det vill säga kommuner." 

"Bilden bekräftas av Sveriges nationella Computer Security Incident Response Team (CERT-SE), som ingår i Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). CERT-SE har under det senaste året förmedlat varningar från såväl Norges cybersäkerhetscenter som den amerikanska cybersäkerhetsmyndigheten CISA och FBI om att kommuner respektive hälso- och sjukvårdssektorn är måltavlor för ransomwareattacker.

– En attack mot svensk sjukvård, som är och har varit hårt belastad av covid-19, och journalsystemen skulle under det senaste året ha medfört en risk för medborgares liv, säger Peter Jonegård, verksamhetsutvecklare på MSB och CERT-SE."

"I fjol utsattes universitetssjukhuset i Düsseldorf för en ransomwareattack där sjukhuset tappade kontakt med sina ambulanser, vilket ledde till att en kvinna i behov av akut vård avled. Kort därefter gjorde P3 Nyheter en granskning som visade att tio svenska regioner vid något tillfälle utsatts för ransomwareattacker. Ingen av dem har dock gått ut offentligt med informationen och it-direktörernas inofficiella nätverk SLIT (Sveriges landstings it-chefer) vill inte kännas vid att ransomwareattacker mot svensk sjukvård ägt rum."

"Även om företaget uppger att de inte betalade någon lösensumma finns det andra verksamheter som väljer den vägen. Brittiska säkerhets- och hårdvaruföretaget Sophos släppte 2020 en studie där en tredjedel av de 100 svenska aktörer som deltog och uppgav att de betalat en lösensumma vid ransomwareattacker. I studien, som omfattade 5 000 it-chefer från 26 länder, var det bara Indien som hade en högre andel betalande än Sverige.

"I Sverige finns bara ett känt fall där en offentlig verksamhet betalat lösen vid en ransomwareattack. Det hände 2015 när Myndigheten för press, radio och tv pungade ut med cirka 5 000 kronor för att få tillgång till filer som krypterats." 

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/utpressningattackerna-eskalerar-manniskoliv-i-vagskalen/

Nyligen matades vi av nyheter om att Kalix kommun blivit kapade. Inga kommuner har budgeterat för att medvetet betala lösensummor till digitala systemkapare. Det är bra. Det är självklart bara att be om fler attacker. I dagens värld är det istället centralt att säkerställa robusta och säkra offentliga datasystem. Allt annat är oacceptabelt och 290 kommuner borde börja jobba mycket bättre ihop. Alla har mer eller mindre samma problem att lösa. För mig är det obegripligt att inte så många som 290 kommuner samarbetar mer när det gäller utvecklingen av den digitala infrastrukturen. Som ofta är bristen kopplat till det politiska ledarskapet. Samhällsvinsterna med ett mycket bättre samarbete, mellan parter som ha samma typ av problem att lösa, är enorma! Det är särskilt viktigt i en tid där IT kompetensen är en bristvara. 

https://www.svt.se/nyheter/amne/IT-attack_mot_Kalix_kommun

Klokt nyttjade arbetsverktyg

Klok digitalisering

Ett av många skäl till varför regioner ska avvecklas och staten få ansvaret för specialistsjukvården och kommunerna ansvaret för primärvården är behovet av moderna kostnadseffektiva hjälpmedel. Inte minst digitala vårdhjälpmedel, vilket i allt större utsträckning är alla hjälpmedel som finns inom sjukvården. Bara idiotin att vi under många år haft en mängd olika journalsystem runt om i Sverige har slösat på mycket skattepengar. En röra av journalsystem  som också skapat kvalitetsproblem vid till exempel akuta sjukvårdsingrepp när en semestrande person råkat ut för en bilolycka i en region med ett annat journalsystem än i hemmaregionen. Trots att det lagts ner mycket pengar på att försöka få alla dessa system att kunna kommunicera finns fortsatt stora kvalitetsbrister kopplat till tillgången till denna viktiga information. Och du tror väl inte att journalsystemen enkelt ”samarbetar” inom bara region Uppsala? Nej, det gör de inte. ”Bara” detta ”lilla” exempel borde räcka för att vilja avveckla regionerna i dess nuvarande administrativa form.

Även inom Sveriges 290 kommuner finns stora digitala brister. Inte minst ur ett kostnadsperspektiv. Trots att alla kommuner har samma lagstadgade ansvar kopplat till sina invånare finns många varianter av digitala lösningar. En viss kreativ utveckling är alltid av värde men generellt är detta ur väldigt många perspektiv idiotiskt. Några exempel förutom att det blir dyrare är att personal som rör sig mellan kommunala och regionala användare ofta måste lära sig nya arbetsverktyg. På vissa platser är nyttjandegraden av digitala verktyg överbelastat medan de på andra är underutnyttjade. Moderna arbetsverktyg är viktiga för att öka verksamheters förmåga att nå måluppfyllelser. Moderna arbetsverktyg är också viktiga för att minska arbetsskador och för att frigöra resurser som istället kan satsa på de huvuduppdrag som en kommun eller region har. I ljuset av hur illa digitaliseringen runt om i Sveriges kommunvärldar uppfattas är det ett stort politiskt misslyckande. Jag kan inte nog många gånger upprepa att det är våra ansvariga politiska ledare som sitter högst upp i beslutshierarkierna och därför också ska hållas ansvariga för hur olika verksamheter klarar av att nå de måluppfyllelser vi som skattetyngda invånare ska kunna förvänta oss.

"Tre av fyra kommunchefer är missnöjda med hur digitaliseringen av den egna kommunen fungerar, visar en ny undersökning. ”Jag tror på det goda exemplets makt, att vi kommuner lär oss av varandra”, säger kommundirektör Jennie Vidal i Ljungby.""

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/digitalisering/kommunchefer-i-undersokning-gor-tummen-ned-for-egen-digitalisering/

Det är för många som arbetar med att förändra eller förbättra sina verksamheter utan att använda erfarna rådgivare som del av detta viktiga arbete. En bra rådgivare för hur man bäst driver digitala transformationsprojekt kan göra stor positiv nytta om de har stor professionell integritet och har mandat från högsta ledningen. Det finns liknande personer där ute!

https://www.infobility.se/anders-jonsson.html

Jag har skrivit om det förr, jag skriver det igen, ”bara” vanstyret av Sverige de senaste mandatperioderna kräver ett omfattande nytänkande för hur vi smartare löser urgamla behov. Behov som till exempel professionellt stöd vid barnafödsel. Tänka sig att mängdlära och kompetenstillgång även har betydelse inom barnmorskornas värld. Och du, oavsett om medier skriver om det eller ej, är volymproblemen även i våra skolor och inom vårt rättssystem skälen till att väldigt många inom dessa yrken anser sig ha en ohållbar arbetsmiljö. De flesta vill alltid ha mer i lönekuvertet även om inflationen äter upp allt. Nu svarar dock de flesta jag träffar inom dessa yrken ”en hållbar arbetsmiljö” på frågan ”Vad önskar du dig mest kopplat till ditt jobb”? 

Länge gjorde politiken väldigt mycket positivt för oss ”vanliga” invånare. I modern tid har politiken visat att den också kan göra väldigt mycket negativt för särskilt ”vanliga” invånare som inte lätt kan emigrera, bosätta sig innanför murar, köpa extra utbildningsstöd till sina barn och köpa sig snabbare tillgång till sjukvård. Jag kallar det ett stort politiskt misslyckande. Jag vet vilka som bär mest skuld för den svenska urspårningen, gör du? Och om massuppsägningar nu blir ett verktyg för att sätta den svenska arbetsmarknadsmodellen ur funktion kommer verkligen svensk inflation rusa. Det kommer att slå stenhårt mot ”vanliga” människors köpkraft. Att många av våra ledande politiker inte har fattat att vi måste öka tempot i moderniseringen av sjukvården, skolan, polisen och så vidare sätt att arbeta bara på grund av års dikeskörningar förstår jag. Vi har för få ledande politiker med omfattande arbetslivserfarenheter och en djupare förståelse för tingens ordning. Volymer har alltid betydelse. Små problem är lätta att lösa. Stora problem är svåra att lösa. När problemen är stora är det ännu viktigare med väl meriterade politiska företrädare.

https://www.dn.se/sthlm/barnmorskor-kraver-upp-till-8-000-kronor-mer-i-lon-for-att-stanna/ 

Läs gärna mina blogginlägg från juli och augusti 2015. Cancer är hemskt. Det går dock att använda hemska jämförelser för att försöka väcka människor som inte kan förstå vart oansvarsfull politik leder.

https://stefanhanna.blogspot.com/2015/08/reformer-nu.html?m=1

Finns generation Corona?

Är generation Z hotad?

Den generation som är född mellan 1995 och 2014 kallas generation Z. Självklart har denna generation definierats på ett särskiljande sätt jämfört med tidigare generationer svenskar. En sak är säker och det är att det är en generation som är mycket digital. Så till den grad att många av dem sannolikt blir extremt vilse om de inte har tillgång till alla digitala verktyg och sociala plattformar. Har CGI generellt rätt i sin "diagnos" av generation Z nedan?

1. De lyssnar inte på dig – de lyssnar på influencers

2. De är seamless by default

3. De är multitaskande digital natives

4. De har inflytande över familjens inköp

https://www.cgi.com/sverige/sv/gen-z-kritiska-konsumentgruppen

Handelsekonomen Kjell A Nordström och den tidigare moderate "spin doctorn" Per Schlingmann skriver intressant i Expressen nedan. Personligen tror jag att mina barn klarar sig bra trots Coronapandemins alla negativa effekter. Sonen är redan i full gång med sitt yrkesliv. Dottern har minst tolv år till inom utbildningens värld innan hon ska möta egna kunder eller en arbetsgivares kunder. Tolv år är en enormt lång tid i detta digitala århundrade där utvecklingstakten är extrem. Coronapandemin är då över. Kanske har vi då en ny pandemi att bekämpa i en värld fylld av nio miljarder människor. 

"Medan medierapporteringen handlar om dödstal, smittspridning och vaccination sker en annan utveckling i det tysta. För om äldre löper störst risk att drabbas svårt av viruset, är det landets unga som drabbas hårdast av restriktionerna." 

"Många vittnar om att kvaliteten i undervisningen försämras av distansundervisning och att centrala prov ställs in. Det finns i dag i princip inte några jobb kvar som inte kräver erfarenhet. Trösklarna för att få de jobb som är kvar är skyhöga. Besöksnäringen räknar med att 100 000 jobb har försvunnit. Generation C riskerar att bli den första generationen i modern tid som får det sämre än sina föräldrar."

"Om restriktionerna fortgår – vilket vi sannolikt får räkna med att de helt eller delvis gör under hela detta år – så riskerar vi att få se verksamheter som går under och städer som töms på mycket av det som gör dem attraktiva. Generation C riskerar dessutom att få leva i städer med kulturella och sociala ökenområden. Platser som saknar allt utom det strikt funktionella."

"En utmaning som ofta nämns är hur en lösning av detta slag skulle förhålla sig till EU:s konkurrenspolitik. Men låt inte detta bli problemet. Om det någon gång är rätt tillfälle att utmana systemet så är det nu. Den unga generationen står på spel." 

---

https://www.expressen.se/debatt/vem-bryr-sig-om-generation-corona/

Det är mycket positivt att Moderaterna äntligen insett sina tidigare stora misstag kopplat till migrationspolitiken. Bättre sent än aldrig som man brukar säga. Eftersom L på toppnivå också insett detta har vi en betydande majoritet nu för en betydligt mer ansvarsfull migrationspolitik. Och den ansvarsfulla migrationspolitiken brådskar. 

"Sedan alliansreformen 2008 har Sverige haft världens mest generösa system för arbetskraftsinvandring. Företag har i princip fritt kunnat rekrytera arbetskraft från hela världen, även till lågkvalificerade jobb. I praktiken har det inneburit ett slags privatisering av migrationspolitiken, där en del arbetsgivare har satt i system att sälja arbetstillstånd. Även för den enskilde på jakt efter ett bättre liv har jobbspåret erbjudit en rad fördelar. I stället för att ta sig till Sverige på en ranglig båt över Medelhavet kan man flyga hit lagligt och ta med sig familjen utan något försörjningskrav. I extremfallet kan alltså en deltidsanställd pizzabagare flytta till Sverige med fru och en hel skara barn. Det märkliga är inte att denna naiva reform har missbrukats, utan att systemet inte har kollapsat."

"Moderaterna presenterade under tisdagen en rad förslag som skulle göra stor skillnad. Det handlar dels om redan kända åtgärder som att slopa möjligheten till spårbyte, blockera personliga assistenter från tredje land och införa ett försörjningskrav för arbetstagare som vill ta hit sin familj.

Dels ansluter sig M nu till KD:s förslag om ett lönegolv för att förhindra invandring av lågkvalificerad arbetskraft som köksbiträden och städare. Förslagen skiljer sig åt på marginalen; M vill införa ett golv i nivå med medianlönen på 31 700 kronor per månad och inte ha någon arbetsmarknadsprövning alls medan KD har föreslagit ett lönegolv på 35 000 kronor med en näringsprövning under det beloppet."  

https://www.expressen.se/ledare/antligen-tar-m-fusket-inom-jobbinvandringen-pa-allvar/

Det är positivt att Sabuni nu är tydlig med att svensk migrationspolitik länge varit, och fortsätter att vara misslyckad. Självklart ska hon ta denna strid med S "ända in i kaklet". Hon tycks på allvar bry sig om att även Generation Z ska få ett generellt välfärdsland att leva i. Tyvärr tror jag att hennes vänsterälskande falang i partiet redan gjort det mycket svårt att överleva i riksdagsvalet 2021. Varför säger jag "tyvärr" i ljuset av all skada vänsterliberalerna gjort och gör? Det är samtidigt viktigt att ha historiska perspektiv i sina analyser. Historiskt har det Liberala partiet gjort nytta för många svenskars positiva möjligheter. Det innebär dock inte att de idag är relevanta. Vår tid behöver nya seriösa framtidstroende partier. Vänstertänkande leder inte samhällen mot generellt högt välstånd. Företagsamhet, bildning och rättvisetänkande leder samhällen mot generellt högt välstånd. 

"Liberalerna kommer att lämna januariavtalet och regeringssamarbetet om regeringen lägger fram ett förslag till ny migrationspolitik som skiljer sig från det förslag som den parlamentariska migrationskommittén lade fram, säger partiledaren Nyamko Sabuni till SVT. Sabuni uppger också att hon aldrig hotat med extraval, det är däremot något som Stefan Löfven och Annie Lööf gjort".

"Både statsminister Stefan Löfven (S) och centerledaren Annie Lööf har sagt att om Liberalerna lämnade janauriavtalet så skulle det antagligen leda till en regeringskris och kanske till och med till ett extraval.

Men, Nyamko Sabuni säger att hon aldrig hotat med extraval utan det är statsministern och de andra januaripartierna som när det i själva verket är de som inte lever upp till januariavtalet.

– Det är så fräckt, det är respektlöst!, säger hon och tillägger:

– Det är de som ställer till med regeringskris när de bryter avtalet!"

https://www.svt.se/nyheter/sabuni-vi-lamnar-januariavtalet-om-inte-lofven-backar

Långsiktiga pandemieffekter

Snabba beteendeförändringar

Digitaliseringen går allt fortare. En sak är helt säker och det är att Coronapandemin skyndat på digitaliseringen ännu mer. Till och med förändringshatare har tvingats att lära sig använda moderna kommunikationsverktyg. En och annan av dessa personer har också insett att det var lättare än vad de trodde. Jämfört med mitt första jobb på IBM har användandet av digitala hjälpmedel blivit enormt användarvänliga. Ur detta perspektiv kan jag känna mig som en stenåldersmänniska när jag minns hur vi på IBM, digitaliseringens högborg, var tvungna att skriva kommandon för att skriva enkla brev eller offerter. I takt med att talstyrning och digitala assistenter blir allt vanligare minskar också det tekniska motståndet mot modern teknologi. Det återstår då ”bara” två viktiga huvudproblem att hitta bättre lösningar på. Det är ett betydligt bättre skydd av vår personliga integritet och kostnadseffektiva back-up system när system inte fungerar eller blivit kidnappade (systemsäkerhetsfrågor). 

Inte minst på dagens kommunfullmäktige, KF, debatterades mycket infekterat hur kommunen kan göra ytterligare insatser för att minska Coronaeffekterna på cityföretagare. Många cityföretagare som självklart nu både drabbas av fortsatta Coronaproblem och en snabbare tillväxt av Internet-handeln. Digital handel växer så det knakar och förändrar mycket i våra samhällen. Striden idag i KF handlade om att den vänsterstöttade minoriteten inte ville förlänga kraftigt sänkta P-avgifter i city i nuvarande pandemiläge. Jag var självklart för detta viktiga stöd till cityhandeln men också för rimliga priser för äldre som nu inte får använda kollektivtrafiken. Mitt förslag till bra stöd till de mindre företagarna är att hjälpa till att få fram effektiva och miljövänliga logistiklösningar för distribution av varor, inklusive mat. Min poäng med denna typ av stöd är att det är en viktig infrastruktur som långsiktigt kan försvara trevliga och intressanta citymiljöer. Det är hög tid för även kommunens samhällsplanerare att ändra beteenden som matchar den snabba digitaliseringens krav på hur vi bygger moderna levande samhällen.

Malcom Kyeyune skriver i Dagens Samhälle om att effekterna av Coronapandemin kan leda mot ett sämre framtida samhälle. Jag delar inte hans oro för att vårt allt mer digitala samhälle innebär mer nackdelar än fördelar (min tolkning). Alla fantastiska digitala hjälpmedel som vi har ska utnyttjas klokt. Det är inte konstigt att teknikföretag driver sina intressen. Det är dock inte synonymt med att till exempel politiker ansvariga för en god studiemiljö inför dåliga digitala skolverktyg. 

"I Kalifornien har pandemin lett till att skolornas ”digitalisering” gått framåt med stormsteg, med hjälp av, erm, ”generösa” frivilliga bidrag från Silicon Valley. Rapporterna från den "digitala skolöppningen" i Los Angeles skoldistrik känns faktiskt smått dystopiska."

"Bortom pratet om modernisering av skolan, digitaliseringens enorma möjligheter för en ny pedagogik, och allt annat pr-papegojspråk finner vi framförallt en enorm besparingsåtgärd. Skolan tar ansvar för ett par timmars lärarledd instruktion via videolänk, resten lämnas åt eleverna att studera på egen hand, eller med föräldrarna som en sorts inofficiella lärarassistenter. För resurssvaga hem där båda föräldrarna jobbar (och sådana finns det riktigt gott om i Los Angeles!) är detta en katastrof." 

"Saken är den att ”digitalisering”, både i Kalifornien och här i Sverige, inte föddes i samband med det första insjuknandet i Wuhan, direkt. Vi har pratat om dessa saker länge innan pandemin, och då just som besparingsåtgärder. Tanken om att det alltid går att ta tekniken till hjälp för att jobba ”smartare” samtidigt som man sparar pengar är lika lockande för politiker med en massa röda siffror i budgeten som den är förrädisk i längden."

"Låt aldrig en kris gå till spillo, som en viss amerikan ska ha sagt. Och Los Angeles skoldistrikt är varken det första eller det sista exemplet på hur denna pandemi, under krishanteringens flagg, kommit att användas för att genomdriva kontroversiella projekt som kanske saknar demokratiskt stöd."

"Onekligen kommer pandemin – tids nog – även att användas för att försöka baxa igenom allsköns tossiga eller djupt impopulära ”reformer” i Sverige. Tids nog. Men just nu – och det tar faktiskt lite emot att erkänna – känner jag ändå en viss tacksamhet för den svenska regeringens eviga mat och sov-klocka."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/regeringens-saktfardiga-krishantering-har-en-poang-33875

Håll i hatten

Ett nytt Sverige
Nyliberalerna har vunnit. I den djupa kris vi stigit in i kommer Sverige att förändras i grunden. På många sätt kan det bli bättre. Tyvärr tror jag parallellt att centrala delar av det svenska samhällssystemet, som vår svenska omvärld betraktat som fantastiskt, snart är förlorat. Bidragssystemet kommer att försvagas och privata försäkringar kommer att spela en allt större roll som skyddsnät. Det kollektiva ansvaret minskar och det individuella ökar. Samma väg kommer vi att gå kopplat till sjukvård och skola. Skatter kan inte höjas i takt med att allt färre ska försörja allt fler när skattekraften minskar. Mycket sannolikt kommer vi inte längre kunna säkerställa en hög generell lägsta levnadsstandard bland våra invånare. Mycket sannolikt kommer avgifter och privata försäkringar ge mer eller mindre bra samhällsservice. För nyliberaler är det ljuv musik. Jag tycker det egna ansvaret ska öka men att vi inte längre kan säkra en anständig lägsta levnadsstandard är ett misslyckande. Det finns gott om miljardärer i Sverige. Många av dem har lyckats bli det i Sverige genom att vara duktiga inom sina områden på världsmarknaden. Det går att bli superkändis som svensk, det finns många exempel trots att vi enbart är 10 miljoner invånare. Finns en räddning? Ja. Under överskådlig tid enbart arbetskraftsinvandring av specialister och självförsörjda anhöriginvandringar. Kraftiga satsningar på att integrera invandrare in i det svenska samhället. En betydligt effektivare social- och arbetsmarknadspolitik där tydliga och mätbara skyldigheter matchas mot rättigheter. En rimligare fördelningspolitik där till exempel Facebook, Google, Apple och Amazon får betala rimliga skatter på alla sina svenska intäkter och till exempel vårdpersonalen får behålla mer av sina inkomster. Inget av dessa viktiga perspektiv lyftes av Löfven i hans första maj tal...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/direktrapportering-forsta-maj

Den verkliga verkligheten är mycket mer än Coronakrisen. Det finns gott om andra problem som fortfarande måste lösas och möjligheter som ska tas till vara. Vi får inte låta Socialdemokraterna komma undan från det ansvarstagandet. Även om vår personliga frihet nu är kraftigt begränsad pågår enorma och snabba samhällsförändringar parallellt. Vi får inte låta regeringen komma undan med att helt försöka gömma sig bakom och utnyttja Coronakrisen för egen vinning. Läs gärna nedan ledar artikel av Adam Cwejman, GP. 

"Få människor på jorden är opåverkade av denna andra maskinålder. Internet, telefoner, analyser av otroliga mängder datapunkter har förändrat vår ekonomi fundamentalt. Bland de högst värderade bolagen i världen finns företag som dragit nytta av den exponentiella utvecklingen av processorkraft. Nu drar den andra maskinålderns företag också iväg på börsen. Medan energisektorn går sämst av alla näringar (ännu sämre än reseindustrin om man får tro börsgraferna) har modern teknologi och sjukvård gått bäst. Teknikgiganter som Apple, Amazon, Microsoft har visserligen minskat något i värde sedan kraschen i mars, men det är marginellt jämfört med andra, hårt drabbade, företag."

"Digitala försäljningsplattformar, både med immateriella tjänster som spel, men även de som löser hemleveranser av mat och andra varor, går hur bra som helst. Klädkedjor med dålig räckvidd på nätet går under medan affärerna som från start haft god nätnärvaro överlever. Nu är visserligen inte näthandel något nytt, men pandemin påskyndar drastiskt människors vaneförändring."

"En annan utveckling som sannolikt kan skyndas på är förflyttningen av tillverkningsindustrin tillbaka till konsumentländer. Automatisering av tillverkningsprocesser har gjort att låga lönekostnader, vilket länge var Sydostasiens konkurrensfördel jämfört med USA och Europa, minskar. Nu är det maskiner och inte människor som bygger diskmaskinerna."

"Även om den andra maskinålderns inträde i våra liv nu ytterligare skyndas på så kommer dess baksidor även också göra sig mer påminda. Brynjolfsson och McAffee varnade för att den nya teknikens stora problem är ojämlikhet, arbetslöshet och att en stor andel av befolkningen inte kommer att hitta ett arbete. De nya företagen skapar visserligen arbetsplatser men de är i regel färre än i de branscher som ersattes."

"Denna baksida kommer vi bli plågsamt medvetna om den kommande tiden. Även om företag som Amazon snabbt skalar upp sin verksamhet så är förlusterna på marknaden just nu betydligt större än vinsterna. Smärtan i omställningen har under det senaste decenniet varit utsmetad över tid, vilket gjort att många friställda hunnit omskola sig och hitta nytt arbete. Det kommer vara annorlunda nu vilket ställer stora krav på våra trygghetssystem att hjälpa till."
https://www.gp.se/ledare/livet-och-ekonomin-efter-corona-1.27267681

Dagens besvikelse
Stefan Löfven. Han är tyvärr Sveriges statsminister och ska självklart ställa upp på intervjuer och svara på relevanta frågor. Patetiskt första maj tal där Socialdemokraterna efter långvarigt avståndstagande frotterar i svenska flaggor och inga starka politiska budskap (förutom flagginramningen).  Sossarnas PR strateger vet att Socialdemokraterna tappar opinionsstöd om inte Löfven bara håller sig till manus och enbart pratar om Coronaperspektiv. Helt oacceptabelt att han som Anna Dahlberg, Expressen, skriver nedan vägrar bli intervjuad! Uselt! Han är en lika dålig statsminister nu som innan Coronakrisen drog igång. Dahlbergs avslut är viktigt att ta på största allvar: ”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

”Sverige har en statsminister som gång på gång tackar nej till tuffa utfrågningar. Denna mediestrategi – ”skydda Löfven” – är djupt problematisk och försvårar det demokratiska ansvarsutkrävandet.”

”Vår egen statsminister har inte ställt upp i Ekots lördagsintervju på över två år, trots upprepade förfrågningar från redaktionen. Samma undvikande mönster märks i förhållande till SVT:s fördjupande samhällsprogram Agenda. Mellan 2017 och 2020 har Stefan Löfven låtit sig intervjuas vid sammanlagt tre tillfällen, och vid inget av dessa har han personligen infunnit sig i studion. Senast Stefan Löfven frågades ut i Agendas studio var hösten 2015.”

”Och när såg någon Stefan Löfven i Aktuellt-studion senast? Under coronaepidemin har han ställt upp på en bandad intervju för programmet på Rosenbad för en månad sedan. Det är allt. I övrigt skickar han fram sina ministrar med Lena Hallengren i spetsen.”

”Statsministern är bara tillgänglig så länge pressekreteraren fördelar ordet och behåller kontrollen.”

”Det är inte svårt att förstå tänket bakom regeringens mediestrategi. Stefan Löfven måste till varje pris hållas borta från kritisk mediebevakning. I synnerhet måste han undvika fördjupande intervjuer, där hans dokumenterade svårigheter att formulera sig klart och analytiskt avslöjas. Kalla det ”Operation skydda Löfven”, om ni vill. I november gjorde statsministern ett undantag och lät sig intervjuas av Agenda i samband med de uppmärksammade gängskjutningarna i Malmö. Det slutade i ett fiasko, som ältades i veckor efteråt. Staben runt Löfven tycks ha dragit slutsatsen att han till varje pris måste hållas borta från den sortens tuffa utfrågningar i fortsättningen.”

”Att det pågår en maktkamp mellan medierna och makten tillhör det politiska spelet. Medierna vill dra fram nyheter och ha maximal access till makthavarna. Makten å andra sidan vill vara med och forma bilden av sin insats och få så gynnsam mediebevakning som möjligt. Så långt är inget nytt under solen. Men det som nu pågår saknar motstycke, enligt flera tunga politiska reportrar som jag har varit i kontakt med inför denna krönika. För såväl Göran Persson som Fredrik Reinfeldt var det en självklarhet att vara tillgängliga för medierna.”

”Vi har en regeringschef som väljer och vrakar bland medier på ett sätt som inte är sunt.”

”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofven-kan-inte-fortsatta-ducka-for-kritiska-fragor/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. Coronakrisen kan pågå länge. Det är demokratiskt oacceptabelt att tillåta någon form av politiskt undantagstillstånd under år framåt. Coronakrisen är allvarlig och förstärker de problem Sverige fortfarande har och som var i fokus innan Corona har tillåtits ta allt fokus. Misslyckanden i Coronahanteringen, som till exempel avsaknad av skyddsutrustning inom omsorg och sjukvård, ska självklart leda till politiskt ansvarsutkrävande.

”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

Ansvarsutkrävande

Inte alltid soliga dagar
Livet har soliga och molnfyllda dagar. Det vet vi alla. Soliga dagar är sällan problematiska för någon. Molniga dagar är det annorlunda. Inom ledarskapsläran brukar det tydligt framgå att det är i "molniga dagar" som ledarskapsförmågor testas på allvar. Framförallt testas i form av förmåga att agera. Självklart har förmågan att kommunicera väldigt stor betydelse i dagens mediala värld MEN förmågan att genomföra nödvändiga åtgärder är det viktigaste. Bara för att man agerar innebär det dock inte att det behöver vara klokt agerande. Skälen till varför olika beslut fattas kan vara många. Vissa kan vara uppenbara. Andra kan handla om skäl som för många är svåra att inse.

Jakob Heidbrink skriver klokt om att allt ansvar tydligt och självklart ska ligga hos dem som tagit på sig det politiska styret. Att försöka urvattna det ansvaret kan vara lockande i en demokrati men opposition och journalistkåren har ett stort ansvar att inte tillåta det. Våra lagar ska självklart göra det entydigt att de som demokratiskt tagit på sig den politiska ledarrollen också ska ha tydligt mandat att agera under kriser. Bland annat kan jag inte förstå varför socialminister Lena Hallengren duckar för att tydligt stötta alla turistkommuner vad gäller möjligheten att neka annars självklar hemtjänsträtt. Visst har väl regeringen med den nyligen genomförda lagändringen rätten att tillfälligt hjälpa dessa kommuner med ett undantagsbeslut som gör att de av mycket praktiska skäl slipper bryta mot lagen?

”Det är ganska uppenbart att det behövs någon med samordnande ansvar i omfattande kriser. Denna någon måste vara politiken: vägningen mellan smittskydd och livsmedelsförsörjning är ingen expertfråga, utan en politisk fråga om vilket pris – smitta eller svält – som är det högre. Alltså måste regeringen ha det samordnande ansvaret under riksdagens översyn. Regeringsformen har flera sådana brister. Den är en författning för vackert väder. Den håller – som hösten 2018 visat – knappt ens under normala förhållanden, och än mindre i kriser. När ork finns att tänka på annat än corona, bör en grundlig författningsomdaning vara en punkt på att göra-listan.”

https://www.gp.se/ledare/en-grundlag-för-vackert-väder-1.27165585

Dagens besvikelser

Mittenstyret i Uppsala (Socialdemokraterna, Liberalerna och MP). Dagens kommunfullmäktige borde genomföras genom att den reducerade skaran ledamöter, 41, träffas varsamt i traditionell miljö och övriga testas via nätmötesnärvaro. Nedan min debattartikel som idag är publicerad i UNT.

Usel demokratisk utveckling och förakt mot offentlighetsprincipen

Vi lever i svåra och utmanande tider. Den viktiga bekämpningen av Coronaviruset påverkar alla jordens människor i stor omfattning. Inte minst i Uppsala drabbas alla mer eller mindre hårt av virusets effekter. Även vår demokrati påverkas mycket negativt. Självklart ska även det demokratiska arbetet anpassas till de restriktioner vi alla ska följa. Samtidigt är det demokratiskt oacceptabelt att Uppsala kommuns politiska minoritetsledning nu helt väljer att med en halverad ledamotsgrupp, 41 ledamöter istället för 81, genomföra digitala kommunfullmäktigemöten. I linje med mitt förslag, som fått kommunfullmäktiges stöd, att ledamöter enbart i undantagsfall ska kunna delta digitalt på kommunfullmäktigemöten är demokratiskt mycket viktigt. Kommunfullmäktige måste omgående återgå till ordningen där ett beslutat antal ledamöter fysiskt sammanträder i traditionell form.

Politikens legitimitet är redan låg med tanke på att färre än 3% av landets befolkning är med i ett politiskt parti. Det gör det ännu viktigare att det enda regelbundna lokala möte där valda representanter för Uppsalaborna i viktiga frågor får argumentera för sina perspektiv och ställningstaganden genomförs i traditionell mötesform. Denna enda ordinarie mötesplats med kommunens högsta beslutsfattare fyller många viktiga roller. Bland annat en offentligt tillgänglig roll för invånarnas representanter att göra sina perspektiv och ställningstaganden kända, en chans för övriga politiker att förstå att andra vägval än de föreslagna kan vara bättre och en för alla lättillgänglig chans att följa viktiga debatter.

Kommunfullmäktiges ordförande, Eva Edwardsson, och kommunstyrelsens ordförande, Erik Pelling, leder insatserna för att försöka göra kommunfullmäktige helt digitala. Det är i strid med det undantagsbeslut som ett helt onödigt kommunfullmäktige fattade beslut om den 16 april 2020. Förutom att det inte är i linje med det beslut som kommunfullmäktige fattat är det demokratiskt vidrigt. Att genomföra kommunfullmäktige med endast 41 ledamöter strider inte heller mot Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Det finns få debattforum där viktiga frågor kan debatteras i offentlighetens ljus och där invånarnas företrädare får en chans att lyssna på andra representanters och partiers argument kopplat till olika frågor. Det är en mycket viktig ordning att bibehålla traditionella möten där också den viktiga offentlighetsprincipen kan upprätthållas. Det finns gott om ledamöter i kommunfullmäktige, och bland våra invånare i övrigt, som kraftigt kommer att hämmas, eller helt uteslutas, av att helt genomföra viktiga demokratiska debattmöten och beslut digitalt.

Att Socialdemokrater, liberaler och miljöpartister driver på en liknande fråga gör mig mörkrädd över hur vår demokrati utvecklas. Vägen framåt för demokratisk hållbarhet är mer öppenhet och bättre inkludering, inte mer slutenhet och sämre inkludering. Självklart ska digitaliseringens alla möjligheter komplettera gamla sätt att debattera och fatta beslut. Det är dock mycket oklokt att inte inse värdet av fysiska träffar och de viktiga samhällsdebatter som behövs och där sakargument bryts ur olika perspektiv och med olika samhällsambitioner. Att genomföra traditionella möten med i nuläget ett begränsat antal ledamöter är i linje med det fattade beslutet – Att understryka att fysisk närvaro i kommunfullmäktiges sammanträden ska vara huvudregeln.

Jag har en omfattande bakgrund inom IT och Telecom branschen. Det har lärt mig mycket. Bland annat att man behöver genomföra seriösa utbildningsinsatser samt avgränsade och kloka tester innan man introducerar ny teknik och nya arbetssätt. Så agerar inte mittenstyret i detta fall utan de vill genomföra ett helt digitalt kommunfullmäktige den 27/4. Trots att utbildningsinsatserna är oacceptabelt låga skulle en testmöjlighet kunna vara att låta dem som inte ingår i det begränsade antalet KF-ledamöter som ska tjänstgöra på måndag, 41 stycken, att digitalt delta utan rätt att rösta.

Enkelt uttryckt är detta agerande demokratiskt vidrigt och mycket oprofessionellt hanterat. Sjukvårdsbiträden, undersköterskor, sjuksköterskor, läkare, lärare, poliser, åklagare, domare, advokater, busschaufförer, företagare och så vidare gör sitt bästa för att hålla igång Uppsala och Sverige. I detta läge är det mycket anmärkningsvärt att kommunens minoritetsstyre driver på för att vi inte med den minskade skaran KF-ledamöter, med respekt för Folkhälsomyndighetens rekommendationer, genomför ett traditionellt fysiskt kommunfullmäktige. Gör om. Gör rätt.

Stefan Hanna

Kommunalråd och ordförande Utvecklingspartiet demokraterna

https://www.unt.se/asikt/debatt/usel-demokratisk-utveckling-och-forakt-mot-offentlighet-5558124.aspx

Liberalerna. Om man inte har en politik som kan möta många invånares önskemål får man inte heller något väljarstöd. Runt 3 procent väljarstöd i de senaste opinionsmätningarna vittnar om att Liberalerna upplevs som onödiga. Som jag skrivit tidigare hänger deras överlevnad på att de minst entydigt upplevs som ett borgerligt parti. 

https://www.dagensarena.se/opinion/daligt-ar-sabuni/

Dagens stjärna

Viktor Barth-Kron. Regeringens, ansvariga lokalpolitikers och Folkhälsomyndighetens kommunikation är för otydlig och öppnar upp för allt för många tolkningar. Jag har bloggat om det förr, kommunikationen behöver vara tydligare. Det räcker långt med tydligare ordval.

”Den krögare som vill göra sitt i samhällsinsatsen mot coronaviruset och dess verkningar har därmed fått en delikat uppgift tilldelad från den politiska insatsledningen: Håll i gång din verksamhet, rädda jobben och se till att inte belasta folkhushållet. Medan vi från politiken gör vårt bästa för att omöjliggöra alltihop, genom skuldbeläggning av gästerna och regler om fysisk distans som i grunden går emot hela idén med en restaurang. Skål!”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/de-dubbla-budskapen-borjar-bli-plagsamma/