Krigsförklaring

Betraktarens ögon
Du ser ditt närsamhälle, jag ser mitt. Du ser Sveriges utmaningar på ditt sätt utifrån dina kunskaper, erfarenheter och din tro. Jag ser på samma saker på mitt sätt eftersom jag har helt andra referensramar än du. Men vem ser rätt saker? Vem är bäst på att se en verklighet som är så nära verkligheten som möjligt? Och finns verkligheten? Jorden består rimligen av över sju miljarder olika människors verklighet. Eller tror du att det är på något annat sätt?



Helt klart är att jag och Ulrik Wärnsberg (ledande sosse i Uppsala) ser på Uppsalas verklighet på olika sätt. Wärnsberg sågar den nämnd han själv suttit i ledningen för under många år längs fotknölarna. Han menar att Alliansens arbetsmarknadspolitik nationellt och lokalt totalt misslyckats och metoderna vi valt anses vara uttryck för en felaktig människosyn och verkningslösa. Jag håller med om att vi allt för sent fick igång kommunens nödvändiga rationaliserings och effektiviseringsprogram. Så ekonomin har inte varit tillräckligt god. Men vi fick igång förbättringsprojekten och bara inom Gatu- och samhällsmiljönämnden har vi gjort avskrivningar på över 100 miljoner som borde ha tagits tidigare! D v s stora engångskostnader och inte endast stora engångsintäkter. Men det mest anmärkningsvärda är att Wärnsberg inte tycks ha uppfattat den "verklighet" bl a Sverige levt i sedan finanskraschen 2008. Och trots denna krasch och dess kraftiga effekter har Sverige stått relativt starkt jämfört med nästan alla andra länder. Det är en stor prestation.



Wärnsberg tycker att staten ska ta sitt ansvar och inte låta kommunerna försöka kompensera oduglig arbetsmarknadspolitik på riksnivå. Det kan man tycka MEN när den är oduglig ska vi i kommunerna bara acceptera det? Som kommunal folkrepresentant jobbar jag för att alla Uppsalabor ska få det bättre. När staten, eller andra, inte gör det de förväntas göra bra så får vi pragmatiker ta tag i problemen och lösa dem i alla fall. Och eftersom staten är urdålig på att sköta sitt arbetsmarknadsansvar driver också Centerpartiet reformkrav som bl a Socialdemokraterna vägrar stötta. T ex stora reformer av Arbetsförmedlingen. I Wärnsbergs verklighetsuppfattning tycks också fakta som en fortsatt kraftig urbanisering och ett för Sveriges befolkningsunderlag stort flyktingmottagande de senaste fem åren inte vägas in i analysen. Hur hade t ex arbetslöshetsstatistiken sett ut om vi inte haft så många flykting och anhöriginvandrade? Menar Wärnsberg att migrationspolitiken som förts har varit dålig?



Wärnsberg tycks vilja avskaffa välfärdsjobben/invånartjänsten. Det är en dum väg att gå. En mycket dum väg. Visst måste kommunen bli mycket bättre på att arbeta med berörda människor och processerna runt uppdragen men att avskaffa dessa uppdrag kommer kraftigt att socialt försvaga Uppsala. Invånartjänst är sannolikt det viktigaste sociala upplägg vi har. Att hota med att lägga ner det viktiga arbete som ändå startats är en "krigsförklaring"! Och sin vana trogen nämner inte Wärnsberg näringslivet. Utan ett starkt näringsliv inget generellt högt välstånd!
http://www.unt.se/asikt/debatt/arbetslinjen-ar-slut-3604390.aspx

Återtåg för kommunister

Propagandamaskineri
Dagens UNT verkade vara en hel annonstidning från kommunisterna. Tänk att kommunisterna har återuppstått igen. Trots att kommunismen aldrig levererat annat än enfald och dåliga samhällsekonomier fortsätter det att finnas människor som tror på det kommunistiska drömsamhället. Ett samhälle som för mig inte ens är attraktivt i teorin. Jag antar att de som tror på kommunismen utgår ifrån att de själva ska bli en del av enpartistatens elit. Hur kan en artikel om vinster inom vårdbolagen få så mycket utrymme i tidningen? Om det nu var 36 miljoner, vad är det i förhållande till framtida investeringskrav, personalutbildningskrav och så vidare? Ingen är väl så dum att de tror att sådana större kostnader inte kostar skattebetalarna pengar även inom offentlig verksamhet? Skillnaden är att företag ska idag helst ge minst 5% avkastning på satsat kapital och privata företag försöker inte få investeringsmedel i budgetarbetet utan det är eventuella vinster som i stor utsträckning ska täcka investeringarna i den aktuella verksamheten! Okunnigt och kommunistpropaganda! Jag vill inte heller att mina skattepengar ska till orimliga vinster i skatteparadis! Där är vi överens! Problemet är aldrig vinster utan de är hälsosamma och nödvändiga MEN de ska endast vara möjliga att uppnå om t ex kommunen satt upp tydliga kvalitetsmål och att kommunen regelbundet följer upp att de kvalitetsmålen efterlevs. Annars ska den som missköter sig förlora sin rätt att bedriva verksamheten. Den rätten vill ingen seriös företagare förlora. Hur ska Socialdemokraterna kunna samregera med gammelkommunister?
http://www.unt.se/val2014/36-vardmiljoner-gar-till-vinst-3321767.aspx
http://www.dn.se/debatt/vinstuttagen-i-valfardsbolag-ska-vara-borta-i-januari-2017/

Politikerporträtt
UNT gjorde ett litet porträtt med mig igår. Bl a skriver journalisten att vi sedan 2010 driver att Invånartjänst ska införas men att inget än hänt. Massor har hänt! Om man läser på ser man att det bara var Centerpartiet i Uppsala som 2010 års valrörelse drev på att människor i långa utanförskap och med bidragsberoende skulle arbeta. Idag har Uppsala något som kallas Välfärdsjobb. Något som anses göra stor positiv skillnad för dessa människor och kommunen samlat. Det är en C ide! Och ett första steg mot Invånartjänst!
http://www.unt.se/val2014/integrationspolitiken-har-havererat-3312517.aspx

Arbete, arbete, arbete

Mot självförsörjning
Efter ett starkt näringsliv anser jag att det viktigaste för ett fortsatt svenskt välstånd är att alla med försörjningsstöd under mer än sex månader aktiveras i jobb. Alla som är arbetsföra, och som får ersättning av övriga, ska jobba för att bidra till vårt välståndsskapande och för att kraftigt öka de egna möjligheterna att bli självförsörjande. Det är mycket glädjande att allt fler av Uppsalas invånare med försörjningsstöd genom välfärdsjobb nu bidrar till egen och samhällets positiva utveckling. Tack vare denna aktiva insats för att stötta människor mot självförsörjning får också Uppsalaborna en högre servicenivå genom t ex cityvärdar, cykelvärdar, områdesvärdar, skolvärldar, äldrestöd etc.
http://www.unt.se/uppsala/valfardsjobbet-ger-jamelah-hopp-2925881.aspx

Från bidragstagare till miljardär
Förebilder är alltid positiva för att ge människor inspiration och hopp. Jon Koum, en av huvudägarna till appen Whats app, blir nu mångmiljardär när Facebook köper hans företag! Bolagsprojektet startade 2009 och under inledningen av 2014 säljs det för makalösa 123 miljarder kronor! Det är dubbelt så mycket som Wolksvagen vill betala för lastbilsföretaget SCANIA! Det du! Om det inte är en självklarhet för dig att respektera alla medmänniskor kan du reflektera över att vi idag lever i en tid där vem som helst kan gå från att vara bidragsberoende till en av världens rikaste på bara några år. Vi lever sannerligen i en ny tid.
http://www.di.se/artiklar/2014/2/20/fran-bidrag-till-stenrik/

Närhetsprincipen

"All business is Local"
Inom affärsvärlden använd begreppet "all business is Local". Enkelt uttryckt innebär det att för att vara framgångsrik måste man förstå hur varje marknad fungerar, man måste vara närvarande och man måste ha kunniga och nätverksrika lokala medarbetare för att lyckas just där med det man önskar. Politiken är inget undantag. Inom EU och nationellt kan man i sega processer hitta på mycket men om intentionerna blir verklighet avgörs lokalt. Stig-Björn Lundgren, samhällsdebattör, avslutar sin krönika i Dagens samhälle så här: "det är inom kommunerna som möjligheterna finns att bygga nya institutioner för att få folk från passivitet till aktivitet, från tärande till närande, från arbetslöshet till ett jobb. Goda exempel finns där kommunerna insett att det inte blir någon vägledning från centrum. Låt partiledarna prata. Gör själv." Jag håller med. De som vill lösa problem får ta tag i dem själv och inte tro att hjälpen ska komma utifrån. Personligen är den viktigaste förbättring jag vill bidra med inom det politiska arbetet att vi i Uppsala gör just det. Centerpartiet i Uppsala gick till val på att införa Invånartjänst. Det är på god väg att förverkligas under namnet välfärdsjobb. Jag ger inte upp förrän det finns betydligt bättre metoder för att stötta människor i utanförskap till självförsörjning. Tycker du att det är viktigt?

Solenergi, tobak & skräp

Solen 
Jag blir mer och mer övertygad om att solen är den energikälla som vi ska satsa mest på. Trots att vi jämfört med många andra länder i världen har mindre av solen under stora delar av dygnet. Jag är mycket glad över alla solenergiprojekt som Uppsala kommun är inblandat i. Det kommer att bidra till att Uppsalas energiförsörjning hållbart kan säkras till rimliga kostnader. Som med så mycket annat är det inte en lösning som är svaret på en utmaning men just Solenergi är definitivt ett klokt alternativ.
http://www.unt.se/uppsala/har-satts-solcellsfasaden-pa-plats-2549049.aspx

Danmark
Hörde idag att danskarna starkt överväger att tvinga producenterna av tobaksprodukter att ta ett "slutproduktsansvar". Med slutprodukt avser de då cigarettfimpar och snuspåsar. Det är ju lysande! Eftersom tobaksbolagen inte vill tjäna mindre kommer de att lasta över städkostnaderna på sina kunder. Det är också rimligt att kunderna betalar för denna nedskräpning. En positiv bieffekt blir sannolikt att någon procent av rökarna då bestämmer sig för att sluta. Vad tycker du om att tobaksindustrin borde få ta ett större ansvar för renhållningen kopplat till deras produkter?

Ogästvänligt
Vi satsar mycket på att göra och underhålla Uppsala city för att det ska vara attraktivt. Blomarrangemang, nya och renoverade torg, gångfartsområden, ändrade bussrutter etc. Vi betalar också en hel del för renhållning. Jag tycker att det är bedrövligt att vi inte har renare på våra centrala gator och torg. Allt för ofta ligger där mycket skräp som plockas upp för sent! Var finns välfärdsjobbarna som kan hjälpa till och som får ersättningar från samhället tills de förhoppnings blir självförsörjande?

Politikerfallskärmar & medborgarlön

Egoism
Det är klart att vi alla är egoister. Det är i grunden en överlevnadsinstinkt. Vissa är mer egoistiska än andra. I dagens DN är det en intressant kortare artikel som beskriver ett perspektiv på egoism relaterat till cyklister. Läs den gärna och reflektera.
http://www.dn.se/ledare/signerat/cykelegoism-bekampa-brotten-i-stallet

I Sveriges riksdag håller de på och utreder hur ersättningssystemen för rikspolitikerna (för sig själva) ska förändras. Att dagens ersättningssystem är orimligt generösa råder det ingen tvekan om. Vilka andra kan få en fallskärm mellan att man fyllt 50 år och fram till 65 års ålder? Och därefter pension! Visst är det intressant att de nu tycks överväga att själva sitta i orubbat bo men nya riskdagsledamöter "endast" ska få två års fallskärm. Jag har bara tagit del av korta artiklar om vad som händer i frågan genom media men det är säkert sant att de inte överväger att försämra för sig själva.....

I samband med ändringen av ersättningsreglerna är det lämpligt att minska antalet riksdagsledamöter till hälften och istället dubblera deras arvoden. Eftersom det ändå är över 60% av lagstiftningen som idag drivs via EU så är det lätt att motivera. Eftersom utvecklingskraften ändå ska finnas lokalt är det också motiverat. Jag tycker också att det är lämpligt att de som har dagens fallskärmsupplägg i vart fall efter två år ska ha statlig arbetsplikt motsvarande minst 50% av en heltid! Det är rimligt att en riksdagsledamot som lämnar, och som är 51 år, får två år på sig att hitta nya uppdrag som inkluderar inkomster. Om personen inte lyckas med det är det rimligt att personen gör något åt folket för alla pengar vi betalar fram till 65 års ålder. Varför inte inom arbetsförmedlingen som handläggare? Helt klart finns föredetta riksdagsledamöter som klarar sig utmärkt på den öppna arbetsmarknaden efter lång politiskt tjänst. Bifogat finner du ett exempel.
http://www.dn.se/ekonomi/goran-perssons-nya-karriar-en-lyckosam-affar

Alla som kan måste bidra
För var dag som går blir jag allt gladare. Ett av mina huvudmål med mitt politiska engagemang börjar närma sig en verklighet. Ett starkt samhälle måste byggas upp utifrån att alla som kan måste bidra. Det är glädjande att medborgare med försörjningsstöd snart också får bidra med samhällsvärdefulla tjänster under tiden de lyfter försörjningsstöd. Inom Centerpartiet i Uppsala kallar vi det Invånartjänst. Inom Uppsala kommun kallar vi det nu välfärdsjobb. Oavsett vad man kallar uppdragen så handlar det om att tidigare passiva bidrag blir värdeskapande ersättningar. Varför inte kalla ersättningarna till de som jobbar för medborgarlön istället för försörjningsbidrag? För att bevara och utveckla välfärdssamhället krävs att alla som kan bidrar! Det är bra för alla! Vad tycker du? Samma princip som bör gälla för föredetta riksdagsledamöter och andra politiker som inte själva kan fixa nya betalda uppdrag
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/medborgarlon-istallet-for-meningslosa-jobb_8219814.svd?utm_source=sharing&utm_medium=email_article_primarylink&utm_campaign=20130530

Ledigt uppdrag?
Du kanske ska söka jobbet som chef för Arbetsförmedlingen! Helt klart behövs stora förändringar av hur Arbetsförmedlingen arbetar. Mycket kan avvecklas och läggas på bemanningsbranschen som har stor konkurrens. Viktiga delar bör ligga kvar. Hur länge tror du regeringen kan fortsätta att stötta en chef som av så många och sett utifrån resultaten inte anses klarar av uppdragen? Hur lång tid ska man få på sig som högste chef att uppnå ett bra resultat?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/28/hon-leder-sveriges-samsta-myndighet/

Vad gör oppositionen?

Väljarna bestämmer
Det är väljarna som bestämmer hur makten övergripande fördelas i samband med val. Det är M a o inte det egna partiets upplevda förträfflighet som avgör om ett parti får mer eller mindre makt i samband med val. Makt som ökar chanserna att kunna driva igenom önskade förändringar. Genom att reflektera lite över Islands val kan vi konstatera att vi människor tycks minnas i mandatperioder. Efter upplevda misslyckanden att vända Islands ekonomiska situation efter den akuta krisen väljer åter islänningarna dem som satte dem i den akuta krissituationen. Vad lär vi av det?
http://www.dn.se/ledare/signerat/stortade-harskare-ater-pa-tronen

Politisk gärning
De som känner mig vet att jag är rätt måldriven. Jag gillar att sätta upp mål och försöka att nå dem. Ett av mina huvudmål inom politiken är att arbetsföra med försörjningsstöd ska få chansen men också vara skyldiga att utföra Invånartjänst/välfärdsjobb. När jag läser dagens tidningar känns det som om vi börjar närma oss den verkligheten. Socialdemokraterna tycks förstå hur viktigt det är. Viktigt och värdefullt för den enskilde människan men också för att samhället ska hålla ihop socialt och ekonomiskt. Vad tycker du? Regeringen och oppositionen kan med olika diagram försöka beskriva sin förträfflighet. Det blir inte bättre än grundregeln om hur man tolkar statistik.... "Lögn, förbannad lögn och statistik". Jag vill se konkreta reformförslag och jag vill veta om det finns demokratiska förutsättningar för om förslagen kan genomföras!
http://www.dn.se/ledare/signerat/kampen-fors-med-diagram

Vilka är partiledare efter nästa val?
Kommer Jonas Sjöstedt, Stefan Löfven, Jimmy Åkesson, Åsa Romson och Gustaf Fridolin leda Sverige efter riksvalet 2014? Hur bra tror du det går? Hur många av Alliansens partiledare orkar eller får fortsätta efter riksvalet 2014? Spelar det någon roll vilka som är partiledare och hur de kan fungera ihop? Självklart gör det skillnad. I synnerhet under kristider. Läs politisk historia så kommer du, om du inte redan gör det, förstå att personkemin mellan ledare är centrala frågor med avgörande betydelse.