Ohållbart
När jag valde att engagera mig i partipolitik konstaterade jag snabbt att en förändring jag absolut vill bidra till är att invånartjänst (eller samhällsplikt eller välfärdstjänst eller vad man nu väljer att kalla det) införs i Sverige. Dvs att alla som är arbetslösa, arbetsdugliga och som får försörjningsstöd skall jobba minst 50% av en heltid med särskilda jobb som t ex läxläsningsstöd, stötta äldre och funktionshindrade att t ex handla mat, vara rastvakter, vara cykelvärdar etc. Det är ohållbart att upprätthålla dagens välståndssamhälle utan att genomföra denna viktiga och mänskligt värdefulla reform. Alla blir vinnare! Enligt några av mina ledningskamrater inom Uppsala kommun har tydligen vår statsminister Fredrik Reinfeldt nu också börjat se denna viktiga förändring som intressant och önskvärd. Då kanske den inträffar. Jag hoppas att vi kan gå från ord till handling och göra alla arbetsföra delaktiga i samhällsbygget istället för att leva i ett mer eller mindre långt utanförskap. Vad tycker du?
I otakt med nutiden och utopisk om framtiden?
Helt klart är att Centerpartiet har det väldigt jobbigt nationellt. På många ställen runt om i landet smittar det av sig i kommuner och landsting. Många mätningar ger Centerpartiets företrädare mycket låga förtroendesiffror och idéprogramsförslaget från idégruppen har fått väldigt många, nästa alla röstberättigade, att tycka att ledande Centerpartister tycks vara i otakt både med nutiden och utopiska om framtiden. Om man vill få människors förtroende måste man både ha företrädare som kan inge förtroende men man måste också driva kort och långsiktig politik som många människor tror är bra för vår gemensamma framtid. Personligen roade jag mig med att under lördagen gå igenom de fem största partiernas partiprogram och kan fortsatt konstatera att Centerpartiets befintliga idéprogram och politiska program är mycket konkurrenskraftigt. Jag tror att en majoritet av centerpartiets delegater som bestämmer hur ett uppdaterat idéprogram skall se ut kommer att vara i takt med både nutiden och inte vara utopiska om framtiden. Det är dock alltid marknaden som har rätt. Uppenbarligen lyckas inte många av oss Centerpartister att marknadsföra vår politik till väljarna (marknaden) på ett bra sätt.
Det sägs hela tiden att politik är en förtroendebransch. Efersom ett parti, precis som alla andra organisationer, består av en samling människor kan man undra över varför förtroendet för våra främsta företrädare är så lågt? Hur vinner man människors förtroende? Klart är att generell erfarenhet, bevisad kunskap och bevisad genomförarförmåga väger tungt. Vad tror du är Centerpartiets huvudproblem? Om inte politik bara är en karriär som i övrigt samhälle måste en politisk ledare tro på det som hen driver och skall marknadsföra. Annars kan det självklart aldrig bli bra.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reaktionerna-mot-ideprogrammet-slar-igenom_7843182.svd
http://www.expressen.se/nyheter/experten-darfor-ar-det-stor-kris-i-centerpartiet/
http://www.expressen.se/nyheter/annie-loof-c-vill-inte-mota-medier/
http://www.expressen.se/nyheter/rekordlaga-siffror-for-c---loofs-kris-djupare/
http://www.dn.se/nyheter/politik/rekordlaga-siffror-for-centern
http://www.dn.se/nyheter/politik/nu-vantar-oppen-strid-inom-centerpartiet
Visar inlägg med etikett idéprogram. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett idéprogram. Visa alla inlägg
söndag 20 januari 2013
söndag 13 januari 2013
Systemtänkande & skuldberg
Förändringar
Världen blir allt mer komplex och sårbar. Inte minst har vi ordentligt fått lära oss hur integrerade världens finansmarknader har blivit. För att lyckas nå fram med sina budskap till en bred massa är det viktigt att kunna förenkla dem. Samtidigt är det omöjligt att förenkla ideologier eller politiska tillämpningar eftersom de skall förhålla sig till en mycket komplex värld. Bl a av detta skäl tycker jag att det är okunnigt och naivt att i idéprogramsförslaget tycka att systemtänkande är något fult och dåligt. Svenskt systemtänkande är en komparativ (i jämförelse med andra länder) fördel som vi skall vara stolta över och utveckla, inte håna. Det svenska systemtänkandet har starkt bidragit till att Sverige gick från att vara ett fattigt land till att bli ett rikt land. Att tro att ett "renlärigt liberalt synsätt" räcker för att driva relevant politik är naivt. Jag tycker att bifogade två ledare är mycket bra skrivna. Om du är en Centerpartist som reflekterar över det föreslagna idéprogrammet då tror jag du har stor glädje av att läsa dessa två inlägg. Om man "lyssnar" till vad dessa två personer, som kallar sig liberala, skriver tror jag att debatten om programmet och dess slutliga formulering kommer att bli bra. Jag delar väldigt mycket av det de "säger".
http://www.dn.se/ledare/signerat/ideologier-en-liberalism-for-verkligheten
http://www.unt.se/ledare/vad-menas-med-iddebatt-2090664.aspx
Lära av andra men också tänka nytt
Jag tycker att Wolodarski har rätt när han tycker att vi skall lära av Japanerna. Jag har själv jobbat med den japanska marknaden under flera år och dessutom bott i Tokyo under några år. Mycket värdefullt, intressant och kul. Helt klart, för mig, är att vi helt måste tänka om. Jag tjatar återigenom om att ekonomi är något som är skapat av oss människor och nu behöver vi förändra det ekonomiska systemet om det skall hålla för att prestera generellt välstånd i vår del av världen. Det är omöjligt att med dagens system lösa av de enorma underskotten och lånen som finns. Vi måste komma på hur stora delar av dessa enorma skulder kan skrivas av. Det skulle då sannolikt drabba många av de organisationer/aktieägare som också såg till så att vi hamnade i dessa svåra tider. Vilka systemförändringar tror du behövs i vår ekonomi om du inte får föreslå högre skatt?
http://www.dn.se/ledare/signerat/vastvarlden-ar-ater-traumatiserad-av-skulder
Världen blir allt mer komplex och sårbar. Inte minst har vi ordentligt fått lära oss hur integrerade världens finansmarknader har blivit. För att lyckas nå fram med sina budskap till en bred massa är det viktigt att kunna förenkla dem. Samtidigt är det omöjligt att förenkla ideologier eller politiska tillämpningar eftersom de skall förhålla sig till en mycket komplex värld. Bl a av detta skäl tycker jag att det är okunnigt och naivt att i idéprogramsförslaget tycka att systemtänkande är något fult och dåligt. Svenskt systemtänkande är en komparativ (i jämförelse med andra länder) fördel som vi skall vara stolta över och utveckla, inte håna. Det svenska systemtänkandet har starkt bidragit till att Sverige gick från att vara ett fattigt land till att bli ett rikt land. Att tro att ett "renlärigt liberalt synsätt" räcker för att driva relevant politik är naivt. Jag tycker att bifogade två ledare är mycket bra skrivna. Om du är en Centerpartist som reflekterar över det föreslagna idéprogrammet då tror jag du har stor glädje av att läsa dessa två inlägg. Om man "lyssnar" till vad dessa två personer, som kallar sig liberala, skriver tror jag att debatten om programmet och dess slutliga formulering kommer att bli bra. Jag delar väldigt mycket av det de "säger".
http://www.dn.se/ledare/signerat/ideologier-en-liberalism-for-verkligheten
http://www.unt.se/ledare/vad-menas-med-iddebatt-2090664.aspx
Lära av andra men också tänka nytt
Jag tycker att Wolodarski har rätt när han tycker att vi skall lära av Japanerna. Jag har själv jobbat med den japanska marknaden under flera år och dessutom bott i Tokyo under några år. Mycket värdefullt, intressant och kul. Helt klart, för mig, är att vi helt måste tänka om. Jag tjatar återigenom om att ekonomi är något som är skapat av oss människor och nu behöver vi förändra det ekonomiska systemet om det skall hålla för att prestera generellt välstånd i vår del av världen. Det är omöjligt att med dagens system lösa av de enorma underskotten och lånen som finns. Vi måste komma på hur stora delar av dessa enorma skulder kan skrivas av. Det skulle då sannolikt drabba många av de organisationer/aktieägare som också såg till så att vi hamnade i dessa svåra tider. Vilka systemförändringar tror du behövs i vår ekonomi om du inte får föreslå högre skatt?
http://www.dn.se/ledare/signerat/vastvarlden-ar-ater-traumatiserad-av-skulder
Etiketter:
debatt,
förändringar,
ideologier,
idéprogram,
Japan,
liberal,
naivt,
skatter,
skulder,
Sverige,
systemtänkande
torsdag 10 januari 2013
Tråkigt
Hållbarhet handlar om både rättigeheter och skyldigheter
Om jag bortser från den klantiga presentationen av ett internt idéarbete, ett idéarbete som inkluderat icke medlemmar, är det tråkigt att ett istort sett flummigt förslag kortsiktigt skadar kraften runt de väldigt bra som Centerpartiets faktiska politiska arbete handlar om. Hållbarhet i ett samhälle som vill erbjuda alla en rimlig grundläggande välfärd genom livet kan inte bara byggas upp på rättigheter utan kräver också skyldigheter. I ett idéprogram är det viktigt att våga tala också om skyldigheter om man skall vara hållbart trovärdig. Vi medborgare, i vart fall de allra allra flesta, förstår att det måste vara så om vi skall kunna skapa något bra tillsammans. Det är möjligen vänsteranarkister och toknyliberaler som tror att "folket" eller "marknaden" på något magiskt sätt kan utveckla samhället utan liknande systemtänkanden som leder till en social, miljö och ekonomisk hållbarhet i ett land som fortfarande räknas till världens rikaste. Media är som de är. Ont om tid. Gillar konflikter. Och skapar konflikter genom rubriksättningar eftersom rubrikerna är mediernas skyltfönster. Det är bara att reka läget och inse hur verkligheten ser ut. Även ett idéprogram måste bottna i verkligheten även om man har högtflygande framtidsbilder som upplevs som önskvärda. En ledare är ur ett tekniskt perspektiv "något varienom energi strömmar". I organisationer som i huvudsak är uppbyggda utifrån människors ideella engagemang behöver ledare. Man behöver träning och bra coaching för att bli och vara en bra ledare.
http://www.unt.se/uppsala/c-ger-ris-och-ros-till-nya-partiet-2058682.aspx
http://www.unt.se/ledare/ett-parti-utan-styrsel-2058570.aspx
http://www.unt.se/sverige/loof-kallar-till-krismote-2060635.aspx
http://www.dn.se/nyheter/sverige/partiledningen-ar-skarrad
http://www.dn.se/nyheter/politik/annie-loof-kallar-till-krismote
http://www.dn.se/nyheter/politik/fakta-centerns-ideprogram
http://www.dn.se/nyheter/politik/hatt-sagar-forslaget-till-nytt-ideprogram
http://www.dn.se/nyheter/politik/centern-har-hogt-i-tak
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-idegruppsfalangen-missbedomde-sin-legitimitet_7812926.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/har-ar-fragorna-c-gralar-om_7813186.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fri-invandring-men-inte-nu_7796832.svd
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article16047822.ab
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/centern-pa-hal-is
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ovanan-vid-idedebatt-mer-genant-an-ideerna_7811682.svd
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/k-g-bergstrom-tyder-pa-att-annie-loof-inte-har-laget-under-kontroll/
http://www.expressen.se/nyheter/distrikt-staller-nytt-krav-pa-annie-loof/
Om jag bortser från den klantiga presentationen av ett internt idéarbete, ett idéarbete som inkluderat icke medlemmar, är det tråkigt att ett istort sett flummigt förslag kortsiktigt skadar kraften runt de väldigt bra som Centerpartiets faktiska politiska arbete handlar om. Hållbarhet i ett samhälle som vill erbjuda alla en rimlig grundläggande välfärd genom livet kan inte bara byggas upp på rättigheter utan kräver också skyldigheter. I ett idéprogram är det viktigt att våga tala också om skyldigheter om man skall vara hållbart trovärdig. Vi medborgare, i vart fall de allra allra flesta, förstår att det måste vara så om vi skall kunna skapa något bra tillsammans. Det är möjligen vänsteranarkister och toknyliberaler som tror att "folket" eller "marknaden" på något magiskt sätt kan utveckla samhället utan liknande systemtänkanden som leder till en social, miljö och ekonomisk hållbarhet i ett land som fortfarande räknas till världens rikaste. Media är som de är. Ont om tid. Gillar konflikter. Och skapar konflikter genom rubriksättningar eftersom rubrikerna är mediernas skyltfönster. Det är bara att reka läget och inse hur verkligheten ser ut. Även ett idéprogram måste bottna i verkligheten även om man har högtflygande framtidsbilder som upplevs som önskvärda. En ledare är ur ett tekniskt perspektiv "något varienom energi strömmar". I organisationer som i huvudsak är uppbyggda utifrån människors ideella engagemang behöver ledare. Man behöver träning och bra coaching för att bli och vara en bra ledare.
http://www.unt.se/uppsala/c-ger-ris-och-ros-till-nya-partiet-2058682.aspx
http://www.unt.se/ledare/ett-parti-utan-styrsel-2058570.aspx
http://www.unt.se/sverige/loof-kallar-till-krismote-2060635.aspx
http://www.dn.se/nyheter/sverige/partiledningen-ar-skarrad
http://www.dn.se/nyheter/politik/annie-loof-kallar-till-krismote
http://www.dn.se/nyheter/politik/fakta-centerns-ideprogram
http://www.dn.se/nyheter/politik/hatt-sagar-forslaget-till-nytt-ideprogram
http://www.dn.se/nyheter/politik/centern-har-hogt-i-tak
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/statsvetare-idegruppsfalangen-missbedomde-sin-legitimitet_7812926.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/har-ar-fragorna-c-gralar-om_7813186.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fri-invandring-men-inte-nu_7796832.svd
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article16047822.ab
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/centern-pa-hal-is
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/ovanan-vid-idedebatt-mer-genant-an-ideerna_7811682.svd
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/k-g-bergstrom-tyder-pa-att-annie-loof-inte-har-laget-under-kontroll/
http://www.expressen.se/nyheter/distrikt-staller-nytt-krav-pa-annie-loof/
Etiketter:
Centerpartiet,
idéprogram,
kommunikation,
kris,
landsbygdsparti,
media,
rättigheter,
skyldigheter,
social omsorg,
värdegrund
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)