Ett Sverige i förfall

Få arbetslösa, få i behov av försörjningsstöd, framgångsrika lärosäten och kompetenta som matchar näringslivets kompetensbehov leder mot framtida segrar.

Det fina och imponerande samhälle som Sverige var finns inte längre. På bara drygt tio år har den politiska ledningen sabbat det. Alliansen gjorde mycket bra men ett extremt misslyckande var migrationsöverenskommelsen med MP 2011 och att Sossarna tog in MP i regeringen 2014. Jag är helt övertygad om att när svensk nutidshistoria beskrivs om 100 år kommer skälen till Sveriges generella förfall sammanfattas: MP fick direkt påverkan på regeringspolitiken och SD gjorde att tidigare seriösa partier inte skyndsamt vidtog nödvändiga åtgärder, bara för att SD först problemformulerat. Tragiskt för 80 procent av svenskarna (inklusive många fantastiska invandrare som kraftigt bidrar till vårt positiva välståndsskapande) som inte privilegierat kan isolera sig i alla varianter av ”Gated communities”. Eller, återigen, som med sina utbildningar, meriter och förmögenheter är välkomna nästan överallt på jorden.

Oppositionen klagar över att inte "extratjänsterna" löser arbetsmarknadspolitikens misslyckanden". Det är både sant och inte sant. I över sju år har jag sagt att de som vill bli av med min röst inom politiken kan lyckas. ”Bara” det blir en skyldighet för arbetsföra långvarigt försörjda av försörjningsstöd att göra minst 50 procent av en heltidstjänst, i form av mätbara kunskapslyft eller arbetsinsatser, då har jag kraftigt bidragit till en bättre framtid. Det är sjukt provocerande att slita hårt för att göra rätt för sig samtidigt som systemet tillåter värdelösa prestationskrav för försörjningsstöd.

Extratjänster är inte jobb på den reguljära arbetsmarknaden. Jag gillar inte ”extratjänster” som beskrivning av vad det handlar om. Det ska heta ”Inkluderingsjobb” och vara för alla bidragsberoende arbetsföra som inte efterfrågas på arbetsmarknaden. Mätbara jobb eller studieinsatser som leder mot positiva insatser för vårt gemensamt bästa. Den långsiktiga arbetslösheten ökar, allt fler i behov av dyra försörjningsstöd, lärosäten som politiken felaktigt försöker styra allt mer och brist på kompetenta som matchar näringslivets kompetensbehov är verkligheten idag. Det leder inte mot framtida segrar för vårt samhälle. 

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/M3lLEM/extratjanster-loser-inte-ert-misslyckande

Malcom Kyeyune skriver som ofta klokt. Nedan artikel i Dagens Samhälle är mycket läsvärd. När fattar över 51 procent av svenska folket att man måste rösta på möjliga partier som aldrig låter växande problem bli väldigt stora? Nationellt finns få alternativ för oss stackars väljare. Lokalt finns nya seriösa alternativ som jag i allt större utsträckning tror får många väljares röster. Utvecklingspartiet demokraterna är ett sådant lokalt partiexempel. Jag älskar Kyeyunes osentimentala och tydliga sätt att ”beskriva en spade som en spade”. När vi svenskar erbjuds seriösa politiska partialternativ och inte tar chansen att rösta på dem förtjänar de flesta att leva i ett allt sämre fungerande samhälle. Ett tips, läs nedan sista stycke två gånger! Du som inte vill emigrera, eller kan emigrera (för inga andra länder är så migrationskorkade som Sverige) du måste rösta klokare i de tre val du får göra 2022!

”Filipstad kommun har dykt upp i nyheterna igen i dagarna. Både Dagens Samhälle och undertecknad har haft skäl att skriva om denna lilla kommun tidigare, då den på många sätt representerar alla de långsiktiga problem som flyktingkrisen fört med sig. Sättet vi hanterat dessa frågor har varit glättligt och optimistiskt i de stora städerna, där journalister och makthavare tenderar att bo. Ute i provinserna, däremot, har verkligheten länge varit en annan.”

”Anledningen till att Filipstad är i ropet igen är dock inte på grund av vad politiker gjort eller inte gjort – i alla fall inte direkt. Efter att det tagits ett beslut om slå ihop skolklasser från två skolor har i stället kommuninvånarna själva samlat ihop tillräckligt med namnunderskrifter för att få till stånd en folkomröstning i frågan. Mer än tusen av kommunens tiotusen invånare har skrivit under uppropet.”

”Det som gjort att situationen nått kokpunkten är att Filipstad nu har en stor andel barn som inte behärskar svenska. För politikerna är således en sammanslagning absolut nödvändig. Anders Nilsson (V), ordförande i kommunens barn- och utbildningsnämnd, uttryckte saken på detta vis: ”Vi kan inte vänta, vi ser vilka utmaningar vi har och hur vårt samhälle dras isär. Vi har haft hög invandring och vi har många barn som inte behärskar det svenska språket och det måste vi försöka göra något åt.”

”Även om de flesta svenskar skulle hålla med, i princip, om att ”något måste göras åt” hur vårt samhälle glider isär, visar det sig dock att tämligen få är intresserade av att låta sina barn agera testkaniner i ett integrationsexperiment. Och det är just ett experiment vi talar om, därför att inget annat västerländskt land i modern tid faktiskt tagit emot lika många invandrare som Sverige gjort och sedan framgångsrikt integrerat dem. Det finns således inga tidigare exempel att navigera utefter, inga som helst garantier på att försöket faktiskt kommer lyckas.”

” De mer rika och bemedlade svenskarna tycker likadant som svenskarna ute på landet; den enda skillnaden är att den förra gruppen hycklar om sina preferenser innan de röstar med plånboken, medan den senare gruppen inte kan hyckla, utan måste rösta genom exempelvis folkomröstningar. Man kan bli arg på denna brist på entusiasm inför social ingenjörskonst, men det är meningslöst. Detta beteende kommer inte att förändras, det kommer bara växa sig starkare.”

”Skrapar man på ytan upptäcker man snabbt hur kompakt detta motstånd mot att låta ”barnen bli integrationsverktyg” faktiskt är i Sverige. Men denna idé – att skolan på något magiskt sätt skulle fixa allt, att svenska elever skulle försaka sin egen skolgång för att lära bänkkamraten svenska värderingar och tala svenska – representerar våra politikers sista, bästa hopp i frågan. Försvinner det hoppet, står de helt utan alternativ, helt utan några lösningsförslag. Det enda kvarvarande alternativet – låt oss vara helt ärliga här! – är att börja låtsas som om dessa ofta stökiga invandrarelever inte utgör ett problem genom att skapa skolor som i praktiken endast är en sorts temporära förvaringsanstalter åt individer som aldrig får chansen att bli en del av Sverige.”

”Jämförelsen låter kanske dystopisk, men det är dit vi verkligen är på väg. Att bli arg på föräldrarna i Filipstad för detta är varken rättvist eller logiskt. I alla fall inte i en situation där de flesta av rösterna som höjs mot dem är skyldiga till precis samma beteende.”

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/gastkronika/det-ar-varken-rattvist-eller-logiskt-att-bli-arg-pa-foraldrarna-i-filipstad/?fbclid=IwAR0KWjYr6OvtLImR_1aY94JiVQCUvSp1Xxowo6kcQLXdz9pcAbjwI6_cmjc

De av oss som vill att vårt unika samhälle Sverige ska kunna säkerställa en rimligt hög lägsta levnadsstandard måste förstå att Uppsala och Sverige måste ledas klokare. Vi har inte längre en rimlig lägsta levnadsnivå för många som lever i landet. Och situationen blir allt värre under nuvarande ledarskap. Tacka framförallt Miljöpartiet och Reinfeldts ledarskap i migrationsfrågan för det..

Det är alltid värdefullt att ha goda historiska kunskaper. Enbart perspektivet här och nu, slit och släng, leder inte mot framtida framgångar. Det förstod våra svenska förfäder. ”I fädrens spår för framtids segrar” står det i Vasaloppets målgång i Mora. Tro mig, asiaterna vårdar fortfarande minnen från förr mycket mer än vad vi gör i dagens Sverige. Om man lär sig om vad som byggt svenskt välstånd starkt kommer man att förstå hur centralt det är med innovationsförmåga, systemtänkande ingenjörskonst, företagande, hög arbetsmoral, globala affärsambitioner och en hög samhällsmoral. Hög arbetsmoral måste politiskt upprätthållas. Det är bland annat därför som Inkluderingsjobb måste gälla alla arbetsföra som lever på försörjningsstöd.

Arbetslinjens misslyckande

Välståndets byggstenar

Gång efter gång matades vi av budskap från rikspolitiker,  bortsett från Lööf och Reinfeldt, om att låglönejobb inte var något för Sverige. Sveriges invånare var för välutbildade för det och levnadskostnaderna för en av många svenskar önskad lägsta nivå kräver en minimilön som är för hög för outbildade, särskilt om de även har stora språkbrister. Läs i nedan bifogade artiklar vad Stefan Löfven tyckte om låglönejobb år 2013. Läs också gärna vad LO 2016 tyckte om låglönevägen framåt i nedan bifogade länk. Som jag sagt tidigare skulle aldrig Socialdemokraterna driva dagens vansinniga migrationspolitik om de inte var maktberoende av V, MP och C. För att tala i klartext har Sverige genom en vansinnig migrationspolitik importerat en underklass. Frågar du mig är det en vansinnig politik både ur ett socialt och ekonomiskt perspektiv. Var tror du dessa människor är om vi talar om socioekonomiskt svaga grupper?

https://www.expressen.se/nyheter/stefan-lofven-sagar-reinfeldts-forslag/

https://lo.se/start/tal_och_artiklar/var_nordiska_modell_hotas_av_laglonejobb

Sverige har de senaste åren misslyckats med många saker. Allvarligast är misslyckandet att många som kan jobba inte jobbar. Det svenska generella välståndet är uppbyggt på att väldigt många jobbar och att få ska sakna andra alternativ än bidragsförsörjning. Stefan Löfvens löfte om att Sverige skulle ha EUs lägsta arbetslöshet är ett gigantiskt misslyckande! 

Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om Socialdemokraternas och Miljöpartiets misslyckade arbetsmarknadspolitik nedan. 

”Vi minns alla hur det skulle ha varit. I slutet av 2020 skulle Sverige ha EU:s lägsta arbetslöshet. Det var Socialdemokraternas stora löfte inför valet 2014. Och det var faktiskt bara ett delmål. Från scenen på S-kongressen i Göteborg, året innan, hade Stefan Löfven förkunnat att det verkliga målet var full sysselsättning: ”Det, mina vänner är socialdemokratisk politik.””

”Så hur gick det? I januari skickade Arbetsförmedlingen ut ett pressmeddelande där man konstaterade att Sverige har den högsta arbetslösheten sedan år 1997. Enligt Eurostats senaste siffror ligger Sverige på plats 23 i EU:s arbetslöshetsliga. Bara fyra länder presterar sämre: Italien, Spanien, Grekland och Litauen.”

” Det är de underliggande problemen som bekymrar, och som nu har förvärrats av krisen. Aldrig tidigare har Sverige haft så många långtidsarbetslösa. Antalet personer som har varit utan jobb i över ett år uppgår till cirka 180 000 och fortsätter att öka snabbt.”

”Det betyder att närmare 40 procent av alla arbetslösa också är långtidsarbetslösa. Det kan jämföras med 26 procent under finanskrisen 2008. Och det är inte längre bara nyanlända och lågutbildade som riskerar att fastna i långvarig arbetslöshet. Det nya är att även alltfler inrikes födda med gymnasieutbildning hamnar där. Ett typexempel är personer i 40-50-årsåldern som har jobbat inom handeln eller med administration.”

”Jobbfrågan brukade vara helt central i den svenska debatten. I synnerhet för S har jobben alltid framhållits som en paradgren. Men dagens socialdemokrater verkar mer upptagna med att varna för SD-hotet än att fundera över arbetslösheten.”

”Vad hände exempelvis med de utlovade etableringsjobben? Reformen presenterades på en storslagen presskonferens tillsammans med arbetsmarknadens parter i mars 2018 och skulle vara på plats under våren 2019. Två år senare skriver Arbetsförmedlingen i en rapport att man fortfarande väntar på tydliga riktlinjer från regeringskansliet. Att just denna reform har hamnat i skrivbordslådan är visserligen bra, eftersom risken för välfärdsfusk är stor. Men det säger ändå något om reformtempot. En förklaring kan vara att den rödgröna regeringen har fullt upp med annat – inte minst att genomföra Centerpartiets drömprojekt att ersätta dagens arbetsförmedling med privata matchningsaktörer.”

”Socialdemokraterna måste skaffa sig en politik för att ta itu med den rekordstora långtidsarbetslösheten. Eva Nordmark borde ställas mot väggen: Hur ser planen ut?

För det första måste det till ett rejält kunskapslyft. Det har utlovats i många år; ändå händer väldigt lite. Systemet är ”sjukt komplicerat”, som en sakkunnig uttrycker det. Utbildningssystemet och arbetsmarknadspolitiken är inte i synk, och för den enskilde är det svårt att navigera och veta vilken ekonomisk ersättning som man har rätt till. Det håller inte. Det ska inte bara vara de klassiska mansyrkena – som chaufför och grävmaskinist – som har anpassade arbetsmarknadsutbildningar. Även butiksbiträdet som vill omskola sig till undersköterska måste erbjudas en enkel paketlösning. Någon form av enkla jobb med lägre ingångslön måste också till liksom starka drivkrafter att söka jobb. Arbetslinjen behöver återställas så snart krisen är över och ett bidragstak införas. Det finns inga enkla svar på långtidsarbetslösheten. Projekt har kommit och gått genom åren. Men det är inget skäl att inte försöka.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/varfor-ar-det-sa-tyst-om-s-jobbmisslyckande/

Samtidigt som vi nästan har EUs högsta arbetslöshet har vi på den svenska arbetsmarknaden idag många människor som behandlas fruktansvärt illa och som arbetar under slavliknande förhållanden. Tycker du det matchar den bild du vill ha av Sverige? Tycker du det är intressant att inte detta diskuteras mer i ett land med en migrationspolitik som göder detta inhumana skuggsamhälle? Samtidigt som vi har företrädare från V, C och MP som vill att våra gränser ska fortsätta att ha vidöppna ”dörrar” lever redan massor av utnyttjade och fattiga i Sverige i den ”humanistiska stormakten”... Vilken fin humanistisk stormakt...(jag är ironisk).

Återigen lyfter jag Kvartals POD-samtal om detta faktum. En normalbegåvad person inser också att steget inte är långt för dessa personer att av överlevnadsskäl välja brottsbanan eller att de allt mer utnyttjas av kriminella för kriminella verksamheter. Usla arbetsvillkor är kriminellt och förstör sund konkurrens.

https://kvartal.se/artiklar/skuggsamhallet-1800-talets-arbetsvillkor-i-repris/

De som vill att Sverige ska ses som en humanitär stormakt behöver börja inse vilka stora humanitära problem deras migrationspolitik skapar. Du som vill förstå hur stor arbetslöshet vi har kan med fördel ta del av nedan information. Det är rimligt korrekta fakta. Löfvens löfte om EUs lägsta arbetslöshet är inte i närheten av att kunna uppfyllas.

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Arbetsloshet/Arbetsloshet/?gclid=CjwKCAiAhbeCBhBcEiwAkv2cYzc4k3iAY6P2rKAWeNqW03eELsd6eMQ6f9oKeIrvw6fQt6e3n0ZU6xoCDlEQAvD_BwE

Henrik Jönsson, debattör, skriver läsvärt i GP om att allt fler svenskars (inklusive invandrare som lagligt lever i Sverige) kritik mot migrationspolitiken beror på hur verkligheten "på marken" ser ut. Visst finns tyvärr rasister men 90 procent av oss som säger STOPP för detta vansinne vill leva i ett tryggt generellt välståndssamhälle!

"Precis som med Magrittes pipa förväxlar båda dessa partipolitiska positioneringar representationen med verkligheten. Migration som fenomen innebär bara att människor flyttar på sig, vilket i sig naturligtvis inte har något med våld att göra. Samtidigt har detta specifika dåd uppenbarligen någonting med migration att göra eftersom gärningsmannen 2017 migrerade till Sverige från Afghanistan, och nyligen hade sökt nytt uppehållstillstånd."

"Få svenskar hyser föreställningen att etnisk härkomst i sig skulle predisponera någon till våld. Däremot är nog de flesta benägna att acceptera att ogynnsamma förutsättningar, både psykologiskt, ekonomiskt och socialt kan bidra till att utlösa destruktiva beteendemönster. Det är därför angeläget att skilja på migration och migrationspolitik. För skillnaden mellan spontana demografiska rörelser och Sveriges nu pensionerade ambition att vara en “humanitär stormakt” är mycket stor."

"Att medvetet attrahera ett stort antal unga män från krigshärjade, auktoritära och patriarkala kulturer till ett djupt individualistiskt tjänstesamhälle med höga krav på specialisering och utbildning – för att sedan lämna dem vind för våg med förhoppningen att de spontant ska bli produktiva skattebetalande medborgare – är inte bara naivt. Det är hänsynslöst."

https://www.gp.se/ledare/har-bilden-av-migrationen-n%C3%A5got-med-verkligheten-att-g%C3%B6ra-1.42934034

Susanna Birgersson, Bulletin, skriver oxå kraftfullt om hur MP, V och Cs migrationspolitik hårt slår i vårt samhälle! Usch! 

”Hur kommer det sig att ölen kostar 29 kronor på kvarterskrogen? Vad tjänar tjejerna som fixar dina naglar och hur bor kvinnorna som knådar dina axlar, stela efter en lång dag framför datorn? Killarna som lägger om taket i bostadsföreningen mittemot – varför har de ingen skyddsutrustning? Vem är det som utför saneringen av marken på den gamla industritomten där kommunen ska bygga nytt badhus? Vem bygger? Varför var just den här byggfirman billigast av alla? Uzbekerna som kommer och forslar bort det fullt fungerande men otrendiga köket du precis rivit ut – hur ser deras kontrakt ut?”

”Det skriver journalisten Elinor Torp i sin reportagebok ”Vi, skuggorna” som utkom förra året. Den handlar om människor från Sydamerika, forna Sovjetstater, Sydostasien, människor som arbetar i Sverige under vidriga förhållanden. De sover på smutsiga madrasser i verkstäder, eller inträngda alldeles för många på några få kvadratmeter i ett garage. Kanske har de ett "avtal" med arbetsgivaren som gör att de måste avstå stora delar av lönen, till exempel som ”betalning” för den skitiga sovplatsen.”

”2008 enades Alliansen och Miljöpartiet om principen att företagen har rätt att avgöra behovet av utländsk arbetskraft. Därefter har flera administrativa krav avskaffats och arbetsplatskontrollerna minskat kraftigt. Under tio års tid skapades en sektor som står helt och hållet vid sidan av de system vi förknippar med den svenska arbetsmarknaden.”

”Skuggsamhället består av människor som lever i utkanten, utlämnade åt sig själva, utlämnade åt sina arbetsgivare. Deras intressen ges inget utrymme i fackliga och politiska uppgörelser. De får inte rösta i riksdagsvalen, och exkluderas i hög utsträckning från välfärd och offentlig service. De bygger våra altaner, filar våra naglar, hämtar vårt skräp, levererar vår mat, städar våra sjukhus och köpcentra, sanerar vår asbest. Vi vänjer oss vid att människor vi inte ens kan kommunicera med gör det tyngsta, skitigaste, farligaste och mest enahanda arbetet.”

”När vi accepterar skuggsamhället avvisar vi samtidigt själva idén om vad ett samhälle är: nämligen den att vi som lagligen uppehåller oss i Sverige, bor, lever och arbetar här – att vi angår varandra.”

https://bulletin.nu/skuggsamhallet-urholkar-sjalva-id-n-om-vad-ett-samhalle-ar

Invånarintresset

Balansgång
Det finns gott om intressekonflikter i ett samhälle. Kloka demokratiska företrädare är duktiga på att tydligt visa att de ensidigt står på invånarnas sida. Det innebär ständiga balansgångar mellan allmänintressen och särintressen. Helt klart är att vissa partier går mer ner i diket än andra när det gäller förmågan att balansera dessa intressen klokt. Varför är det så? Ideologisk blindhet och missriktad särintresseaktivism bär säkerligen på stora delar av svaren.

Reformeringen av Arbetsförmedlingen är ett exempel på gigantiskt misslyckande. Återigen, inför öppen ridå, får vi uppleva den bristande ledarförmågan kopplad till Sveriges riksdag. Och vissa partier bär mer ansvar än andra för haveriet. Anna Dahlberg, Expressen, skriver än en gång läsvärt om haveriet nedan.

"Alliansens död gör att M och KD kan släppa sin halleluja-inställning till allt vad marknadslösningar heter. Den självklara borgerliga instinkten borde vara att försvara skattebetalarnas intressen, inte särintressenas."

"I Sverige däremot står en stor grupp arbetslösa långt ifrån arbetsmarknaden och behöver rustas med hjälp av aktiv arbetsmarknadspolitik. Det är här det börjar bli riktigt snurrigt. Ska de privata aktörerna ha fri dragningsrätt på alla skattefinansierade program och få betalt per arbetslös de slussar in i dessa? Eller ska Arbetsförmedlingen göra en egen kontroll? I så fall blir det ju dubbelarbete. Och då har vi inte ens kommit in på frågor som kommunernas eventuella roll och var i landet privata aktörer är intresserade av att etablera sig. Vad ska förresten räknas som närvaro i en kommun? Allt talar för att det stora privatiseringsexperimentet kommer att behöva senareläggas. I det vakuum som redan har uppkommit står uppgivna kommunalråd och undrar vad de ska ta sig till med den växande gruppen socialbidragstagare."

"Det är så ansvarslöst hanterat. Ett ideologiskt fartblint centerparti har fått vända upp och ner på ett politikområde utan en färdig idé om hur alternativet ser ut. Allt enligt devisen: bara vi låter privata företag ta över så kommer problemen att lösa sig. Skolmarknaden är ett annat experiment där utfallet inte blev det förväntade. Fri konkurrens och decentralisering skulle ge oss världens bästa skola. Så blev det inte, milt uttryckt. Ännu tre decennier senare brottas skolmarknaden med problem som glädjebetyg och återkommande skandaler."

"I oktober reagerade utbildningsminister Anna Ekström (S) på en jobbannons från skolkoncernen Academedia. Företaget sökte en marknadskoordinator med uppgift att ”bearbeta vårdnadshavare” från beskedet att de väntar barn och att ”anpassa kommunikation efter olika kundgrupper i de olika faserna av kundresan”. Likt en kobra högg Centerledaren Annie Lööf på Ekströms kritiska Twitter-inlägg och påminde om punkt nio i januariavtalet, där regeringen lovar att inte driva några förslag om vinstbegränsningar inom välfärden. Lööf blev så upprörd att hon tog upp överträdelsen i en replik med statsminister Löfven i partiledardebatten dagen efter."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/m-och-kd-borde-sansa-sig-och-lyssna-pa-hanif-bali/

Dagens besvikelse
Myndigheter som marknadsför Sverige utomlands som bidragstagarnas ”paradis” och de föräldraledigas ”nirvana”. Svenska institutet bidrar kraftigt till att försvaga svenskt välstånd. Det är samt att Sverige har världens mest generösa bidragssystem och världens mest barnvänliga/föräldravänliga föräldraförsäkring. Tills nyligen tyckte riksdagen till och med att invandrare retroaktivt skulle få barnbidrag. Att en svensk myndighet, som lyder under regeringen, agerar på detta sätt är helt sjukt och är ett tydligt sjukdomssymptom för patienten Sverige. Det måste väl ändå vara en miljöpartist som leder Svenska institutet...?..
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/myndigheten-marknadsför-sverige-som-bidragsland-12507577

Anders Borg. Jag ogillar att människor inte hela tiden vågar säga sanningar. En så begåvad person som Borg måste även under sin tid som finansminister ha insett hur ohållbar den svenska migrationspolitiken var. Och han borde tydligt ha sett hur Liberalernas integrationsminister Erik Ullenhag ägnade sig åt att trixa med statistiken om utanförskapsområden istället för att lösa de växande problemen.

”Sverige hade en väldigt liberal migrationspolitik. Men det finns gränser för hur många människor man klarar av att integrera i ett samhälle. Vi skulle ha börjat bromsa tidigare. Alliansens överenskommelse med Miljöpartiet var en av anledningarna till att flyktingpolitiken gjordes mer generös.”
https://www.expressen.se/dinapengar/borg-om-splittringen-med-reinfeldtfinns-granser/

Leif Östling. Även han är en erfaren, framgångsrik och klok person som mycket tidigare borde ha vågat tala om att Sveriges migrations- och integrationspolitik var ohållbar. Han lämnade ordförandeposten i Svenskt Näringsliv efter att han tydligt klagade på det svenska skattetrycket. Nu märker man inte av Svenskt Näringsliv längre. Han hade med fördel kunnat göra större samhällsnytta genom att tidigare kritisera den ansvarslösa migrationspolitiken och den misslyckade integrationspolitiken.

”Han menar att detta är ett "jättestort problem" och att Sverige underskattar den kunskapsbrist som finns. Det krävs en kunskapsöverföring, som Leif Östling tror kommer ta minst en generation ytterligare för att föra över till invandrare. Detta eftersom Sverige är ett så "otroligt komplicerat samhälle".”
https://www.friatider.se/leif-stling-varnar-f-r-inb-rdeskrig-i-sverige

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Det finns gott om invånare även inom EU som flyttar till nya platser om de kan tjäna mycket mer där. Även bidragssystem har sådan "pull-effekt" på människor. Ylva Johansson kommer inte att lyckas med att exportera Sveriges ansvarslösa migrationspolitik till övriga länder inom EU.

”Retoriken kanske fungerar ett litet tag till, men snart nog kommer det att bli uppenbart för alla, det som Socialdemokraterna förstås redan vet, att frågan är stendöd på EU-nivå. Det finns inga utsikter till några bindande överenskommelser om något storskaligt kvotfördelningssystem”.
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/darfor-sager-osteuropa-nej-till-flyktingar-lofven/

Krigsförklaring

Betraktarens ögon
Du ser ditt närsamhälle, jag ser mitt. Du ser Sveriges utmaningar på ditt sätt utifrån dina kunskaper, erfarenheter och din tro. Jag ser på samma saker på mitt sätt eftersom jag har helt andra referensramar än du. Men vem ser rätt saker? Vem är bäst på att se en verklighet som är så nära verkligheten som möjligt? Och finns verkligheten? Jorden består rimligen av över sju miljarder olika människors verklighet. Eller tror du att det är på något annat sätt?



Helt klart är att jag och Ulrik Wärnsberg (ledande sosse i Uppsala) ser på Uppsalas verklighet på olika sätt. Wärnsberg sågar den nämnd han själv suttit i ledningen för under många år längs fotknölarna. Han menar att Alliansens arbetsmarknadspolitik nationellt och lokalt totalt misslyckats och metoderna vi valt anses vara uttryck för en felaktig människosyn och verkningslösa. Jag håller med om att vi allt för sent fick igång kommunens nödvändiga rationaliserings och effektiviseringsprogram. Så ekonomin har inte varit tillräckligt god. Men vi fick igång förbättringsprojekten och bara inom Gatu- och samhällsmiljönämnden har vi gjort avskrivningar på över 100 miljoner som borde ha tagits tidigare! D v s stora engångskostnader och inte endast stora engångsintäkter. Men det mest anmärkningsvärda är att Wärnsberg inte tycks ha uppfattat den "verklighet" bl a Sverige levt i sedan finanskraschen 2008. Och trots denna krasch och dess kraftiga effekter har Sverige stått relativt starkt jämfört med nästan alla andra länder. Det är en stor prestation.



Wärnsberg tycker att staten ska ta sitt ansvar och inte låta kommunerna försöka kompensera oduglig arbetsmarknadspolitik på riksnivå. Det kan man tycka MEN när den är oduglig ska vi i kommunerna bara acceptera det? Som kommunal folkrepresentant jobbar jag för att alla Uppsalabor ska få det bättre. När staten, eller andra, inte gör det de förväntas göra bra så får vi pragmatiker ta tag i problemen och lösa dem i alla fall. Och eftersom staten är urdålig på att sköta sitt arbetsmarknadsansvar driver också Centerpartiet reformkrav som bl a Socialdemokraterna vägrar stötta. T ex stora reformer av Arbetsförmedlingen. I Wärnsbergs verklighetsuppfattning tycks också fakta som en fortsatt kraftig urbanisering och ett för Sveriges befolkningsunderlag stort flyktingmottagande de senaste fem åren inte vägas in i analysen. Hur hade t ex arbetslöshetsstatistiken sett ut om vi inte haft så många flykting och anhöriginvandrade? Menar Wärnsberg att migrationspolitiken som förts har varit dålig?



Wärnsberg tycks vilja avskaffa välfärdsjobben/invånartjänsten. Det är en dum väg att gå. En mycket dum väg. Visst måste kommunen bli mycket bättre på att arbeta med berörda människor och processerna runt uppdragen men att avskaffa dessa uppdrag kommer kraftigt att socialt försvaga Uppsala. Invånartjänst är sannolikt det viktigaste sociala upplägg vi har. Att hota med att lägga ner det viktiga arbete som ändå startats är en "krigsförklaring"! Och sin vana trogen nämner inte Wärnsberg näringslivet. Utan ett starkt näringsliv inget generellt högt välstånd!
http://www.unt.se/asikt/debatt/arbetslinjen-ar-slut-3604390.aspx