Plugga och arbeta

Relativ fattigdom

Relativ fattigdom finns. Det betyder till exempel att de svenskar som är ekonomisk medelklass på Söder i Stockholm inte kan göra samma saker som miljardärerna i Djursholm. Eller att ensamstående med barn och låg lön i Gottsunda inte kan göra samma saker som ett par som är medelinkomsttagare med två barn som bor i Löten. Relativitet är normalt. Allt är relativt. Särskilt i en ständigt föränderlig värld. 

Jag föddes in i en relativt fattig tillvaro. Mina föräldrar var unga och pluggade så ekonomin var mycket begränsad. Till skillnad från många klasskamrater hade vi under min barndom varken sommarstuga eller båt. Stora delar av sommarloven var hemma. Oftast en till två veckor på besök hos mor- och farföräldrar. Utlandsresor var det inte tal om förrän i lite högre ålder då campingsemestrar i tält ägde rum i Sverige och till svenska grannländer. Efter studierna har mina föräldrar alltid jobbat. Länge var vi dock relativt fattiga. Det gick dock ingen nöd på oss. Viktigast av allt var att veta att om man skötte skolan bra och jobbade hårt kunde möjligheterna i livet kraftigt förändras till det bättre. Rättvisan med en jämlik skola och möjligheten att jobba sig mot en bättre tillvaro är det viktigaste. 

Det är vare sig viktigt eller rättvist att alla ska ha det lika. Att vissa föds in i relativ fattigdom eller relativ rikedom är som det är. Det viktiga är att vi trovärdigt kan ändra vår lott från fattig till rik, från rik till fattig, genom våra vägval och hårt arbete. I Sverige är till exempel miljardären Erik Selin ett bra exempel. Uppväxt i ett vanligt medelklasshem på Hisingen/Göteborg som kämpat sig hårt fram som ”fastighetskung”. 

Karl Rydå, UNT ledare, har både rätt och fel i nedan ledare. Livet är inte rättvist. Vi väljer inte i vilket sammanhang vi föds in i. Få människor säger emot det. Det är därför de kompensatoriska rättviseplattformarna måste vara en jämlik skola och jämlika lagar som gäller alla utan undantag. Att invandringen till Sverige i modern tid inneburit en kraftigt ökad relativ fattigdom är rikspolitikernas fel. Skyll inte på enskilda människor att de försöker få ett bättre liv. Det ska alltid löna sig att jobba jämfört med att leva på bidrag. Politiken måste jobba i båda änder. En politik som leder till ett stort utbud av finansierade arbetstillfällen samt ett system som motiverar bidragsberoende att bli självförsörjande. Barnen får vi stötta genom mycket billig kollektivtrafik, starkt subventionerade fritidsaktiviteter och extra resurser i skolorna. 

”Här går den nuvarande regeringen vilse. Man talar om ett bidragstak i stället för att, på riktigt, diskutera hur fler kan gå från bidrag till arbete. Och, vilket är minst lika viktigt, hur de som redan arbetar kan få behålla mer pengar i plånboken. Det man måste förstå är att fattigdom handlar om mer än att ha mat i magen och hela kläder. Den som är fattig vet att den är det. Det mentala och sociala utanförskap som följer av relativ fattigdom är på riktigt – och det borde vara högsta prioritet att bekämpa det. Alldeles särskilt så här i semestertider.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/for-manga-barn-sommarlovet-den-varsta-tiden-pa-aret/rgoevnxj

Det viktigaste för våra relativt fattiga är att de upplever att skolans kvalité, tillgängligheten till sjukvården och möjligheterna på arbetsmarknaden som rimligt rättvist. Och att alla är jämlika inför lagarna, utan undantag. Inget annat land i världen tar så generöst hand om sina relativt fattiga som Sverige. Det har onekligen bidragit till att många invandrare sökt sig hit. 

Uppsala behöver ett nytt politiskt styre, så är det. Den nuvarande klarar inte av att driva en politik som är långsiktigt socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbar. Samtidigt är det fantastiskt att Uppsala upplevs som en av världens bästa platser att bo på. Kan lyckoindex presenterat i UNT tolkas på annat sätt? För att vi ska fortsätta att vara lyckliga måste spårvägsprojektet stoppas och integrationen kraftigt förbättras. Relativt de flesta på jorden anses vi Uppsalabor vara bland de lyckligaste stadsborna i världen. Heja Uppsala! 

”I studien är det sex teman som undersökts. Det första är invånarna, om de till exempel har tillgång till högre utbildning och om det finns bostäder till rimligt pris. Den andra är styre, där exempelvis röstningsfrekvens i val tas upp. Den tredje kategorin är miljö, den fjärde är ekonomi, den femte är hälsa och slutligen rörlighet.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsala-fjarde-lyckligaste-staden-i-varlden/r0ed1dpj

Relativ fattigdom

Fokus på kunskaper och inkludering

Alla vuxna som kan jobba ska jobba. För att kunna stötta samhällets svagaste, utan förmåga till självförsörjning, till ett anständigt liv måste alla vuxna som kan jobba vara självförsörjande. Det är så enkelt att förstå men ändå är det många i Sverige som inte fattar detta samband. Det håller inte att försörjningsstöd och andra bidrag år efter år ska försörja vuxna och rimligt arbetsföra människor. Alla vuxna som kan jobba ska jobba. 

Allt är relativt. Det gäller även fattigdom. Bra att Expressens ledare nedan sågar ropen om att Sveriges relativa fattigdom ökar. Såhär i Jesustider kan jag informera mina läsare om att Jesus levde sparsamt och det är ingen mänsklig rättighet att kunna klara av att konsumera många produkter och tjänster. Om man tycker det är viktigt får man utbilda sig och jobba för att ha den möjligheten. En snabbare och bättre integration i Sverige förutsätter att vi ställer tydliga och mätbara krav på studier och arbete kopplat till vuxna som långvarigt lever på bidrag från oss andra! Om kraven inte uppfylls ska försörjningsstödet kraftigt minskas eller helt utebli. Den nya Socialtjänstlagen måste nu med kraft implementeras! Inga undantag! Det är bästa kampen mot relativ fattigdom i landet Sverige. 

”Barnfattigdomen är den lägsta på tio år, enligt färska siffror från Statistiska centralbyrån, SCB. År 2014 levde 200 000 i familjer med låg ekonomisk standard, motsvarande normen för ekonomiskt bistånd. Tio år senare var antalet 130 000. Nyheten fick ingen större uppmärksamhet. Rapporten från ESO om fattigdom bland barn till utrikesfödda har också smugit förbi. Men den visar samma sak. Det tar lång tid innan föräldrar från till exempel Irak och Syrien kommer in på arbetsmarknaden och får inkomster så att de höjer sig över fattigdomsstrecket, men det sker så sakteliga.”

”Men varför beskriva verkligheten som dystrare än den är? Nog går det att notera att det rör sig i rätt riktning och kritisera att det går alldeles för långsamt. Till exempel med att förbättra SFI och arbetsmarknadsutbildningar, som Stadsmissionen vill. Man kan även kräva högre bidrag till barnfamiljer utan att överdriva fattigdomens omfattning.”

”Sverige är ett av de länder i EU som har lägst andel personer som lever i ekonomisk utsatthet, hur man än räknar. Många av de utomeuropiska invandrare som kallas fattiga lever med en mycket högre standard här än de gjorde i sina hemländer och skickar själva bidrag till släkten i ursprungslandet. Det viktigaste för dem, och alla andra som bor i Sverige, är att barnen lär sig läsa, skriva och räkna ordentligt. Då får de unga möjlighet att skaffa sig de jobb föräldrarna inte lyckades få på grund av språksvårigheter och låg utbildning. Kunskap ger inte bara makt. Det ger chans till god försörjning också.”

https://www.expressen.se/ledare/radda-barnen-har-fel-om-fattigdomen-i-sverige/

I den verkliga svenska världen är många +50 skuldfria eller har tillgångar de kan sälja och bli skuldfria. Medelklassare som nöjer sig med att bo i en hyresrätt och inte har ett annat boende samt struntar i bil är skuldfria. Just nu i Uppsala finns gott om nybyggda hyresrätter att flytta in i. Som alltid är det de unga, och lågavlönade  invandrare som ”naturligt” har det ekonomiskt tuffast om de har tvingats till dyra lån för att komma in på bostadsmarknaden. Lån med rörliga räntor och som skapar stor oro för människor som lever på marginaler. Kalle Sundin, ledaren Aftonbladet, bjuder nedan på en läsvärd artikel.  Ja, många svenskar är farligt belånade och huvudskäl till det är att det är på tok för dyrt att bygga bostäder i Sverige. 

”USA har länge matat in offentliga medel i sina strategiskt viktiga industrier. Kinas statligt uppblåsta sektorer ska vi inte ens prata om. Men vill Energimyndigheten ge några hundra miljoner till svenska bolag som ska producera fossilfritt stål får Jimmie Åkesson tuppjuck. Så kan det inte fortsätta. På detta kommer en utmaning till som blivit tabu att ens prata om: svenskarnas enorma privata skuldsättning. Den benämns fortfarande inte som det hot som den faktiskt är.”

”Under decennier har Sverige haft en utveckling där det offentliga dragit sig tillbaka. Vår statsskuld är som ett resultat extremt låg. Bland de lägsta i världen. Samtidigt har svenskarna blivit ett av de mest skuldsatta folken. Vi har slutat investera i våra kollektiva system och då landar notan i stället på var och en som privatperson. Det märks inte minst i bostadsfrågan. Det lär inte förvåna någon att den stora massan av skuldberget består av bolån. Cirka 70 procent av befolkningen har dessutom rörliga sådana.”

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/43B2rE/regeringen-vagar-inte-saga-sanningen-om-ditt-bolan

Få svenskar kan definieras som relativt fattiga i förhållande till människor i stora delar av övriga världen. Men svenskarna är på grund av sina höga skulder inte så fria som många tror. ”Den som är satt i skuld är icke fri”. 

Jordens undergång

Nästan allt blir bättre

Att Sverige som samhälle sedan 1990-talet ägnat sig åt mycket ideologiskt självskadebeteenden är trist men världen i stort får det allt bättre. Den närmaste fantastiska utvecklingen av nationella samhällen är Finland, Polen och Irland. Du som bryr dig om fakta ska studera dessa länders utveckling de senaste 40 åren. Du kommer att bli imponerad om du gillar positiv välståndsutveckling. Om vi till exempel lägger till Kina, Indien och Vietnams utvecklingar är det helt fantastiskt. Miljarder människor har gått från vad svenskar kallar fattigdom till att bli ”medelklassare” och som konsumerar som ”medelklassare”. 

Om vi struntar i de relativt få människor som tror att människans tid på jorden snart är slut är utvecklingen sedan 1990-talet fantastiskt för mänskligheten. Väldigt få medelklassare vill kriga. Fler medelklassare leder mot färre krig. När även Afrika, Centralamerika och Sydamerika får många medelklassare blir världen fantastisk. När team Trumps tid är över och vi återgår till rimligt rättvisa globala regelverk kommer mänsklighetens tillvaro bli ännu bättre och tryggare. 

Nedan Di-artikel med budskap från Ola Rosling är viktigt. Att det svenska samhället länge misskötts är inte lika med att utvecklingen på jorden är dålig. Vi svenskar måste skärpa till oss och lösa alla allvarliga problem kopplade till en idiotisk invandringspolitik samt bidra till att demokratier i världen stärks och att ”det militärindustriella komplexet” inte får jubla för att det nu pågår 62 blodiga konflikter mellan människor på vår gemensamma värld. 

””Vi tror att majoriteten av mänskligheten fortfarande lever i någon slags fattigdom, lider och blir förtyckta. Det är helt fel. Andelen som lever i extrem fattigdom är den lägsta någonsin, och 73 procent av mänskligheten bor i medelinkomstländer och deltar i världsmarknaden på ett eller annat sätt.  Ungefär hälften av de extremt fattiga bor i dessa medelinkomstländer och deras regeringar har ju faktiskt pengar att hjälpa dem. Det har folk inte förstått, och problemet med är att vi tror att vi inte har råd med bistånd till alla som behöver det.” 

Efter att boken ”Factfulness” kom ut 2018 har stiftelsen Gapminder, som familjen Rosling ligger bakom, bland annat ägnat sig åt att samla data på bred front till det så kallade Ignorance-projektet.”

https://www.di.se/nyheter/ola-rosling-folk-har-fel-om-sa-fruktansvart-mycket/

Vi behöver kramas mycket mer och kriga mycket mindre på vår jord. Militärindustrin kan ställa om och lösa viktiga problem för människan och vår övriga natur. Militär förmåga behövs då länder med jämna mellanrum får galna ledare. När det händer måste man kunna avskräcka och försvara sig. En försvarsförmåga är också en utmärkt metod för att bygga sammanhållning. Om världen satsar ”bara” 30% färre resurser på vapen kan vi garanterat lösa åldringsutmaningen på vår jord. För att det generella välståndet på jorden då ska försvaras krävs nya skattesystem när allt färre jobbade timmar kan beskattas. 

https://www.uu.se/nyheter/2025/2025-06-11-ucdp-kraftig-okning-av-konflikter-och-krig

Världen är fantastisk! Sverige behöver samtidigt ett ledarskap på alla nivåer som fattar att det viktigaste inte är att ”rädda miljön” utan att rädda den generella välfärden och det kräver en bättre skola, effektivare offentlig sektor, mycket bättre inkludering av invandrare och decentraliserad förmåga att leverera önskade resultat.

Miljöpartisterna har fel, mänskligheten håller inte på att gå under! Ja, människan påverkar definitivt klimatet för första gången sedan vi blev Homosapiens sapien MEN den påverkan utrotar oss inte. Det är dock viktigt att inse att när många miljoner människor tvingas folkvandra för att vissa delar av världen blir obeboeliga måste det kunna ske utan att vi dödar varandra. Hela världen behöver bli bättre på inkluderingsprocesser. De inkluderingsprocesserna måste utgå ifrån det folk som bor dit människor flyttar.

Strategiskt dumt

Vi såg det inte komma

Det är dags för Sveriges styrande partier att bli strategiskt klokare. Två stora strategiska misstag har gjorts de senaste decennierna. Det första att göra sig extremt beroende av viktig infrastrukturteknilogi från ett avlägset land. Det andra en oklok invandringspolitik som helt saknat, och fortfarande saknar, en kraftfull inkluderingspolitik. Nedan ledare i Expressen beskriver tydligt hur strategiskt dumt EUs länder agerat kopplat till IT utvecklingen.

”70 procent av alla molntjänster i EU levereras av amerikanska bolag. Tre amerikanska företag – Amazon, Google och Microsoft – skulle kunna stänga kontinenten digitalt. Det innebär att företag i USA, och indirekt den amerikanska staten, har en enorm makt över Europas näringsliv och statsförvaltningar.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-trump-kan-stanga-sverige-pa-en-timme/

Naomi Abramowicz, GP, gräver intressant och läsvärt i den misslyckade invandringspolitiken nedan.

”Den som vill förstå dagens Sverige behöver även förstå några av de grundläggande konfliktdimensionerna i Mellanöstern: shia/sunni, kristen/muslim och traditionalist/sekulär. För att inte tala om konflikten mellan Turkiet och kurderna, en fråga som höll på att stjälpa den svenska Natoprocessen. Och det här är långt ifrån en uttömmande lista på Mellanösterns många och komplexa schismer, men det är några av dem som påverkar Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/man-forstar-inte-dagens-sverige-utan-att-forsta-mellanostern.ec8759e4-1bea-4bf5-a938-1a5933fbe061

Både på min blogg och inom politikens system har jag varit tydlig och konstruktiv om hur invandringspolitiken behövde ändras. Både kopplat till invandringskrav och inkluderingskrav. Bara faktumet att arbetsföra människor som aldrig bidragit genom självförsörjning ska få garantipensioner är ohållbart. Läs gärna nedan artiklar om hur illa våra rikspolitiker skött detta! 

https://www.tn.se/arbetsmarknad/42069/rekordhog-forsorjningsborda-hotar-sveriges-ekonomi-finns-ingen-losning/

https://www.tn.se/naringsliv/42071/allt-farre-barn-och-rekordmanga-aldre-har-ar-det-varst-i-landet-omojlig-ekvation/

https://www.tn.se/ekonomi/46389/larmet-sa-manga-maste-du-forsorja-i-din-kommun/

Bygget av en välfärdsstat för alla är med nuvarande oförmåga att matcha rättigheter med rimliga skyldigheter ett minne blott. Parallellt med att mängden av befolkning som inte kan försörja sig själva kraftigt ökat är Sverige ett av världens mest spännande techland. Det är fantastiskt. Men landet växer isär. Mitt budskap är tydligt. Om inte politik och facken kan enas om modeller som kräver att även vuxna analfabeter får genomföra värdeskapande enkla jobb i utbyte mot försörjningsstöd kan inte alla få samma rättigheter. Och jag har sagt det många gånger, bostadsbyggandet måste matcha allt fler tunna plånböcker!

Näringsfrihet

Marknadsekonomi bäst för välståndsbygge

Sverige var länge en diktatur och styrdes av ett fåtal som tillhörde den så kallade adeln. Det är inte särskilt många år sedan som Sverige inte var en demokrati liknande den vi har idag. Som diktatur var Sverige ofta inkluderade och drivande i krig. I takt med att Sverige gick från diktatur till demokrati och ifrån hårt reglerad ekonomi gick landet från generell fattigdom till att bli världens rikaste land sista fjärdedelen av 1900-talet. 

Den 18 juni 1864 (SFS 1864:41), bara 100 år innan min födsel, fick Sverige genom ett regeringsbeslut en utvidgad näringsfrihet. Då avskaffades skråväsendet och alla svenska kvinnor och män fick rätt att driva handel. 

https://foretagskallan.se/naringsfriheten-genomfors-1864/

1864 är inte ens 200 år sedan. Från stor fattigdom till generell rikedom på kort tid. När jag studerade på Uppsala universitet var Kina, Indien och Vietnam fattiga länder. På kort tid har de utvecklats enormt och är idag i sina städer mycket utvecklade länder. På många sätt världsledande om man ser till hur de använder den senaste tekniken. Hur gick det till? Framförallt kraftiga investeringar från västvärlden, egna offensiva satsningar på utbildning och stora steg mot marknadsekonomi. Marknadsekonomi liknande den Sverige hade fram till 1980-talet. 

Hur vi människor väljer att organisera oss, och vilka system vi väljer att tro på, påverkar oss kraftigt. Adam Smith är den tänkare, den filosof, som kraftigast lagt grunden till dagens välstånd. Det var han som ”uppfann” marknadsekonomin och kallade den ”den osynliga handen”. 

”Adam Smith utvecklade teorier som skulle bli bas för en av klassiskt snitt liberal samhällsekonomi. Hans grundläggande hypotes var att samhället gagnas av individualistiskt tänkande med inslag av egenintresse. Därmed inte sagt att solidaritet mellan människor skulle utraderas, Smith trodde starkt på medkänslan som inneboende i människan och en beständig faktor i hennes beslut.”

https://www.filosofer.se/smith.html

Adam Smiths tankar och läror i kombination med den franska revolutionen, i slutet av 1700-talet, lade grunden för dagens generella och avancerade välståndssamhälle. 

Det är pinsamt mycket okunnighet inom de politiska vindarna och tyckandet idag. Västvärlden är inte längre ledande inom mycket. Tidigare fattiga diktaturer eller kolonier till västländer har tagit till sig Adam Smiths läror, skapat sina egna former av demokrati och är nu rika. Högmod och lathet går före fall.

Tiderna förändras

Från fattigt och tråkigt till rikt och lyckligt

När jag var barn och tonåring var Finland ett fattigt och tråkigt land att besöka. Även som ung vuxen var det ett tråkigt och underutvecklat land att besöka. Från 1990-talet har det förändrats fort och finnarna rankas nu som världens lyckligaste folk år efter år. Hårt arbete, sisu, välskött skolsystem, Nokiaeffekten, stärkt självförtroende och en ansvarsfull migrationspolitik har gjort susen. 

När kom Finlands stora vändning mot toppen? Jag skulle säga 1995 när jag på en bar i Helsingfors fick se och uppleva Finland slå Sverige i VM finalen i ishockey. En final som avgjordes i Stockholm. På 1990-talet var Nokias globala framgångar inom mobiltelefoni enorma. Och 1998 och 1999 blev Mika Hääkinen världsmästare i F1. Ett nytt Finland hade snabbt skapats och exemplifierar hur fort man kan ”resa sig ur askan” när man har sisu i kroppen. Finland var tidigare mest kända för sina deprimerande filmer, hårda alkoholkonsumtion, bastubadande och knivslagsmål. Det var typ den förenklade och fördomsfulla bilden av våra finska grannar. Nu är de lyckligast i världen. Och igår slog de ut Sveriges juniorlandslag i ishockey i semifinalen. 

Från min tid på IBM och därefter har jag samarbetat med finnar. Det har alltid varit en fröjd. De är hårt arbetande, de är kreativa, när de pratar har de något värdefullt att säga och de är ansvarsfulla i sina livsstilar. Att de mycket klokare än Sverige hanterat sin migrationspolitik förvånar mig inte. De har helt enkelt haft politiker som mycket bättre än de svenska förstår mängdlära och hållfastighetslära. I modern tid har Sverige mycket att lära även av Finland. Kan ett samhälle bli mer framgångsrikt än att dess folk klassas som de mest lyckliga i världen? 

https://www.forskning.se/2024/03/22/finland-lyckligaste-landet-men-mater-forskarna-ratt/

Hur får vi in mycket mer sisu i oss svenskar? 

Sveriges nya fattigdom

Importerad fattigdom

Svensk invandringspolitik och integrationspolitik har misslyckats. Kraftigt misslyckats. Oförmågan att begränsa volymer och bristen av en rättvis integrationsprocess har kraftigt försvagat det svenska samhället. Effekterna, de negativa effekterna, av dessa grova misslyckanden är tydligt synbara i så kallad utanförskapsproblematik och har kostat, och kostar, svenska skattebetalare massor av pengar. Pengar som annars hade gjort stor nytta för att säkra kvalitén inom kärnuppdragen basinfrastruktur, rättssystem, försvar, skola, högre utbildningar, sjukvård, omsorg, systemstöd för näringslivsutveckling och stärkta fritidsverksamheter. En intressant undran i sammanhanget är hur många människor som olagligt befinner sig i Uppsala och andra delar av Sverige. Hur många killgissar du att det är?

Den bästa metoden för att ta sig från fattigdom är att komma in i enkla arbetsuppgifter som kan hjälpa upp kvalitén i det som är det allmännas ansvar. Och om den växande fattigdomen i Sverige på allvar ska bekämpas måste också många regleringar på bostadsmarknaden minskas. Det måste vara möjligt att bo i väldigt kompakta bostäder. 

Oxfams rapport om ekonomisk jämställdhet är intressant även om ”narrativet” är väldigt vänstervinklat. I den verkliga världen kan inget samhälle bli framgångsrikt om allt för stora delar av befolkningen är bidragsberoende. 

”Sverige har rasat 14 placeringar på fyra år i organisationen Oxfams globala jämlikhetsindex, skriver TT. Anledningen är enligt organisationen den förda politiken – framför allt förändringar i skattepolitiken – som fått klyftorna att öka. Det handlar bland annat om sänkt marginalskatt och sedan tidigare slopad arvsskatt och förmögenhetsskatt.

– Den nuvarande skattepolitiken gynnar de allra rikaste, medan de som lever i fattigdom⁠ behöver bära den största bördan, säger Suzanne Standfast, som är generalsekreterare Oxfam Sverige, i pressmeddelandet. 

Indexet rankar 164 länder i världen efter politiska beslut och dess effekter på ekonomisk jämlikhet. Det sammanställs vartannat år och i år hamnar Sverige på plats 24, vilket är lägst rankat i Norden.”

https://omni.se/sverige-samst-i-norden-rasar-pa-jamlikhetsindex/a/AvG6Wj

Alla vuxna invandrare måste bli självförsörjande! Färre barn och allt fler riktigt gamla innebär bland annat att välfärdssystemet inte kan bära så många som nu som lever långvarigt på försörjningsstöd. 

Kraftigt sänkt köpkraft

Fattig-Sverige

För 100 år sedan var de flesta svenskar fortfarande fattiga och levde i boendemiljöer som idag klassas som vidriga. Då som nu fanns också människor som för sin tid levde flott. Låt oss säga att 20% levde bra, eller väldigt bra, för sin tid och övriga 80% av befolkningen levde riktigt dåligt. Min mammas föräldrageneration och hennes generation tog oss ifrån den verkligheten. Idag erbjuds personer som helt lever på försörjningsbidrag att bo i de nyaste och dyraste bostäderna. Det är faktiskt en ohållbar ordning. 

Just nu finns det massor av bostäder till salu i Uppsala. Uppsalas bostadsmarknad är inte på något sätt överhettad. Det förstår man bara genom att jämföra bostadspriser mellan Uppsala och Stockholm för att förstå. Efterfrågan är inte mycket högre än utbudet. Och i den verkliga världen är betalningsförmågan låg bland många som är i behov av en bostad. Samtidigt har inte längre Sverige råd med ett ekonomiskt transfereringssystem som gör att dyra nyproducerade hyresbostäder bebos av bidragstagare. Vissa tycker säkert det är rättvist. Det är oavsett vad man tycker om det faktumet en vansinnig ekonomisk hushållning av våra gemensamma resurser. 

”Bostadspriserna föll inte så mycket som många befarade i den här krisen – nominellt. Men realt, justerat för inflationen, har fallet varit brutalt. Nedgången har varit i linje med 1990-talskrisen när inflationen i det tysta urgröpt köpkraften.”

https://www.di.se/analys/den-tysta-kraschen-pa-bomarknaden/

Var är reformerna som ska göra många fler konkurrenskraftiga på arbetsmarknaden? Var är reformerna som stärker svensk konkurrenskraft i världen? Gårdagens partiledardebatt bjöd inte på någon framtidstro. Ändå bra att den nuvarande regeringen arbetar för att den som jobbar får behålla hälften av lönen efter skatt! Det är en viktig pusselbit för att göra Sverige konkurrenskraftigt bland människor med kompetens som många rika länder konkurrerar om. Många fler än nu måste bli självförsörjande. Många fler än nu måste ha råd att hyra en nyproducerad lägenhet för eget intjänade pengar. Svenskarnas köpkraft har kraftigt försvagats under många år. Det är ett stort politiskt misslyckande. 

Tiderna förändras

En välmående jord och fattigdomsbekämpning

I min bok, En stund på jorden", bjuder jag bland annat på en mycket snabb insikt om kulturella och ideologiska skillnader runt om på vår jord. Jag bjuder också på en mycket snabb berättelse om hur livet på jorden uppstått, hur kort tid arten homosapiens sapiens, människan, funnits på jorden. I berättelsen bjuds du även på värdefulla insikter om grundläggande beteendevetenskap kopplat till oss människor. Boken hade varit fantastiskt lärorik om någon förläggare hade velat följa min vilja till upplägg av boken. Det ville ingen. De ville antingen stötta en biografi eller en ledarskaps samt filosofibok. Av olika skäl vill jag göra både och, och så blev det. 

I min bok beskriver jag bland annat att det finns två kulturer som särskilt fascinerar mig. Den ena är den judiska och den andra är den kinesiska. Varför? Enkelt, den som har lite historiska kunskaper vet hur drivande dessa två folk varit för människans utveckling. Vi som gjort affärer runt om i världen vet också att de är väldigt "näriga". Hur blev det så? Min slutsats är att det jag kallar filosofier och berättarkulturen skapat kraften. För troende judar har Talmud, tolkningar av levnadsregler kopplade till Gamla testamentet, stor betydelse. För väldigt många kineser är det budskapen och tolkningarna av Konfusius läror som driver på. Båda dessa kulturer är också historiskt skickliga på "story telling". Du som tänker att t ex USA också har många som är duktiga på det ska veta att många av de skickligaste berättarna i USA har en judisk eller kinesisk bakgrund.

Nu är geopolitiskt oroliga tider. Inget nytt under solen. Precis som vi haft fem massutrotningar av liv på jorden har vi människor återkommande varit i konflikt med varandra. Konflikten har alltid handlat om samma saker. Rent maktbegär, historiska upplevda oförrätter eller tillgång till värdefulla naturtillgångar (pengar och livsmedelsförsörjning). 

Jag gillar inte svart eller vitt tänkande. Det är korkat i min värld. Det finns mycket jag gillar med USA. Det finns mycket jag gillar med Kina. Det finns mycket jag gillar med Europa. Det finns också mycket jag ogillar i varje samhälle på vår jord. Det jag dock lärt mig är att det både finns fantastiska och fruktansvärda människor överallt. Det är genom relationer med människor från olika delar av jorden och nyfikenhet som man lär sig det. Det är alltid dumt att generalisera, i synnerhet om folkgrupper. Inom varje folkgrupp finns mängder av varianter och grupperingar. 

Du som svart eller vitt dömer ut kineser ska läsa nedan historiska beskrivning av vad den Konfusianska filosofin på många sätt skapat. Även Kina är uppbyggt genom massor av intriger och blodiga konflikter. Precis som överallt på vår jord. Du kanske vet att det var britterna som var de stora knarklangarna till Kina och som bidrog till att "Draken somnade"?

• Between 1000 and 1500, China was the world’s most dynamic economy. This dynamism was not matched by any parts of Europe until after 1500.
• But as Europe’s economy began to expand after 1500, regions of China’s economy also continued to expand. A comparison of the lower Yangzi region of China and England in 1750 suggests that the two regions, roughly equal in geographic size, were still roughly economically equal.
• Between 1500 and 1800 China had many traits typically associated with a modern state: acceptance of a market-based economy, reliance on the use of contracts, specialization of tasks, state oversight of food production and supply, and encouragement of competitive economic markets.
• China’s participation in the global silver trade between 1400 and 1800 confirms the dynamism of China’s economy and shows that it not isolated in this period.
• By 1800, Europeans began to move away from exporting silver to China and began to trade opium instead.

https://afe.easia.columbia.edu/neh/course5/guide5.html

Om vi eftersträvar en välmående jord/natur och en framgångsrik fattigdomsbekämpning är det dumt att låta konfliktskaparna och de mest egoistiska vinna. Vi måste stärka krafterna som strävar efter balans, inte herravälde. Oavsett vem som strävar efter herravälde över alla andra är det en dålig världsordning! En sådan ordning korrumperar bara det mesta. Just nu är det som mest hotar mänskligheten team Netanyahus ageranden och team Putins ageranden. 

Och någon form av Draghis ”Marshallplan” är nödvändig för Europa!! Det brådskar. Europa är på sjuk dekis i jämförelse med USA och Kina! Har du förstått det? Varför har inte EU enats om ett gemensamt språk som alla ska lära sig? Korkat! Även det står i min bok ”En stund på jorden”.

https://commission.europa.eu/document/97e481fd-2dc3-412d-be4c-f152a8232961_en

Utan hopp och arg

Förtryck och fattigdom leder mot hat

Det som pågår i till exempel Gaza leder inte mot något positivt. Det som pågår i delar av Afrika leder inte mot något gott. Om Ryssland vinner över Ukraina kommer inget gott ut av det. Människor som känner hopplöshet och hat blir ofta farliga människor. Inte så konstigt då blodiga konflikter lämnar sårade själar efter sig. I en civiliserad värld använder vi andra metoder än krig i kamper om mark och rikedomar. Demokratier är ofta civiliserade.

SR/P1 bjuder på många värdefulla redaktionella inslag. Det är en fantastisk kanal om man gillar att utveckla sin allmänbildning. Även om den allt för ofta är lite väl vänsterinriktade i sina analyser utifrån mitt perspektiv. SR/P1 är ändå i klass med Rotary i Uppsala. Man lär sig massor och bygger allmänbildning. Nedan berättelse om Dolours Price är ett bra exempel på att det aldrig leder mot något gott att behandla en grupp av människor illa. Den historiskt enda fungerande lösningen om den starke parten kraftigt ogillar den svaga är att utrota den. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/bildningsbyran-tanka-mot-strommen-dolours-price-fran-fred-till-vald 

Generationskonflikt

Strukturell orättvisa

Det egna ansvaret måste alltid vara stort. Att rätta mun efter matsäck borde inte vara möjligt att låta bli. I synnerhet inte för konsumtion. För dyrt boende ser jag som överkonsumtion av bostadsyta. ”För” handlar självklart alltid om egen betalningsförmåga och ansvarskänsla för hur vi påverkar vår miljö och vårt gemensamma klimat. Jämfört med många tidigare generationer svenskar är det nu mycket svårare för dagens unga att flytta hemifrån. Det är en stor skillnad jämfört med rimligt nära förr.

”Han har haft tre jobb samtidigt, arbetat dygnet runt och vill nu flytta ut från mammas lya. Men tanken på att köpa en bostad har Adam Falkenström från Uppsala redan övergett. "Jag har inte råd", säger han.”

https://unt.se/insandare/artikel/tala-om-problemen-for-kommande-generationer/lq371z8j

Skuldbergen bland många invånare i landet Sverige bara växer och växer. Sedan länge har inte minst Världsbanken varnat för det. Samtidigt som skulderna bland hushållen är farligt höga är statens skattkista full. Bland de fullaste av världens länder. Samtidigt har också många av landets kommuner och regioner svaga ekonomier. Eftersom den ekonomiska tillväxten per invånare i Sverige sjunker borde staten nu investera klokt för att bidra bättre till svensk framtida konkurrenskraft. Investera i skolan. Investera i naturvetenskaplig forskning. Investera mer i innovationssystemet. Och investera i att bygga bort alla kollektivtrafikens kvalitetsproblem. Och säkra ”fyrspåret” mellan Uppsala och Stockholm skyndsamt. Det är att satsa för att våra barn ska få en positiv framtid.

https://kronofogden.se/om-kronofogden/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2021-02-18-dramatisk-okning-av-unga-som-vill-ha-hjalp-med-skulder

Att yngre kvinnor har mer psykisk ohälsa än yngre män vet vi sedan mycket länge. Hur stor del av den ohälsan kan kopplas till dåliga konsumtionsvanor som leder till allvarliga skuldfällor? Sannolikt en stor del. Föreställ dig själv att du som 21 åring skapat en image uppbyggd på lånefinansierad konsumtion och plötsligt säger även ockerutlånarna stopp. Vi måste få stopp på vansinnig konsumtionsutlåning.

https://www.inblick.se/nyheter/inrikes/yngre-kvinnor-i-allt-storre-skuldfalla

Andreas Cervenka fortsätter att leverera samhällskritiska berättelser i Aftonbladet. Den som förstår vad han skriver kan konstatera tre saker. Staten klarar inte av att med kvalité sköta sina huvuduppdrag. Staten borde utan att rikta pengar skicka många miljarder av våra nationella skatteintäkter tillbaka till invånarna i kommunerna. Statens skattetryck är för högt och kan med fördel viktas klokare. 

”Det är fritt fram för stora offensiva framtidsprojekt, att skapa en ”ny berättelse om Sverige” som en pr-konsult skulle säga. Något som kan ena en nation som försjunkit i alltför mycket tjafs och dystopier. Det är nästan bara fantasin som sätter gränser: Sverige har råd med det mesta. Istället lyckas inte staten leverera det allra mest grundläggande.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/wAvVyd/provocerande-nar-staten-samlar-pengar-pa-hog

Gunnar Wetterberg skriver också klokt om pensionssystemet i nedan Expressenkrönika. Det är få invånare som är tillräckligt duktiga för att placera sina pengar mer rätt än fel. Trots att jag är ekonom och började med aktier som nioåring har jag inte presterat bättre än i genomsnitt drygt 8 procent per år. Skatt på det och ständiga uttag kopplat till främst resor, fastighetsaffärer, företagsprojekt och en skilsmässa har väl finansierats av tillgångssidan. Jag vet att superliberaler tycker att allt ska vara fritt och att alla i princip ska få göra som de vill. Eftersom jag tillhör dem som anser att jag vill leva i ett samhälle där den lägsta levnadsnivån är anständig så fungerar inte den 100% liberala nirvanadrömmen för mig.

”PPM var en genuint politisk uppfinning, som hästhandlades fram när den parlamentariska pensionsgruppen knådade till systemet.”

”Det klokaste vore att frysa systemet, och låta alla framtida insättningar gå in i en gemensam fond. Då får de som hittills sparat behålla sina PPM-fonder (och placera om dem bäst de gitter), medan alla pensionärer i det framtida systemet kommer att dra nytta av världens tillväxt utan att utsättas för politiskt hemsnickrade risker. Dessutom skulle en gemensam fond kunna räknas in i hela systemet, vilket efterhand skulle minska risken för att bromsen slår till.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/pensionssystemet-ska-inte-vara-ett-lotteri/

Sverige behöver en generationsrättvisare politik. Inte bara barn som haft turen att födas in i köpstarka familjer ska ha råd att flytta hemifrån. Det måste byggas många fler små prisvärda delningslägenheter.  

Ökad trygghet

Trygghet är mycket mer än risken att utsättas för brott

Sverige har onekligen gått ifrån att vara ett av världens tryggaste länder att leva i till att för många kännas och vara otryggt. Det är ett faktum och ett stort politiskt misslyckande. Trygghet handlar om mycket mer än att vara rädd för att drabbas av brott eller krig. I sin enklaste form handlar det om att ha tak över huvudet, mat på bordet, tillgång till bra utbildning och en chans att bli självförsörjande. Farligast av allt för att inte lockas till destruktiva beteenden är att tappa hoppet och framtidstron. Därför är de mest framgångsrika samhällsbyggena bra på att just inkludera alla sina invånare i samhällsbygget och att erbjuda vägar ut ur upplevd hopplöshet eller faktisk misär. Vägen dit kan bara uppnås genom tydliga generella rättigheter som matchas mot tydliga skyldigheter. 

Mellan 1930-talet och 1980-talet lyckades de Nordiska länderna visa att ett sådant samhällsbygge var möjligt att skapa. Inga andra samhällen på vår jord har varit så framgångsrika som de nordiska att skapa ett generellt välfärdssamhälle. Det är fakta och lätt att föra i bevis genom att jämföra med de flesta andra delar av världen. 

När jag började engagera mig politiskt var min drivkraft att jag ville bidra till ett försvar och en utveckling av vårt unika välfärdssamhälle. Av rättviseskäl och av egenintresse ser jag det som viktigt. Ingen ny människa har valt i vilket socioekonomiskt sammanhang man föds in i. 

Den som på allvar vill bidra till ett bättre Uppsala, och ett bättre Sverige, måste inse att vi än en gång måste arbeta bort ”fattig-Sverige”. Det är inget ”vänsterprojekt”. Det är klok politik för stärkt lokal köpkraft och global konkurrenskraft. 

Om Sverige idag har 500.000 fattiga är det ett stort trygghetsproblem och ett omfattande resursslöseri. Om den siffran snart är 1.500.000 på en befolkning på drygt 10 miljoner invånare är det ett ännu större samhällsproblem. Varför? Jo, om så många människor är bidragsberoende, varav många känner hopplöshet, driver det hela vårt unika samhälle i fel riktning. Störst anledning till detta bär en misslyckad migrationspolitik och en mycket misslyckad integrationspolitik. Läs gärna nedan artikel från Dagens P.S. 

”I Sverige lever fem procent av befolkningen i absolut fattigdom. Det är de som inte kan betala el, hyra och mat – och många är barnfamiljer.”

”Men det ser mycket bättre ut nu än på 90-talet. Efter den ekonomiska krisen steg antalet personer i absolut fattigdom från 750 000 till 1,5 miljoner i Sverige och trots att befolkningen ökat från 8 till 10 miljoner sedan dess har andelen som inte klarar basala utgifter själva sjunkit.”

”Den befolkningsgrupp som sticker ut mest bland de fattigaste är utrikesfödda eller de som har åtminstone en utrikesfödd förälder. De utgör 60 procent av personerna i absolut fattigdom trots att de bara utgör 25 procent av Sveriges befolkning, skriver Svenska Dagbladet.”

”Nu går Sverige in i en lågkonjunktur och arbetslösheten riskerar att stiga samtidigt som det kommer in mindre skattepengar än tidigare. Då riskerar även fattigdomen att öka ytterligare.”

”Statistiska Centralbyrån har olika sätt att mäta fattigdom. Ett sätt är att räkna hur många som tjänar 60 procent av medianinkomsten i ett land eller mindre. Med det måttet är det 1,5 miljoner svenskar som lever i fattigdom – en siffra som stiger eftersom inkomstökningarna är betydligt högre för medelsvensson än för den fattigaste andelen av befolkningen. Det är en ökning från 600 000 i början av 90-talet.”

https://www.dagensps.se/bors-finans/makro/500-000-svenskar-lever-i-absolut-fattigdom/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=TOeBiDvSTpmN

Hur länge orkar ett redan högskattesamhälle att finansiera så många vuxna som inte är självfinansierade, och som inte bidrar till finansieringen av allt de har rätt till? Inte länge. Vad händer i samhället om det generella rättighetssystemet kollapsar? Helt klart är att tryggheten kraftigt försämras för alla förutom möjligen de mycket priviligierade som lever i sin globala bubbla långt ifrån allt större ”utanförskapsområden”. Uppsala, och många andra samhällen i Sverige, måste växa med hjälp av självförsörjande vuxna människor som kan matcha arbetsmarknadens behov och som kan bidra till att bryta det växande utanförskapet. Då blir också vårt närsamhälle tryggare för alla. Johan Rudström, UNT, underskattar problemen som ett växande utanförskap leder mot. Och jämförelsen med andra länder haltar. Det finns inget land i världen i närheten av Sveriges bidragssystem och rättigheter till skola, vård och omsorg oavsett delfinansiering eller ej. 

”Lösningen är att vara kall, att sätta in stödåtgärderna där de verkligen behövs. Sverige har den lägsta andelen fattiga i EU, 5,0 procent mot EU-snittet 13,3. Stenrika grannen Norge har marginellt lägre fattigdom, 4,5 procent. Skräcken? Den lyser starkast hos en överkonsumerande medelklass.”

Hur kan förbättringsarbetet bäst utvecklas för den kvartil av våra invånare med minst självförsörjningsförmåga? 

https://unt.se/ledare/artikel/klart-battre-lage-for-sveriges-fattigaste/r4d2z58r

Förändrad konsumtion

Beteendeförändringar

Krig och kraftiga prisökningar förändrar nu kraftigt vår köpkraft i Sverige. En ny tuff ekonomisk tid stundar och 70-talets tråkiga ekonomi riskerar i någon form att återupprepas. Tyvärr är det mycket negativt som sammanfaller och kraftigt utmanar jordens ekonomier. En vansinnigt lång tid där sedelpressarna gått glödheta. Komponentbrister. Mycket höga energikostnader. Krig och kopplade flyktingströmmar. Och stor kompetensbrist stökar till det rejält. Att inflationen skulle börja skena har jag länge prognostiserat. Att det skulle bli stagflation trodde jag inte. När till exempel byggkostnaderna skenar som nu motiverar det ännu mer ett stopp för spårvägssatsning i Uppsala. Det finns inte ett behov av en extremt dyr spårvagnslösning förrän möjligen 2045 och då bara om Uppsala södra stadsdelar byggs extremt tätt. Att så tätt, och så snabbt, bygga ut Uppsalas södra stadsdelar är inget Utvecklingspartiet demokraterna stöttar.

https://www.ekonomifakta.se/Ordlista/Stagflation/

https://www.greelane.com/sv/science-tech-math/samhällsvetenskap/stagflation-in-a-historical-context-1148155/

Sällanköpsvaror blir nog det som tar mest stryk ett tag framöver. Jag tror att pandemin gör att vi alla vill prioritera resor, nöjen och annan själavård före att köpa en ny frys, bil, dator etc. Med rusande inflation och dessutom stagflation ökar riskerna att facken inte tar sitt ansvar och håller sig lugna. Kraftiga löneökningar skulle elda på en redan rusande inflation ännu mer. Det gagnar inga löntagare. Och pensionerna försämras. Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om den extrema prisökningen som nu drabbar särskilt låg- och medelinkomsttagare.

"Det är som ett dominospel. En bricka faller in i nästa. När ekonomier världen över drogs igång med hjälp av stimulanser sköt bränslepriserna upp igen. Men efter ett årtionde av eftersatta investeringar i olje- och gasutvinningen, på grund av den gröna omställningen, är nu kapaciteten förhållandevis låg.Flaskhalsar i världshandeln, stora mängder nytryckta pengar i ekonomin och nu plötsligt brist på olja."

"Det som Eckerdal beskrev som en ”superstorm” angående livsmedelspriserma var alltså innan kriget i Ukraina. Vad som har hänt sedan dess är att nästintill all oljeexport från Ryssland till USA har avbrutits, likaså har exporten till Europa kraftigt minskat. Gaspriserna i EU har sedan dess ökat med 144 procent. Ryssland är en ekonomisk dvärg, sett till andel av världsekonomin (3,1 procent). Men landet står för en tiondel av världens råvaruexport. Det är inte så lite. Sanktioner av det slag som vi nu bevittnar har aldrig prövats tidigare. Ryssland är världens största exportör av vete, Ukraina är på femteplats."

"Hög inflation, dyrt bränsle och ökande livsmedelspriser är vad vi har att vänta i 2022. Det är en utveckling som ställer höga krav på att svensk politik snabbt ställer om fokus och snabbt sätter in åtgärder. Frågor som igår tycktes viktiga försvinner snabbt när matförsörjningen, själva fundamentet i ett civiliserat samhälle, utmanas."

https://www.gp.se/ledare/sverige-m%C3%A5ste-vara-berett-p%C3%A5-prischock-1.67628363

Håll i hatten! Om vi inte agerar klokt, och snabbt vidtar nationella undantagsregler, kommer Sverige återigen inom kort ha ett stort antal på riktigt fattiga invånare. Inte relativt fattiga, riktigt fattiga. Vem kunde tro att det skulle utvecklas såhär i Sverige för typ åtta år sedan? FN gjorde en ekonomisk prognos över svensk utveckling ungefär då som de tvingades dra tillbaka…. Den var ingen uppmuntrande läsning.

https://www.di.se/analys/ketchupeffekt-nar-inflationen-valler-in-men-det-ar-bara-borjan/

Den vakna draken

Det är svårt att styra

Kaos eller ordning? 2021 års Nobelpris i fysik gick till forskare som bland annat bygger sin forskning utifrån faktumet att naturen och livet på jorden är fyllt av kaos. Och människans tillvaro är fylld av människor som försöker bringa ordning i kaos. Vem har inte också människor i sin närhet som har svårt att organisera sig. Inte minst är det skälen till varför vi fått religioner och andra system för att just försöka skapa ordning i hur vi människor lever tillsammans. Tillsammans är ett nyckelord som alltid klokt måste balanseras mot individuell frihet. Strävan efter ordning finns i både små och stora grupper av människor. Som med allt annat får volym betydelse. Så även när stora grupper av människor ska leva tillsammans. 

När vi analyserar Kina och hur Kina utvecklas är det klokt att inse att det är ett land som har över 1,4 miljarder invånare. Det är över 100 gånger fler människor än vad som lever i Sverige. Var femte människa på jorden är en kines. Potentialen för kaos i ett sådant befolkningsrikt land är stor. Även om drygt 90 procent av befolkningen är haner, en folkgrupp. Det innebär cirka 1,26 miljarder haner. Även om vi slår ihop EU och USAs befolkningar kommer det inte ens nära 1,26 miljarder människor. Komplexiteten i att leda ett sådant enormt folkrikt rike är minst sagt omfattande. Indien, lika folkrikt som Kina, är mycket mer heterogent. Och det skapar allt större nationella konflikter mellan folkgrupper. Mori, Indiens premiärminister, driver en allt hårdare ”hindulinje” i sitt ledarskap. Det är oroande. Ett samhälle byggt på sekulärt tänkande har störst chans till hållbarhet utan våldsamma konflikter. Det vill säga ett samhällsbygge som inte är byggt på någon religions tyckande utan på lagar. Lagar som självklart påverkats av olika samhällens religiösa eller ideologiska grund. Glöm aldrig beteendevetenskapens betydelse för hur människor agerar. Haner och hinduer är också människor, homosapiens sapiens. Det är även vi som tillhör andra folkgrupper.

https://www.lundagard.se/2021/10/08/nobelpriset-i-fysik-hyllar-klimat-och-kaosteori/

I kinesisk kultur har draken en särställning. Det är inte oviktigt att förstå för människor som vill försöka förstå sig på deras många tusen år gamla kultur. Det är inte heller oviktigt att förstå att de kallar sig för mittens rike. Det innebär en självbild att man är i mitten av människans utveckling på jorden. 

Länge var Kina en supermakt bland människors samhällen. Från slutet av 1800-talet tills i slutet av 1980-talet beskriver vissa Kina som en period då "draken sov". Från 1990-talet och framåt har "draken" vaknat och har återtagit sin roll som en mycket stark kraft kopplat till hur människan utvecklas. Om det tycker många i resten av världen mycket men det är ett faktum och som man gör bäst i att förhålla sig pragmatiskt till. Det är ett svårstyrt Kina som också har bestämt sig för att tidigare kinesiska kollonialiserade geografier åter ska inordnas i deras komplexa statssystem. De som tror att Kina är en enkel diktatur kommer aldrig förstå det interna politiska livet i Kina. Även Kinas vilja att reparera kollonialmakters oförätter skapar konflikter med andra delar av mänskligheten. Inte minst i Hong-Kong som de steg för steg integrerar i hur övriga Kina styrs. Taiwan blir inget undantag.

"In March, officials approved a controversial "patriots" resolution which drastically cut democratic representation and allowed Beijing to vet every candidate."

https://www.bbc.com/news/world-asia-china-59717343

För ovanlighetens skull läste jag nyligen en intressant och läsvärd ledare om Kina i en svensk mediakanal. Det var i SvD och den var skriven av Janerik Larsson. Larsson gör värdefulla kopplingar till skrifter i några av den Anglosaxiska världens mest ansedda medier.

"I Financial Times pekar Kina-experten James Kynge på hur Xi i dag ställs inför samma dilemma som kejsartidens härskare, nämligen att balansera i striderna mellan de elitfamiljer som hade kontroll över kejsarhovet. Sedan 211 f Kr har fler än en fjärdedel av alla Kinas 282 kejsare störtats, mördats eller tvingats begå självmord."

"När Xi nästa år upphöjs till en sentida kejsare på kommunistpartiets 20:e kongress är hans främsta utmaning inte relationen till USA, klimatfrågan eller ens ekonomisk tillväxt, utan hur han ska kontrollera den politiska eliten och behålla dess stöd. Och FT:s utrikesredaktör Gideon Rachman beskriver i en krönika att det numera inte bara handlar om den politiska eliten, utan också om den ekonomiska."

"Många av Kinas nya miljardärer har mördats, begått självmord eller avrättats efter att ha dömts för brott (oftast korruption). Den kinesiska partidiktaturen innebär att ingen framgångsrik person kan undgå det ständiga inbördeskriget runt kejsaren."

"Xi själv har hyllat inte bara Mao, utan också Lenin och Stalin. Rachman citerar Lavrenti Beria, chef för Stalins hemliga polis, som förklarade varje individs absoluta sårbarhet i en polisstat med orden ”peka på mannen och jag ska finna hans brott”."

"Bilden av Kina är ofta enkelspårig i västvärlden. En mer komplex bild av Kinas inre och yttre utmaningar tecknas i en lång essä i Foreign Affairs av Elizabeth Economy, Kina-specialist på Stanfords Hoover Institution. Hon understryker vikten av att inte överskatta Kinas styrka."

https://www.svd.se/kina-i-standigt-politiskt-inbordeskrig/i/senaste/om/ledare

För den som gillar ambitionen att alltid sträva efter balans är det viktigt att Europa och USA blir bättre på att samarbeta för att balansera Kinas återtagna styrka. Det går och är utifrån hur jag ser på människans utveckling viktigt för både kinas befolkning och resten av världens människor. Obalanser gynnar få. Marknadsekonomin är utmärkt på att utnyttja obalanser. Politiken måste försöka skapa balans och rimlig ordning i vårt kaos.

Under julhelgen tittade jag bland annat på filmen "Don´t look up". Den är värd att se om du är en människa som gillar att försöka förstå hur komplext vår värld fungerar. Och hur korkad den blivit i en tid där vi aldrig tidigare varit så kunniga och där vi aldrig haft så många människor på jorden som kan klassas som medelklass. Lite kan jag skvallra. Vet du vilka länder det är som idag har kontroll över flera av det digitala och elektrifierade samhällets viktigaste metaller? 

https://www.imdb.com/title/tt11286314/

För oss i västvärlden som vill leva i ett samhälle där det finns en chans för invånarna att byta ut den politiska ledningen är nu en allvarlig och kritisk tid. Tyvärr är det svårt att se hur de etablerade partierna i väst ska klara av att vända utvecklingen. Och jag ser tyvärr inga vettiga demokratiska krafter i dagens USA. Det för oss alla mot mer auktoritära styren. Det goda med marknadsekonomin har stärkt auktoritära makter och den vansinniga identitetspolitiken i kombination med dålig fördelningspolitik har allvarligt skadat våra demokratier i väst. Nu krävs stärkta demokratiska ambitioner, kraftiga kvalitetshöjningar inom skola, vård och omsorg samt en klok modern fördelningspolitik! För att lyckas balansera de krafter marknadsekonomin skapat i auktoritära länder måste de som leder EU och USA fatta att de måste samarbeta. 

”I decennier har ojämlikheten ökat i USA. En genomsnittlig amerikansk arbetare har inte fått ta del av de senaste 40 årens välståndsökningar. De två dominerande partierna, Republikanerna och Demokraterna, har haft sina lojaliteter någon annanstans än hos väljarkollektivet. Misstron mot den politiska eliten var enorm och stora delar av befolkningen väntade bara på en Trump som kunde ge etablissemanget fingret.”

”Den ekonomiska ojämlikheten, som även bidrar till skilda världar i många så kallade kulturfrågor, har betydelse för varför den politiska konflikten blivit så skarp i USA. Men mönstret att den politiska högern går i populistisk riktning går igen i hela västvärlden. Ett skäl till det är att den politiska vänstern under decennier fjärmat sig från att bedriva intressepolitik för arbetarklassen och i stället kommit att betona identitets- och minoritetsfrågor mer än ekonomisk realpolitik. Den politiska vänstern, i bred bemärkelse, förändrades innan högern gjorde det. Högerpopulismen kan i hög grad ses som en reaktion på denna förändring.”

https://www.gp.se/ledare/trump-var-ingen-tillfällighet-1.63177807

Dumma mot kloka

Var försiktig när du röstar

Lättsinne, offerkoftor, rättigheter som inte tillräckligt balanserar skyldigheter, oförmåga att se enkla samband och oförmåga att inse praktiska konsekvenser av naiva löften representerar inkompetens och känslostyrning som är mycket oklok i verkliga ledarroller. 

Känslor är alltid viktiga, magen/hjärtat, men hjärnan och analyserna är viktigare när viktiga beslut måste fattas. Känslomoset och det naiva syftar hos politiker ofta till att dra röster. För många väljare går på känslomos och att kortsiktigt bli köpta för ”en kaffe och en fika” per månad. Du som är praktisk och klok är inte så dum. Du förstår att kortsiktig naivitet och kortsiktigt slöseri långvarigt kommer att kosta mycket. Framförallt kosta mycket för samhällets svagaste. Varför inte i dessa narkotikaflödande tider dra en parallell till en naiv tonåring som luras in i droganvändning och prostitution. Det kan gå fort att hamna i drog- och prostitutionsträsk men det är en lång och svår väg att ta sig därifrån. 

Kommuner och länder som låter sig styras av naiva och oerfarna personer ”binder ris runt egen rygg”. I Uppsala och övriga Sverige kommer valen 2022 ha en mycket stor betydelse. Ska dårskap i samhällsbygget få fortsätta eller ska vi klokt börja laga allt som gått sönder, samla oss och på nytt bygga ett unikt samhälle med en generellt hög välfärd för alla? Nedan ledare i Expressen beskriver väl hur vissa partier tydligt riktar sig mot röstberättigade som inte förstår sitt eget bästa.

”Dagens utformning av karensavdraget behöver inte vara hugget i sten. Man skulle kunna överväga en lösning där karensavdraget delas på fler dagar för att minska skillnaden mellan dag ett och två i en sjukskrivning. Men en självrisk behöver finnas kvar i systemet. Den läxan borde Sverige ha lärt vid det här laget.”

https://www.expressen.se/ledare/de-rodgrona-tanker-ga-till-val-pa-lattsinne/

Att inte förstå sitt eget bästa inkluderar att inte förstå hur bra det är med en ordning där lagar styr och där vi invånare jämlikt får stå till svars inför domstolar. Anna Dahlberg, Expressen, reflekterar mycket läsvärt över hur illa det är när dåligt pålästa medierepresentanter och politiker gör sig till egenmäktiga amatördomare med mediaplattformar som ger dem stor spridning. Behovet av fler grävande journalister är stort. Journalister som har seriösa kvalitetskompass, gör hemläxan och som till exempel på allvar går igenom en dom innan de tycker till om den. Och vad ger amatördomare större rätt än vem som helst att tycka att mycket utbildade jurister är sämre än dem på att tolka relevanta lagar? Det är dåligt att ansvariga utgivare släpper igenom för mycket känslomässigt tyckande kopplat till lagar som ska gälla oss alla jämlikt. De känslomässigt dumma tycker vissa har mest rätt än de välutbildade och kloka domarna. Att till exempel SVTs chefer visar sin personal att de står på deras sida i en rättstvist ger dem ingen rätt att överpröva domslut. Däremot rätten att överklaga ett domslut eller att driva opinionsbildning för ändrade lagar.

”Själv fick jag, som så ofta när medier rapporterar om upprörande fall, en misstanke om att viktiga pusselbitar hade utelämnats. Så jag bestämde mig för att läsa de aktuella domarna.”

”Till att börja med rör det sig om ett avslag på en asylansökan, som har överklagats. Pappan i familjen har angett religiösa och politiska uppfattningar som skyddsskäl. Mamman gör gällande att hon har en hotbild mot sig i Irak på grund av sitt västerländska levnadssätt i Sverige. Därutöver yrkar familjen på att få stanna på grund av synnerligen ömmande omständigheter. Förvaltningsrätten i Stockholm går igenom skälen ett efter ett. Bland annat ställer sig rätten undrande till varför pappan inte har åberopat de religiösa skälen i samband med tidigare prövningar av hans skyddsbehov. Sammantaget ifrågasätter domstolen trovärdigheten i dessa omständigheter. Men borde inte familjen få stanna ändå efter så lång tid? Förvaltningsrätten medger att vistelsen i Sverige visserligen har varit lång, men konstaterar samtidigt att familjen enbart har haft uppehållstillstånd i sammanlagt tre år."

”Mellan åren 2014 och 2020 har familjens vistelse i Sverige till största delen varit illegal. Därför lever inte familjen upp till lagens krav för att få stanna på grund av synnerligen ömmande omständigheter.”

”Det går så klart att ha en annan politisk uppfattning i sakfrågan, och hävda att personer som lever i Sverige illegalt borde få tillgodoräkna sig de åren i nya asylprövningar. Men det minsta man kan begära från medier som skriver om fallen är att de återges korrekt och i sin fulla komplexitet.”

”Ingen reporter eller politiker skulle få för sig att ifrågasätta morddomen mot Wilmas mördare bara för att han själv hävdar att han är oskyldig, exempelvis. Ingen tidning skulle heller komma på tanken att oreflekterat skriva om att det har samlats in 30 000 namnunderskrifter för att upphäva domen mot X.”

”Men när det gäller förvaltningsärenden är detta ifrågasättande vardag. Det är som att varken medier, politiker eller allmänhet har tagit in det faktum att det även i dessa fall rör sig om rättstillämpning, där lika fall ska behandlas lika. Förvaltningsdomstolar har inte till uppgift att vara ”mänskliga” eller att vika sig för medialt tryck, utan att följa lagstiftning och praxis.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/medierna-borde-akta-sig-for-att-leka-domstolar/

Med eller utan amatördomare är det inte konstigt att ”barnfattigdomen” är högre bland invandrare. Vi som befinner oss i den verkliga världens Sverige vet vilka problem rikspolitikerna satt oss i på grund av oansvarig migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Det är naivisterna, broilerna och de livsoerfarna. Rädda barnen gör mycket bra men liknande rapporter som bifogas nedan tycker jag ska balansera problembilden. Varför inte hålla med Hans Roslings råd att ”Hjälp i närområden hjälper många fler och ger mycket mer hjälp för varje satsad krona”. Varför inte hjälpa många fler barn i övriga världen istället för väldigt många i Sverige som vi inte bra lyckas inkludera? Rosling var bra på att kombinera hjärta och hjärna i sitt tänkande.

Sveriges stora strukturella problem är starkt kopplade till en ansvarslös migrationspolitik och en inkompetent integrationspolitik. Den som inte förstår att obalanserna inom rättssystemet, skolorna, bostadsmarknaden, arbetsmarknaden och sjukvården är starkt kopplade till förd migrations- och integrationspolitik är antingen korkad eller i ständigt förnekelseläge. Rädda barnens budskap nedan skulle vara klädsammare om de även problematiserade runt just en misslyckad migrationspolitik. Priset för denna vansinniga migrationspolitik är redan för hög och ändå väljer Rädda barnen att inte beskriva problemet mer nyanserat. Sverige måste nu bara acceptera självförsörjande invandring tills integrationen kraftigt förbättrats och självförsörjningsgraden kraftigt förstärkts. 

I stora tal har Sverige i nutid fyllts med många lågutbildade, utan användbara språkkunskaper, som flyttat in i redan havererade utanförskapsområden. Att många av dessa personer är relativt fattiga trots massiva skattefinansierade kostnader för försörjningsstöd, hyresbidrag, skolplatser, tandvård, sjukvård etc borde inte vara förvånande för någon. Att detta misslyckande också bjuder oss på flest skjutningar och vapenmord i Europa blev ”överkurs” i misslyckad integrationspolitik. Rädda barnen vill se en reform som minskar de kraftigt växande sociala klyftorna i Sverige. Den reformen måste heta stopp för annan invandring än självförsörjande personer tills vi kraftigt förbättrat läget i landet. Jag vill minnas att jag och Staffan Danielsson från 2013 och framåt tydligt varnade för det som också hänt. Vi varnade inte bara utan vi kom med konkreta förslag på en hållbar migrationspolitik och en integrationspolitik värd namnet. Vill du ha erfarna och ansvarstagande politiska ledare eller broilers utan förmåga till konsekvenstänk? Jag vet vad jag vill ha!

”I dag släpper Rädda Barnen en rapport som jämför barnfattigdom i Europa. Sverige sticker ut på flera olika sätt. Vi har störst skillnad i barnfattigdom mellan inrikes- och utrikesfödda barn i Sverige av alla EU-länder. Vi ser också att det procentuellt är större risk att växa upp i barnfattigdom i Sverige jämfört med våra nordiska grannländer.”

https://press.raddabarnen.se/pressreleases/nya-siffror-fraan-raedda-barnen-skillnad-i-barnfattigdom-mellan-inrikes-och-utrikesfoedda-i-sverige-aer-stoerst-i-eu-3139674

Rösta klokt i valen 2022! Det kommer att få väldigt stor negativ betydelse om naivitet och känslor får fortsätta att i stor utsträckning styra en kommun och landet.

Tillhörighet

Lojalitet även till närsamhället

Volymer har alltid betydelse. Det förstår alla som lärt sig grundläggande matematik och som har lite livserfarenhet. I alla sammanhang. Inte minst kopplat till integrationsutmaningar är det viktigt att förstå att volymer av icke direkt självförsörjande invandring starkt påverkar samhällens möjligheter att bra inkludera nya invånare in i ett samhälle som det svenska. Ett samhälle som idag är fullt av rättigheter men som har oerhört svårt att matcha alla dessa rättigheter mot rimliga skyldigheter. Det svenska samhällskontraktet är också uppbyggt utifrån att det stora flertalet vuxna ska bidra med arbetsinsatser och skatter för att ett generellt välstånd ska kunna upprätthållas. Tyvärr förnekas fortsatt volymperspektivet av allt för många i dagens Sverige.

Förutom att bättre respektera volymfrågor är det av avgörande betydelse att förstå hur viktig tillhörighetsfrågorna är för att lyckas med en framgångsrik integrationspolitik. Människor som inte känner tillhörighet i till exempel ett specifikt samhälle som Uppsala eller Sverige i stort har inte heller en lojalitet mot det samhället. Det är inget konstigt med det, det är ett grundläggande beteendevetenskapligt faktum. När integrationen och inkluderingen misslyckas finns lojaliteten kopplad till andra grupperingar än till exempel det närsamhälle som år efter år använder skattepengar för att erbjuda mat, tak över huvudet, skolgång, sjukvård, omsorg och så vidare. Viktigt att förstå att väldigt få samhällen har byggt upp en struktur där klanens ansvar till stora delar ligger på en kommun, region och staten. 

Ett samhälle som misslyckas med att snabbt skapa en inkluderande tillhörighet för invandrare genom att klokt matcha rättigheter mot rimliga skyldigheter har inte en chans att snabbt få nya lojala invånare. Det är viktigt att inse att ansvaret för att skapa den lojalitetsbindningen ligger på Uppsalaborna och svenskarna när invandrare kommer till våra samhällen. Återigen bifogar jag FNs globala värderingskarta som referens. Det är också viktigt att inse att det inte finns många samhällen på jorden där invandrare direkt kan få så många rättigheter som i Sverige. Det är inte dagens invandrares fel att det är så. Många invandrare förundras över denna ordning. Det går att argumentera för att det är en klok ordning men den är bara hållbar om rättigheterna tydligt kopplas till mätbara och rimliga skyldigheter. 

https://www.iffs.se/world-values-survey/

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om hur sjukt det är att det finns runt 10.000 barn i Sverige som inga myndigheter vet var de befinner sig, om de ens finns. Bidrag får de i alla fall.... Nedan beskrivning är ett exempel på hur naiva och självdestruktiva vi är i dagens Sverige. Sverige skulle av många skäl behöva genomföra en ordentlig folkräkning.

"Att svenska myndigheter har misslyckats med att få kontakt med över 10 000 barn som är folkbokförda i landet ger en fingervisning om problemets storlek."

"Det är symptomatiskt att Försäkringskassan nyligen minskade på kontrollerna för att korta handläggningstiderna för bostadsbidrag. När ansökningarna blev fler slutade man helt sonika med att kontrollera uppgifter mot folkbokföringen och Skatteverkets månadsuppgifter, enligt tidskriften Kvartal. Att regeringen nu vill att en enda myndighet ska betala ut flera olika bidrag är ett steg i rätt riktning. Politiken borde också lyssna noga på dem som vill se biometri och personligt besök som krav för e-legitimation. Men det krävs också en annan attityd för att försvåra för välfärdsbrottsligheten. Snabb service till den som söker bidrag kan inte vara myndigheternas viktigaste prioritering. Om det förhindrar fusk får det tvärtom gärna bli lite krångligare att ta del av skattepengar."

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/det-gamla-knepet-som-avslojar-bidragsfuskare/

Även Anna Dahlberg, Expressen, skriver om hur svenska skattebetalare blir lurade på miljarder och att dagens sjuka system för arbetskraftsinvandring bidrar till att göra det svenska samhället allt svagare. Sverige kan utvecklas positivt igen om vi berikas av specialistinvandring. Det är däremot helt ohållbart om vi fortsätter att fylla på landet med lågutbildade varav väldigt många snabbt har behov av försörjningsstöd, bostadsbidrag, utbildning, omsorg och sjukvård. 

"Syftet har varit att undersöka om fusk med arbetstillstånd även förekommer inom andra branscher och hur det i så fall går till. Sammanlagt har man granskat 230 ärenden inom allt från bygg och IT till assistans, arbetsförmedling, städ och restaurangverksamhet."

"I ett första steg gjordes en stickprovskontroll. Därefter har företagskluster valts ut utifrån underrättelsesignaler om att allt inte står rätt till. Här är några av de iakttagelser som görs i rapporten:

• Företagen tar som regel hit personer från ägarens hemland. Syftet är ofta att hjälpa släkt och vänner att bosätta i Sverige och kringgå reglerna om anhöriginvandring.

• I många fall upphör anställningarna kort efter att personerna har beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige. Därefter försörjer de sig via välfärdssystemet, antingen med stöd från Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen.

• De arbetskraftsinvandrare som har fått tillstånd hos oseriösa företag bosätter sig oftast hos arbetsgivaren eller dennes släkt och vänner. 

• Minst hälften av företagen bedriver inte någon verksamhet och flera av anställningarna är en ”ren pappersprodukt”. Av kontoutdrag framgår att personer har betalat tillbaka lönen eller en del av den till arbetsgivaren.

• Fusket verkar vara mest utbrett i branscher med inga eller låga kompetenskrav.

• Det finns nyckelpersoner i de granskade företagsklustren med kunskaper om systemet. I vissa fall utgörs dessa av anställda vid juristfirmor, högskolor, bokföringsbyråer med mera.

"Myndigheterna kommer fram till att arbetstillstånd har blivit en ”handelsvara” som säljs i form av arrangerade paketlösningar. Slutsatsen är att ”systematiskt utnyttjande av invandrad arbetskraft har spridit sig och förekommer inom stora delar av arbetsmarknaden.”"

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/jobbinvandringen-har-blivit-en-smitvag-till-sverige/

Anna Dahlberg, Expressen, skriver också om hur illa vårt skolsystem idag fungerar. Inte minst fungerar det illa då det förstärker dagens allt kraftfullare segregation. Hon lyfter fram den tidigare så hyllade Nyköpingsmodellen som ett lysande exempel på hur illa det går när man tänker och agerar fel. Att Sverige får till en väl fungerande integrations- och inkluderingspolitik är helt avgörande för om Sverige om tjugo år fortfarande ska klassas som ett generellt välfärdssamhälle och ett samhälle som återigen känns tryggt att leva i. Återigen är inte trovärdigt långvarigt självförsörjande specialistinvandring ett problem, tvärt om. Övrig invandring måste dock pausas tills vi väldigt mycket bättre än nu lyckats integrera och inkludera många av dem som idag lever i utanförskap och som inte känner tillhörighet till vårt unika samhällsbygge.

"Redan 2018 slog Arena Idé fast i en rapport att Nyköpingsmodellen hade misslyckats. Skolsegregationen i kommunen hade inte minskat, utan ökat. I dag har 40 procent av eleverna vid Nyköpings högstadium utländsk bakgrund mot 18 procent vid starten. En majoritet av elevernas föräldrar saknar eftergymnasial utbildning och det genomsnittliga meritvärdet är lågt (211,7). I kommunens friskolor är situationen den rakt motsatta. En stor majoritet av vårdnadshavarna – 72 procent – har eftergymnasial utbildning och bara 12 procent av eleverna har utländsk bakgrund. Medelklassen har med andra ord röstat med fötterna. Nyköping är numera en av de kommuner i landet som har högst andel friskoleelever i grundskolan (31 procent)."

"I förra veckan stängdes skolans kafé, eftersom personalen inte längre kände sig trygg. I ett mejl som skickades ut efter händelsen beskrivs kaféet som ”en väldigt stökig arbetsmiljö”. Under veckan har det dock öppnats igen. Enligt den nya rektorn Tina Johansson är det ett fåtal elever som står för ordningsstörningarna, och hon menar att Nyköpings högstadium har fått ett oförtjänt dåligt rykte. Men hon medger samtidigt att det stundtals är stökigt på skolan och att många elever är i behov av pedagogiskt stöd."

"Så vilka slutsatser ska man dra av misslyckandet för Nyköpingsmodellen? Från ett vänsterperspektiv är analysen given: Detta visar hur marknadsskolan trasar sönder svensk skola och sorterar elever utifrån härkomst. Om inte dagens system med etableringsrätt och separata köer för friskolor hade funnits skulle Nyköpings högstadium ha kunnat bli det där flaggskeppet för lyckad integration, som politikerna drömde om. Men från ett högerperspektiv är analysen sannolikt en annan: Barn ska inte reduceras till integrationsverktyg. Elever och föräldrar måste ha möjligheten att välja bort skolor som präglas av låga kunskapsresultat och stök.  På sätt och vis blir det en fråga om vad som är hönan och ägget. Blir frånvalsskolorna stökiga och lågpresterande på grund av att de studiemotiverade eleverna drar och lämnar en blödande skola efter sig? Eller flyr medelklassen eftersom skolorna i fråga anses för otrygga och presterar för dåligt?" 

"Vad Nyköpingsmodellen lär oss är att det är svårt att forcera fram integration i skolan."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nykopings-skolexperiment-ar-en-laxa-aven-for-vanstern/

Yoomi Renström (S), politiker i Ovanåkers kommun, intervjuas nedan i Dagens Samhälle. Hon exemplifierar väl att vi fortfarande har många naiva invånare som inte har förstått Sveriges volymproblem eller avsaknaden av lokal lojalitet hos allt för många invånare. Vi kan fortfarande vända denna destruktiva utveckling men det kräver att fler öppnar ögonen och inser vad som krävs för att våra samhällen återigen ska utvecklas positivt. Det går. Den som känner sig inkluderad och som tydligt förstår vilka skyldigheter som krävs för att få ta del av alla rättigheter kommer också snabbt bli en bidragande del av våra unika samhällsbyggen.

"Som första kommun i Sverige ställer sig Ovanåker bakom ett initiativ från en rad tyska städer som deklarerat att de ska vara ”säkra hamnar” för flyktingar. De har förklarat sig villiga att ta emot främst minderåriga asylsökande som befinner sig i överfulla flyktingläger i Grekland." 

"Nu hoppas hon att fler kommuner ska inspireras av Ovanåker och ta ställning för en mer välkomnande inställning till asylsökande."

https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/ovanaker-tar-stallning-for-flyktingar-i-europas-lager-behovs-en-motrost/?utm_campaign=DS_21_10_01_SENASTENYTT&utm_medium=email&utm_source=Eloqua