Rätt väg att gå

Fler människor och mer automatisering

Marknadsekonomi 2.0 måste inkludera moderna sätt att omfördela värden från de rikaste till det allra flesta ”vanliga” människorna. Ett sådant värde, som allt fler klokt nog värdesätter allt mer, är tid. Tid som kan omsättas bättre både i hälsoaktiviteter och kreativa projekt. 

När under livet, om vi får leva till säg 90, är det mest värdefullt att få styra mer över egen tid? Det är under åren då många parallellt både bildar krävande familjer och arbetar mycket. Tiden då ambitiösa kämpar hårt för sin karriär. Särskilt under de åren skulle mer egen tid ha ett stort personligt värde för många. Kanske skulle till och med icke broilers i unga år engagera sig politiskt. Det skulle vara positivt eftersom yngre politiker idag nästan uteslutande är politiska karriärister. Vi skulle tjäna mycket på om fler ”mitt i livet” utan tidigare politiskt engagemang hjälper till att leda vårt gemensamma.

I Dagens Industri, Di, kan man läsa en intressant artikel om att spanjorerna tester en väg framåt där arbetskraften får mer egen tid. Kanske bjuder framtiden på en fördelningspolitik som fört det stora flertalet människor från att kämpa i Maslows bottensteg till att få allt mer tid för att leva i behovstrappans topp. I miljoner år fick människan jobba 365 dagar per år för att överleva. Efter ett tag var det bara överheten som allt mer kunde ägna sig åt annat. Efter miljoner år fick de flesta av oss en ledig dag per vecka. Därefter fick vi två dagar. I en värld där vi har begränsad tid att leva är det väl fantastiskt om vår kreativitet och vårt gemensamma flit kan leda till ytterligare en fri dag per vecka? Vad är det värt istället för mer pengar? Och du som sitter fast i tänkandet att arbetande timmar avgör välståndet får tänka om! Den logiken bygger mest på att dagens skatteunderlag mest är kopplad till skatt på lön. Det är hög tid att hitta nya modernare sätt att driva in skatt på. Sätt som inte bara straffar människor som jobbar hårt och tjänar sina pengar på lön. Bravo spanjorer! Och bravo att de har med produktivitetsförbättringar som del att mäta under testprojektet.

”Syftet är att ta fram arbetsreformer som kan ”generera en ökning av produktiviteten som kompenserar lönekostnader”, enligt landets arbetsmarknadsdepartement.”

”De företag som är intresserade av att delta i projektet förbinder sig att minska antalet arbetstimmar med minst tio procent för åtminstone en fjärdedel av personalen. I gengäld får företagen statligt stöd som är utformat för att kompensera för påverkan på produktionen och för administrativa kostnader som projektet medför.”

”När effekterna är bedömda ska regeringen avgöra om systemet ska omfatta hela ekonomin, enligt departementet.”

”Flera stora spanska företag – inklusive telekomjätten Telefonica och modegruppen Desigual – har under de senaste åren testat eller i vissa fall antagit en fyradagarsvecka. Inom industrin har testen dock varit få och de flesta har lett till lönefall.”

”Frågan har visat sig vara känslig med uppmuntrande fackföreningar mot chefer som anser att åtgärden kan bli svår att vidta.”

https://www.di.se/nyheter/spanien-testar-kortare-arbetsvecka-med-samma-lon/

https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/

Sverige är inte längre särskilt modernt. Trist. Flera andra länder i världen testar för fullt moderna metoder för att både hantera faktumet att vi blir allt fler människor samtidigt som automatiseringen ökar i tempo. Inte minst vår granne Finland är imponerande i sitt testande av både färre arbetade timmar per vecka och medborgarlön istället för dyra byråkratiska bidragssystem. Att testa är inte samma sak som att det sedan blir verklighet. Det är dock hög tid att fatta att det ur rimliga fördelningspolitiska skäl krävs nytänkande. 

https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2021/03/15/spain-is-the-latest-country-to-try-a-four-day-workweek/?sh=24b2f372f1da

Din och min tid på jorden är tillfällig. Vad gör vi av den tiden? Vem använder sin tid bäst? Det beror självklart på vad man själv vill prioritera sin tid till, om man har friheten att själv välja. Nedan bifogas en artikel om ”meningen med livet”. För väldigt få är det mycket pengar. I min bok ”En stund på jorden” bjuder jag på vad jag anser vara svaren. En sak är helt klar, om vi får mer egen tid är möjligheten att fylla det egna livet med vad vi själva anser vara meningsfullt större. Hoppas att spanjorernas test faller väl ut. Jag skulle inte bli förvånad om det blir så. Stegen mot Marknadsekonomi 2.0 går sakta, för sakta. Låt vår fantastiska effektiviseringsförmåga leda mot att våra barn och barnbarn föds in i en tid där de får allt mer egen tid, allt mer personlig frihet att styra över fler av veckans timmar. Det går. Det handlar om hur vi ser på fördelningspolitiken. 

https://www.expressen.se/brandstudio/viaplay/undersokning-visar-det-ar-meningen-med-livet/

Mer egen tid

Robotik och AI
Historiskt har ett rikare och smartare samhälle frigjort mer egen tid till befolkningen samtidigt som människors köpkraft generellt ökat. Det har varit en fantastisk utveckling för de människor som fått del av dess förbättringar. Mer tid man får bestämma över själv samtidigt som man i en snabbt utvecklad värld fått stärkta ekonomiska resurser för att förenkla och förbättra sitt liv, bingo! 
Den snabba utvecklingen med hjälp av robotik, artificiell intelligens (AI) och VR-teknik parallellt med att allt fler hundratals miljoner människor är bättre utbildade och ”hungrigare” än svenskar ändrar spelplanen.

I dokumentären ”Statsministrarna” lyfte Ingvar Carlsson bland annat fram behovet av EU-samarbete för att betydligt bättre kunna matcha kortsiktigt vinstmaximerande globala företag. Nationernas förlorade styrka i förhållande till globala gigantiska företag, i en allt mer tekniskt avancerad värld, har kraftigt förändrat maktförhållandena. Maktförhållandena mellan dem som försöker utveckla en plats så framgångsrikt som möjligt jämfört med dem som försöker skapa så mycket aktieägarvärde som möjligt. Båda perspektiven tycker jag är viktiga men min övertygelse är att framtiden blir bäst om det finns starkare balanserande krafter mellan dessa perspektiv.

I min värld kan invånare i välskötta västerländska samhällen inom 10-20 år se fram mot ytterligare en egen dag per vecka. Om det värde som skapas i världen inte enbart tillfaller aktieägare kan vi då både få en verklighet där tre av sju veckodagar för arbetstagare är fria. Är det en rättvis utveckling? Kanske, kanske inte. Varför ska anställda få allt mer ledig tid samtidigt som alla hårt slitande företagare aldrig har råd, eller vilja, till en sådan tillvaro? Och skulle medborgarlöneidén inkludera företagare? Ska vi välja fredag eller måndag som ny ”ledig” dag? Personligen är jag helt övertygad om att en ytterligare ledig dag är betydligt samhällsekonomiskt bättre än kortare arbetsdagar.

Medborgarlön kanske blir nödvändig i någon form för att sprida köpkraft till så många som möjligt i ett samhälle. Jag är dock fortsatt skeptisk. I Finland har de tydligen ”begravt” försöken med medborgarlön. Vi borde studera deras erfarenheter ordentligt. Personligen anser jag att det finns många starka argument för att kraftigt reformera det svenska bidragssystemet. Inkluderingsersättning parallellt med ETT inkluderingsbidrag är tveklöst mycket värt att testa. Inkluderingsersättning till alla arbetslösa arbetsföra i utbyte mot arbetsinsatser kopplade till uppdrag som är offentligt finansierade. Och ett inkluderingsbidrag till alla andra i behov av försörjningsstöd men som saknar arbetsförmåga. Vi är med större fart än tidigare mot en ny verklighet på arbetsmarknaden. Redan 2010 lanserade Centerpartiet i Uppsala idén om Inkluderingsjobb. Och de som vill bli av med mig inom politiken kan med fördel hjälpa till att göra Inkluderingsjobb till verklighet. När det blivit verklighet har jag bidragit mycket till en bättre framtid för just vårt närsamhälle och kan därefter fokusera på andra metoder som leder mot en positivare framtid. 

https://www.va.se/nyheter/2017/10/04/professorn-det-finns-bara-ett-jobb-ai-aldrig-kan-ta-over/
https://www.va.se/nyheter/2017/08/25/99-jobb/
https://www.va.se/nyheter/2018/04/19/darfor-skrotar-finland-sitt-experiment-med-medborgarlonen/
http://basinkomst.nu/

Dagens kalkon
Den som inte förstår ett nej och som inte accepterar ett nej. Det borde vara en självklarhet att sexuella relationer bygger på en ömsesidig accept. En enkel app kanske kan fråga om "är ni överens om X"?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7086377

Dagens stjärnor
Lina Sjöberg, ny guldmedaljör i VM och en Uppsalaprofil.

Patrick Söderlund. Fantastiskt kul att det finns många svenskar som blivit och är framgångsrika i den stora och tekniskt avancerade spelindustrin. Om vi kan fortsätta att få fram duktiga ingenjörer av egen kraft och dessutom locka eftertraktade kompetenser att immigrera till Sverige så kan spelindustrin bli en ny svensk "basindustri". Min stund inom spelindustrin var en av de mest roliga tiderna i mitt liv hittills.
https://www.va.se/nyheter/2018/11/08/bast-betalde-svensken-startar-ny-spelstudio--som-redan-ar-miljardvarderat/

De som har vett nog att sträva efter konstruktiva lösningar på problem. Det finns oftast bra lösningar om man inte undviker att ta i problemen.
https://www.tv4play.se/program/nyheterna/11892077

Välfärdsförsvar

Fokus på rätt saker
Demokratins grundvalar är viktiga och värdefulla att försvara. Främst för att de tillsammans med rättssamhällets principer gör enskilda människors frihet maximal. När västvärldens demokratier har tappat luften, och misslyckas med att skapa politiska krafter som vet vilken positiv framtid de vill bygga, och hur, då kliver auktoritära ledare fram och vinner terräng. Enkla lösningar, som inte finns, vinner sympati, och enkla uttryck som "America first" inger enkelt hopp som så många söker efter. Demokratins fokus måste vara på att försvara demokratins principer (där hör till exempel inte Decemberöverenskommelser hemma), försvara enskilda laglydiga människors frihet att själva göra sina passande vägval och kraftigt stå upp för jämlikhet mellan invånarna. Den enkla vägen framåt finns inte och upplysta despoter existerar inte. Den som tror och hoppas på sådana ledare tror nog även på tomten. Vårt generella välstånd försvaras bäst genom demokratiska processer. Behovet av moderna demokratiska processer och av politiska företrädare som har legitimitet är dock stort.
http://www.gp.se/ledare/den-obekv%C3%A4ma-demokratin-1.4369601
https://sv.wikipedia.org/wiki/Legitimitet
http://www.folkstyre.nu/maktgrunder.htm
https://bjornostbring.wordpress.com/2010/11/04/behovet-av-politisk-legitimitet-ordningsproblemets-tidsdimension/

Alla arbetsföra utan pension ska bidra

Vad ska alla människor, som inte är experter inom kompetenser som efterfrågas på marknaden, försörja sig med i framtiden? Digitaliseringen och robotifieringen tar allt mer över arbetsuppgifter som människor har gjort och gör. Även den växande turistindustrin kommer att få allt större inslag av receptionister och kulturguider som är människoliknande robotar styrda genom artificiell intelligens, AI. AI som till och med kommer att göra att de kommer att klara av att lära sig humor över tid.

Medborgarlön eller "extratjänster" säger vissa ska hantera problemet med för lite arbetsuppgifter. Men om det nu blir för lite arbetsuppgifter som någon är beredd att betala för framöver vem ska finansiera allt fler som inte är självförsörjande? Om man vill problematisera Sveriges utmaningar än mer kan man lägga till risken att allt fler välbärgade pensionärer väljer att ta sin köpkraft till varmare klimat. Medborgarlön är sannolikt en både oklok och finansiellt omöjlig väg framåt. Alla arbetsföra som lever på försörjningsstöd från dem som jobbar, eller betalar skatt på andra sätt, måste göra något av värde för det gemensamma. Sossarna har nu lanserat "extratjänster" för långtidsarbetslösa. Det är ett sätt för staten att ta det ansvar den moraliskt har för alla asylinvandrade långtidsarbetslösa som annars belastar kommunernas ekonomier. Extratjänster är som Centerpartiet Uppsalas önskemål om Inkluderingsjobb MEN med den stora skillnaden att vi anser att långtidsarbetslösa alltid ska utföra Inkluderingsjobb tills de studerar på heltid eller får ett avtalsenligt jobb. Extratjänster är bara tillfälliga lösningar och tjänar framförallt som ett sätt för regeringar att gömma strukturella problem på. Lägg ner tidsbegränsade åtgärder och inför ett permanent system som både inkluderar människor i utanförskap bättre och som strukturellt kan bidra till att nytända det generella välståndssamhället. Träning, träning och åter träning skapar nödvändiga förutsättningar för match. Inkluderingsjobb är en form av träning som framförallt gör nytta för väldigt lågutbildade men arbetsföra människor som är långtidsarbetslösa och fortfarande studieomotiverade.

http://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ge-jobb-at-alla-i-stallet-for-medborgarlon-/
http://www.unt.se/asikt/debatt/nu-kommer-extratjansterna-4681525.aspx

Lyssna, lär och driv lokal förändring

Tenstabon Mohamed Nuur har rätt när han säger att politiker aldrig kan få en rimlig verklighetsbild av utanförskapsområdena när de kommer en timme för att hålla ett tal eller gör "studiebesök" omgivna av säkerhetsvakter i verkligheten... Nuur slänger massor av kritik på Alliansen. Inte så konstigt då han själv valt Socialdemokraterna som sin politiska plattform. Alliansen har definitivt en skuld för att inte den mycket negativa trenden i Sveriges utanförskapsområden kunde brytas under 8 år vid makten. Samtidigt började problemen redan under Socialdemokratisk ledning. Och det är alltid varje närsamhälles eget ansvar att ta mest ansvar för sin egna bättre framtid. Det viktiga förändringsarbetet kan inte bäras av personer utifrån. Tyvärr har inte många som lever i utanförskapsområden förstått att vänstern inte bär på de strukturella svaren på hur man bryter hopplöshet och segregation. Centerpartiet har svaren genom decentralisering, företagsamhet och mer satsningar på praktiska gymnasieprogram inom yrken som efterfrågar arbetskraft. Det finns inga enkla vägar till framgång. Det krävs ambition, hårda studier och hårt arbete för att göra klassresor. Så enkelt är det. Och det går. En viktig utgångspunkt för att lyckas är att inte betrakta människor som offer utan som oslipade eller slipade diamanter. Vänstern älskar att se vissa grupper som offer och svaga. Det skapar deras politiska legitimitet. Men det hjälper dem inte mot en bättre framtid. Den i utanförskapsområden som önskar en bättre framtid bör rösta på Centerpartiet. Alla kan bidra och så få som möjligt ska leva på bidrag!

http://www.expressen.se/debatt/kom-inte-ut-hit-och-hall-usla-tal/

Polisen allt tydligare
I morse var det minst sagt tragiskt att lyssna till en polis och Ygeman som intervjudades på TV4. De talade om Polisens senaste rapport om det allt allvarligare läget i våra allt fler utanförskapsområden. Det var påfallande att journalisterna var "chockade" över det allvarliga läget.... Hur har det varit möjligt att inte förstå hur illa det blivit och hur illa det fortsätter att utvecklas? Det är främst de människor som lever i de allt mer laglösa områdena som i särklass drabbas värst. Det kanske är meningen.... Skandal och skamligt! Stå upp för en välfärd som inkluderar alla i Sverige och ta de politiska konsekvenserna av det ställningstagandet! Var är alla nödvändiga reformer? Nyval!
https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Gemensam-2017/Juni/Polisens-rapport-om-utsatta-omraden/
https://polisen.se/Global/www%20och%20Intrapolis/%25C3%2596vriga%20rapporter/Utsatta%20omr%25C3%25A5den%20-%20sociala%20risker%20kollektiv%20f%25C3%25B6rm%25C3%25A5ga%20och%20o%25C3%25B6nskade%20h%25C3%25A4ndelser%20(2).pdf
https://www.svd.se/om/polisens-kris

Din framtid, dina vägval och din röst

Vision och handlingsplan
Sverige och många av landets 290 kommuner är i desperat behov av visioner och konkreta handlingsplaner som inkluderar omfattande reformer. Problemet är bara att många inte verkar förstå lägets allvar. Jag kanske kan exemplifiera blindheten med ett exempel ifrån gårdagens Äldrenämnd. En av föredragshållarna berättade om sin långa erfarenhet av omsorg och vård. Hon betonade sin erfarenhet för att också förklara att den gjorde och gör henne begränsad i tanken. För henne var automatisering inom omsorg och vård omänskligt och fel. Men när hon insåg att en som uppfunnit en matningsrobot var i behov av en för att försvara sin personliga integritet och slippa en ständigt ny människa som skulle mata honom, då ändrades hennes inställning. Jag tror få människor kan, eller vill, tänka sig hur till exempel Uppsala och Sverige utvecklas om ett globalt handelskrig startar, protektionister blir allt starkare, inkluderingen av nysvenskar fortsätter att misslyckas samtidigt som personalbristen är stor parallellt med stor långvarig arbetslöshet där många människor är helt beroende av försörjningsstöd. Om du toppar ovan med en ny fastighetskris, då har vi en perfekt storm i landets 290 kommuner och följaktligen i Sverige. Sannolikheten? Hög!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vision
http://www.regeringen.se/rattsdokument/departementsserien-och-promemorior/2013/03/2013191/

Finns lösningar?
Självklart finns vägval som leder mot en ljus framtid för alla! Men det finns inga snabba lösningar för att förändra det som fungerar dåligt! Reflektera bara över processen och kostnaderna vid stambyten i en bostadsrättsförening så inser man att stora beslut tar tid, är fulla av kval , gör det struligt för alla berörda under förbättringsinsatserna MEN ger också något mycket positivt när det är klart. Rösta inte på partier eller personer som lovar snabba lösningar! Det är lögn eller uttryck för extrem okunskap. Rösta på människor och partier som bär på visioner och reformer som du tror på! Självklart kan Uppsalabor och övriga svenskar få en ljus framtid om vi hjälps åt att säkra det. En framtid med jämlika möjligheter till skola, omsorg och vård. En framtid med stor individuell frihet. En framtid i fred. En framtid där doften av naturen finns kvar även i våra städer och där luften är frisk. En framtid där maten är tillgänglig och av bra kvalitet. En framtid där arbetsmarknaden och en stark ekonomi skapar goda förutsättningar för olika karriärmöjligheter och ett rikt fritidsliv. Tänk till mer när du röstar! Då kan du öka chanserna för att framtiden blir ljus för dig själv och andra du bryr dig om. I Uppsala har Centerpartiet en vision för Uppsala kommun. Vi har också ett konkret förslag på handlingsplan som leder vårt närsamhälle mot en mer inkluderande och ljus framtid. Om du  bor i Uppsala och inte tidigare gett oss en chans, syna våra kort! Framtiden kan bli mycket ljus om vi agerar klokt.
http://www.titania.se/Vart-verksamhetsomrade/Stambyte1/Vad-ar-ett-stambyte/
http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/vanliga_fragor/

Kvinnors jämlikhet
Det som borde vara självklara rättigheter för kvinnor i ett civiliserat och demokratiskt samhälle är inte längre självklart i ett så i grunden fantastiskt samhälle som det amerikanska. Visioner och handlingsplaner bland seriösa demokratiska partier måste inkludera kampen för att kvinnor ska exakt samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män! Tanken att min dotter ska ha ett mindre fritt och härligt smörgåsbord av möjligheter i världen än min son är oacceptabelt hemsk. Alla flickor och pojkar ska få bestämma över sina egna kroppar och utifrån egen förmåga fritt få försöka förverkliga sina livsdrömmar. Det är fruktansvärt och skamligt att vi år 2017 ser en motsatt utveckling i länder som definitivt borde ha utvecklats klokare. Kampen för kvinnors jämlikhet går vidare!
http://www.expressen.se/ledare/en-ond-tid-for-kvinnor-med-putin-och-trump/

Ingentingersättning
Är medborgarlön en positiv vision? Nej. Vilken rättvisa innebär det? Varför ska vissa slita ihjäl sig samtidigt som andra hela liv kan få tak över huvudet, mat på bordet och Internetaccess utan motprestation? Det är en orättvis och farlig väg framåt. Farlig eftersom 99% med eventuell medborgarlön kommer att vara meddellösa och därför ha mycket svårare att fylla sitt liv med meningsfullhet än en rik som fritt kan styra över sin tid. Ja, ja jag vet att vänstermänniskor kommer att invända. Vi tycker helt enkelt olika. Svaret är självklart att införa Inkluderingstjänst för alla helt eller delvis arbetsföra som är arbetslösa, och som ersätter bidragssystem. Centerpartiet i Uppsala har de konkreta förslagen! Förslag som lyfter de enskilda människorna och som utvecklar våra lokalsamhällen mycket bättre än nu! Vad väntar vi på? Tomten finns inte! Det är meningslöst att önska förbättringar, de måste skapas!
http://www.gp.se/ledare/arbetskritiken-ger-fel-svar-på-rätt-fråga-1.4133526
http://www.expressen.se/ledare/snalla-valjare-ge-mp-fyra-friar-vid-nasta-val/

Blir de flesta hjon igen

Rika testar nytt

I alla tider har de få rika drivit mycket av den tekniska utvecklingen. Facebooks extremt rike grundare Mark Zuckerberg utgör inget undantag. Uppenbarligen vill Zuckerberg grundare vara med att försöka skapa de robotar och styrsystem som i framtiden kommer att styra våra hem. Varför inte, FB och Google sägs ju redan veta mer om oss än vad vi vet själva..... Varför inte låta dem helt ta över våra liv.... Noooot! All ny teknik startar i mindre och dyra serier. Om tekniken håller, och de rika är nöjda, blir det efter ett tag högre volymer och billigare priser som öppnar upp för "vanliga" människor att börja utnyttja den teknik som de priviligierade började med några år tidigare. Att sedan ny teknik kan erbjudas med olika kvalitet och olika starka varumärken, det är ett annat perspektiv än att reflektera över hur produktutveckling nästan alltid går till.

https://www.washingtonpost.com/news/business/wp/2016/12/20/mark-zuckerberg-builds-an-artificial-intelligence-assistant-to-run-his-house-and-entertain-his-toddler/?utm_term=.9d00a4ed8fbf

http://www.marknadsförd.se/ekonomiska-termer/vad-ar-early-adopters/

Automatisering

Vi går mot 10 miljarder människor på jorden. Människor som behöver mat, utbildning, sjukvård , bostäder och mycket annat. De flesta vuxna måste försörja sig själva. Det är i min värld det enda rätta och enda sättet för att vi inte återigen ska bli någon form av hjon till en liten maktelit som kraftigt och direkt styr vår tillvaro. Samtidigt går utvecklingen mot ett allt mer automatiserat globalt samhälle. Datorer, artificiell intelligens, robotar och sensorer tar över allt fler arbetsuppgifter från oss människor. Vad innebär det? Sverige har länge varit duktiga inom robotteknik genom bland annat ASEA. Vi har fortfarande mycket duktiga ingenjörer inom robotik. Bland annat Uppsalabon Fredrik Bruhn som är professor på Mälardalens högskola, i ABB land Västerås. Fredrik är en färgstark personlighet som säkerligen kan bidra till att Sverige kan ta delar av denna nya enorma marknad. Sverige i all ära men det är främst Japan, USA och Kina som leder utvecklingen. Japanerna bland annat för att de är "barnsligt" förtjusta i robotik OCH för att de försöker klara en åldrande befolkning med hjälp av mer smart robotteknik. Som vanligt drivs utvecklingen mest av tydliga behov.

http://phys.org/news/2016-10-robots-center-china-strategy-leapfrog.html

https://www.ft.com/content/1dbd8c60-0cc6-11e6-ad80-67655613c2d6

http://www.rethinkrobotics.com/

http://www.mdh.se/manadens-forskare-fredrik-bruhn-med-siktet-installt-pa-stjarnorna-1.71692

http://www.di.se/nyheter/cuban-satsa-pa-robotar-trump/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hjonhttp://www.synonymer.se/?query=hjon
Vad skulle medborgarlön kunna vara i en kraftigt automatiserad värld?

Är medborgarlön den enda vägen för att de flesta människor ska kunna försörja sig i framtiden? Varför ska de eventuellt få människor som jobbar finansiera människor som inte jobbar? Hur kan det automatiserade beskattas för att ersätta alla enorma skatter och avgifter som tyvärr tynger mänskligt arbete? Under ett managementprogram när jag arbetade på IBM beskrev två professorer från och Harward business school och London School of Economics att framtiden åter kan utvecklas till samhällen liknande medeltiden. De extremt få rika (i förhållande till övriga antalet invånare) som bor i "mitten" och i ring efter ring runt dessa få bor mindre och mindre bemedlade. Det är klart att vi inte kan tillåta det att åter bli en verklighet. Visst har alltid rika och numera av egen kraft framgångsrika bosatt sig priviligierat. Det unnar jag dem utan problem. Samtidigt vill jag inte leva i ett samhälle som inte kan säkerställa en bra lägsta levnadsnivå för sina invånare. Det är min absoluta övertygelse att en bra lägsta nivå gör närsamhället till det mest attraktiva för alla, oavsett om man är "rik" eller "fattig". Rättvis och ekonomiskt klok fördelning av ekonomisk kraft kommer inte av sig självt. Det måste säkerställas av folket. Demokratin är den bästa garanten för att det säkerställs. Men, jag är skeptisk till medborgarlön utan tydlig motprestation. Motbevisa mig gärna.

http://www.expressen.se/ledare/medborgarlon-rimmar-illa-med-verkligheten/

http://www.sydsvenskan.se/2016-09-18/kritik-mot-forsok-med-basinkomst

Politikerfallskärmar & medborgarlön

Egoism
Det är klart att vi alla är egoister. Det är i grunden en överlevnadsinstinkt. Vissa är mer egoistiska än andra. I dagens DN är det en intressant kortare artikel som beskriver ett perspektiv på egoism relaterat till cyklister. Läs den gärna och reflektera.
http://www.dn.se/ledare/signerat/cykelegoism-bekampa-brotten-i-stallet

I Sveriges riksdag håller de på och utreder hur ersättningssystemen för rikspolitikerna (för sig själva) ska förändras. Att dagens ersättningssystem är orimligt generösa råder det ingen tvekan om. Vilka andra kan få en fallskärm mellan att man fyllt 50 år och fram till 65 års ålder? Och därefter pension! Visst är det intressant att de nu tycks överväga att själva sitta i orubbat bo men nya riskdagsledamöter "endast" ska få två års fallskärm. Jag har bara tagit del av korta artiklar om vad som händer i frågan genom media men det är säkert sant att de inte överväger att försämra för sig själva.....

I samband med ändringen av ersättningsreglerna är det lämpligt att minska antalet riksdagsledamöter till hälften och istället dubblera deras arvoden. Eftersom det ändå är över 60% av lagstiftningen som idag drivs via EU så är det lätt att motivera. Eftersom utvecklingskraften ändå ska finnas lokalt är det också motiverat. Jag tycker också att det är lämpligt att de som har dagens fallskärmsupplägg i vart fall efter två år ska ha statlig arbetsplikt motsvarande minst 50% av en heltid! Det är rimligt att en riksdagsledamot som lämnar, och som är 51 år, får två år på sig att hitta nya uppdrag som inkluderar inkomster. Om personen inte lyckas med det är det rimligt att personen gör något åt folket för alla pengar vi betalar fram till 65 års ålder. Varför inte inom arbetsförmedlingen som handläggare? Helt klart finns föredetta riksdagsledamöter som klarar sig utmärkt på den öppna arbetsmarknaden efter lång politiskt tjänst. Bifogat finner du ett exempel.
http://www.dn.se/ekonomi/goran-perssons-nya-karriar-en-lyckosam-affar

Alla som kan måste bidra
För var dag som går blir jag allt gladare. Ett av mina huvudmål med mitt politiska engagemang börjar närma sig en verklighet. Ett starkt samhälle måste byggas upp utifrån att alla som kan måste bidra. Det är glädjande att medborgare med försörjningsstöd snart också får bidra med samhällsvärdefulla tjänster under tiden de lyfter försörjningsstöd. Inom Centerpartiet i Uppsala kallar vi det Invånartjänst. Inom Uppsala kommun kallar vi det nu välfärdsjobb. Oavsett vad man kallar uppdragen så handlar det om att tidigare passiva bidrag blir värdeskapande ersättningar. Varför inte kalla ersättningarna till de som jobbar för medborgarlön istället för försörjningsbidrag? För att bevara och utveckla välfärdssamhället krävs att alla som kan bidrar! Det är bra för alla! Vad tycker du? Samma princip som bör gälla för föredetta riksdagsledamöter och andra politiker som inte själva kan fixa nya betalda uppdrag
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/medborgarlon-istallet-for-meningslosa-jobb_8219814.svd?utm_source=sharing&utm_medium=email_article_primarylink&utm_campaign=20130530

Ledigt uppdrag?
Du kanske ska söka jobbet som chef för Arbetsförmedlingen! Helt klart behövs stora förändringar av hur Arbetsförmedlingen arbetar. Mycket kan avvecklas och läggas på bemanningsbranschen som har stor konkurrens. Viktiga delar bör ligga kvar. Hur länge tror du regeringen kan fortsätta att stötta en chef som av så många och sett utifrån resultaten inte anses klarar av uppdragen? Hur lång tid ska man få på sig som högste chef att uppnå ett bra resultat?
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/5/28/hon-leder-sveriges-samsta-myndighet/