Stoppa slöseriet

Hur mycket dumhet tål du?

Har politikers erfarenheter och meriter från verkligheten praktisk betydelse för dig? Det har stor betydelse i din kommun, din region och i ditt land. Du har bara tre röster vart fjärde år. Bara en röst i varje enskilt parlamentsval, vart fjärde år, och som tyvärr äger rum samtidigt. 

Om vi bortser ifrån Schweiz, som har massor av folkomröstningar, är det bara i Sverige i ”västvärlden” som lägger lokalval och nationellt val samtidigt. Det gynnar på ett dåligt sätt de största partierna i riksdagen. 

Det är klokt att ta det kommunala och regionala valen på större allvar än att rösta lika i de tre valen. Partiernas konkreta sakpolitik och partiföreträdarnas erfarenheter har stor betydelse för hur bra det går för din kommun och region. Nedan exempel på extremt slöseri och massivt kvalitetshaveri får inte hända. Om du och jag röstar klokt minskar vi riskerna för liknande haverier. 

”Journalsystemet Cosmic skulle effektivisera svensk sjukvård men har enligt läkare fått motsatt effekt. Vårdpersonal i region Uppsala, Gävleborg och Dalarna vittnar om att produktionen gått ner mellan 15-50 procent sedan systemet infördes.”

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/lakarna-tar-emot-allt-farre-patienter-jobbar-med-papper-och-penna

Nedan är ytterligare reportage om detta extrema  slöseri och dess belastningar på kärnverksamheterna. Uppsala och övriga kommuner, samt regioner, måste få in mer kvalificerade politiker! Journalsystemet Cosmic är exempel på extremt slöseri som skattebetalarna finansierar och som drabbar sjuka och sjukvårdspersonalen mycket negativt. Dyrare att köpa, dyrare att anpassa och dyrare att jobba i. När läkares administrativa ökat med minst 25%, upp till 40% mer, talar vi om extremt idiotiska beslut. Och även övriga berörd sjukvårdspersonal har blivit allt mer administrativt tungt. Tyvärr ingår Uppsala i denna idioti! 

https://www.svtplay.se/video/8myqJQR/uppdrag-granskning/cosmic-journalkrisen-fran-insidan

Nedan finns ytterligare ett exempel på extremt misskötta offentliga projekt som dyrt drabbat de stackars skattebetalarna i Stockholm. Med min bakgrund inom IT-världen är detta ytterligare ett exempel på extrem inkompetent upphandling och projektledning. En skolplattform och ett journalsystem förutsätter inte ”raketforskning”. Dessa misslyckanden beror på dålig upphandlingsförmåga och extremt dålig projektstyrning. 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WRebmG/skolplattformen-skrotas-kostade-narmare-700-miljoner

Även skattebetalarna i Uppsala har drabbats av politisk oförmåga att tillräckligt bra följa upp hur tjänstemännen upphandlar, utvärderar och följer upp IT-projekt. När större misslyckanden inträffar vilar ett stort ansvar på högsta ledningens axlar. Hur säkerställs en styrning som kan bidra till att riskerna för urspårade projekt minskar. 

https://www.tn.se/article/27681/betalade-57-miljoner-for-system-som-inte-infors/

IT-lösningar SKA effektivisera, inte öka det administrativa bördorna. Nu krävs stora effektiviseringsinsatser där AI verktyg behöver bidra. 

Sjukt att inte personalen får mycket mer makt och att politiken är tillräckligt kompetent för att kunna styra dyra utvecklingsprojekt mycket bättre. Det går inte att tycka att det inte är politikens ansvar. Eftersom politiken är de högst beslutande och har ett stort tillsynsansvar krävs mer relevant kompetens bland våra förtroendevalda. 

Inget nytt

Ständiga förändringar

Sedan människan, arten Homosapiens sapiens, funnits på jorden har den flyttat eller flytt för att överleva. Inget konstigt med det. Det är bara i modern tid som det tycks vara en mänsklig rättighet att bo kvar på en ort även om det saknas inkomstmöjligheter i den eller i dess närhet. 

Hur dyrt får det bli att hålla liv i samhällen som väldigt få vill bo kvar i och ingen vill flytta till? Som vanligt i det moderna Sverige tar vi för sent i de riktigt jobbiga frågorna som kommer att kräva lösningar. I Sverige finns gott om mindre samhällen i områden som verkligen ligger i glesbygden. Och nu går vi snabbt mot en omvänd befolkningspyramid. Mycket färre barn och många fler mycket åldersrika. 

Håkan Boström, GP, är ”spot on” i nedan ledare. 

”Sedan början av 1990-talet har Sveriges befolkning ökat med ungefär två miljoner människor. Det är den snabbaste ökningen i Sveriges moderna historia och den har i huvudsak varit invandringsdriven. Befolkningsökningen har dock inte varit jämnt fördelad. Städerna har växt mer än landsorten. Faktum är att många avfolkningsorter fortsatt att vara just det samtidigt som Sverige fått betydligt fler invånare. En del mindre tätorter har lyckats hålla invånartalen i balans tack vare invandringen, men även där syns nu tendenser till en minskning och den ekonomiska balansen har inte alltid varit särskilt positiv då arbetslösheten varit hög bland utrikes födda.”

”Avfolkningsorterna sitter ofta fast i låg framtidstro och hög arbetslöshet. De har också svårt att rekrytera högutbildad personal. Läkare och andra specialister får ofta hyras in för höga summor och stannar bara tillfälligt. Bristen på akademiker blir lätt en del av den onda spiralen. Hade de varit mer bofasta på orten hade de kunnat engagera sig för att stärka lokalsamhället. Mindre orter är ofta beroende av att det finns drivande personer.”

”Invandringen är kanske den faktor som oftast framhållits som ett verktyg att motverka befolkningsminskningen. Men som professorn i kulturgeografi, Jan Amcoff, konstaterar i Statsvetenskaplig tidskrift (nr 5, 2024) har alla som invandrat bevisat åtminstone en sak – de klarar att flytta på sig.”

”Många som kom till Sverige under 2000-talet som flyktingar placerades i svåruthyrda hyreslängor på mindre orter i periferin. Men just denna grupp har varit flyttbenägen, särskilt unga, ensamstående och utbildade personer. Det är egentligen inte alls konstigt. Om traktens ungdomar inte vill stanna kvar, varför skulle någon som saknar rötter i bygden göra det? Speciellt när man redan tagit sig den långa vägen till Sverige och inte frivilligt valt att bosätta sig i en avkrok. Man flyttar helt enkelt vidare till jobben och landsmännen i större orter.”

”Föreställningen att politiken skulle kunna rädda landsbygden och småorterna genom att placera flyktingar där har byggt på märkliga antaganden om att dessa människor av någon anledning inte skulle agera rationellt. Men skapar man inte förutsättningar att exempelvis skaffa ett jobb eller driva företag på en mindre ort kommer avfolkningen inte heller kunna lösas med hjälp av invandring.”

https://www.gp.se/ledare/invandring-ingen-quick-fix-for-avfolkningsorter.57e04cab-8f55-4ca7-9863-00ba2c93ec77

Dags att vakna

Kvalité i mitt barns skolmiljö och i farmors sjukvård 

Varför lyckas vi inte med att säkra en riktigt bra skolmiljö för våra barn idag? Varför lyckas vi inte med att säkra en generellt hög kvalité inom äldreomsorg och sjukvård? Svaret är enkelt. Vi allokerar mänskliga resurser fel och vi integrerar invandrare oacceptabelt dåligt. Så enkelt är det. Det enda vi behöver göra för att långsiktigt säkra ett generellt högt välstånd i Sverige är en väl fungerande skola och en bra integrationspolitik. I övrigt är vi duktiga. Vi är idérika och företagsamma. Vi är nyfikna. De flesta av oss är rimligt uppfostrade och laglydiga. Vi har användbara kontaktnät runt om i världen. Vi har vacker natur, mycket av naturtillgången vatten, många metaller och mycket skog. Vi drabbas kortsiktigt minst negativt av väderförändringarna. Dessutom har vi ett bra pensionssystem. 

För att säkra vår egen och kommande svenskars goda levnadsstandard måste vi kraftfullare ta till oss AI tekniken. Det är med hjälp av den som vi fort kan flytta duktiga mänskliga resurser från en massa administrativa och ”strategiska” jobb till skolan, äldreomsorgen och sjukvården. Mänskliga resurser som också utmärkt kan axla viktiga inkluderingsuppdrag kopplat till ”nysvenskar”. Fokus måste vara att säkra en skola som levererar kvalité och en omsorg och sjukvård som levererar med kvalité till dem som behöver. 

https://www.di.se/debatt/svenska-foretag-maste-vakna-nu-byggs-framtidens-ai-jattar/

Bland andra ”vänstern” i Sverige måste vakna och inse att de är hycklare. De påstår sig vara för mångfald och religionsfrihet men studier visar att det bara är ord. Nedan artikel beskriver väl varför Sverige misslyckats med att bygga ett bättre inkluderande samhälle. Det går inte att låta bli att vara tydlig med att lagarna måste gälla alla jämlikt på svensk mark! Inga kulturella undantag! Men hur bra är vi på att acceptera avvikande kulturella beteenden som inte är våra? 

”Resultaten är entydiga. När majoritetsbefolkningen tar ställning till muslimers rätt att ordna möten och hyra offentliga lokaler för det oskyldiga syftet att förklara och diskutera muslimska värden finns ett stort stöd (60-75 procent). Men när syftet med mötet anges vara att predika olika konservativa värden är det bara ett fåtal som vill tillåta mötena (mellan 15-20 procent). Det gör ingen nämnvärd skillnad om predikan handlar om jämställdhet, homosexualitet eller sharialagar och faktiskt heller inte om islamsk barnuppfostran.”

”Vad mera är, de som ändrar sig och inte längre vill tillerkänna konservativa muslimer mötesfrihet är personer som identifierar sig som vänster i kulturella värderingsfrågor, alltså just de personer som brukar berömma sig av att gilla olika. Vår undersökning ger personer som säger sig gilla olika en anledning att tänka till. Om man vill stå för något annat än det enkla valet mellan gott och ont behöver man bli bättre på att hantera de värderingskonflikter som finns i det mångkulturella Sverige.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/svenskarna-gillar-inte-olika-nar-det-verkligen-galler.d638c38d-2995-4676-a117-b52d770e4062

Ett samhälle som hållbart vill vara framgångsrikt och rättvist måste bygga på nedan principer:

- Samhället bärs upp av demokratiskt stiftade lagar som gäller alla jämlikt. Lagar som tydligt måste upprätthållas.

- Alla barn och unga ska gå i skolan från så tidig ålder som möjligt till minst 18 års ålder. Gärna redan från runt 15 års ålder med möjlighet till praktisk inriktning. 

- Gör din plikt, kräv din rätt måste vara den moral som styr oss. Den som kan men inte gör rätt för sig ska inte kunna försörjas av det gemensamma. 

- Alla invandrare som inte är medborgare i aktuellt land och döms för grova brott ska utan undantag skyndsamt utvisas. 

Smartare och smartare

Ett tydligt effektivitetstryck

Det är dags att strunta i mjukisarna som alltid skriker ”varg” när ett högt effektiviseringstryck sätts på en verksamhet. Det går med hjälp av ständigt ny teknik att jobba smartare. Det kräver både kompetenta och modiga politiker för att det ska ske inom det som offentlig sektor styr. Den kompetensen och det modet är en ”bristvara”. Det trycket finns bara i privata sammanhang där det finns en stark ägarrepresentant. Även om jag ogillar Trump och flera i hans team gillar jag deras ambition att skära i ständigt växande offentliga verksamheter. Överbyggda offentliga byråkratier förstör både tillväxtmöjligheter och minskar den operativa personalens tid med operativa kärnverksamheter. 

Styrningen måste bli enklare men samtidigt effektivare av till exempel en kommuns verksamheter. Förvaltningar såväl som bolag. Det ska vara få, men de mest relevanta målen, per verksamhet och ständig måluppföljning. 

Nedan Di artikel är mycket läsvärd! Den offentliga sektorn måste bli effektivare. Det är bra av den nuvarande regeringen att sätta det trycket på kommuner och regioner. 

”Förra gången det fanns en skattebroms var i slutet av 1990-talet, under Göran Perssons tid som S-statsminister. Det är alltså inte något nytt påhitt. Det som gällde den gången var att om en kommun höjde sin skatt med 1 krona, så fick kommunen bara del av 50 öre. Resten tog staten hand om.”

”Bakgrunden är att när en kommun eller region höjer skatten påverkas staten negativt. Nationalekonomen Jacob Lundberg vid Institutet för Näringslivsforskning har listat varför:

När en kommun eller region höjer skatten blir också jobbskatteavdraget större. Det innebär att om skatten höjs med 1 krona behöver kommunens skattebetalare bara betala 79 öre av höjningen. Resten står staten för.”

”Men ingen organisation, vare sig privat eller offentlig, mår bra av att effektiviseringstrycket minskar. Det är hälsosamt att beslutsfattarna varje dag tvingas hitta ytterligare sätt att nå sina mål på ett bättre sätt. Att ständigt ”höja priset mot kund” håller inte.”

https://www.di.se/ledare/ratt-att-satta-stopp-for-hojda-kommunalskatter

Nu är det slut på Sveriges stora befolkningstillväxt. Barnafödandet leder mot en krympande befolkning. Den åldrande befolkningen kräver nytänkande och effektivare arbetssätt. Det brådskar. Vilka partier har politikerna som kan få det att hända? Vilka partier har modet och kompetensen att få det att hända?

Skattebroms

Smartare och mindre överbyggnad

Nedan utspel från den sittande regeringen är lysande! Kommuner och Regioner måste jobba mycket smartare än idag. Tyvärr klarar inte de flesta politiker av att driva på den utvecklingen tillräckligt bra. Och när inte de ledande politikerna trycker på har inte de ledande tjänstemännen pressen på sig att ge oss invånare mer och bättre tjänster för våra skattepengar. Om regeringen villkorar statsbidrag till orörd skatt sätter det önskat förändringstryck på kommuner och regioner! Med den tekniken som skattebroms äventyras inte kommunernas viktiga kommunala självstyre. Kommuner som vill höja skatten kan bara välja att avstå ifrån möjliga statsbidrag… Nedan artikel i Di om förslag till skattebroms är läsvärd.

”Regeringen vill hindra kommuner och regioner från att höja skatten. En utredare ska nu föreslå hur en skattebroms kan införas – och hur skattesänkningar ska premieras.”

https://www.di.se/nyheter/regeringen-vill-hindra-kommuner-att-hoja-skatten/

I Uppsala är det snart dags för val till kommun- och regionfullmäktige. Snart får hela regionens invånare möjlighet att rösta på det enda 100% Uppsalafokuserade partiet. Ett parti som är 100% sakpolitiskt inriktade. Ett parti som har en tydlig sakpolitik inom alla områden som en kommun och region ansvarar för. Ett parti som kräver att dess företrädare har en omfattande arbetserfarenhet och relevanta kunskaper för att få ett ledande politiskt uppdrag. Ett parti som i sakpolitiken kan samarbeta med alla folkvalda partier om deras sakpolitik liknar den egna sakpolitiken. Det partiet är bäst för Uppsalaborna. Det partiet heter Utvecklingspartiet demokraterna. UP! 

Nedan ett reportage i UNT om vilka partierna i Uppsala kan tänka sig att regera med. Det klokaste valet för oss Uppsalabor är att rösta på UP. Av reportaget framgår tydligt att C, L, MP, V och S inte kan tänka sig att regera med stort beroende av SD. Det innebär i praktiken att M inte har någon möjlighet att vinna ledartröjan efter kommunvalet 2026. Den som förstår hur politiken fungerar och som håller med om UPs sakpolitik gör smart i att rösta på UP för att maximera chanserna till att få till den minst dåliga styret av Region Uppsala och Uppsala kommun i valen 2026.

”Men Stefan Hanna kommer fortsatt att vara UP:s partiledare, och förklarar att så länge de får igenom sina viktigaste frågor, kan UP sitta i ett styre med vilka partier som helst.

– Vi har hundra procent fokus på Uppsala och sakpolitiken, vi tillhör inget block. Det står i våra stadgar och vår partiidé att de partier som väljarna väljer in, kan vi samarbeta med i de sakfrågor där vi håller med varandra.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ett-ar-kvar-vem-tar-vem-efter-valet/r14nznpr

AI inom offentlig byråkrati

Hur många avvecklar sig själva? 

Igår var jag på många seminarier och debatter om AI inom offentliga verksamheter. Det råder total konsensus om att AI rätt utnyttjat både kan förbättra all offentlig verksamhet för oss invånare och effektivisera den. Massor av pengar kan sparas och därigenom kan skattetrycket lättas eller alternativt frigöra mer resurser till operativ personal inom kärnverksamheterna. Vi måste bli av med extremt överbyggd administration, oacceptabelt många kommunikatörer och för många anställda för att hantera gamla och dåliga IT-system. Dessa kompetenser behövs men inte så extremt många som en misskött offentlig sektor anställt.

Det tycks finnas en stor samsyn om att det är rädslan att förlora sina jobb som utgör det stora hindret för att snabbt lyckas utnyttja AIs fantastiska potential. Även brist på investeringar i förbättringsprojekt som utnyttjar AI är ett problem. Personligen anser jag att det är politikens ansvar att våga driva på denna stora och möjliga förbättrings- och effektiviseringspotential. Fega politiska ledningar kommer inte att göra det som krävs.

”Föreställ dig en offentlig sektor där administrativa processer automatiseras, medborgartjänster förbättras och beslutsfattandet baseras på realtidsdata. Med AI är detta inte längre en avlägsen vision, utan en verklighet som omformar hur offentlig sektor fungerar.”

https://www.regeringen.se/contentassets/31e82d5f1c5f4afe89feeffdd4308818/finansinspektionen.pdf

https://www.aiuc.se/ai-insikter/ai-i-offentlig-sektor-effektivitet-innovation

I en kommun som Uppsala borde det vara lätt att snabbt ställa om och effektivisera med hjälp av AI. Sjukfrånvaron är hög, hemarbetseffektiviteten är sannolikt väldigt låg och inom många verksamheter är det en hög personalomsättning. Med andra ord borde effektiviseringarna på bara tre verksamhetsår kunna bli enorma. Det är möjligt! Men röstar invånarna fram politiker som kan se till så att det blir gjort?

Igår lyssnade jag också på Liberalernas nya partiledare och Sverigedemokraternas eviga partiledare. Den nya partiledaren för Liberalerna ”sköt med tomhylsor” och Liberalerna är körda nästa år och måste försöka hitta tillbaka till Folkpartiet om de åter ska bli intressanta att rösta på. Den nya partiledaren nämnde också det gamla namnet Folkpartiet i sitt tal. Och Åkesson hade inget nytt att komma med om hur Sverige åter ska bli ett flitigt, kreativt och konkurrenskraftigt samhälle. Han vill bara bli minister och få med det på sin eviga politiska meritförteckning. 

SD är och förblir ett missnöjesparti. De gör dock i nuläget nytta genom att driva på mot en nödvändig skärpning av migrationspolitiken. 

Få människor avvecklar sig själva frivilligt. För att öka tempot i utnyttjandet av AI måste berörd personal förstå att omställningen är nödvändig och i grunden bra för dem själva. Hur får man en partiledare att inse att det är dags att avgå? Det brukar inte hända. Nästan alltid tvingas de mer eller mindre tydligt avgå. Snart har väl Åkesson slagit Alf Svenssons Sverigerekord som partiledare. Och killen är bara 46 år. Jag tänker inte försöka få det rekordet….

Stora kvalitetsbrister

Kvalitetsbristernas Sverige

Det råder stora kvalitetsproblem inom det mesta politiken styr över. Basinfrastrukturen, rättssystemet, försvaret, skolan, sjukvården, äldreomsorgen, övrig omsorg och socialtjänsten. Kraftig befolkningsökning under kort tid bär på stora skulder till kvalitetsproblemen. Och dåligt genomförda privatiseringar och uppstyckningar av tidigare offentliga verksamheter gjorde det inte bättre. Privatisering där ordentlig konkurrens kan säkras är ofta väldigt bra för oss skattebetalare om uppköpen sköts professionellt. Men dåligt konkurrensutsatta privata alternativ är inte till gagn för skattebetalarna. Det enda dagens politiker borde ge vallöften om är att säkerställa kvalitén i det offentligas uppdrag. 

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, engagerar sig mycket i att Uppsalas näringsliv stärks. Näringslivet är intäktssidan i vårt samhälle och måste ständigt stärkas och förnyas för att överleva i konkurrensen. Utan intäkter inga kostnader. På kostnadssidan fokuserar UP helt på att sänka kostnaderna för administration inom offentlig sektor och på reformer som stärker kvalitén inom skolan, sjukvården, omsorgen, kollektivtrafiken, . Hur UPs politik kan genomföras om du röstar klokt år 2026 framgår tydligt i vår Mål & Budget i siffror och text. Det vi vet är att övriga partier misslyckats. 

Det extrema PK (”politiskt korrekt”) Sverige har också bidragit till kvalitetsförfallet i landet. För vissa yrken och jobb ska det vara höga kvalitetskrav! De som inte klarar dem på grund av språkproblem eller andra funktionshinder ska inte få jobba i ett yrke som ska kräva sådana kunskaper och till exempel förmåga att även arbeta snabbt med kvalité. Kajsa Dovstad, GP, skriver läsvärt nedan. De rikspartier som drivit på en idiotisk anpassningspolitik inom grundskolan har kraftigt skadat svensk konkurrenskraft.

”En student på läkarprogrammet har anmält Lunds universitet till Diskrimineringsombudsmannen. Anledningen är att lärosätet vägrar göra om en tenta till flervalsfrågor. Studenten, som har dyslexi, har redan fått förlängd skrivtid och extra stöd, men trots det misslyckats med den vanliga skriftliga examinationen. Förhoppningsvis friar Diskrimineringsombudsmannen. För precis som universitetet skriver är det viktigt att läkare “direkt och utan tvekan kan namnge anatomiska strukturer muntligt och skriftligt".”

”Nu har många som fått hela sin skolgång anpassad kommit till universitetet, och kräver att ordningen ska fortsätta. De åberopar diskrimineringslagen och olika FN-stadgar.”

”Men det är ingen mänsklig rättighet att bli läkare. Många universitetsutbildningar leder till legitimationsyrken med stort ansvar över andras liv och välmående. De krav som ställs kan rent av vara farliga att anpassa bort. Även i andra branscher förväntar sig arbetsgivare att den som genomgått en högskoleutbildning har vissa grundläggande färdigheter. En ingenjör ska kunna räkna, och är kanske inte det mest lämpliga yrkesvalet för den med dyskalkyli.”

”Anpassningshaveriet i grundskolan skapar inte bara en orimlig arbetsbörda för lärare. Det gör eleverna en björntjänst. En elev med dyslexi behöver få träning av särskilt utbildad personal, och hitta strategier för att kunna hänga med i ordinarie undervisning.”

https://www.gp.se/ledare/stoppa-anpassningshysterin-lakare-maste-kunna-lasa-och-skriva.ae8f4c70-bb65-473e-ae57-86e135cb77e6

UP ligger kraftfullt på minoritetsstyret för att kvalitén inom skolan och äldreomsorgen mätbart och kraftigt ska förbättras. Det är bråttom. Och UP har tecknat ett Silveravtal som redogör för ett reformpaket för att förbättra äldreomsorgen. UP har också ett Guldavtal med reformer för att laga en trasig skola. UP gör stor lokal nytta för oss Uppsalabor. Stor nytta för oss som bor i Uppsala kommun och region Uppsala. 

Utgångsläget för Silveravtalet är oacceptabelt dåligt avseende äldreomsorgen. Nu krävs professionellt ledarskap som snabbt fixar förbättringarna. Det går! Att Region Uppsalas samtliga kommuners hemtjänst rankas så dåligt är skamligt. Nedan hittar du den senaste rankingen av hur kommunerna sköter hemtjänsten. 

 Indexet bygger på offentliga data, mätmodellen är utvecklad med stöd av forskningsinstitutet RISE och kvaliteten mäts inom fyra delområden:

1. Information
2. Biståndshandläggning
3. Utförande
4. Stöd och utveckling

https://hemtjanstindex.se/hemtjanstindex-2024/

Och jag blir bara trött när jag läser en dålig debattartikel i UNT som bland annat inte tycks fatta att bristerna inom äldreomsorgen även har funnits/finns hos privata utförare. Och skribenterna smörar för UNT så att det nästan rinner smör på min mobilskärm. Pinsamt. 

https://www.unt.se/debatt/artikel/jag-ar-elsa-kom-och-delta-i-dagens-manifestation/jd0y01vl

Skattetrycket

Om hög kvalité inga problem

Utvecklingspartiet demokraterna verkar för att självförsörjande invånare ska få behålla så mycket av sina inkomster som möjligt utan att stödet till dem i behov av försörjningsstöd helt havererar. Dagens skattenivåer är höga men acceptabla om kvalitén i välfärdens kärnverksamheter hade varit hög. Eftersom kvalitén inte är acceptabel i ljuset av höga skatter får Uppsalas politiska styren underkänt. Att betala 32,85 kronor per hundralapp för bra skola, bra sjukvård, bra omsorg, bra kollektivtrafik, bra basinfrastruktur som t ex välskötta vägar och parker och ett bra skyddsnät om våra liv kraschar är acceptabelt. Jag repeterar: Problemet är att vare sig Uppsala kommun eller Region Uppsala levererar den kvalité vi måste få för alla skatter och avgifter vi betalar. Missnöjet med sjukvården är stort. Missnöjet med kollektivtrafiken är stort. Förbättringspotentialen inom skolan och äldreomsorgen är betydande.

UNTs Karl Rydå har rätt. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, accepterar inte högre skatter utan är tydliga med att kärnverksamheterna behöver prioriteras mer och att byråkratin kraftigt måste begränsas. Genom hårdare prioriteringar, decentraliseringar och automatiseringar av nödvändig byråkrati frigörs massor av pengar till kvalitetshöjningar inom kärnverksamheterna. Den nödvändiga omställningen kräver omställningsresurser. Därför accepterar UP en oförändrad skatt så länge som vi mätbart ser att ordentliga effektiviseringar sker. 

”Visserligen slås det i budgetförslaget fast, under målet Ekonomi, att ”Uppsala kommunkoncern har en välskött ekonomi och fortsätter att utveckla en effektiv förvaltning för att klara kommunens välfärdsuppdrag”. Men verkligheten är tyvärr långt bort från den torra byråkratprosan. Vidare står det att ”kommunen ska ge dem som bor, verkar och besöker Uppsala välfärdstjänster och service av god kvalitet”. Också det en sanning med modifikation.”

”Med en effektivare hantering av skattemedlen skulle man antingen kunna sänka skatten, satsa mer på till exempel barnomsorg och skola eller genomföra en kombination av sänkt skatt och ökade satsningar.”

”Det är någonting som inte stämmer när till exempel Uppsala kommun satsar så lite på skolan, mätt i antal kronor per elev, i jämförelse med andra svenska kommuner. Trots gynnsam befolkningssammansättning, förhållandevis låg arbetslöshet och många år av synnerligen god ekonomisk utveckling, verkar resurserna saknas. Eller så är det den politiska viljan att prioritera som gör det. Detsamma kan sägas om till exempel förskolan och äldreomsorgen. Samma visa med kommunalskatten. I jämförelse med de andra kommunerna i länet ligger Uppsala visserligen lågt, men om man tittar utanför länsgränsen blir bilden en annan. Jämför man med norrortskommuner i Stockholms län, som konkurrerar med Uppsala om att locka till sig nya, beskattningsbara, invånare ser det sämre ut. Samma sak om man tittar på städer som Lund, Linköping och Norrköping.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-blir-det-aldrig-sankt-skatt-i-uppsala-kommun/r3omwyxr

Gökungen i Uppsala kommuns och Region Uppsalas ekonomier heter spårvägsprojektet. Det projektet hade stort stöd fram till våren 2022. Fyrspårspårsavtalet fick stöd av samtliga partier representerade i Uppsalas Regionfullmäktige. Det var bara ett kommunalt parti i kommunfullmäktige som röstade emot Fyrspårsavtalet med hänvisningen att avtalet satte orimliga krav på Uppsala kommun. Gång efter gång tvingas också kommunen medfinansiera infrastrukturprojekt som staten genom Trafikverket helt borde finansiera. Planskilda korsningar i centrala Uppsala är sådana exempel! Igår var vi många som i över 12 minuter fick vänta när tågbommarna var nere. Långa stunder utan passerande tåg. Inte förvånande att då rälsspringet löpande stoppar tågtrafiken av säkerhetsskäl. Just nu är infrastrukturprojekten stora ekonomiska problem för Uppsala. 

Arbetsmiljön kräver nytänkande

Smartare arbetssätt

Det finns många skäl till varför det är viktigt att alltid försöka jobba smartare. I en marknadsekonomi vet näringslivet att det är en överlevnadsfråga på en konkurrensutsatt marknad. Inom den offentliga sektorn saknas allt för ofta konkurrenstrycket. I bästa fall jämför sig en kommun med de bästa kommunerna och en region med de bästa regionerna. Vilka ska alla statens myndigheter jämföra sig med för att känna förbättringsflåset? Leif Östlings kommission för skattenytta är mycket intressant i sammanhanget. Jämför t ex effektivitet i arbetsprocesser. Det enda som på allvar kan sätta tryck på offentliga verksamheter att jobba smartare är att de, på något sätt, blir konkurrensutsatta eller att vi representeras av erfarna och meriterade politiker. Politiker som sätter press på effektiviseringar och nytänkande. Politiker som lyssnar noga på berörd personal, närmast huvuduppdraget, inom till exempel skolan och sjukvården. 

Det finns massor av goda skäl till att alltid jobba med att förenkla och förbättra en verksamhets förmåga att leverera sina tjänster. Alltid. I den verkliga världen är ett av de största skälen, under lång tid i Sverige, kompetensbrist. Ett av huvudskälen till kompetensbristen inom offentligt styrda verksamheter är att befolkningen snabbt vuxit kraftigt. En befolkningsökning som inte matchats med självförsörjande kompetenser för att möta den kraftigt ökade efterfrågan av utbildning, sjukvård, omsorg och så vidare. Mängdläran har alltid betydelse. "Bara" detta sakliga mängdfaktum kräver att ansvarsfulla politiker måste effektivisera kommuners och regioners verksamheter. Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och andra kan ge hur många löften de vill om "fler sjuksköterskor", "fler lärare" och "fler poliser". När den faktiska kompetensförsörjningen är dålig blir politikernas vallöften bara tomma ord.

Expressens ledare skriver läsvärt om hur löjligt det är när i nedan fall Socialdemokraterna ger löften som ska dra röster men som vare sig är praktiskt eller ekonomiskt möjliga att genomföra. Det är dåligt att politiken fungerar på detta oseriösa sätt. I Uppsala erbjuds nu väljarna ett ärligt, pragmatiskt och praktiskt trovärdigt parti. Vi får se hur många som gillar det av dem som känner till att Utvecklingspartiet demokraterna finns. 

Expressens ledare skriver läsvärt om kompetensförsörjning och politikerlöften nedan.

"Dålig arbetsmiljö och massavhopp av barnmorskor ska därför bli ett minne blott, förklarade socialminister Lena Hallengren (S) och Stockholms oppositionsregionalråd Hadzialic på en presskonferens i torsdags. Och inte bara det. Standarden inom förlossningsvården ska höjas i alla S-ledda regioner efter valet. ”En barnmorska per födande”, så lyder det nya vallöftet."

"Brist på utbildad personal ser i princip alla regioner som ett kärnproblem. Stora pensionsavgångar plågar två av tre regioner och konkurrens från andra arbetsgivare är ett gissel för hälften."

"Region Skåne nämner också befolkningsökningen som en delförklaring medan Västmanland påpekar att allt fler förlossningar har blivit utdragna och komplicerade, vilket kräver mer personal."

"En annan spännande utmaning för Socialdemokraterna är att de flesta barn i Sverige föds på sommarhalvåret – det vill säga under semestertider. Hur man tänker ordna så att ”en barnmorska per födande” fungerar under vårdkrisernas juni och juli återstår att se. Det är lätt att instämma med den reporter som ställde följande fråga till Lena Hallengren: ”Att lova en barnmorska per födande, är inte det lite som att önska fred i världen?”" 

https://www.expressen.se/ledare/dar-s-bestammer-flyr-barnmorskorna/

Sakine Madon, UNT, skriver nedan klokt om att det är illa att ”arbetslinjen” inte har en central roll i årets valdebatt. Jag pratar ofta om att det behövs mer hjärna inom politiken. Den som bara kan 3:ans matematik kan lätt räkna ut vilka positiva välståndseffekter det får om säg 300.000 arbetsföra personer går från försörjningsstöd och bostadsbidrag till självförsörjning! 

”Nyligen uppmärksammades problemet med inställda skolbussar. En pappa i Älvkarleby berättade för UNT om den stress familjen drabbas av när man inte kan veta om den enda buss som ska gå - för att ta barnen till skolan - kommer eller inte. Företaget Keolis, som kör UL-bussar i länet, förklarade situationen med "personalbrist"”.

”När organisationen Företagarna släppte årets "Småföretagsbarometern 2022" för Uppsala län - en enkätundersökning som genomförs tillsammans med Swedbank och Sparbankerna - återkom frågan om personalbrist. Många företagare nämner "brist på lämplig arbetskraft" som ett stort tillväxthinder. Trots att nio av tio företag i länet svarade att de vill växa, hade nästan hälften av de tillfrågade företagen tackat nej till ordrar under det senaste året. Det beror, enligt företagen, framför allt på att man inte hinner - och på att man inte lyckas få tag i rätt personal.”

”Man kan som enskild ha goda skäl att tacka nej till jobb som bussförare, bärplockare, till jobb inom vården eller restaurang. Om man kan hitta ett jobb man hellre vill ha och kan leva på, vill säga. Men inte för att man inte tycker att ett jobb är fint nog, eller för att man kanske föredrar bidrag.”

https://unt.se/ledare/artikel/arbetslinjen-far-aldrig-glommas-bort/lwdmddvr

Med tanke på hur illa många partier, de senaste åren, skött bygget av framtidens Sverige är det inte konstigt om de inte fattar vad som krävs för att hantera en långvarig kompetensbrist. Nedan DN artikel, Anna Gustafsson, är mycket läsvärd i sammanhanget. 

”Tilltron till extratillägg som universallösning för bemanningskrisen tycks sitta djupt, både hos sjukhusledningar och politiker. På flera universitetssjukhus har kassan öppnats upprepade gånger då operationsköer ska kortas genom extraknäck på kvällar och helger, trots en sliten personalstyrka. Men pandemin blev ändå droppen för många, inte minst för specialistsjuksköterskor, som en efter en har sagt upp sig och slutat.”

https://www.dn.se/sverige/anna-gustafsson-gardagens-covid-hjaltar-jobbar-vidare-pa-overtid/

Friskare och klarare

Hur kan du låta bli?
Vet du att du enkelt kan förbättra ditt minne med 3% per år, per år! Att inte ta den chansen samtidigt som det också innebär en mycket bättre livskvalitet på många sätt är minst sagt oklokt. Mycket forskning vittnar om att det är möjligt trots att minnet enligt tidigare rön försämras med en procent per år efter cirka 30 års ålder. Regelbunden fysisk aktivitet, tre gånger per vecka, där du får upp pulsen ordentligt kan inte bara eliminera 1% försämring per år, du ökar din hjärnas minnesförmåga med 2%. Som du som följer min blogg vet är jag sedan länge engagerad i folkhälsofrågor och i frågor som handlar om bildning. Jag blir minst sagt förbannad över att skolor inte självklart inkluderar mycket fysiska aktiviteter när det har massor av positiva konsekvenser, inte minst för förmågan att lära. Jag blir minst sagt förbannad över att mina skattepengar går till friskvårdsbidrag som många gånger inte utnyttjas. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, mycket mer fysisk aktivitet i skolan och i våra vardagsliv kommer kraftigt att bidra till förbättrade skolresultat och en mycket friskare befolkning.

Ensamheten är en hälsoplåga för många i Sverige. Det är hög tid att på allvar ta i detta stora problem och hitta enkla och billiga förbättringar för att bryta mångas ensamhet. Min nedan skrivna artikel är nu publicerad i UNT:

”I UNT (13/6) kunde vi läsa en artikel om Ebbe Höglund, 86 år, som fått vänta flera månader på ett nytt p-tillstånd för rörelsehindrade. En situation som både skapar stora sociala, fysiska och ekonomiska problem för honom. Alla i Ebbes ålder fortsätter inte att köra bil men de allra flesta vill fortsätta att klara sig själva och ha ett så socialt liv som möjligt. Under flera år har jag uppvaktats per telefon av ett flertal personer över 90 år som med förtvivlan efterfrågat anständig hjälp med att bryta hemmets isolering. För att klara det behöver de varierande hjälp. Vissa en assistent och färdtjänst som kan serva med dörr till dörr-skjuts. Vissa enbart med behovet av färdtjänst dörr till dörr. Inte minst efter att regionens kraftigt försämrat tillgängligheten till busshållplatser, vilket främst drabbar våra invånare med funktionshinder. Det är helt oacceptabelt och dumt att våra äldsta invånare behandlas på detta ovärdiga sätt. I ett land som gärna framställer sig som ”världens samvete”.

Under 2018 kunde vi ta del av att länsstyrelsen i Kalmar län gjort en kontroll av en fastighet. De fann då brister i hästhållningen. Ägaren fick ett föreläggande om att omedelbart ordna bristerna. Det handlade om att hästar inte får hållas ensamma och att de inte får ha för små hagar. Hästar får enligt lag inte hållas ensamma eller leva för trångt. Enligt lagen ska även husdjur få ordentlig uppassning. Det inkluderar även hamstrar som ska ha daglig tillsyn. Om du som djurägare bryter mot tillsynsplikten är det straffbart, enligt djurskyddslagen. Om det blir ett ärende hos länsstyrelsen kan det leda till en polisanmälan, rättegång och om en fällande dom till ett straff. För både hundar och katter gäller enligt lagen samma regel. Tillsyn måste ske minst två gånger om dagen. Enligt många kennelklubbar är det olämpligt att hundar är ensamma mer än cirka fem timmar per dag. Jordbruksverkets allmänna råd är att hundar som inte är valpar eller gamla ska rastas var sjätte timme. Är de valpar eller äldre hundar ska de rastas oftare.

Sverige har en lag som kräver att vi tar väl hand om våra djur. Till skillnad från i andra länder har även många av våra slaktdjur det drägligt. Eftersom jag är övertygad om att även våra djur har starka känslor och grundläggande sociala behov tycker jag att detta är en god ordning. Det är dock anmärkningsvärt att det inte finns någon liknande lagstiftning som gäller oss människor.

Ensamhet är ett av våra äldsta invånares mest upplevda problem. Det är både av medmänskliga och ekonomiska skäl viktigt att ta detta på största allvar. Om alla våra äldre, även alla äldre utan rätt till löpande hemtjänst, skulle ha samma rättigheter till daglig social kontakt liknande hundar, katter och hästar skulle våra vårdscentraler och sjukhus vara betydligt mindre belastade. Professor Peter Strang, Karolinska institutet, har skrivit en intressant bok som heter Att höra till. Boken handlar om ensamhet och gemenskap och sätter våra sociala behov i ett evolutionärt perspektiv.

De allra flesta människor vill inte vara ensamma och mår dåligt av att uppleva sig som ensamma. Åldrandeforskaren Lena Dahlberg, Karolinska Institutet, efterlyser en utveckling där man månar om äldre personers sociala behov lika mycket som om de fysiska. Även den lyssningsvärda överläkaren i psykiatri, Anders Hansen, som sommarpratade den 25 juni 2019 talade om hur upplevd ensamhet påverkar oss negativt.

Känslan av ensamhet leder tveklöst till sämre välbefinnande. En modern äldreomsorg måste mycket bättre ta hänsyn till detta. Alla tjänar på det i ett samhälle som det svenska. Exemplet med Ebbe visar tydligt hur enkelt vi kan bryta isolering och bruten självständighet genom betydligt snabbare och klokare handläggning av ärenden. Självklart kan avslag vara ett beslut som kan vara korrekt. Då måste det skyndsamt, och med automatik, följas av ett annat beslut som motverkar destruktiv ensamhet.”

Mer vardaglig fysisk aktivitet tillsammans med andra kan starkt bidra till att många ensamma kan se ”ljuset i en annars mörk tunnel”. I en oroligare värld behöver vi mycket mer ljus!

Dagens besvikelse
Nyliberaler som kraftigt försvagar möjligheterna att försvara viktiga liberala landvinningar. Att alliansen sprack var inte enbart av ondo. Svante Nycanders gamla debattartikel nedan är läsvärd. Nu får S och MP i sitt maktsamarbete vara beroende av nyliberaler... De som klassas som nyliberaler representerar verkligen inte människor som eftersträvar ett generellt framgångsrikt samhälle där den lägsta levnadsstandarden är anständig.

”Allianspartierna i sitt oförstånd vill nu lagstifta i samma riktning som nyliberalerna.”
https://www.di.se/debatt/svante-nycander-nyliberaler-som-splittrar/?fbclid=IwAR2V95yaTWZMNRAWxWBiNsPW6LZLhP1H_qz8Ux0DOViWwOPHXpBiQ556omU

Dagens stjärnor
Ledande politiker och tjänstemän i Lunds kommun. De verkar förstå vad som krävs för att med kvalitet säkra framtida leveranser av kommunens tjänster. Engagerade, kompetenta och erfarna människor som förstår att använda modern teknik för att klara sina uppdrag representerar det ljus som den offentliga sektorn är i stort behov av. Fler sådana krafter behövs både inom politiken och bland tjänstemän.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/robotar-tar-over-arbete-i-lunds-kommun?fbclid=IwAR3LmNko8PwwAR0M6bsvn_xntDnRMAuqmWGZbnVOEiVVrp1HHPAEiuZXOR0

Euron

Tvingade att inte enbart devalvera
Jag har sagt det ofta genom äten, norra och södra Europa borde vara två valutaunioner. De kulturella skillnaderna är för stora mellan norr-människor och syd-människor. Nu blev det inte så och Euro-projektet kan inte ses som en framgång. Det är till och med många skickliga ekonomer som tvivlar på Eurons överlevnadskraft på grund av de kulturella slitningarna mellan norra och södra EU. Som jag skriver i min bok ”En stund på jorden” är det korkat att underskatta kulturella skillnader. Att vara naivt optimistisk skapar inga stora framgångar. Att vara realistiskt visionär och optimistisk kan leda mot stora framgångar. Nedan citerade ledare i GP är läsvärd. Det är val till Europaparlamentet i år...

”Det har nu gått 20 år sedan den gemensamma europeiska valutan – Euron – infördes, den 1 januari 1999. Man hade kunnat förvänta sig en strid ström av fyrverkerier, jubeltal och konferenser. Men det har varit tämligen tyst och sparsmakat av den varan.”

”Skälet är förstås att det inte riktigt blev som man tänkt sig. Euron har skapat mer spänningar än samförstånd i Europa. I veckan släppte den marknadsliberala tankesmedjan, Centrum für Europäische Politik, med säte i Freiburg, en utvärdering av valutasamarbetet som visar att Tyskland och Nederländerna i norr tillhör valutaunionens stora vinnare. De stora länderna i syd, Frankrike och Italien, tillhör dess främsta förlorare.”

”Grundorsaken till att det blev såhär är egentligen en övertro på politisk ingenjörskonst. En idealistisk tro att förment rationella skrivbordslösningar bara var att överföra på verkligheten, utan hänsyn till inrotade värderingar och tröga institutioner, kulturer och vanor. Tanken var att länderna i Sydeuropa skulle reformera sina ekonomier och bli konkurrenskraftiga, när de inte längre kunde låta sin valutakurs sjunka i värde för att hålla nere exportpriset. Länderna förbjöds att skuldsätta sig. Men bakom detta politiska hot fanns bara tomma ord. Effekten blev en annan. Under Eurons skydd kunde man nu skuldsätta sig till låga räntor. Det blev en rejäl lånefest!”

”Euron skapar föga förvånande en motsättning mellan centrum och periferi som inte vägs upp av den typ av kompenserande mekanismer som finns i en nationalstat. I stället har vi fått en situation där stora delar av Europas invånare upplever sig stå under Bryssels förmyndarskap. Ett tydligt exempel var när EU-kommissionen nyligen vägrade godkänna den folkvalda italienska regeringens budget. Den europeiskacentralbanken har nämligen gått in med lånegarantier till skuldsatta europeiska regeringar för att rädda Eurosamarbetet (och de banker i norr som tidigare ägde skulderna).”

”Föreställningen att länderna i syd genom ett slags ekonomiskt tvång skulle reformera sina ekonomier, ”bli som tyskar”, ”ta sig i håret”, visade sig naiv. Lika naiv är tanken att dessa skillnader i konkurrenskraft kan kompenseras med omfördelning mellan länder (en fiskal- eller transfereringsunion) och mer federalism. EU är ingen nationalstat. Försök att förvandla samarbetet till fullskalig överstatlighet skulle leda till en enorm motreaktion. Bara språkförbistringen i sig borde räcka för att avskriva denna väg som framkomlig.”
https://www.gp.se/ledare/euron-splittrar-europa-1.13730628

Jag är glad över att inte Sverige är med i Euron. Enligt ovan resonemang kanske det är feltänkt. Om tyskarna tjänat på Euro-samarbetet genom att det ökade deras konkurrenskraft på exportmarknaden, jämfört med D-marken, kanske Sverige trots allt som Nordland skulle tjäna på att inkluderas. Vi tror väl att vår exportindustri är konkurrenskraftig utan dessa ständiga egenskapade försvagningar av kronans internationella värde? Allt annat lika hittills skulle Sverige hälsosamt pressas till snabbare konkurrenskraftsomställningar som del av EMU. Hur har det gått för Finland och Danmark?... Om Euron inte kapsejsar på grund av nord-syd problematiken kanske jag åter ska bli positiv till EMU. Vad tycker du?

Dagens besvikelse
Svensk migrationspolitik och handläggningen av relaterade ärenden. Jag vet att ett av huvudskälen till varför beredningsprocessen tar lång tid är för att en rimligt säker identitet ofta är svår att styrka. I en tid där terroristhotet är betydande är det oacceptabelt att inte ”flockskyddet” inte har hög prioritet. Av de processer migrationsverket tillämpar borde en identitet kunna styrkas oavsett om berörd individ har identitetshandlingar eller ej.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7165507&fbclid=IwAR0xjOPUoV6vql4UTWx9fsJJo7-URIEDbhC1S5NeKHhONzkYgyLDXv5wisw

Dagens stjärnor
Gulddamerna i skid-VM! Fantastisk prestation.
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/kallas-maktiga-ryck-som-gav-svenskt-guld/

Effektiviseringar och strukturgrepp

Politiska förslag
Det är bistra ekonomiska tider. Tider där ingen seriös kan vara jultomte och generöst sprida pengar för kortsiktig vinning på bekostnad av sämre välstånd för våra kommande generationer. Har redan inom politiken lärt mig att de allra flesta politiker vill satsa mer pengar på sina intresseområden. Inget konstigt med det. Det som förvånar mig är dock att allt för lite av det politiska reformarbetet riktas in på ordentliga effektiviseringsprojekt och strukturgrepp. Särskilt i tider som nu borde förslag på förslag handla om hur vi kan slå samman verksamheter, lägga ner verksamheter och förändra arbetssätten inom verksamheter. Det är kris och det är i kristider som det går att göra stora och ofta nödvändiga förändringar. Genom att göra dessa förändringar kan vi kanske t o m frigöra många miljarder som istället till exempel kan förstärka skolan, integrationsarbetet och vår viktiga infrastruktur. Inte minst viktigt är det att snabbt ställa om alla föråldrade lagar och regler som skapats för industrisamhället. Glöm det gamla industrisamhället! Precis som med våra viktiga jordbruk fortsätter industrin att vara viktig men jobben och välståndet byggs nu framförallt inom informations och tjänstebranscherna (kan också ses som industrier men jag väljer medvetet att inte göra så eftersom det tycks konservera mycket som måste reformeras!) Hur svårt kan det vara? Vilka verk och annan offentlig verksamhet tycker du att vi med fördel kan avveckla eller helt strukturera om för att våra skattepengar skall användas klokare?
http://www.dn.se/ekonomi/s-valkommen-ned-pa-jorden-igen-borg

Invånarkraft och infrastruktur

Kollektivt självmord
Vi befinner oss i en svår tid. Kaoset som uppstog 2008 hanterades inte och de flesta av oss borde ha lärt sig att det man sopar under mattan förr eller senare kommer fram igen och då är det klokt att lösa problemet på riktigt. Problemet kan endast lösas genom att vi tänker nytt i kortsiktig kombination med effektiviseringsprojekt och vissa höjda skatter (inte det senare i Sverige eftersom vi redan har världens högsta skattetryck även efter alla viktiga skattesänkningar). Det värsta vi kan göra i Europa och i Sverige nu är att enbart jobba med effektivisringar och nedskärningar. Om vi väljer den vägen går vi verkligen en mörk framtid till mötes med stora sociala spänningar och inte minst en allt svagare konkurrensförmåga. Borg! Sverige måste våga tänka nytt och framförallt kominera effektiviseringar med nytänkande och investeringar i infrastruktur!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/borgs-barrikader


Nytänkande, effektiviseringar och investeringar i infrastruktur

Om vi inte går en väg som innebär en kombination av nytänkande, effektivisering och investeringar i infrastruktur där investeringarna gör störst samhällsnytta, då begår vi "kollektivt självmord". Det räcker inte att Sveriges stat har en god ekonomi. Staten har ett uppdrag och det är att värna om sina medborgares bästa! Då måste man tänka större och våga mer. Några förändringar som krävs är t ex införandet av en allmän Invånartjänst, en obligatorisk A-kasseförsäkrning och ändringar i LAS. Det är nu som riktigt ledarskap prövas! Det räcker inte att hålla i pengarna, man måste också låta de pengar man har jobba på rätt sätt.