Krigsförklaring

Betraktarens ögon
Du ser ditt närsamhälle, jag ser mitt. Du ser Sveriges utmaningar på ditt sätt utifrån dina kunskaper, erfarenheter och din tro. Jag ser på samma saker på mitt sätt eftersom jag har helt andra referensramar än du. Men vem ser rätt saker? Vem är bäst på att se en verklighet som är så nära verkligheten som möjligt? Och finns verkligheten? Jorden består rimligen av över sju miljarder olika människors verklighet. Eller tror du att det är på något annat sätt?



Helt klart är att jag och Ulrik Wärnsberg (ledande sosse i Uppsala) ser på Uppsalas verklighet på olika sätt. Wärnsberg sågar den nämnd han själv suttit i ledningen för under många år längs fotknölarna. Han menar att Alliansens arbetsmarknadspolitik nationellt och lokalt totalt misslyckats och metoderna vi valt anses vara uttryck för en felaktig människosyn och verkningslösa. Jag håller med om att vi allt för sent fick igång kommunens nödvändiga rationaliserings och effektiviseringsprogram. Så ekonomin har inte varit tillräckligt god. Men vi fick igång förbättringsprojekten och bara inom Gatu- och samhällsmiljönämnden har vi gjort avskrivningar på över 100 miljoner som borde ha tagits tidigare! D v s stora engångskostnader och inte endast stora engångsintäkter. Men det mest anmärkningsvärda är att Wärnsberg inte tycks ha uppfattat den "verklighet" bl a Sverige levt i sedan finanskraschen 2008. Och trots denna krasch och dess kraftiga effekter har Sverige stått relativt starkt jämfört med nästan alla andra länder. Det är en stor prestation.



Wärnsberg tycker att staten ska ta sitt ansvar och inte låta kommunerna försöka kompensera oduglig arbetsmarknadspolitik på riksnivå. Det kan man tycka MEN när den är oduglig ska vi i kommunerna bara acceptera det? Som kommunal folkrepresentant jobbar jag för att alla Uppsalabor ska få det bättre. När staten, eller andra, inte gör det de förväntas göra bra så får vi pragmatiker ta tag i problemen och lösa dem i alla fall. Och eftersom staten är urdålig på att sköta sitt arbetsmarknadsansvar driver också Centerpartiet reformkrav som bl a Socialdemokraterna vägrar stötta. T ex stora reformer av Arbetsförmedlingen. I Wärnsbergs verklighetsuppfattning tycks också fakta som en fortsatt kraftig urbanisering och ett för Sveriges befolkningsunderlag stort flyktingmottagande de senaste fem åren inte vägas in i analysen. Hur hade t ex arbetslöshetsstatistiken sett ut om vi inte haft så många flykting och anhöriginvandrade? Menar Wärnsberg att migrationspolitiken som förts har varit dålig?



Wärnsberg tycks vilja avskaffa välfärdsjobben/invånartjänsten. Det är en dum väg att gå. En mycket dum väg. Visst måste kommunen bli mycket bättre på att arbeta med berörda människor och processerna runt uppdragen men att avskaffa dessa uppdrag kommer kraftigt att socialt försvaga Uppsala. Invånartjänst är sannolikt det viktigaste sociala upplägg vi har. Att hota med att lägga ner det viktiga arbete som ändå startats är en "krigsförklaring"! Och sin vana trogen nämner inte Wärnsberg näringslivet. Utan ett starkt näringsliv inget generellt högt välstånd!
http://www.unt.se/asikt/debatt/arbetslinjen-ar-slut-3604390.aspx

Västs storhetstid över

Kunskap och erfarenhet
För kristna runt om i världen symboliserar den tredje dagen efter korsfästningen hopp. Jesus återuppstod ifrån det döda och tog efter korsfästelsen människornas synder på sina axlar.

Uppskjuten kris
Själv åkte jag ett tåg i Tyskland som var 5 minuter försenat och läste att den politiske ledaren för Stockholms läns landsting enbart gått ut gymnasiet med 3.0 i betyg. Är det tydliga tecken på att Tyskland och västvärlden går mot allt sämre tider och att västvärldens generella välfärdstid är över inom kort? Problematiskt är det.

Det är omöjligt att långsiktigt upprätthålla en levnadsstandard som inte reflekterar värdet som "lokalbefolkningen" skapar. Många människor i Europa lever på en levnadsstandard som är omöjlig att upprätthålla om vi tillsammans inte på riktigt skapar ett högre förädlingsvärde av vårt gemensamma arbete och att vi åter kan producera varor och tjänster lokalt hos oss som kan säljas i t ex Kina och i Indien. I t ex Kina och Indien är ledarna mycket välutbildade. I Kina och Indien finns inte i närheten de sociala skyddsnäten som t ex Sverige har.

Sedan finanskrisen 2008, som näste ledde in oss i kaos och depression i hela världen, går sedelpressarna inom centralbankerna i USA och EU varma. Sedan drygt ett år gör Japans motsvighet det samma. Pengar är billiga för dem som får låna. Tanken är att det ska stimulera företagsinvesteringar och hålla uppe konsumtionen under dåliga tider och att räntorna höjs igen när vi går mot bättre ekonomiska tider. Krisen 2008 är nu sex år gammal! Trots att räntan varit mycket låg har vi inte sett någon ordentlig ekonomisk återhämtning i väst och arbetslösheten ligger kvar på höga nivåer. Enligt skolboken borde inflationen ha dragit iväg för länge sedan. Det har den inte. Trots den exceptionellt låga räntan har och är både de lokala företagens och de offentliga investeringarna oroande låga i väst.

Den enda bubbla vi kan se kopplad till den låga räntan är på fastighetsmarknaden. Sex års kraftig doping av västs ekonomier kan inte fortsätta i oändlighet. Det är frustrerande att Europas politiker, möjligen bortsett från i England, tycks oförmögna att reformera våra ekonomier i grunden. Mot mer tjänsteorienterade ekonomier men också ekonomier där företag som Google kan beskattas lokalt för det värde som de lokala invånarna representerar för Google i den nätverkstid vi befinner oss i. Är politikerna okunniga? Jämfört med andra länder tycks det generellt så i Sverige. Eller är politikerna bara fega för att säga sanningar då det väljarna vill höra är valfläsk? Mer av det som man inte har råd med om värdet av det vi jobbar ihop inte ökar mer. Vad tror du händer när centralbankerna i USA och EU slutar droga våra ekonomier med billiga pengar? För politiker och många europeiska invånare är det då slut med mer välfärd om inte nödvändiga reformer genomförs. Varför är det så svårt att genomföra nödvändiga förändringar i tid? Sverige har hittills klarat sig rätt bra MEN vi måste våga reformera mer! Centerpartiet har den bästa politiken som kan rädda vår ekonomi. För dem som vill bo kvar i Sverige hoppas jag att fler snart inser det. Tror du det? Att tro och känna hopp är viktigt. Men det är viktigt att också respektera kunnande och använda sunt förnuft.