Bravo

Stöd för bättre näringslivspolitik

Under alla år jag varit kommunalråd i Uppsala har näringslivet klagat på UNT för att de nästan uteslutande skriver om näringslivet när det är något negativt. Reportage som bara bygger en bild av att alla företagare är ohederliga eller grovt kriminella. Så är det självklart inte. Nu äntligen är UNT på företagarnas sida och lyfter fram exempel på ärenden som kommunen absolut kan sköta bättre. Det är toppenbra. 

Samtidigt är det viktigt att lyfta fram att Uppsala kommun sedan den nya handlingsplanen för bättre näringslivsklimat lanserades 2024 har ordentliga mätbara förbättringar skett. Bland annat att många fler mindre lokala leverantörer fått kontrakt med kommunen. Om vi bortser ifrån tillgänglighetsperspektiven som har stora problem är Uppsala ansett av många Uppsalaföretagare som en utmärkt kommun. 

Nedan ett av reportagen som gärna får fortsätta och då även inkludera allt som sedan 2024 blivit bättre. 

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsala-rankas-lagt-i-naringslivsundersokning/jo8944gl

Ineffektivitet

Effektivisera på riktigt

Det är illa att offentlig sektor inte tvingas effektiviseras mer och snabbare. Ur mitt perspektiv är det illa för alla invånare när offentliga verksamheter är för dyra och för ineffektiva. Uppsala kommun är inget undantag. Inte minst alla verksamheter kopplade till stadsbyggnadsfrågor och stadsdrift skulle behöva effektiviseras mycket mer och mycket fortare. Det är fullt möjligt. Jag undrar hur bra Maida Bajrami Engqvist skulle kunna effektivisera Uppsalas Stadsbyggnadsverkssmhet. Hon är samhällsbyggnadschef i Trelleborg och verkar vara en offentlig chef som fattar vilka de är till för och att våra skattepengar och olika avgifter inte ska slösas bort genom ineffektiva organisationer, processer och dåligt ledarskap. Om hon inte bara snackar utan också ”lever som hon lär” behöver vi många fler offentliga chefer som hon!

”Välfärdens resurser slösas bort. Det hävdar Maida Bajrami Engqvist, samhällsbyggnadschef i Trelleborgs kommun. I en ny bok föreslår hon bland annat att undervisningen i svenska för invandrare flyttas ut på arbetsplatserna

– Det är så man lär sig ett språk på riktigt.”

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/samhallsbyggnadschefen-vill-stoppa-sloseriet-i-valfarden/

Hoppfullhet

Det finns skäl till hopp

Hans Rosling blev globalt känd för att han reste runt i världen och på ett enkelt pedagogiskt sätt förklarade att människan på jorden bara får det bättre. Hans globala genomslagskraft byggde på hur det positiva budskapet presenterades och auktoriteten i hans kompetens som professor i Internationell hälsa från KI. Att han var Uppsalabo hjälpte nog också till 😉. Uppsala är trots en dels ständiga klaganden ett av världens mest nytänkande och nyskapande platser. Det är fantastiskt både för oss Uppsalabor, svensk konkurrenskraft och världens positiva utveckling. Tänk på människans positiva utveckling som en välskött aktie. Ibland går aktiekursen ner men den återhämtar sig och stiger över tid. Då och då dyker destruktiva personer som Hitler, Putin och Netanyahu upp och ställer till det. Men det korrigeras till sist. Rosling dog tyvärr allt för tidigt år 2017. Hans positiva framtidstro ska vi hålla levande. Inte minst för våra barn och barnbarns bästa. 

När en mycket stor del av världens länder valde att lämna FNs Generalförsamling när Netanyahu talade ingav framtidstro. Vi får aldrig, utan undantag, acceptera att en grupp bedriver apartheid och slakt av en annan grupp medmänniskor. Det är viktigt att komma ihåg att väldigt många judar i både Israel och i många andra länder förkastar den politik team Netanyahu driver. 

https://edition.cnn.com/2025/09/26/world/video/cnn-breaks-down-netanyahus-un-speech-vrtc

Att Europa nu tycks slå USA i Ryder cup i USA inger också framtidshopp. USA är på dekis och det är dags för Europa att ”step up” och åter bli demokratins och marknadsekonomins 2.0 ledarkraft. Europa kan återta den ledartröjan nu när USA spårat ur och blir allt mer auktoritärt, planekonomiskt och inhumant. Kom igen nu Europalaget och vinnnårets Ryder cup och slå USA! Yes we can ✊

https://www.rydercup.com/

Världen blir faktiskt allt bättre för många miljoner fler människor än förr! Om vi bortser ifrån ”det militärindustriella komplexet” och galna, giriga och makthungriga män som skapar blodiga konflikter blir väldigt mycket i världen allt bättre. Det behöver våra barn och barnbarn också få höra! Om de bara får höra om krig, död, klimatkatastrofer och minskad köpkraft kan man förstå att många blir deprimerade och saknar framtidstro.

https://www.nytimes.com/2019/01/05/opinion/sunday/2018-progress-poverty-health.html

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosling

https://lakartidningen.se/kultur/recensioner/bra-bok-visar-en-battre-varld/

Stora kvalitetsbrister

Kvalitetsbristernas Sverige

Det råder stora kvalitetsproblem inom det mesta politiken styr över. Basinfrastrukturen, rättssystemet, försvaret, skolan, sjukvården, äldreomsorgen, övrig omsorg och socialtjänsten. Kraftig befolkningsökning under kort tid bär på stora skulder till kvalitetsproblemen. Och dåligt genomförda privatiseringar och uppstyckningar av tidigare offentliga verksamheter gjorde det inte bättre. Privatisering där ordentlig konkurrens kan säkras är ofta väldigt bra för oss skattebetalare om uppköpen sköts professionellt. Men dåligt konkurrensutsatta privata alternativ är inte till gagn för skattebetalarna. Det enda dagens politiker borde ge vallöften om är att säkerställa kvalitén i det offentligas uppdrag. 

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, engagerar sig mycket i att Uppsalas näringsliv stärks. Näringslivet är intäktssidan i vårt samhälle och måste ständigt stärkas och förnyas för att överleva i konkurrensen. Utan intäkter inga kostnader. På kostnadssidan fokuserar UP helt på att sänka kostnaderna för administration inom offentlig sektor och på reformer som stärker kvalitén inom skolan, sjukvården, omsorgen, kollektivtrafiken, . Hur UPs politik kan genomföras om du röstar klokt år 2026 framgår tydligt i vår Mål & Budget i siffror och text. Det vi vet är att övriga partier misslyckats. 

Det extrema PK (”politiskt korrekt”) Sverige har också bidragit till kvalitetsförfallet i landet. För vissa yrken och jobb ska det vara höga kvalitetskrav! De som inte klarar dem på grund av språkproblem eller andra funktionshinder ska inte få jobba i ett yrke som ska kräva sådana kunskaper och till exempel förmåga att även arbeta snabbt med kvalité. Kajsa Dovstad, GP, skriver läsvärt nedan. De rikspartier som drivit på en idiotisk anpassningspolitik inom grundskolan har kraftigt skadat svensk konkurrenskraft.

”En student på läkarprogrammet har anmält Lunds universitet till Diskrimineringsombudsmannen. Anledningen är att lärosätet vägrar göra om en tenta till flervalsfrågor. Studenten, som har dyslexi, har redan fått förlängd skrivtid och extra stöd, men trots det misslyckats med den vanliga skriftliga examinationen. Förhoppningsvis friar Diskrimineringsombudsmannen. För precis som universitetet skriver är det viktigt att läkare “direkt och utan tvekan kan namnge anatomiska strukturer muntligt och skriftligt".”

”Nu har många som fått hela sin skolgång anpassad kommit till universitetet, och kräver att ordningen ska fortsätta. De åberopar diskrimineringslagen och olika FN-stadgar.”

”Men det är ingen mänsklig rättighet att bli läkare. Många universitetsutbildningar leder till legitimationsyrken med stort ansvar över andras liv och välmående. De krav som ställs kan rent av vara farliga att anpassa bort. Även i andra branscher förväntar sig arbetsgivare att den som genomgått en högskoleutbildning har vissa grundläggande färdigheter. En ingenjör ska kunna räkna, och är kanske inte det mest lämpliga yrkesvalet för den med dyskalkyli.”

”Anpassningshaveriet i grundskolan skapar inte bara en orimlig arbetsbörda för lärare. Det gör eleverna en björntjänst. En elev med dyslexi behöver få träning av särskilt utbildad personal, och hitta strategier för att kunna hänga med i ordinarie undervisning.”

https://www.gp.se/ledare/stoppa-anpassningshysterin-lakare-maste-kunna-lasa-och-skriva.ae8f4c70-bb65-473e-ae57-86e135cb77e6

UP ligger kraftfullt på minoritetsstyret för att kvalitén inom skolan och äldreomsorgen mätbart och kraftigt ska förbättras. Det är bråttom. Och UP har tecknat ett Silveravtal som redogör för ett reformpaket för att förbättra äldreomsorgen. UP har också ett Guldavtal med reformer för att laga en trasig skola. UP gör stor lokal nytta för oss Uppsalabor. Stor nytta för oss som bor i Uppsala kommun och region Uppsala. 

Utgångsläget för Silveravtalet är oacceptabelt dåligt avseende äldreomsorgen. Nu krävs professionellt ledarskap som snabbt fixar förbättringarna. Det går! Att Region Uppsalas samtliga kommuners hemtjänst rankas så dåligt är skamligt. Nedan hittar du den senaste rankingen av hur kommunerna sköter hemtjänsten. 

 Indexet bygger på offentliga data, mätmodellen är utvecklad med stöd av forskningsinstitutet RISE och kvaliteten mäts inom fyra delområden:

1. Information
2. Biståndshandläggning
3. Utförande
4. Stöd och utveckling

https://hemtjanstindex.se/hemtjanstindex-2024/

Och jag blir bara trött när jag läser en dålig debattartikel i UNT som bland annat inte tycks fatta att bristerna inom äldreomsorgen även har funnits/finns hos privata utförare. Och skribenterna smörar för UNT så att det nästan rinner smör på min mobilskärm. Pinsamt. 

https://www.unt.se/debatt/artikel/jag-ar-elsa-kom-och-delta-i-dagens-manifestation/jd0y01vl

Tråkigt beteende

Dåligt politiskt spel

Jag har sedan ungdomen insett hur viktigt näringslivet och företagandet är för ett samhälles välfärdsbygge. Genom åren har jag både varit egenföretagare, anställd direktör inom större företag och engagerad i ideella föreningar som kämpar för bättre företagsvillkor. Ideellt har jag bland annat varit aktiv inom Näringslivets Framtidsforum, Connect Uppsala, Företagarna Uppsala och Uppsala universitets innovations advisory board. Jag har också aktivt jobbat i företagsstyrelser för att bidra till företagsframgångar. Det är få politiker jag träffat, om någon, med en liknande bakgrund.  

Efter att Utvecklingspartiet demokraterna, UP, bestämde att det var bättre för Uppsala och UP att teckna ett Hållbarhetsavtal med Socialdemokraterna har de politiska förlorarna surat och surat. Att de ägnar energi på att skapa konflikter som inte finns är inte särskilt klokt. I vart fall inte om man vill bidra till ett bättre framtida Uppsala. Jag har sagt det förr, jag säger det igen. I en kommun och region handlar de politiska uppdragen om väldigt många praktiska frågor. Och även om ideologin har betydelse kopplat till budgetprioriteringar är det som skiljer de flesta partier åt småpengar. Det viktigaste för oss invånare när vi röstar lokalt är vilket lag av företrädare ett parti erbjuder och deras viktigaste lokala vallöften, övrigt är av marginell betydelse.

En del av Hållbarhetsavtalet med Socialdemokraterna var att kraftigt förbättra Uppsalas företagsklimat. Metoden för att växla upp detta viktiga arbete var att kopplat till kommunstyrelsen bilda ett Näringslivsråd. Det är med andra ord ett råd med ett operativt uppdrag från kommunstyrelsen, det är inget annat. Rådets uppdrag beskrivs nedan länk. Rådets föreskrifter fastställdes enhälligt av kommunstyrelsen. Det första rådet ska göra är att bemannas upp och att arbeta fram en konkret handlingsplan för att säkra önskade förbättringar. Som en del av bemanningen gick jag ut till några av näringslivsorganisationerna, och andra organisationer med stora nätverk i Uppsala bland företagare, och bad om förslag på kandidater. Jag valdes att leda rådets arbete och tyckte det var naturligt att be så många som möjligt att nominera utifrån en kravprofil. Kravprofilen: Delägare, ledande uppdrag, att bolaget är medlem i kommunen och helst kopplade till fyra fokuserade ”branscher”. Branscher där Uppsala kommun har både en bas av spetsföretag och världsledande forskningsförmåga. 

För mig är Näringslivsrådet en av kommunstyrelsen utsedd styrgrupp som ska bidra till att Uppsala kommun inom några år kraftigt och mätbart förbättrar det lokala företagsklimatet. Genom rådet växlar Kommunstyrelsen ordentligt upp sitt engagemang för att vackra ord ska omsättas i praktiska och framgångsrika handlingar. För den som tycker det är viktigt finns inga konfliktytor. Att skapa sådana konstruerade konflikter kan inte syfta till annat än att förstöra för Uppsala. Läs gärna nedan beslut om formerna för Näringslivsrådet:

https://www.uppsala.se/kommun-och-politik/organisation/ledning/kommunstyrelsen/moten/2022/23-november/15.-inrattande-av-naringslivsradet/

Jag har självklart lärt mig att det finns mycket fult spel inom politiken. Jag har ett antal gånger genom åren varit utsatt för partisters politiska rävspel och olika falangers egenintressen. Jag har aldrig brytt mig särskilt mycket. Att de nu försöker insinuera att jag inte verkar för alla medlemmar i kommunens bästa, i Uppsala, blir jag dock förbannad över. Medlemmar i en kommun är både enskilda invånare och juridiska personer registrerade i en kommun. Det enda skälet till varför jag är politiskt engagerad är för att alla Uppsalabors framtid ska bli mycket positiv. I den framtiden är alla medlemmar glada över att de är en del av Uppsala.

Det finns ingen annan agenda än att göra det som framgår av kommunstyrelsens enhälliga beslut om föreskrifter för Näringslivsrådet. Att flera kvinnor som matchade önskeprofilen bland företagare tackade nej till att nomineras att ingå i rådet var tråkigt. Många har uppmuntrats att bidra med förslag på kandidater. I ett läge fanns 12 företagare nominerade som matchade önskade profiler. Tyvärr då bara två kvinnor. Inga hade valts än, de hade efter nomineringar ställt sig till förfogande. Tack vare den intressanta mediala cirkus som drogs igång finns nu fler nominerade och fler kvinnor som matchar önskad kravprofil. Tyvärr valde några tidigare nominerade med rätt profil att hoppa av då de skarpt ogillade att det viktiga uppdraget politiserades. 

Vissa debattörer tycker till om hur dåligt igångsättandet av Näringslivsrådet är. Inte minst Sakine Madon sjunger i den kören. Tror du de sjöng om hur illa det var när Liberalerna drev på för att ett Upphandlingsråd skulle bildas? Nej. Ja, ja det är som vanligt. Det är bara hårt arbete och resultat som räknas. Jag fokuserar på det hårda arbetet som krävs för att få till förbättringarna. Den som lever får se hur det går. Jag har inte prioriterat min tid för att bidra till Uppsalabornas bästa för att tappa energi av fel skäl.

Näringslivsrådets fokus är till 80 procent på att internt genomföra kommunens egna förbättringsarbete som bidrar till ett bättre företagsklimat. Övriga 20 procent på att externt bidra till ett starkare lokalt näringsliv. Denna ”storm” om Näringslivsrådet visar vilken typ av debattklimat vi fått i Sverige. Den verkliga verkligheten är inte i fokus, allt handlar om narrativ och positioneringar. I den verkliga verkligheten jobbar kommunen med den befintliga handlingsplanen och nu även med det utökade uppdraget. Förbättringsbehovet kräver uppväxlad handling redan nu och det sker. Det nya rådet ska bland annat föreslå kommunstyrelsen en ny handlingsplan eftersom den tidigare faller 2023. Självklart återanvänds mycket av det tidigare om det inte nått sina mål.

"I ett inslag i P4 Uppland (31/2) säger Stefan Hanna att näringslivsrådet kommer att bli "jättelyckat" och "kraftigt förbättra" företagsklimatet i Uppsala. Om det är ännu en tillspetsad meny, på ett ställe som i stället borde ta tag i sin service, blir det garanterat jättemisslyckat."  

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/foretag-behover-inget-symboliskt-naringslivsrad/r93x5q5r

"Enade vi stå, söndrade vi falla". Politik handlar ofta om konflikter om vad som är rätt eller fel att göra. När politiken är enig kan mycket positivt hända. Vad gäller ett förbättrat företagsklimat tycker jag att det nu är ett fantastiskt läge att faktiskt lyckas göra företagsklimatet mycket bättre i Uppsala när inte minst Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna är helt inställda på att det måste göras. Näringslivsrådet blir den operativa plattformen för kommunstyrelsens förbättringsarbete. Så enkelt är det.

Hopp

Dåliga tider, nu är det tuffa tider

Julen tillhör de tider då ensamma människor mår som sämst. Känslan av ensamhet blir helt enkelt mycket mer påtaglig när man tror att alla andra har det mysigt med många nära och kära. Julen är också tiden då shoppingen årligen brukar slå ”all time high” när vi handlar på tok för mycket julklappar. Även det skapar ångest för många som saknar pengar för att ge sina barn paket. Att julen fått ett så starkt julklappsfokus är briljant kommersiell marknadsföring. Visst kom de tre vise männen med presenter till den nyfödde Jesus i Bethlehem, Palestina. Det var dock inte det centrala, det centrala med berättelsen är att hoppet var tänt. Guds son, Jesus, hade anlänt till jorden för att kunna frälsa oss. Rädda oss från det onda och bjuda på evigt liv. I de tider av lågkonjunktur och närliggande krig vi har är hoppets betydelse mer viktigt än på länge. Det är hoppfullhet som är julens vackra och viktiga budskap, inte julklappar. Svenska kyrkan bjuder nedan på lite historiska insikter om vad julen handlar om.

”Men natten skall vika där ångest nu råder. Det folk som vandrar i mörkret ser ett stort ljus, över dem som bor i mörkrets land strålar ljuset fram … Ty ett barn har fötts, en son är oss given.”

https://www.svenskakyrkan.se/jul/varfor-firar-vi-jul

Nedan länkar från Konjunkturinstitutet och SVT bjuder på budskap om runt tre års tuff lågkonjunktur. Hoppet om nya bättre tider blir långvarigt viktiga att känna. De bättre tiderna kommer men bara för dem som använder den dåliga tiden till att ”städa” och förändra till det bättre. Julens budskap är också ett budskap om värdet av traditioner parallellt med ständiga förändringar. Julklapparna får symbolisera förändring då de ofta är materiella och bland de välbärgade alltid innehåller det senaste. I år kanske ett trendbrott ifrån extrem materialism då ”stickat” tydligen är det hetaste i årens paket. 

”Hög inflation och stigande räntor bidrar till att den svenska ekonomin går in i en lågkonjunktur 2023. Det pressar näringslivet och hushållen samt ställer Riksbanken inför svåra avvägningar, vilket framgår av det senaste Konjunkturläget som publiceras i dag.”

https://www.konj.se/publikationer/konjunkturlaget.html

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/ki-sverige-gar-in-i-lagkonjunktur-nasta-ar

Vem är energiminister i Sverige? Är det en civilingenjör? Är det en som jobbat länge med energisystem? I en tidig lågkonjunktur är det allvarligt att vi parallellt med flera andra kriser också har en energikrisen. Stabil, billig och miljösmart energitillgång har länge varit en mycket viktig konkurrensfördel för tung svensk industri. Så är det inte längre. Det är farligt för svensk utveckling. Kan vi hoppas att det finns någon tomte i regeringen som kan rädda oss med en snabb lösning på krisen? Koppla bort oss från EUs gemensamma energimarknad kanske? 

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/12/energi--och-naringsminister-ebba-busch-haller-presstraff-om-elstod-till-foretag/

Att Socialdemokraterna fortfarande ligger på över 30 procent i val och opinion är intressant. På många sätt säger det mer om deras politiska konkurrens än om det partiet. SSUs ordförande, deras ungdomsförbund, har rätt i att de inte har några nya idéer om något. Det brukar definieras som konservativt. Samtidigt är namnet lysande, social demokrati. Det är en mycket stor andel invånare i vårt unika samhälle, Sverige, som tycker att välståndet genom klok fördelningspolitik ska spridas brett. Man behöver inte vara Socialdemokrat för att tycka att social demokrati är positivt. Min morfar och jag landade oftast i att det är god marknadsekonomi att sprida köpkraften i stor omfattning bland ett samhälles invånare. I ett samhälle med ambitionen att säkra social demokrati uppnår vi bättre jämställdhet och alla invånare, oavsett familj du föds in i, kan känna hopp i stället för hopplöshet. För att det hoppfulla samhället ska överleva krävs principen ”Gör din plikt, kräv din rätt”. Socialdemokratin kommer att tappa mycket stöd om de inte klarar av att bli modernare. Nedan debattartikel är läsvärd. Den enda politiska kraft som vuxit ordentligt sedan 2010 är den nationalistiska, protektionistiska och tillbakadrömmande kraften. Det leder oss inte mot framtida samhällssegrar. Det gamla ska vi lära av men aldrig fastna i. Framgång hittas och skapas i att ständigt vilja utvecklas och förbättras. 

”Förstagångsväljare som är medlemmar i LO röstar i större utsträckning på SD än på S. Framtiden ser mörk ut om de unga fortsätter rösta som de gjorde i årets val, skriver SSU:s förbundsordförande Lisa Nåbo.”

https://www.expressen.se/debatt/utan-de-unga-valjarna--dor-socialdemokraterna/

Ett sätt att bättre bygga framtida samhällssegrar är att stärka demokratin. Särskilt den lokala demokratin. En julklapp till alla Uppsalabor från Utvecklingspartiet demokraterna är stärkt lokal demokrati. Nedan en insändare i UNT från UP om stärkt lokal demokrati. God jul!

”Att stärka lokaldemokratin i Uppsala kommun och region Uppsala är ett av huvudskälen till varför Utvecklingspartiet demokraterna startades. Till skillnad från många av de övriga partierna, som är kraftigt nationellt styrda, är vi övertygade om att Uppsala utvecklas bättre om politikerna tvingas förankra och lyssna mer på oss invånare än idag.”

”Det är inget problem att omröstningar är rådgivande. Genom att säkerställa löpande möjlighet att demokratiskt påverka med hjälp av formella stadsdels- och bygderåd samt folkomröstningar, i alla större frågor, tvingas politiken närmare dem man ska företräda. Då måste politiken aktivt möta invånarna och förklara vilket förslag de företräder och varför. Och berörda invånare får en chans att tydligt stötta eller förkasta idéer som olika partier företräder.”

”Vi anser att det är fel att invånarna bara vart fjärde år på riktigt kan påverka allt politiken ansvarar för. I de allra flesta demokratiska länder tillämpas allmänna val vart annat år. Eftersom vi inte kan påverka det vill vi förbättra den lokala demokratin med möjliga metoder.”

https://unt.se/insandare/artikel/folkomrostning-ger-starkare-forankring/r3x8zqer

Förbättringsfokus

Stämningsförstörare

Att lyfta på problem anses av vissa som att man är stämningsförstörare. Varför vara problem- och lösningsorienterade när man kan försöka låtsas som att problemen inte finns. De kanske försvinner utan att man måste lyfta fram dem och på allvar prata om dem tillsammans med andra människor. Övervikt och fetma är ett ständigt sådant problem som poppar upp och göms undan, poppar upp och göms undan. Det är uppenbarligen ett så stort problem att man riskerar att förlora röster om man vågar prata om det och dessutom vågar komma med förslag som kanske kan bryta en mycket negativ utveckling. Och tyvärr verkar många väljare vara så okloka att de alltid röstar som de gjort utan att på allvar värdera sina alternativ. Trots att vi bara får rösta vart fjärde år om vi exkluderar valet till Europaparlamentet. Framförallt är det klokt att rösta på de partier som man tycker driver den bästa sakpolitiken inom det man själv tycker är viktigast. Politiken får inte fega ur att ta i viktiga samhällsfrågor bara för att de anses känsliga av många. Med fler erfarna och meriterade företrädare med personlig integritet är jag säker på att vi löser växande samhällsproblem snabbare och bättre. Genom att rösta så partier med den sakpolitik man gillar bäst, och med erfarna företrädare, ökar tveklöst chanserna för att ett samhälle utvecklas bättre än sämre. 

Energifrågorna är högt på dagens politiska dagordning. Det är inte förvånande när vi riskerar att få extremt höga räkningar de kommande kvartalen. Onekligen har många partier gett vallöften de inte vill hålla. Även om det blir väldigt tufft för många är det bara att konstatera att det inte är rimligt att sätta takkostnader för till exempel elkostnader. Själv har jag det väldigt mörkt hemma och har köpt både varma tofflor och ett varmare täcke. Att föreslå det som en metod för att sänka värmen lite mer är ingen stämningshöjare bland vissa. I Norge vågar deras regering tydligt uppmana invånarna att ta sitt ansvar för att hantera de energiproblem vi nu har.

"Regeringsblocket har fått betala ett högt pris för sitt vårdslösa vallöfte om att elstödet skulle vara på plats redan den 1 november.  ”Hushållens ekonomi ska räddas i god tid före jul. Det är ett gemensamt vallöfte”, sade Ulf Kristersson till TT den 2 september. Så blev det ju inte. Det dröjer åtminstone till februari, meddelade energiminister Ebba Busch i veckan. För detta har regeringen kölhalats av oppositionen. Det är som det ska vara. Socialdemokraterna har dessutom goda skäl att försöka avleda väljarnas uppmärksamhet från kalla fakta: Att de rödgrönas slakt av kärnkraften har försatt Sverige i ett onödigt prekärt energiläge. Inte heller har högerns olika löften om att sänka drivmedelspriserna radikalt och minimera reduktionsplikten ännu infriats. Det har vredgat många väljare."

https://www.expressen.se/ledare/tack-for-sveken-ebba-och-ulf/

En annan stämningsförstörare är att lyfta på scenariot att Sverige inom kort återigen får väldigt många flyktingar som vi ska kunna stötta på ett rimligt sätt. På en värdefull lunch nyligen talade vi om många stora frågor som nu och i framtiden påverkar oss i Sverige. Särskilt i "skottlinjen" för tuffa utmaningar är priviligierade länder som Sverige. Europa har bland annat på grund av kriget i Ukraina hamnat i ett allt jobbigare ekonomiskt läge. Dessutom har nu ryssarna tillämpat strategin att slå ut all basinfrastruktur som el- och vattenförsörjningen i stora delar av tätbefolkat Ukraina. Du vet väl att den mesta infrastrukturen i Ukraina inte följer västvärldens standarder? Du vet väl att många av reservdelarna som behövs för att laga allt ryssarna bombar sönder tillverkas av ryska fabriker? Vad tror du händer nu när många miljoner ukrainare inte har tillgång till vare sig dricksvatten eller värme samtidigt som iskylan sveper in över oss? Om jag var Ukrainare skulle jag skyndsamt börja röra sig mot de rikare delarna av EU som sagt att alla ukrainare som vill är fria att fly till unionens länder. Hur redo är vi för att ta emot 100.000 ukrainare inom en månad? Ett förbättringsfokus vi lär oss av att det åter är krig i Europa är att det är klokt att bygga upp decentraliserade lösningar för energiförsörjning. Samhället blir väldigt sårbart när det är beroende av några få energikällor.

https://www.sydsvenskan.se/2022-11-26/ukraina-ber-om-svensk-hjalp-for-att-laga-kraftnatet

En sak är säker, om Ukraina efter kriget får en "Marshallplan" kommer det att ur ett infrastrukturperspektiv bli ett mycket modernt samhälle. Om det går att tygla all korruption i Ukraina kan då landet bli en ny modern ekonomisk motor inom EU. Kommer dock EU ha råd att stötta Ukrainas uppbyggnad när kriget nu gör det allt värre för till exempel tysk industri som snabbt tappar konkurrenskraft mot andra delar av världen. 

Förbättringar och förutsättningar

FF

Inte föräldrafritt utan förbättringar och att skapa bättre förutsättningar för företagande borde vara det centrala. Förbättringar och företagande. Att ständigt driva på för förbättringar är att vara företagsam. Man behöver inte arbete inom organisationsformen företag för att vara företagsam. Uppsala och övriga Sverige mår bra om vi får en starkare företagsam kultur. 

Just nu pågår intensiva politiska förhandlingar runt om i Sverige. Inte minst i Uppsala. Det är med andra ord som vanligt även om spelplanen är dramatiskt mycket annorlunda från förr. Nationellt såg vi i TV hur Annie Lööf tillsammans med MP och V reflekterade över att deras lag verkade förlora makten om mandaten i Sveriges riksdag. Och i Uppsala har sjukt nog vänsterpartierna gått fram mandatmässigt trots att de under sina åtta år vid makten verkligen inte stärkt skolan, äldreomsorgen, företagsklimatet och så vidare. Och i många scenarion för att få ihop olika partigrupper för att kunna styra Uppsala kommun har Utvecklingspartiet demokraterna en central roll. Vi får se vad det kan innebära i praktiken. Uppvaktas gör vi så det är gott om partier som insett läget. UP har invånarnyttan i fokus och för att vinna våra röster är det nödvändigt att just invånarnyttan är i centrum, inget annat. Schackspelet är igång.

Jag delar Adam Cwejmans, GP, reflektioner om det politiska arbetet i Sverige. Det svenska folket förtjänar bättre än vad denna valrörelse lokalt och nationellt bjudit på. Det är sakpolitiken som mest påverkar hur vår framtid blir. Trots det får trams och påhittade känsloargument allt för mycket utrymme i debatter och mediatäckning, för att det "säljer". Var är till exempel analyserna om effekten av att ett "Uppsalapaket" genomförs i Uppsala? Jag hoppas att vi i Sverige inte går i den amerikanska politiska fällan. Jag hoppas också att seriösa medier mycket bättre än nu faktabaserat hjälper invånarna att förstå vilka som röstat vad och vilka stora frågor som ligger på bordet. Uppsalapaketet var Uppsalas i särklass största utvecklingsfråga. Den borde haft en central medial arena även om många partier av maktskäl gärna undvek den. Under väldigt många år framåt innebär Uppsalapaketet, om det genomförs, att förbättringsbehovet inom t ex skolan och äldreomsorgen blir omöjligt. Och att företagsklimatet försämras.

"Denna valrörelse har i större utsträckning än tidigare präglats av varningar om vad som händer med svensk demokrati om de borgerliga skulle vinna."

"Kanske finns det en koppling mellan det ödesmättade greppet, att varna för att demokratin är i fara med en borgerlig regering, och att det politiska samtalet har blivit mer förenklat. Den hastiga och aggressiva envägskommunikation som vi har blivit vittne till, inte bara i Tv-debatterna men även på Twitter (där många politiker är aktiva), befrämjar anklagelser, på bekostnad av resonerande politiska samtal."

"Väljarna tar intryck. Politiker sätter nivån; de ska agera föredömen, utmärka sig som ledare och tänkare. Men om de självmant väljer de skamligaste knepen, spelar på rädsla och dessutom förväntas kasta skit i kaotiska dueller så tappar de väljarnas förtroende. Låt den här valrörelsen gå till historien som lågvattenmärket som fick det att vända. Sverige förtjänar bättre."

https://www.gp.se/ledare/sverige-förtjänar-bättre-1.80807742

Det är intressant att Liberalernas avgående kommunalråd i Uppsala går ut och påstår att Uppsalaborna nu röstat för "Uppsalapaketet" och spårväg. Det är en extremt missvisande slutsats. I till exempel Halmstad fick invånarna i det kommunala valet genomföra en rådgivande folkomröstning om ett centralt hotell ska få tillstånd att byggas eller ej, invånarna tyckte NEJ. I Uppsala har inte invånarna fått tycka sitt om vare sig det extrema byggprojektet "Uppsalapaketet" eller spårvagn eller alternativ. Väldigt många Uppsalabor har inte förstått att spårvägen är på riktigt och förstår inte dess konsekvenser om det blir genomfört. Väldigt många Uppsalabor förstår inte vad "Uppsalapaketet" är och vad det får för konsekvenser för alla i Uppsala kommun och region Uppsala. Hade en stor del av Uppsalaborna insett vad spårvägsprojektet och "Uppsalapaketet" innebär skulle Utvecklingspartiet demokraterna ha fått egen majoritet i Uppsala kommun, om de också visste att UP finns och vilket alternativ vi representerar. Usch vad jag ogillar kommunistiskt toppstyre. Hela framtagandet av det så kallade "Uppsalapaketet" är ett uttryck för ett osmakligt politiskt "Uppifrån och ner perspektiv". Det ser ut att bli en ny regering i Sverige. Jag är helt övertygad om att en regering som inte påverkas av MP och V kommer att ställa sig positiv till en omförhandling av "Uppsalaavtalet". Att bygga ut tågspårskapaciteten mellan Uppsala och Stockholm är en nationell angelägenhet. 

En väg mot en ljus framtid

Är du nöjd?

Ibland måste man ställa sig frågan om det krävs ordentlig förändring för att framtiden ska bli bra. I Uppsala kommun och Region Uppsala är det tveklöst nödvändigt med minst en ny politisk kraft som kan se till så att Uppsala utvecklas mycket bättre än vad de partier som styrt Uppsala under en längre tid klarat av att göra. Du som är missnöjd med hur illa Uppsala planeras att byggas ut, du som är missnöjd med hur det är i våra skolor, du som är missnöjd med hur illa det är inom vår sjukvård, du som är missnöjd med hur illa det är inom vår äldreomsorg, du som är missnöjd med hur det är inom vår kollektivtrafik, du som är missnöjd med stödet till vårt idrotts- och kulturliv och du som är missnöjd med att vi får så mycket dålig kvalitet samtidigt som vi betalar höga skatter, du har nu chansen att lokalt rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. På nedan hemsida till partiet hittar du vår sakpolitik för ovan och den leder mot en mycket bättre framtid. På hemsidan hittar du också namnen på alla våra erfarna, meriterade och engagerade kandidater som står till Uppsalabornas förfogande. Nedan lite citat från en nyligen publicerad UNT artikel:

"– Det behövs en politik som fokuserar på förbättrad kvalitet i skola, vård, omsorg och befintlig infrastruktur, och inte det där vansinniga Uppsalapaketet. Men allra viktigast, att inte bli ett enfrågeparti. Vi har förbättringsambitioner inom alla de områden som en kommun och region är ansvariga för." 

"– Vi är vad jag vet det enda parti som har inskrivet i stadgarna att man måste ha minst tre års arbetslivserfarenhet för att kunna få ett ledande politiskt uppdrag. Vi är jätte-anti att det är så många som sitter på ledande positioner och företräder oss invånare som inte haft ett riktigt jobb.  

"Han vill också betona att de inte är något missnöjesparti, och att de har en positiv vision om hur Uppsala ska utvecklas.  

– Vår huvudingång är vad vi är för, inte emot. Men frågan om sydöstra stadens utveckling är gigantisk och där är Uppsala jättesnett ute. Vår positiva ambition är att i stället sprida kraften i samhället, och det genom att utveckla Uppsala längs befintliga spår, det vill säga ostkustbanan och dalabanan. Inte det här vansinniga med att bygga ett nytt Sundsvall i en liten del av Uppsala." 

"Det är fler som saker som är negativa understryker Stefan Hanna. Ackis är "ett skämt", äldreomsorgen har stora problem och "skolan ska vi inte tala om", men han nämner ändå Uppsalas mindre smickrande 261:a plats i Lärarförbundets ranking."  

"Som viktigast i övrigt ser Hanna arbetet med att stärka invånarinflytandet, införa bygde- och stadsdelsråd som formella remissinstanser och i allmänhet stoppa slöseriet, och tar spårväg som ett exempel. Och regionen vill partiet avskaffa."

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hanna-siktar-hogt-i-comebacken-i-nya-partiet-vi-kan-na-20-procent/r3vm6z2l

Det är skarpt läge nu! Om du vill bygga ut Uppsala klokare, och få stopp på ett omfattande slöseri samt en farlig ekonomisk hushållning, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna 2022. Nej tack till ett stort nytt betonggetto i Uppsala. Nej tack till växande utanförskapsproblem.       Nej tack till kraftigt ökande sociala kostnader. Nej tack till fortsatta allvarliga kvalitetsproblem inom skola, sjukvård, äldreomsorgen och kollektivtrafiken. Nedan lite citat från dagens debattartikel i UNT från Utvecklingspartiet demokraterna:

”Klok tillväxtpolitik med en attraktiv utbyggnad av vårt närsamhälle avgör kvaliteten i våra boendemiljöer. En ansvarsfull lokal ekonomisk politik har också en avgörande betydelse för kvaliteten i skolan, sjukvården, äldreomsorgen, övrig omsorg, integrationsarbetet och övrigt som kommun och region ansvarar för. Lokalt får vi nu rösta i kommun- och regionvalen. Två röster på de partier vi tycker erbjuder bäst politik, och de bästa företrädarna. Hur vi bygger ut Uppsala och hur vi prioriterar att använda alla skattepengar avgör hur vår gemensamma framtid utformas. Årets lokala val är de viktigaste på mycket länge. Årets val till kommun- och regionfullmäktige blir en ”folkomröstning” om hur Uppsala ska byggas ut och om vilka verksamheter som ska prioriteras.”

https://unt.se/debatt/artikel/valet-blir-en-folkomrostning-om-sydostra-staden/r0nwg59j

Och Håkan Boström, GP, har rätt, det är väldigt bra ibland att ordentligt byta ut de maktstrukturer som fått råda för länge. Oppositionspolitiken har länge varit dålig. Det gäller även i en kommun som Uppsala. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder en chans för Uppsalaborna att göra det. UP kommer alltid att stå på invånarnas sida. UPare ser inte tjänstemän som kollegor. UPare tar oppositionsrollen på stort allvar och mesar inte med när okloka förslag drivs framåt. UPare kan kompromissa i ett styre men kommer aldrig ingå i ett om inte de samarbetande partierna är överens om politikens huvudinriktning.

”Att påpeka hur maktstrukturerna rent faktiskt ser ut i Sverige döms ofta ut som konspirationsteorier. Men det behövs ingen konspiration för att ingjuta en viss känsla, ett visst socialt tryck, ett visst tankemönster som styr samtalet. Uppmuntras kritiskt tänkande i svensk förvaltning och offentlighet i dag? Socialdemokrati 2022 handlar bara till en mindre del om ekonomisk politik – därav preferensen för det närmast nyliberala Centerpartiet. Det avgörande för maktinnehavet har i stället blivit att behålla makten över tanken. Att hålla tillbaka medborgarnas försök att skaffa sig egen kunskap och ett självständigt förhållningssätt till makten. Att skapa en tystnadskultur i de etablerade institutionerna. Många är de som mer eller mindre medvetet spelar med i detta syfte. I ett större och längre perspektiv är detta det främsta skälet till varför Sverige behöver växling vid makten.”

https://www.gp.se/ledare/maktskifte-behövs-för-att-vädra-ut-i-den-svenska-makt-s-fären-1.80430449

Fokus och stopp för slöseriet

Nu krävs fokus på det viktigaste

Nu är framtidstro viktigare än i goda tider. Vi är redan inne i för många tuffa tider. Om börsen har rätt, den brukar vara en säker konjunkturindikator, ser vi fortfarande ingen ljusning runt hörnet. Tvärt om, på toppen av kraftigt stigande priser minskar också våra tillgångar i värde. De flesta aktier tappar i värde och bostäder tappar i värde. Sedelpressandets tid är över och geopolitiska konflikter innebär ett helt nytt ekonomiskt läge. När ljuset syns kommer börsen åter att börja stiga. Inget nytt under solen med andra ord. Efter goda tider kommer dåliga. Efter dåliga kommer till sist goda. Enligt Konjunkturinstitutet tror de på tuffa tider att vänta fram till minst år 2025…

Till skillnad från övriga partier i Uppsala kommun har Utvecklingspartiet demokraterna, UP, presenterat en konkret budget för 2023 med plan för 2024 och 2025. Till alla siffror har vi även beskrivit hur vi prioriterar och förändrar kommunens verksamheter för att kraftigt förbättra skolan, vården, äldreomsorgen, övrig omsorg, integrationen och underhåll av befintlig infrastruktur. Vi har en tydlig och nödvändig fokus- och förbättringspolitik som motverkar skattehöjningar och som rimligt bra klarar den kris som väntar i våra kommunala ekonomier. UPs förbättringspolitik inkluderar att bygga ut Uppsala klokare än nuvarande planer, att kraftigt skära bort icke prioriterade uppgifter som driver fram mycket tidskrävande administration och att vi får stopp på ett omfattande slöseri. Vi utgår ifrån att vi kan få igenom mycket av denna politik med alla partier förutom med V, Fi och MP. Det är bråttom att aktivera en liknande förbättringspolitik, det tjänar alla Uppsalabor på. 

Att en ansvarsfull ekonomisk politik är viktig borde man förstå bara genom att exemplifiera med Uppsala kommun. Efter flera år med massor av extra stadsbidrag och skattelättnader är kommunen i ett nytt läge. Bara de två procents räntehöjningar som redan skett leder till att kommunens räntekostnader ökar med 360 miljoner kronor varje år när det nya ränteläget fullt får genomslag. Det är dramatiska kostnadsökningar. På toppen av det eldar inflationen på övriga kostnadsökningar i kommunen. Nu krävs mycket kloka prioriteringar och ett erfaret politiskt ledarskap för att hantera en mycket tuff tid som stundar. 

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt nedan om Sveriges ekonomiska läge. Jag hoppas att de flesta väljare förstår att partier som öser på med valfläsk inte kommer att levereras utan bara ska locka röster. Efter valet kommer ”de dåliga tiderna” användas som skäl till varför löftena inte förverkligas. Gå inte på dessa ”lockrop”. Kanske fortsätter några partier att säga "vi har varit naiva"....

”Riksdagsvalet håller på att utveckla sig till ett plånboksval. Det är inte särskilt förvånande. Alla har vi känt av hur priset på bensin, el, kött, kaffe och frukt skjutit i höjden. De stigande priserna har i ett nafs ätit upp de senaste sju årens reallöneökningar (SR 30/8).”

”Samtidigt har vi av allt att döma bara sett början. En hård vinter kommer medföra elpriser på en helt ny nivå och med dem stiger även priset på mycket annat via olika tillverkningsprocesser. Inflationen skapar även behov av räntehöjningar som slår ytterligare mot hushållen. Bostadspriserna väntas falla med 15-20 procent. Den ekonomiska tillväxten går mot noll (SVT 30/8). Sverige är på väg in i en period av samtidig inflation och lågkonjunktur som väntas kunna dra ut på tiden ett par år, enligt Konjunkturinstitutet .”

”Krisen slår med full kraft samtidigt mot hushållen och den offentliga sektorn. Det är den bistra verklighet som landets finansminister – oavsett om denne är moderat eller socialdemokrat – kommer möta efter valet. Ändå tycktes det inte riktigt som att allvaret sjunkit in när partiernas ekonomiska talespersoner mötte varandra i SVT:s Agenda i söndags. Överbuden haglade. Möjligen var tonläget något nyktrare när finansminister Mikael Damberg (S) mötte Moderaternas ekonomisk-politiska talesperson Elisabeth Svantesson i en radioduell under måndagen – men bara något.”

”Enligt Konjunkturinstitutet lär bara målsättningen att behålla dagens sysselsättning inom den offentliga sektorn äta upp allt reformutrymme i statsbudgeten under mandatperioden och mer därtill.”

”Både skattesänkningar och välfärdssatsningar kostar pengar. Ekonomiska och politiska skäl talar för att politiker, oavsett kulör, kommer vilja spendera mer än de får in de kommande åren, men utan att dra upp räntorna. Hushållen kan bara hoppas att de klarar den balansgången.”

https://www.gp.se/ledare/räkna-med-underskott-i-statskassan-kommande-åren-1.79948046

Ämnesbetyg

Äntligen ett rimligare betygssystem

Under många samtal med ungdomar om skolan har de lyft fram hur korkat dagens betygsystem är. Inte bara korkat utan också en orsak till att allt fler unga drabbas av psykisk ohälsa då betygssystemet enkelt uttryckt ständigt kräver goda provresultat. Det är inte en rimlig ordning. Självklart ska det vara möjligt att termin efter termin bli allt bättre och då förtjäna ett bättre betyg än vad man nådde upp till tidigare. I dagens system straffas man oacceptabelt hårt om man inte varit tillräckligt studiemotiverad redan från början. Självklart ska samma system tillämpas både på högstadiet och gymnasiet. Och självklart ska tydliga kunskapskrav ställas. 

I ärlighetens namn ska jag medge att jag inte trodde att även Utvecklingspartiet demokraternas, UP, skolpolitik skulle bli så bra att vi "bara" på den kan vinna många lokala röster. Den grupp av skolpolitiskt duktiga UPare som tillsammans med övriga medlemmar, och med inspel från olika relevanta experter, arbetade fram politiken har gjort ett enastående bra jobb. När till exempel en obligatorisk skola inte klarar av att ge elever med lagstadgad rätt till stöd för att ha en chans att nå sin fulla potential och klara för den människan godkända betyg är ett stort misslyckande. Dagens skola underpresterar kraftigt och det är på grund av uppenbara systemfel som också UP adresserar i vårt politiska program. Dagens skola är en oacceptabelt dålig arbetsmiljö för både elever och lärare, det måste skyndsamt åtgärdas. I Norstedts juridik kunde vi 2020 bland annat läsa följande:

"Skolinspektionen har bland annat funnit allvarliga brister gällande undervisning samtidigt som elevers behov av särskilt stöd inte har utretts i tillräcklig omfattning. Vidare saknar eleverna trygghet och studiero i en skolvardag som präglas av psykiska och i vissa fall även fysiska kränkningar." 

https://www.nj.se/nyheter/allvarliga-brister-i-kommunala-skolor

I nedan SVT-reportage ges en liten förklaring om förändringarna. Viktigt att även grundskolans betygsystem blir rimligt ur elevperspektivet. Det ska alltid löna sig att bli duktigare. Det är inte rimligt med ett bedömningssystem som gör att tidiga dåliga resultat kraftigt påverkar bedömningen av ämneskunskaperna under senare terminer. 

”Ersätt kursbetygen med ämnesbetyg, och slopa gymnasieskolans kurser. Det föreslår regeringen i en lagrådsremiss som presenteras i dag.”

”Syftet är ett betygssystem som mer balanserat väger in elevers styrkor och svagheter vid betygsättning. Betygen ska på så sätt bli mer rättvisande enligt den kunskap eleven besitter vid slutbedömningen.”

”Behovet av att rätta till bristerna i dagens betygssystem är känt och förslag om ämnesbetyg och kompensatoriska inslag vid betygssättning är efterfrågade av både lärare och elever”, skriver regeringen.”

”Lagförslaget innebär att ämnesbetyg ska ersätta kursbetyg i gymnasieskola, gymnasiesärskola samt inom kommunal vuxenutbildning (komvux) på gymnasial nivå och komvux som särskild utbildning på gymnasial nivå. Skillnaden är att ämnesbetyg ger en helhetsbedömning av kunskaperna i ett ämne medan kursbetygen avspeglar insatserna i en specifik kurs – det vill säga i en del av ämnet. Det betyder också att nuvarande kursutformning tas bort, samt att betyg ska bestämmas med hjälp av betygskriterier i stället för med hjälp av kunskapskrav i samtliga skolformer och årskurser där betyg sätts.”

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/lagforslag

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/08/amnesbetyg-infors-pa-gymnasiet-for-att-battre-spegla-elevers-kunskaper/?TSPD_101_R0=088d4528d9ab20000f721d678a64f32c8e77911d1cd3624a71a1b27ae69a4b5b5d1552b41f68259e0855fddeab143000016d49f4fd10287c163515c0512ca4d2e5dadecaedd455eb8f8bbb126416c077e2acf9a070a0bb5ba2e51a8c23c3b0f9

Expressens ledare nedan skriver läsvärt om de ändringsförslag kopplat till skolan som regeringens utredare presenterat. Även om mycket i förslaget till förändringar är bra får självklart inte kunskapskraven för att kvalificera sig till högre studier. Att rucka på kunskapskraven slår mot alla våra barn och unga.

”I lagförslaget är kunskapskraven borta. Puts väck. I stället är formuleringen att eleven ska ”uppfylla betygskriterierna eller kriterierna för bedömning av kunskaper”. Varför detta omständliga jommel? Förklaringen finns i lagförslaget. ”...ordet kriterier (har) ett annat signalvärde än ordet kunskapskrav. Ordet kriterier anses mindre strikt än kunskapskrav.” Svensk skola premierar redan storpratarna.”

”Kravet på sakkunskaper borde snarare bli striktare. Nu vill regeringen alltså regeringen göra tvärtom. Och ändå talar utbildningsminister Anna Ekström (S) ständigt om kunskapsskolan. Det är illustrativt - snacka går ju. När ämnesbetygen införs ska också ordet ”kurs” försvinna. Eleverna ska i stället läsa ”nivåer”. Det är att kasta utbildningshistoria på sophögen. Kurs har används om utbildningsdelar sedan mitten på 1700-talet. Gymnasisterna hade säkert klarat att använda ordet kurs också när det vet att de får ämnesbetyg. Förresten ska ett slutbetyg inte nödvändigtvis räknas vid ansökan till högskola. Ta en blivande samhällskunskapslärare som läst matematik tre och blivit underkänd, fått F i ämnesbetyget. Hen får alltså söka in på sitt högre betyg från matte 2, eftersom antagningskravet är att ha läst andra kursen. Förlåt, nivån. Ämnesbetyg är bra. Att ta bort formuleringarna om att nå kunskapskraven är dåligt. Men förändringen räcker inte. Vi måste tillbaka till ett relativt betygssystem där skolornas betygsnivå bestäms av resultaten på de nationella proven, som ska rättas centralt. Annars finns ingen ände på glädjebetygen.”

https://www.expressen.se/ledare/nu-vill-skolministern-slopa-kunskapskraven/

Även Lärarförbundets ordförande, Johanna Åstrand, reflekterar nedan läsvärt över utredningsförslaget kopplat till skolan.

”Lärarförbundets ordförande Johanna Jaara Åstrand tycker dock att det kan vara vettigt att se över dagens system.

– Det är i grunden ett systemfel med en obligatorisk grundskola där eleverna kan bli underkända, trots att de har lagstadgad rätt till stöd för att kunna nå godkänt och nå toppen av sin förmåga.

Men, tillägger hon, med det sagt måste eventuellt sänkta behörighetskrav kopplas till tydliga krav på resurser.

– Inga kravsänkningar för att ursäkta bristande förutsättningar. Skolan är underfinansierad och det finns stora brister i likvärdigheten. Man måste vara noggrann och se vilka förutsättningar som ges på olika skolor, säger Johanna Jaara Åstrand.”

https://bulletin.nu/skolan-sankta-betygskrav-sagas-destruktivt

Bidragspartier

Utanförskapets röster

Finns något eller några partier som är bättre på att företräda de många olika människor som lever i våra utanförskapsområden? Hur mycket gemensamt har alla dessa människor? Många talar arabiska. Många har svaga kunskaper i svenska. Många har kulturspänningar inom familjerna mellan de yngre och de äldre. Många är bidragsberoende. Många bär kvar på konflikter mellan folkgrupper från sina tidigare hemländer. Många kommer från samhällen som mer eller mindre är uppbyggda med klanstrukturer. Ja, vilket eller vilka partier är bäst på att företräda dem? Vissa tycks tro att ett nytt islaminriktat parti är bäst. Det tror inte jag. Inte minst på grund av alla splittringar mellan olika muslimska grupperingar tror jag vi slipper ett framgångsrikt religiöst inriktat parti i det sekulära Sverige. 

Tyvärr tror många som lever i utanförskapsområden att Vänsterpartiet eller Socialdemokraterna är deras bästa företrädare. Dessa partiers offerkoftetänk och ständiga bidragstänkande attraherar tyvärr kortsiktigt många. Det är dock bara kortsiktigt tänkt eftersom ett växande bidragsberoende bland vår befolkning kommer att leda till nyliberalers dröm att bidragssystemet kollapsar. Min övertygelse är att kloka människor i Utanförskapsområden röstar på partier som bland annat erbjuder en konkret stark integrationspolitik med tydliga förväntningar, krav och aktivt stöd för att ge alla våra invånare hopp och att på allvar känna sig inkluderade i vårt gemensamma svenska samhällsbygge. 

Expressens ledare beskriver tyvärr en Socialdemokrati som inte tar ansvar för att det svenska samhället ska utvecklas ekonomiskt hållbart. Bidragen måste ner och det måste alltid löna sig att arbeta.

”Fram till 2070 kommer andelen äldre i Sverige att öka kraftigt samtidigt som andelen personer i arbetsför ålder minskar. Färre ska försörja allt fler. Det är en allvarlig situation som kräver mogna politiker som vågar argumentera för varför hela samhället tjänar på en politik som belönar arbete. Socialdemokraterna har tyvärr inte visat sig vara uppgiften mogen.”

https://www.expressen.se/ledare/arbetarepartiet-s-valjer-bidragslinjen/

Håkan Boström, GP, skriver klokt om hur Vänstern vill försöka vara ”förorternas” röst inom politiken. Och det är inte bara Uppsala som skräpas ner med ”vänsterkonst”. Skillnaden med Göteborg är att i Uppsala får vi vänsterpropaganda i finrummet medans där drabbas befolkningen i utanförskapsområdena. 

”Vid Vårväderstorget i Biskopsgården möts man av en ännu större muralmålning som tillkommit i kommunens regi. Den föreställer bland andra, Malcom X, Olof Palme och den palestinska socialisten och terroristen Leila Khaled. Detta blandat med radikala budskap om att ”hata förtrycket” och medvetet dubbeltydiga slogans som ”sluta sjunga, börja svinga”. I det fallet kom initiativet till målningen, 2013, från den ökända förortsgruppen Pantrarna, enligt den då anlitade konstnärlige ledaren.”

”Av någon anledning anses det som något självklart att yttervänstern ska få ta det offentliga rummet i anspråk i Göteborgs utsatta stadsdelar. Stadens makthavare verkar inte se något problematiskt med att invånarna där får extremvänsterns världsbild slängd i ansiktet oavsett de vill det eller inte. Lika självklart verkar det vara att det ska ske på skattebetalarnas bekostnad.”

”Det brukar heta att politiken ska hålla ”armlängds avstånd” till den offentliga konsten. Det är en gammal princip från tiden när konstnärer målade abstrakta högmodernistiska skulpturer utan några som helst politiska undertoner. I praktiken har denna neutralitet sedan länge blivit ett sätt för politiska aktivister på yttersta vänsterkanten att kunna kringgå demokratiskt beslutsfattande om det offentliga rummet. Den politiska propagandan kallas helt enkelt för konst oavsett dess estetiska kvaliteter. Yttervänstern bryr sig förstås inte om konstens oberoende utan är tvärtom ofta mycket snabba med att riva ned och vandalisera budskap de ogillar.”

”Naiviteten, sympatierna och undfallenheten kring hur ”kultur och konst” missbrukas till att ge yttervänstern och ibland ännu värre grupper dominans i offentligheten måste få ett slut. Från statliga myndigheter och kulturinstitutioner ned till kommunala nämnder. Den nuvarande ordningen är en förolämpning mot alla vanliga medborgare som tvingas vara med och betala kalaset - och ett rent hån mot de skötsamma medborgare som bor i dessa områden, de som är extra utsatta för den antisociala kultur som yttervänstern försvarar, de som dagligen tvingas leva med att extremister tagit sig rätten att symboliskt företräda dem.”

https://www.gp.se/ledare/hur-yttervänstern-tog-sig-rätten-att-bli-förortens-röst-1.54031917

Även Alice Teodorescu skriver läsvärt i Expressen om hur vi drabbas av vänsterpropaganda i det offentliga rummet och att det trots mycket tal om "den fria konsten" bara gäller när konsten ger uttryck för vissa åsiktsriktningar.

”För trots att vi lever i en tid där oron för radikal högerpopulism är stor, där kritiken mot utvecklingen i länder som Ungern och Polen är återkommande, tycks det råda en slags selektiv blindhet när det kommer till att se bjälken i det egna ögat. Märkligt nog är det inte den politiska styrningen i sig som uppfattas som problematisk utan vem som ansvarar för den. Det beror på att avsändaren har kommit att bli viktigare än budskapet. Politisk styrning av den fria tankens kommandohöjder betraktas som ett hot först när rådande maktstrukturer riskerar att utmanas. Men vad spelar det för roll om det är regeringen 2021 eller Högerdemokraterna 2045 som agerar, oavsett bevekelsegrund, om utfallet – det vill säga långtgående politisk styrning – blir detsamma?”

https://www.expressen.se/ledare/alice-teodorescu/varfor-anses-det-ok-nar-de-rodgrona-vill-styra-kulturen/

Gång efter gång har vänstertänk visat sig mycket skadligt för invånare som drabbas av det tänkandets politik i praktiken. Idéerna är inte i samklang med vetenskapens slutsatser inom beteendevetenskapen. Rättvisa och en rimlig fördelning av de värden ett särskilt samhälle skapar kan bäst tjäna alla samhällets invånare inom ramarna för en marknadsekonomi. Klok fördelningsekonomi är också en del av en klok och hållbar marknadsekonomi. Sverige behöver en omfattande bidragsreform. Antalet bidragsformer måste kraftigt reduceras och det måste alltid vara en påtaglig skillnad ekonomiskt för den som arbetar jämfört med den som lever på bidrag. Gör om! Gör rätt! Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu! Rösta aldrig på partier som ständigt vurmar för en massa bidrag. Långsiktigt förstör det främst för dem av våra invånare som är starkt i behov av nödvändiga bidrag.