Hälsosam samverkan

Covid var som förkylning i jämförelse

Sedan barnsben har jag uppskattat FN. Den enda världsorganisationen med många konkreta uppgifter i fredens tjänst. FN försöker bevara fred, skapa fred och stötta alla som drabbas av krig. Det är därför FN är engagerade i hälso- och klimatfrågor. Farliga pandemier och klimatförändringar som tvingar många miljoner människor att hitta nya boplatser skapar dödliga konflikter. 

WHO, Världshälsoorganisationen är en del av FN. I dagens värld där många människor snabbt rör sig mellan platser på jorden kan farliga, och lätt spridda, sjukdomar snabbt sprida sig runt om i världen. Dödliga sjukdomar som sätter skräck i de drabbade och massor av parallell sorg. Vi minns alla hur Covid slog hårt mot världens människor under flera år. Samtidigt har vi gått vidare med våra liv. Liv som ständigt drabbas av kriser. USAs och Israels krig mot Iran har skapat en ny stor kris i världen, särskilt i fattiga länder. Allt team Trump gör är inte dumt. Nu när det extremt farliga Ebola sprids i Afrika lär de som bryr sig hur illa det är att USA valt att lämna WHO-samarbetet. Extremt egoistiskt och oklokt. Ebola är en fruktansvärd sjukdom många gånger värre för människan än Covid. Nedan CNN reportage beskriver väl skräcken och sorgen som helt tar över ett samhälle som drabbas av en lätt överförbar dödlig sjukdom. För att motverka och besegra pandemier behöver alla världens länder samarbeta. 

”The World Health Organization has declared that an outbreak of Ebola in Central Africa is a public health emergency. Health officials are racing to trace contacts as the count of suspected cases rises.”

”CNN is tracking the locations of confirmed cases in the outbreak, as well as historical cases and deaths. This page will be updated as further details become available.”

https://edition.cnn.com/health/maps-ebola-charts-vis

https://edition.cnn.com/2026/06/01/world/video/congo-ebola-outbreak 

Jag delar USAs syn på att FN blivit en allt för dyr och tandlös organisation. Samtidigt är det den enda globala organisation vi människor har där världens länder möts. Med fördel kan USA kraftigt dra ner sina anslag och kräva att administrationen sänks med minst 30%, att de extremt höga ersättningarna till många inom personalen sänks samt att projekten måste uppvisa bättre effektivitet. Viktigast av allt är att bland annat USA tittar sig i spegeln och inser att det är dags att ta bort vetorätten och låta 75% majoriteter avgöra beslut inom FN. Även EU behöver ta bort destruktiv vetorätt. 

USAs ensidiga stöd till ett extremistiskt styrt Israel är skamligt. Sjukt att USA sköter sina kort så dåligt att de nu tvingas använda väldigt passande ord från Trumpen till Netanyahu. Enligt nedan CNN reportage använde Trumpen ett bra språk när han senast talade med Netanyahu. För mänsklighetens skull hoppas jag Netanyahus slut i livet blir i ett dåligt fängelse. 

https://edition.cnn.com/2026/06/02/world/live-news/iran-trump-israel-lebanon-war-intl-hnk

Strategiskt hål i huvudet

En västvärld och vår form av demokrati på dekis

Demokratierna har kraftigt försvagats de senaste åren. En berättelse om varför detta sker är narrativet/perspektivet att makter vi ser som diktaturer vuxit sig mycket starka de senaste 30 åren. Det är ett västerländskt perspektiv. Ett annat narrativ/perspektiv är att västvärlden kraftigt misslyckats med att på allvar göra gott runt om i övriga världen. Gott utan ambitionen att uppnå stora egna vinster. Att till exempel amerikanska och Europeiska företag kraftigt bidragit till dagens styrka i Asien var inte av välgörenhet. Det var för att arbetskraften var/är skicklig, arbetskraften var/är relativt billig och försäljningsmöjligheterna stora. 

Inte minst i Afrika har västvärlden inte tillräckligt lyhört och bra lyckats hjälpa dem att bli väl fungerande demokratier. Och i västvärlden har demokratisk rörighet blivit vardag sedan sociala medier kraftigt försvårar en seriös samhällsdebatt. Västvärldens tillbakagång hänger samman med att de värden vi anser oss företräda upplevs som hyckleri kopplat till hur vi betett och beter oss i världen. 

Den nuvarande politiska makten i USA har kraftigt ökat tempot i västvärldens förlorade globala kraft. Inte minst genom team Trumps isolationistiska och tydliga ”USA first” agenda. Att team Trump nu också vägrar att ge palestiniernas företrädare inresetillstånd för ett kommande FN-möte som berör dem bidrar starkt till västvärldens tillbakagång i resten av världen. Vi upplevs tydligt som hycklare. 

https://www.bbc.com/news/articles/cjdym32z9v7o

Det är med sorg i hjärtat jag följer denna försvagning av den form av demokrati vi historiskt vet är bäst för ett samhälles invånare och som också är den bästa formen av statsskick för att undvika krig. 

Nu har bland andra Modi, Indiens chef, Jinping, Kinas chef, och Putin, Rysslands chef, haft ett toppmöte. Team Trumps tullidioti har fått dessa herrars gemensamma strävan att bryta USAs och Europas tidigare maktdominans att stärkas. Jag kan inte begripa att USA inte har bättre strateger än dem de uppenbarligen låter styra. Men det är väl toppstyrt av oraklet Trump. Team Trumps nationalistiska agenda och korkade inställning till Europa förstör för både det amerikanska och europeiska folket. Både USA och Europa mår bra av goda relationer med både Indien och Kina. Ryssarna ska för lång tid förpassas till skamvrån för sitt angrepp på Ukraina. Dessa tre stater har tillsammans nästan 3 miljarder av jorden dryga 8 miljarder invånare. Som sagt, obegripligt hur illa team Trump strategiskt hanterar geopolitiken. Agendan tycks enbart vara privatekonomiskt egennyttig. 

https://www.bbc.com/news/articles/c80d2nvzg72o

Du som följt min blogg några år vet att jag återkommande lyft BRICS+. Team Putins agerande mot Ukraina är oacceptabelt. USAs okloka handelskrig, och att inte Trump själv vidtar starkare sanktioner mot Ryssland, stärker BRICS+ övertygelse om att USAs maktställning måste balanseras. Yin/Yang. Och ”mysigheten” mellan Trump och Putin nyligen var betydligt mysigare än mellan Putin och Jinping. Den som kan människans historia bra vet att det inte är länge sedan som Kina och Ryssland utkämpade blodiga krig mot varandra. Som indierna på Shanghaimötet uttryckte det, ”det är Asiens tur att leda nu”. CNN med flera ger sina perspektiv på det senaste ”Stoppa USAs dominans”-möte. USAs hantering av Palestina/Israel frågan har inte hjälpt till att minska BRICS+ ambitioner.

https://edition.cnn.com/2025/09/01/china/china-sco-summit-xi-address-intl-hnk

https://www.cnbc.com/2025/09/01/sco-summit-xi-ai-cooperation-reject-cold-war-mentality-putin-modi-china-india-russia.html

https://www.bbc.com/news/articles/cp37e8kw3lwo

Netanyaho en folkmördare

Stoppa slakten av massor av oskyldiga

”The price is to high” säger allt fler ledande amerikaner. I flera månader har jag sagt att det civila priset för Israels rättmätiga krig mot Hamas är extremt för högt. Nu har även framträdande och mäktiga människor i USA fått nog. Inte minst har de fått nog med extremisten Netanyahu. En extremist som USA tillåtit förödmjuka minst två amerikanska presidenter i modern tid genom att skita i vad den amerikanska ledningen vill att de ska göra. Vad säger det oss? 

Chuck Schumer är ett exempel på ledare i USA som säger sig fått nog av team Netanyahu. Han är en stark Israelvän och mäktig demokrat. Han är dessutom jude. Jag känner flera både svenskar och amerikaner med judisk bakgrund som säger ”enough is enough”, och som insett att bara den fredliga och samexisterande vägen är den rätta vägen. 

"Senate Majority leader Chuck Schumer´s warning that Israel risked becoming a “pariah” and his call for new elections marked a momentous moment in modern US-Israel relations. Schumer´s rebuke of Prime Minister Benjamin Netanyahu Thursday contained extraordinarily strong language for a senior US politician criticizing the Israeli government. It was all the more remarkable coming from the New York Democrat who has a long record of staunch support for the Jewish state.

https://amp.cnn.com/cnn/2024/03/15/politics/schumer-israel-speech-analysis

https://edition.cnn.com/2024/03/14/politics/chuck-schumer-israel-election-comments/index.html

https://theconversation.com/pro-israel-but-anti-netanyahu-democratic-party-leaders-try-to-find-the-middle-ground-226050

Att allt fler ledande amerikaner säger ”enough is enough” kanske ”bara” handlar om att det är presidentval i USA 2024 och få röster kan avgöra. Särskilt Demokraterna behöver invandrarröster från Mellanöstern och andra amerikaner som starkt ogillar vad Netanyahu och hans högerhökar till kompis gör. Och är förbannade över USAs flathet när tusentals oskyldiga barn och kvinnor dödas och skadas så som man enkelt kan göra med fiskar i ett litet akvarium och där man själv har enorm förmåga och kraft jämfört med de instängda fiskarna. Eftersom Trump är bästis med Netanyahu kommer alla dessa väljare inte rösta på honom. Men i nuläget är sannolikheten hög att de avstår ifrån att rösta. Det förlorar främst Demokraterna på. 

Det är hög tid för det internationella samfundet att kräva att både Netanyahu och Hamas högsta ledare ställs inför domstol för massmord och krigsbrott. Om nu inte team Netanyahu lyckas döda dem. Och även om palestinierna kokar av sorg och ilska borde de nu försöka samla sig under en ny rörelse kopplad till den palestinska flaggan, en tvåstatsrörelse som de blev lovade 1948 och som nu faktiskt kan bli verklighet. Om palestinierna, trots team Netanyahus extrema övervåld, kan försöka att se tvåstatslösningen som den enda vägen för att levande och kommande palestinska barn ska få en fredlig geografi att kalla hemma. En geografi fri från iranskt inflytande. Ett självständigt, fredligt och sammanhängande Palestina med ledare som visar sin storhet genom att välja fredens väg och inte den aldrig avtagande hämndens väg. Och dessutom lyfta fram ledare som inte är fulla av korruptionens stinkande ledarskap. Finns någon sådan möjlig samlande palestinsk person? En person som kan samla kristna-, muslimska- och ateistiska palestinier att välja den vägen?  Och som måste ha förmågan att slå stenhårt mot alla extremister trots vissa mjukisar i väst som inte förstår att det tyvärr är nödvändigt givet deras konfliktbakgrund och nuvarande kultur. 

Det som nyligen hände i FNs kraftlösa säkerhetsråd var väldigt stort. En fredsresolution riktad mot Israel gick igenom för att USA lade ner sin röst. Har USAs ledning fått nog eller handlar det ”bara” om presidentvalet i november 2024? Nedan kan du se hur omröstningen i FNs säkerhetsråd genomfördes.

https://youtu.be/K5Svrt3qPfQ?si=9UNuVfIjP3lEr-Q6

All extremism är av ondo!

Apornas pilkastning

Om framtiden vet ingen

Ingen vet något om framtiden. Det vi vet, genom kaosteorin, är att en fjärils vingar skapar förändringar i vår värld. Vi vet också att en Putin, eller varianter av Putin, på många sätt kan påverka människors liv och ekonomin. Just nu till det sämre för alla bortsett ifrån dem som vill försvaga Europa och övriga västvärlden. I alla tider har människor försökt sia om framtiden. De flesta får fel eftersom parametrarna är komplexa och i ständig rörelse. Och även om du får rätt i längden kan kortsiktiga smällar ändå göra att din satsning går snett. Den mest intressanta marknaden om framtidshopp är aktiebörserna. Där vinns och förloras massor av pengar varje timme. Några av världens rikaste människor ägnar större delen av sin tid åt att köpa och sälja aktier. De bästa köper åt sig själva. De som förmedlar råd för andra är sällan opartiska och tjänar på att mäkla aktietransaktioner. Du vet väl att det då och då gjorts experiment där apor kastat pil på börslistor och utfallet har inte blivit sämre än index? Och index är ofta bättre än de råd man kan få av aktiemäklare. DagensPS skriver nedan intressant om hur illa de så kallade proffsen prognostiserar.

”Därför är det ett trendbrott att det samlade snittet av prognoserna för 2023 från börsstrategerna på Wall Street visar på minus 2 procent. Det är första gången detta händer sedan nyhetstjänsten Bloomberg började samla in informationen 1999.”

”Nämnas bör att den historiska prognosförmågan har varit under all kritik. Exempelvis har strategerna missat alla nedgångsår sedan millennieskiftet. Det inkluderar bland annat såväl techbubblan som finanskrisen. Liksom årets nedgång.”

https://www.dagensps.se/investerardygnet/historiskt-trendbrott-pa-usa-borsen/?utm_campaign=investerardygnet&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=QwRld62lexNeA

https://efolket.eu/apor-som-kastar-pil-ar-bast-pa-aktiespekulation/

Vad gäller Furuviksincidenten, och FNs framgång med en global överenskommelse om gemensam kamp för den biologiska mångfalden, tycker jag "lägg ner djurparker!" Du som läst min bok ”En stund på jorden” vet att djuren har känslor. Självklart vill även djur som oss människor leva fria. Evolutionsläran är också tydlig, även människan är ett djur. Med tanke på alla fantastiska filmer som finns och produceras om djur, i sina naturliga miljöer, tycker jag att det är dags att göra om dessa parker till evolutionsparker där naturfilmer blandas med karuseller, berg och dalbanor, spökhus och boxningsbollar. Vad tycker du? Vi har mycket att lära av ”naturfolk” som till exempel samerna. Det är fascinerande att höra om deras strävan efter harmoni med övrig natur. Vad tycker du? 

https://sverigesradio.se/artikel/trots-kritiken-furuviks-vd-ar-trygg-i-beslutet-att-skjuta-schimpanserna

https://www.dagensps.se/cleantech/historiskt-fn-avtal-for-biologisk-mangfald/

Tänk att ordet naturfolk kopplas till att vara primitiv. En sak är säker, om elen och annan energi försvinner under en månad skulle de överleva.....

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/naturfolk

Hållbarhet

Ansvarutkrävande
Hur stort är det egna ansvaret i varje enskild människas liv? Det talas inom vissa kretsar ständigt om människors rättigheter, den andra sidan av det myntet är självklart människors skyldigheter. Även människor som gått på vänsterns, och vissa andra politiskt inriktade, ständiga identitetspolitik borde avtvingas svaret på vilka skyldigheter varje enskild människa har i vårt svenska samhälle.

"Minoriteters rättigheter är en huvudfråga i identitetspolitiken. Minoriteters influens är ett slags social influens som äger rum när majoriteten påverkas att erkänna minoriteters trosuppfattningar och beteenden". Nej, jämställdhet inför lagen är den viktiga huvudfrågan. Särintressen uppträder ständigt i olika former. Det kommer att vara en "naturlag". Och de allra flesta av oss människor har komplexa identiteter där vi både kan identifiera oss som homosexuell, Hammarbysupporter, svensk-pakistanier, Uppsalabo, ölkännare och så vidare. I min värld ska dock inte någon särbehandlas utan de förhållningsregler som lagen påtvingar oss alla jämlikt gäller tills en majoritet i enligt med våra lagar ändrar på dessa lagar. Och när lagarna är ändrade gäller de jämlikt oss alla. Självklart kan olika intressegrupper skapa opinion för att lägga till, ta bort eller förändra lagar. Det enda vi alla som berörs av till exempel svenska lagar ska förhålla oss till är lagarna tills de ändrats. Särrättigheter tror jag inte alls på. Det skapar bara mer problem än de löser.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Identitetspolitik

I FN finns det massor av länder och olika kulturer representerade. Alla tycker att de har rätt uppfattning om hur ett samhälle bäst ska ledas och utvecklas. Den svenska uppfattningen är väldigt svag ur ett globalt perspektiv. Den svenska uppfattningen är också extrem jämfört med de allra flesta andra länder och kulturer i världen. Det skulle vara väldigt värdefullt om många fler "förståsigpåare" i Sverige försöker lära sig vilken minoritet Sveriges befolkning utgör på jorden. Det vore klädsamt om den minoriteten hade fokus på det allt mer urvattnade ordet hållbarhet. I ett hållbart samhälle matchas rättigheter och skyldigheter tydligt. I ett hållbart samhälle ska lagarna upprätthållas jämlikt, och inga personer ska undantas. Så skapas förutsättningar för ett unikt samhälle att utvecklas hållbart. Det vill säga ett samhälle som håller ihop trots alla olikheter på individnivå.
https://www.synonymer.se/sv-syn/h%c3%a5llbarhet

Och i ett extremland som Sverige är det fritt fram för alla minoriteter att inom lagens ramar leva som man önskar. Hur svårt kan det vara? Uppenbarligen svårt för allt för många.
http://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp

Dagens besvikelse
DN som allt för ofta gått snett i sitt liberala uppdrag. Det finns gott om liberala politiska tolkningar, precis som det finns inom till exempel kristendomen och islam. En sak borde dock vara självklar för ett media som ska ha en liberal inriktning, att rimligt stå upp för de pragmatiska liberala ramar som generellt kan sägas beskriva svensk kultur. En kultur som i FNs ”World value survey” tydligt beskrivs som extrem. Moderaternas ambition att utforma världens bästa integrationspolitik är ambitiös och positiv. Av många skäl behöver de integrationsförbättringar chefskommunikatören Kristersson förmedlar önskar bli praktisk verklighet inom extremlandet Sverige. Då kan den svenska minoritetens  liberala och jämställda samhällsambition försvaras. Det tror jag att över 80% av svenskarna önskar. Konststycket blir nu att klara av att driva denna förbättrade integrationspolitik tydligt och utifrån trovärdighet. Trovärdigheten handlar om praktisk erfarenhet av att skapa framgång i interkulturella miljöer. Läs min bok ”En stund på jorden” så blir det lite lättare att förstå utmaningarnas storlekar och där ges lite tips om hur integrationen blir betydligt framgångsrikare.
https://www.dn.se/ledare/lat-den-liberala-versionen-av-kristersson-peka-ut-vagen/

Dagens stjärna
Max Tegmark. MIT professorn Tegmark är en av världens mest eftertraktade stjärnor inom artificiell intelligens. Hoten kopplade till AI är främst etiska. Vad händer när maskinernas tänkande blir minst lika sofistikerat som en skarp människohjärna. Om du sett filmen MATRIX kan du få en känsla för hur det faktiskt kan bli. Jag gillar inte det scenariet. Det är inte medmänskligt hållbart. Jag tycker det är en fröjd att lyssna på Tegmarks budskap och läsa om den forskning han bedriver.
https://www.gp.se/ekonomi/världskända-ai-forskaren-då-blir-roboten-smartare-än-du-1.14384100
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1077305?programid=2071
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/986312?programid=4765
https://youtu.be/cdPFQB9wQds

Kompetens avgörande i välfärdsförsvaret

Verkstad
Oavsett vilka som får utmaningen att leda Uppsala och Sverige måste de skyndsamt komma i ”verkstadsläge”. Vi måste nutidsanpassa många befintliga system och vi måste bygga dem för att klara de stora demografiska utmaningar vi vet ligger på vårt bord. Kortfattat handlar det nödvändiga om förmåga att leda alla offentliga uppdrag mot smartare sätt att lösa sina uppdrag utan skattehöjningar. Om det misslyckas kommer skatterna kortsiktigt öka farligt mycket och problemen bara växer och växer. Du som vill att Uppsala och Sverige ska klara de stora utmaningar vi har på vårt bord gör klokt i att rösta på politiker som bevisligen visat sin förmåga att leda förändringsprojekt framgångsrikt. Politiker med den profilen är tyvärr begränsad men de är nu eftertraktade för oss som vill att Uppsala och Sverige ska klara av att vara ett generellt välståndsland. För att framgångsrikt driva nödvändiga förändringar måste även högste chefen för en verksamhet vara kompetent att driva på och följa upp det som krävs för omställning. Högste chefen är en politiker, tror du då att politikers kompetens och erfarenhet har betydelse?
https://www.ledarna.se/utvecklas-som-chef/karriar-och-lediga-jobb/karriarplanering/vad-ar-kompetens/
https://www.synonymer.se/sv-syn/kompetens

Dagens kalkon
Socialdemokraterna. Stig-Björn Ljunggren tycks hoppas på en ordentlig vänstersväng av Socialdemokratin. Om man tror att Sveriges underklass kraftigt kommer att växa som andel av befolkningen är det säkert rätt. Riskerna finns också att det blir verklighet. Glöm aldrig FNs välståndsprognos som drogs tillbaka. Den gjordes innan 2015 och i den föll Sverige kraftigt som generellt välfärdsland. Oförmågan att kompetent leda och oförmågan att genomföra nödvändiga reformer är Socialdemokratins huvudproblem. Ledarskapsförmåga är mycket viktigare än vad väldigt många inser. Att vara retoriskt duktig är självklart en stor fördel för en politiker som ska sälja sitt partis politik. Men det räcker absolut inte! Ledarförmåga måste finnas om man ska klara ett viktigt ordförandeuppdrag! En stor del av vad framgångsrikt ledarskap handlar om är förmågan att organisera. Inte minst är den förmågan mycket viktig för att uppnå lyckat reformarbete. En vänstersväng av Socialdemokraternas politik skulle definitivt bidra till att tiden för det generella välståndets samhälle i Sverige är slut.

”Därmed blir också ”arbetarklassen” alla som arbetar. De som kliver upp på morgonen och går iväg till jobbet. Genom att lyfta fram motsättningen ”närande-tärande” kan det gå att fånga upp mycket av det missnöje som gjort att svensk arbetarklass gått till högern.”
http://www.gp.se/ledare/ljunggren-socialdemokratin-står-inför-ett-vägval-1.7983207

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon är ”hälsosamt” tydlig när hon skriver. Som kvinna och invandrare har hon också varit särskilt jobbig att ”kriga” mot för främst vänsterdebattörer som gärna lever i sina drömlika ideologiska bubblor långt ifrån verklighetens verklighet.

”För ett initierat val krävs ett stort beslutsunderlag. Det är så lätt att förledas av väloljade politikersvar och sedan rösta som man alltid har gjort. Men tänk efter en extra gång, strunta i att proteströsta, rösta i stället för något.”

”Alltför ofta stoltserar våra politiker med ambitioner som i teorin kan vara goda men vars negativa effekter få tagit höjd för. Därför bör empiri och fakta, gärna med internationell komparativ utgångspunkt, väga tyngre än känslor och egna upplevelser. Identitetspolitiken måste en gång för alla förpassas till skräphögen.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-glöm-inte-att-rösta-1.7982703

Betydligt bättre skola

Alla är unika
Visst är det fantastiskt att vi alla är unika! Det tycker jag! Trots att vi alla, över 7,3 miljarder människor, tillhör samma art är vi unika. Det är en viktig utgångspunkt i bland annat flera av Barnkonventionerna som FN tagit fram och som många länder ställt sig bakom. Även i den svenska skolans värdegrund, statligt framarbetad genom Skolverket, är det tydligt att den enskilde elevens bästa ska stå i bildningsuppdragets centrum.
https://www.google.com/search?hl=sv&ei=EGjgWrGNE4SE6ATrkLj4BA&q=Skolan+m%C3%A5ls%C3%A4ttning&oq=Skolan+m%C3%A5ls%C3%A4ttning&gs_l=psy-ab.3..0i13k1.17376.24490.0.26746.53.30.0.0.0.0.107.2055.27j2.29.0....0...1c.1.64.psy-ab..35.18.1422...0j33i160k1j0i131k1j0i67k1j0i10k1j0i22i30k1j0i13i30k1j0i13i5i30k1j0i8i13i30k1.0.b3JUrRc6EsQ

Hur mycket klarar skolan av att se och lyfta varje elev utifrån sin unika förmåga? Långt ifrån tillräckligt säger jag efter ett stort antal besök ute i våra skolor. Om vi verkligen bryr oss om huvuduppdraget måste en politisk majoritet förstå att specialklasser och specialskolor, som en del av skolsystemet, bättre kan bidra till individuella bildningsambitioner bättre kan uppnås. Visionen om klasser där alla barn blandas utan specialklasser är en vacker ambition men blir dålig för alla. Hur kan det vara svårt att förstå? Man behöver inte ens använda ekonomiska argument för att visa att det är en oklok väg framåt. Det är dags att istället växla upp skolans förmåga att maximera enskilda elevers bildningsutveckling. Det är nödvändigt för att inte svensk konkurrenskraft kraftigt ska försvagas. Då krävs också att individcentrerat E-lärande blir en självklarhet som komplement till en lärare. Den svenska skolan kan uppfylla sitt uppdrag mycket bättre än idag! Den svenska skolan måste prestera mycket bättre än idag. Vår positiva framtid står på spel!

http://www.gp.se/ledare/sonesson-elever-%C3%A4r-inte-st%C3%B6pta-i-samma-form-1.5709793

Dagens kalkon
Att inte icke vänsterns politiska företrädare nationellt kunnat enas om en rättssäker migrationspolitik. Nu har migrationspolitiken åter hamnat i valrörelsens centrum. Sverige behöver främst fokus på nödvändigt reformarbete för att säkra långsiktig konkurrenskraft, utan ständig försvagning av den svenska kronan. Jag hoppas att reformbehovet kommer i fokus. Nästa lågkonjunktur närmar sig.
http://www.dagensarena.se/redaktionen/ett-migrationspolitiskt-minfalt/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Till och med FNs generalsekreterare är tydlig med att FN är dysfunktionellt och att vi nu befinner oss i ett farligare läge än under "kalla kriget". Farligare utifrån perspektivet att det idag, jämfört med då, saknas bra system för att försöka undvika extremt farliga konflikter. Sveriges tid inom FNs säkerhetsråd borde fokusera på att försöka kompromissa fram nya smartare arbetssätt inom Säkerhetsrådet. FN behövs men i en smalare och kraftfullare form än idag.
https://www.expressen.se/ledare/gor-upp-med-wallstroms-nostalgiska-fn-vurm/

FNs roll i cybervärlden

Allt fler konflikter på Internet
FN bildades för att vara ett globalt diplomatiskt forum, en kraft för fredsbevarande insatser och en kraft för stöd till utsatta människor. Grunderna för FN accepterades i Moskva i oktober 1943. Du som är intresserad av att förstå den ursprungliga idéen kan med fördel läsa information på bifogad länk.
http://www.english-for-students.com/objectives-and-principles-of-united-nations.html

Allt mer av våra konflikter mellan individer, organisationer och länder äger rum över Internet. Hur närvarande är FN tanken i den nya digitala världen och dess utmaningar? FN är i allra högsta grad engagerad i miljö- och klimatproblem som starkt påverkar flyktingsströmmar och väpnade konflikter, men varför är inte det digitala perspektivet betydligt mer aktualiserat inom FNs kontext? Det jag hittar är enbart hur digitala lösningar kan hjälpa till att lösa problem. Digitala perspektiv bidrar i allra högsta grad till dem i vår nya digitala tid. Det borde FN förhålla sig till. Eftersom många läser min blogg kanske någon kan tipsa de som idag företräder Sverige i FNs säkerhetsråd om att lyfta detta ordentligt på FNs agenda. Då gör Sverige någon bestående nytta under tiden i säkerhetsrådet. Med tanke på att vi också vill profilera oss som en ledande och innovativ digitaliseringsnation hjälper ett sådant initiativ till att profilera den positioneringen. Problemen med vida kanaler för spridning av "fake news" och uppenbara påverkanskampanjer från främmande makt i samband med val är det hög tid att FN tar i detta. I en global digital tid kan inte FN leva kvar i 40-tals tänk......
https://www.unric.org/en/latest-un-buzz/30397-digitalisation-for-development-how-technology-can-save-and-improve-lives
http://www.un.org/en/sc/
https://www.synonymer.se/sv-syn/kontext

Dagens kalkoner
Margot Wallström. Vad ska man säga? Utrikesdepartementet gör mer skada än nytta för Sverige under ledning av dagens regering.
https://www.expressen.se/ledare/wallstrom-vad-doljer-du-for-oss/

Massi Fritz. Hon har haft en extremt hög svansföring om hur dåligt Sverige är på att stå upp för människor som anser sig kränkta och /eller våldtagna. Hon har dessutom haft den dåliga smaken att anklaga domare för dåligt jobb när bevisen för en fällande dom saknades. Att ”sockra” advokaträkningarna drabbar också oss skattebetalare. Intressant att så många går ut och vittnar om hennes beteende. Det blir intressant att följa fortsättningen.
https://www.expressen.se/nyheter/massi-fritz-anstallda-uppmanades-overdebitera-det-ar-helt-orimligt/

Korrupta som berikar sig själva på ett oärligt sätt. Vänskapskorruption där inte meritokrati avgör vem som är bäst lämpad för ett uppdrag är inget undantag.
http://www.gp.se/ledare/svenskproducerad-korruption-1.5214389
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
https://www.svd.se/sann-meritokrati-vag-bort-fran-elitforaktet

Dagens stjärna
Dottern. Nu är hon ”fearless” i skidbackarna, oavsett lutning : ).
https://sv.bab.la/lexikon/engelsk-svensk/fearless

Fokusera

Den som gapar efter mycket
Det finns ett talesätt som lyder "den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket". Det ligger mycket i det. De flesta personer och verksamheter som lyckas riktigt bra är duktiga på att fokusera sin energi. Ett annat sätt att beskriva deras framgångssoppa är att de inte ägnar sig åt så många olika saker utan ger sig tusan på att bli riktigt duktig inom ett specifikt område. Det kan tyckas enkelt för en enskild människa, en förening och ett företag men är det möjligt för ett samhälles offentliga verksamhet att ta samma perspektiv? Inte riktigt men det är verkligen hög tid för FN, EU, Sverige oc Uppsala att börja avgränsa vad det offentliga, eller FN, ska ägna sig åt. Framförallt viktigt att definiera kärnverksamheter och därefter avveckla allt annat "good to have" som bara dränerar resurser och fokuskraft från huvuduppdragen. Fokusera mer och frigör mer valfrihet hos enskilda människor genom att sänka skatterna. En liknande reform i Sverige kan med fördel göra att föreningslivet kan stärkas genom att inte staten och kommuner är med och petar lika mycket i föreningarnas verksamhet då de blivit allt för beroende av offentliga medel. När arbetande invånare har mer pengar i plånboken kan de själva återigen ta större kontroll över de föreningar som de brinner för. Vad väntar vi på? Ut på gatorna och ropa: "Magen kurrar och politikerna surrar. Mindre skattepengar som ni tar och mera föreningsliv vi har...." Typ..
http://www.gp.se/ledare/bostr%C3%B6m-%C3%B6verhetens-f%C3%B6rl%C3%A4ngda-arm-1.4432824
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/eus-problem-loses-inte-med-mer-overstatlighet-16919

Dagens kalkon
Jonas Sjöstedt. Det är så otroligt korkat att vilja att all offentlig verksamhet ska drivas ineffektivt och utan större innovationskraft i offentlig regi. Det är ett exempel på politisk ideologisk låsning som leder helt fel. Eftersom Sjöstedt är starkt kopplad till en ism som är människofientlig är jag inte förvånad.


Dagens stjärna
Fredrick Federley. Han rör faktiskt om och tycks lägga många timmar på att ändå försöka göra någon positiv skillnad i EUs byråkratiska och inte så demokratiska maskineri. EU byråkratin behöver vitaliseras och direktdemokratin över Europa stärkas. Det går om man vill. USA kan med fördel och i sina bästa delar kopieras.

Isberget

OECD

Statens ekonomi är god... Den som tittar på statens siffror, jämför med andra länder, och som struntar i kvaliteten i verksamheten, kan bara hålla med. Just nu ser statens ekonomi god ut. Men hur fungerar vårt Försvar? Hur fungerar Polisen? Hur fungerar Arbetsförmedlingen? Hur utvecklas sjukförsäkringen? Och "vem" får ta smällarna när kommuner går i "konkurs"? Svensk ekonomi är idag kraftigt dopad av minusränta och en stor asylinvandring. Det är inte innovationsframgångar och ett brett och utvecklat företagande i Sverige som driver den nuvarande "högkonjunkturen".

http://www.dn.se/ekonomi/oecd-sverige-bor-akta-sig-for-okade-klyftor/

https://www.svd.se/oecd-chefen-hyllar-sverige--men-oroas-over-bobubblan

Kommuner på dekis

Allt fler av Sveriges 290 kommuner brottas med stora ekonomiska problem parallellt med kompetensförsörjningsproblem. Det är inte en underdrift att säga att situationen är allvarlig och kvalitetsbristerna inom de flesta områden från skola till äldreomsorg blir allt mer omfattande. Jag undrar jag hur klokt det var av Uppsala att bli en del av Kommuninvest? Visst har vi fått lite billigare ränta ett tag men på köpet har vi också tagit på oss ett kollektivt ansvar för kommuner som sköts sämre än Uppsala. Nyligen uttryckte statsministern Löfvén orden "Akut situation" för många av Sveriges 290 kommuner. Det är långt ifrån bara Uppsala kommun som är kraftigt belånade. I Uppsala innebär en procents räntehöjning att räntekostnaderna ökar med 130 miljoner kronor. Det behövs inte många procents ökning av räntorna för att Uppsala är i djup ekonomisk kris. I Uppsalas fall har vi dessutom ett resultat för 2016 som är kraftigt dopat med tillfälliga statsbidrag. Många av landets 290 kommuner har stora strukturella utmaningar. Det är hög tid att tänka om och börja reformera våra kommuner. Rättigheter måste bättre matchas mot skyldigheter. Modern teknik måste mycket bättre bidra till utveckling och hjälpa till att lösa kompetensförsörjningsproblematiken inom många verksamheter. Vad väntar vi på? 

https://www.svd.se/akut-situation-for-50-kommuner
http://www.di.se/nyheter/akut-situation-for-50-kommuner-1/

Glöm inte FNs skrotade prognos

Titanics resa över havet gick för fort. Rekord skulle slås. Fartyget var ett teknologiskt skrytbygge som skulle bidra till att hålla uppe Storbritanniens globala glans. Passagerarna hade det säkerligen riktigt bra innan fartyget körde in i isberget. Fartyget kan ses som den generella svenska välfärdsmodellen. Platsen i FNs säkerhetsråd som de glada och stolta passagerarna. Isberget en misslyckad inkluderingspolitik och ett rättighetssystem som inte tillräckligt balanserats mot skyldigheter. Många dog när Titanic gick till botten. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att många också överlevde och fick många värdefulla år till i livet. Det mesta här på jorden har goda och dåliga tider. När vi hittad vägar genom nästa stålbad kommer en ny storhetstid full av individuella möjligheter. Vi som vågar se verkligheten och som försöker bidra till problemlösningarna "överlever" sannolikt när AB Sverige kört in i isberget. Kan det vara så att den FN-prognos över hur olika länders ekonomier utvecklas, som fick kastas i papperspåsen, var väldigt rimlig? Enligt den skulle Sverige bli ett relativt fattigt land på bara 20 år. Om inte ett omfattande reformarbete startar snart är det tyvärr inte osannolikt!

http://www.di.se/artiklar/2015/6/11/debatt-nyval-ar-battre-an-pakten/
http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2016/11/ny-utredning-ser-over-kostnadsutjamningen-for-kommuner-och-landsting/

Hjärta eller hjärna

Mer hjärna tack! Bifogad krönika är bra. Känslor ges på tok för mycket utrymme i dagens ytliga politiska käbbel. Seriös politik ska bygga så mycket på fakta och vetenskap. Allt annat är korkat. Jag antar att det är PR-konsulter och alla kändistyckare som starkt bidragit till denna fördumning av de politiska "samtalen".
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/kaenslokrig-hoer-inte-hemma-i-offentligheten-31335

 

Kloka perspektiv

Jan Larsson är en klok person som använder hjärnan. Numera har han inte bara en omfattande erfarenhet av hur staten leds utan också om hur näringslivet fungerar i praktiken. Självklart har SD bara politiskt utrymme om övriga partier låter dem få det utrymmet. Det är dags för flera partiledningar att tänka nytt, använda sina hjärnor. Isberg måste undvikas! Reformeringen av Sverige och dess delar brådskar! Vilka partier kan hjälpas åt och ta ett ansvar för vår svenska positiva framtid?
http://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/det-ar-inte-sd-som-ar-problemet-6823294

 

Isbergen smälter. En och annan hoppas säkert att det innebär att vi kan undvika att köra in i ett isberg. Om osannolikheten inträffar att nästa ekonomiska kris kommer först om +3 år, då skapar "översvämningarna" minst lika stora problem som att köra på ett isberg. Varför ska det vara så svårt att driva en politik som undviker isberg och som bidrar till att isarna finns kvar? Och varför är det så svårt att inse att rättigheter självklart måste matchas mot skyldigheter?

 

Skattehöjningar

En och annan vänsterpolitiker vill självklart höja redan väldigt höga skatter för att klara våra utmaningar. Varför ska vi ha skyldigheten att betala ännu mer skatt när vi får allt sämre av de rättigheter som skatten sägs borga för? Högre skatter skulle dessutom göra Sveriges situation ännu sämre. Hur tror du det går om vi inte alls kan attrahera eller tappar många av befintliga attraktiva skattebetalare? Men, men de flesta kommer väl att skylla iskraschen på Trump och Pence.... Och du, om du är rädd för Trump så är det lika bra att du blir medveten om att Pence om möjligt är ännu farligare... Tur att det är helg snart så att man kan passa på att dansa.
http://www.di.se/nyheter/magdalena-andersson-trump-kan-starta-finanskris/

En plats i säkerhetsrådet

Världssamvetet
Nu är Sverige en del av FNs säkerhetsråd under några år. Det är prestigefyllt och en plattform för att bland globala makthavare och opinionsbildare vårda och utveckla den svenska imagen i världen. En möjlighet att direkt göra någon större skillnad i världen är det knappast. FNs vetosystem gör ofta samarbetet till en tandlös tiger. FN är bland annat en mötesplats men spelet spelas på andra arenor och resolutionsförslag skapar möjligheter för olika intressen att vid sidan om FNs försök att fatta formella beslut formera sig för att skydda och utveckla sina egna nationella eller regionala intressen.

I varje grupp kan med fördel olika delar av gruppen inta olika roller för att helheten ska bli bästa möjliga. Eftersom Sverige är ett mycket litet land som inte hotar något annat land är landets roll som medmänsklighetens och jämlikhetens röst i världen värdefull. Så länge som vi klokt driver de frågorna kan vi göra positiv skillnad och skänka hopp för alla miljoner människor som lever under förtryck och ojämlikt. Jag hoppas att Sveriges företrädare klarar av den svåra balansgången, den diplomatiska fingerfärdigheten som krävs, för att vara ljuset i mörkret men ändå inte såga av de näringsgrenar vårt välstånd vilar på. Som vanligt krävs hjärta och hjärna i kombination för att resultaten av de ansträngningar man gör ska bli framgångsrika. Vi får C hur Sverige förvaltar denna plattform. Hur tror du?
http://www.unt.se/asikt/ledare/sverige-kan-paverka-4482643.aspx
http://fn.se/vi-gor/vi-utbildar-och-informerar/fn-info/fn-som-organisation/fn-systemet/huvudorgan/sakerhetsradet/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Resolution

Framgångsbygge
Hur mäts framgång? Ja, hur mäts framgång?  På olika sätt så klart beroende av vad man anser vara viktigt att uppnå. Men, men och men glöm inte att inkludera det du tar för självklart när du försöker få ihop den framgångsekvation du tror på! Att ta saker för självklara, som det höga generella välstånd svenskarna nu haft under snart 50 år, är oklokt. Det man uppskattar måste vinnas igen och igen och igen. Exemplen på misslyckanden på grund av ovilja och oförmåga att inse det är många under vår mänsklighets historia. I nuvarande riktning går Sverige enligt sittande regering mot över en miljon i utanförskap. Det kan vissa tycka är ointressant då det "bara" motsvarar 10% av befolkningen. Men en av tio kan kraftigt göra ett samhälle otryggare. Om det dessutom är särskilda grupper som är kraftigt överrepresenterade bland de 10% blir de sociala spänningarna sannolikt kraftiga. Var det möjligen denna utveckling som FNs prognosmakare såg i den rapport de tvingades dra tillbaka? En prognos där de prognostiserade att Sverige inom några tiotals år skulle gå från att tillhöra de rikaste folken till att kraftigt rasa på dessa välståndslistor. Ta inget för givet, det är dumt. Ett sätt att mäta framgång är att rankas som ett av världens mest jämlika och välbärgade folk. Heja Sverige! Nyttja denna symboliskt viktiga plattform i FNs säkerhetsråd på ett klokt sätt! Det kan hjälpa miljontals människor som idag lever i mörker och samtidigt stärka svenska intressen.
http://www.synonymer.se/?query=framg%E5ng
http://sv.bab.la/lexikon/svensk-engelsk/framg%C3%A5ng

Utan ett FN och utan ett EU, vilka plattformar har mindre Europeiska länders invånare för att hävda sin rätt? Du tror väl inte de stora och mäktiga länderna bryr sig om vad representanter för små länder tycker? De som tycker som dem kan bli omtyckta. De som tycker annorlunda hamnar i frysboxen. Jag hoppas att EU-projektet hittar en klokare form framåt. Det är naivt att tro att våra intressen får meningsfullt utrymme i något annat sammanhang i nära framtid. Och med nära menar jag runt 50 år.
https://www.google.se/amp/dailysignal.com/2017/01/04/trump-presses-un-to-reform-heres-what-can-be-done-to-curtail-its-power/amp/?client=safari
https://www.google.se/amp/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN14O1ZA?client=safari

Nu nu och nu

Förnekarna
Visst tillhör du och jag de personer som fattar att människan kraftig påverkar jordens klimat? Vi är snart 10 miljarder människor som vill ha en massa prylar och njuta av livet på olika sätt. Prylar och njutande som pressar jordens begränsade resurser allt mer. Prylar och njutande som starkt påverkar hur vår jord mår. Håll med om att det är lätt att förstå. Visst förstår både du och jag att de allra flesta människor vill maximera livets möjligheter här och nu. Sen vet vi inte om vi får. Som tur är är inte alla människor så kortsiktiga och egoistiska. Många människor med förtroendeuppdrag tenderar att tänka lite större än bara det egna jagets bästa. Vi måste dock snabba på arbetet att göra människans negativa inverkan på jordens ekosystem betydligt mindre. Jag tror det går. Jag tycker att det känns meningsfullt att försöka bidra till att vi lever mycket smartare och mer hållbart än nu. Visst är våra och/eller andras barn barnbarn och barnbarnbarnbarnbarns barn också viktiga? Det finns olika perspektiv på hur mycket vi människor bidrar till global uppvärmning. Det är viktigt att inte vara enfaldiga när vi försöker förstå vad som händer. Professor Rosling säger att antalet människor på jorden når toppen runt 10 miljarder. Alla vill ha bra liv. De flesta politiker vill avveckla fattigdom. Vi behöver enbart av matematiska skäl leva miljösmartare.

Återvinning
Alldeles oavsett hur mycket människans extra koldioxidutsläpp påverkar jordens klimat eller inte, så är snart 8 miljarder människors rovdrift av naturtillgångar på riktigt. Naturtillgångar som är begränsade och naturtillgångar som betydligt mer än nu måste ingå i ett cirkulärt ekonomiskt tänkande med maximal återvinning. Vi kan mycket bättre än hittills. Ansvarsfulla människor och ny teknologi kommer göra så att vi lyckas : ).
http://climate.nasa.gov/
http://www.un.org/climatechange/
https://www.youtube.com/watch?v=O4Q8Nm4ksVU
https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0
http://www.wwf.se/vart-arbete/klimat/mansklig-paverkan/1124268-mansklig-paverkan-klimat
http://www.cradlenet.se/cirkular-ekonomi/

Centerpartiet
Ett av skälen till varför jag valde C som min politiska plattform är att partiet har den bästa och en trovärdig miljö- och klimatpolitik. Det är positivt att allt fler svenskar som tycker miljöfrågorna är viktiga förstår det. Samtidigt är jag säker på att det är andra frågor som för minst 90% av väljarna avgör vilket lokalt eller nationellt parti de väljer i nästa val. De grundläggande offentliga kontraktet måste fungera och de partier som är trovärdiga att lösa uppgiften får också många röster. SDs fortsatta framgångar är lite paradoxala. Trots att de aldrig haft makten, och deras ledare saknar ledarerfarenhet, tror ändå allt fler svenskar att de kan göra det som krävs, till skillnad från S, MP, M och övriga. Visst är det sorgligt att Sverige kört så demokratiskt snett. Mätning efter mätning är ett stort uttryck för att de flesta partier saknar förtroende bland allt fler svenskar. Det är snart bara 21 månader kvar till nästa val!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/p2oL1/aftonbladet-inizio-sd-vinner-fraga-efter-fraga

Lagkänsla

Vi mot dom
Mänskligheten som en enda stor glad familj, så kan alla FNs inriktningar och konventioner sammanfattas. Vi ska helt enkelt vara goda mot varandra och vi ska ständigt vara altruistiska dvs inte bara tänka på oss själva och våra närmaste. För mig är det en självklar hållning för en verksamhet som Förenta Nationerna, FN. Vilken skulle den annars vara? Samtidigt är det en dröm om en verklighet som jag aldrig tror blir verkligheten men som hela tiden är värd att kämpa för. Drömmen är helt enkelt för komplicerad och den matchar heller inte människors olika ambitionsnivåer och våra grundläggande beteenden. Väldigt många människor gillar att mäta sina förmågor mot andra. Många människor vill hellre tillhöra ett vinnande lag än ett förlorande lag. Många människor vill vara en del av något som positivt särskiljer sig, inte en del av en stor grå och likriktad massa. Vi har också och kommer alltid att konkurrera om begränsade resurser. Därför är, och har det alltid varit, en stor kraft i "vi och dom" perspektiv. Och den största kraften skapas av politiskt skickliga som kan klä och målgruppsfokusera "vi och dom" berättelser på ett sätt som gör att många människor vill känna tillhörighet till den rörelse som attraherar just deras önskemål om "vi-tillhörighet".
http://www.synonymer.se/?query=lag
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6retagskultur
http://sv.wikipedia.org/wiki/Protektionism

Uppsala vann!
Känslan av att vara med i det vinnande laget är underbar. Jag har många gånger under mitt liv fått möjligheten att tillhöra väldigt duktiga lag. Under min fotbollskarriär, på IBM, Industri-Matematik, Ericsson, Sveriges Juniorhandelskammare, Centerpartiet i Uppsala etc. Känslan av att vara med i ett lag som presterar på topp med kollegor som respekterar varandra och med ett tydligt gemensamt fokus är enormt tillfredställande. I söndags och igår var jag på Fyrishov i Uppsala och tittade på semifinal i basket mellan Uppsala och Borås. En upplevelse som även inkluderade vår nationalsång! Matcherna var enormt spännande. Och vi och dom-känslorna väldigt tydliga. Igår var stämningen i Fyrishov magisk och Axel Nordström i Uppsala var en magiker i världsklass. Under de sista väldigt spännande minuterna dånade lokalen av klappningar och "Uppsala, Uppsala, Uppsala, Uppsala"! Det var underbart att vara en del av vi och att vi vann. Och vi var Uppsalabor med alla möjliga bakgrunder. Men vi är gemensamt en del av Uppsala och har ett gemensamt intresse av att Uppsala utvecklas bättre än andra platser. Det är viktigt att bygga lagkänsla för att uppnå framgång. Vem tar ansvar för det bygget?
http://www.unt.se/sport/nordstrom-en-gigant-3671136.aspx
http://sv.wikipedia.org/wiki/Varum%C3%A4rke
http://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6retagskultur

Svart eller vitt?

Civilflyg på Ärna, nej tack!
Idag kan man läsa en artikel om möjligheten att etablera en civil flygplats på Ärna. Inget är svart eller vitt. Samtidigt fattas ständigt beslut som kan vara mer eller mindre kloka beroende av vilka perspektiv de som har beslutsmakten har. De som är för civilflyg på Ärna använder två huvudargument. Det första bygger på behovet av flygplatskapacitet i Mälardalen och det andra att de företagare som vill göra något ska inte hindras. Att Försvaret vill dela fasta kostnader med andra lägger jag inte in i ekvationen. Det första argumentet om kapacitetsbehov kan bemötas på många sätt men främst;
1) varför ska Bromma läggas ner för att ersätta en dumt central flygplats med en ny centralt belägen flygplats?
2) varför ska stopp mot inflygning över Upplands-Väsby rättfärdiga väldigt mycket fler inflygningar över Uppsala?
3) varför fokuserar inte staten på Västerås istället? Där finns en önskad flygplats som ekonomiskt blöder med många miljoner i kommunala stöd. (Men ingen militär som kan minska sina fasta kostnader).
Det andra, om etableringsrätt, kan främst bemötas med;
1) företagande är avgörande för välståndsbygget MEN det är inte en självklar rättighet om verksamheten är i strid med andra mycket viktiga intressen. Intressen som t ex miljö och klimatmål, trafikflöden på marken, bullerproblematik etc.
2) om en etablering är helt beroende av offentliga investeringar och löpande mångmiljonbidrag, vilka alternativa projekt kan subventioneras på ett liknande sätt och eventuellt ge minst lika många nya arbetstillfällen?

Israel och Palestina hand i hand
Bra gjort av Socialdemokraterna att erkänna palestiniernas rätt till ett eget land. Jag delar helt deras analys att för att ge freden en seriös chans i hela Mellanöstern måste även palestinierna få ett "hem" i enlighet med internationell rätt och i linje med tidigare FN beslut. Ockupationsmakten har misslyckats att värna de ockuperade människornas rätt. Inte minst de ständiga bostadsanekteringarna på ockuperad mark visar att många mäktiga i Israel inte vill se en tvåstatslösning. Israeler och palestinier hand i hand för att lösa t ex vattenförsörjningsutmaningar är en klok väg framåt. Men kan de två folken lägga gamla oförätter bakom sig och fokusera på barnens bästa? En sanningskomission kanske kan rensa upp i historiens ärr för att öppna för en samexistens med fokus på gemensamt välfärdsskapande? Inget är svart eller vitt. Men nyckeln till en fredligare väg framåt för hela Mellanöstern ligger i Israel/Palestina. Det är hög tid att använda den nyckeln! Jag är säker på att Jan Eliasson förmedlat en hel del sanningar till Socialdemokraternas toppgäng som underbyggt Sveriges positiva besked att inte bara stötta Israel utan även en Palestinsk stat.

Mord, kidnappning & rån

Aggressiv religiös tolkning
Kärleken vinner inte alltid. Hat, ojämlikhet och mycket skevt fördelade resurser leder ständigt mot konflikter runt vår jord. Det är viktigt att vår skola inte bara bidrar till att ge alla våra barn en så jämlik start i livet som möjligt, oavsett social bakgrund, den ska också bygga broar mellan dessa barn som annars får en mycket segregerad livsuppfattning. Jag tycker inte att det är en önskvärd utveckling att olika religiösa samfund startar och driver grundskolor. Självklart ökar det riskerna för att nysvenskars utanförskap permanentas. Tillsynen av de religiöst kopplade friskolorna måste skärpas och det är mycket tveksamt om de ska tillåtas då de garanterat inte klarar att attrahera föräldrar med en helt annan livsuppfattning. För en social hållbarhet krävs mer brobyggande, inte mindre.
http://www.unt.se/asikt/debatt/vilken-vardegrund-3210142.aspx

Religioner har i alla tider skapat hopp men också massor av förtvivlan mellan människor på vår jord. Alla, och särskilt fanatiker, tycker att just deras religion är bättre än andras. Bakom religiösa flagg döljer sig ofta vanliga maktstrider om kontroll över tillgångar och folket.

Det är tragiskt att ta del av ISIS (Islamiska staten i Irak och Syrien) framfart som nu mördar och plundrar i Guds namn i både Irak och Syrien. Tänk vad fint att kämpa i Guds namn och det gör man genom att mörda, våldta, råna, kidnappa och använda barnsoldater.... Usch, jag tycker innerligt illa om människor som tar sig liknande rätt och som utsätter andra människor för så mycket onödigt lidande. Jag vill inte ha några religiösa krig. Hur är det möjligt år 2014? Vem är det som förser dessa rövarband med vapen? Vem det än är har de gjort ett stort misstag.

Eftersom det är de kringliggande länderna och EU som får ta ett allt tyngre flyktingansvar tycker jag att EU starkt ska testa sin förmåga att enas om en gemensam militär insats. EU bör samlat gå in i Syrien och Irak och få slut på denna idioti. Därefter kan FN få uppdraget att övervaka tills de får igång någon form av egen demokrati. Nu!
http://www.unt.se/omvarld/isis-anvander-usa-fordon-i-syrien-3219915.aspx
http://www.unt.se/omvarld/usa-vill-stoppa-isis-finansiarer-3219939.aspx
http://www.unt.se/omvarld/barnsoldater-anvands-i-syrienkriget-3220026.aspx

Världsledning

Gott om globala utmaningar
Det finns gott om problem på vår jord som inte effektivt eller alls kan lösas av enskilda länder. Miljö- och klimatutmaningar, flyktingstöd, terrorism och organiserad brottslighet är några exempel. Windston Churchill sägs ha sagt att tills någon kommer med ett bättre förslag på hur samhällen styrs är demokrati det bästa vi har. Det samma gäller FNs roll. FN är det globala forum där jordens länder möts och där försök görs för att bl a lösa nationsövergripande utmaningar. Arbetsformerna inom FN behöver absolut förbättras men FN är mycket viktigt. Om t ex kvalificerad majoritet kan ersätta vissa nationers vetorätt i FNs säkerhetsråd kommer sannolikt världen utvecklas bättre. Vad tycker du?

Idag gästas Uppsala av Kofi Annan och Jan Eliasson. Två personer som jag har mycket stor respekt för och jag känner stolthet över att två så beundransvärda personer har starka kopplingar till Uppsala och Sverige. Uppsala, och invånare i Uppsala, har en lång erfarenhet och ett starkt engagemang för samförstånd, försoning och fredsarbete. Inte minst tack vare Uppsala universitets institution för Freds och konfliktskunskap.
http://www.unt.se/uppsala/kofi-annan-talar-om-fns-roll-2572673.aspx

Starka globala samband
FN försöker göra sitt bästa för att världen ska fungera bättre för så många som möjligt inom sina givna ramar. I praktiken är det dock framförallt idag USA och Kina som på olika sätt styr många av våra nationsövergripande utmaningar. EU skulle i de bästa av världar också vara en kraftfull spelare men är kraftigt försvagade av Europas grundläggande ekonomiska bekymmer. Man kan tycka mycket om hur USA driver sina intressen globalt. Trots det anser jag att USA och dess demokratiska form är en mycket viktig samarbetspartner till Sverige och övriga Europa. Det är stort, mycket stort att USAs politiska ledning, ledda av president Obama,  i morgon besöker Sverige. Tror du den svenska regeringen kan få ut något materiellt ut av det historiska mötet som inleds i morgon?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/obama/article17392450.ab

Recept - Hur svårt kan det vara?

Rikspolitik
Det är lokalt som vi jobbar med de flesta frågor som berör oss alla dagligen som t ex barnomsorg, skola, omsorg om våra missbrukare och funktionshindrade, omsorg och viss vård av våra äldre, infrastruktur, bygglov etc. Det är också lokalt där framgång och misslyckanden skapas utifrån invånarnas egna initiativ och vilja att jobba hårt för att nå önskade resultat. Trots det finns gott om hinder om inte rikspolitiker och EU politiker börjar fatta klokare beslut och hjälper till att förbättra förutsättningarna för att vi skall kunna lämna ett välstånd även till kommande generationer. Vad kan göras? Under fem år kan vi fatta beslut som jag tror kraftigt kan bidra till att vända ekonomin och på allvar visa västvärlden vägen. Här följer några förslag till beslut;

Introducera;

- En ny tidsenlig ism som kan vägleda realistiska och kloka politiker
- En procents ytterligare transaktionsskatt på värdepapperstransaktioner kortare än en två veckor och pengarna går till FNs klimatarbete
- Möjligheten för närsamhällen att införa strängare regler och att alla som vill sälja där måste följa samma regler
- arbetsplikt för alla arbetskapabla med försörjningsstöd
- förändringar som gör vissa delar av dagens bidrag till fördelaktiga medborgarlån istället
- fler punktskatter som hjälper till att driva önskade beteendeförändringar kopplade till folkhälsa och vår energiförsörjning (eller som i vart fall bidrar till att vi kan betala för alla de extra kostnader som problem skapar)

Och lite till;

- Anpassa all svensk och relevant lagstiftning till informations och tjänstemannasamhället inklusive ett stärkt integritetsskydd för enskilda människor.
- Stimulera små företagare att vilja växa.
- Se till så att ockerlagen efterlevs och stoppa kreditformer som ger en effektiv årsränta på över 25%.
- Ta aldrig över misskötta bolags skulder eller förluster - Rekonstruera och sälj till högstbjudande. Då får vi en fungerande marknadsekonomi som den är tänkt att man både har chans till vinster men också får ta ansvar för förluster.
- Använd fler av alla arbetsmarknadsmiljarder till riktade utbildningsinsatser utifrån områden som arbetsgivare och fack anser vara en bristvara i satsningar där arbetsgivare och fack är medfinansiärer och ger en stark koppling direkt till arbetsmarknaden.

Hur svårt kan det vara? Vad tror du händer i Sverige om ovanstående införs? Jag är övertygad om att Sverige blir ett fortsatt rikt och bra land, för alla, att leva i!

Det egna ansvaret

Inte alltid någon annans fel
Jag har precis återvänt till Uppsala efter några dagar i New-York. Alltid härligt att besöka frihetens och mångfaldens huvudstad. Alltid lika härligt att också få känna av amerikanernas icke Jante kultur. I den amerikanska kulturen förstår man samhällsvärdet av att ha duktiga och hårt arbetande individer inom alla områden. De allra flesta amerikaner älskar framgångssagor och de används gärna för att upprätthålla iden att USA är möjligheternas land för alla! Amerikaner glädjs över andras framgångar och det inkluderar flitiga företagare. I det amerikanska samhället är också den enskildes ansvar betydligt tydligare och självklarare än i Sverige. I Sverige finns allt för många människor som alltid tycker att problem och fel beror på någon annans beslut eller beteenden. Självklart är många fel och problem kopplade till våra enskilda beslut och beteenden. Hur svårt kan det vara att inse det?

Om man skall fostra positiva beteenden måste de uppmuntras. Vissa anser också att negativa beteenden måste straffas. Vad tror du? Inom FN, som jag nämnt nyligen, så belönas barns deltagande och flitighet kopplat till studier med mer mat till familjen.

Nu är Merkel påväg till Grekland. Vi skall vara glada över att Tyskarna är så flitiga och framgångsrika att de hittills i nutid klarat av att rädda Europa från totalt sönderfall. Vi skall också tacka dem för att de kräver att de som misshushåller med sin ekonomi också måste ta ett "enskilt" ansvar för det beteendet. Inte minst ur ett marknadsekonomiskt perspektiv är det viktigt.
http://www.di.se/artiklar/2012/10/8/kaos-befaras-nar-angela-merkel-besoker-aten/

En värld i kris

Ingen enskild nation kan lösa problemen
FN bildades efter andra världskriget för att försöka säkerställa att inte ett tredje världskrig skall bryta ut. Inte minst ansågs ett eventuellt 3:e världskrig bli förödande eftersom människan fått lära sig hur katastrofala atombomber är. Utöver uppdraget att jobba mot krig och för fred jobbar FN med mänskliga rättigheter och att utveckla hållbara samhällen. Inte minst de kritiska miljöfrågorna kräver lösningar som inte bryr sig om människans påhittade landsgränser. Villkoren för väldigt många människor har blivit mycket bättre. Det är dock fortsatt cirka 1 miljard människor som lever i elände. Kreativa mat- och utbildningsprogram erbjuds för att försöka hjälpa dessa människor i rätt riktning. Två av de mest framgångsrika programmen är uppbyggda utifrån belöningstänk dvs att om människor gör kloka val så får de mer mat till sina familjer.

Grundarna till FN har permanent representation i FNs säkerhetsråd. Av de 193 medlemmsländerna är de permanenta deltagarna i säkerhetsrådet endast fem länder. USA, Frankrike, Storbritannien, Kina och Ryssland. För tillfället försöker världssamfundet att modernisera FN så att inte dagens system där varje permanent medlem har ett Veto skall ändras. Därutöver vill Tyskland, Indien och Brasilien få permanenta platser. Personigen tycker jag att det är ett sjukt system när ett land, oavsett styrka, kan fälla förslag som får stöd av 192 andra. I världen finns 6000 officiella språk. I FN finns sex språk som används för att förenkla kommunikationen mellan de 193 medlemsländerna och som ständigt tolkas. Dessa språk är engelska, spanska, mandarin, arabiska, franska och rysska. Varje år lottas ordningen för hur de 193 länderna sitter i fullmäktigesalen. Det land som dras först vid lottningen av platser får första platsen och sedan följer övriga länder i alfabetisk ordning. FN är en viktig plattform för att bättre vårda och läka vår värld.

Vad är sämst?
I USA är staten i väldigt dålig ekonomisk form. Vissa här i USA menar att staten redan är i konkurs och att det är bra eftersom många amerikaner hatar staten och i synnerhet en för stark stat som lägger sig i våra enskilda liv för mycket. Samtidigt som den amerikanska statens ekonomi är urusel sägs nu stora delar av det amerikanska folket ha återhämtat sig och fått sina ekonomier i rimlig balans. Vad tror du att det innebär?
Att det skall bli rekordrally på börsen är inte säkert. Amerikanernas förtroende till aktiemarknaden som bra placering av sina pengar har aldrig varit så låg sedan 70 och 30 talet.
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/10/5/beslutet-som-ger-superrally/

I Sverige har vi en omvänd situation mot USAs. Den svenska staten står väldigt stark och det anses väldigt bra för oss invånare i landet. Är det så? Det är knappast dåligt men faktumet att vi, till skillnad från USA, har väldigt stora andelar av invånarna som är extremt belånade, eller som bor på orter där det inte är så lätt att hitta nya jobb om t ex fabriken lägger ner, gör att många svenskar lever väldigt ekonomiskt farligt. Vad innebär det? Det innebär t ex att många svenskar inte klarar av en situation där realräntan ökar ordentligt. Det innebär också, eller samtidigt, att en kommun, ett landsting eller staten inte kan höja skatterna för att eventuellt kortsiktigt försöka parera en situation där vi inte kan finansiera den välfärd som vi känner idag. Om svensk övergripande ekonomi faller samman tvingas vi därför att kortsiktigt låna utomlands för att konsumera välfärd. Om det händer är vi snart i Greklands och Spaniens situation. Om lågkonjunkturen blir så långvarig som många tror att den skall bli, då är det inte ett osannolikt scenario. Det är oansvarligt att inte ta den svenska individuella skuldbördan på ett större allvar! Tycker du att regeringen tar denna oroande situation på allvar?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/10/6/svenskarna-satter-skuldrekord/
Vad tror du är sämst för en plats utveckling. Att en stat är ekonomiskt stark eller att dess invånare i stora delar har en sund ekonomi? Jag tycker att fokuset måste vara på att göra våra invånare så individuellt starka som möjligt. Då blir helheten bra, oavset konjunktur. Särskilt om individerna känner lojalitet till en gemensam symbol och några gemensamma grundvärderingar.