Dyra projekt

Inte ens en kort bro…

Uppsala kommun har ett mycket riskfyllt broprojekt på bordet. En bro över Fyrisån på hela 850 meter i en mycket olämplig terräng. 850 meter är en mycket lång bro i landet Sverige. I en terräng där riskerna för att förstöra grundvattnet är stora, flera skyddade arter finns och Lantbruksuniversitetets viktiga forskningsprojekt förstörs. Riskerna för att förstöra den biologiska mångfalden är hög. Men Region Uppsala och Uppsala kommun tutar på i full fart trots att inga nödvändiga detaljplaner är klara. 

Är det vi bevittnar nästa stora skandalprojekt i landet Sverige? Inte osannolikt. Bara för att M, C, SD, L, S, V, MP med flera röstat för Fyrspårsavtalet 2017 och 2018 utesluter det inte att man kan tänka om när verkligheten kraftigt förändrats. Bara för att M, L, S med flera 2021 röstade för spårvägsprojektet utesluter det inte möjligheten att nu klokt avbryta planerna. Bara nedan reportage om Tullgarnsbron, enbart 60 meter, talar för att M, L, C, S med flera behöver börja ”nyktra till”. När tiden börjar bli mogen för en mycket snabbare lösning än bussar är det automatbana i stort fri från korsningar från annan trafik som är lösningen. Vet du hur hög snitthastigheten är för spårvagnarna i Göteborgs centralare delar? De sägs vara runt 5 km/h. Gör om! Gör rätt! Utsätt inte Uppsalaborna för denna enorma ekonomiska och ekologiska risk!

https://sverigesradio.se/artikel/tullgarnsbron-last-i-uppfallt-lage

https://sverigesradio.se/artikel/bil-hann-rulla-ut-pa-bro-nar-den-inte-gick-att-stanga

UNTs ledare skriver klokt om de stora riskerna med offentliga infrastrukturprojekt. Skattebetalarna är ofta stora förlorare. Vansinnigt att inte spårvägsprojektet i Uppsala avbryts. Det är onödigt, omodernt, vansinnigt dyrt och extremt riskfyllt. Stoppa det projektet nu!

”Den nya Tullgarnsbron i Uppsala invigdes med pompa och ståt 27 april. ”Bro, lopp och kärlek!”, trumpetade Uppsala kommun och fortsatte: ”Tillsammans firar vi Uppsalas nya bro med musik, ballonger, cykeltipsrunda och barnens brolopp”. Lokalmedierna var redo, cyklisterna och bilarna likaså. Det fanns så mycket att fira – den nya länken till de södra stadsdelarna, den bilfria Islandsbron och utvecklingen av innerstaden.”

”När så bron i fredags, efter sex dagar, stod i upprätt läge, avstängd på obestämd tid, fanns det lika mycket för olyckskorparna att vara spydiga över. Det blev plötsligt 20 grader, i maj(!), och bron expanderade i värmen, som alla broar gör. Det skedde en knapp kilometer från forskningen i materialfysik på Ångströmlaboratoriet. Trafiken omdirigerades till, just det, Islandsbron. Själva invigningen var ett misslyckande av rang.”

”Att få en beställning av en kommun, en region eller staten är som att komma in i värmen. Vad som än händer, vilka problem som än tillstöter, kommer man att få betalt. Bra betalt dessutom, för unika projekt som är svåra att kostnadsberäkna. Miljardrullningen har tilltagit under 2000-talet. För till synes rättframma beställningar som en bro, en trafikplats och en bussterminal (Slussen i Stockholm) är notan plötsligt 21 miljarder kronor.”

”Realisten pekar på såret strax söder om Studenternas, den avbrutna förbindelsen över Fyrisån. Allt kan hända. Och det kommer att kosta, var så säker.”

https://unt.se/ledare/artikel/notan-nar-stat-och-kommun-bestaller/lq4qkqkr

Inte ens ett broprojekt på 60 meter kunde genomföras framgångsrikt. Nu vill L, V, MP och S bygga en 850 meter lång bro i mycket känslig och svår naturmiljö. Det är synd om Uppsalaborna! Gör om! Gör rätt!

”Det var i fredags kväll som den 60 meter långa bron fastnade i uppfällt läge. Den 111 ton tunga broklaffen kunde inte gå ner. Och det här inträffade alltså bara sex dagar efter att bron invigts. Själva broklaffen är byggd i så kallat rosttrögt stål.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/peab-bryter-tystnaden-om-tullgarnsbron-vi-har-en-uppfattning/r1xg996j

Som företrädare för Uppsalaborna blir jag bland annat mycket trött på att staten lastar över sina kostnader på kommunen. Efter att beslut fattats redan 2009/2010 om att bygga två planskilda korsningar på S:t Pers och S:t Olofsgatan, under järnvägen, ska det nu äntligen göras. Men kommunen ska ta stora kostnader trots att dessa två övergångar idag ständigt skapar trafikstopp för tågen. Så ofta att de tillhör topp 10 i hela Sverige. Ändå ska Uppsala kommun betala för något som staten helt borde finansiera.

Apornas pilkastning

Om framtiden vet ingen

Ingen vet något om framtiden. Det vi vet, genom kaosteorin, är att en fjärils vingar skapar förändringar i vår värld. Vi vet också att en Putin, eller varianter av Putin, på många sätt kan påverka människors liv och ekonomin. Just nu till det sämre för alla bortsett ifrån dem som vill försvaga Europa och övriga västvärlden. I alla tider har människor försökt sia om framtiden. De flesta får fel eftersom parametrarna är komplexa och i ständig rörelse. Och även om du får rätt i längden kan kortsiktiga smällar ändå göra att din satsning går snett. Den mest intressanta marknaden om framtidshopp är aktiebörserna. Där vinns och förloras massor av pengar varje timme. Några av världens rikaste människor ägnar större delen av sin tid åt att köpa och sälja aktier. De bästa köper åt sig själva. De som förmedlar råd för andra är sällan opartiska och tjänar på att mäkla aktietransaktioner. Du vet väl att det då och då gjorts experiment där apor kastat pil på börslistor och utfallet har inte blivit sämre än index? Och index är ofta bättre än de råd man kan få av aktiemäklare. DagensPS skriver nedan intressant om hur illa de så kallade proffsen prognostiserar.

”Därför är det ett trendbrott att det samlade snittet av prognoserna för 2023 från börsstrategerna på Wall Street visar på minus 2 procent. Det är första gången detta händer sedan nyhetstjänsten Bloomberg började samla in informationen 1999.”

”Nämnas bör att den historiska prognosförmågan har varit under all kritik. Exempelvis har strategerna missat alla nedgångsår sedan millennieskiftet. Det inkluderar bland annat såväl techbubblan som finanskrisen. Liksom årets nedgång.”

https://www.dagensps.se/investerardygnet/historiskt-trendbrott-pa-usa-borsen/?utm_campaign=investerardygnet&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=QwRld62lexNeA

https://efolket.eu/apor-som-kastar-pil-ar-bast-pa-aktiespekulation/

Vad gäller Furuviksincidenten, och FNs framgång med en global överenskommelse om gemensam kamp för den biologiska mångfalden, tycker jag "lägg ner djurparker!" Du som läst min bok ”En stund på jorden” vet att djuren har känslor. Självklart vill även djur som oss människor leva fria. Evolutionsläran är också tydlig, även människan är ett djur. Med tanke på alla fantastiska filmer som finns och produceras om djur, i sina naturliga miljöer, tycker jag att det är dags att göra om dessa parker till evolutionsparker där naturfilmer blandas med karuseller, berg och dalbanor, spökhus och boxningsbollar. Vad tycker du? Vi har mycket att lära av ”naturfolk” som till exempel samerna. Det är fascinerande att höra om deras strävan efter harmoni med övrig natur. Vad tycker du? 

https://sverigesradio.se/artikel/trots-kritiken-furuviks-vd-ar-trygg-i-beslutet-att-skjuta-schimpanserna

https://www.dagensps.se/cleantech/historiskt-fn-avtal-for-biologisk-mangfald/

Tänk att ordet naturfolk kopplas till att vara primitiv. En sak är säker, om elen och annan energi försvinner under en månad skulle de överleva.....

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/naturfolk

Mångfald är alltid bättre än enfald

Biologisk mångfald och matchande värderingar

När världens bästa och mest respekterade kapitalistiskt inriktade tidskrift, The Economist, skriver om hur viktigt det är att ta den biologiska mångfalden på största allvar kanske snart även de värsta förnekarna av människans rovdrift av naturen inser allvaret i vår skövling på jorden. Det finns massor av skäl för oss människor att bättre försvara den biologiska mångfalden på vår jord, inte minst ekonomiska. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, huvudproblemet för vår jord är att vi snart är över 10 miljarder människor på jorden. Du minns väl att vi uppskattas ha varit färre än 1 miljard människor på jorden år 1800. På typ bara 250 år har vi blivit tio gånger fler.... Och alla vill ha det minst lika bra som en person i Sverige som klassas som lägre medelklass. Vet du hur mycket en lägre medelklassare i Sverige konsumerar per år? Om du vill veta vad den var bara av livsmedel år 2005, hos en svensk västgöte, kan du ta del av nedan SIK-rapport. Rapporten bjuder på en del enkla visualiseringar som ger dig en känsla för belastningen på vår natur med allt fler människor på vår jord.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:943045/FULLTEXT01.pdf 

Några rader från The Economists nummer med fokus på hur viktig den biologiska mångfalden är för människans välbefinnande.

"What is the contribution of nature to the economy? Students of economics are well acquainted with production functions, which work out how inputs like capital and labour combine to yield output. These functions make all sorts of assumptions, many of which economists know well (that the contributions of capital and labour are subject to diminishing returns, say). Others rarely get a thought: that a mix of inputs that generates output on Earth will not on Venus, for example. The breathable air, drinkable water and tolerable temperatures that allow humans to do everything they do, and the complex ecosystems that maintain them, tend to be taken for granted. This is more than a mere analytical oversight, reckons a new report on the economics of biodiversity commissioned by the British government, and produced by Partha Dasgupta of the University of Cambridge. By overlooking the role nature plays in economic activity, economists underestimate the risks from environmental damage to growth and human welfare."

https://www.economist.com/finance-and-economics/2021/02/06/how-should-economists-think-about-biodiversity?utm_campaign=editorial-social&utm_medium=social-organic&utm_source=facebook&fbclid=IwAR1OxSXWpam_Pz8r_OddcKPTfFUQfkHQsLIhp6OKxEGGuQAh4tNubGBO_qE

Om Världsnaturfonden ringer mig och vill att jag ska ställa upp på att göra reklam för värdet av den biologiska mångfalden kommer jag acceptera erbjudandet. Jag har alltid tyckt att sättet att få många fler att ta miljö- och klimatfrågorna på större allvar är genom att tala om fördelar med det. Rent generellt tror jag att humor alltid kan göra positiv nytta. Och krassa ekonomiska argument. Om du vill påverka WWF att använda mig som klimatmodell bifogar jag en videoreferens om biologisk mångfald nedan. Den spelades in för över tio år sedan. I en tid då Maud Olofsson var Centerpartiets ledare och partiet tveklöst såg mest samhörighet med borgerliga idéer. Varför inte titta på "Stefan goes biologiskt mångfald" på nedan Youtubelänk? Det är ju söndag och nu är till och med The Economist övertygade om att biologisk mångfald starkt bidrar till ett positivt ekonomiskt välstånd.

https://youtu.be/UXURaKefZg8

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/biologisk-m%C3%A5ngfald

https://www.wwf.se/utbildning/larare/biologisk-mangfald/

Hur kan man inte vara positivt inställd till mångfald? Motsatsen till mångfald är enfald, vem vill förknippas med enfald? De finns konstigt nog. Föreställ dig att allt runt dig bara är grått, grått, grått och grått. Eller blått, blått, blått och blått. Eller rött, rött, rött och rött. Eller brunt, brunt, brunt och brunt. Jag törs påstå att över 90 procent av oss människor föredrar variationer och samspel mellan grått, blått, rött, brunt, vitt, orange, grönt och alla andra färger. Du som dykt i både svenskt vatten och i vatten med enormt korall liv har inga problem att uttrycka vilken miljö som är både vackrast och biologiskt rikast. Mångfaldskraften är enorm men bland fritt tänkande människor måste den för samhällsframgångar tyglas med starka värdegrunder. De viktigaste politiska striderna handlar alltid om vilka värdegrunder man anser vara viktigast i samhällsbygget. De striderna behöver bli tydligare. Striderna om vilka värdegrunder som ska råda.

https://www.synonymer.se/sv-syn/enfald

I sammanhanget värderingar är nedan artikel av Ulf Öfverberg, i Dagens Arena, läsvärd. Ur maktperspektiv haltar hans resonemang. Ur perspektivet om vilka värderingar som striderna handlar om är han på rätt spår. 

” Men allt det samarbete har skett under vetskapen att när de stora och styrande frågorna kommer upp vet alla att dess partier inte skulle kunna samarbeta med varandra i exempelvis regeringsställning. Skälet är att deras övergripande värderingar och visioner av hur samhället ska se ut står i motsatsställning till varandra. Men avstår man medvetet från att tala om dessa olika visioner och värderingar, ja då är det klart att man lättare vill och kan komma överens om en del sakpolitik. Så krattar en del liberaler själva manegen för liberalismens motståndare.”

https://www.dagensarena.se/essa/fascismens-arvtagare-sliter-liberalerna-itu/

Miljöpartiet är minsta parti

Ett oppositionsparti
Miljöpartiet ska inte vara vid makten. MPs tal igår inleddes med tal om ”gatubilden” av en ungdomsförbundare. Verklighetsuppfattningen, eller snarare det politiska fokuset i andra frågor än miljöfrågor, avviker mycket mot mitt. De tycker sig vara godare än de flesta, men deras så kallade medmänskliga politik skapar splittring och allt negativare gatubilder. Hållbarhetstänkande måste även inkludera social- och ekonomisk hållbarhet i våra samhällen. Särskilt i våra svenska storstäder där de sociala problemen växer och växer i takt med främst MPs ansvarslösa migrationspolitik. Och oförmåga att stå upp för att i Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt! Paralellsamhällen, nej tack!
https://www.gp.se/ledare/vi-löser-inte-miljöfrågorna-genom-att-vara-perfekta-1.15857143

Trots att Håkan Boström, GP, har viktiga poänger ovan i sin MP kritik höll Per Bolund ett bra tal så länge han höll sig till miljöfrågor. MP borde till 100% fokusera på miljöpolitik och lägga ner resten. Bolund lyfte med rätta upp att det är människans framfart på jorden som kraftigt försämrar den biologiska mångfalden. Han har självklart helt rätt att vi människor är helt beroende av vår natur. MP har självklart rätt att vi betydligt varsammare måste förhålla oss till vår extrema konsumtion. Vår rovdrift av ändliga resurser. Huvudproblemet med MPs miljöpolitik är att de inte bättre förstår hur lilla Sverige kan bidra till den globala omställningen. Kortsiktiga svenska omställningskostnader tar viktiga resurser ifrån att istället stärka innovationskraften bland svenska företagare och därigenom oändligt mycket bättre bidra till den nödvändiga globala omställningen. Eftersom MP är ett av våra partier som bäst förstår naturen förespråkar de självklart delningsekonomin. Delningsekonomin är tveklöst framtiden. Därom har jag många gånger bloggat. Köp och slitsamhället är miljödåligt. Det är också ekonomiskt idiotiskt för våra personliga ekonomier.

Apropå biologisk mångfald, du minns väl min film om ämnet för länge sedan? Enligt Bolund är en miljon arter påväg att dö ut, av cirka åtta miljoner. Filmens budskap ska tas på största allvar, även om det kommuniceras med lite humor.
https://m.youtube.com/watch?v=UXURaKefZg8

Miljöpartiet tycker jag inom miljöpolitiken gör positiv nytta i opposition, men absolut inte vid makten. Partiet förespråkar generellt en naiv och ansvarslös politik. Om MP styrde världen kunde deras drömmar och tidsplaner kanske göra positiv skillnad. Så är det inte. Långt ifrån. Och jag tänker aldrig sluta tjata om att det är viktigt att förstå vilka världsinvånare man företräder. MP tycks tycka att de företräder alla jordens människor. Det gör de inte. De har faktiskt ett svagt invånarstöd både i Uppsala och i Sverige som land. Det är verkligheten. I den verkliga världen är MP Sveriges minsta riksdagsparti. I Uppsala kommun är de näst minst i kommunfullmäktige. De är bara större än FI. Ändå tillåts de vara där de inte ska vara, vid makten, både i Uppsala och i Sveriges regering. Det tycker jag är en dålig demokratisk ordning. Och MPs nya utspel om 100% förnybart redan 2030 är ekonomiskt ohållbart. Att rimligt ekonomiskt kompensera människor som till exempel köpt en bil i god tro är väldigt mycket dyrare än MP tar ansvar för.

”MP vill dock öka de redan beslutade kvoterna efter 2020 och partiet har redan ett årtal för fossildöden i åtanke: 2030.”

– Vårt förslag är att vi ska anta en handlingsplan för att möjliggöra att all diesel och bensin som säljs på svenska mackar ska bli 100 procent förnybar och vi vill ha en snabb takt för att genomföra det, sa Bolund.

– Nya regler ska sättas upp för diesel i bränslebytet där vi höjer inblandningen linjärt från 2020 upp till 100 procent år 2030, det vill säga enbart förnybara drivmedel till dieselbilarna år 2030. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/miljopartiet-inleder-almedalsveckan

Dagens besvikelse
De som inte inser att viss marknadsanpassning av hyresprissättningen är bra för att frigöra befintliga boytor som har mycket låg nyttjandegrad. Du vet väl att vi svenskar hör till dem i världen som har mest boendeyta per person. Jag undrar vad Greta Thunberg och MP tycker om det. Om till exempel en central hyrestvåa på 55 kvm i Sthlm eller Göteborg kostar 12.000 kronor kommer sannolikt många sporadiska övernattningslägenheter komma ut på marknaden. Det blir helt enkelt billigare med t ex två helger på hotell. Som vanligt har vi mycket att lära av våra Nordiska grannar. I detta fall av Finland.
https://www.gp.se/ledare/finland-dödar-myterna-om-marknadshyror-1.15857817

Dagens stjärna
Johan Hakelius. Sabuni har tveklöst ett liberalt kompass. Hon var tveklöst bäst av alternativen. Och en stor majoritet Liberaler insåg att hon sannolikt var enda livlinan till riksdagen efter valet 2022.
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/de-ser-nyamko-sabuni-som-ett-besvar-en-pinsamhet/

Vattenbrist

När naturberoendet kommer nära
Vilket fantastiskt påskväder vi bjudits på! Tveklöst är det underbart men trots önskan om sol och blå himmel får vi hoppas att vi också får mycket regn. Annars blir även vi svenskar plågsamt påminda om hur beroende vi är av ett ”fungerande” väder. Redan nu har vi låga grundvattennivåer. Om vi får en lika ”härlig” sommar som 2018 kommer kanske alla svenskar att ta klimatförändringarna på större allvar. För Uppsalaborna är nu vattenfrågan en av de viktigaste frågorna om torkan fortsätter och byggandet i mycket viktiga vattentäktsområden fortsätter. Utan ren vattenförsörjning blir alla fastigheter värdelösa och vi får sälla oss till mängden människor som klassas som klimatflyktingar.
https://www.naturvardsverket.se/Sa-mar-miljon/Vatten/Vattenbrist-och-torka/
https://www.svd.se/om/vattenbrist
https://www.havochvatten.se/hav/fiske--fritid/miljopaverkan/vattenbrist.html

Allt sedan Alliansens maktövertagande i Uppsala har kommunens miljö- och klimatarbete hållit världsbästanivå. Det är väldigt positivt att vi har en så stor enighet i Uppsala kommunfullmäktige om att fortsätta med ambitiösa miljö- och klimatmål.
https://hallbarstad.se/oneplanetcitychallenge/

Det finns många sätt att bidra till en bättre framtid. Om du inte sett en fantastisk filmserie som heter ”our planet” kan jag varmt rekommendera den. Ett samarbete mellan Världsnaturfonden och Netflix. Den berättar tydligt hur olika delar av vårt ekosystem fungerar, stora problem vi har men är också optimistisk om att det går att korrigera en hel del av det vi förstört. Det är tveklöst vi människor som snabbt driver naturen att kraftfullt reagera på ett negativt sätt. Du får också lära dig hur vackra fåglar städar och dansar vackert för att få en chans att para sig. Se serien, du kommer inte att ångra dig!
https://www.ourplanet.com/en/

Och tro mig, det är inte bara Göteborgs kommun som har stora utmaningar med sin dagvattenhantering. Vatten, drickbart vatten, är livsavgörande för oss människor. Ikväll ska jag bland annat prata vatten med en kompis från Västkusten. Vi måste ta vattenförsörjningsfrågorna på största allvar.
https://www.gp.se/ledare/dags-för-rening-av-dagvatten-1.14643950

Dagens besvikelser
Socialnämnder i Sveriges kommuner som fosterhemsplacerar utsatta barn i mycket olämpliga familjer. Det är helt oacceptabelt och får inte hända. I ett land där många gärna vill framstå som de mest godhjärtade på jorden är detta ett stort plump på hemmaplan. Det är hög tid för svenska politiker att få ordning och kvalitet inom välfärdens kärnuppdrag!
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=7202002

Finansinspektionen. Hur bra koll har de på de aktörer som lånar ut pengar i Sverige till privatpersoner och företag. Framförallt avser jag alla mindre kreditbolag som mer eller mindre utnyttjar människors problem, eller dumhet, och erbjuder lån till dem som inte ska få några lån. Det finns gott om oseriösa långivare som gärna ”ställer upp” när de etablerade bankerna säger nej.
https://www.opr-foretagslan.se/foretag

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Det finns gott om politiska misslyckanden i Sverige. Många års oansvarig politik blir allt dyrare. Självklart ska Sverige försöka betala för att utländska brottslingar får avtjäna sina straff i sina hemländer. Också smart att överväga om vi kan göra som danskarna och köpa fängelsetjänster av till exempel Estland eller Lettland.

”Kriminalvården går just nu på knäna. I stora delar av landet råder det akut platsbrist på häkten och anstalter. Det finns ingen bättring i sikte.

”Givet samhällsutvecklingen i övrigt – och det faktum att vi mycket väl kan vara på väg mot en lågkonjunktur inom kort samtidigt som kommunernas ekonomi haltar allt mer – är det inte särskilt realistiskt att anta att kriminaliteten kommer att sjunka nämnvärt inom en överskådlig framtid. Problemen är antagligen här för att stanna.”

”Det är svårt att se den här situationen som något annat än ett mycket stort och allvarligt misslyckande från våra politiker. En kraftig befolkningstillväxt leder till ett ökat kapacitetsbehov för kriminalvården. När befolkningsökningen till stor del är baserad på invandring krävs ännu mer häktes- och anstaltsplatser, då det är allmänt känt och ovedersägligt att invandrare är kraftigt överrepresenterade vid brott.”

”Läget är allvarligt nog att det behövs politisk handlingskraft av ett slag som tyvärr blivit ganska sällsynt i Sverige. Dels måste resurserna till; knussel här kommer potentiellt att straffa oss alla extremt hårt om Sverige dras in i en global ekonomisk nedgång, för att ta ett potentiellt scenario. Dels krävs det en del tänkande utanför lådan, om målsättningen är att reducera antalet intagna på våra anstalter.”

”En sak som vore värd att undersöka är möjligheten att öka antalet utländska kriminella som kan avtjäna sina straff i hemländerna. Något annat som bör övervägas är att hyra fängelseplatser utomlands, vilket bland annat Sverigedemokraterna förespråkat och som Norge tidigare prövat på genom ett avtal med Nederländerna. Till saken hör att svensk kriminalvård är dyr, medan kriminalvården i bland annat Baltikum ligger på en femtedels kostnad eller mindre i jämförelse.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/kriminalvarden-ar-ett-politiskt-misslyckande-27177

Ny ekonomisk ordning

Naturresurser
Råvaror, mark, arbetskraft och kapital har länge värderats i vår ekonomi. Utbud och efterfrågan har styrt priserna på de begränsade resurserna. Och till viss del tillgången på de resurser som behövs för att jordens marknadsekonomier ska rulla framåt. Men naturen, som utan tvekan är avgörande för det mesta har tagits för given och ren luft, rent vatten, den biologiska mångfalden, jordar som går att odla, bin som kan pollinera etc har tagits för självklara och utan ett formellt värde i våra ekonomier. Det är självklart en omöjlig väg framåt. Särskilt i ljuset av att vi på drygt 50 år blivit 200% fler människor på jorden. Från 2 miljarder till över 7 miljarder människor idag. Naturens alla delar måste börja värderas och värderas högt. Tänk dig själv en framtidsbild där Uppsalas vatten är otjänligt, luften går inte att andas och marken är obrukbar. Vilket värde har Uppsalas fastigheter etc då?

I USA har bankerna börjat göra pengar på att sälja olika certifikat som ska kompensera rovdrift på våra naturtillgångar, inklusive den biologiska mångfalden. Det är en väg framåt. På många sätt måste respekten för våra positiva miljövärden markant förbättras. Idag gör Anders Wijkman ett intressant skatteutspel. Han föreslår att priset på arbete och skatten på arbete sänks och att det istället införs olika miljöskatter. Jag tycker tanken är mycket intressant. Om vi vill lämna en fungerande jord till kommande generationer. Och det vill vi väl? Det finns + och - med det flesta. Men borde det inte vara en självklarhet att vi driver en politik som gör skadliga och dumma saker dyrare? Som t ex tobak, alkohol, socker och försvaret av rent vatten, ren luft osv?  När ekosystemtjänster blir en självklar del av våra ekonomiska modeller, då kan vi på allvar börja vårda vår jord och all dess fantastiska innehåll betydligt bättre än idag.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/wijkman-vill-ha-gron-skattevaxling_4318129.svd

Finns undantag?

Biologisk mångfald
Vår jord är full av alla möjliga livsformer. Det är fantastiskt. Samtidigt vet vi att jorden tidigare haft arter som inte längre finns. T ex dinosaurier och neandertalare (finns kvar med ca 2% i alla icke afrikanska människor). Vår biologiska mångfald är viktig att värna. Det är bl a inom jordens växtlighet som flertalet mediciner för oss människor utvecklats. Men jorden klarade sig utan dinosaurier. Och under många, många år klarade den sig utan människor. Skulle vi klara oss utan Sibiriska ekorrar? Om det skulle stämma att de Sibiriska ekorrarna utgör ett stort klimathot, undrar vad miljöpartister tycker om alternativen avveckla den Sibiriska ekorren eller acceptera en allt kraftigare klimatförsämring? Kan man tänka så? Om man har ledaransvar måste man ständigt göra tuffa val. Att älska allt och alla är en underbar livsfilosofi men i den värld vi lever är den inte hållbar. Ständiga vägval måste göras. Och vi älskar mer eller mindre, om vi är ärliga. Vad tror du, kan den Sibiriska ekorren vara så farlig som Di skriver? Alla dessa val i livet. Och vem har rätt? I synnerhet i ljuset av att sanningen finns i betraktarens ögon. Glöm aldrig att det omöjliga lite då och då blir möjligt. Så var det t ex med uppfinningen som kallas Upsalite. Och det som kan förefalla möjligt är inte alltid möjligt och inte sällan p g a till synes triviala skäl. Jag säger som Sartre, meningen med livet är livet självt. Kan det vara så enkelt?
http://www.di.se/#!/artiklar/2014/12/18/hotet-fran-de-sibiriska-ekorrarna/

Social och ekonomisk hållbarhet
Jag måste tillstå att jag tycker att det är intressant att det är KD som är mest ansvarstagande bland de icke SD partierna kopplat till svensk migrations och integrationspolitik. Både inom deras ungdomsförbund och i mammapartiet går ledande företrädare ut och uppmanar till en mer hållbar migrations och integrationspolitik. Min bedömning är att det redan belönats av väljarna då de har tagit sig allt längre bort från 4% spärren och snart är ett större parti på riksplanet än Folkpartiet. Sverige måste få en bättre migrations och integrationspolitik som försvarar vår sociala och ekonomiska hållbarhet. Hur kan det vara svårt att fatta? Bra att Hägglund vågar utmana journalistpartiet.
http://www.di.se/#!/artiklar/2014/12/18/kd-vill-minska-flyktingkostnader/

Oavsett vad vissa människor och organisationer säger så handlar våra liv, enskilt eller i grupp, om ständiga vägval. Och det handlar om att prioritera bland begränsade resurser. Om vi behöver förstärka vårt försvar och stödet till våra äldre så måste vi dra ner någon annanstans. Eller skapa en ordentlig tillväxt. Tillväxten är nu väldigt låg och svenskarna har fortsatt världens högsta skattetryck. Då är det mycket svårt att hoppas på ökade intäkter. Då ställs behov mot varandra ännu hårdare än i goda tider. De av oss som vill att Sverige ska utvecklas socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart måste höja vår röst för en mer hållbar politik inom migrations och integrationsområdet! 

Att göra positiv skillnad

Vad särskiljer Centerpartiet?
Det finns mycket som särskiljer Centerpartiet från övriga politiska partier. Som verksamhet skiljer vi oss mycket från de flesta andra genom att vi har ett mycket brett medlemsengagemang och alla medlemmar har en röst och den rösten får tillträde till beslutande församlingar och får vara med att bestämma hela tiden. Centerpartiet är också i grunden ett parti byggt utifrån starka värderingar om att vårda vår natur, vara företagsam och att ge människor så mycket utrymme som möjligt för självbestämmande. När Centerpartister får vara med och bestämma över samhällsutvecklingen blir den miljövänligare och företagsammare. Något som alla tjänar på även om alla partier inte i hjärtat och i handling visar att de förstår det.

En ledande miljö & klimatkommun
För var dag som går blir Uppsala en allt miljösmartare kommun. Under mitt ledarskap har Alliansen flyttat fram kommunens positioner inom miljö och klimatområdet på ett sätt som bl a fått ett stort internationellt erkännande av Världsnaturfonden. Efter det erkännandet har vi bara växlat upp med praktiska förbättringar men också tydliga styrdokument som parkplan, cykelplan, nu ett nytt miljö och klimatprogram, snart ett luftprogram, ett vattenprogram och ett nytt Klimatprogram. Jag är mycket stolt över att få leda ett miljö och klimatutvecklingsarbete som gör stor positiv skillnad för Uppsalaborna och som erbjuder andra samhällen ett bra exempel.
http://www.unt.se/debatt/i-ekologisk-kostym-2883747.aspx

Allt företagsammare inom nya branscher
Vi lever med ständiga förändringar. Den som inte förändrar och ständigt kompetensutvecklar sig tappar sin konkurrenskraft. Så enkelt är det. Idag kan vi höra på radion att Sandvik Coromant effektiviserar och flyttar verksamheter från Uppland. Flera hundra riskerar att förlora sina jobb. Gammal teknologi som ständigt förädlas och ibland kommer på nya lösningar kännetecknar nog det fina bolaget Sandvik. Det som bara förädlas kan och bör snabbt flyttas till länder med en stor egen marknad och billigare arbetskraft.

Uppsala och Sverige måste ställa om mot det moderna näringslivet där vi med våra höga krav och lönenivåer kan konkurrera. Även det politiska omställningsarbetet för att stötta näringslivet leder jag och Centerpartiet i Uppsala genom Näringslivsrådet. Vi fokuserar på att stötta utvecklingen av ICT, Hälso och Miljöteknik/Energibranschen.  I dagens UNT kan man även se att det arbetet gör stor positiv skillnad för närsamhället. En skillnad som inom kort kommer att synas ännu mer : ).
Du kan läsa lite om ovan i dagens version av Uppgång som jag inte hittar på nätet.

Varför lyckas vi? För att Centerpartiet i Uppsala har erfarna och engagerade medlemmar som jobbar hårt för att ambitioner ska bli verklighet. Uppsala kan mycket bättre och vi gör vårt yttersta för att det ska bli så bra som det kan bli. Du får gärna hjälpa till!