Visar inlägg med etikett nytta. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett nytta. Visa alla inlägg

tisdag 17 september 2024

Symbolpolitik

Alla ska med…

Det är Tidöpartierna som försöker styra Sverige. I en tuff tid där arbetslösheten är hög och ökar. I en tid där Sveriges tillväxt är bland de sämsta inom EU. I en tid då Sverige behöver ordentlig tillväxt för att finansiera konsekvenserna av en illa skött migrationspolitik. I en tid där få har råd att köpa eller hyra nya bostäder som byggs. I denna tid släpper Tidöpartierna ett PR-budskap om att invandrare som frivilligt lämnar Sverige kan få 350.000 kronor. ”PR-strategen” lyckades få stor spridning på utspelet. Jag antar att det är en av få tydliga SD vinster i budgetförhandlingarna. Symbolpolitiken är tydlig men vad krävs för att få 350.000 kronor, eller är det i Bitcoins? 

Jag kan inte hitta vilka villkor som gäller för att få 350.000 kr per person. Varför inte? Det är väl som med försäkringar att det är en mängd villkor som gör att få i praktiken omfattas av möjligheten. Symbolspråket till ”folket” är dock tydligt. De personer som är målgruppen för återvandringsbidraget kostar det svenska samhället massor av pengar. Vi får se hur många av den målgruppen som defacto nappar. Det kanske blir några av dem som tidigare fick retroaktiva barnbidrag från skattebetalarna... Kanske några somaliska familjer med en pappa, tre mammor och 12 barn? 1 + 3 + 12 = 16 multiplicerat med 350.000 kr = 5.600.000 kronor. Om den slanten inte tas av korrupta tjänstemän i Somalia, som ska hjälpa till med återvandringen, kan det vara en bra nystart för en företagsam man i Somalia. Men tänk om familjen har några som kan räkna. Gratis bostad, gratis skola, gratis sjukvård, gratis tandvård och gratis övrigt försörjningsbidrag för 16 personer under bara 3 år, vad är det värt?… 

Jag håller med den i reportagen nedan nämnda utredaren. Denna symbolpolitik är dålig. Om SD vill göra verklig nytta för det svenska samhället borde de ha krävt kraftigt reducerade rättigheter för icke svenska medborgare och att icke medborgare som döms för grova brott direkt ska utvisas. Utvisas dit de kom ifrån eller till 3:e land. Och varför inte införa en plikt för barn till bidragstagare att gå i förskolan? Det skulle göra positiv skillnad på riktigt för de barnen och samhällsutvecklingen i stort. Ja, ja alla Tidöpartier ska få något. SD fick denna symbolpolitik som i sin utformning sannolikt bara söndrar än stärker Sverige. Men många ”religiöst troende” SDare gillar det säkert.

https://www.expressen.se/nyheter/laget/350-000-for-att-lamna-sverige-utredare-kritisk-mot-nya-forslaget/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringen-foreslar-kraftigt-hojt-atervandringsbidrag

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/det-ar-fornedrande-malmobor-om-forslaget-till-hojt-atervandringsbidrag

fredag 5 april 2024

Missnöje eller nytta

Det behövs inget nytt av det gamla

Visst kan det vara intressant med ett nytt borgerligt parti om det bemannas med helt nya icke tidigare politiker sedan barnsben. Det ser vi dock aldrig som alternativ. Alternativen är ex politiker som ofta manövrerats ut i tidigare maktkamper som försöker starta nytt. Eller som inte fick genomslag för sin nischpolitik i det tidigare partiet. Miljöpartiet kom den vägen. Vad är det nya demokratiska erbjudandet som Sara Skyttedal erbjuder? Någon större tanke än hämnd verkar inte styra henne, men det återstår att se. Ska denna stridbara kvinna inte bara stoppa Kristdemokraternas plats i Europaparlamentet utan göra ett försök att bilda ett 100% populistiskt parti, Folklistan. Kul, det blir lite Catfight fram till 9/6 2026. I ena hörnet Ebba Busch. I andra hörnet Sara Skyttedal. Och Teodurescu som får en ny inblick i broilerpolitikernas värld efter sin korta period med Moderaterna. 

När en större grupp engagerade Uppsalabor startade Utvecklingspartiet demokraterna, UP, var det först ett projekt för att identifiera om ett nytt parti hade något att bidra med eller inte. Under projekttiden blev vi överens om att vi inte skulle vara ett populistiskt enfrågeparti. Vi identifierade också fyra kraftfulla huvudskäl till varför partiet skulle kunna göra stor lokal och regional nytta:

1. UP vill stärka det individuella inflytandet och tvinga de politiska partierna att lyssna bättre på dem de ska företräda och som bara får rösta vart fjärde år. Metoder för löpande invånarpåverkan ska stärkas och redan höga skatter får inte höjas ännu mer.

2. UP erbjuder ingen politisk karriärväg mot ledande politiska uppdrag från skolan och framåt. Ett minimikrav på 3 års riktig arbetslivserfarenhet krävs för att få ett ledande förtroendeuppdrag hos UP. Eftersom kommunen har många ledande tjänstemän som inte betalar skatt i Uppsala måste invånarnas företrädare, politikerna, enligt oss vara erfarna och meriterade för att kunna matcha mäktiga tjänstemän.

3. UP är 100% lokalt och regionalt fokuserade och smetar inte ut vår politik för att bli något ”lagom” för landet. UP styrs inte av några i Stockholm eller av ett partiprogram som inte helt utgår ifrån våra lokala och regionala förutsättningar.

4. UP är utifrån sina vallöften och sitt politiska program sakpolitiskt fokuserade och pragmatiska. Vi kan samarbeta med alla partier som har representation i ett fullmäktige för att röra oss mot vår uppsatta vision för Uppsala. 

Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder stor lokal och regional demokratisk nytta. UP kommer alltid att vara ett lokalt och regionalt politiskt alternativ.

Hur mycket blir Europaparlamentsvalet i Sverige en ”Catfight”? Vi får se. Media älskar det. Och är det något  Teodurescu, Busch och Skyttedal är bra på är det mediahantering. Ja, ja innan Viktor Barth-Krons reflektioner nedan i Expressen vill jag tacka Skyttedal för att hon fick stopp på Decemberöverenskommelsen 2015. Den som vill att hens röst ska höras lite mer mellan val, och att personerna man väljer ska kunna matcha tjänstemännen, röstar på UP lokalt och regionalt.

Den som tycker att vänstern är dum kan rösta på Moderaterna, den som anser att vänstern är ond kan rösta på SD. För den som finner vänstern förskräcklig men ändå oroar sig lite för vad högern ska hitta på med gamla och sjuka finns KD. Vem som behöver Sara Skyttedals nya parti är därför lite oklart.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/kraver-folket-verkligen-annu-ett-litet-hogerparti/

UNTs ledare, Karl Rydå, skriver läsvärt om Skyttedals partiprojekt. På många sätt delar jag hans analys men han missar att hon, med tanke på antalet droganvändare i Sverige, och finansiering av drogkarteller kan särskilja sig med budskapet ”legalisera cannabis”….

Ett sista långfinger från Sara Skyttedal till Ebba Busch. Mycket kan man säga om den före detta kristdemokraten, men hon vet att göra avtryck.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/ett-sista-langfinger-till-ebba-busch/jp4y7k6j

P.S Skyttedal är ung. Om hon inte lyckas få fortsätta som ledande politiker kan hon alltid få jobb som lobbyist och PR-konsult. Som alla andra ex broilerpolitiker. Att hon är missnöjd över Ebba Buschs ledarskap vet vi. Om det nya partiet gör någon samhällsnytta återstår att se. Jag vet hur svårt, dyrt och krävande det är att bygga upp ett nytt parti. Skyttedals och Jan-Emanuel Js pengar kanske räcker. Den som lever får se. 



torsdag 31 mars 2022

Val av partner

Partnerskap har många syften

Varför började människor ingå partnerskap i alla möjliga former? Svaret på den frågan är enkel, för att partnerskapen tjänar ett eller flera syften ur den enskilda människans eller organisationens perspektiv. 

Affärsvärlden och idrottsvärlden kan med fördel tjäna som exempel för att exemplifiera vad partnerskap handlar om. I enskilda relationer mellan människor är det mycket mer komplext och skälen är många gånger emotionella till varför olika människor formar starka relationer. Inom den ledande affärsvärlden och inom den professionella idrotten är verkligheten mycket krassare, det handlar enbart om överlevnad och framgångsrika resultat. Den som tror något annat förstår inte att det utöver ambition och hårt arbete alltid också krävs goda samarbetspartners i olika former för att lyckas. Dessa partners finns i olika förpackningar och inom affärsvärlden inser nu också många att det är klokt att ha alternativa partners för till exempel komponentinköp. Nedan en mycket läsvärd artikel i Forbes om hur avgörande partnerskap är för att skapa framgång.

"In today’s globally connected world, change is constant and innovation in almost every industry is emerging at hyper speed. Combine that with quickly changing customer needs and preferences, and the expectation of near-instant results, and it may seem impossible for businesses to grow alone. Many smart companies are realizing that the key to growth isn’t found in being all things to all people but in developing purposeful strategic partnerships that can help diversify and fulfill customers’ needs better."

"According to the World Economic Forum, strategic partnerships play a significant role in driving innovation and growth in today’s economy. And while we know that forming partnerships can add flexibility and diversity to a company’s growth strategies, at our company, we've forged them to achieve leadership extension (a broadening of the capacity of our leadership team), advance our capabilities and create new go-to-market strategies."

https://www.forbes.com/sites/forbesagencycouncil/2019/09/18/purpose-in-partnerships-adding-value-with-a-customer-first-mindset/?sh=4fe39230678a

"A viral chart from 2019 keeps popping up on social media: a graph detailing Leonardo DiCaprio´s dating history. A Reddit user had spotted a trend – although the actor was 44 at the time, he seemingly only dated women aged 25 or younger, always breaking up with partners before they reached their 26th birthday."

"From Demi Moore and Ashton Kutcher, to George and Amal Clooney, high-profile age-gap relationships have always set tongues wagging. Although in 2014 the average age difference in US heterosexual relationships was a relatively small 2.3 years, many couples have a much wider gap. In Western countries, around 8% of male-female couples have an age-gap of 10 years or more, rising to 25% in male-male unions and 15% of female-female relationships. For some the gap is even larger – data suggests that around 1% of heterosexual couples in the US have an age difference of 28 years or more."   

"“In many cultures, it is not considered acceptable to fall in love with someone who is much older or younger than you,” says Dr Elena Touroni, a consultant psychologist and co-founder of The Chelsea Psychology Clinic in London. “From an evolutionary perspective, the drive to have a family can have an impact on who we choose to have a relationship with – both from a biological perspective but also in the sense of both parents being alive to raise the child.”"

https://www.bbc.com/worklife/article/20220317-age-gaps-the-relationship-taboo-that-wont-die

Som jag tidigare bloggat om rör sig nu världen mot en ny geopolitisk ordning med två sannolika maktblock. Kina med allierade är en huvudspelare och förhoppningsvis blir nu EU, USA med övriga allierade den andra globala huvudspelaren. Den svaga länken i väst är ett mycket splittrat USA. EUs länder har äntligen fattat att det finns mycket starka skäl för sitt partnerskap. Det kan vi tacka Putin för. Bland annat i Polen och Ungern har de nu förstått att det är mindre begränsande att tillhöra EU än att återigen bli ett lydrike till den som styr Ryssland. Människans värld är åter på väg mot en ny Yin/Yang-ordning. Vilken pakt som är vit eller svart beror på vem du frågar runt om i världen. 

https://www.britannica.com/topic/yinyang

Sovjet Unionen föll fredligt samman. Imperiet som under Stalin utvecklades till Västs globala huvudmotståndare hade kollapsat. Planekonomin visade sig tydligt vara värdelös för att skapa en stark medelklass. Samtidigt är det viktigt att förstå att över 80 procent av världens folk styrs av system som enligt västliga perspektiv inte kan klassas som demokratiska. En stor del av världens befolkning lever i samhällen där någon variant av elit styr och där fördelningen av rikedomar är dålig.

Under lång tid har Europas länder tappat starkt inflytande över övriga delar av världen. USA tog över spanjorernas, holländarnas, britternas, fransmännens, belgarnas och tyskarnas tidigare geopolitiska maktposition. Redan från 1980-talet har USA tappat allt mer globalt inflytande. Hur bra demokratiserades världens länder under Europeiska länders eller USAs starka inflytande? Parallellt har Kina åter blivit en allt starkare global kraft. Nu går också Putins utrikesminister ut och tydligt deklarerar att de tillhör lag Kina. Putin målade definitivt själv in Ryssland i partnerskapet med Kina när de anföll Ukraina. Vad händer nu geopolitiskt kortsiktigt, de kommande tjugo åren? Personligen tror jag att Kina kommer att återta Taiwan men därefter kommer de inte att vilja ha gammelkrig med vapen. När Kina löst sitt Taiwan trauma kommer vi ha en ny intressant tid där de två partnerblocken kommer att konkurrera inom forskning, affärer, inom idrotten och i synen om mänskliga rättigheter. Om jag får rätt kommer det att bli en mycket konkurrensutsatt men fredlig tid. Vapen kommer fortsatt att finnas som avskräckande verktyg.  

https://www.dn.se/varlden/lavrov-i-kina-vill-skapa-tydligare-varldsordning/

https://www.di.se/live/ryske-utrikesministern-vill-bygga-ny-varldsordning-med-kina/

Det finns, som sagt, många varianter av partnerskap på vår jord. Det unga USA blir åter allt mer lierat med de gamla Europeiska länderna. Det gamla riket Kina lierar sig bland annat med tidigare fiender. Inte minst för att öka sin tillgång till vår tids viktigaste naturtillgångar. Också för att bättre kunna lyckas inom forskning och starkare kunna påverka finansmarknaden. Glöm inte att partnerskap bara fungerar så länge som parterna ser gemensam nytta av ett samarbete. Glöm inte att vi svenskar tillhör dem som skiljer oss mest på individuell basis. Partnerskap kan formeras på många olika sätt. Alla parter i ett partnerskap har sina egna bevekelsegrunder för varför alliansen anses värdefull. Glöm aldrig det om du vill att dina allianser ska hålla! Britterna styrde över USA en gång i tiden. Nu är ordningen den motsatta. Kineserna styrdes aldrig av ryssarna men nu får ryssarna snart vänja sig vid att vara en del av den kinesiska intressesfären. Om kineserna klarar av att hantera det klokt kan nog även ryssarna, som britterna, acceptera en nyordning. Britterna är fortsatt nationalistiska trots att de inte längre är ett imperiums maktcentrum. Jag hoppas att kineserna kommer att respektera immaterialrätten. Om de gör det tror jag att de två balanserande blocken "Väst" v/s Kina kan bli en långvarigt stabil yin/yang som tillsammans bättre kan hantera effekterna av snabba klimatförändringar. 

Frågan är vilken av Yin och Yang som Väst är?

"Yin and Yang are the two complementary forces that make up all aspects and phenomena of life. Yin is a symbol of earth, femaleness, darkness, passivity, and absorption. It is present in even numbers, in valleys and streams, and is represented by the tiger, the colour orange, and a broken line. Yang is conceived of as heaven, maleness, light, activity, and penetration."

https://www.talarforum.se/artikel/claes.ceverin/748/748/vad_vi_kan_lara_oss_fran_ett_imperiums_uppgang_och_fall.html

https://www.so-rummet.se/kategorier/imperier

https://historia.nu/historia-nu/historia-nu-66-det-brittiska-imperiets-uppgang-och-fall/



tisdag 21 september 2021

Mest lämpliga

Prokrastinering

Förmåga att tänka, planera och agera för långsiktiga framgångar anses vara egenskaper människor utvecklar efter 20 års åldern. Det finns gott om argument för att välja politiska företrädare som har gott om generell livserfarenhet och omfattande arbetslivserfarenhet. Även den psykologiska termen prokrastinering talar för att det är klokt att vi väljer årsrika och livserfarna personer som våra samhällens företrädare inom politiken. 

”Prokrastinering, eller uppskjutarbeteende, innebär ett vanemässigt undvikande och uppskjutande av krävande eller tråkiga uppgifter, till förmån för de som upplevs som roligare eller enklare. Prokrastinering förväxlas ibland felaktigt med lathet men det är en aktiv process, där man väljer att göra något annat än den uppgift man borde ägna sig åt. När man prokrastinerar är man ofta högst medveten om att man undflyr uppgiften och att detta förmodligen är en riktigt dålig idé, och ändå upprepas beteendet.”

https://teraply.se/prokrastinering


Bifogat SR/P1 avsnitt av Föräldrapoden handlar bland annat om prokrastiering bland våra barn och om dess konsekvenser i våra klassrum för elever och lärare. Särskilt för elever med särskilt svår förmåga att göra tråkiga saker som inte ger omedelbar belöning. Inte minst i ljuset av att väldigt många av våra barn idag spelar datorspel, som bygger på logik om snabba möjligheter till "belöningar", är det ännu viktigare än förr att träna våra barn och unga i förmågan att tänka och agera långsiktigt klokt. Särskilt du som är förälder till yngre barn kan lära mycket av att lyssna på nedan avsnitt av Föräldrapoden.


När staten, kommuner och regioner politiskt leds av politiska karriärister som tidigt startade sin arvodeskarriär i ungdomsförbunden blir också samhällsutvecklingen dålig. Så dålig att allt fler Poliser högljutt fått nog och protesterar mot politisk ovilja att förstå verkligheten som den är och politisk impotens att lösa allvarliga samhällsproblem. Du som länge följt min blogg vet att jag sedan länge ansett att vi har behov av många fler kameror i offentliga miljöer, rätt för Polisen att på alla sätt avlyssna personer som kan kopplas till organiserad brottslighet eller terrorism och kraftigare straff för minderåriga grovt kriminella. 

I slutet av juni sköts en polis till döds i Biskopsgården på Hisingen. Händelsen fick Göteborgspolisen Hannah Bergelin att starta en namninsamling inom myndigheten med syfte att stärka polisens arbete i kampen mot de kriminella gängen. Bland annat vill hon se en rad lagändringar som tuffare straff för gängkriminella, utökade befogenheter för poliser och utvidgad kameraövervakning.”

Under måndagen lämnades underskrifterna, som i skrivande stund är 3 098 stycken, över till inrikesministern Mikael Damberg (S).”




tisdag 18 februari 2020

För vilkas bästa

Vilka ska skolan tjäna?
Är skolans huvuduppgift att tillfredställa aktieägare? Är skolans roll att vara en förvaringsplats för barn och unga? Är skolans roll att vara snäll mot föräldrar? Självklart ska skolans medarbetare vara serviceorienterade mot sina elevers föräldrar. Min upplevelse är att de alltid är det. Skolans roll är att hjälpa alla elever att nå sin fulla bildningspotential. Skolans roll är att tjäna eleverna, inga andra. För att lyckas med det krävs att de också får fullt stöd i att vara den självklara ledaren för en klass på 25-30 elever. För att studiemiljön ska matcha ambitionen att bilda varje elev maximalt utifrån varje elevs förmåga krävs ordning och reda i klassrummen. En lärare har med andra ord på toppen av sitt bildningsuppdrag ett uppdrag att även bidra till fostran av eleverna. Inte för att ta över föräldraansvaret men för att säkerställa den nödvändiga arbetsmiljö som krävs för att eleverna ska få studiero. Har konkurrensen om elever bidragit till att skolan inte tillräckligt bra lyckas upprätthålla tillräckligt god studiemiljö på många skolor? Det är inte osannolikt.

Oavsett i vilken verksamhetsform en skola drivs i måste de med kvalitet visa att de tjänar sina elever. Skolledningar som inte klarar av det behöver skyndsamt kunna ersättas så att elevintresset sätts först. Det är oacceptabelt att skolor som brister i sitt uppdrag kan få fortsätta att misslyckas år efter år. Hur är det möjligt att lagstiftarna inte säkerställer att allvarliga kvalitetsbrister skyndsamt kan åtgärdas?

”Det finns en gränslös naivitet i hur reglerna för fristående skolor är utformade. Detta har varit känt i decennier, men det har trots det inte varit möjligt att samla en parlamentarisk majoritet för att göra något åt det. Det borde exempelvis vara en självklarhet att de kommuner som via skatten finansierar friskolorna ska ha något att säga till om när en ny skola vill öppna. Många oseriösa aktörer hade kunnat stoppas på det sättet.”
”Lika självklart borde det vara att den som finansierar friskolorna har rätt att ställa krav på hur skolpengen används. Det är orimligt att skattepengar går till skolägare som inte ens betalar de löner han är skyldig.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/reglerna-fristaende-skolor-ar-granslost-naiva-31227

En sak är helt säker, det får inte råda någon tvekan om att läraren är ledaren för den undervisning som ska få alla barn och unga att nå sin fulla bildningspotential. Utvecklingspartiet Demokraterna skriver en mycket viktig debattartikel i Aftonbladet. Och det är inga smickrande data som redovisas i artikeln över hur skolan fungerar.

”Nu måste lärarna få mer förtroende och stöd att vara klassens självklara ledare.”

”De flesta är överens om att antalet utvärderingar, rapporter och enkäter som lärare måste ägna sig åt har blivit så omfattande att detta tar en del av den tid som egentligen skulle vara till för eleverna.”

”Är vi nöjda med att skolan i Uppsala rankas bland de sämsta i Sverige? Det är dags för en ordentlig förändring och det går att förändra och förbättra om bara viljan finns. Nu måste Uppsalas skola kraftigt förbättras. Tillit till våra lärare, och att våra lärare åter blir klassens ledare, har en central betydelse för att vi ska lyckas.”
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0n7GG2/skolan-i-uppsala-bland-de-samsta-i-sverige

Dagens besvikelser
Politiker och tjänstemän som inte tar den ökande drogproblematiken på större allvar. Jag har sagt det förr och säger det igen, drogproblematiken i dagens Sverige är mycket större än vad många vill tro, eller klarar av att inse.som vanligt hjälper det oss inte att undvika att på allvar ta i allvarliga och växande problem. Bara för att något inte än syns i någon myndighets statistik eller i forskningsrapporter innebär det inte att verkligheten kan vara i ett allvarligt läge. Lyssna gärna på P1, SR, miniserie om droger som jag bifogar nedan. Gå inte på de idiotiska budskapen att till exempel cannabis inte är farligt. Det är snabbt beroendeframkallande för många och det försätter allt fler unga människor i både svåra och farliga situationer.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2938&artikel=7401965

Riksdagspartierna. Inget parti lyfter fram det självklara stoppet på invandring av människor som saknar självförsörjning. Inget parti lyfter fram att barn till dysfunktionella och grovt kriminella ska räddas genom att adopteras bort. Grovt kriminella barn i skolan ska direkt omplaceras och sättas under någon form av omsorgsförvaltning. Bättre bekämpa drogmissbruket som kraftigt breder ut sig. Halvera ungdomsrabatterna. Särskilda jourdomstolar både för ungdomar och kvinnoövergrepp. Ingen chans till medborgarskap om grov kriminalitet. Höjd status och fler platser till yrkesutbildningar.

”Skärpa straffen för de som påverkar andra att begå brott.” Hur tänker de nu? Vet de inte att alla idag tiger när de kommer i kontakt med rättsväsendet? Har de inte lärt sig av sexuella brott att det är mycket svårt att få någon fälld för brott om ord står mot ord.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/sa-vill-politikerna-stoppa-ungdomsbrotten-5516121.aspx

Dagens stjärna
Göran Rosenberg. Han är en av Sveriges klokaste tänkare. Ja, vissa partier har gått helt fel i sin iver att konkurrensutsätta allt på sätt som knappast är bäst för att tjäna sina syften. Pragmatism är alltid klokt att tillämpa. Ideologiska "svartvita" perspektiv är ofta okloka.

"Anledningen att jag vid den här tiden började ställa frågan om vad som driver oss att göra saker och ting var den växande känslan av att grundläggande verksamheter i samhället plötsligt hade börjat drivas av fel skäl och därför börjat invaderas av ett språk som jag fick ont i magen av."
"Jag kunde helt enkelt inte föreställa mig att vi plötsligt skulle drivas att fostra våra barn och vårda våra sjuka och ta hand om våra gamla av samma skäl som vi drivs att producera bilar och mobiltelefoner. Jag var fast i föreställningen att vi måste fostra våra barn och vårda våra sjuka och ta hand om våra gamla oavsett om det lönar sig eller inte – eftersom det som ytterst driver oss att göra det är en förpliktelse och inte en lönsamhetskalkyl.
https://sverigesradio.se/artikel/6693364

fredag 17 januari 2020

Fokus på nytta

Dialoger och förmåga att försöka förstå
Vissa ondgör sig över att jag lät mig intervjuas av SwebbTV. Är det inte tragiskt att polariseringen gått så långt att allt för många inte längre förstår att människor med olika perspektiv och tro går den bästa gemensamma framtiden till mötes om vi träffas, och lyssnar till varandra. På vilket sätt skapar vi fler broar än river dem om meningsmotståndare inte respekterar att vi är många som i varierande grad tycker olika? På vilket sätt kan man få vänstermänniskor att förstå att allmännyttan inte blir god med vänsterpolitik? På vilket sätt kan man få inskränkta människor att förstå att godhet eller ondska inte sitter i hudfärg, etnisk tillhörighet, trosuppfattning eller sexuell läggning? Än i vår tid använder vissa metoden att döda sina meningsmotståndare. Dem av oss som kallar sig civiliserade, vi argumenterar och försöker få så många som möjligt av fria människor att hålla med. Den starka polarisering vi hamnat i är korkad och leder inte vårt unika samhälle mot attraktion och konkurrenskraft. Nedan bifogar jag en digital artikel i UNT om mitt deltagande i SwebbTV. Eftersom inte UNT låter sina prenumeranter av "gammeltidningen" läsa artikeln har jag bifogat den i sin helhet i slutet av detta blogginlägg.

”SwebbTV har uppmärksammats som en plattform som under flera år fört fram invandringskritik och klimatskepsis. Men Stefan Hanna säger att han inte ser något tveksamt i att som kommunalråd medverka där. 
– Jag skiter i om det är UNT, Nya Tider eller vänsterorienterade ETC som vill att jag medverkar. Har jag tid ställer jag upp. Och jag läser ETC också, för jag vill höra alla olika åsikter. Jag är pragmatisk och mittemellan, säger Stefan Hanna.
Uppmärksamheten har varit stor och många kommentarer har varit uppmuntrande, påpekar han.”
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/hanna-medverkade-i-kontroversiell-tv-kanal-5493452.aspx

Om huvudambitionen i ett samhälle är att uppnå samförstånd mellan många människor måste man mötas och respektfullt försöka påverka varandra, och förhoppningsvis enas om kompromisser. Vad är motsatsen till samförstånd? Tror du att osämja och konflikter löser problem? Under ett års tid försökte jag få igång konfliktlösningar mellan mig och ett litet antal C i Uppsala. Det gick inte, de ville inte försöka. Personligen anser jag att liknande beteende är både ointelligent och korkat.
https://www.synonymer.se/sv-syn/samförstånd

Nu är mäktigare än sen. Nu har vi. Sen vet vi inte om vi får. Därför är många människor fokuserade på nu. På många sätt är det en klok hållning. Samtidigt är många av de få runt om i världen som är mycket ambitiösa, eller sugna på att bygga förmögenheter, långsiktiga. ”Den som spar hen har”. Klok politik klarar av att balansera kortsiktiga intressen med långsiktiga ambitioner. Om man klarar av att skapa den politiska ekvationen kan man också få stora delar av befolkningen med sig. Miljöpartiet är en aktiviströrelse som inte klarar av denna balans. Vare sig kopplat till migrations- eller miljöfrågor. Svante Axelsson (regeringens samordnare för ett fossilfritt Sverige) kan lära MP mycket. De lyssnar nog inte, de är aktivister inte samhällsbyggare. Aktivister ser världen i svart eller vitt. Aktivister fyller ofta värdefulla roller men de ska hållas långt ifrån makten.

”Inte ens när Australien står i lågor finns ett tillräckligt stort folkligt tryck för att höja kostnaderna för koldioxidutsläpp.”

”Många politiker tycks inte ha förstått vidden i den uppgift som står framför oss: att Sverige om bara 25 år inte ska ha några nettoutsläpp överhuvudtaget. Om vi ska klara det tuffa klimatmålet måste politikerna redan nu vara beredda att ta till åtgärder som svider. Fallet Australien visar tyvärr hur svårt det är att få folkligt stöd för en sådan politik.”
https://www.expressen.se/ledare/australien-visar-hur-svart-det-ar-att-fa-folket-med-sig/
Dagens besvikelse
De som leder, och de senaste mandatperioderna haft ansvar för sjukvården. I morse på TV4 var det bland annat en panel med Eva Hamilton (tidigare SVT VD), Per Schlingmann (tidigare spinndoktor för M) och Thomas Bodström (tidigare S justitieminister). Alla var kritiska mot hur sjukvården sköts. Samtliga tyckte att i vart fall delar av sjukvården borde förstatligas. Hamilton var vassast i sin kritik och konstaterade tydligt att det är det usla ledarskapet över sjukvården som är huvudproblemet. Precis som jag bloggat om tidigare nämnde hon den usla personalpolitiken och andra tydliga exempel på just uselt ledarskap. Om vi invånare vill förbättra måste vi rösta fram kunnigare och praktiskt erfarna politiska företrädare även inom sjukvårdspolitiken. Om 2/3 av sjuksköterskorna anser att sjukvården går åt fel håll borde nästan alla förstå hur dåligt läget är.
https://sjukskoterskekarriar.se/artikel/allvarliga-problem-i-sjukvarden-enligt-sjukskoterskorna/

Dagens stjärna
Karin Pihl. Kunskapen om hur svensk generell kultur skiljer sig ifrån andra länders är låg i Sverige. Särskilt låg är insikten om vad de skillnaderna får för betydelse till exempel för att förbättra integrationsarbetet. Pihls artikel är bra men hyckleri tror jag är fel diagnos. Diagnosen är okunskap bland många om vad som särskiljer svensk generell kultur i jämförelse med andras. Och okunskap om svenska system och lagar. Precis som Pihl skriver är inte svenska system så ”snälla” som vissa tycks tro. Värderingar formar en kultur.

”Där danskarna talar om dansk kultur pratar vi svenskar i stället om att ”värna svenska värderingar” när någon inte vill ta i hand eller vad det kan vara. Olikheterna är inte så stora som de kan verka.”
https://www.gp.se/ledare/sverige-tar-guld-i-hyckleri-1.22699431

Eftersom UNT publicerade Niklas Skeris artikel även i ”gammeltidningen” har jag tagit bort hela den artikeltexten jag tidigare lade upp. Eftersom alla liknande artiklar skapar en massa tyckanden på sociala medier ansåg jag det viktigt att mina följare får förstå vad som skrivits. Självklart är mitt huvudsakliga förhållningssätt till andra artiklar än debattinlägg mycket begränsat citeras på min blogg. Särskilt när enskilda personer är i fokus i en artikel måste de enskilda personerna få försäkra sig om att en korrekt bild beskrivs. All annan hållning är oseriös.

tisdag 15 januari 2019

Styrka i mångfald

Mångfaldens styrka
Där jag är nu är fantastiskt ur ett mångkulturellt perspektiv. Över 140 nationaliteter och många människor som tillhör olika folkgrupper. Och tänka sig att det fungerar utmärkt då de universella reglerna gäller oss alla jämlikt, och de är enkla. Självklart bidrar det att alla har det ekonomiskt bra eller väldigt bra. Man behöver inte vara en ”Einsteintyp” för att förstå att Sveriges tidigare, och Schweitz fortsatta, relativa samhällsharmoni berodde på att mycket få levde i omfattande utanförskap. Ja, jösses, det är nästan så att jag får en identitetskris... Vilken stam tillhör jag? Hur har jag kunnat må bra hittills i livet utan en given stamidentitet.... I USA behöver jag i olika sammanhang ange att jag är kaukansk. Tillhör jag då den kaukanska stammen kanske?... Eller är stammen de människor jag för det mesta lever och verkar med? Ja, så är det för mig. Min stam är främst Uppsalaborna. Där har jag mest möten med människor som också valt att leva där. Där kan jag påverka mest. Därefter är min större stam de som lever i Sverige. Det ”stamterritoriets” lagar och regler måste jag påverka då de påverkar våra levnadsbegränsningar i Uppsala. Därefter är min ”makrostam” alla som lever inom EU. EU stammen är viktig och värdefull MEN dess byråkrater och egennyttiga politiker centraliserar på tok för mycket makt ifrån oss i Uppsala. Det måste vi få stopp på! Det blir tyvärr ännu svårare när BREXIT blivit verklighet.
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/mexico/befolkning/folkgrupper
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/etnicitet
https://www.synonymer.se/sv-syn/folkgrupp
https://www.sapiens.org/column/race/caucasian-terminology-origin/

Mångfald är starkare än homogenitet och enfald. Men bara om värdegrunden inom det mångkulturella samhället är universella och upprätthålls. Sjukt att inte det är självklart i Sverige. Läs min bok ”En stund på jorden” så förklarar jag vad som krävs i Sverige.

Och hur mycket påverkar en folkvald inom Europaparlamentet? Extremt lite. Det kan finnas en liten chans att påverka i en begränsad sakfråga om den är mycket avgränsad och inte särskilt känslig. Liberalernas Cecilia Wikström är ett intressant exempel. Hon är skicklig på att synas i svenska medier om vad hon tycker, men har hon lyckats få igenom någonting under alla år som Europaparlamentariker? Inte vad jag kan hitta, men man skulle kunna tro det. Men, men EU samarbetet är viktigt. Snart har Kina 1,5 miljarder mycket homogena invånare. Snart har Indien 1,5 miljarder mycket multikulturella samhälle 1,5 miljarder invånare. USA är mångkulturellt och sannolikt det land i världen som ger sina invånare mest individuella friheter. EU är mångkulturellt men extremt svagt då ”stamtillhörigheten” är svag. Läs min bok ”En stund på jorden” så beskriver jag vad jag tror krävs för att EU ska ha en chans mot allt starkare stormakter utanför Europa. Snälla britter kom tillbaka och hjälp till att skapa ett betydligt folkligare och bättre fungerande EU!

P.S Liberalen Cecilia Wikström berömmer fyrpartiöverenskommelsen och välkomnar ett stöd från V... Ur led är tiden.

Dagens besvikelse
Människor som inte tar mångfaldsitmaningarna på största allvar. Det gör inte personer som stöttar ett vänsterinriktad och migrationspolitiskt naiv regering. V kommer självklart påverka politiken om S och MP släpps fram.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/m-centern-och-liberalerna-januariblasta

Dagens stjärna
GPs ledare. JÖKen har problem. Det borde aldrig ha blivit något JÖKande. Särskilt inte det som nu pågår med V. Carl Lidbom, avliden tidigare ambassadör, uttryckte det väl en gång, ”vet hur”!

”Januariöverenskommelsen – eller Jöken – som det framlagda 73-punktssamarbetet mellan S, L, MP och C redan hunnit döpas till, hann inte leva många dagar innan den stötte på patrull. Vänsterledaren Jonas Sjöstedt meddelade under måndagen att partiet kommer att rösta nej till upplägget i sin nuvarande form. Sjöstedt kräver, som villkor för ett ja, förhandlingar med statsminister Stefan Löven (S) i syfte att ge partiet framtida inflytande, samt återställare av de reformer V tidigare fått igenom.”

”Sjöstedts markering är förståelig. Vänsterpartiet förväntas ge sitt godkännande till en politik som på det stora hela kommer att dra Sverige bort från V:s politik, och i stället i liberal riktning, en rejäl ”högersväng” för socialdemokratin, som både Annie Lööf (C) och Jan Björklund (L) beskrivit det.”

”Men det är en betydande överdrift att kalla detta ett ”nyliberalt systemskifte”. I själva verket rör det sig om justeringar av systemen som både är stegvisa och i de flesta fall har goda argument för sig.”
http://www.gp.se/ledare/jök-med-flygproblem-1.12346270

söndag 9 december 2018

rast och vila

Ladda batterierna
Alla människor behöver vila kortare och längre perioder om man arbetar hårt. Många ambitiösa idrottsmän har fått lära sig att kroppen säger ifrån om man tar i för mycket eller har en allt för intensiv frekvens i träningen. Det samma gäller givetvis en ambitiös företagare eller politiker också. För dessa uppdrag gäller inte arbetstidsregleringar som gäller för anställda.

Även om huvudet fungerar bra kan kroppen känna sig trött och sliten. Där är jag. Efter en mycket tidskrävande och framgångsrik valrörelse tog den lokala politiska röran över. Parallellt det interna kampanjandet emot mig som fick det sanslösa slutet att jag uteslöts av partistyrelsen som medlem i Centerpartiet. Efter nästa vecka ska jag vila ordentligt under en tid och reflektera över vad som hänt och hur jag bäst gör nytta framöver.
https://www.pulsochtraning.se/vila-och-aterhamtning/
https://www.arbetsmiljoupplysningen.se/Amnen/Aterhamtning/
https://kurera.se/sa-undviker-du-stressfallan-med-expertens-aterhamtningsknep/

Dagens besvikelse
Naiva och ansvarslösa rikspolitiker som länge låtit bli att ta i allt allvarligare samhällsproblem. Jag delar helt Carin Götblad, regionpolischef, kritik av naivister och att dagens rättssystem inte duger för att möta allt grövre brottslighet och alla rättsproblem kopplade till allt fler tusentals som lever olagligt i Uppsala och övriga Sverige. Och ja, terrorhoten är på riktigt i Sverige. Inte minst kopplat till naiv svensk hantering av olika former av jihadister och IS-sympatisörer vi har i Sverige. Vad hände i Malmö? Två bomber exploderade i närheten av varandra mycket nyligen. Skrämmande.

”Kriminella grupperingar har utvecklats till ett påtagligt samhällsproblem. Så skrev regeringen i mars 2010 när utredningen ”Kriminella grupperingar – motverka rekrytering och underlätta avhopp” presenterades. Utredare var Carin Götblad, i dag regionpolischef i Region mitt, med kontor högst upp i polishuset i Uppsala.”

”Carin Götblad föreslog en rad konkreta saker till regeringen, som lokala poliskontor, större möjligheter för polisen att omhänderta unga, en föräldratelefon hos polisen och en laglig skyldighet för skola, socialtjänst och polis att stödja föräldrar i ansvaret att fostra sina barn. Dessutom föreslog hon en omedelbar satsning på ”Projekt pojke”. Syftet var att motverka sociala problem, psykisk ohälsa och stereotypa könsroller i de mest utsatta stadsdelarna.”

– Enligt hans forskning är det den närmaste omgivningen och föräldrars och kamraters värderingar, som påverkar allra mest om man blir kriminell eller inte. I dag finns stora familjer där alla män är kriminella, där man är inne på tredje generationens kriminella.

”Ideligen under intervjun pendlar Carin Götblad mellan behovet av förebyggande arbetet och de akuta insatser som krävs. Vi måste kunna hålla två saker i huvudet samtidigt, påpekar hon flera gånger. Men sanningen är, menar hon, att våldet eskalerat så mycket att det är för sent för de insatser hon föreslog 2010 som enda åtgärd mot dagens skjutningar och andra grova dåd. För det behövs även skarpare lagar och snabbare repressiva, hämmande, åtgärder.”
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/samhallet-har-varit-for-naivt-5156286.aspx
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/terrorhotet-kan-oka-nar-svenska-jihadister-slapps/

Dagens stjärna
Christian Thomasson. Han har lärt mig och några till att den framgångsrika forskaren Charles Darwin felaktigt kopplats till citat som någon annan formulerat. Även om det är Darwins forskningsresultat som utmärkt sammanfattas av någon annan person ska rätt vara rätt. Ett av dessa citat sägs vara skapat av Leon C Megginson.
https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/evolution/darwinochevolutionsteorin.9932.htm
https://www.darwinproject.ac.uk/people/about-darwin/six-things-darwin-never-said?fbclid=IwAR231qFuYPOxGiMNxYPShf06CrC8EayhZxbRsDW4hmSfgL-8SCPNJCUUk7Y#quote1
https://www.google.se/amp/s/quoteinvestigator.com/2014/05/04/adapt/amp/











Dagens besvikelse



Dagens stjärna

fredag 23 februari 2018

FNs roll i cybervärlden

Allt fler konflikter på Internet
FN bildades för att vara ett globalt diplomatiskt forum, en kraft för fredsbevarande insatser och en kraft för stöd till utsatta människor. Grunderna för FN accepterades i Moskva i oktober 1943. Du som är intresserad av att förstå den ursprungliga idéen kan med fördel läsa information på bifogad länk.
http://www.english-for-students.com/objectives-and-principles-of-united-nations.html

Allt mer av våra konflikter mellan individer, organisationer och länder äger rum över Internet. Hur närvarande är FN tanken i den nya digitala världen och dess utmaningar? FN är i allra högsta grad engagerad i miljö- och klimatproblem som starkt påverkar flyktingsströmmar och väpnade konflikter, men varför är inte det digitala perspektivet betydligt mer aktualiserat inom FNs kontext? Det jag hittar är enbart hur digitala lösningar kan hjälpa till att lösa problem. Digitala perspektiv bidrar i allra högsta grad till dem i vår nya digitala tid. Det borde FN förhålla sig till. Eftersom många läser min blogg kanske någon kan tipsa de som idag företräder Sverige i FNs säkerhetsråd om att lyfta detta ordentligt på FNs agenda. Då gör Sverige någon bestående nytta under tiden i säkerhetsrådet. Med tanke på att vi också vill profilera oss som en ledande och innovativ digitaliseringsnation hjälper ett sådant initiativ till att profilera den positioneringen. Problemen med vida kanaler för spridning av "fake news" och uppenbara påverkanskampanjer från främmande makt i samband med val är det hög tid att FN tar i detta. I en global digital tid kan inte FN leva kvar i 40-tals tänk......
https://www.unric.org/en/latest-un-buzz/30397-digitalisation-for-development-how-technology-can-save-and-improve-lives
http://www.un.org/en/sc/
https://www.synonymer.se/sv-syn/kontext
Dagens kalkoner
Margot Wallström. Vad ska man säga? Utrikesdepartementet gör mer skada än nytta för Sverige under ledning av dagens regering.
https://www.expressen.se/ledare/wallstrom-vad-doljer-du-for-oss/

Massi Fritz. Hon har haft en extremt hög svansföring om hur dåligt Sverige är på att stå upp för människor som anser sig kränkta och /eller våldtagna. Hon har dessutom haft den dåliga smaken att anklaga domare för dåligt jobb när bevisen för en fällande dom saknades. Att ”sockra” advokaträkningarna drabbar också oss skattebetalare. Intressant att så många går ut och vittnar om hennes beteende. Det blir intressant att följa fortsättningen.
https://www.expressen.se/nyheter/massi-fritz-anstallda-uppmanades-overdebitera-det-ar-helt-orimligt/

Korrupta som berikar sig själva på ett oärligt sätt. Vänskapskorruption där inte meritokrati avgör vem som är bäst lämpad för ett uppdrag är inget undantag.
http://www.gp.se/ledare/svenskproducerad-korruption-1.5214389
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
https://www.svd.se/sann-meritokrati-vag-bort-fran-elitforaktet

Dagens stjärna
Dottern. Nu är hon ”fearless” i skidbackarna, oavsett lutning : ).
https://sv.bab.la/lexikon/engelsk-svensk/fearless

torsdag 7 juli 2016

Ansvar på toppnivå

Irakkriget
Sedan 2009 har en utredning gjorts om hur Storbritannien kom att ställa sig bakom en invasion av Irak tillsammans med USA och mot hela övriga världens vilja. Toni Blair får svidande kritik för sitt agerande. Om man nu väljer att invadera ett land på grunder som saknades eller av vilja att avsätta en uppkäftig diktator så är väl det minsta man kan begära att de har en plan för hur landet snabbt kan helas igen och lämna folket så skadefritt som möjligt. Den planen fanns inte... Det mänskliga priset för det har varit oacceptabelt högt och stora delar av de flyktingströmmar som de senaste åren sökt sig till Europa är en följd av denna oansvariga politik. Vi får se om Tony Blair straffas med mer än ord framöver... I kampen att försöka bryta den negativa utvecklingen där avståndet mellan politiska ledare och folket ökar hoppas jag att han straffas på något formellt sätt. Det återstår att se... Ebba B T talade igår om att man inte bara ska prata om de värderingar man tror på, man måste våga gå i krig för dem också. Det håller jag med om men i den svåra ekvationen hör inte lögner hemma!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/blair-kommer-aldrig-att-bli-forlaten/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/tony-blair-kritiseras-for-irakinvasionen/
http://www.svd.se/experter-osannolikt-att-blair-stalls-infor-internationell-domstol
http://www.bbc.com/news/live/uk-36714717
http://www.bbc.com/news/uk-36722312
http://www.dn.se/kultur-noje/maria-schottenius-tony-blair-gar-till-historien-for-ett-vansinnigt-krig/

Kristdemokraterna
Den som är stor och stark ska vara snäll brukar väl Bamse säga? Hur får då en liten och svag agera? Är det inte så att en liten inom politiken måste vara tydligare med sina budskap och särskilt tydlig med vad som särskiljer det egna partiet från andra alternativ? KD kämpar med att hitta en politisk positionering och ett särskiljande program som ger ett tryggt väljarstöd över 4%. Efter att Moderaterna ändrat sin migrationspolitik och rättssystemspolitik gjorde de det svårare för KD att muta in en konservativ position utan att uppfattas som extrema. Alla partier tävlar om att i ord, och ibland i handling, att förbättra en misslyckad integrationspolitik. Svårt för ett litet parti att nå igenom bruset. "Smalare men vassare" EU delas nog av de flesta partier, så även det är svårt att vinna tillräckligt många röster på. Konservativa familjevärderingar är särskiljande, men hur mycket röster kan det dra om den politiken drivs hårdare? En positiv och inkluderande nationalism tror jag attraherar många.

Som det parti som gjorde att vi slapp den formella Decemberöverenskommelsen kan de sannolikt vinna mest på att mycket tydligare försöka bli det socialkonservativa och tydligt Sverigeälskamde alternativet. SD beskriver sig mycket som ett sådant parti men de saknar trovärdighet att stå upp för alla svaga jämlikt. Och saknar helt ett inkluderingsperspektiv i sin politik. Borgerlig framtid, BF, ser sig oxå som socialkonservativa. De försöker få fler att se dem som ett bra val, men tror borgerliga väljare att de kan få tillräckligt många röster? Om inte förlorar de som inte tror på vänsterpolitik viktiga röster. Ja, ja vi får se hur det går.

Sverige glädje, värderingar, Integration och behov av ett reformerat EU stod i centrum i talet. Självklart oxå familjens betydelse i samhällsbygget. Väldigt bra att KD i Stefan Löfvén anda "med rättigheter följer plikter" vill inkludera arbetsföra som lever på försörjningsstöd genom motkrav på arbetsinsatser.

Oavsett vad man tycker om Ebba Busch Thors budskap så är hon en duktig talare. Och håll med om att det är lite komiskt att ungdomsförbundets ordförande, Sara Skyttedal, är ett år äldre än partiordföranden. Eftersom jag slitit tillsammans med henne under flera år vet jag att hon har humor. Det är alltid positivt!
http://www.expressen.se/nyheter/almedalen/fokus-pa-varderingar-i-ebba-busch-thors-tal/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article23126440.ab
http://www.expressen.se/nyheter/almedalen/ebba-busch-thor-tar-kdu-ledaren-i-orat/
http://www.expressen.se/debatt/vi-behover-inte-mer-makt-i-bryssel/
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/6/det-har-vill-busch-thor-infora/
http://artikel.di.se/artiklar/2016/7/6/kd-bor-behalla-ebba-busch-thor/
http://www.dn.se/ledare/signerat/erik-helmerson-vem-behover-kd/
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/den-hogerpopulistiska-busch-thor-ar-tillbaka/



tisdag 31 maj 2016

Ledarskap med blandkulturer


Miljösmart och hälsosamt
Jag har under min tid som politisk ledare jobbat mycket med miljöförbättringsarbetet i Uppsala. Under Centerpartiets och övriga Alliansens ledning utvecklades Uppsala kraftigt mot ett miljösmartare samhälle. Centerpartiet, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna hjälptes åt så bra att vi tog Uppsala till att av tidningen Fokus rankas som en av Sveriges allra bästa kommuner att leva i. Av Världsnaturfonden utsågs vi också 2013 till Sveriges klimatstad och var nära att utses till världens klimatstad. Vi etablerade ett ekologiskt ramverk för vårt hållbarhetsarbete som fylldes med olika styrdokument mot en grön framtid utan rädsla för tillväxt. Alliansen satte också mycket ambitiösa, men möjliga, förbättringsmål inom miljö och klimatarbetet. Efter några års framgångsrikt förbättringsarbete av kommunens cykelinfrastruktur klättrade vi kraftigt i Cykelfrämjandets ranking av landets kommuner. Eftersom miljösmart ofta också är hälsosamt är den gröna tillväxtvägen en klok väg framåt. I takt med att näringslivet stärker sitt gröna engagemang desto snabbare görs omställningen mot ett smartare och mer självförsörjande samhälle. I takt med att vi äter mindre kött, och kött av hög kvalitet, gynnar det sannolikt högkvalitativt svenskt kött. Vilken är då min stora slutsats efter alla års gröna omställningsarbete? Att det är klokt att driva den gröna omställningen snabbare genom egoistiska nyttoargument. Det är ett språk som många förstår oavsett kultur. Det är ett språk som alla enkelt kan relatera till i sin vardag. Det är få människor som tror att jorden håller på att gå under av miljöförstöringar.
http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/antligen-kramar-naringslivet-cykeln/
http://www.va.se/nyheter/2016/05/30/kottguiden/
https://www.youtube.com/watch?v=kYEBZDgVnhg&app=desktop



Ledarskap i kulturellt mångfaldslandskap
Assimilering eller integration? Hur bygger man ett framgångsrikt lag som består av människor från olika geografiska platser, olika trosuppfattningar och med olika kunskaper samt erfarenheter? Ska en homogen grupp bestämma spelreglerna och alla som kommer in som nya i laget köpa den seden utan ambition att bidra till samhällets utveckling? Utgångspunkten ska givetvis vara att ta seden dit man kommer, men självklart ska alla nya krafter vara med och utveckla en ständigt förändrad framtid. Flexibilitet och nyfikenhet är kloka ingredienser när vi bygger hållbara mångkulturella samhällen. För att lyckas skapa hållbara mångkulturella lag krävs ledare med erfarenhet av att leda mångkulturella lag. Den erfarenheten i kombination med att man står upp tydlig för den svenska värdegrunden kan vända den nuvarande negativa trenden mot en ny svensk storhetstid. En tid där olika människors olika erfarenheter och kunskaper bidrar till en bättre morgondag. Tycker du att Löfvén har det som krävs för att leda hela det svenska folket mot en ljus framtid? Även alla som bor i våra allt mer utsatta utanförskapsområden där hopplösheten breder ut sig. Det kanske är Erik Hamrén eller Jan Eliasson som ska leda oss? Båda är erfarna och skolade i att leda lag med lagmedlemmar med olika kulturell bakgrund mot gemensamma mål.  Sverige kan bättre. Mycket bättre än nu. Framförallt måste människor i våra allt större utanförskapsområden börja känna framtidshopp. Med ett kompetent ledarskap kan även alla dessa invånare inkluderas i vårt positiva framtidsbygge.
https://hbr.org/2016/05/leading-across-cultures-requires-flexibility-and-curiosity
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Assimilation_(sociologi)
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Integration_(samh%C3%A4lle)
http://www.synonymer.se/?query=assimilera
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rdegrund
http://www.synonymer.se/?query=v%E4rdegrund
http://www.globalis.se/Avtal/Flyktingkonventionen
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jan_Eliasson
https://sv.wikipedia.org/wiki/Erik_Hamr%C3%A9n





onsdag 2 december 2015

Reservdelsmänniskor och arbetskraft


Spelberoende, drogberoende, sexberoende och så vidare är vanliga inslag i många människors liv. Kopplat till beroenden finns affärsintressen som tjänar massivt med pengar. Visst är det lite intressant att t ex spelbolag som Unibet tillåtits bli så stora som de är. Vilken är samhällsnyttan med det? Med det är klart, människor ska få göra som de vill. Men då måste vi väl också få ta ansvar för våra egna handlingar fullt ut, eller? Och vilken är den största beroendesjukdomen idag? Stavas den skuldberoende? Helt klart är att banker och finansbolag i vart fall kortsiktigt tjänar massor av pengar på detta beroende. Några av oss minns tidigt 1990-tal då räntorna steg kraftigt (500%). Inte minst Uppsala kommun har stora skulder. En procents räntehöjning innebär cirka 130 miljoner mer i räntekostnader för Uppsala kommun. Men räntan går väl aldrig upp så det är väl lugnt..... Vi måste ta den höga svenska skuldsättningsgraden bland individer och tillexempel bland kommuner på största allvar!


Europa brottas med en allt äldre befolkning. Andelen människor som arbetar och som ska finansiera alla som inte arbetar ökar. Invandring i alla dess former ses som exempel på lösningar på ekonomiskt svåra befolkningspyramider. Kanske kommer nu kineserna att använda kloning av människor som metod för att styra barnafödandet på nya sätt. De kan också tänkas vara intresserade av att försöka få fram "felfria" människor genom att bara klona "de bästa". Låter det som en bra framtid? Inte om du frågar mig. I västvärlden gick debatten om detta het när forskare lyckades forska fram det klonade fåret Dolly. Min minnesbild är att etiska och moraliska ställningstaganden landade i att kloning av människor inte skulle tillåtas. Jag hoppas verkligen inte att kloning av människor blir en verklighet. Några av oss minns säkert filmen "Coma". I den filmen "dödades" människor med kroppsdelar som någon rik person ville köpa för att förlänga sitt eget liv. Om klonade människor blir en verklighet är det tyvärr inte osannolikt att just de stackars människorna får som livsuppgift att vara reservdelslager för de som har råd att lagra några klonade kopior av sig själva. Jag hoppas verkligen att världssamfundet hjälps åt att hindra en liknande utveckling! Vad tycker du? 
http://www.alltomvetenskap.se/nyheter/10-ar-sedan-dolly

onsdag 11 mars 2015

Fokus och pronomen

Verksamhetsutveckling
Det finns människor som både har krävande operativa jobb och därutöver sitter med i många styrelser för verksamheter med omfattande verksamheter. Dom måste vara fantastiska personer som på ett kvalitativt sätt klarar sina uppdrag.... Med tanke på de höga arvoden de oftast får borde de få lägga många timmar per uppdrag. Det säkerställer väl ägaren.....
http://www.styrelseakademien.se/getfile.ashx?cid=20966&cc=3&refid=16

Inom politiken finns också personer som engagerar sig i många olika sammanhang som jag har väldigt svårt att se värdet av kopplat till huvuduppdraget. Inte kan det väl vara så att huvuduppdraget att t ex bidra till en positiv utveckling av en kommun har underordnad betydelse? Det kan väl inte vara så att jaget och egenintresset av t ex arvoden är det viktigaste? I vart fall inte inom politiken för där är väl hela idén att man kämpar för en positiv samhällsutveckling, d v s en positiv utveckling för många. Och personligen anser jag det viktigt att vara fokuserad på huvuduppdraget. Om huvuduppdraget är en positiv utveckling för Uppsala ska uppdragen mycket tydligt kunna härledas till Uppsalanytta.

Jaget
Hur används pronomen inom politiken? Allt mer hör jag ledande företrädare säga "jag tycker" och "jag anser". Det är bra om det avser sakfrågor där frågeställaren just vill veta vad du tycker MEN de allra flesta politiska ledare företräder inte sig själva. Ja, vi är alla enskilt valda som politiska ledare MEN i huvudsak företräder vi en grupps ställningstagande. Då är det klokt att i huvudsak använda pronomet vi när man talar om vad man tycker. För "man" är i huvudsak många fler än "jag". Varför tror du det blivit så här?
http://www.adlibris.com/se/sok?q=Jaget%20och%20maskerna%20%3A%20en%20studie%20i%20vardagslivets%20dramatik&pn=1&na=9789113025223&ps=10