Kraftiga förändringsvindar

Olika världar
Budgetunderskotten skenar i allt fler länder på vår jord. Låga räntor har de senaste åren kraftigt stärkt börserna i många länder. Många globala företag går mycket bra. Allt fler människor i tidigare och nuvarande utvecklingsländer har materiellt fått det mycket bättre de senaste 10 åren. Många i västvärlden är missnöjda med sin egen situation. Särskilt i västvärlden blåser vindarna allt hårdare i en riktning mot mindre tolerans, hårdare tag och protektionism. För tillfället befinner sig företagsvärlden i en egen värld parallellt med den allt skakigare politiska världen. Ett av skälen till det är sannolikt att globala företag är just globala och inte brottas med samma komplexitet som länder. Globala företag har sannolikt aldrig varit mäktigare än idag. I synnerhet om det är globala företag som har sin hemmahamn i USA eller i Kina.

Runt om på vår jord vinner "starka män" terräng. Bara för att nämna några av jordens länder som styrs av "starka män" har vi USA, Kina, Ryssland, Brasilien, Filipinerna, Turkiet, Saudi Arabien, Nordkorea och Vitryssland. Vet du hur många % av dessa länders befolkning vi svenskar representerar? 0,4%! Bara i dessa länder bor över 2 275 000 000 människor, 2,275 miljarder människor. Totalt sett är vi nu 7 660 426 911 människor på jorden. Snart 8 miljarder människor. Hittills i år har 117 077 073 människor fötts. Och 48 492 497 har dött. Även bland övriga länder än ovan finns många ”starke män” i förarsätet. Sverige är extremt på många sätt jämfört med flera av ovan nämnda länder. Och vi är väldigt få i förhållande till 8 miljarder.

Varför blir då allt fler västerländska demokratier allt mer hårdföra? Det enkla svaret på det är att det politiska etablissemanget inte gör ett tillräckligt bra jobb utifrån stora delar av befolkningens perspektiv. Och sanningen är den att små länder, till och med stora länder som Brasilien, inte har så stor egen styrförmåga längre. Nationella politiker är helt enkelt inte lika kraftfulla som förr. Bara om du tillhör toppen i några av de få starka och stora länderna. EU syftade till att bli en tillräckligt stark global demokratisk kraft. De flesta av oss har insett att EU är i kris. En kris som förvärras i takt med att minskad tolerans, krav på hårdare tag och protektionism växer sig allt starkare även på den Europeiska kontinenten. Snart lämnar Storbritannien EU, Italien har anslutit sig till de protektionistiska och i Tyskland är de på stark frammarsch. Även i Europa tycks fler och fler tro på "starka män" som lösningar mot en bättre framtid....

En av världens största demokratier har valt väg. Brasilien har nu också fått sin "starke man".

"Många röstade inte främst på Bolsonaro utan mot det tidigare styrande Arbetarpartiet, mot säkerhetsproblemen och mot korruptionen. Ilskan mot de etablerade politikerna var helt enkelt större än rädslan för en högerextrem kandidat."

"Så blev ett decennium med ökad kriminalitet och svag ekonomisk utveckling ett hot mot demokratin. Politiker världen över borde dra lärdom."
https://www.expressen.se/ledare/klarar-brasiliens-demokrati-bolsonaro-som-president/

Europa har under många år haft en stark kvinna som sin främste ledare. Angela Merkel. I spåren av en allt negativare utveckling även i Europa blir allt fler invånare mindre toleranta, kraven höjs för hårdare tag och protektionism vinner i styrka. Pendeln har svängt och de liberala värdena anses ha fått vinna för mycket terräng. Nu även i Tyskland som länge lyckades tygla dessa destruktiva krafter. AFD firar allt större framgångar. AFDs framgångar är till och med så stora att "mutti" Angela Merkel nu väljer att kasta in handduken och berätta att hon avser att inom kort lämna politiken helt. Tror du att en "lame duck" Merkel stärker EU-samarbetet de kommande åren?
https://www.politico.eu/article/germany-election-angela-merkel-journey-from-madchen-to-mutti/
https://www.svtplay.se/video/19834060/nyheter-direkt/svt-nyheter-29-okt-11-10

Dagens kalkoner
SVT Uppsala. Usel journalistik som tyvärr bidrar till att stärka ”Trumpmantrat” om att medierna är fulla av ”fake news” och subjektiva perspektiv. Hittills har inga jag varit ledare för anklagat mig för dåligt ledarskap. Om någon gör det får det gärna vara konstruktiva och framföra sakliga klagomål. Då får jag en chans att försöka förbättra mig. En chans jag alltid uppskattat, att kunna förbättras. De som klagat, eller bidragit till ”bruset” om mitt ledarskap, har jag inte varit ledare för eller konkurrerar om mitt förtroendeuppdrag. SVT hänvisar enbart till anonyma källor och de har ingen konkret sakkritik om mitt ledarskap, ändå väljer de att publicera en intervju där jag tydligt sagt att jag hade 30 minuter, de fick ändå 40 minuter, då jag hade en viktig skoltid att passa. Under 40 minuter ställde de frågor och filmade, och jag svarade. Min politiska sekreterare var med. Om det är någon som är trakasserad så är det jag. I stort samma människor har sedan provval, nomineringsstämman, under valrörelsen och därefter ansträngt sig mycket för att prata illa om mig och att försöka få bort mig. Jag vann provvalet stort. Jag vann nomineringsstämman stort. Jag vann personkryssandes stort. Och jag vann valet om gruppledare stort. Liknande onyanserad journalistik förstör mycket både för det viktiga journalistiska yrket och för Public service trovärdighet. Till min kritik av SVT ska inkluderas att jag vet att flera ledande lokala C-företrädare talat om för SVT inom vilken del av Cs lokala verksamhet vi verkligen har kvalitetsbrister. Trist, liknande dålig journalistik representerar ”nyttiga idioter” åt de totalitära och protektionistiska krafter som växer sig allt starkare i Sverige och globalt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/hannakritiker-det-finns-en-mobbningskultur
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/har-lamnar-stefan-hanna-intervjun

Anders Lindberg. Håkan Boström har helt rätt, priviligierade personer som Lindberg är destruktiva för en positiv samhällsutveckling och hans retorik går ut på att försöka få oss att skämmas, eller tycka illa om, fina värden. Det är inget fel med att gilla till exempel det egna närsamhället. Det innebär inte självklart, som typ i hans värld, att man ogillar andra samhällen.

”Det Lindberg och andra kulturradikaler ägnar sig åt är att beröva vanliga människor känslan av att vara hemma i världen. Att ta saker för givna. Den kognitiva trygghet som är en förutsättning för att inte vara beroende av makten. För att kunna bygga sitt eget liv, värna sin familj, att känna stolthet över sin kultur och sitt sammanhang. Förmågan att bottna i sig själv, den styrka som föder självständighet.”

”Förintandet av de naturliga gemenskaperna kräver hårt, oupphörligt arbete. Konstruktionen av Ondskan, den andre, utfulningen, utgör dess kärna.  Därav de groteska överdrifterna. Därav de in till parodi återkommande försöken att brunsmeta politiska motståndare.”

http://www.gp.se/ledare/boström-aftonbladets-tusenårskamp-mot-ondskan-1.10262637

Dagens stjärna
Linda Nordlund. Nej, Sverige är inte längre ”Bullerbyn”. Självbilden hos vissa matchas inte längre rimligt mot en verklighet. Sannolikt var den tidigare bilden för romantisk.
https://www.expressen.se/ledare/linda-nordlund/bor-vi-i-bullerbyn-eller-helvetet/

Blåsigt på toppen

Kvinnliga partiledare

De så kallade statsbärande partierna Moderaterna och Socialdemokraterna har det sannolikt jobbigast mentalt i den politiska omdaning som nu defacto äger rum. Båda partierna har också gjort det fatala misstaget att inte vårda sina gamla mästare bättre. De har helt enkelt för få med god politisk statsledningskompetens i sina nya innersta cirklar. Dessa partier visar också sin oförmåga att träna upp och stötta tillräckligt kapabla kvinnliga partiledare. Socialdemokraterna provade med Mona Sahlin och det blev fiasko. Moderaternas Anna Kinberg-Batra har det minst sagt jobbigt nu. Det är bara Centerpartiet i Sverige som lyckats utvecklas opinionsmässigt väl med de kvinnliga partiledarna Maud Olofsson och Annie Lööf vid rodret. Om vi bortser ifrån Gudrun Schyman som fick sitt kommunistparti att växa kraftigt. 

http://www.expressen.se/nyheter/stenhard-kritik-mot-batra-pa-m-motet-i-riksdagen/

Motti

I Tyskland verkar Angela Merkel överleva ytterligare en tid som rikskansler. Imponerande att hon maktspelar så framgångsrikt och att ingen motståndare lyckas rucka hennes position. Trots stora inrikespolitiska utmaningar och ett Tyskland som tagit över "borgensansvaret" för stora grekiska lån. Politiken är hennes liv. Precis som inom det mesta annat är det människor som går "all-in" i något som blir mest framgångsrika inom den grenen. Då finns till exempel mycket litet utrymme för egna barn, om inte partnern eller tjänstefolk tar allt ansvar. Merkel är barnlös men har blivit så folkkär att hon kallas hela Tysklands mamma. 

Det blåser hårt på toppen. Merkel klarar av stormarna. Mona Sahlin gjorde det inte. Park Geun-Hye och Dilma Rousseff gjorde det inte. Kommer Anna Kinberg-Batra klara det? Vad tror du? Vad tror spelbolagen? Helt klart är att gnället över brist på strategi är orättvist. Även för en utomstående är det tydligt att strategin är 1) kämpa för en Alliansregering 2) en annan minoritetsregering som drar bort politiken från vänsterhörnet och med M som ledare. Det "lilla" problemet med 1) för Moderaterna är bara att Alliansen inte får majoritet och L och C tydligt tar avstånd från beroende av SD. Det "lilla" problemet med 2) är nu att M börjar bli för små om resultatet står sig i valet. Personligen tycker jag synd om Anna Kinberg-Batra. Det är inte bara hennes fel att hon vågade ta på sig det svåra partiledaruppdraget. Och ett allt svagare Moderaterna öppnar upp för fortsatt destruktivt vänsterstyre i Sverige. I mycket viktiga sakpolitiska frågor står allianspartierna betydligt närmare varandra än med till exempel Socialdemokraterna. Ja, ja den som lever får se.

http://www.gp.se/ledare/merkel-tar-%C3%B6ver-n%C3%A4r-trump-abdikerar-1.4312669

Massiv förnekelse

Sjukt Europa
Paniken är sannolikt total bland EUs anhängare. Frankrike genomför idag sitt första av två presidentval inom kort. Ett val som kan komma att punktera hela EU projektet. EU mår mycket dåligt. Ekonomier som stagnerat sedan länge och som till stor del bärs upp av låga räntor och andra stimulanser. Oförmågan att kraftigt förnya sig är påtaglig. De priviligierade gör som vanligt, de försvarar egna intressen vilket starkt bidrar till att nödvändiga förändringar motverkas om inte politiken leder vägen. Hur mycket har politiken runt om i Europa förnyat sig och drivit frågor som modernt stärker européernas konkurrenskraft i en ny tid? Lissabonfördraget var tänkt att just stärka EUs länder och dess konkurrenskraft. Tycker du att EUs ledningar lyckats bra?
http://www.lissabonfordraget.se/fordraget/eu-fordraget.php
http://www.konkurrensverket.se/nyheter/konkurrens-framjar-konkurrenskraft/
http://europa.eu/rapid/press-release_COR-09-106_sv.doc?locale=en
http://www.realtid.se/politikerna-har-fatt-information-men-de-latsas-inte-om-det

Vi vet att automatisering, digitalisering och artificiell intelligens kraftigt kommer att förändra enskilda människors livssituation. Vi vet att våra befolkningar åldras. Vi vet att många människor i närområden vill till Europa för att undvika krig, förföljelse, svält, fattigdom och klimatförstörelse. Och terrorskräcken finns även om många försöker låtsas annat för att inte terroristerna ska uppmuntras. Samtidigt har vi en minst sagt lång erfarenhet av misslyckad integrationspolitik.

Mäktigaste kvinnan
Angela Merkel rankas fortfarande som världens mäktigaste kvinna. Flera gånger har hon vunnit tyska folkets förtroende att leda landet som rikskansler. Hon har länge setts som ohotad, så är det inte längre. Nationalromantiska krafter växer även i Tyskland.
https://www.forbes.com/pictures/egkk45ie/2-angela-merkel/
https://www.quora.com/Why-is-Angela-Merkel-said-to-be-one-of-the-most-powerful-people-in-the-world

Kvinna på jakt efter eget folkmandat
Theresa May blev premiärminister över Storbritannien när Cameron avgick efter BREXIT-valet. Nu chansar hon på ett val som hon hoppas och tror ska ge henne folkets mandat att leda unionen framåt. Vi får se hur det går. Ingen lätt situation. Särskilt inte om EU i sin helhet faller ihop. Vilken är alternativlösning för ett starkt Europeiskt samarbete i så fall?...
https://www.spectator.co.uk/2017/04/theresas-party-tricks/

Kvinna som kan punktera EU
Marine Le Pen har en reell chans att bli Frankrikes nästa president. Den första kvinnliga presidenten i republiken Frankrike i så fall. Ingen kan ha undgått att hon och hennes parti vill följa i britternas fotspår. Om även Frankrike lämnar EU är unionen död. Europa befinner sig i en mycket svår historisk situation. Samtidigt kan de högsta demokratiska företrädarna för Europas mäktigaste länder snart vara kvinnor. Det är i sig historiskt. Vad händer med bostäder, arbetsmöjligheter etc om unionen avvecklas? Ja, det blir väldigt mycket navelskådande framöver och vinnarna finns i Asien som kan ånga på framåt. Men är det bara hon bland presidentkandidaterna som vill lämna EU?
http://www.expressen.se/nyheter/le-pen-har-praglat-frankrike-i-over-40-ar/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/French_presidential_election,_2017

Fredsprojekt
EU har tillåtits bli en byråkratisk koloss. En maktstruktur som lagt sig i och centraliserat för mycket som med fördel kan skötas i positiv mångfaldsanda av varje medlemsland. Brexit vittnar tydligt om EUs oförmåga att avgränsa sitt mandat och bygga vidare på Europas stora konkurrensfördel, mångfalden. Glöm inte att hela EU idén i grunden är ett fredsprojekt. Om EU faller isär är det viktigt att förstå att också riskerna för väpnade konflikter mellan Europas folk åter kan bli verklighet. Du tror väl inte vi blivit immuna mot det? Beroende av graden av lågkonjunktur, nästa gång den slår in över Europas länder, avgörs också hur stora slitningarna blir mellan nationella intressen. "Bara" att bryta upp den gemensamma valutan, Euron, kommer att bli en mycket smärtsamt process...
https://europa.eu/globalstrategy/en/europe-peace-project
https://www.google.se/amp/s/amp.ft.com/content/bdac2df6-598a-11e6-9f70-badea1b336d4

Första svenska kvinnliga statsministern
Vem blir Sveriges första kvinnliga statsminister? Blir det en verklighet inom de kommande tjugo åren? I samtliga Nordiska länder har de sedan länge haft kvinnor på den högsta samhällspositionen. Är det möjligen därför som övriga nordiska länder rankas som lyckligare folk än svenskarna? Blir det Magdalena Andersson (S), Anna Kinberg-Batra (M), Annie Lööf (C) eller någon joker som blir första kvinnan som statsminister? Det kanske blir Alice Teodorescu eller Anna Dahlberg som ställer upp som oberoende statsministerkandidater och med jordskredsseger vinner folkets förtroende?... De har onekligen tidigt vågat ropa "Kejsaren är naken" och konstruktivt argumenterat för klokare vägar framåt. Vi får C vem det blir. Det måste vara någon med ledaregenskaper, inklusive besluts"potens". Om EU faller ihop hannar Europas folk i en mycket oroligare tid. Och svensk exportindustri stresstestas ordentligt. Vad tror du händer om Le Pen blir ny president i Frankrike? Fortsätter börserna uppåt? Hur kunde det bli så här? Är det en nödvändig sista urladdning innan vi går in ordentligt i nästa tidsålder? Mänskliga samhällsbrytpunkter brukar bli våldsamma.
https://www.va.se/nyheter/2016/03/16/de-nordiska-landerna-ar-varldens-lyckligaste---men-sverige-hamnar-i-botten/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19564280.ab

Det är dags att även inse att EU är en "sjuk patient". Personligen tycker jag det är beklagligt om den inte går att rädda. Finns en alternativplan? Knappast. Det skulle vara synonymt med att tro att "äktenskapet" ska spricka. Om EU faller ihop har terroristerna vunnit en stor seger.

Det brinner!

Social hållbarhet
I dagarna har Sverige haft storfrämmande. Tysklands, Englands och Hollands regeringschefer har varit på besök på Harpsund och bl a rott båt under ledning av statsminister Reinfeldt. Kanske talade de om att EU behöver två valutor, en för de norra delarna som träffades och en för de sydliga. Det blir ju mer hållbart, av många skäl. De talade garanterat om vem som blir ny operativ chef för EU. Dessutom talade de uppenbarligen mycket om att de nationella sociala kontrakten, skyddsnäten, i just dessa länder inte klarar av att bära allt mer fattigvandring inom EU. Därför vill flera länders ledare reglera den fria rörligheten på något sätt för att klara av att ge sina invånare/medborgare det sociala skydd som de nationellt önskar. Vi får se hur det går men det är viktigt att ta de sociala frågorna på allvar. De sociala frågorna är nationella och lokala, inte EU övergripande. Eftersom det inte fungerar tillfredställande måste denna viktiga fråga lösas ut inom EU och om det tycks ledarna för Tyskland, England och Holland vara överens. Det är bra! Den här viktiga fråga måste lösas ut. Inte minst inkluderar den tiggarvandringar i Europa.
http://www.unt.se/start/fler-kandidater-behovs-3200430.aspx
http://www.dn.se/nyheter/politik/twitterflakt-efter-camerons-rader-om-social-turism/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/forbud-mot-tiggeri-i-norge-blir-inledningsvis-kommunal-fraga/

Bättre integrationspolitik
Utanförskap driver fram social oro. I takt med att vi har allt större grupper i strukturellt utanförskap ökar riskerna för stor social oro. Inte minst upploppen i Husby är viktiga signaler att ta på allvar. Vad jag förstått är Husbykravallerna den enskilt största Polisinsatsen i modern tid. I Uppsala och i Sverige måste integrationspolitiken kraftigt förbättras. Vi kan säkerligen lära mycket mer av USA, Kanada och Australien. Alla kommuner kan säkerligen lära mer av Södertälje och Malmö. Annars kommer den sociala oron att växa och skapa djupa sår och konflikter mellan stora grupper invånare i onödan. Jag och Centerpartiet inser detta och vi tycker det är viktigt att både det lokala samhället och hela riket Sverige inser detta och vidtar många förbättringar. Det är bråttom. Om Sverige hade haft lika dålig ekonomi som många övriga EU länder idag har då hade vi redan fått uppleva hur illa det går om man inte tar dessa sociala utmaningar på största allvar. Vänstern har inte lösningarna och retoriken om jobb, jobb, jobb och åter jobb duger inte. Även i mycket goda tider brinner många bilar i Uppsala. Integrationsarbetet måste bli mycket bättre nu! Inte sen, nu!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/sju-fordon-totalforstorda-i-brand-3200929.aspx
http://www.dn.se/debatt/sa-vill-vi-oka-integrationen-och-mojligheterna-till-jobb/

Det egna ansvaret

Inte alltid någon annans fel
Jag har precis återvänt till Uppsala efter några dagar i New-York. Alltid härligt att besöka frihetens och mångfaldens huvudstad. Alltid lika härligt att också få känna av amerikanernas icke Jante kultur. I den amerikanska kulturen förstår man samhällsvärdet av att ha duktiga och hårt arbetande individer inom alla områden. De allra flesta amerikaner älskar framgångssagor och de används gärna för att upprätthålla iden att USA är möjligheternas land för alla! Amerikaner glädjs över andras framgångar och det inkluderar flitiga företagare. I det amerikanska samhället är också den enskildes ansvar betydligt tydligare och självklarare än i Sverige. I Sverige finns allt för många människor som alltid tycker att problem och fel beror på någon annans beslut eller beteenden. Självklart är många fel och problem kopplade till våra enskilda beslut och beteenden. Hur svårt kan det vara att inse det?

Om man skall fostra positiva beteenden måste de uppmuntras. Vissa anser också att negativa beteenden måste straffas. Vad tror du? Inom FN, som jag nämnt nyligen, så belönas barns deltagande och flitighet kopplat till studier med mer mat till familjen.

Nu är Merkel påväg till Grekland. Vi skall vara glada över att Tyskarna är så flitiga och framgångsrika att de hittills i nutid klarat av att rädda Europa från totalt sönderfall. Vi skall också tacka dem för att de kräver att de som misshushåller med sin ekonomi också måste ta ett "enskilt" ansvar för det beteendet. Inte minst ur ett marknadsekonomiskt perspektiv är det viktigt.
http://www.di.se/artiklar/2012/10/8/kaos-befaras-nar-angela-merkel-besoker-aten/