Kraftig ökning av sexuella övergrepp

Otryggheten allt värre för kvinnor
Det är djupt beklagligt att otryggheten, särskilt för kvinnor, kraftigt ökat på bara ett år. Det är inte så konstigt eftersom bland annat sexualbrotten nu bevisligen kraftigt ökat i Sverige. Den här utvecklingen innebär i praktiken stora frihetsinskränkningar för flickor och kvinnor. Det är helt oacceptabelt och borde vara en prioriterad huvudfråga för alla. Inte minst vänsterns missriktade kvinnosakskvinnor.

Personligen tycker jag bland annat att straffen måste skärpas för sexuella övergrepp. Vad tycker du?Att bevisa just sexuella övergrepp är svårt om endast två personer är inblandade. I synnerhet om inga spår av våld eller frihetsberövande finns som bevismaterial. Så måste det också vara då det är orimligt att det ska vara på något annat sätt om det saknas bevisning som styrker att ett brott begåtts. Samtidigt undrar jag hur det är möjligt att någon kommer undan ett våldtäkt genom att skylla på att man sov? Är det möjligt om det också finns teknisk bevisning som tyder på våld? Om inte otillåtet våld och/eller tvång finns med i bilden så är väl problemet som alltid att ord står mot ord. Klokast är att inte sova bredvid någon man inte litar på.
http://www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2016-11-03-utsatthet-for-sexualbrott-har-okat-bland-kvinnor.html
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article23846875.ab
http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik/utsatthet-for-brott/ntu.html
http://www.expressen.se/kvallsposten/specialgrupp-med-15-poliser-jagar-valdtaktsman/

Människorättsaktivister
Hur tuffa straff får grova brottslingar i Sverige? Allt för lindriga tycker många och särskilt återfallsbrottslingar. "Lite" tuffare är det i USA. Människor som förvisso avslöjat hemligstämplat material "i nationens intresse" får i USA väldigt tuffa straff om de avslöjas. Även om det de avslöjar är aktiviteter/händelser som är grova brott mot mänskliga rättigheter och oacceptabel övervakning av länder och personer som bör betraktas som vänner. Hur mycket mer av denna ljusskygga smuts som Snowden och Manning avslöjat blir verklighet om Trump blir USAs nästa president? Jag hoppas människorättsorganisationer ständigt står upp för personer som Snowden och Manning. Snowden skulle sannolikt spärras in för alltid och Manning sitter inne minst 35 år. Om det stämmer att den information de läckt utsatt många spioner för livsfara är det självklart oacceptabelt. Samtidigt är liknande människorättsaktivister så viktiga i kampen mot jordens mörka krafter.
http://mobile.nytimes.com/2016/11/05/us/chelsea-manning-tried-committing-suicide-a-second-time-in-october.html
http://fokus.dn.se/intervju-edward-snowden/

Nu närmar vi oss
Snart vet vi om USA får sin första kvinnliga president innan Sverige haft en kvinnlig statsminister. Eller om de valt en politiskt infantil murbyggare till ny president. Jag är en stor amerikavän. Det är sorgligt att amerikanerna inte har någon presidentkandidat med goda förutsättningar att ena stora delar av folket. Det är också tragikomiskt att valet står mellan en kvinna och en man som tycks ha en mycket ojämlik och förödmjukande inställning till kvinnor. Hur ska stora delar av det amerikanska folket kunna respektera en sådan person? Och hur påverkas respekten för kvinnor med en sådan president?

Anna Dahlbergs analys över riskerna för Sverige om Trump vinner ska tas på största allvar. Om han vinner kommer han säkert leva farligare än normalt för en amerikansk president. Det är en olustig tid nu. Det är en farlig tid nu.
Vi behöver dugliga ledare som bär en positiv vision mer än på länge. Hoppas de snart börjar kliva fram så att ljus börjar tändas i det mörker som växer sig allt starkare. De finns! De behövs för att skapa en tryggare tillvaro inte minst för våra flickor och kvinnor men också för våra barns positiva framtid!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/president-donald-trump-ar-en-svensk-mardrom/
http://www.expressen.se/nyheter/donald-trump-flydde-scenen-vid-valmote/

Nelson Mandela

Stor respekt
Vår tids största symbol för tolerans, samförstånd och förlåtelse har gått ur tiden. Ingen annan ledare har imponerat så mycket som han på mig. Inte minst fick han mig att inse hur liten jag är som aldrig kan föreställa mig att jag skulle kunna förlåta människor som hållit mig inlåst under massor av år i en liten cell och bara för att jag kämpade för grundläggande mänskliga rättigheter. Tack Nelson Mandela för ditt ledarskap som visat många att en kärleksfull och fredlig väg framåt är den klokaste även om den kräver ett tålamod som få har.
http://www.ft.com/intl/cms/s/11bce4d2-37b0-11e1-897b-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F11bce4d2-37b0-11e1-897b-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition=intl&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fhome%2Feurope
http://www.washingtonpost.com/www.washingtonpost.com/world/africa/2013/12/05/33558832-5df7-11e3-bc56-c6ca94801fac_story.html

Mandelas motsats
Det är beklagligt att Mellanösters invånare ständigt lever i konflikt och hat mellan ledare och grupper. Jag trodde tidigare att det inte kunde bli värre men dagens situation i Syrien, Egypten, Libyen och i Palestina/Israel är allt annat än positiv. Hur tänker dagens Israeliska ledare när de nu slår ner sina palestinska grannar ännu mer i skorna? På vilket sätt gynnas en fredlig väg av att Israels regering vägrar ge det palestinska folket samma rätt att få sin rätt prövad i domstol som israeler. Skamligt och så långt ifrån den anda och de principer som vägledde Nelson Mandela.
http://www.dn.se/ledare/signerat/annu-en-spik-i-fredskistan/

Socialt ohållbart & vårdnadstvister

Alla medlemsländer måste ta sitt ansvar
För att klara målsättningen att vara ett socialt hållbart land måste Sverige vara tydliga med att vi inte accepterar att andra EU länder avstår ifrån att ta sitt ansvar för att egna medborgare har rimliga levnadsförhållanden och att deras mänskliga rättigheter respekteras. En Europeisk folkvandring med fattiga Europeer till Sverige blir särskilt socialt ohållbart för Sveriges storstäder. Om den sociala hållbarheten i Sverige inte skall falla samman krävs snabba åtgärder från svenska staten för att stoppa en socialt ohållbar utveckling. Är det möjligt? Inte minst är det viktigt att hantera denna utveckling bestämt så att vi kan fortsätta med en mycket generös flyktingpolitik. Jag hoppas staten skyndsamt agerar eftersom allt fler utan arbete och utan utbildning söker sig till vårt lands storstäder. Vad tycker du?
http://www.unt.se/sverige/okning-av-fattiga-fran-eu-lander-2364138.aspx
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/europas-storsta-skam

Barnen och papporna far mest illa
Utan tvekan måste regelverket runt vårdnadstvister göras om. Dagens system skapar, som bifogad artikel tydligt pekar på, onödigt lidande för berörda barn. Dagens system är också mycket negativt för särskilt pappor när önskemål om enskild vårdnad ofta är skälet till varför konflikter mellan föräldrar blir värre än vad de redan var, eftersom de möts i en domstol. Tycker du att dagens regelverk runt vårdnadstvister behöver göras om för att bättre se till barnens bästa och för att se föräldrarna som jämlika?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/standigt-krigande-skadar-barnen-mycket

En värld i kris

Ingen enskild nation kan lösa problemen
FN bildades efter andra världskriget för att försöka säkerställa att inte ett tredje världskrig skall bryta ut. Inte minst ansågs ett eventuellt 3:e världskrig bli förödande eftersom människan fått lära sig hur katastrofala atombomber är. Utöver uppdraget att jobba mot krig och för fred jobbar FN med mänskliga rättigheter och att utveckla hållbara samhällen. Inte minst de kritiska miljöfrågorna kräver lösningar som inte bryr sig om människans påhittade landsgränser. Villkoren för väldigt många människor har blivit mycket bättre. Det är dock fortsatt cirka 1 miljard människor som lever i elände. Kreativa mat- och utbildningsprogram erbjuds för att försöka hjälpa dessa människor i rätt riktning. Två av de mest framgångsrika programmen är uppbyggda utifrån belöningstänk dvs att om människor gör kloka val så får de mer mat till sina familjer.

Grundarna till FN har permanent representation i FNs säkerhetsråd. Av de 193 medlemmsländerna är de permanenta deltagarna i säkerhetsrådet endast fem länder. USA, Frankrike, Storbritannien, Kina och Ryssland. För tillfället försöker världssamfundet att modernisera FN så att inte dagens system där varje permanent medlem har ett Veto skall ändras. Därutöver vill Tyskland, Indien och Brasilien få permanenta platser. Personigen tycker jag att det är ett sjukt system när ett land, oavsett styrka, kan fälla förslag som får stöd av 192 andra. I världen finns 6000 officiella språk. I FN finns sex språk som används för att förenkla kommunikationen mellan de 193 medlemsländerna och som ständigt tolkas. Dessa språk är engelska, spanska, mandarin, arabiska, franska och rysska. Varje år lottas ordningen för hur de 193 länderna sitter i fullmäktigesalen. Det land som dras först vid lottningen av platser får första platsen och sedan följer övriga länder i alfabetisk ordning. FN är en viktig plattform för att bättre vårda och läka vår värld.

Vad är sämst?
I USA är staten i väldigt dålig ekonomisk form. Vissa här i USA menar att staten redan är i konkurs och att det är bra eftersom många amerikaner hatar staten och i synnerhet en för stark stat som lägger sig i våra enskilda liv för mycket. Samtidigt som den amerikanska statens ekonomi är urusel sägs nu stora delar av det amerikanska folket ha återhämtat sig och fått sina ekonomier i rimlig balans. Vad tror du att det innebär?
Att det skall bli rekordrally på börsen är inte säkert. Amerikanernas förtroende till aktiemarknaden som bra placering av sina pengar har aldrig varit så låg sedan 70 och 30 talet.
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/10/5/beslutet-som-ger-superrally/

I Sverige har vi en omvänd situation mot USAs. Den svenska staten står väldigt stark och det anses väldigt bra för oss invånare i landet. Är det så? Det är knappast dåligt men faktumet att vi, till skillnad från USA, har väldigt stora andelar av invånarna som är extremt belånade, eller som bor på orter där det inte är så lätt att hitta nya jobb om t ex fabriken lägger ner, gör att många svenskar lever väldigt ekonomiskt farligt. Vad innebär det? Det innebär t ex att många svenskar inte klarar av en situation där realräntan ökar ordentligt. Det innebär också, eller samtidigt, att en kommun, ett landsting eller staten inte kan höja skatterna för att eventuellt kortsiktigt försöka parera en situation där vi inte kan finansiera den välfärd som vi känner idag. Om svensk övergripande ekonomi faller samman tvingas vi därför att kortsiktigt låna utomlands för att konsumera välfärd. Om det händer är vi snart i Greklands och Spaniens situation. Om lågkonjunkturen blir så långvarig som många tror att den skall bli, då är det inte ett osannolikt scenario. Det är oansvarligt att inte ta den svenska individuella skuldbördan på ett större allvar! Tycker du att regeringen tar denna oroande situation på allvar?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/10/6/svenskarna-satter-skuldrekord/
Vad tror du är sämst för en plats utveckling. Att en stat är ekonomiskt stark eller att dess invånare i stora delar har en sund ekonomi? Jag tycker att fokuset måste vara på att göra våra invånare så individuellt starka som möjligt. Då blir helheten bra, oavset konjunktur. Särskilt om individerna känner lojalitet till en gemensam symbol och några gemensamma grundvärderingar.