Oklok etableringspolitik

Nej, nej och nej

Att svenska skattebetalare subventionerar världens rikaste företag är galet. Att svenska skattebetalare får bidra till att enorm elförbrukning går till världens rikaste bolag, som betalar samma pris som oss svenskar för grön el, utan att betala ordentlig skatt är idiotiskt. De enorma elförbrukningar som dessa datacenters representerar hindrar också etableringar av många andra näringslivsprojekt med verksamheter som sannolikt kommer att betala skatter som svenska företag. 

Nedan reportage om Googles satsning på ett datacenter i Sverige är det senaste exemplet på dålig svensk politik. Svensk ren och relativt billig energi behövs i högre utsträckning till svenska företagare. 

”Etableringen blir Googles första datacenter i Sverige. Sedan tidigare har företaget bland annat en anläggning i finska Fredrikshamn och man håller på att bygga i norska Skien.”

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/beskedet-google-bygger-datacenter-i-horndal

Ovan kan beskrivas som nykolonialism. Även om Sverige fortfarande är ett rikt land suger extremt rika amerikanska företag ut svensk grön el till mycket låga priser. Det är en dålig ordning som måste korrigeras. Åtminstone måste dessa företag betala mycket högre skatter i Sverige än de gör idag. Varför ska de ha mycket lägre skatter än svenska lönsamma kunder i Sverige? Varför ska svenska skattebetalare subventionera dessa bolags datacenters när de dessutom skapar få nya arbetstillfällen? Här har de som företräder svenska intressen gått ordentligt fel. 

Frihandel

Rättvisa globala system 

Frihandel är bäst för alla. Samtidigt måste reglerna vara rättvisa så att även fattiga länder har en chans att bli rika. Kan afrikanska länder gå från mycket fattigdom till att bli generella välfärdsländer om de följer alla regler som främst västvärlden byggt upp? Sannolikt inte. Dessa regler är med stor sannolikhet uppbyggda med olika hinder som gynnar de redan framgångsrika och håller tillbaka de som vill framåt. Det finns säkert också regler i frihandelsavtalet som t ex inte USA längre gillar när konkurrensen från Asien blivit brutal inom vissa branschområden.  

Att Kina inte bara byggde sin makalösa välståndsutveckling på att skydda och investera i sin egen industriuppbyggnad vet jag sedan länge. Inget konstigt med att Kina samtidigt gjort så. Så gjorde Sverige också under många av 1900-talets år för att bygga en egen industribas. Det är viktigt att också förstå att det inte är länge sedan som Kinas ekonomi var runt 1/3 av jordens ekonomi och landet är fullt av högutbildade ingenjörer och många affärsdrivna.

När jag investerade i miljöteknikbolag visste jag att Kina subventionerar delar av sinnekonomi. Det jag inte visste var att USA skulle möta det med sin Inflation Reduction Act som kraftigt började ge statliga stöd till USAs miljöindustriella bolag. Det gjorde att luften gick ur för många svenska miljöteknikbolag jag investerat i. Och många fler bolag bland dessa nystartade miljöteknikbolag har gått i konkurs. Tre av mina investeringar gick i konkurs eftersom det blev omöjligt att konkurrera med både kinesiska och amerikanska konkurrenter som får massor av statligt stöd. 

Johan Nylanders krönika om den kraschade frihandeln nedan är läsvärd. Bland annat lyfter han att även EU måste tillämpa samma agerande som Kina och USA för att vår industri ska överleva. I en regionaliserad värld håller jag med. Samtidigt tycker jag hans analys är ofullständig. Mitt exempel om Afrika och Sverige under 1900-talet ovan är en parameter man måste väga in när man försöker förstå varför olika samhällen gör som de gör.

Nedan Di artikel om frihandelns kollaps är läsvärd. 

era är över. Världshandelsorganisationen WTO är död. Djungels lag råder på världens marknader. Det här är kommentarer jag hör allt oftare från internationella ekonomer, politiker och företagsledare. Men det är inte Donald Trump vi främst ska skylla på, hur populärt det än är att säga det. Det finns betydligt mörkare krafter i spel.”

https://www.di.se/nyheter/det-ar-inte-trump-som-krossar-frihandeln/

Elförsörjning för konkurrenskraft

Utan konkurrenskraftig elförsörjning inget generellt välstånd

Vad är viktigast av allt för ett välståndsbygge? Jag säger energiförsörjning, energiförsörjning och åter energiförsörjning. Den som klarar av att förse sitt samhälle med billig energiförsörjning av kvalitet blir mest framgångsrik. När jag i detta sammanhang talar om energi inkluderar jag oss människor och matförsörjning i det begreppet. Det är motiverade, hårt arbetande och kreativa människor i kombination med god tillgång till billig övrig energiförsörjning som skapar ett högt generellt välstånd. Inte minst i Sverige finns gott om motiverade, hårt arbetande och kreativa människor. Att vi lyckas säkerställa god tillgång till fossilfri och billig energi till våra bostäder, verksamhetslokaler, datorer och fordon är dock ingen självklarhet. Inte minst i ljuset av att elektrifieringen av våra samhällen kräver tillgång till kritiska metaller som till exempel kobolt. Vet du i vilka länder dessa kritiska metaller framförallt finns? 

https://sverigesradio.se/artikel/7232059

https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/kobolt/

Olja har länge varit den energikälla som försett stora delar av världen med billig energiförsörjning. Även om amerikanerna hittat skifferolja anses ändå oljan närma sig peak som billigt energislag och dessutom är de flesta länder överens om att oljan är mycket dålig för vår miljö och vår klimatutveckling på jorden. Hur billig är då elförsörjningen om vi bortser från den nödvändiga tillgången till dess beroende av kritiska metaller? Bifogat kan du se hur kraftigt elpriserna ökat de senaste två åren, och det är under en pandemitid!

https://www.skekraft.se/privat/elavtal/historiska-elpriser/?gclid=CjwKCAjwiLGGBhAqEiwAgq3q_nk4ah0r5fDrnUheN96XLHQm_6q7IhMrRyR89I_GM1Zzko0DkYzC6RoCbwMQAvD_BwE

Karin Pihl, GP, skriver en viktig och läsvärd artikel om svensk elförsörjning nedan.

"Med temperaturer på över 20 grader och sol är det få som tänker på elbrist. De flesta har nog vid det här laget glömt bort hur kallt det var i mitten av februari, då temperaturen kröp neråt 15 minusgrader i Göteborg, och hur elräkningen rörde sig åt motsatt håll. Men förr än man anar blir det vinter igen. Och det kan bli dyra elräkningar även kommande vinter."

"Varje år på försommaren publicerar Svenska kraftnät en rapport som analyserar den gångna vinterns och kommande vinters effektbalans, alltså balansen mellan hur mycket el som produceras och förbrukas. Den kommande vintern spår det statliga affärsverket att underskottet under topplasttimmen, den timme då elförbrukningen är som högst, kommer att ligga på 1 600 MW (megawatt). Det är ungefär samma nivå som förra vintern."

"Effektbristen kommer troligen att förvärras i framtiden, varnar Svenska Kraftnät. Anledningen till detta är att vindkraften upptar en allt större del av den totala energimixen. Vindkraft är ett utmärkt komplement i den klassiska svenska elproduktionen som i Sverige består av vattenkraft och kärnkraft, men vindkraft är till sin natur inte planerbar."

"Den kommande vintern uppskattar Svenska Kraftnät att vindkraftens tillgänglighet, alltså hur stor del av tiden som vindkraften verkligen producerar el, kommer att ligga på nio procent under topplasttimmen, men hur det blir i praktiken beror på vädret. Vindkraftens möjlighet att producera el är generellt sett högre på vintern. Men de dagar då det är riktigt kallt – då vi behöver som mest el – blir tillgängligheten lägre då det ofta är vindstilla. Tillgängligheten för vattenkraft ligger på 82 procent och för kärnkraft på 90 procent."

"Nu varnar Svenska Kraftnät för att det kan bli svårare att lösa effektbristen genom import. Orsaken är att mängden vindkraft av den totala elproduktionen ökar även i våra grannländer. Och intresset för vindkraft ser inte ut att avta. Både Polen och Danmark satsar storskaligt på vindkraft till havs."

"Det finns en nästan rousseauiansk inställning, inte minst i Miljöpartiet, att det är bra och lite fint att behöva hantera elbrist. Att det finns en charm i att tända en brasa och dra på sig raggsockor i stället för att vrida upp elementet. I verkligheten får dock den svenska effektbristen under vinterhalvårets kallaste period negativa konsekvenser på klimat och samhällsekonomi."

"Sverige är fortfarande ett industriland. Industrin kräver energi till rimliga priser. Det är tydligt inte minst i Skåne där företag tvingats flytta verksamhet från Sverige till länder som Estland och Ungern eftersom elpriserna ibland varit för höga."

"Utan billig el, sämre tillväxt. Sämre tillväxt leder till färre jobb och sämre välfärd. Att säkra effektbalansen handlar om mycket mer än bara energipolitik."

https://www.gp.se/ledare/vindkraftskramarna-riskerar-bli-ett-hot-mot-svensk-v%C3%A4lf%C3%A4rd-1.48717047

I sommar kan vi tydligen få uppleva en elkris. Om den inträffar lär många börja förstå hur sårbart vårt samhälle idag är. Och hur beroende vi är av elförsörjning även under sommartider. Vissa definierar redan idag Sverige som i en kristid då elpriserna de senaste åren kraftigt ökat. Kan en orsak till det vara alla dataparker som utländska företag placerat i Sverige? Det är viktigt att förstå att vår extremt viktiga exportindustri är beroende av god tillgång till billig energi. Utan en fortsatt stark svensk exportindustri är definitivt det generella välståndet i Sverige ett historiskt faktum. Med andra ord är det av central betydelse att vi säkerställer framtida tillgång till billig energiförsörjning. Även kopplat till denna viktiga fråga är det viktigt att syna hur de olika politiska partierna vill säkra tillgången till denna så viktiga sakfråga.

https://www.tn.se/naringsliv/expert-om-elkrisen-darfor-vantar-panikatgarder-i-sommar/

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Utrikeshandel/Export-och-import-over-tid/

Och nu har all energi gått ur Lööfs drömmar om att bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Vare sig S eller V kommer att stödja det. Och hon har på kort tid gått från att vara joker och politisk kungamakare till irrelevant med Svarte Petter i handen. 

https://www.di.se/ledare/mittens-rike-faller/

Svart eller vitt?

Civilflyg på Ärna, nej tack!
Idag kan man läsa en artikel om möjligheten att etablera en civil flygplats på Ärna. Inget är svart eller vitt. Samtidigt fattas ständigt beslut som kan vara mer eller mindre kloka beroende av vilka perspektiv de som har beslutsmakten har. De som är för civilflyg på Ärna använder två huvudargument. Det första bygger på behovet av flygplatskapacitet i Mälardalen och det andra att de företagare som vill göra något ska inte hindras. Att Försvaret vill dela fasta kostnader med andra lägger jag inte in i ekvationen. Det första argumentet om kapacitetsbehov kan bemötas på många sätt men främst;
1) varför ska Bromma läggas ner för att ersätta en dumt central flygplats med en ny centralt belägen flygplats?
2) varför ska stopp mot inflygning över Upplands-Väsby rättfärdiga väldigt mycket fler inflygningar över Uppsala?
3) varför fokuserar inte staten på Västerås istället? Där finns en önskad flygplats som ekonomiskt blöder med många miljoner i kommunala stöd. (Men ingen militär som kan minska sina fasta kostnader).
Det andra, om etableringsrätt, kan främst bemötas med;
1) företagande är avgörande för välståndsbygget MEN det är inte en självklar rättighet om verksamheten är i strid med andra mycket viktiga intressen. Intressen som t ex miljö och klimatmål, trafikflöden på marken, bullerproblematik etc.
2) om en etablering är helt beroende av offentliga investeringar och löpande mångmiljonbidrag, vilka alternativa projekt kan subventioneras på ett liknande sätt och eventuellt ge minst lika många nya arbetstillfällen?

Israel och Palestina hand i hand
Bra gjort av Socialdemokraterna att erkänna palestiniernas rätt till ett eget land. Jag delar helt deras analys att för att ge freden en seriös chans i hela Mellanöstern måste även palestinierna få ett "hem" i enlighet med internationell rätt och i linje med tidigare FN beslut. Ockupationsmakten har misslyckats att värna de ockuperade människornas rätt. Inte minst de ständiga bostadsanekteringarna på ockuperad mark visar att många mäktiga i Israel inte vill se en tvåstatslösning. Israeler och palestinier hand i hand för att lösa t ex vattenförsörjningsutmaningar är en klok väg framåt. Men kan de två folken lägga gamla oförätter bakom sig och fokusera på barnens bästa? En sanningskomission kanske kan rensa upp i historiens ärr för att öppna för en samexistens med fokus på gemensamt välfärdsskapande? Inget är svart eller vitt. Men nyckeln till en fredligare väg framåt för hela Mellanöstern ligger i Israel/Palestina. Det är hög tid att använda den nyckeln! Jag är säker på att Jan Eliasson förmedlat en hel del sanningar till Socialdemokraternas toppgäng som underbyggt Sveriges positiva besked att inte bara stötta Israel utan även en Palestinsk stat.