Visar inlägg med etikett förnekelse. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett förnekelse. Visa alla inlägg

söndag 29 december 2024

Förnekelse

Mustafa Panshiri hade rätt

Den "svensk svenska" politiska eliten kan inte, eller vill inte, förstå att kulturella bakgrunder är viktiga att ta på stort allvar. En invandrare från Afghanistan som först blev Polis men nu försörjer sig på att jobba med integration försöker hjälpa ”de blinda och döva”. Trots att Mustafa Panshiri talat om för svenska ledande politiker och förvaltningschefer att inte alla världens människor är födda med "en svensk på axeln", och att svensken på axeln inte tar över när man går in över den svenska gränsen tycks många av den inte fatta detta. Det är både märkligt och korkat. Det är helt avgörande att man förstår ett problem för att kunna bidra till en konstruktiv lösning.

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om den svenska elitens förnekelseproblem nedan. Att Cweijman behövde uppleva en middag för att förstå att invandrare från samma land kraftigt kan skilja sig kulturellt förvånade mig. I alla samhällen är det stor skillnad mellan outbildade med dålig ekonomi och välutbildade med god ekonomi. Tänk att en så enkel självklarhet är svår för många att inse.

Varför präglas svensk forskning och offentlighet av ett så utpräglat ointresse för de stora svenska invandrargruppernas kultur och hemländer? Hållningen andas förnekelse av att Sverige har förändrats i grunden.”

Vad jag då slogs av – och bär med mig än i dag – är att invandrare från ett och samma land, beroende på en rad omständigheter, exempelvis vid vilken tidpunkt de emigrerar, skiljer sig mycket åt. Skillnader i samhällsklass, var i landet de kommer ifrån, religiositet, utbildningsnivå och mycket annat innebär att personer från samma land i själva verket bär med sig helt olika ”världar” i mötet med det nya samhället.”

https://www.gp.se/ledare/det-officiella-sverige-fornekar-mangkulturen.ccd4518a-c73c-4d69-87dd-1441fe47511c

Nedan bjuder Sofie Löwenmark på en berättelse om en flicka, född i Sverige, med föräldrar ifrån Libanon. Den exemplifierar tydligt kulturella skillnader som för länge sedan borde ha tagits på stort allvar. Sverige är ur ett kulturellt perspektiv ett extremland. De som inte lär sig det kommer aldrig kunna bidra till framgångsrik inkludering i landet Sverige. I Sverige är människor extremt fria jämfört med alla andra länders invånare. Ett av skälen är att klanens roll ersatts av offentliga institutioner och försäkringar. Inte ens det fattar många.

Det framstår som rena medeltiden. Ett barbariskt system där familjer och stora släkter är så besatta av vanföreställningen att deras heder sitter i unga flickors underliv att de låter utföra oskuldskontroller. Men det sker i Sverige år 2024.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/gynekologer-kontrollerar-om-flickor-ar-oskulder/

Om du inte redan tagit del av World Values Survey kunskaper är det dags. Nedan finner du dem och kan enkelt förstå att Sverige har en globalt sett extrem frihetskultur. Utan kunskaper och insikter som är relevanta kan ingen bidra till förbättringar. Panshiri hade rätt, de flesta med ledande politiska- och förvaltningsuppdrag tar inte kulturella skillnader på tillräckligt stort allvar. För det betalar svenska skattebetalare ett högt pris. 

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

fredag 11 november 2022

Miljö- och klimatansvar

Step up! 

För kommande generationer människors bästa måste vi ta miljöförbättringsfrågorna på stort allvar. Och inse konsekvenserna av att människan påverkar ett högre tempo i klimatförändringarna. Allt annat är generationsorättvist. 

En brist i Tidöavtalet är att de som skrivit det inte vill erkänna att EU styr över Sverige i väldigt stor utsträckning. Ylva Nilsson, Expressen, skriver läsvärt om hur Sverige oavsett Tidöavtalet måste jobba med att minska den negativa klimatpåverkan.

Energiavsnittet i Tidöavtalet lyckas sedan missa nästa blöta filt/värmande täcke: EUs klimatlag som vilar tungt över alla ekonomiska aktiviteter. Först en viktig skillnad mellan EU och Sverige: Sverige har klimatmål, EU har BINDANDE klimatmål. Alltså, ingen märker om Sverige struntar i de svenska målen men den som struntar i EU:s får räkna med miljardböter och att bli internationellt beryktad.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/eu-lar-doma-ut-tidoavtalet/

Det är fakta att miljön och klimatet varierat kraftigt de senaste miljarderna år. Det är fakta att stora delar av jordens liv slagits ut minst fem gånger de senaste 15 miljarder åren. Samtidigt är det fakta att vi människor, snart 8 miljarder stycken, kraftigt påverkar klimatförändringarna vilket skyndar på till exempel havsnivåhöjningar. Och varmare väder i redan varma delar av vår jord gör matförsörjningen allt svårare. Översvämningar och matbrist leder till att hundratals människor folkvandrar. Stora folkvandringar leder ofta till starka konflikter mellan oss människor. Radikal miljöpolitik är dock oklok. Den skapar mer motstånd än stöd för viktiga förändringar. Det är bättre att adressera grundläggande beteendevetenskapliga metoder för att skynda på nödvändiga förbättringar. Adam Swejman, GP, skriver läsvärt om hur radikala miljöaktivister gör mer skada än nytta i det viktiga miljö och klimatarbetet. En sak är helt säker, vänstern bär inte på lösningarna, det gör forskare och ambitiösa företagare.

Vilket samhällssystem är det som orsakat klimatförändringarna? Frågar man klimataktivisten Greta Thunberg, och många andra, så är det kapitalismen. Nyligen förklarade hon i ett panelsamtal i London att FN:s klimatkonferens (COP) bara är ett lurendrejeri som möjliggör"lögner och fusk."”

Den enda tillräckliga lösningen på klimatproblemen skulle vara ett "omkullkastande"av hela "det kapitalistiska systemet". Detta system, menar Thunberg, präglas av ”kolonialism, imperialism, förtryck, folkmord” och av ”rasistisk och förtryckande utsugning”.”

Tittar man på de storskaliga försöken att pröva annorlunda system som förkastar marknadsekonomi, kapitalism och representativ demokrati har de varit sämre än västdemokratier på att hantera utsläpp och värna miljön.1900-talets kommunistiska folkrepubliker är kanske det mest pedagogiska exemplet.”

Det mest synliga beviset på kommunismens miljöskuld kan vi än idag beskåda. Aralsjön, en gång världens fjärde största sjö, försvann nästan helt under 1980-talet. Orsaken var två stora projekt, Stalins ”Stora plan för att transformera naturen” och sedermera Chrusjtjovs Jungfrumarkskampanj. Vattenleder skulle ledas om och den stora stäppen blomstra med majs- och bomullsodlingar. Men dessa storskaliga kampanjer slutade i katastrof, tömde Aralsjön och ödelade naturen omkring den.”

Det går att lösa upp kopplingen mellan tillväxt och utsläpp, till viss del. Men än har det bara skett i de länder som faktiskt är demokratiska marknadsekonomier.”

Trots den ideologiska radikalisering som delar av klimatrörelsen uttrycker, och som nyligen hördes även från Thunberg, så har de inte formulerat något trovärdigt alternativ till vårt nuvarande samhälle. De låter angelägna och engagerade när de förordar en ny världsordning och att kapitalismen måste störtas. Men när detaljerna ska utformas håller de hellre tyst. Och det gör de nog klokast i. För den västerländska marknadsdemokratin är det enda system som har kunnat skapa ett ojämförbart välstånd samtidigt som det faktiskt förmår lösa allvarliga samhällsproblem som fattigdom eller miljöproblem.”

https://www.gp.se/ledare/greta-thunbergs-radikalisering-leder-ingenvart-1.85058363

Igår deltog jag på ett Klimatprotokollsmöte. Sedan 2010 har Uppsala kommun metodiskt arbetat för att växla upp ett ambitiöst arbete för att minska människans negativa miljöpåverkan på miljön. Det är en bra och viktig samarbetsform. Tyvärr förstår inte SD att det finns många värden i att jobba ambitiöst med omställningsarbetet. Expressens ledare nedan är läsvärd. SD är ett sänke när svenskt näringsliv ska bli framtidssäkrade. Lyssna på Svante Axelsson, Sveriges näringsliv är klokt och kombinerar ansvarskänsla för miljön med framtidssäkring av sina affärer.

Men inte ens miljöministerns imponerande svada lyckas dölja att den här regeringen helt saknar svar på hur man ska sänka utsläppen här och nu, vilket också är helt nödvändigt. ”Nu får vi ordning på klimatet”, lovade M-ledaren Ulf Kristersson före valet. I praktiken är regeringen på väg att tappa kontrollen över utsläppen.”

https://www.expressen.se/ledare/fossilhogern-har-tomt-i-tanken/

Det finns många som inte anser att människan bedriver rovdrift på våra naturtillgångar. Obegripligt i min värld. Förhoppningsvis kan dessa människor ändå hålla med om att utan rimligt frisk luft att andas och mat på bordet överlever vi inte. Och att egoistiskt tänka att klimatförändringarna de kommande 200 åren mest kommer att drabba de södra delarna av jordens människor, och övrig natur, är för mig ett oacceptabelt tankemönster. Sverige behöver fler erfarna och väl meriterade politiska företrädare på ledande poster.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/flera-sd-ledamoter-tror-inte-pa-pagaende-klimatkris 



söndag 29 december 2019

Underkänt

Ett politiskt misslyckat 10-tal
2010-talet i Sverige är ett politiskt misslyckat årtionde. Därom råder ingen tveksamhet. Växande utanförskap, segregation, fattigdom, ökande grov brottslighet, en välfärd som inte klarar av att leverera med tillräcklig kvalitet trots det höga skattetrycket samt några korkade privatiseringsdrag. Och en havererad krona som gynnar svenska exportföretag, förvärv av svenska bolag men inte svenskar som ”bygger broar” utomlands. Borgarna inledde misslyckandet 2011 med överenskommelsen med MP. Ett stort misstag. Sossarna fortsatte att försvaga Sverige genom att låta V, MP och C få fortsatt genomslag för en ansvarslös migrations och integrationspolitik. Kan någon partiledare på 10-talet klassas som framgångsrik? Oavsett vad man tycker om politiken är svaret enkelt, det är enbart Jimmy Åkesson.

Widar Andersson summerar den svenska politikens stora misslyckanden väl i nedan ledarartikel.

”Medborgarnas mycket svaga förtroende för riksdagens partier och partiledare är som en sombrerohatt i ett hav av solhattar för bebisar. Förtroende för politiken är särskilt viktigt i en stat som den svenska där medborgarna under decennier valt att låta riksdagens partier ta hand om mer än hälften av löneinkomsterna, ansvara för sparandet för ålderdomen och garantera säkerhet, sjukvård och skolbetyg av hög klass.”

”Svagt förtroende är alltid och i alla sammanhang synonymt med svagt inflytande. Vilket innebär att alla partier och politiker har en uppförsbacke. Varje gång de säger något/föreslår något så är det betydligt färre som tror på dem än vad det är som inte tror på dem.  Partisystemet är för dagen inne i en djup kris. Väljarna som ska vara representerade i den parlamentariska demokratin litar inte mer än fläckvis på representanterna. Förtroendekrisen är hemmalagad. Partierna till höger och vänster och i mitten har i åratal varit helt fokuserade på att försöka misskreditera Sverigedemokraterna och de partier som från tid till annan har anklagats för att närma sig "de bruna". Dessutom har invandringspolitiken misskötts åt det grövsta vilket i sin tur har förnekats å det grövsta.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/fortroendet-som-forsvann-in-i-skuggans-dal-om6442099.aspx
Dagens besvikelse
Omogna ungdomsförbundare som på tok för tidigt fick partiledarchansen. Det bristande ledarskapet och ungdomsideologiska fokuset skadade liberalismen kraftigt. När liberalt inriktade inte klarar av att vara relevanta och pragmatiska spårar det ur. En eloge till GPs ledarredaktion som under hela 10-talet varit just relevant och pragmatiskt liberala. Många av övriga borgerligt kopplade ledarredaktioner misslyckades kraftigt. Adam Cwejman, GP, gör några kloka reflektioner om liberalisternas misslyckande nedan.

”2010-talet har verkligen varit de stora varningarnas årtionde. Stundande katastrofer såsom fascismens intåg och demokratins upphörande har använts så fort det har varit opportunt. Och ibland även annars. Varför ligger dessa varningar, som direkt avslutar alla former av samtal och skymmer vad som faktiskt sägs, så nära tillhands för vissa i Sverige?”

”Det finns egentligen bara två förklaringar här: Antingen är liberalismen halvdöd och dess forna försvarare återuppståndna som högerradikala medlöpare. Eller så har vår samtid intagits av högljudda språkpoliser och ideologiska ordningsvakter till vänster som inte skyr några medel för att nedkämpa sina meningsmotståndare. Präglade, som åsiktspoliser tenderar att vara, av enbart teoretisk och ideologisk förståelse för totalitarism, så kan de också lätt och ledigt svänga sig med grova anklagelser mot meningsmotståndare.”

”Länge var den gyllene lösningen på alla integrationsproblem mer marknad och lägre skatter. Denna tvådelade illusion: att omfattande migration inte utgör ett problem annat än att det kan lösas med mer avregleringar stympade borgerlighetens förståelse för vad som höll på att hända.”

”Denna ledarredaktion betraktar sig alltjämt som rätt beskedligt mittenliberal. Vi har inga, från rätt traditionell europeisk liberalism, särskilt avvikande åsikter. Liberala fri och rättigheter är fortfarande värda att försvara och upprätthålla. Tillväxt och välstånd fungerar bäst med en fri marknad vars negativa konsekvenser hanteras inom ramen för en effektiv men i storlek avgränsad välfärdsstat. Individuell frihet ska främjas så långt det inte går ut över någon annan och rättsstaten mår bra av stabilitet och oberoende.”
https://www.gp.se/ledare/tio-år-av-fascism-1.21879120

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. För flera år sedan skrev jag ett blogginlägg med en canceranalogi kopplat till en misslyckad migrations och integrationspolitik. Självklart valde politiska motståndare att misstolka budskapet. Jag har aldrig, och jag kommer aldrig, att rikta min frustration mot enskilda människor som försöker få bättre levnadsförutsättningar. Och jag vet att Sverige sedan platsen började befolkas är uppbyggd av invandrare. Väldigt många av våra invandrade de senaste 60 åren har bidragit mycket med viktiga insatser för vår välståndsutveckling. Volymproblem ska alltid tas på största allvar. Och min canceranalogi hade som alltid udden riktad mot ansvariga politiker som inte agerar utifrån invånarnas bästa. Växande allvarliga problem blir allt svårare att lösa. Allvarliga problem måste lösas, annars går det inte bra. Tänk att så många ledande politiker saknar förmåga till enkelt konsekvenstänkande. Väldigt få av dagens riksdagsledamöter har det som krävs för att på allvar bidra till att Sveriges svåra läge vänds till något positivt. Partiledarnas låga förtroendesiffror talar sitt eget språk.
https://www.synonymer.se/sv-syn/analogi


Det gäller inte bara gängskjutningarna och sprängdåden, utan även skolmisslyckanden, arbetslösheten, bostadsbristen, budgetunderskotten i utsatta kommuner, extremismen, den växande ojämlikheten, stök i offentliga miljöer och så vidare. Det är inte så konstigt om detta snabba perspektivskifte har utlöst en förtroendekris. Samma aktörer som försäkrade att allt skulle gå bra ber nu om väljarnas mandat att lösa de komplexa problem som har uppstått.”

”Men det vore illa om denna misstro spiller över i intolerans och en demonisering av invandrare som grupp. Sådana tendenser syns dessvärre. Det är måhända en banal tanke, men den förtjänar ändå att inskärpas: Det är viktigt att göra skillnad på invandringspolitiken och invandrare. Det är en sak att konstatera att Sverige har bedrivit en ansvarlös politik och byggt upp en stor integrationsskuld. Det är en helt annan sak att ha en avog inställning till personer med utländsk bakgrund.”

”Intressant nog är flera av de argaste och mest begåvade kritikerna av den förda migrationspolitiken själva utrikes födda - Hanif Bali, Tino Sanandaji och Thomas Gür. I Socialdemokraternas toppskikt är det på samma sätt Ardalan Shekarabi och Aida Hadzialic som tidigast och tydligast har tagit debatten.”

”För efter förnekelsens år och efter den stora baksmällans tid måste det komma något som pekar framåt. Vänsterns gränslösa solidaritet har tappat sin trovärdighet. Högerns kulturkrig i skånsk tappning är rent kontraproduktivt.”




onsdag 2 januari 2019

Slöseri

Kärnuppdragen
Kommer stödet till kulturaktiviteter, idrottsaktiviteter och förebyggande folkhälsoinsatser försvinna om politiker enbart styr över kärnuppdragen? Förskola, skola, omsorg, viss vård, exploateringsmöjligheter och basinfrastruktur. Det är kommunernas skattefinansierade kärnuppdrag. Regionernas kärnuppdrag är regional sjukvård och kollektivtrafik. Statens kärnuppgift är rättssystemet, försvaret, nationell kollektivtrafik, nationell energiförsörjning och universitetsutbildningar. Vilka stora förändringar skulle sannolikt bli verklighet om det offentliga kraftigt reducerar och fokuserar sitt engagemang? Till att börja med skulle antalet riksdagsledamöter med fördel kunna halveras från 349 till 175 stycken. Konkurrensen om färre kommunala förtroendeuppdrag öka. Och energimängden enskilda politiker lägger på att bättre bidra inom ett sakområde förstärks.
https://mobil.unt.se/ledare/varna-valfardens-karna-5170757.aspx
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Offentlig-ekonomi/Offentlig-sektor/Sysselsatta-i-den-offentliga-sektorn/

Glöm inte heller att riskerna med slöseriet varit större än på mycket länge på grund av tio års sanslös penningpolitik i hela världen. Billiga Euro, dollar, kronor och så vidare har östs ut i samhällen runt om på vår jord. Historiskt låga räntor som använts i högkonjunktur för att elda på ekonomierna.... Bland annat till följd att en kommun som Uppsala lånar på tok för mycket och utsätter Uppsalaborna för en stor ränterisk. Och du, du har väl inte missat att Sverige är bland de länder i världen som genom penningpolitiken eldat på sin ekonomi mest....
https://www.di.se/nyheter/fi-chefen-onskar-stor-skattereform-extremt-lage/
Jesper Sandström skriver lite om fördelarna med att fokusera politiken på kärnverksamheten i dagens GP. Slöseri har aldrig varit en hållbart smart väg framåt. Och du tror väl inte att Göteborgs kommun är ensam om att till exempel ha perverst många kommunikatörer anställda? Minst 60% av dem kan garanterat göra bättre nytta inom näringslivet istället.

”Vad kan vi vänta oss då? Kommer Göteborg och övriga Sverige få lida till följd av högerpolitik? Knappast. Vi får väl hoppas att det ligger någonting i vad David Lega, (KD), sa när Göteborgs budget gick igenom för en dryg månad sedan. Att den ”kan verka tråkig”, eftersom den saknar jippon och roliga satsningar och istället fokuserar på kommunens huvuduppdrag.”

”En sådan attityd är nog bra för de flesta av samhällets invånare. Till exempel kanske det skulle kunna bli ändring på det som placerat Göteborg på Slöseriombudsmannens lista över de värsta offentliga slöserierna: 236 kommunala kommunikatörer. Till en kostnad av 151 miljoner om året ska de ”nå ut med kommunens budskap.” Nu är jag ingen kommun, men till vardags jobbar jag som översättare i ett litet företag med närmast obefintlig reklambudget. Vi når ut därför att våra kunder vet att vi är väldigt bra på vår kärnverksamhet. Det kunde nog vara ett vinnande koncept för många kommuner som vill ”hamna på kartan”.”
http://www.gp.se/ledare/nytt-år-färre-jippon-för-skattepengarna-1.11955709

Vi behöver en frihetsreform där det offentliga åtagandet helt fokuseras på det som definieras som kärnverksamheten. Det innebär lägre skattetryck för invånarna. Lägre skattetryck innebär mer individuell frihet att själv styra över var mer av intjänade pengar satsas. Skulle det innebära kraftiga försvagningar av till exempel idrotts och kulturlivet i Sverige? Absolut inte, sannolikt tvärt om. Och mycket sannolikt kommer beslutsprocesserna gå mycket fortare om politiker håller sig till planmonopolsfrågorna och inget annat. Men de socialt svaga då? Det går att lösa smartare än idag.

Vilka av alla nuvarande statliga myndigheter kan med fördel läggas ner, halveras eller i reducerad form slås ihop med någon annan myndighet? Bifogat hittar du en förteckning över dem. Om du måste lägga ner tjugo av dem, vilka väljer du? Fördelarna med effektivare förvaltning är både lägre kostnader och mindre byråkrati. Och om vi tror att även duktiga människor finns inom offentliga yrken kan med fördel många av dem stärka vårt näringsliv istället som ”skriker” efter kompetent arbetskraft.
https://www.regeringen.se/lattlast-information-om-regeringen-och-regeringskansliet/myndigheter/
Dagens besvikelser
Vänsterpolitiker, och andra politiker, som slösar med massor av skattepengar. Under hela min tid som heltidspolitiker har jag förfärats av hur dyr politisk propaganda tillåts få kosta när styrande partier fördelar skattepengar. Det är viktigt med ett fortsatt starkt jämställdhetsarbete mellan könen. Det är viktigt att motverka sexuellt utnyttjande och sexuella övergrepp. I grunden talar vi om ett tydligt värdegrundsbaserat politiskt ledarskap. Och i kampen för bättre jämställdhet och många färre sexuella övergrepp i Sverige är det klokt att till mycket stor del rikta satsningarna mot våra invånare i utanförskapsområden.
https://www.svt.se/nyheter/svt-nyheter-avslojar-miljonfiasko-for-regeringens-metoo-satsning-klarar-inte-av-att-anvanda-pengarna

Politiker som förnekar vetenskapliga rön som av många forskare är validerade (bevisat att de stämmer). Stefan Sauk reflekterar tänkvärt i nedan korta youtubeklipp.
https://youtu.be/NVqrKjAt9HY

Dagens stjärnor
De som anmäler sig till Donationsregistret. Hur kan man inte vilja göra så mycket gott mot sina medmänniskor som rimligt möjligt? Det goda ger de flesta av oss en egoistisk positiv kick. När jag tidigare var aktiv i ett parti som är representerat i Sveriges riksdag förespråkade jag en förändrad donationsordning i Sverige till en som liknar den i Frankrike. Många liv skulle räddas och många människors livskvalitet skulle förbättras om vi vänder på den svenska ordningen. Det vill säga att vi accepterar att våra organ som kan hjälpa andra också får hjälpa andra. Om vi inte vill det måste vi aktivt säga nej. För de flesta är det en självklarhet att ställa upp men de flesta kommer inte för sig att anmäla sig till donationsregistret. Gör om! Gör rätt! Jag ser inga skäl till att avstå från denna förändring. De till exempel religiösa som inte vill får aktivt stryka sig ur registret istället.
https://www.expressen.se/ledare/gor-en-god-garning-pa-60-sekunder/

onsdag 4 april 2018

Ställa sig i andra människors skor

Självinsikt och framtidstro
Verklighetsbeskrivningar är subjektiva, det vill säga vi bär alla på vår helt unika verklighetsbeskrivning, oavsett vad vi beskriver. Kopplat till hur man ska tolka statistik finns ett talesätt som lyder "lögn, förbannad lögn och statistik". Ett försök till översättning är att det mesta kan beskrivas på olika sätt beroende av vilka erfarenheter man bär med sig och vad man vill förmedla för budskap. Till och med den mest miserabla situationen i världen kan beskrivas positivt. När man är på "botten av botten" kan det väl inte bli sämre?
http://www.gp.se/ledare/jönsson-sverigebilden-förändras-med-tiden-1.5504633

När både våra danska och norska systrar och bröder bekymrar sig offentligt över utvecklingen i Sverige är det klokt att ta deras positiva syskonkärlek på allvar. De slår Sverige i flera viktiga rankingsr! Är inte det skäl nog för att skärpa till oss? ; ) Finnarna biter som vanligt ihop och jobbar framgångsrikt hårt framåt. Så framgångsrikt att de också börjar nå viktiga topplaceringar i rankingar som har betydelse för landets invånare.
Visst har vi våra ”gnabb” och visst har våra Nordiska grannar varit trötta på ”storebrors” självgodhet och tidigare fantastiska utveckling. ”Lillebrorskomplexen” har funnits där. Inte längre. Nu bryr de sig allt mer om att försöka få grannfolket att på allvar inse att det finns sprickor i den fina fasaden som måste repareras skyndsamt. Det ligger även i deras intresse. Nedan är ett sevärt exempel på hur ett program i norsk television, NRK, nyligen samtalade om utvecklingen i Sverige. Förnekelse om problem löser inga problem. Se dem, tala om dem, lös dem och parallellt tala om vilken ljus framtid vi kan skapa tillsammans. Den ljusa framtiden kan bara skapas om man inser att kollektiv förnekelse är en dålig metod mot framgång!
https://tv.nrk.no/serie/trygdekontoret/MUHU06000618/sesong-12/episode-2
http://www.inblick.se/nyheter/2015/11/25/har-200-ar-med-fred-utvecklats-till-trygghetsnarkomani-och-snallism
http://hdr.undp.org/en/composite/HDI
https://www.mabra.com/har-ar-man-lyckligast-i-varlden-vara-grannar-toppar-listan/
https://www.globalis.se/Statistik/BNP-per-invaanare

Statsvetarprofessorn Tommy Möller har sannolikt rätt. Ställ dig i ”Åkessons skor” och fundera på hur du skulle agera för att bäst förvalta misstroendeväljarnas röster. Sveriges delar har mer eller mindre olika utmaningar att lösa. Tveklöst kräver det en mer handlingskraftig och reformorienterad minoritetsregering. Socialdemokraterna och Moderaterna är inte i ett läge där de kan tänka sig att samregera med varandra. Hur villiga är de, var för sig, att göra vad som krävs för att få hålla i ”ordförandeklubban” när en minoritetsregering sammanträder? Åkesson kanske kan erbjudas rollen som socialminister.....(jag är ironisk!!). Helt klart är att det är hög tid för alla i Sveriges riksdag att ägna sig åt annat än verklighetsförnekelse.
https://www.expressen.se/ledare/underskatta-inte-jimmie-akesson-alliansen/

Igår var det 50 år sedan Martin Luther King mördades. Bara 50 år sedan! Håll med om att det är svindlande hur fort tiden går och vilka stora förändringar som sker. Dessa 50 år visar tydligt hur extremt snabbt människan utvecklar teknik för att tjäna oss på olika sätt. Den berättar också en modern berättelse om männniskans frihetssträvan och önskan att inte betraktas som mindre värd än andra. King symboliserade både god självinsikt och stor framtidstro. Han var tydlig med problembilden men stannade inte där utan talade vackert och inspirerande om hur bra en jämlik framtid skulle bli för alla. King och Mandela symboliserar både fantastiska ledare som på många sätt agerade klokt för att bidra till sitt folks förbättrade villkor. Varje tid har sin King. Vem är dagens King och vilken är den stora kampen? Pär Holmberg kanske? Är inte människans förhållande till naturen den i särklass viktigaste frågan i vår nutid? Vi närmar oss med raska steg 10 miljarder människor.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/04/03/us/mlk-assassination-anniversary.html?action=click&module=Top%20Stories&pgtype=Homepage
Dagens kalkon
Anders Borg. För två dagar sedan gjorde han ett långt och intressant facebookinlägg. Det är utmärkt att han bidrar till att försöka bekämpa fördumningen att enbart kommunicera med några få ord. Mycket av det han skrev var klokt. Möjligheterna för egna tolkningar är alltid stora. Jag tycker han i princip konkluderade att Sverige behöver regeras av Moderaterna och Socialdemokraterna tillsammans. Så kanske det måste bli för att inte Sverige ska sjunka hopplöst nerför i nästa lågkonjunktur. Det kommer i så fall bli till ett högt pris för dessa båda partier som länge beskrivit varandra som "huvudfiender". "Representativ demokrati bygger på att det finns flera olika alternativ, inte bara på pappret utan också i praktiken." Som jag skrev ovan tror jag inte på en liknande koalition under 2018.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-en-svensk-storkoalition-%C3%A4r-inte-l%C3%B6sningen-1.5504791

Dagens stjärna
Teknikkramaren. Det är fantastiskt med ny teknik som hjälper oss att förenkla, förbättra och förgylla våra liv. Ensamheten är ett av de största upplevda problemen bland våra äldsta invånare. Självklart kan robotar göra nytta hemma hos oss alla i framtiden. I Japan har man kommit väldigt långt med att ta stöd av robotar inom äldreomsorgen. Som vanligt finns teknikfientliga som skriker "det går inte att ersätta människor". Nej, men det går att komplettera människor. Istället för att jag som äldre enbart får träffa en annan medmänniska två till tre timmar per dag kan jag med hjälp av en robot både prata med ”någon” hela tiden och få robotens hjälp att till exempel kontakta barn och barnbarn. Ny teknik har alltid spelat en stor roll för hur våra människoliv kan levas.
https://www.expressen.se/ledare/lat-syster-robot-rycka-in-nar-40-talisterna-behover-omsorg/

fredag 30 mars 2018

Falska motsättningar

Om du är optimist vågar du ta i problem
Jag kan inte låta bli att upprepa mig lite från häromdagen. Alla som vill bidra till en bättre morgondag  behöver tro på en positiv framtid. Vilket är alternativet? Att ge upp när det finns en massa problem och bara låta dem växa? En nyttig optimist vet att vi kan skapa en bättre framtid genom handlingar som löser problem. En nyttig optimist förstår att man måste erkänna problem för att ta tag i dem ordentligt och lösa dem. Lösningar som leder mot en ljusare framtid. Vilken lösningsförmåga har en alkoholist som vägrar inse att hen är en alkoholist? Hur länge kan en alkoholist dölja sitt missbruk innan till exempel en vän kan hjälpa till att ge personen en självinsikt om problemet? Länge. Innan självinsikten om problemet finns kommer inte heller en positiv förbättring bli verklighet. Att påtala problem och beskriva negativa scenarier om problemen inte blir lösta är inte att vara pessimist! Det är en kraftfull metod för att skapa viktig probleminsikt bland människor som inte vill se problemen, eller som vill förminska dem. Återigen, problem kan bara lösas om man ser dem. Små problem är betydligt lättare att lösa än stora problem. Visst kan vi vara överens om att det är en enkel logik.
http://www.gp.se/ledare/boscanin-det-är-inte-bilden-av-verkligheten-som-behöver-förändras-1.5473184

Om du missade Cwejmans senaste artikel är den läsvärd. De politiker, och övriga ledare, vi behöver är de optimistiska människorna som inte räds och undviker problem! Problem finns det ständigt gott om och de ska lösas. Det finns också ständigt gott om möjligheter. Ofta kan problem utgöra bas för möjligheter för entreprenörer. Möjligheter som mer eller mindre kan exploateras. De framgångsrika ledarna löser ständigt problem parallellt med att möjligheter exploateras. De framgångsrika räds aldrig att se verkligheten. De framgångsrika talar inte bara om problem, de löser dem. De framgångsrika ledarna skapar framgång genom att visualisera en ljus önskad framtid, en vision, och skapar energi runt möjligheter som leder mot visionen. Resan mot en vision är full av problem. Bara de som erkänner problem och löser dem kan komma i närheten av att till exempel sätta en man på månen. Det är ingen motsättning mellan probleminsikt och framtidstro. Och bara för att fem saker fungerar utmärkt samtidigt som fyra fungerar dåligt är man inte pessimist bara för att man gläds över de fem men fokuserar på att förbättra de fyra med störst förbättringsbehov.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-det-%C3%A4r-fakta-inte-pessimismen-som-styr-1.5471564


Bortkastad röst
Det är inte självklart att alla dagens riksdagspartiet ”överlever” riksdagsvalet 2018. Vi närmar oss tiden då valen 2018 öppnar. Den 16 och 18 augusti kan Uppsalaborna börja rösta fram till och med stora delar av den 9/9. Allt mer tyder på att riksdags”kartan” kraftigt förändras efter nästa val. Och självklart kommer många kommuner också uppleva demokratiska nyordningar. Enligt den senaste opinionsmätningen nedan åker bland annat Miljöpartiet ur riksdagen. Miljöpartiet är tveklöst odugliga i regeringsställning. Samtidigt tycker jag att det är trist för det viktiga miljö- och förbättringsarbetet om de åker ur riksdagen. De kan göra nytta i opposition. Miljö- och klimatengagerade kan med fördel rösta på Centerpartiet i Uppsala och nationellt. I nuläget är det klokt för alla miljöengagerade att inte chansa utan rösta på Centerpartiet. Vill du riskera att din gröna röst blir värdelös efter nästa val? Under nästa mandatperiod kommer mycket sannolikt nästa lågkonjunktur, det gör de kommande valen ännu viktigare! Studera gärna partiernas budgetar för Uppsala kommun. Där kan du tydligt få en uppfattning om vilket parti som bäst kan tackla några år av lågkonjunktur.
https://www.val.se/svenska-valsystemet/val-och-folkomrostningar/valkalendrar/valaret-2018.html
https://novus.se/valjaropinionen/novus-poll-of-polls/2018-2/

Vilken profil vill du rösta på?
När du röstar väljer du inte bara ett eller flera partier, du väljer också partiernas ledande företrädare. Ledarna spelar en huvudroll för hur framgångsrikt ett partis lokala och nationella politik får genomslag. Den verkligheten gäller runt om i den demokratiska världen. Än så länge även i Polen.

Igår lyssnade jag på ett SR P1-program om politik i Polen, och om när politik och religion blandas. På fullaste allvar hävdade troende polacker, intervjuade i reportaget, att politiker som är för abort, för dödshjälp och för homosexuellas jämlika rätt saknar en acceptabel moral! Helt sjukt om du frågar mig. De representerar en stor del av polackerna. Polen ligger nära Sverige. Polen är fortfarande en del av EU. Vilken moral tycker du din ledande politiker ska ha? Tror du det är en tillgång med ledande politiker med en liberal moral och rikliga mängder av referenser? Det är jag övertygad om.
https://www.synonymer.se/sv-syn/moral

Dagens kalkon
Regeringen. Hur värdelösa lagförslag kan en regering lägga? Vi får verkligen uppleva en oduglig regering. Socialdemokraterna kan inte skylla ifrån sig på ett helt regeringsodugligt MP. Genom att lägga lagförslag efter lagförslag av extremt låg kvalitet skämmer S ut sig. De är inte längre regeringsdugliga. Vill du ha ledande politiker som beter sig på detta sätt? Uppsala och Sverige behöver nytt ledarskap.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-manga-kaftsmallar-fran-lagradet-tal-s/
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-viktig-kritik-av-regeringens-migrationspolitik-1.5477927

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin. ”Både i Rosenbad och i Göteborg används skattebetalarnas pengar för att förändra en kritisk bild. Men med gängskjutningar, segregation, lärarbrist, poliskris och vårdköer är det snarare politiken som behöver förändras.” Ja, vi behöver politiska förslag som löser problem och som förstärker möjligheter. Vi behöver modiga, erfarna och kloka politiker som inte sticker huvudet i sanden. Vi behöver politiker som löser problem, då behöver inte dyra pengar läggas på att försöka ”sminka” verkligheten. Uppsala och Sverige behöver nytt ledarskap. Vill du ha ledare som ”stoppar huvudet i sanden”?
http://www.gp.se/ledare/boscanin-det-är-inte-bilden-av-verkligheten-som-behöver-förändras-1.5473184

onsdag 4 januari 2017

Nu nu och nu

Förnekarna
Visst tillhör du och jag de personer som fattar att människan kraftig påverkar jordens klimat? Vi är snart 10 miljarder människor som vill ha en massa prylar och njuta av livet på olika sätt. Prylar och njutande som pressar jordens begränsade resurser allt mer. Prylar och njutande som starkt påverkar hur vår jord mår. Håll med om att det är lätt att förstå. Visst förstår både du och jag att de allra flesta människor vill maximera livets möjligheter här och nu. Sen vet vi inte om vi får. Som tur är är inte alla människor så kortsiktiga och egoistiska. Många människor med förtroendeuppdrag tenderar att tänka lite större än bara det egna jagets bästa. Vi måste dock snabba på arbetet att göra människans negativa inverkan på jordens ekosystem betydligt mindre. Jag tror det går. Jag tycker att det känns meningsfullt att försöka bidra till att vi lever mycket smartare och mer hållbart än nu. Visst är våra och/eller andras barn barnbarn och barnbarnbarnbarnbarns barn också viktiga? Det finns olika perspektiv på hur mycket vi människor bidrar till global uppvärmning. Det är viktigt att inte vara enfaldiga när vi försöker förstå vad som händer. Professor Rosling säger att antalet människor på jorden når toppen runt 10 miljarder. Alla vill ha bra liv. De flesta politiker vill avveckla fattigdom. Vi behöver enbart av matematiska skäl leva miljösmartare.

Återvinning
Alldeles oavsett hur mycket människans extra koldioxidutsläpp påverkar jordens klimat eller inte, så är snart 8 miljarder människors rovdrift av naturtillgångar på riktigt. Naturtillgångar som är begränsade och naturtillgångar som betydligt mer än nu måste ingå i ett cirkulärt ekonomiskt tänkande med maximal återvinning. Vi kan mycket bättre än hittills. Ansvarsfulla människor och ny teknologi kommer göra så att vi lyckas : ).
http://climate.nasa.gov/
http://www.un.org/climatechange/
https://www.youtube.com/watch?v=O4Q8Nm4ksVU
https://www.youtube.com/watch?v=TCy_UOjEir0
http://www.wwf.se/vart-arbete/klimat/mansklig-paverkan/1124268-mansklig-paverkan-klimat
http://www.cradlenet.se/cirkular-ekonomi/

Centerpartiet
Ett av skälen till varför jag valde C som min politiska plattform är att partiet har den bästa och en trovärdig miljö- och klimatpolitik. Det är positivt att allt fler svenskar som tycker miljöfrågorna är viktiga förstår det. Samtidigt är jag säker på att det är andra frågor som för minst 90% av väljarna avgör vilket lokalt eller nationellt parti de väljer i nästa val. De grundläggande offentliga kontraktet måste fungera och de partier som är trovärdiga att lösa uppgiften får också många röster. SDs fortsatta framgångar är lite paradoxala. Trots att de aldrig haft makten, och deras ledare saknar ledarerfarenhet, tror ändå allt fler svenskar att de kan göra det som krävs, till skillnad från S, MP, M och övriga. Visst är det sorgligt att Sverige kört så demokratiskt snett. Mätning efter mätning är ett stort uttryck för att de flesta partier saknar förtroende bland allt fler svenskar. Det är snart bara 21 månader kvar till nästa val!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/p2oL1/aftonbladet-inizio-sd-vinner-fraga-efter-fraga

fredag 9 december 2016

Ledarskap och förnekelse

Miljö- och klimatförbättringar
Steg för steg väljer Trump sina ministrar. Steg för steg visar han också genom sina val av personer att han och hans team inte kommer att bidra till nödvändiga miljö- och klimatförbättringar. I USA är det väldigt mycket lättare att avskedas än i Sverige. Jag antar att många kommer att bytas ut inom USAs miljödepartement eftersom dess nya chef är en klimatförändringsförnekare. Vilket syfte har man med en liknande utnämning? Uppdraget kan knappast vara annat än att motverka det viktiga miljöarbetet.
http://mobile.nytimes.com/2016/12/07/us/politics/scott-pruitt-epa-trump.html
http://www.di.se/nyheter/klimatskeptiker-ska-varna-miljon/

Västvärldens ansvar
Det råder ingen tveksamhet om att det främst är den utvecklade världen som måste ta störst ansvar för nödvändigt miljö- och klimatansvar. Det är vi som hittills haft mest negativ påverkan på miljö- och klimat. Särskilt USA har en stor skuld att betala till kommande generationer. Kortsiktigt tänkande är oacceptabelt och moraliskt förkastligt. Egennyttan nu måste på allvar bytas mot ambitionen att lämna något bättre till våra barn. Trumps "make America grate again" erbjuder tyvärr sannolikt bara kortsiktighet.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/08/us/100000004810796.mobile.html?_r=0

Sverige ställer om
Under många år har Sverige och dess kommuner miljö- och klimatanpassat sig bra, oavsett regering. Det är positivt. Inte minst utvecklingen kopplad till fordonsflottan förbättras nu snabbt, vilket är mycket värdefullt. Elektrifiering av cyklar, bilar och bussar går fort. Och svenska företagare har sett och ser möjligheterna och bidrar starkt till de framsteg som görs. Jag är stolt över Uppsalas och Sveriges engagemang och faktiska förbättringsarbete som ger positiva resultat. I takt med att batteritekniken utvecklas fantastiskt är jag övertygad om att vi inom tjugo år med hjälp av solen har lyckats ersätta oljan som billig energikraft. Tack till alla vetenskapshens, entreprenörer och kloka politiker som gör detta möjligt!
http://www.nyteknik.se/kronikor/klimatproblemet-ett-rejalt-sanke-6810009
http://www.nyteknik.se/fordon/nu-rullar-sveriges-forsta-tradlost-laddade-buss-6810573#conversion-301591622
http://www.nyteknik.se/teknikrevyn/istallet-for-lopband-elsparkcykel-6810799
http://www.nyteknik.se/fordon/de-rullar-ut-svenska-elcyklar-6810077

Hur byggs framgångsrika riken?
Trump och hans gäng har mycket att lära av vår mänskliga historia. Varför inte lära av det som anses ha burit det mäktiga Romarrikets kultur.  Ständig förnyelse, snabb inkludering,  funktionell och vacker arkitektur, vägnät som förenade riket, effektiva logistiksystem och innovativa handelscentra. Det som fällde riket var dekadens och miljöförstöring. Även det borde herr Trump reflektera över. Ledarskap är svårt och förnekelse är dumt. En nation som vill vara ledande måste ha många kloka vetenskapshens, entreprenörer OCH politiker. Framgångsekvationen brister om en av grupperna fallerar.
http://varldenshistoria.se/civilisationer/romarriket/6-orsaker-till-att-romarna-erovrade-varlden




måndag 10 oktober 2016

En snuskig och skrämmande verklighet


Regeringsfrågan central

Sakpolitik på riksnivå i all ära men regeringsfrågan är avgörande för att någon form av vettig regeringsverkstad ska fungera. Om Sverige fortsätter som nu utan nödvändiga brett förankrade reformer och ett politiskt vapenskramlande som bara är skrammel, trots att illa omtyckta förslag kan fällas, leder självklart det svenska folket mot en dålig framtid. Det är bra att olika partier har olika förslag på hur vi bättre tar oss framåt MEN det är värt 0 om det inte finns ett regeringsunderlag som backar upp förslagen. Denna verklighet gäller ett parti med 28,7% stöd av väljarkåren såväl den som attraherar endast 4,1%. Om ett parti har 4, 8, 17 eller 29 procent så "ropar de i öknen" om de inte ingår i ett större lag som kan få igenom en kompromissad politisk agenda. Men visst kan det vara beundransvärt att år efter år aldrig få genomföra några av de politiska idéer man förespråkar....

En "herrelös" stat
Gårdagens partiledardebatt var nedslående att titta på. Det mesta talar för att vi under lång tid framöver kommer att sakna förmåga att genomföra nödvändiga reformer i Sverige. Särskilt allvarligt tycker jag det var att lyssna till Stefan Löfvén som trots all information han självklart sitter på grovt underskattar utanförskapets utmaningar. Varför denna förnekelse? Att han dessutom, som Lena Melin på Aftonbladet skriver, tar åt sig äran av något som gjorts möjligt under Alliansregeringen är pinsamt. Under mina universitetsstudier fick jag bland annat lära mig begreppet "lögn, förbannad lögn och statistik". Att fler människor i landet har jobb är inte konstigt när antalet människor i landet kraftigt ökat de senaste åren. Oviljan från Löfvén att vilja inse vidden av våra samhällsutmaningar i kombination med den demokratiska krisen i USA, med två presidentkandidater som saknar legitimitet, är ingen rolig verklighet. Det är en verklighet som kommer att kosta onödigt dåliga tider framöver. Nyval i Sverige och omstart i USA tack..... Lever vi i ett så kallat civiliserat samhälle?

Det demokratiska samtalet
2016 tror jag ett framgångsrikt parti måste inse att även interna motsättningar måste få vara offentliga. Självklart råder majoritetsbeslut som måste respekteras. Och det går självklart att kommunicera majoritetsbeslut och förklara att det sällan är 100-0 inom ett parti i någon fråga. Intoleransen och den bristande respekten mellan politiska representanter både inom och mellan partier är demokratiskt destruktiv. Jag tycker till och med att det är uttryck för förakt för demokratin. Är det svårt att inse? Vem vinner på det? Inte det stora antalet "vanliga" människor i alla fall. Tonläget och språkbruket bland många ledande politiker i bland annat USA och Sverige blir allt mer motbjudande och fördummande. Om till exempel Trump blir vald till USAs nästa president måste vi verkligen ifrågasätta vilken tid vi lever i? Då har verkligen något gått riktigt snett. Hur blev det möjligt att USA fick fram två mycket impopulära presidentkandidater som oavsett vem som vinner kraftigt har delat landet. Två kandidater som kommer att sakna ordentlig legitimitet när någon av dem "svärs in" som USAs nästa president.... Det är nära nu? Har du köpt köp eller säljoptioner på börsen?.... 

Flyktingläger i Sverige
Ja.. Suck. Hur svårt kan det vara att förstå vad som är möjligt och rimligt förstå vad som händer runt hörnet? I Uppsala börjar nu majoriteten återigen desperat köpa bostadsrätter för att klara de orimliga statliga kraven. Det är ingen bra lösning för skattekollektivet och snedvrider bostadsmarknaden på ett skadligt sätt. Statens migrationspolitik och usla integrationspolitik har skapat denna situation. Staten borde ta fullt ansvar för att försöka lösa utmaningarna. Det är inte acceptabelt att skicka konsekvenserna av oansvarig nationell politik på kommunerna. Vi får C hur det utvecklas. Som sagts ovan vill inte statsminister Löfvén inse läget i landet. Var är de nödvändiga nationella reformerna? Sannolikheten är stor att missnöjespartier vinner mer mark när dessa utmaningar och försök till lösningar tränger ut annat. Vi har trots vad vissa tycks vilja inse begränsade resurser. Bostadsbyggande är ingen "Quick fix" och vilka ska betala hyrorna? Hur tror du situationen i redan ansträngda utanförskapsområden påverkas? Hur stor är sannolikheten att vi inom kort, i praktiken, har "flyktingläger" i Sverige? Där människor lever lika dåligt som i de bästa flyktinglägren runt om i världen. Vad kommer det att innebära för samhällsutvecklingen i vårt närområde? Ja, ja den duktiga statsministern och våra riksdagsledamöter kan kanske få lite inspiration av denna HBR artikel. Om EBO begränsas något så kanske detta är en chans för att större delar av Sverige ska leva.



 



fredag 5 februari 2016

Förnekelse

Problemlösning
"Problem" anses av vissa som något dåligt. Därför används ofta "utmaning" för att beskriva samma sak lite mer positivt. För mig är ett problem något som inte är eller fungerar som man önskar och därför vill att något annat ska bli verklighet än det problemet representerar. Problem är nästan alltid källan till innovationer och nya företag. Forskare, företagare och frihetskämpar, de 3 F:en, bygger sin verksamhet på problemlösning. En förutsättning för att kunna lösa problem är att man ser dem och gärna så tidigt som möjligt, så att man kan lösa dem innan priset för att kanske lyckas blir väldigt högt. Jag har ju använt canceranalogin tidigare. Det är självklart väldigt mycket bättre om vi upptäcker en elakartad cancer tidigt än sent. Företagsamma människor är problemlösare. Livet är fullt med problem som vi ska lösa. Lösta problem skapar många gånger en fantastisk och positiv utveckling. Att förneka allt större problem inom till exempel ett samhälle är mycket dumt. Förnekade problem som defacto finns kommer inte att försvinna av sig själv utan måste lösas. Inom en demokrati är det särskilt värdefullt att tidigt börja inse problem då problemlösningen också kräver att politiska majoriteter runt problemlösningsmetoder uppnås. Dessa problemlösningsmetoder kallas ofta reformer. Om vi inte tycker att riksdagsledamöterna själva ska få bestämma att minoriteter ska ges starkt maktmandat är typ Decemberöverenskommelser oacceptabla. Det måste vara väldigt få svenskar idag som tror att vi efter ett nyval eller riksdagsvalet 2018 kommer att se en majoritetsregering. I ljuset av det sannolika scenariet är Holmbergs bifogade drömmar om framtiden mycket osannolika. Det är inte ens säkert att en M och S regering skulle få majoritet efter nästa riksdagsval. Detta parlamentariska läge har vi samtidigt som behovet av omfattande reformer är akut.... Och det är fint att säga typ luften vi andas ska vara frisk, därför vägrar jag sätta på mig gasmask även om luften tillfälligt är mycket farlig......
http://www.unt.se/asikt/ledare/centern-satter-gransen-4095855.aspx

Hur ser det ut?
Hur ser det ut i många av våra allt mer överbefolkade utanförskapsområden och särskilt i våra storstäder? Tycker du att det varit en öppen och ärlig diskussion om hur det sett ut och ser ut, så att vi förstått behovet av problemlösning? Det har väl inte varit en kollektiv förnekelse att våra utsatta utanförskapsområden degenererat mer och mer och att kvinnoförtrycket ökat istället för att minska i många av dessa områden? Helt klart är att de allra flesta människor som rör sig från till exempel Stockholmorter som Lidingö, Nacka, Danderyd, Täby, Söder, Östermalm och Vasastan till och från jobbet, till och ifrån sommarstugor och till och ifrån semesterresor, de har ingen aning om hur människor har det i utanförskapsområdena. I villaområdena har de dock märkt att behovet av säkerhetsskydd ökat.....
http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22205744.ab
http://www.dn.se/ledare/signerat/erik-helmerson-rapport-fran-en-skoldag-i-helvetet/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22208683.ab
http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.2980741-upprord-stamning-nar-manga-stangdes-ute-fran-flyktingmote
http://www.svd.se/55-no-go-zoner-i-sverige
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/feminister-ta-upp-kampen-mot-radikaliseringen-16113

Räddning för våra landsbygder?
Är då folkvandringen en räddning för många av våra landsbygder som avbefolkas? Bortsett från de bygder som ligger inom rimligt avstånd från en storstad så är det få platser som inte brottas med avbefolkning. Hur många av de som folkvandrat till Sverige tror du vill bo på någon landsbygd långt ifrån en storstad? Sannolikt få. Hur många hållbara företagsjobb tror du kan skapas där? Sannolikt få. Klart att några av dessa mindre platser kommer att utvecklas positivt men den globala trenden är väldigt tydlig, urbaniseringen fortsätter. Slaget om makten över lagstiftningen står i Sveriges och Europas större städer. Det kan man tycka vad man vill om, det är verkligheten.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Urbanisering--fran-land-till-stad/#
http://sverige2025.boverket.se/en-urbaniserad-varld.html
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/stefan-hanna-podcast-7-bostadskris

Omvärlden
USAs och Storbritanniens utveckling har historiskt stor betydelse för oss i Sverige. Alla blir sannolikt förlorare om Storbritannien väljer att lämna EU. I USA brottas Hillary Clinton allt mer med bekymmer om att hon styrs allt för mycket av Wall Sreets finansmänniskor, och inte av medelklassen och de hårt slitande företagarna. Även amerikanarna tycks ha tröttnat på en orimlig förmögenhetsfördelning. Därför kan Bernie Sanders fortfarande slå Clinton.
http://www.nytimes.com/2016/02/05/opinion/everyone-loses-if-britain-exits-the-eu.html?action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=opinion-c-col-left-region&region=opinion-c-col-left-region&WT.nav=opinion-c-col-left-region
http://www.nytimes.com/2016/02/05/us/politics/hillary-clinton-wall-street-ties.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=b-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0

Fritt mandat till en minoritet
Tänk om vänstern skulle få fritt fram att i minoritet driva igenom allt de önskar under flera år! Tanken är förskräcklig både för oss här och nu men ännu värre för våra barns bästa. Vi har redan extremt högt skattetryck i Sverige. Vi har världens högsta skattetryck på arbetande människor! Om vänstern hade fritt spelrum skulle de skatta sönder arbetande människor ännu mer! Nyval kommer inte lösa Sveriges parlamentariska läge! Nu måste riksdagens partier tänka nytt men demokratiskt!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22208034.ab




fredag 23 januari 2015

Kraftiga svängningar

Sent ska syndarna vakna...
Det är nu sex månader sedan som Centerpartiet i Uppsala tydligt presenterade några av alla förslag vi har för att kraftigt förbättra en misslyckad integrationspolitik. Lika säkert som amen i kyrkan hoppade olika partiföreträdare och UNTs ledarsida på C i Uppsala och anklagade en politik för förbättringar som leder mot snabbare integration, och garanterat en bättre social hållbarhet, för "att fiska i grumligt vatten". Som vanligt är debattklimatet dåligt när det handlar om svåra och känsliga frågor. Det är bedrövligt att debattklimatet är så dåligt kopplat till de viktigaste samhällsutmaningarna. Det är framförallt runt de stora samhällsutmaningarna som vi verkligen behöver stöta och blöta förslag och perspektiv för att till sist förhoppningsvis i god demokratisk anda landa i en rimlig kompromiss. Ett halvår efter C Uppsalas presentationer har nu KD, M och FP börjat röra på sig. Framförallt KD vågar lyfta problemställningar och föreslå förbättringsförslag. UNTs ledare var inte sen att kraftigt även kritisera KDs ansvarstagande väg framåt med att försöka förbättra något som havererat dvs svensk migrations och integrationspolitik. Och nu skriver t o m UNTs ledare en positiv artikel om att nästan alla Allianspartier vågar komma med förslag på förbättringar. T o M FP som lokalt hade en så hög svansföring när C lokalt presenterade några av alla våra förbättringsförslag. Sent ska syndarna vakna. Allt för länge låstes förbättringsmöjligheterna fast genom den felaktiga kopplingen till Miljöpartiets naiva politik. Bra! Äntligen kan det bli konstruktiva debatter. Och vi som vill ta ansvar för våra kommuner och riket kan strunta i de ständigt missriktade påhoppen om "invandrarfientlighet" så fort man försöker vara konstruktiv genom förslag som 1) behöver presenteras 2) debatteras 3) kanske i någon form kan få politisk majoritet. Det finns invandrar och främlingsfientliga. De är lätta att identifiera. De tar helt andra ingångar in i problemformulerandet än vad t ex någon med en socialliberal ideologisk grund gör. Äntligen!
http://www.unt.se/asikt/ledare/valkommet-initiativ-av-oppositionen-3564911.aspx

Folkrepresentanter...
Hela idén med vår demokrati är att man ska företräda sina väljare och medlemsviljan uttryckt i politiska program. Det är ingen skillnad inom näringslivet. En styrelse väljs av bolagsstämman. Bolagsägarna styr bolagsstämman. Det en majoritet av ägarna, eller den som röstmässigt ändå klarar av att styra (minoritetsstyre), som sätter bolagets dagordning och som VD ska verkställa. VD är inte fri att göra som hen vill kopplat till de större frågorna utan godkännande från styrelsen. Det är M a o väldigt viktigt att ständigt föra en dialog med ägarna (folket och medlemmarna) för att göra rätt saker.  Det är inte den enskilde politikerns egna agenda som gäller även om hen kan ha möjligheten att påverka agendan mer eller mindre mycket! Denna självklarhet tycks inte så självklar för alla....

I Novus senaste opinionsmätning kan vi konstatera att MP, C och FP tillsammans får stöd av 16,5% av väljarkåren. Exakt lika mycket som stödet som SD enskilt får i samma mätning. MP, C och FP får samtliga sämre opinionssiffror i mätningen än i valet 2014. Och då var valet 2014 för dessa partier ett av de sämsta på många, många val. Hur tolkar man bäst de samlade problem som MP, FP och C tycks ha? Och SD tycks ju klara sig lysande utan Jimmy Åkesson som tidigare ansågs vara avgörande för partiets framgångar....
http://www.novus.se/nyheter/2015/tv4novus-vaeljarbarometer-22-januari-2015.aspx


lördag 4 oktober 2014

Ojdå.....

Tiggeri och Palestina
Vad kan man säga? Vad var det jag sa? Helt plötsligt efter alla prisbelönta reportage om tiggarna får vi ta del av ett reportage om att det finns män som kräver in pengar från tiggarna.... Hoppla! Vittnen om tiggeriets välorganiserade verksamheter finns det gott om. Får man säga så? Det finns ju inget annat än fattigdom kopplat till dessa människors svåra situation... Det är tröttsamt att svensk debatt i media och mellan politiker är så begränsad. Varför är det så? Utvecklingen av Sveriges olika delar blir inte bättre av en ständig förnekelse av sanningar som vissa anser politiskt inkorrekta. Enskilda människors bästa försvaras inte av att man inte vågar se och prata så mycket som möjligt om våra samhällsproblem.
http://www.dn.se/sthlm/sa-tvingar-de-tiggarna-att-betala/
http://www.dn.se/sthlm/darfor-ar-det-sa-svart-att-ingripa/

Om vi någonsin ska få ett slut på konflikten mellan Israel och större delar av det palestinska folket är det klokt att erkänna Palestina så att israeler och palestinier blir lite mer jämbördiga i deras ständigt fruktlösa förhandlingar. Modigt och bra av Socialdemokraterna och MP att gå fram med budskapet att Sverige nu kommer erkänna palestiniernas rätt till ett eget land. Ett land där palestinierna t ex inte behöver behandlas som de svarta, och andra icke vita, blev behandlade under Sydafrikas apartheidregimer. Inte minst i ljuset av IS fruktansvärda framfart är det viktigt att de svårt prövade palestinierna ser ett ljus i sin tunnel. Vi får se hur det går.
http://www.dn.se/valet-2014/svenskt-erkannande-av-palestina-vackte-jubel/
http://www.dn.se/valet-2014/sa-reagerar-omvarlden-pa-lofvens-regering/

Ta i problem! Skjut inte problem under mattan!
Jag är less på fegheten inom svensk debatt kopplat till känsliga frågor. Det är kontraproduktivt och problemen blir bara större och större. Läs gärna bifogad artikel där en känd sossedebattör dissar att den nya sosseregeringen tycks skjuta stora utmaningar, bl a integrationspolitikens brister, under mattan. Det är dumt! Mycket dumt!
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/upplagg-som-spelar-sd-rakt-i-handerna/