Visar inlägg med etikett punktskatter. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett punktskatter. Visa alla inlägg

måndag 3 april 2017

Ta i problem och lös dem

Låsningar i förmåga att lösa problem
Det som hänt flera gånger förr händer väl inte igen? Varför sker ständigt nya laviner och jordbävningar? Naturlagar. Är det någon skillnad jämfört med mänskligt beteende? Det tycks inte så. Vi är ju en del av naturen. Regelbundet uppstår liknande problem som förr. Det är bara i mer eller mindre nya former. Kommer det en sättning på bostadsmarknaden? Ja. Kommer det en sättning på börserna? Ja. Varför blir det inga förändringar kopplade till ränteavdragen i Sverige trots att de flesta partier inser att det är skadligt? Kan det återigen vara SD som spökar? Om alla utom SD stöttar en reform som avvecklar ränteavdraget, vilka riskerar då att få missnöjesrösterna? Går det att få med SD på en lösning för Sveriges bästa? Knappast, eftersom inga vill föra den typen av förhandlingar med dem. Är det liknande lägen som brukar kallas "moment 22".
http://mobil.unt.se/ledare/i-vantan-pa-bostadskraschen-4601443.aspx

Angenäma problem
I Sverige lever vi i ett högskatteland. Det är ett faktum. Det är inte positivt. Jag delar definitivt inte Mona Sahlins uttryck att "det är häftigt att betala skatt". Samtidigt är en lägsta möjliga skatt rimlig för att säkerställa ett fungerande rättssamhälle, Försvar, bra sjukvård för alla och jämlik skolundervisning för våra barn och unga.

Den framgångsrike företagaren Bengt Ågerup vill gärna slippa mer skatt än han redan betalat. Vad ska man säga? Jag väljer att säga att han ändå måste betraktas ha positiva problem. Om han betalar det skattemyndigheten kräver har han sannolikt några miljarder kronor kvar. Han kan nog roa sig ordentligt och skapa nya företag för delar av den stora förmögenheten... Han kan nog till och med ha råd att stötta sociala projekt i fattiga länder med allt större problem kopplade till klimatförsämringarna. Du som "lärt känna mig" lite vet att jag inte är någon förespråkare för orimligt höga och destruktiva skatter. Samtidigt ska de regler vi har gälla oss alla likvärdigt, oavsett våra inkomster och förmögenheter.
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/bengt-agerup-overklagar-enorm-skatteskuld

Klansamhälle eller rättsstat
På Sveriges radio, P1, kan du idag lyssna på flera inlägg om problemen i Angered, en förort i Göteborg. Ett så kallat utanförskapssamhälle. En förort med fler invånare än i över 200 av Sveriges 290 kommuner! Det är en stadsdel som sägs styras av en kriminellt fokuserad klan och som sprider rädsla, skräck och frustration bland de allra flesta av dem som bor där. De allra flesta av dem som bor där är säkerligen hederliga människor som gör sitt bästa för att vara bra samhällsmedborgare. En av reportrarna på P1 frågar typ "varför har det fått pågå så länge?" Och "varför har Polisen inte sett mönstren tidigare?" Den andre reportern svarar typ "För att vi är så rädda för att tala om grupper i generella termer i Sverige, alla i en grupp är säkerligen inte brottslingar". Ja, ja... som vanligt tycker jag att spadar ska kallas spadar och att det är klokt att lösa problem när de är små istället för när de är stora! Angered var en av samhällena jag besökte på min utanförskapsturné. Det var lätt att uppfatta problemen på plats. Och flera av dem jag försökte tala med hade bott i Sverige i över 10 år och talade inte någon form av svenska. De allra flesta nysvenskar är fantastiska nya krafter. Samtidigt är inte det skäl nog för att blunda så länge som vi gör för problem som också finns när helt olika kulturer möts. Kravlöshet och otydlighet är inte kärleksfullt. I Sverige är det det demokratiskt uppbyggda svenska rättssystemet och demokrati som ska råda och inget annat!
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/polischef-maffialiknande-släkt-styr-brottslighet-i-angered-1.4212317

Punktskatt på läsk fungerar
På P1 idag kan du också höra ett reportage om att punktskatt på läsk fungerar! Flera städer i Kalifornien, USA, och Mexiko kan nu vittna om det. Dessutom är de kloka nog att använda punktskatterna till andra hälsofrämjande insatser! Härligt med människor och samhällen som tar i problem och börjar lösa dem! Det är oansvarigt att låta diabetes typ 2 explodera som det gör bland människor runt om på jorden! I år inför även Portugal sockerskatt på läsk. Storbritannien har gjort det tidigare. Hellre punktskatter på konsumtion som är farlig eller lyxig än den orimligt höga skatten vi har på arbete!
https://www.1177.se/Uppsala-lan/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Diabetes-typ-2/
http://www.di.se/nyheter/gunhild-stordalen-nyarsoptimism-fran-landet-i-vast/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/godis-och-lask-blir-dyrare-i-allt-fler-lander-men-inte-i-sverige





torsdag 5 januari 2017

Större enskild frihet

Egna val
Hur mycket ska hårt arbetande människor beskattas för att de som inte kan, eller vill, jobba lika hårt ska få en dräglig lägsta levnadsstandard? Vad tycker du själv? Vet du hur mycket skatt och avgifter jobb belastas med? Jobb är tveklöst högst beskattat. Den som jobbar och bidrar har inga chanser att komma undan jobbskatt. Och hur värdigt är det att ett underfinansierat pensionssystem drabbar människor som jobbat över 40 år så att de lever på fattigdomsnivå? Det svenska samhällssystemet är inte så robust som du tror, trots massiva skatter och avgifter för oss enskilda invånare.
http://www.gp.se/nyheter/debatt/pensionen-måste-gå-att-leva-på-ändra-systemet-1.4096015

Punktskatter
Alkoholskatten höjdes återigen. Med tanke på att alkohol skapar mycket lidande och många behov av omsorg och vård är det skäligt. Du och jag har också möjlighet att avstå från att betala skatten genom att undvika att köpa alkoholhaltiga drycker. Personligen betalar jag löpande även alkoholskatt. Jag tycker att det är gott med vin till en trevlig middag, en kall öl vid poolen eller en drink på klubbesök med vänner. Du och jag kan fritt välja om vi vill nyttja produkter med extra punktskatter. Som du vet betalar jag gärna mer för socker och sockerliknande produkter så snart som möjligt. 

Alkoholskatt 
För drycker med en alkoholhalt över 2,25 men inte över 4,5 volymprocent är skatten 7,58 kronor, drycker med en alkoholhalt över 4,5 men inte över 7 volymprocent belastas med 11,20 kronor, drycker med en alkoholhalt över 7 men inte över 8,5 volymprocent beskattas med 15,41 kronor, drycker med en alkoholhalt över 8,5 men inte över 15 volymprocent har en skatt på 25,17 kronor och drycker med en alkoholhalt över 15 men inte över 18 volymprocent med 45,17 kronor. Tro mig, statens intäkter är massiva på detta. Samtidigt är landstingens och kommunernas kostnader kopplade till alkohol högre.

Skatt på arbete
Hur mycket måste du tjäna per år för att kunna leva ett behagligt liv och efter tjugo år bli  miljonär på lönen? Det krävs en väldigt hög lön och hittills att du investerat i aktier och eget boende för att bygga en egen liten förmögenhet. Du vet väl att skatten på dina arbetsinsatser är extremt hög i Sverige? Om du dessutom lägger på arbetsgivarens arbetsgivaravgifter för dina insatser blir arbetskostnaderna väldigt höga jämfört med många andra länder som Sverige konkurrerar med om jobben. Vad tror du driver på mer automatisering och företagsetableringar i andra länder? I väldigt hög utsträckning är det tillgång till skicklig arbetskraft och skillnaderna i arbetskraftskostnader som avgör var ett klokt företag satsar. Är det svårt att förstå? Skatten på arbete måste sänkas. Och det måste alltid löna sig mycket bättre att jobba än att leva på bidrag.

Uppsala är en oroväckande högskattekommun. Varför ska Uppsalaborna ha högre skatt än varje kommun du besöker om du tar pendeltåget mellan Uppsala C och Stockholms C? 32,85 kronor per hundralapp! På toppen av det kommer bland annat all statlig skatt inklusive moms. I praktiken innebär detta skattetryck att du trots hårt arbete själv får bestämma över mindre än hälften av dina sist intjänade pengar! Varför ska dina egna valmöjligheter begränsas så kraftigt? Särskilt i ljuset av att det offentliga slösar på pengar och dessutom bedriver många verksamheter mycket ineffektivt. Nu misslyckas även det offentliga att leverera tillräcklig kvalitet kopplat till "välfärdens kärnverksamhet", då måste samhällskontraktet som det höga skattetrycket vilar på vara brutet, eller?

Arbetsgivaravgifter
Sveriges olika delar bärs särskilt ekonomiskt upp av våra hårt slitande företagare. Om du är anställd, glöm inte att din arbetsgivare betalar väldigt mycket arbetsgivaravgifter utöver den lön och löneskatt som du ser! Utöver varje 100-lapp du kostar en arbetsgivare får arbetsgivaren betala ytterligare 31,42% arbetsgivaravgift!
Alliansen gjorde arbetande människor friare Under perioden 2006-2014 gjorde Alliansen arbetande människor mycket friare genom alla jobbskatteavdrag. Nu tillåts tyvärr vänstern återställa det som i grunden är väldigt bra för alla i vår ekonomi, lägre skatt på arbete! Att dessa återställare tillåts när det är möjligt att stoppa dem är uselt! Och glöm inte att om vi inte har tillräckligt glada arbetare som betalar för det generella välståndet så kan inte våra svagaste få det så bra som vi vill att de ska ha det! Bland annat därför är det smart att vårda medelklassen ömt.
http://www.ekonomifakta.se/fakta/skatter/skatt-pa-arbete/skatt-pa-arbete-for-lontagare-och-barnfamiljer/

Statens klåfingrighet
Jag tycker du ska läsa bifogad ledarartikel. Det finns gott om saker det offentliga idag finansierar som  borde upphöra! I vart fall tills välfärdens kärnuppdrag fungerar tillfredställande. Är den prioriteringen svår att förstå? Ja, för vänstermänniskor och andra klåfingriga personer.
http://www.gp.se/ledare/varför-betala-för-det-som-ej-fungerar-1.4090363

När du ändå är igång och läser om regeringens framtidsovänliga politik tycker jag du ordentligt ska fundera över hur bra det är för svensk konkurrenskraft när villkoren för företagande kraftigt försämras. Den nuvarande regeringen i Uppsala och för Sverige är den mest Företagarfientliga på långe. Hur korkat är inte det! Det är framgångsrikt företagande och företagsamhet som krävs för ett starkt och generellt välfärdssamhälle. Det är minst på EU nivå som beskattning av multisar måste säkras. Att slå på hårt slitande företagare är fel väg för att försöka jämna ut välståndsskillnaderna mellan ett samhälles invånare. Många av våra hårt slitande företagare tjänar sämre än sjuksköterskor och har väldigt lite avsatt att leva på efter pensionen. Visst finns det giriga näringslivspersoner MEN de finns sällan bland alla våra småföretagare! Nyval!
http://www.di.se/opinion/pwc-rekordhojda-skatter-2017/

tisdag 15 april 2014

Ekonomiska styrmedel

Styr mot bättre
Är det inte märkligt att det enkla och självklara är svårt? Visst finns de som anarkistiskt tycker att varje individ själv ska få bestämma allt och att en helt fri marknad reglerar sig själv. Det tror inte jag. Det borde vara en självklarhet att politiken hela tiden använder punktskatters ökningar och minskningar för att styra politiskt önskade beteendeförändringar och för att finansiera det man vill finansiera. Om man gör så blir också politiken viktigare. Inom både Folkhälso- och miljöförbättringsområdet finns stora utvecklingsmöjligheter med hjälp av punktskattsförändringar. Klart det är bättre med högre skatter på socker om vi vill främja folkhälsan! Klart det är bättre för miljön och klimatet om skatten på olja höjs och skatten på alternativa drivmedel tills vidare sänks!
http://www.nytimes.com/2014/04/01/science/earth/climate.html?_r=1
http://www.dn.se/debatt/det-svenska-exemplet-visar-vagen-for-varlden/
http://www.unt.se/ledare/folj-pengarna-3098334.aspx


onsdag 22 januari 2014

Ofinansierat & punktskatter

Lätt att tvinga utan eget ansvar
Nyligen deltog jag på en konferens om hur kommunen bättre kan organisera sig för att bli bättre ur ett antal perspektiv. Mötet var bra. En intressant kommentar som återkom lite då och då var problemen med statens klåfingrighet genom de partier som genom majoriteter lägger pålagor på t ex kommuner utan att matcha nya krav med nödvändig finansiering. Skolan och inom flyktingfrågan finns bra exempel. Massor av krav men ingen tillräcklig finansiering. Det fanns många på mötet som började tröttna på ofinansierad rikspolitik. Dvs pålagor om än det ena och än det andra som vi i kommunerna förväntas lösa. Om vi bara får mer och mer skyldigheter från staten utan rimlig ekonomisk finansiering av det samma innebär det att kommuner (utöver självklart effektiviseringsarbete) antingen måste skära i någon verksamhet, höja avgifter, höja skatten eller kombinationer av detta. Jag tycker det kommunala självstyret ska stärkas inte försvagas.

Meningsfullare politiskt arbete
En kraftig ökning av sockerskatten dröjer i Sverige. Dock höjdes nyligen alkoholskatten kraftigt och även tobaksskatten ska höjas ytterligare. Skattetrycket mot alkohol och tobak ska inte enbart ses som ett utmärkt sätt för staten att fylla sin skattkista på. Skattehöjningarna är också kopplade till forskning och tyckande om hur det förebyggande hälsoarbetet ska finansieras och hur hela vårt omsorgs och vårdbehov ska kunna tillfredsställas. Med dagens IT stöd är det rätt enkelt att höja och sänka t ex momssatser. Det kanske blir roligare att vara rikspolitiker om de börjar ägna sig åt debatter om punktskatter för att förbättra något men också för att helt börja finansiera alla pålagor som tvingas på kommuner.
http://www.dn.se/ledare/signerat/snart-har-vi-bolmat-fardigt/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nytt-ar-och-nya-lagar_6742841.svd

söndag 15 september 2013

Svagt ledarskap & punktskatter

Högt i tak
Inom alla organisationer, eller grupper av människor, där det finns mycket vilja, olika kunskaper, olika erfarenheter och olika andliga uppfattningar finns gott om motsättningar. Inom demokratins ramverk avgör majoriteten vilka vägval som görs kopplade till olika ställningstaganden. De flesta accepterar den ordningen. Organisationer som vill utvecklas positivt förstår att öppna och ständigt självkritiska samtal ökar chanserna till framgång. Sektliknande kulturer blir aldrig annat än korthus som kortsiktigt kan fungera för att sedan helt falla sönder. Varför försöker vissa ledningar i offentliga verksamheter, eller öppna partier, lägga locket på och trots uppenbara problem inte erkänner problemen och involverande jobbar med förbättringar? Att som ledning bara vilja höra positiva saker och att alltid se människor som vågar lyfta på problem som problematiska är inte ett ledarskap mot framgång. Om kejsaren är naken måste någon våga säga det innan priset för att vända en negativ utveckling blir för högt. Inom psykiatrin och inom polisen finns tydligen påtagliga förbättringsmöjligheter. Tror du dessa förbättringsmöjligheter även finns inom andra organisationer?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/utan-reflektion-ingen-utveckling/

Aktivt folkhälsoarbete
Det är klokt att aktivt jobba med förebyggande folkhälsoarbete. Det är oklokt att inte göra det! Om vi människor lever hälsosammare liv blir våra enskilda liv bättre och det gemensamma samhällets ohälsokostnader betydligt lägre. En så kallad vinna/vinna situation. Att använda punktskatter som en mycket effektiv metod för att minska ohälsan och för att kunna finansiera mer förebyggande insatser är klok politik. Inom alkoholområdet tycks metoden vara politiskt möjlig i Sverige då en redan hög skatt på alkohol ska höjas. I ljuset av utvecklingen av övervikt och fetma borde vi även ha höga skatter på ingredienser som livsmedelsindustrin använder i för hög utsträckning för att öka konsumtionen. Samtidigt bör vi sänka skatten på t ex frukt och grönt.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/dyrare-alkohol-i-hostbudgeten/

Oklok alkoholkonsumtion är utan tvekan mycket ohälsosam och leder till mycket enskilt och familjelidande. Precis som med andra droger. Även omfattande konsumtion av t ex läsk, snacks, snabbmat och godis är mycket ohälsosamt och leder mot stora enskilda problem i nästan samtliga fall.  Varför går det att höja skatten på alkohol men inte på t ex socker som i stora mängder är mycket ohälsosamt? Att människor alltid ska få göra som de vill och att politiker inte ska lägga sig i frågor som kan upplevas som den enskildas egensak håller inte om konsekvensen av ett ohälsosamt liv självklart ska hanteras av samhällskollektivet.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/overvikt-bland-barn-har-blivit-en-klassfraga/
Eftersom mycket tyder på att övervikt och fetma generellt kan ses som en klassfråga kan strukturpengar till utsatta skolor också styras mot bättre kostvanor där skolan kan erbjuda både frukost och lunch som är klokt närproducerad.

torsdag 3 januari 2013

Recept - Hur svårt kan det vara?

Rikspolitik
Det är lokalt som vi jobbar med de flesta frågor som berör oss alla dagligen som t ex barnomsorg, skola, omsorg om våra missbrukare och funktionshindrade, omsorg och viss vård av våra äldre, infrastruktur, bygglov etc. Det är också lokalt där framgång och misslyckanden skapas utifrån invånarnas egna initiativ och vilja att jobba hårt för att nå önskade resultat. Trots det finns gott om hinder om inte rikspolitiker och EU politiker börjar fatta klokare beslut och hjälper till att förbättra förutsättningarna för att vi skall kunna lämna ett välstånd även till kommande generationer. Vad kan göras? Under fem år kan vi fatta beslut som jag tror kraftigt kan bidra till att vända ekonomin och på allvar visa västvärlden vägen. Här följer några förslag till beslut;

Introducera;

- En ny tidsenlig ism som kan vägleda realistiska och kloka politiker
- En procents ytterligare transaktionsskatt på värdepapperstransaktioner kortare än en två veckor och pengarna går till FNs klimatarbete
- Möjligheten för närsamhällen att införa strängare regler och att alla som vill sälja där måste följa samma regler
- arbetsplikt för alla arbetskapabla med försörjningsstöd
- förändringar som gör vissa delar av dagens bidrag till fördelaktiga medborgarlån istället
- fler punktskatter som hjälper till att driva önskade beteendeförändringar kopplade till folkhälsa och vår energiförsörjning (eller som i vart fall bidrar till att vi kan betala för alla de extra kostnader som problem skapar)

Och lite till;

- Anpassa all svensk och relevant lagstiftning till informations och tjänstemannasamhället inklusive ett stärkt integritetsskydd för enskilda människor.
- Stimulera små företagare att vilja växa.
- Se till så att ockerlagen efterlevs och stoppa kreditformer som ger en effektiv årsränta på över 25%.
- Ta aldrig över misskötta bolags skulder eller förluster - Rekonstruera och sälj till högstbjudande. Då får vi en fungerande marknadsekonomi som den är tänkt att man både har chans till vinster men också får ta ansvar för förluster.
- Använd fler av alla arbetsmarknadsmiljarder till riktade utbildningsinsatser utifrån områden som arbetsgivare och fack anser vara en bristvara i satsningar där arbetsgivare och fack är medfinansiärer och ger en stark koppling direkt till arbetsmarknaden.

Hur svårt kan det vara? Vad tror du händer i Sverige om ovanstående införs? Jag är övertygad om att Sverige blir ett fortsatt rikt och bra land, för alla, att leva i!