Mycket är möjligt

Politik är att vilja

Varför gillar du att besöka en stad? Vad får dig att gilla att leva i en stad? Att många av rekreationsskäl gillar att åka till bad- och skidorter är en sak, men varför är vissa platser mer intressanta att ge chansen att besökas och att återvända till? För de allra flesta av oss handlar det om känslan som platsen bjuder på och vilket utbud av upplevelser som den platsen erbjuder. Svårare än så är det inte. 

Uppsala har väldigt många möjligheter att bygga en tydligare känsla av vad vårt unika samhälle erbjuder. Och genom att stärka vårt kulturella utbud bli också attraktionen för oss som lever här och besökare mycket kraftfullare. Svårare än så är det inte. 

År 2024 beslutade Uppsala kommun om ett nytt väl förankrat Näringslivsprogram. När vi levererar de resultat som programmet siktar mot kommer Uppsala att kraftigt stärkas som plats att leva på och att besöka. Alla Uppsalabor tjänar på det med mycket få undantag kopplat till människor som alltid vill att det ska vara som det är. Det alla vuxna borde ha lärt sig är att inget förblir som det är. Ändå finns det gott om människor som är rädda för förändring. 

En viktig del av Uppsala kommuns nya Näringslivsprogram är att stärka besöksnäringen. För att lyckas med det behöver vi mycket bättre uppmuntra företagarinitiativ och stötta initiativ med stor potential att skapa ett intressantare närsamhälle och samtidigt skapa många nya arbetstillfällen. Att Uppsala är en av världens bästa platser för att bygga kunskaper inom och för forskning i världsklass är ett känt faktum. Bildningskulturen är stark i Uppsala. Vad mer är Uppsalas kulturella styrkor? De är vikingaarvet, trädgårdskunskaperna och intresset samt fredskunskaperna. Uppsala har varit ett vikingacentrum både på bronsåldern och 900-talet. De botaniska kunskaperna, inklusive trädgårdsskötsel och evolutionslära har vi sedan länge. Vi har också platserna som bär för att utvecklas och skapa en mycket starkare besöksnäring kopplat till dessa två områden som också är av globalt intresse. Med den trovärdighet som Uppsala representerar runt fredsarbete kan även det bli en betydligt större besöksmagnet än idag. Möjligheterna är många. 

Fokus och samarbete avgör om vi kan göra något riktigt stort av våra stora möjligheter. I kombination med caféer, restauranger, pubar, vinbarer, teatrar, konserter, idrottsarrangemang och fler dansställen än våra nationers blir Uppsala attraktivare. I kombination med en "Uppsalakänsla" som är gästvänlig blir Uppsala tveklöst en av världens bästa platser att bo på och besöka. 

Att stärka det kulturella utbudet är centralt för att vi ska lyckas med ovan. Nedan debattartikel från Marius Domeika, Utvecklingspartiet demokraterna, handlar om att göra just detta. Alla i Uppsala blir vinnare när vi lyckas. Vi ska lyckas.

"Kulturlivet är inte bara en rad separata institutioner; det är ett ekosystem där olika delar samverkar. Genom att investera i fler mindre och större kulturella projekt kan vi skapa en dynamik som gynnar hela Uppsala. Festivaler, konstutställningar och kulturella evenemang skapar en plattform för lokal talang, ökar turismen och stärker den sociala sammanhållningen. För Uppsalabornas välmående och näringslivets tillväxt behöver det breda kreativa kulturlivet stärkas."

"Nu är en möjlighet att ompröva och förstärka den kulturella visionen för Uppsala. Genom att investera i kulturella initiativ kan vi främja innovation och kreativitet, vilket är avgörande för att möta de utmaningar staden står inför."

"Centerpartiet missar helt den större visionen om vad detta kulturlyft handlar om, nämligen att använda kulturen som en motor för stadsutveckling och näringslivsutveckling."

https://www.unt.se/kultur/kulturdebatt/artikel/kulturdebatt-anvand-de-14-miljonerna-pa-ratt-satt-till-kultur/r0qpv2qj 

Du känner väl till Utvecklingspartiet demokraternas vision för Uppsala? Ta gärna del av den här: https://updem.se/vision-2024/

Politik är att vilja, UP har en mycket konkret och ambitiös vilja om hur Uppsala ska utvecklas. Uppsala och dess invånare är bra på mycket. Samtidigt har vi en stor potential att bli mycket bättre. Om du håller med röstar du på oss! Uppsala kan mycket bättre än nu. En bra start på bygget av ett mer framgångsrikt Uppsala är att skrota spårvägsprojektet.

Bygg stilfullare

Allt var inte sämre förr

Det är glädjande att vara med i ett lokalt och regionalt parti som till 100% fokuserar på Uppsalabornas bästa. Ingen "mellanmjölkspolitik" som utformats för att vara nationellt acceptabelt. En lokal politik 100 procent fokuserad på Uppsalas förutsättningar och möjligheter. För Utvecklingspartiet demokraterna innebär det bland annat att Uppsala utvecklas på ett sätt där kvalitén säkerställs i skolan, äldreomsorgen, sjukvården, kollektivtrafiken, fritidsverksamheterna och att framkomligheten för alla trafikslag är god. Det innebär också att kommunen bevarar delar av vår byggnadshistoria och bygger vackert nytt som med fördel har Uppsalaprägel. Just nu byggs så mycket som möjligt industriellt utan några hon form av Uppsalaprägel. Efter en vecka i Paris kan jag konstatera att det går att snyggt, och inte allt för högt, bygga ut tidigare byggda delar av en stad. 

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, driver en politik som inkluderar varsamhet och särprägel i arkitekturen. Det är inte minst viktigt för att bygga vidare på en attraktiv berättelse som gör det unika samhället Uppsala intressant att bo kvar i och att flytta till. Särskilt viktigt är det att behålla och attrahera den arbetskraft globalt konkurrensutsatta universitet och företag behöver. Är Uppsala attraktivt för dem är det med stor sannolikhet attraktivt för oss alla i det unika samhället som vi som bor där kallar hemma. I vart fall i ett samhälle som byggs utifrån ambitionen att säkra en rimlig fördelningspolitik. Nedan UNT debattartikel skriven av fyra UPare är läsvärd i sammanhanget.

”Kulturarv är samlingsnamn för den samlade kultur i en samhällsgrupp eller nation. Det inkluderar konst, arkitektur, litteratur, språk, dans, musik, religion, historia, traditioner, kläder, mat, monument och annat.”

”Uppsala har varit en stad stolt över sitt rika kulturarv. Nyligen har det uppstått oro över stadens inverkan på kulturarvet. Politiker har föreslagit att bygga ett konstmuseum vid Uppsala slott med rullande trappor eller hiss som skulle ändra den historiska miljön. Som tur var slopades planerna på grund av motståndet. Andra förslag har presenterats, men till sist har samtalet om museets framtid upphört. På grund av den ekonomiska situationen har det inte förnyats. Beklagligt, för även om vi inte bör bygga nu, kunde vi i lugn och ro föra diskussioner om hur vi önskar ett konstmuseum och var.”

”Kulturarvet är grundläggande för vår historia och identitet. Det representerar vår kulturella rikedom, konst, våra arkitektoniska prestationer och vår livsstil. Det är också viktigt för turism och ekonomisk tillväxt. Att bevara vårt kulturarv är inte bara en moralisk plikt utan också en ekonomisk nödvändighet.”

”Uppsala behöver en plan som tar hänsyn till stadens kulturarv och främjar dess fortsatta utveckling. Denna plan måste beakta de behov och förväntningar som Uppsala har att tillvarata. Endast genom en sådan plan kan vi säkerställa att Uppsalas kulturarv överlever och fortsätter att inspirera kommande generationer.”

https://unt.se/debatt/artikel/klassiska-uppsalamiljoer-forsvinner-uppsalas-kulturarv-hotat/rkxg26xl

Håkan Bodström, GP, skriver också läsvärt om att det byggs för fult och miljonprogramsliknande idag. Många gånger håller jag med. Och för Utvecklingspartiet demokraterna är det viktigt att Uppsala byggs ut attraktivt på ett sätt som gör att attraktiva på arbetsmarknaden vill bo kvar och flytta dit. Och för kommande generationers bästa får inte stora ofinansierade projekt rusa framåt. Spårvägsprojektet är ett sådant. 

"Under hela 1900-talet har modernismens fyrkantiga huskroppar fått breda ut sig i svenska städer. Att en del nyproduktion avsätts för klassisk stil vore fullt rimligt för att återställa balansen och skapa en mänskligare stad."

https://www.gp.se/ledare/sverige-behöver-mer-klassisk-arkitektur-inte-mindre-1.94994597

I ett Uppsala som byggs ut attraktivt behövs inte en kapacitetsstark kollektivtrafik som "behöver" en spårvägs kapacitet innan år 2040. Och när den kapaciteten kan anses nödvändig har vi både modernare fordon för kapacitetsstark kollektivtrafik och självkörande fordon är en verklighet som skapar helt nya flöden inom trafiken. Stoppa spårvägsprojektet nu.

Kompetensattraktion

En framgångsrik plats attraherar hög kompetens

Kompetens finns i många förpackningar. En skicklig hantverkare är guld värd. En skicklig lärare är guld värd. En skicklig på att ge andra människor vård och omsorg med kvalité är guld värda. En skicklig forskare är guld värd. En skicklig teknisk utvecklare i alla dess former är guld värd. En skicklig kirurg är guld värd. En driven företagare är guld värd och så vidare. Alla som på olika sätt utför viktiga uppgifter i vårt samhälle bidrar till att berika samma samhälle. Det är tillsammans som framgångsrika samhällen byggs. Så är det. Samtidigt är verkligheten också sådan att vissa yrkesgrupper blir starkare draglok mot generellt högt välstånd än andra. Så har det alltid varit sedan människor började leva i större samhällen.

På ett möte igår, där Uppsala universitet (UU) var värd, var UU tydliga med att universitetet och Uppsalas närsamhälle i stort står och faller, ur ett internationellt konkurrensperspektiv, om vi inte lyckas behålla och attrahera de specialister som universitet och spetsföretag behöver för att vara konkurrenskraftiga. Det var ett befriande rakt besked om att om vårt närsamhälle inte är tillräckligt attraktivt för dessa personer kommer hela samhället att i snabb takt försvagas. För den som kan lite sambandslära är det inte konstigt. Typ "Katten på råttan, råttan på repet...." 

Runt mycket konkurrenskraftiga individer, och kluster av individer, växer massor av positiva möjligheter upp även för alla oss andra. Dessa konkurrenskraftiga är genom sin kompetens och sitt driv helt enkelt dragarna i välståndsbyggandet. Utgångspunkten för ett samhälle som vill utvecklas positivt måste alltså vara att skapa ett samhälle där människor med många alternativ ser just Uppsala som ett mycket bra val som bostadsort. Ett mycket bra val för sig själva men också för sin familj. Och ett samhälle där vi alla hjälps åt att sprida välståndsbyggets effekter till hela befolkningen. Det är bland annat därför som Utvecklingspartiet demokraterna driver den alternativa byggpolitik vi gör. Det är bland annat därför som Utvecklingspartiet demokraterna säger att vi lokalt måste få mycket bättre ordning på de offentliga kärnverksamheterna skola, vård och omsorg. Och vi måste mycket bättre bryta utanförskapen och en ökande segregation. 

Människor som kan välja bort dåliga skolor väljer bort dåliga skolor. Människor som någon annan stans kan få snabbare vård om den krävs kommer att föredra sådana platser att leva på. Människor som vill ha tillgång till ett nöjesfullt och vibrerande city väljer bort dåliga alternativ. Företag som hittar bättre platser att placera sina verksamheter på gör det. Varför avbefolkas landsbygder runt om i världen? Varför är vissa samhällen mer attraktiva än andra för personer som inte har några problem att flytta var de vill? Uppsala behöver en klokare samhällsutveckling än nu! UP erbjuder ett starkt och konkret alternativ.

Butiksdöden

Tänk modernt och sluta dröm om det som varit, det kommer aldrig tillbaka

Vi behöver nya politiska rörelser som vill stärka demokratin och som fattar vilka de ska tjäna. Och som fattar att ständig rörelse är avgörande för att utvecklas. Om man fattar vilka man ska tjäna, invånarna, fastnar man inte i det som är, eller det som varit. Hur svårt kan det vara att fatta att vi lever med stora ständiga förändringar? Hur svårt kan det vara att fatta att det som varit aldrig blir detsamma igen? Hur svårt kan det vara att lära av Darwins läror att enbart den som anpassar sig överlever, inte ”den starkaste”? Det finns på tok för många partister som inte verkar ha dessa enkla baskunskaperna. Bara ett ”litet” perspektiv i sammanhanget är att nästan alla jordens arter slagits ut minst fem gånger sedan jorden började få liv. Fem gånger! Klimatet på jorden har varit mycket varierande och landmassor har gjort stora förflyttningar. Imperiebyggen har kommit och dött ut. Stadscentrum har varit fulla av liv och dött ut. De som vill bidra till människans positiva utveckling biter sig inte kvar i det som varit utan vågar tänka nytt och utmana det gamla. Särskilt det gamla i form av makt. Och den som vill att våra städer ska ha härligt vibrerande centrum måste fatta vad som krävs för att det ska bli verklighet. Det vill Utvecklingspartiet demokraterna. 

De som har makt blir ofta stela och ägnar sin energi åt att försvara sin makt och dess privilegium. Den som vant sig vid makt har aldrig lämnat ifrån sig den utan strid. Ett lysande undantag var Gorbatjov (Sovjetunionen). Han och hans närmade var kloka nog att inse att kommunism inte fungerar. Socialdemokraterna i Sverige utgör dock inget undantag.... Och MP plågar oss med sina historielösa gröna ideologier och sin naivitet. Centrumutvecklingen i Uppsala är ett lysande exempel på hur de styrande partiernas brist på insikt om de stora förändringar som sker kraftigt försvagar cityutvecklingen. Alla som känner mig vet att jag älskar Karin Boyes dikt ”I rörelse”. Den sammanfattar väl att nyfikenhet och utveckling är den kloka vägen framåt.

I rörelse

”Den mätta dagen, den är aldrig störst.
Den bästa dagen är en dag av törst.

Nog finns det mål och mening i vår färd -
men det är vägen, som är mödan värd.

Det bästa målet är en nattlång rast,
där elden tänds och brödet bryts i hast.

På ställen, där man sover blott en gång,
blir sömnen trygg och drömmen full av sång.
Bryt upp, bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oändligt är vårt stora äventyr.”

I UNT kan man läsa en artikel om butiksdöden i city. Redan när jag var ordförande för Gatu- och miljönämnden lyfte jag tydligt behovet av nytänkande både bland politiker och cityhandlare för att undvika butiksdöd och ett allt tråkigare city. Min enkla analys var byggd på beteendevetenskap och transportdata. Beteendevetenskapen vittnar om att människan strävar efter enkelhet. E-handel är enkelt och när Klarna började erbjuda kreditshopping mot fakturering vid leverans växte E-handeln kraftigt. Och genom dialoger med lokala transportörer kunde man enkelt förstå att småpaketleveranserna ökade kraftigt. Det var redan 2013 som jag började lyfta behovet av insikt och nytänkande för att hålla attraktivt liv i city och stötta särskilt småföretagare att överleva. Tyvärr tog Socialdemokraterna över styret i Uppsala efter valet 2014. Annars hade Uppsala city varit i en mycket bättre form än nu. Framtiden är inte förr, inte heller nu, det är snart, snart och snart.

När sossarnas boss i Uppsala, Erik Pelling, aktiverade en så kallad Krisledningsnämnden kopplad till Covid-19 har det varit gott om ”plakatpolitik”. Bland annat gav de kommunens personal presentcheckar, all personal, för över åtta miljoner skattepengar som kunde användas bland annat på ICA, Coop, Hemköp, Claes Ohlsson och IKEA. Dagligvaruhandeln och ”fixar butiker” har aldrig gått så ekonomiskt bra som under pandemin samtidigt har många av dessa skattemiljoner gått till just dessa butiker. Mina förslag, som röstades ner, var att pengarna istället skulle gå till strukturellt stöd till mindre företagare genom att delfinansiera ett logistiksystem där småhandlare fördelaktigt kunde börja erbjuda snabba hemleveranser och mer se sina butiker som intressanta skyltfönster. Ja, ja... vi är olika intresserade av att hänga med i vad som händer i vår värld. 

https://unt.se/nyheter/artikel/kedja-stanger-uppsalabutik/jpg7wy6j

IKEA verkar ha fattat vad som händer och anpassar sig till det. Jag säger det igen, Darwins läror är tillämpbara även inom affärslivet. Hur många kunde tro att IKEA skulle börja öppna citybutiker med fokus på show-rum och E-beställningar för hemleverans för tio år sedan? Väldigt få. 

https://www.dagensps.se/foretagare/ikea-storsatsar-mitt-i-centrala-stockholm/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=mn1zear6zamts8p

Monika Lindquists debattartikel nedan tycker jag är konstruktiv. Tider kommer och går, människors köplust består. Darwins läror avgör vilka aktörer som överlever eller ej. 

”Butiksdöden har varit på alls läppar i flera år. Och pandemiåret 2020 har knappast gjort läget bättre. Ja, butiker tvingas stänga igen i allt högre takt, men varför tycks alla så övertygade om att det är en dålig sak? Ska vi ta oss ur detta skitår som varit är det i stället dags att en gång för alla göra upp med gamla myter och blicka framåt. För det är först då det kommer att hända saker.”

”Butiksdöden är inget nytt. Den började ju ta fart när näthandeln kom på allvar. Eller vänta, det var nog tidigare, när de stora köpcentrumen började dyka upp i städernas omkrets. Nej förresten, det måste varit i samband med postorderrevolutionen någon gång kring förrförra sekelskiftet. Oavsett hur man ser på saken har butikerna alltid varit på väg att dö ut. Eller snarare – butikerna har alltid, kommer alltid och måste alltid förhålla sig till en ständigt föränderlig omvärld. Därför är det ointressant att prata om, eller ens förhålla sig till, begreppet butiksdöd. För den finns inte.”

https://www.market.se/asikter/debatt/kan-vi-sluta-att-prata-om-butiksdoden-nu-de-har-alltid-varit-pa-vag-att-do-ut/

Den som vill att Uppsala city ska blomstra röstar bort Erik Pelling, Socialdemokraterna, 2022 och ett klokt alternativ är att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, ett nytt 100 procent Uppsalafokuserat parti. 

www.updem.se

Ett bevis på förfallet

Dysterkvist eller realist om läget i svenska skolor?

Den bästa indikatorn på tillståndet i Sverige, och för att göra prognoser om framtiden, är att studera läget i våra skolor. Och studera hur lätt, eller svårt, samhället har att säkerställa tillräckligt många kompetenta lärare. Varför tror du att vi har en så stor brist på behöriga lärare i Sverige? Varför tror du att det är långt ifrån de bästa skoleleverna som söker sig till läraryrket? Så var det tidigare i Sverige. En bra start för att lösa problem är att kritiskt skapa sig en god problembild. Tyvärr grumlas den bilden ständigt av att politiska makthavare alltid vill försköna verklighetsbilden under sitt ledarskap, oavsett parti. Att vända den negativa utvecklingen i skolan kräver en långsiktig och bred politisk överenskommelse. Problemet med det är att vänstern och högern faktiskt har haft stort oliktänkande. Och de skillnaderna finns fortsatt.

Lärarförbundets, LF, lösning på problemet är inte högre löner, minskad administration och högre produktivitet. Det är både möjligt och nödvändigt. LFs omöjliga lösning nedan är dock högre löner och minskad arbetsbelastning. Om de tänker om och fokuserar på minskad administration, högre produktivitet och högre löner är jag säker på att vi mycket snabbare kommer att se en positiv förändring. Jag är övertygad om att läraryrkets status kraftigt kan höjas igen. Läraryrket är ett av vårt samhälles viktigaste yrken. Utvecklingspartiet demokraterna har en skolpolitik som tveklöst för oss dit. 

”Lärarbristen påverkar hela samhället och den växer sig större för varje år som går. År 2025 beräknas Sverige sakna mer än 65 000 lärare. Lösningen är högre lärarlöner och minskad arbetsbelastning.”

https://www.lararforbundet.se/taggar/lararbrist

Expressens ledare skriver läsvärt om en del av skolans stora misslyckande. Politikens stora misslyckande. Lärare, skolledningar och många föräldrar kämpar så gått det går. Och för alla som ropar efter förstatliganden säger jag bara att staten påverkar redan skolverksamheten till 90 procent och det är staten som i huvudsak brister i sitt monopol av kvalitetsgranskningar som Skolinspektionen har! Skolinspektionen gör ett uselt arbete.

"Bristen på behöriga lärare är skriande. Inom ett decennium kommer det att saknas runt 45 000 behöriga lärare, enligt Skolverket. Om detta har det rapporterats i åratal. Samtidigt har antalet lärare som är inskrivna på Arbetsförmedlingen ökat med 64 procent på fem år, skriver Dagens Nyheter. Hur kan det komma sig? En förklaring är att obehöriga lärare är billigare än behöriga. DN berättar om spanskläraren ”Lena” som efter några år som läroboksförfattare sökt ett 30-tal lärarjobb utan napp." 

Skoldebattören Johan Enfeldt har pekat på en rad faktorer som gör obehöriga lärare attraktiva. Skolors intäkter påverkas inte av att de anställer billiga amatörer. En skola med bara 50 procent behöriga lärare får samma skolpeng som den med 90-procentig behörighet. Obehöriga lärare får inte fastanställas så arbetsgivaren behöver inte ta långsiktigt personalansvar eller bekymra sig om Las. Dessutom kan obehöriga anställas terminsvis, alltså 10-månader om året. En fastanställd lärare måste förstås avlönas året runt. Skolinspektionen ska granska hur kravet på behöriga lärare efterlevs. Men viten på grund av underlåtenhetssynder tillhör ovanligheterna, skriver Enfeldt i Dagens Arena. Från skolhåll hörs andra förklaringar till slentrianförlängningar av obehörigas vikariat: Man vill ge eleverna kontinuitet och ”man vet vad man har, men inte vad man får”. 

"Statusen måste upp, inte ner. Utan en professionell lärarkår kan vi hälsa hem som kunskapsland." 

https://www.expressen.se/ledare/lararyrket-far-inte-bli-ett-skrapjobb-for-amatorer/

Brottsförebyggande rådets, BRÅ, undersökningar om skolmiljöer i Sverige vittnar om ett stort samhällsmisslyckande. Kriminaliteten, otryggheten och röran är på mycket oacceptabla nivåer. Undersökningarna vittnar också om ett stort svek mot alla berörda elever och lärare. Nedan bifogad länk till BRÅ tycker jag du ska ta del av. Även om du tillåter dig att halvera många av resultaten i styrka är de inom allvarliga områden på oacceptabla nivåer. Budskapet är tydligt, många skolmiljöer underpresterar kraftigt. För Utvecklingspartiet demokraterna är det en prioriterad fråga att lösa. Enskilda människors positiva möjligheter och de svenska samhällenas konkurrenskraft är kraftigt hotad.

https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/ungdomsbrottslighet.html

Centerpartiet har tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet de senaste 11 åren starkt bidragit till bland annat skolans förfall på grund av en ansvarslös migrationspolitik och en totalt misslyckad integrationspolitik. Under samma period har Anders W. Jonsson varit förste vice ordförande i Centerpartiet. När han nu avser att avgå som vice partiordförande beskriver han väl hur illa relevanta historiska berättelser kan göras. Av en av mina bästa professorer på Uppsala universitet, fick vi lära oss att det finns ”lögn, förbannad lögn och statistik”. När Jonsson tillkännagav sitt beslut att inte kandidera till vice ordförande, på Facebook, sade han sig vara stolt över att ha tagit C från 3 procent till 9. Det är ett mycket bra exempel på en felaktig historiebeskrivning. Att ta några opinionsmätningar från den lägsta opinionsmätningen, i samband med ett katastrofalt hanterat idéprogram, och en högsta opinionsmätning är skrattretande. Relevant är att mäta utifrån riktiga valresultat. Under Maud Olofssons tid i opposition fick C 2006 valstöd av 7,9 procent av väljarna. Under A. Lööf och Anders W. Jonsson i opposition fick C 2018 valstöd av 8,6 procent av väljarna. Den lilla ökningen är inte ens i närheten av det tapp som L och MP haft i väljarstöd under samma period. Det är en felaktig analys att se C som framgångsrika i att vinna ett större förtroende från väljarna. I synnerhet om man också beaktar hur det partiet ”badar” i pengar. 

https://www.expressen.se/nyheter/anders-w-jonsson-lamnar-uppdraget-staller-inte-upp-for-omval/

Ett levande och attraktivt city

Attraktionskraft
Konkursvågen sköljer över Uppsalas centrala delar. Anrika SkoAugust och Jaber är bara två exempel. Flera stora nationella kedjor har också redan gått omkull. Bland annat MQ. Redan innan Coronakrisen hade E-handeln börjat slå skoningslöst mot handlare som inte också klarat av att i tid både erbjuda sina produkter och tjänster via traditionell butik och nätet. Stora handelsytor i centrum har sagts upp av företag som till exempel Hennes och Mauritz. Fastighetsägarna ställer om och kontorsytorna blir istället fler och konkurrensen om hyresgäster till kontor tuffare. I centrum genomför också kommunen med jämna mellanrum gatu-projekt som många utländska besökare häpnat över hur de kan få pågå så länge när de påverkar citys näringsliv så mycket. Samtidigt fortsätter Uppsalas kommun att driva på att tätare bostadsområden ska byggas och nya stadsdelar ska skapas, och de ska ha sina egna centrum. Varför inte flera?..... Som i Årsta till exempel. Där byggs ett nytt handels centrum några hundra meter ifrån ett redan existerande stort handelscentrum, Gränby centrum.

De som bestämmer inom kommunen, politikerna, borde omgående bestämma sig om de vill ha ett attraktivt och levande Uppsala centrum. Det vill jag. I så fall är det dags att sluta bygga fler handelsplatser bortsett från en klok distribution av utrymmen för matbutiker och frisörsalonger. Och kravet på verksamhetslokaler i bottenplan måste tas bort och enbart användas i undantagsfall. Med fördel skulle bottenplan kunna reserveras för prisvärda mindre lägenheter och bidra i arbetet som krävs för att bryta en växande segregation. Uppsala behöver en mycket klokare stadsbyggnadspolitik än den som förs idag. Utvecklingspartiet demokraterna är för en attraktivare stadsbyggnadspolitik.

Julia Fredriksson skriver i sin uppsats från Chalmers om vad som krävs för klok stadsutveckling. Framförallt krävs det en sammanhållen strategi för att säkerställa en för alla attraktiv citykärna i en ny tid där vår mobilitet är mer omfattande än någonsin tidigare.
http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/193913/193913.pdf

Nedan bifogad skrift från fastighetsägarna har några år på nacken men är än mer aktuell idag. Om vi vill att Uppsala city ska vara attraktivt måste också stadsutvecklingen tänka till så att det finns ekonomisk bärkraftighet i att bedriva affärs och nöjesverksamheter i det rum som måste vara vibrerande för att vara attraktivt. I Uppsala måste det innebära att inga fler traditionella handelsplatser ska skapas.

"Handeln i våra stadskärnor skall inte bara konkurrera med externa handelsetableringar och e-handeln. Handlaren vid torget kan inte avvika från den prisbild som konsumenten snabbt kan avläsa i mobiltelefonen."

"Därför bör också stadsplaneringen vara mer fokuserad på hur näringslivet skall kunna stärka sin konkurrenskraft. En nyckelfaktor för att stärka både handelns och stadens konkurrenskraft är tillgängligheten. Ur det perspektivet bör kanske bilen och tillgången till parkeringsplatser vara ett konkurrensverktyg."
https://www.svenskhandel.se/globalassets/dokument/aktuellt-och-opinion/rapporter-och-foldrar/ovriga-rapporter/levande-stadkarnor-las_.pdf

Håkan Boström ger intressanta beskrivningar av hur andra länder försöker rädda så mycket som möjligt av det näringsliv som nu är mycket hotat. Han inleder artikeln i GP klokt om värdet av att ha levande och attraktiva citykärnor i en stad som vill vara attraktiv för sina invånare och besökare.

"En stad präglas av sina butiker och restauranger. Tomma skyltfönster är ett tecken på förfall. Det signalerar nedgång, otrygghet och fattigdom. Att den sociala väven är trasig."

"Offentlig ekonomi skiljer sig från en vanlig hushållsbudget. Det finns väldigt goda skäl för staten att spendera när ekonomin går på lågvarv. Det är nämligen när hjulen snurrar som rikedomen växer och staten får in skattemedel. Arbetslöshet och företagskonkurser slår inte bara direkt mot dem som arbetar och verkar i det privata näringslivet utan även indirekt mot möjligheten att upprätthålla en god välfärd."
https://www.gp.se/ledare/utan-butiker-och-restauranger-f%C3%B6rvandlas-g%C3%B6teborg-till-en-sp%C3%B6kstad-1.27086624
https://www.synonymer.se/sv-syn/attraktion

Dagens besvikelse
Centerpartiet i Uppsala. De vill ha en Uppsala flaggningsdag för att hylla någon historiskt imponerande person som starkt förknippas med Uppsala. Uppsala kommun har redan för många flaggningstillfällen och diversifierade flaggningsbeslut. Det räcker mer än väl. Jag är personligen mycket engagerad,sedan många år, att lyfta fram imponerande Uppsalaprofiler och stärka stoltheten över att vara Uppsalabo. Det arbetet är fortsatt mycket kul och viktigt. Om det är en motion som Centerpartiet skickat in kommer jag i så fall yrka på att flaggdagen är en Uppsala flaggdag. En dag där Uppsalabornas flagga ska vaja på så många platser som möjligt. Varför inte sista fredagen i augusti varje år? Då kan vädret vara underbart. Och då har de flesta Uppsalabor återvänt efter semestrar.
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/centerpartiet-vill-hylla-uppsalabo-med-egen-flaggdag-5559625.aspx

Dagens stjärna
Sekine Medon, UNT. Hon skriver klok om hur illa det är när myndigheterna kommunicerar otydligt, och det är tyvärr inte ovanligt. Ingen krogbranschen verkar också många invandrade krafter. Det kan vara klokt att tänka på det och inte kommunicera på ett så flummigt sätt att det krävs att man vuxit upp hela sitt liv i Sverige, och inte i ett utanförskapsområde, för att fatta det tänkta budskapet. Kroglivet är mycket viktigt för en stads attraktion. Särskilt för väldigt attraktiv arbetskraft. Ett starkare krogliv skulle stärka Uppsala. Det kan vara klokt att vårda dessa entreprenörer lite mer respektfullt. 

"Hur det än ligger till är det inte första gången som staten dumpar ansvar på restauranger och krogar. Inför och även efter att rökförbudet på uteserveringar och utanför entréer infördes för snart ett år sedan var förvirringen stor. Plötsligt kunde butiks- och restaurangägare få böter om någon rökte utanför deras entré. Hur långt sträckte sig ansvaret, räknat i meter? Och fanns det ett ansvar även när butiken eller restaurangen var stängd? Några tydliga svar fanns inte. Det vore bättre att först reda ut frågetecken och se värdet av tydlighet – i stället för att låta enskilda näringsidkare sedan sitta med hela ansvaret i knät."
https://www.unt.se/ledare/verkligt-ledarskap-en-bristvara-under-kriser-5557667.aspx

Demokratisk nystart

Opposition är viktigt

Många människor har problem med att skilja mellan sak och person. Det är alltid av ondo för viktiga debatter när den förmågan saknas bland debattörer. Visst kan det vara lätt att ta åt sig personligen av att till exempel en kommun misslyckats att få mycket bättre skolresultat om man suttit vid makten under flera år. Ofta har jag märkt att det hänger ihop med oförmågan att blanda känslor med tillräckligt mycket logik. Att till exempel inte noga lyssna på vad en vänsterpartist eller SDare säger för att man är mentalt blockerad av att de företräder något ”ont” är inte konstruktivt. Det beteendet kan med fördel kallas demokratiskt korkat. Och inom politiken är oppositionens roll att tydligt kritisera det man tycker att det politiska styret gör, och konstruktivt föreslå bättre lösningar. Visst kan det vara så att de politiska partierna har en bred samsyn om hur olika uppdrag ska lösas, det kan vara bra. Bäst är ändå om det alltid finns en spänst mellan olika perspektiv och önskemål. Det tvingar i den bästa av världar de som styr att tänka till ordentligt innan de fattar sina beslut. Oppositionen när den fungerar som bäst är, precis som media, en kraft för att minimera okloka vägval.

Oavsett vilka partier som försöker styra, eller som finns representerade i en demokratisk församling, är det alltid viktigt att respektera folkets vilja, och majoritetsbeslut. Allt annat är ett stort förakt för demokratins grunder. I tider som nu då vänstern och liberalt kopplade politiska krafter tappar invånarkraft är det intressant att se hur svårt till exempel dagens liberala och socialistiska partier har att acceptera att de inte längre lyckas attrahera mycket stora delar av befolkningen. De anser att folket är korkat. Om de verkligen vill förändra dagens trender skulle det vara klokt om många av dessa partiers företrädare tar sig en ordentlig koll i en spegel. Skulden till dagens frustration och oro bland invånarna ligger främst hos socialister och liberaler som inte lyckats paketera sin politik på ett bra sätt. En del av svaret på varför det skett är sannolikt att ismerna socialism, liberalism och konservatism tappat sitt "bäst före datum" bland många invånare. De tidigare framgångsrika filosofiska ismerna behöver ersättas av något modernare.  Inget konstigt med det, nya tider kräver modernare förhållningssätt. Och redan idag finns massor av filosofiska ismer, varav få lyckats få ett ordentligt genomslag.
https://www.synonymer.se/sv-syn/ism
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_över_filosofiska_ismer

”Om demokrati betyder att bara vissa måste acceptera att förlora, är demokratin tom.” 

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/demokratin-ar-tom-om-vi-inte-star-ut-med-att-forlora/

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/enkel/opposition

https://www.synonymer.se/sv-syn/opposition

En kommun och ett land måste ledas, helst av kompetenta kommunalråd och ministrar. Oppositionens roll är tveklöst mycket viktig del av ett kompetent ledarskap. Opposition är värdelös om den inte regelbundet är konstruktivt engagerad i att påvisa bättre förslag än styrets samt att lyfta fram maktmissbruk och slöseri.
https://mobil.affarsliv.com/asikter/ledare/hog-tid-for-riktig-opposition-om5708511.aspx

Dagens besvikelse

De som inte förstår att det är mycket viktigt att snabbt gå till botten med hur mycket BRÅs verksamhet utsatts för politisk styrning. Nu talar vi både om politisk styrning från folkvalda och från andra offentliga tjänstemän. Om verksamheter som BRÅ systematiskt påverkas att försköna sina rapporter är det självklart mycket illa.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/hoppsan-plotsligt-tar-vanstern-polisens-parti/

https://www.gp.se/ledare/inte-första-gången-brå-är-i-blåsväder-1.21796511

Dagens stjärna
Karin Pihl. Ja, det är klokt av politiker att försöka förstå hur vården finansieras och organiseras. När det försöket görs är det viktigt att förstå att de som arbetar är viktigare än någonsin tidigare. En väldigt stor del av vårdbehovet finns naturligt hos pensionerade multisjuka invånare. För allas bästa är det bra om värdefull arbetskraft kommer i produktion så snabbt som möjligt. Alla som är tränade inom krigssjukvård har fått lära sig mentalt mycket ansträngande prioriteringsarbete. Idag bidrar människor med sjukvårdsförsäkringar till vårdfinansieringen utöver den skatt de betalar. Att gå mot lika dåligt för alla är en mycket dålig väg. Mycket bättre att politikerna börjar kräva kraftiga produktivitetsökningar inom sjukvården. Det går. Sverige har några av världens skickligaste ingenjörer. I kombination med skickliga sjuksköterskor och läkare är jag säker på att produktiviteten kan öka med mer än 25%.

”De flesta av de drygt 600 000 personer som har en privat försäkring har det genom arbetsgivaren. Andra får försäkringen via facket eller har tecknat den privat. Anledningen till att en arbetsgivare eller privatperson skaffar en privat sjukvårdsförsäkring är givetvis för att man inte litar på den offentliga vården och på politikens förmåga att styra upp situationen.”
https://www.gp.se/ledare/vem-vill-offra-sig-för-systemets-skull-1.21797100
https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/produktion-och-investeringar/produktivitet--internationellt/
https://www.synonymer.se/sv-syn/produktivitet

Om politiken skulle vara tydlig med att de få inom arbetskraften som behöver vård också har en egen kö, då blir det också rättvist. Alla som är gamla förväntas också ha varit arbetskraft och därigenom ha bidragit till finansiering av offentliga kostnader kopplade till barn och gamla. Eftersom politiken inte vågar fatta liknande prioriteringsbeslut uppstår privata sjukvårdsförsäkringar. Marknaden får lösa det inte politiker har modet att göra. 

Värderingar och trovärdighet

Värderingar och riktning
Januariöverenskommelsen är lika fel som den tidigare Decemberöverenskommelsen. Det är hög tid för att stärka svensk demokrati genom omfattande demokratiska reformer. De två senaste demokratiutredningarna, rapporterade 1997 och 2006, resulterade knappt i en ”tummetott”. Det är ett klarlysande exempel på riksdagens oförmåga att reformera sina egna demokratiska arbetsmetoder. De vill helt enkelt inte inkludera invånarna mycket bättre i beslutsprocesserna. Det finns säkert undantag men resultaten talar sitt entydiga språk. Många av de förbättringsförslag som utredningarna efterlyst skulle tveklöst stärka demokratins legitimitet. Förslagen kräver dock att partierna kraftigt ska minska sin navelskådning och sitt internfokus. Den verkliga verkligheten är ute bland de invånare vi politiker ska företräda. Att inte stora demokratireformer genomförts vittnar om bristande demokratiska värderingar och om att många i Sveriges riksdag ungdomsförbundigt gillar det internpolitiska spelet som leder till demokratiskt vidriga december- och januariöverenskommelser. Uppsala och Sverige behöver nya moderna politiska alternativ.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/kommitteberattelse/demokratiutredningen-sb-199701_GLB2SB01
https://www.regeringen.se/48ef3b/contentassets/d07d9de947cf4709bdb8feb527bfec45/sou_2015_96_webbpublicering.pdf
https://wastberg.se/category/demokratiutredningen/

Och svensk misslyckad migrations- och integrationspolitik gör behovet av demokratisk reenginering ännu större. Det brådskar om Sverige ska vända den negativa konkurrenskraftsutvecklingen. Den offentliga utvecklingen och förvaltningen har mycket att lära av näringslivet. Alla verksamheter som inte är konkurrensutsatta har mycket att lära av dem som är det. Konkurrensutsatta verksamheter måste vara kundfokuserat, utvecklande och effektiva för att överleva. Nationer som Sverige och närsamhällen som Uppsala måste också vara invånarfokuserade, utvecklingsdrivna och effektiva för att kunna erbjuda sina unika invånare ett generellt högt välstånd. Soheila Fors beskriver tydligt ett svenskt samhälle som inte levererar framtidstro och ett generellt högt välstånd till sina invånare. Denna negativa utveckling går att vända. Framtiden kan bli ljus även för ”vanliga” Uppsalabor och svenskar om 20 år. Det kräver dock ett nytt politiskt ledarskap. Och med fördel tar sig nya demokratiska krafter sig ann möjligheter och problem utifrån ”ett vitt papper”. Nya politiska krafter utan trasigt förtroendekapital.

”Svenskarna har inte uppfunnit segregationen, den hade vi med oss. Vi är mästare på den. Vi har under tusentalet år cementerat vår segregation under press från majoritetssamhället. Men svenskarna har inte gjort segregationen mindre. Genom att placera oss i förortsakvarier där vi matas med bidrag men hålls väl skilda från storsamhället och genom att ge bidrag till föreningar vars huvudsyfte är att motverka integration och bevara särart har segregationen djupnat. Ändå finns det sådana som gått över gränsen, som bytt tro och kultur. Jag träffar ett par som gjort det.”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/70JoM8/vi-bor-i-forortsakvarier-och-matas-med-bidrag?fbclid=IwAR3lw9dqg_g0fwh6FrNrCL2aXGL1fijX-T8aRBESI7r6Nl1A9zD_L4WsTb4
http://www.businessdictionary.com/definition/reengineering.html

Dagens besvikelser
Stefan Löfven och hans Socialdemokraterna. Det är ohållbart att inte i huvudsak ha integriteten att driva sin egen politik i för partiet viktiga frågor. Om det inte går ska man vara i opposition. Tänk att inte det är självklart. Nu kommer Sverige ha en svag och rörig regering i en ny kristid.... Håll i hatten.
https://www.expressen.se/ledare/jokens-pris-lofven-sag-smatt-gratfardig-ut-i-agenda/

Den politiska och tjänstemannaledningen inom Region Uppsala som fortsatt ställt till det så att många människor i behov av vård inte får det. Och att de på grund av bland annat bristande kvalitetsledningssystem skämmer ut tusentals fantastiska människor som arbetar inom vården för att hjälpa behövande medmänniskor. Det som händer får inte hända! Och på toppen av denna extrema vårdsituation levererar Regionledningen ännu mer miljoner i ekonomiskt underskott. Regionerna borde läggas ner! Universitetssjukhusen bör lyda under statens ledning (trots bristande förmåga att leda Polisen, Försvaret, Arbetsförmedlingen och Domstolsverket bara för att nämna några exempel. I övrigt får kommunförbund lösa övrig omsorg och sjukvård. Dagens regionala sjukvårdsfinansiering är mycket dysfunktionellt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/operationsstopp-pa-akademiska-sjukhuset-forlangs-till-tisdag
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/sa-drabbas-barnoperationsavdelningen-pa-akademiska-sjukhuset-av-materielbristen
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/region-uppsala-star-over-stor-krisovning-ovar-sjalva-pa-hemmaplan
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7324855
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/det-kan-ta-tre-manader-innan-krisen-ar-lost-5432082.aspx

Dagens stjärna
Expressens ledare. Det som händer inom sjukvården och som allvarligt drabbar många svårt sjuka människor får inte hända. Parallellt med att denna allvarliga kris pågår inom bland annat Region Uppsala står regionen över en omfattande krisövning i händelse av en mycket allvarlig regional kris.... Inte ens i fredstid kan verksamhetskvaliteten säkerställas! Det är mycket allvarligt och ansvaret är både de som satt vid makten när upphandlingen gjordes och de som nu sitter vid makten som visat stora brister på att kvalitetssäkra driften av mycket viktig verksamhet. Ett särskilt ansvar får läggas på Miljöpartiet som ingått i ledningen för upphandlingen och nu för den bristande kvalitetskontrollen. Det som händer får inte hända! Det är en stor skandal och ansvariga borde avgå. Befogenheter och ansvar ska tydligt hänga ihop.

”Det behövs regleringar och samordningsorgan. Finland har Försörjningsberedskapscentralen. Det kan vi knappt stava till - i någon bemärkelse. Det måste vi lära oss.”

https://www.expressen.se/ledare/vi-kan-inte-lata-lallare-leverera-vardmateriel/

Utan förmåga att leda oss rätt

Huvudsaker och bisaker
Hur tydlig får man vara om de kulturella utmaningarna med att försöka skapa ett sammanhållet och framgångsrikt samhälle om stora delar av befolkningen tycker olika? I min bok ”En stund på jorden” är jag tydlig. Jag beskriver också varför just kristendomen och islam blivit de mest framgångsrika trosuppfattningarna på vår jord. Det har med ”försäljning” att göra. Bortsett från Indonesien, Pakistan och Malaysia så är enbart små delar av övriga Asien styrda av de två största trosuppfattningarna. Det är inte en ovesäntlig insikt om man vill försöka förstå vad som händer bland människor på vår jord. Bland annat har Asien egna stora filosofer som format deras tankemönster, inte de stora ”västerländska” som på många sätt format utvecklingen i Europa och USA. Även detta försöker jag beskriva i min bok ”En stund på jorden”. Kulturella skillnader och volymer är huvudsaker när samhällen ska byggas och utvecklas. Tycker du att den svenska samhällsdebatten är bra på att konstruktivt ta i frågor som handlar om kulturella skillnader eller om volymer kopplade till oss människor? Nej. Vi klarar vare sig av att i det lilla konstruktivt tala om kroppsvolymers betydelse för enskildas välmående eller olika volymer av gruppers betydelse i ett enskilt samhälle. I de ”rättyckandes” värld är samtalsklimatet minerat till fullo med anklagelser om att man ”fiskar i grumligt vatten” när man vågar ta i huvudsaker och försöker få till konstruktiva debatter.

Det var inte länge sedan som jag förde ett volymresonemang på denna blogg kopplat till den misslyckade migrationspolitiken. Jag gjorde en stark analogi (jämförande berättelser) med cancer för att spetsa till resonemanget att det inte går bra om man inte i tid tar i allvarliga problem. Nyligen publicerade Anna Dahlberg en ledarartikel i Expressen som handlar om samma resonemang som jag då förde. Den är bifogad nedan och läsvärd. Vi som på allvar vill bidra till rätten att forma egna attraktiva samhällen får inte acceptera dumheten att inte självklart tala om dessa målkonflikter och svårigheter att skapa attraktion om inte volymresonemanget alltid finns med. Visst är varje enskild människa unik, visst får hen ta ansvar för eget beteende, visst ska vi låta bli att döma liknande grupper för dåliga beteenden bland några i en särskilt definierad grupp. Det innebär ändå inte att vi ska acceptera att ducka för volymers betydelse. Både för små och för stora volymer skapar problem att konstruktivt förhålla sig till.

”Om inte greppet hade varit så slitet skulle man kunna parafrasera Bill Clinton och säga ”Det är demografin, dumbom!” Befolkningsutvecklingen kommer nämligen i hög grad att definiera den politiska uppgiften framöver.”

”Det är med andra ord invandringen som ligger bakom den rekordsnabba befolkningsökningen under 2000-talet. År 2000 uppgick antalet utrikes födda till ganska exakt en miljon (11,3 procent av befolkningen). I slutet av 2018 hade antalet nästan fördubblats till 1 955 569 personer (19,1 procent av befolkningen). Största ursprungsland är Syrien följt av Finland och Irak. Det är en väldigt stor förändring på kort tid. Var fjärde invånare i Sverige har numera utländsk bakgrund (det vill säga är själv utrikes född eller har två utlandsfödda föräldrar).”

”Det reser en mängd frågor av politisk natur: Hur ska den akuta bostadsbristen lösas? Redan i dag är många resurssvaga hushåll hänvisade till provisoriska boendelösningar i utanförskapsområden.”

”Det råder också stor brist på legitimerad personal av olika slag. Kommunerna kommer exempelvis att behöva rekrytera 77 000 behöriga lärare de närmaste fem åren och bygga 398 nya grundskolor fram till år 2026. Hur ska problemen med segregation, otrygghet, hedersnormer och fallerande skolresultat lösas när utanförskapsområdena hela tiden fylls på med nya invånare?”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/kris-i-befolkningsfragan-lyft-blicken-politiker/

Igår träffade jag bland annat Vietnamns ambassadör i Sverige. Återigen påmindes jag om vilken kraftkälla Asien återigen blivit. Främst de länder som inte är starkt påverkade av vare sig kristendom eller islam. Bara i Vietnamn lever 100 miljoner människor. 10 gånger fler än i Sverige. Och de är både flitiga och väldigt många vill få det materiellt bättre. Det får de också. De har haft en enorm ekonomisk tillväxt de senaste 20 åren. Minst 50 miljoner människor i Vietnamn kan idag definieras som medelklass. Det är nästan dubbelt så många som lever i hels Norden. Det är över haven i öst som det händer, vare sig västvärlden gillar det eller ej.

En intressant fråga i sammanhanget är ”Hur många av de välutbildade och praktiskt mycket mpkvalificerade invandrarna har vi snabbt lyckats få in på vår arbetsmarknad, eller ens lyckats behålla i Sverige?” Var finns statistiken över det? Invandrare som direkt kan bidra till just våra lokala försök att skapa ett långsiktigt uthålligt välfärdssamhälle.

Dagens besvikelser
De som är så ideologiskt förblindade att de inte vill se hur snabbt Sverige allt mer blir ett segregerat samhälle. Och ett samhälle där det blir extremt komplext/svårt att säkerställa social hållbarhet då de sociala skillnaderna inte enbart handlar om socioekonomiska förhållanden. De handlar också om mycket olika normer och värderingar som lever sida vid sida. Och det handlar om parallellsamhällen som söndrar. Söndrandets krafter inkluderar ”vit makt” rörelser. Människor med kunskap, erfarenhet och ett respektfullt bemötande av andra människor ska få makt, inga andra. Dessa lämpliga människor finns i alla former av mänskliga ”förpackningar”. Idag saknar Uppsala och Sverige ett politiskt ledarskap som kan leda oss alla mot en attraktiv framtid. Nu väljer allt fler som har det ekonomiskt bra, som inte emigrerar från Sverige, att bosätta sig i mer eller mindre bevakade områden. Är det konstigt när allt fler bär på starka berättelser om otrygghet i Sverige år 2019?
https://www.expressen.se/ledare/gated-communities-ar-en-reaktion-pa-brottsvagen/

Dagens stjärna
Thomas Gür. En mycket klarsynt och på många sätt klok person.

”Oaktat moderaternas bevekelsegrunder (och de är inte utan fog), är det mycket sannolikt att Sveriges politiska elit ännu en gång inte förmår att ta tag i den fråga som så i grunden både förändrat det svenska samhället, och likt en höststorm även rumsterat om i deras egen verklighet, liksom det svenska partisystemet.”

”Ty ända sedan SD, framburna av ett tilltagande missnöje med migrations- och integrationspolitikens tillkortakommanden, började ta plats i svensk politik för cirka tio år sedan, har de andra partierna, frambragt den ena politiska missbildningen till överenskommelse efter den andra. Migrationspolitiska överenskommelsen, MÖK, i mars 2011, Decemberöverenskommelsen, DÖ, 2014, Gymnasieamnestin i maj 2018 och Januariöverenskommelsen, JÖK, 2019. Och däremellan fullständiga omkastningar från ”isolera det åttonde partiet”, ”öppna era hjärtan” och ”mitt Europa bygger inga murar” till ”EU:s miniminivå” och vidare nu till ”ny humanitär skyddsgrund” och vidgad familjeåterförening, igen.”

”Dessa tilltag av politisk inkompetens förenade med impotens, har inte bara ständigt fött SD så att det har gått från att vara ett marginellt parti till att bli ett av de tre stora. De har också kontinuerligt skjutit upp hanteringen av de en gång allvarliga problem som vårt land och samhälle gick till mötes, till att dessa i dag måste uppgraderas till mycket allvarliga problem.”

”Ett exempel från skolans område visar magnituden på så kallade ”utmaningar” vi står inför. Antalet barn i skolåldern, alltså mellan 6 och 16 år totalt 11 årskullar, var 2017 dryg 1 miljon 288 tusen. Av dessa utgjorde drygt 316 tusen, alltså 25 procent, barn som var utrikesfödda (drygt 161 tusen) och barn som var födda i Sverige med två utrikesfödda föräldrar (drygt 154 tusen). Det innebär att med undantag för några få utlandsfödda svenska barn har vart fjärde barn i den svenska skolan inte svenska som sitt modersmål och sannolikt inte heller som föräldrarnas ursprungliga hemspråk. Oaktat vilket, är förmodligen dessa barns möjlighet att hemma bibringas en god förståelse för det svenska språket, betydligt sämre än för övriga barn.”

”Och vi står inför lika allvarliga och stora problem inom ett antal viktiga politikområden: arbetsmarknaden, kriminalpolitiken, sjukvården, socialförsäkringarna, kommunernas ekonomi, bostadsmarknaden, för att nämna några.”

”Men det är symptomatiskt för den politiska diskussionens oförmåga att greppa helheten att JÖK och dess regeringsunderlag samtidigt, utan ens någon utredning, vill vidga principen om anhöriginvandring utan försörjningskrav (familjeåterförening för alternativt skyddsbehövande – punkt 65) och driva frågan om ”ny humanitär skyddsgrund” i den parlamentariska kommitté som ska tillsättas (punkt 67).”

”Vidare saknas såväl i JÖK:en som i den politiska arenan överlag någon diskussion, givet läget med hur det ser ut med proportionerna med utlandsfödda(s) barn, om migrationspolitikens utformning relativt dessa (och andra problem).”

”Sverige har sedan mycket länge överskridit sin så kallade integrationspotential – alltså samhällets förmåga att inlemma de nyanlända i de system och funktioner som ger den dess förmåga att fortlöpande återskapa just dessa system och funktioner. Vi ser det sedan flera decennier i just att barn födda i Sverige kan gå ut grundskolan utan att lära sig fullgod svenska. Vi ser det i det stora sysselsättningsgapet mellan invandrare och infödda (när det tidigare mönstret var precis motsatsen, att invandrare hade högre sysselsättning än infödda). Och i många andra, tidigare uppräknade, politikområden.”

”Och det är just vad politiken visavi nyanlända och de utlandsföddas barn måste handla om. Anpassning för att lättare och bättre passa in för att vidmakthålla det Sverige som har varit så generöst mot så många av oss som fötts utomlands och välkomnats här.”

Personal och kompetensbrist

Varför rusar inte inflationen?
Vi ska nog vara lite tacksamma för att landet styrs av vänsterkrafter. Med tanke på hur svårt många offenliga arbetsgivare har att hitta kompetent personal borde lönerna rusa. Även om det är dumt. Eftersom även näringslivet lider av kompetensbrist är det imponerande att arbetsmarknadens parter ändå tycks tygla inflationstrycket. Ibland undrar jag om det är dumt att tygla inflationen. Ett sätt att kraftigt minska människors lånebörda kan vara att genom inflation minska lånetrycket. Men det skapar självklart andra ekonomiska bekymmer. Oavsett hur inflationen utvecklas är det bekymmersamt att vi i Uppssala och övriga Sverige har tiotusentals arbetslösa som inte har, eller saknar förmåga, att efter utbildning matcha kompetensbehoven.
https://www.riksbank.se/sv/penningpolitik/inflationsmalet/vad-ar-inflation/
https://www.dagenssamhalle.se/taggar/personalbrist

Det är brist på förskolelärare, brist på lärare, brist på undersköterskor, brist på sjuksköterskor, brist på poliser, brist på försvarspersonal och så vidare. Om vi struntar i kostnader så tar det flera år att gå från outbildad till färdigutbildad med de krav som de olika yrkena kräver. Visst vill vi att dessa kompetenskrav ska finnas? Vill du vårdas av en outbildad? Vill du att våra poliser ska vara ordentligt utvalda för att minska riskerna för korruption och dåligt bemötande?
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2018/november/personalbrist-haller-over-2600-vardplatser-stangda/

För att fixa de stora utmaningar vi har krävs nu ordentligt nytänkande. Hur gör vi för klara alla behov av insatser trots brist på kompetent arbetskraft? Många gånger går det säkert om vi tänker helt nytt. Var finns det helt nya tänkandet? Jag saknar alla reformförslag som krävs för att lösa dessa stora utmaningar. Våra barns positiva framtid står på spel. I vart fall alla miljoner barn som inte ärver miljoner från äldre släktingar. Och en sak är säker, räddningen är inte fler invånare som är mer eller mindre analfabeter.

Ett av många problem med den personalbristsituation vi har är att den i sig gör att de viktiga kompetenser vi har inte orkar med och lämnar sina yrken. Idag är det inte ”dålig lön” som skapar mest missnöje bland kompetenta offentligt finansierade, det är stress och otillräcklighet. En negativ cirkel som ansvariga arbetsgivare måste hitta lösningar på tillsammans med berörd personal.
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2015/november/personalbrist-leder-till-fler-incidenter-i-varden/
http://www.bt.se/ledare/etisk-stress-bakom-personalbrist/

För att klara de stora utmaningar Sverige har med att försvara den generella välfärden krävs flera parallella reformer. Allt fler äldre äldre och allt fler lågutbildade och långtidsarbetslösa utmanar kraftigt det generella välståndet i det särskilda samhället Sverige. Vissa liberalers önskemål om att avskaffa bidragen skulle inte bidra till den generella välfärden om det blev verklighet. Lösningen handlar om att äldre måste motiveras, och ses som den tillgång de är, att arbeta många fler år. Människor som får försörjningsstöd, som klassas som arbetsföra, måste göra arbetsinsatser och prestera resultat för att få bidrag. Näringslivet behöver stärkas. Skolan måste klara av att utbilda våra elever internationellt konkurrenskraftigt. Alla verksamheter måste tänka nytt för att möta behov på smartare sätt än idag. Självklart kan vi vända dagens negativa utveckling. Det kräver dock ett betydligt kompetentare politiskt ledarskap. Om vi gör oss attraktiva för de kompetenser som hela världen efterfrågar klarar vi att försvara det generella välståndet. Jag vill att vi blir så attraktiva. Det går, om man tänker på nya och moderna sätt. Vi vill väl att även kommande generationer ska ha några pensioner att leva på? Eller vill du att det ska bli ett ansvar för barnen, som i Estland? Hur går det då för alla barnlösa?
https://www.di.se/nyheter/experten-vara-pensioner-kan-raddas-om-staten-slutar-nalla/

Dagens besvikelser
De som inte stöttar att kommun och regionval skiljs från riksdagsval. Vart annat år kommun/regionval och varannat riksdagsval. Även om valdeltagandet sjunker till mellan 65-80 är det mycket bättre än nu.

Adam Cwejman på GP ger några värdefulla perspektiv som argumenterar för skilda valdagar. Om man vill rationalisera är det bättre att nationellt ha fem års mandatperioder och lägga riksdagsval och EP-val samtidigt, och inte blanda in kommunvalen. Riksdagen ägnar runt 70% av sitt arbete att anpassa Sverige till EU direktiv och lagar. Och i kommunerna spelar de politiska företrädarna mycket större roll än i Sveriges riksdag. I kommuner påverkar ledande politiker verkligheten varje dag, så är det absolut inte i Sveriges riksdag.

”I Sverige sker valen till riksdags, region och kommun samtidigt. Det låter praktiskt och ger säkert stordriftsfördelar för Valmyndigheten. Statsvetarna kan också glädjas åt högt valdeltagande.”

”På annat håll i Europa är valen helt åtskilda. Sverige hör snarast till undantaget. I Norge, Tyskland, Ungern och Österrike får inte valen hållas samtidigt. I Danmark, Belgien, Polen, Portugal och Irland kan teoretiskt valen hållas samtidigt, men ofta är datumen åtskilda.”

”Invändningen var, och består, att valdeltagandet riskerar sjunka om valdagarna skiljs åt. Men är inte ett lägre valdeltagande, som är en konsekvens av aktiva val genom skilda valdagar, att föredra framför ett artificiellt högt valdeltagande grundat i slentrianröstande? Och är det verkligen ett större demokratiskt problem med minskat valdeltagande än att väljarna inte hinner bilda sig en uppfattning om vad som står på spel i regionpolitiken?”

”Åtskilda valdagar innebär separata valrörelser. Vilket i förlängningen innebär mer medial bevakning, mer politisk debatt och att partierna är tvungna att ägna sig exklusivt år sjukvårdspolitiken under en avgränsad period. Alla de där synpunkterna och missnöjet som pyr kring sjukvården bland medborgarna kan då också kanaliseras i ett val i stället för att glömmas bort i tid till riksdagsvalet.”

”Ska lokalpolitiken verkligen betyda något behöver den faktiskt synas. Det räcker inte med att politikerna, som det så ofta efterfrågas, blir tydligare. Ingen tydlighet i världen kan kompensera för människans ändliga tid och uppmärksamhet.”

https://www.gp.se/ledare/vem-orkar-bry-sig-om-sjukvården-1.14246986

De som driver miljö- och klimatförbättringsambitionerna utifrån en skapad ”vänstersanning”. Vi har tveklöst stora behov av att vårda vår planet bättre. Samtidigt är vänsterns och naivisternas lösningar okloka och i huvudsak känslo- och populiststyrda. Bifogad debattartikel skriven av tre forskare är läsvärd. Den är klok. Vad hjälper det när vänster- och naivistdrivna inte vill förändra sin etablerade sanning.
https://www.svt.se/opinion/klimatpanik-ar-det-storsta-klimathotet?fbclid=IwAR0y05Lqj-s2OzHaYXpNEJKLTfRIRsgww2FVwqIVBPx8R8btbhj7IzBDrRs

Dagens stjärna
Anna Ekström, utbildningsminister. Äntligen finns en tydlig regeringsambition att få till en rimlig studiemiljö för våra elever, och en anständig arbetsmiljö för våra lärare, på våra skolor. Inte en dag för sent. Det råder redan personalbrist i Sveriges skolor. Om lärarbristen inte ska bli ännu värre måste en ordentlig arbetsmiljöförbättring bli allvar.
https://www.regeringen.se/debattartiklar/2019/03/nu-ar-det-slut-pa-hoten-mot-larare/?fbclid=IwAR2c2rgMGofjWLRE49M7XKEeO3Y4-Qv3XVzqPHpNfJiFXU_rLlEZ84UOHZc

Felfokuserad landsbygdspolitik

Landsbygdsutveckling
Är det klokt eller oklokt att lära av vetenskaplig kunskap? Självklart är det klokt. Den som bygger sina beslut och sina förslag utifrån befintlig vetenskaplig kunskap, eller vetenskapens konsensus, gör betydligt mer rätt än fel. Tänk att det är svårt att förstå för vissa. Särskilt svårt för människor som till stor del drivs av ideologi och önsketänkande. Sakområdet landsbyggdsutveckling är inget undantag.

Januariavtalet innehåller flera åtgärder som ska få fart på tillväxten utanför storstäderna. Men insatserna gör lite för att vända flyttströmmarna i åldrarna 18–35 år, den verkliga orsaken till landsbygdens problem, skriver Charlotta Mellander, professor i nationalekonomi vid Högskolan i Jönköping och en av Sveriges främsta experter på regional utveckling. 

”För att förstå lands- och glesbygdens utmaningar, behöver man därför ha i bakhuvudet vad denna ålderskategori kan tänkas finna attraktivt hos en plats, eftersom platserna de söker sig till är de som fortfarande växer.”

”Det här har de flesta politiker helt missat. De tror att den primära utmaningen för landsbygden är ”produktionsbaserad”, det vill säga att det som saknas är brist på stöd för företagen här.”

”Däremot är det mer tveksamt om dessa insatser får 18-35-åringar att vända sina flyttströmmar. Det närmaste förslag att förbättra konsumtionssidan som hittas i regeringsuppgörelsen är utbyggnaden av servicekontor och digital infrastruktur i hela landet. Kommer det att få hela landet att växa? Svaret är högst sannolikt nej.”

”Charlotta Mellander tror inte att det här är politiken som får fart på landet och pekar i ovan debattartikel på att Centern missat det stora dilemmat: att unga mellan 18 och 35 år flyttar och inte kommer tillbaka.”

– Landsbygdens primära utmaning är att allt för få människor vill eller kan bo där. De som flyttar vill ha mer än bra jobb, de vill ha mötesplatser, konsumtion och upplevelser. Men också offentlig service: skola, vård och polis, säger Charlotta Mellander och fortsätter:

– Det är bra att tågen går i tid, men om jag inte har en skola till mina barn så spelar det inte så stor roll. 

Hon understryker att Centerns förslag varken är dåliga eller unika, men att fokus

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/fel-c-politik-om-hela-landet-ska-vaxa-25928
https://www.di.se/debatt/professorn-c-forstar-inte-landsbygden/

Varför går ett ursprungligt jordbruksparti snett inom landsbygdspolitiken? Kan det vara så enkelt att det beror på kortsiktigt egennyttoperspektiv istället för klok långsiktig landsbygdspolitik?

Dagens besvikelse
De som ser det som önskvärt att försöka ”arbeta bort” biologiska könsskillnader. Biologiska könsskillnader är inget negativt. Tack vare dem har hittills homo sapiens sapiens överlevt på jorden.

”Kanske är det viktigaste resultatet ändå något annat, mindre uppmärksammat. Det handlar om den politiskt förgiftade genusfrågan. Forskningsledaren Ingmar Skoog konstaterade att män och kvinnor blivit mer lika varandra i olika personlighetsdrag. Kvinnor är fortfarande något mer deprimerade, men skillnaden minskar. 1971 var det stora skillnader mellan kvinnor och män både i personlighet och blodtryck. Så är det inte längre.”

”I dag har blodtrycket gått ner rejält hos både män och kvinnor. Nu är det är lika för båda könen. Samma sak gäller hjärt- och kärlsjukdomar; ”Det visar att det är inte gener, utan vi kan påverka saker.” När de första resultaten presenterades var det en stor sensation att äldre var så pigga och friska. Nu kan sensationen vara att det som uppfattats som biologiska könsskillnader är på väg att utplånas. Om skillnaden i blodtryck mellan kvinnor och män har utplånats på 50 år, vilka skillnader kan då försvinna de kommande 50 åren?”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ar-biologiska-konsskillnader-pa-vag-att-utplanas-26009

Dagens stjärna
Lotta Gröning. Gillar att hon är så osvenskt rakt på sak när hon tycker till. Jag gillar också att hon uppenbart har kontakt med den verklighet som på tok för många politiker idag är långt ifrån.

”Nu är höghastighetståg på agendan som ska binda samman de tre storstäderna för 300 miljarder. Regeringen kallar satsningen för att hela Sverige ska leva.”

”Till exempel 2017 fick Malmö kommun som fick 4,4 miljarder. Det är de större städerna som får mest också med detta nya system. Så om Irene Svenonius hade någon form av vilja att vara sanningsenlig skulle hon protestera mot att Stockholm får betala för Malmös dåliga ekonomi och misslyckade integration och utanförskap. Utan statsbidragen vore Malmö i konkurs.”
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/politikerna-borde-skammas-det-ar-vanligt-folk-som-straffas/?fbclid=IwAR2-RrPCmXDvDrKlkV7YBi4sIcIXuNmf_yCtfPaUP96PlHaGZPb2AHiwDDM

Med Mellanders vetenskapliga kunskaper i ”bagaget” är det väl hög tid att skrota EBO och under i vart fall 50% av en etableringsfas av Asylinvandrade villkora försörjningsstöd till tilldelad kommun. Jag förstår att väldigt många 18-35 inte vill leva på platser utan storstäders nöjesutbud och möjligheter att träffa likasinnade. Men då kan man välja mellan att inte få något försörjningsstöd i en annan kommun eller samla sig och skapa nytt vibrerande socialt liv i den avflyttningsbygd de förväntas starta sitt svenska liv på. Räddar det alla avbefolkningsorter? Sannolikt inte om inte attraktiva arbeten kan skapas i närområdet. Helt klart är att försöken att politiskt hindra urbaniseringen har misslyckats. Nytänkande och fokus på 18-35 åringarna kanske kan leda mot en politik som kanske kan vinna över marknadskrafterna. Jag tror att den mest konkurrenskraftiga utvecklingsmotorn är marknadsekonomin. Om man har det som tydlig inriktning i landsbygdspolitiken kan man hitta bärkraftiga vägar framåt som inkluderar de flesta samhällen. Vi får se hur det går...

Effektivare infrastrukturprojekt

Pinsamma byggtider
I Uppsala har vi haft, och har vi, gott om infrastrukturprojekt som ställer till omfattande problem för näringsidkare. Det är självklart oundvikligt när nödvändiga och till och med önskvärda förändringar ska genomföras. Det är dock mycket rimligt att dessa förändringar kan skötas på ett så effektivt och respektfullt sätt som möjligt mot de näringsidkare och invånare som direkt berörs. Inte minst Uppsala kommun måste bli betydligt bättre på att genomföra infrastrukturprojekt mer respektfullt. Det inkluderar att säkerställa att tiderna för infrastrukturprojekt kortas betydligt i förhållande till hur det varit hittills. Det går och det går att göra utan att kvaliteten försämras. Nedan beskrivning av konsekvenserna för viktiga näringsidkare i Göteborg är applicerbar även i Uppsala.

"För restauranger och krogar är stora flöden av människor oumbärliga. Syns du inte så finns du inte. Passerar människor inte naturligt platsen krävs något extraordinärt för att få folk att komma dit. Krogbranschen är svår men kommer för vissa att bli betydligt värre framöver."

"Liknande exempel på restauranger och krogar i centrala Göteborg som får det tufft de kommande åren lär dugga tätt. Hasseblads på Östra Hamngatan hör till dessa. På grund av västlänksbygget är nu restaurangen granne med ett stort shackt till 2021. Men vi vet ju hur det är med slutdatum i den här staden."

"Stat och kommun har en nivå av makt som, fel hanterad, kan leda till enorma skador för tredje part. Att tabba sig med en upphandling eller inte ställa rätt krav kan - som vi nu blivit varse - innebära att verksamheter lider förluster. Lägg därtill en trafiksituation som i Göteborg börjar nå någon sorts kokpunkt och vem som helst kan lista ut att affäreena i centrum riskerar att gå en tuff tid till mötes."
http://www.gp.se/ledare/cwejman-staden-har-ett-ansvar-f%C3%B6r-n%C3%A4ringsidkare-som-kommer-i-kl%C3%A4m-1.10088210

Dagens kalkon
De som inte har förstått att många viktiga yrkesgrupper idag mår dåligt på grund av en orimlig arbetsmiljö. Vi behöver stötta alla dessa viktiga människor genom att ge dem mer egenmakt och smartare arbetssätt för att lösa sina uppdrag. De vet själva hur det bäst kan göras.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sjukskoterskor-sager-inte-upp-sig-pa-grund-av-lonen-24281

Dagens stjärna
Paulina Neudinger. Hennes stora erkännande för Åke Ortmarks kvalitet som grävande journalist är viktig. Vi behöver fler grävande journalister som inte räds åsiktskorridorer.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/oradd-mot-bade-erlander-och-mot-asiktskorridoren-24462