Visar inlägg med etikett staten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett staten. Visa alla inlägg

torsdag 20 augusti 2026

Systembyggare

Ett innovativt och företagsamt folk

Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu! Rösta klokt. Rösta UP!

Nedan artikel i Expressen av Gunnar Wetterberg är toppen. Den påminner mycket om ett av mina blogginlägg nyligen där jag lyfte att det kineser och amerikaner gör inte är unikt. Även svenska staten har ofta stöttat svenska affärsprojekt som ofta tjänat det svenska samhället väl. Och Wetterberg är det viktigaste på spåret, det måste finnas ett behov och det måste finnas en krävande kund. 

Historien om Ericsson är en stor och viktig del av telekommunikationernas utveckling under 150 år. Telefonin förde människor närmare varandra, knöt samman kontinenter och gjorde det möjligt att bygga upp världsomspännande företag.”

Men det finns också en helt annan historia bakom framgången. Mycket av Ericssons framgångar har kommit ur samspelet med krävande kunder. Entreprenören Henrik Thore Cedergren grundade Stockholms Allmänna Telefon AB (SAT) 1883, knäckte Bellimperiet med billiga abonnemang, och såg till att Stockholm vid förra sekelskiftet blev världens telefontätaste stad. När Bell inte ville leverera apparater till konkurrenten SAT blev detta Lars Magnus första massmarknad, samtidigt som Cedergrens ingenjörer drev på Ericssons teknikutveckling.”

Samspelet mellan staten och Ericsson är inte unikt. Vattenfall sporrade ASEA när vattenkraften byggdes ut, och fick sedan bygga världsledande ellok när SJ elektrifierade järnvägen. Försvarets beställningar har hjälpt fram Saab, Bofors och Hägglunds. Läkemedelsindustrin har dragit nytta av den kliniska forskningen vid universitetssjukhusen. Ibland har ”utvecklingsparen” varit privata: Atlas Copco och Sandvik tog fram den svenska modellen för bergborrning åt gruvindustrin, skogsindustrin lämnade flottningen och drog fram Volvos och Scanias tunga lastbilar. Samspelet har fungerat som allra bäst när den kräsne kunden drivit på för att mätta ett verkligt behov.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/staten-och-kapitalet-kan-ro-succeer-i-land/

söndag 3 maj 2026

Snabba förändringar

Staten och kapitalet

På en fest i början av 1990-talet sjöng jag och vänner ”Staten och kapitalet” på Industrihuset, Östermalm i Stockholm. Idag kallas huset Näringslivets hus. Låten skrevs av Leif Nylén och dess kändaste version spelades och sjöngs av bandet Ebba Grön. Själv var jag på den tiden bland annat marknadschef på Timbro. Det var på många sätt en intressant tid. 

Även om låten är en föraktfull sång om att staten och kapitalisterna samarbetar på bekostnad av arbetarnas slit är den näringspolitiskt intressant. Den som kan svensk industrihistoria vet att svensk makalös välfärdsutveckling från mitten av 1800-talet fram till 1980-talet i stor utsträckning förverkligades genom att staten och näringslivet samarbetade. Dagens Vattenfall och dagens ABB samarbetade nära. Dagens Telia och Ericsson samarbetade nära. Sveriges neutralitet bidrog till att staten var avgörande för att genom bland andra SAAB, VOLVO och Ericsson bygga upp svensk försvarsindustri som per capita är en av världens största. Och statens Exportkreditnämnd har haft en mycket stor betydelse för svenska exportframgångar i världen. Staten och kapitalet hjälptes åt att göra landet Sverige framgångsrikt. 

Det kom sedan en tid då EU ansåg att länder inte längre tydligt fick stötta egna industrier. Den tiden var oklok och bara ett resultat av att dåtidens politiker inte kunde komma på bättre metoder för att inom unionen hindra statsstöd till egna företagare/kapitalister. Den metoden var dålig och stärkte främst USA och sedan Kina som fortsatte att ha ett starkt samarbete mellan staten och näringslivet. Att gnälla på USA eller Kina för att de använder en metod som byggde Sverige starkt är korkat. Europa måste välja en annan metod än den nuvarande för att inom EU genomföra riktade EU upphandlingar. Bara så kommer EU åter kunna bli industriellt starka igen.  

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om vad EU nu börjat inse. EU måste åter göra så som till exempel Sverige, USA, Japan, Sydkorea och Kina gjort. Att kritisera Kina för att de använder en fungerande metod för att uppnå önskade kunskaper och konkurrenskraft är löjligt. Cwejman har dock rätt i att Wallnors marknadsliberala troende är naivt. Den marknadsliberala ideologin på makronivå håller inte när ”elefanterna” dansar. När EU börjar använda en smart modell för hur EU bygger smarta industrikluster där ”staten och kapitalet” samarbetar kan Europa åter bli en ledande utvecklingskraft i världen. 

Kina är nu inte bara världens största industrination (med ungefär en tredjedel av den globala tillverkningen) utan även centrum för många av de mest kunskapsintensiva branscherna, som AI, medicin, grön teknik och robotar.”

För Kina handlade det inte bara om att bli världsledande på en rad nya områden. Made in China 2025 byggde på en långt gången samverkan mellan stat och företag och en mycket strategisk inställning till investeringar från USA och Europa: vinster, kunskap och utveckling skulle stanna i Kina, inte föras ut.”

Bland företagen som förkroppsligade ”Made in China 2025”-konceptet finns bekanta namn som biltillverkarna BYD, Nio och Volvoägaren Geely. Xiaomi och Huawei är välkända hårdvarutillverkare även i Europa. Inom tjänsteekonomin handlar det om bolag som Baidu, Tencent och Alibaba. Chiptillverkaren SMIC är kanske inte lika välkänd, men minst lika viktig som de föregående bolagen. Det är en imponerande samling företag som – med statlig hjälp – haft en enorm tillväxt det senaste decenniet.”

I Europa tog det tid innan man började inse att relationen med Kina grundade sig på ojämlika villkor. Men först på 2020-talet, när tysk exportindustri börjat sjunka som en sten och handelsunderskottet med Kina slår nya rekord, drar man några konkreta slutsatser.”

”Elva år efter att Made in China 2025 lanserades kommer nu något liknande i Europa. I Europaparlamentet förhandlar man om ”Made in Europe”, ett lagpaket som på många sätt påminner om den kinesiska förlagan: stöd och fördelar för bolag som är verksamma i Europa samt krav på utländska bolag som etablerar sig eller investerar i EU.”

https://www.gp.se/ledare/kinas-kommunistparti-tar-europa-for-naiva-de-har-delvis-ratt.3f660948-d4ba-4dd5-a450-4da21e342742

Om EU ska lyckas måste vi få fram näringslivsministrar med gedigen näringslivsbakgrund. Broilifieringen av Europas politiska liv gör oss onödigt svaga i konkurrensen och samarbeten med USA och Kina. ”Staten och kapitalet” får i vårt fall bytas ut mot ”EU och kapitalet”. 



onsdag 16 juli 2025

Obegriplig oförmåga

Staten måste växla upp sitt ansvar för basinfrastrukturen

Staten har för många företrädare som inte verkar för dagens och morgondagens svenskar på ett bra sätt. Det gäller både politiker och tjänstemän. Det är obegripligt att inte staten investerar mycket mer i att förbättra Sveriges basinfrastruktur, särskilt i och omkring de ekonomiskt heta geografiska områden som landet Sverige har. Och självklart ska alltid arbetsföra som långvarigt lever på försörjningsstöd utföra rimliga motprestationer som också kraftigt bidrar till snabbare inkludering ifrån det utanförskap som idag är stort i landet Sverige.

Magnus Persson, VD Skanska Sverige, fick nyligen in en mycket läsvärd debattartikel i Di. Han fokuserar på den hårda viktiga basinfrastrukturen. Artikeln hittar du nedan. 

I dag är vår infrastruktur anpassad för fredstid – inte för krig, kris eller försörjningshot. Våra öst–västliga förbindelser är underdimensionerade. Järnvägssystemet lider av flaskhalsar, underhållsskuld och begränsad kapacitet. Vägar och broar klarar i många fall inte ens grundläggande krav på bärighet. Det håller inte. Vi behöver en infrastrukturstrategi där totalförsvaret utgör en bärande pelare.”

Vi har inte råd att fastna i ytterligare år av förstudier, parallella uppdrag och otillräcklig koordinering. Det krävs ett helhetsgrepp – med tydligt ledarskap, politisk beslutsamhet och ett tydligt mandat att agera.”

https://www.di.se/debatt/sveriges-infrastruktur-riskerar-att-bli-sakerhetsrisk/

En viktig del av Sveriges basinfrastruktur är landets bidragssystem. När jag började med politik sa jag att jag skulle sluta den dag vansinnet med i praktiken villkorslösa bidrag avskaffades. Nu kanske vi är där. Nu kanske Sverige till sist kan börja få en nödvändig och rättvis integrationspolitik. Patrik Johanssons ledare i SvD är mycket läsvärd. Alla som känner mig vet att jag aktivt drivit detta förändringsbehov från min första dag som invånarnas politiska representant. En majoritet av okunniga och fega riksdagspolitiker har under lång tid förstört mycket för Sverige. Hur kunde det ta så här lång tid för att skärpa till villkoren för aktivitetskrav?

Den svenska arbetslösheten måste bekämpas utifrån den verklighet som faktiskt gäller. Om vi inte vill se det kommer vi inte att förstå problemet.”

https://www.svd.se/a/pPyrkj/arbetsloshet-ar-ett-integrationsproblem

Och i nedan SR/P1 framgår det tydligt hur våra grannländers politiker är mycket bättre på att bekämpa dålig konkurrens och försäljning av ohälsosam mat och dryck. Varför är det så?

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/allt-dyrare-att-ga-till-veterinaren--2

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, har en tydlig framtidsvision. Den beskriver enkelt varför en röst på UP är ennklok röst. 

https://updem.se/

tisdag 17 juni 2025

En verklighetsfrånvänd regering

Kraftiga förändringar

En sak är helt säker, vår regering verkar mycket verklighetsfrånvänd. Det är dock inget nytt eftersom även tidigare regeringar har konsekvent saknat förmågan att inse vilken verklighet de befinner sig i och vidta bra åtgärder givet det läget. 

I Uppsala tecknades i slutet av år 2017 ett Fyrspårsavtal mellan Uppsala kommun, Region Uppsala och staten. I utbyte mot en snabbare väg till två tågspår till mellan Uppsala och Stockholm skulle Uppsala fram till 2050 bygga 33000 nya bostäder i Uppsala stads södra stadsdelar. Av dagens ledamöter i kommunfullmäktige var det enbart jag som röstade nej med motiven:

1. De två ytterligare spåren har stor nationell betydelse och ska inte villkoras med byggen av bostäder.

2. Staten ska inte bestämma var och när Uppsala kommun byggs ut. 

3. Ändra så att de 33000 bostäderna kan viktas om så att fler kan byggas i andra stationsområden än runt Södra station och minska byggplanerna i södra stadsdelarna.

4. Ändra tidplanen för när de 33000 bostäderna och övrig infrastruktur ska vara klar till 2070. 

Att det behövs två tågspår till mellan Uppsala och Stockholm är alla överens om. Det har behövts länge. 

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, vill att avtalet ändras i linje med 1-4 ovan.

I avtalet framgår det att avtalet kan omförhandlas om förutsättningarna kraftigt förändrats jämfört med år 2017. Nu har Sveriges regering sagt att avtalet inte kommer att omförhandlas med motiveringen: Det finns inga skäl för omförhandling då ”inga större oförutsedda händelser” inträffat sedan 2017…. På vilken planet lever Sveriges regering? Sedan 2017:

- Covid pandemi med många konsekvenser

- kraftig inflation som gjort allt mycket dyrare

- kraftiga räntehöjningar som gjort lån mycket dyrare

- krig i vårt närområde

- Kraftigt inbromsad befolkningstillväxt

Sveriges regering verkar inte bo på samma planet som jag. Nedan reportage i UNT ger en bra beskrivning av hur dumt detta skådespel som Miljöpartiet drog igång är.

Det blir ingen omförhandling av villkoren i fyrspårsavtalet. Enligt regeringen har det inte inträffat några oförutsedda händelser som skulle motivera en omförhandling. "Löjligt", menar Stefan Hanna (UP).”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ingen-omforhandling-av-fyrsparsavtalet/rk379exl

söndag 2 mars 2025

Farligt vatten

Vatten vårt viktigaste livsmedel

Inget livsmedel är så viktigt som vatten. Så är det för alla levande varelser och växter. Och du som är intresserad av evolutionslära kanske har lärt dig att människan för länge sedan var en fisk som "klev upp på land" för att livsvillkoren i haven under en tid var dåliga. Visste du det? Det är relevant forskning helt enig om. Att bokstavstrogna religiösa personer tror annat kan vi strunta i. De kan leva i sin tro om sakernas ting skapade av människors berättelser.

Världens makter krigar nu om tillgång till kritiska metaller. Samtidigt är ingen naturtillgång viktigare än vatten. Därför måste staten ta sitt ansvar när deras verksamheter förorenar vårt vatten. Med tanke på hur mycket kostnader staten ofinansierat lämpar över på kommunerna är det skamligt att inte staten tar saneringskostnaderna för de PFAS (giftigt) problem deras verksamheter skapat i vissa kommuner. Varför ska kommuninvånare bära dessa kostnader när staten alltid kan kräva att försvarsanläggningar byggs i deras områden? Sveriges Radio P1 har gjort ett reportage om ett exempel på effekter som staten runt om i landet inte tar fullt ansvar för. Bland annat i Uppsala.

5 000 invånare i Kallinge drack av vattnet som förorenats av försvarsmaktens brandsläckningsskum. Nu har de bland de högsta halterna PFAS i världen.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/forgiftade-av-dricksvattnet-r

Att en stor majoritet partier i Region Uppsala är beredda att riskera Uppsala stads grundvatten på grund av spårvägsprojektet är skamligt. Nu kan statens domstolar kompensera för PFAS och stoppa det vansinniga brobygget vid Ultuna. 

När vi talar om farligt vatten leder team Trump in världen i allt farligare vatten. Och det är nästan komiskt att när Sverige valde att lämna en viss neutralitet då började NATO spricka… Tillämpa ett liknande kommandoupplägg som NATOs och bilda en EU + Norge + Storbritannien armé!

 US President Donald Trump and Ukraine's President Volodymyr Zelensky clashed during an angry meeting at the White House on Friday.”

https://www.bbc.com/news/videos/cdel2npwe50o

Ylva Nilsson, Expressen, förstärker budskapet att team Trump nu gör USA till en allierad européerna inte längre kan lita på. En djupt tragisk och korkad utveckling. USA och Europa måste hålla ihop, inte splittras. Team Trump tycks tro att de personligen har mer att vinna på att bli kompisar med team Putin istället för att vårda relationen med EU. En agenda kan vara att försöka splittra BRICS+… Tragisk geopolitisk utveckling. USA och Europa behöver vara bästa vänner, i vårt fall om man tror på demokrati. Uppenbarligen gör inte team Trump det. Sorgligt. 

USA ser Ryssland som partner, Europa ser Ryssland som fiende – och där var militäralliansen över.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/det-har-ar--slutet-for-nato/

onsdag 11 september 2024

Staten för stor och dålig

Fokusera

Staten har blivit för stor och för byråkratisk. Och ”staten”, det vill säga riksdagspolitikerna som styr den, har grovt misslyckats med sina kärnuppdrag under många år. Vilka är kärnuppdragen? Rättssystemet, Försvaret, socialförsäkringssystemet, basinfrastrukturen och skolan. Ja, skolan styrs i stor grad av staten bland annat genom lagstiftning. Vi är många som vill se en ändring till det bättre.

Expressens ledare lyfter nedan föredömligt upp exempel på hur staten misslyckas med viktiga uppgifter som den fått, och som inga andra offentliga verksamheter har. Allt för ofta drabbas både kommuner och regioner av att statens kontrollmonopol fungerar dåligt. Och även vi som är mycket näringslivsvänliga måste sätta invånarnas bästa före oseriöst företagande. Ett oseriöst och ibland systemhotande företagande som förstör för seriösa företagare.

”Vad i helvete har de för sig på banken efter tre?” undrade Hasse å Tage i revyn Lådan 1966.”

”Ungefär samma fråga inställer sig när det gäller myndigheten Inspektionen för vård och omsorg. Vad har de för sig på Ivo efter klockan tre – och, för den delen, före tre? Myndigheten ska bland annat kontrollera vandeln hos de aktörer som verkar inom vård och omsorg. Se till att oseriösa och kriminella element inte kan driva exempelvis assistansbolag, hemtjänst och HVB-hem. Det är en hyperviktig uppgift i dagens maffiainfekterade Sverige. Men den tycks tyvärr inte skötas speciellt effektivt.”

Efter att inspektörer hade larmat tog det under våren mellan 7 och 13 månader för Ivo att stoppa skumma aktörer. Sådant sölande ger bolagen gott om tid att byta företrädare och göra skenöverlåtelser. Och på så vis kan de fortsätta att håva in skattepengar och missköta de arma som behöver vård och omsorg.”

Det absolut bästa motmedlet mot välfärdsbrottslighet är att göra det utomordentligt svårt för skojare att få in en enda tå på välfärdsmarknaden. Lagstiftningen måste därför bli mindre pro business och mer pro svenska folket. Det är där regeringen borde sätta in stöten, socialförsäkringsminister Anna Tenje.”

https://www.expressen.se/ledare/maffian-tar-over-nar-staten-solar/

torsdag 8 augusti 2024

Granskning av makten

All offentlig makt måste granskas

Trots att SKR inte är någon myndighet har de alltså tilldelats rena förvaltningsuppdrag. Hur SKR väljer att agera och prioritera har stor påverkan på den vård svenska folket erbjuds. Ändå har folket ingen möjlighet att utkräva ansvar. SKR svarar inte inför riksdagen. Inte heller finns någon insyn. Möjligheterna att granska organisationens förehavanden är kraftigt begränsade. Eftersom SKR officiellt sett är en privat förening råder inte offentlighetsprincipen. Den journalist eller vetgiriga medborgare som vill ha ut handlingar får nobben. Det gör att korruption och mygel blir svårare att upptäcka. Varje gång den frågan  har kommit på tal har SKR-pamparna slagit ifrån sig. Vi är inte en myndighet, säger de. Nej – och just därför måste SKR:s makt begränsas. Utredningen föreslår att regeringen hittar andra sätt att styra, exempelvis genom nationella samordnare, och genom att Socialstyrelsen – som till skillnad från SKR är en riktig myndighet – i stället tar över delar av uppgifterna. Regeringen måste omedelbart ta till sig av förslagen. För som utredaren Lena Marcusson konstaterar:

SKR har en form av offentlig makt som egentligen inte finns.”

https://www.expressen.se/ledare/satt-stopp-for-makten-som-verkar-i-det-dolda/


I Uppsala borde någon på allvar granska hur Region Uppsala hanterat spårvägsprojektet. Även om det är Uppsala kommuns skattebetalare som får ta den största ekonomiska smällen kopplat till spårvägens driftsekonomi får även Enköpingsborna, Östhammarsborna, Knivstaborna, Bålstaborna, Tierpsborna och Hebyborna vara med och ta konsekvenserna av ett onödigt, omodernt och extremt dyrt projekt. Särskilt 2 kapitlet i nedan lag är läsvärd för den som bryr sig. 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-20101065-om-kollektivtrafik_sfs-2010-1065/



fredag 1 december 2023

Ledarskap

Ledare över ledare

I våra skolor är rektorerna chefer med mycket ansvar och makt givet dem via Skollagar. Det är myndigheten Skolverket som sätter i princip övriga spelregler för skolan. Det är myndigheten Skolinspektionen som ska ansvara för kontrollen av hur enskilda skolor sköts. Dessutom är det på statliga universitet som lärare utbildas. Skolan är på väldigt många sätt statligt styrd. Det är fakta. Utöver ovan stora statliga styrning plågas Skolan ständigt av politiska tillfälliga riktade statsbidrag. Rektorernas viktigaste uppgift är att vara ledare över de pedagogiska ledarna, lärarna. Hur det ledarskapet utövas har avgörande betydelse för hur bra en skola fungerar. Anna-Karin Wyndhamn, GP, skriver läsvärt om den floskeltyngda skolan. Och en skola som precis som all annan kommunal verksamhet tyngs ner av allt mer personal som inte direkt utför kärnuppdrag.

Under den gångna hösten har både lärarerektorer och föräldrar uttryckt oro över konsekvenserna av de åtgärder som är nödvändiga på grund av underskott i grundskolenämnden. Som förälder i staden har jag därför mottagit brev som meddelar anställnings- och vikariestopp, liksom en rad andra beslut som direkt försämrar skolvardagen. I skrivande stund tar sig skolpersonal igenom slutfasen av terminen genom att trolla med knäna för att reducera håltimmar, fylla uppkomna vakanser med befintlig personal och täcka upp för förlorade stödfunktioner.”

Tiderna är tuffa för nästan alla, det är inte det. Det är glappet mellan skolverkligheten och framställningen av den som söker mig. På grundskoleförvaltningens hemsida får man följa med på en förändringsresa mot framtiden. Den görs per cykel. I en tecknad film tas tittaren med på förvaltningens färd ”mot tydligare ansvar, styrning och ledning”. Berättarrösten konstaterar ”med stolthet” att ”vi kommit en bra bit på vägen”. Framgången beror på att ”vi är en förvaltning som jobbar målinriktat för stadens elever.” Förvaltningen själv tycks leva i stark övertygelse om egen välgång.”

Men visst har det hänt mycket på de fem år som grundskoleförvaltningen funnits och varit ute och cyklat. Ingen kan säga annat. En klar förändring är exempelvis antalet kommunikatörer. Vid starten var de åtta. Nu är de fjorton.”

https://www.gp.se/ledare/lärarna-behöver-inte-fler-floskler-från-kommunen-1.115745529

https://www.skolverket.se/om-oss/var-verksamhet/det-har-gor-skolverket

https://www.skolinspektionen.se/

https://www.uu.se/utbildning/valja-utbildning/undervisning-pedagogik-och-larande/bli-larare

I den verkliga världen är det med andra ord staten som på väldigt många sätt ansvarar för och styr skolan och dess innehåll. Vad gör då en kommun kopplat till skolan? Över hälften av Uppsala kommuns budget går till skolan. Kommunen styr över hur dessa pengar fördelas mellan de skolor som ska leverera i enlighet med statens regleringar. Hur dessa pengar styrs ger stora lokala möjligheter att rikta pengar på ett sätt som bäst möter lokala verkligheter. Verkligheter i form av elevunderlagets socioekonomiska förutsättningar, lokal kultur och lokal arbetsmarknad. Kommunen anställer och avskedar också skolledare. Det är i praktiken den stora kommunala makten som en Utbildningsnämnd har. Att tillsätta och avsätta skolans chefer är en huvuduppgift. Det är en viktig makt som ska nyttjas klokt och ständigt. Som jag skrivit förr är de viktigaste måtten på en skolledares skicklighet förädlingsvärdet och medarbetartrivseln. 

Rektorerna har en mycket viktig roll i arbetet att få skolorna att bli trygga och väl fungerande arbetsmiljöer för elever och lärare. De måste engagera sig i det trygghetsskapande nolltoleransarbetet mot brott. Tills skolan fungerar bättre anser jag att de enda mått våra viktiga rektorer ska mätas på är förädlingsvärde, medarbetartrivsel, tryggheten och att de klarar arbetet inom givna ekonomiska ramar. Vad tycker du? Det är på tok för mycket annat som belastar rektorerna idag. Nedan beskriver Skolverket rektorns huvudsakliga lagstadgade ansvar.

Det är rektorn som leder och samordnar det pedagogiska arbetet på förskolan eller skolan.”

https://www.skolverket.se/regler-och-ansvar/ansvar-i-skolfragor/rektorns-ansvar




fredag 23 juni 2023

Pengar inte längre gratis

Tänk att de som bygger vill att det ska byggas

All laglig företagsverksamhet som bedrivs för att skapa värde för sina kunder och aktieägare är bra. Det tycker jag. Allt som den offentliga sektorn ansvarar för ska dock inte upphandlas om inte en bra konkurrens mellan utförare, och rimlig kvalité, kan säkerställas från marknaden för budgeterade pengar. En sak är säker, marknadsekonomin har gång efter gång visat sin överlägsenhet för att skapa ett högt generellt välstånd i ett samhälle.

I nedan debattartikel, UNT, går delar av näringslivet, samt en intresseorganisation för företagsverksamhet, ut och uppskattar att kommunen nu har en svag majoritet för spårvägsprojektet. Inte förvånande är det Handelskammaren, som länge drivit på för att Uppsala gärna ska byggas ut snabbt mellan Uppsala stad mot Stockholm. Det tycks vara den samlande kraften till debattartikeln. Utöver Handelskammaren är det nästan enbart bolag som tjänar mycket på att kommunen slösar bort pengar på ett spårvägsprojekt. Egenintresset är stort och jag har inga problem med att de verkar för egna intressen. Politiken ska verka för allmänintresset. Utvecklingspartiet demokraterna delar inte deras syn och vill att Uppsala ska utvecklas klokare än vad de vill.  Dessa personer kanske tror på det de skriver. UP tror inte på det. UP anser på goda grunder att det finns mycket klokare sätt att utveckla "ett starkare och välmående Uppsala". Och UP företräder, en enligt partiets medlemmar mycket bättre väg framåt mot "att Uppsala fortsätter att vara en lockande stad att bo, arbeta och investera i". Nedan artikeln:

"Näringslivet vill utveckla ett starkare och välmående Uppsala, där människor trivs, företag växer och attraktiviteten för invånare, investeringar och satsningar är hög. Vi brinner för Uppsalas utveckling. Vi äger, driver eller jobbar för företag som är verksamma här. Detta är vår plats på jorden. Vi är själva invånare i denna stad och kommer att göra allt vi kan för att Uppsala går en hållbar framtid till mötes."

https://unt.se/debatt/artikel/uppsalaforetag-bra-att-uppsala-nu-bestamt-sig-for-sparvag/lyov4qvr

Ebba Grön har skrivit en låt som heter "Staten och kapitalet". En skön låt som känns passande i detta spel som pågår om Uppsalas byggutveckling. Och Liberalerna, som tidigare låtsastyckte nej till spårväg har ett kommunalråd, Jennie Claesson, som nyligen både jobbat för Handelskammaren och suttit i styrelsen för SH-bygg. UP var hela tiden i förhandlingarna med den tidigare "Alliansen" övertygade om att spårvägsfrågan redan var politiskt avgjord. Särskilt eftersom M, C, L och KD länge drivit spårvägsprojektet framåt i Region Uppsala, som ansvarar för kollektivtrafiken. 

https://www.youtube.com/watch?v=P5vvrUrBuQQ

Som tur är har kampen mot en oklok utveckling av Uppsala inte tagit slut trots Liberalernas dåliga politiska teater. I UNT lyfts faktumet att både Länsstyrelsen och mark- och miljödomstolar förhoppningsvis kan leda Uppsalas utveckling in på klokare spår än nu. 

"Fortfarande måste områdena kring spårvägen detaljplaneras. Uppsalabor, fastighetsägare, markägare och andra aktörer ska få tycka till. Detaljplanen ska sedan röstas igenom i kommunfullmäktige för att vinna laga kraft. Och så ska planerna prövas av länsstyrelsen samt mark- och miljödomstolen, innan kommunen kan få tillstånd att börja bygga."

"Det största frågetecknet handlar om den bro som planeras över Fyrisån, den så kallade Ultunalänken, som behövs för att spårvägen ska kunna gå mellan den planerade stationen i Bergsbrunna och Ultuna/Gottsunda." 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/fragan-som-kan-satta-stopp-for-sparvag-i-uppsala/rxz744yj

"Kommer grundvattenfrågan eller arterna i den känsliga miljön att sätta stopp för den nya bron? Kan broförbindelsen byggas men bara inte för tunga spårvagnar? Frågorna hänger i luften och det är mycket bråttom efter all politisk turbulens om utbyggnaden i sydöstra staden."

"Detaljplanen för hela området kommer att ta tid, då alla sakägare ska få säga sitt. Sedan ska länsstyrelsen göra sin prövning innan ärendet hamnar hos domstolen. Prövningen i Mark- och miljödomstolen lär också ta sin tid, men utslaget kommer att bli rättvist och hållbart över tid. En domstol kan inte lastas för att företag inte gjort grundjobbet i sin ansökan, inte heller för obeslutsamma kommunpolitiker."

https://unt.se/ledare/artikel/stora-naturingrepp-kan-aldrig-ske-lattvindigt/j8dm4xpl

Och Kristdemokraterna fortsätter med sin politiska teater. Det är lätt att påstå att den tillfälliga "Alliansen" skulle ha stängt spårvägsprojektet. Det hade aldrig hänt. På ett eller annat sätt hade Liberalerna sett till så att det hade blivit så. Kristdemokraterna måste tro att en stor del av Uppsalas invånare är korkade. Det är de inte. De har fattat att "Alliansen" aldrig var ett trovärdigt stadsbyggnadsalternativ om man vill att Uppsala ska utvecklas på ett annat sätt än vad Handelskammaren och några med dem vill. UPs alternativ är mycket bättre för oss som bor i Uppsala redan idag. Också för dem som flyttar hit i framtiden. 

https://unt.se/debatt/replik/artikel/alliansen-hade-stoppat-sparvagen/r18dqxxl

Det som beskrivs som ”kaos i politiken” är att UP kom in i valrörelsen och i Uppsalas kommunfullmäktige. Eftersom alla de tidigare partierna, sedan 2017, röstat för den nuvarande okloka vägen framåt "rörde UP till det". Ja, vi har förändrat den politiska spelplanen. Vi kämpar bland annat för en klokare stadsbyggnadspolitik än vad de övriga partierna gjort. Även om bara fyra tusen personer röstade på UP är det väldigt många fler Uppsalabor som håller med oss. Det är inte rörigt, det är demokratin som verkar. Spårvägsprojektet kommer att spåra ur Uppsala kommuns ekonomi. Som vårt demokratiska system fungerar får de som röstat på dessa spårvägsivrare ta ansvar för.





tisdag 21 februari 2023

Staten missköter skolan

Friskolereformen har stora brister

Den svenska skolan behöver kraftigt stärkas så att våra barn får en konkurrenskraftig utbildning. Idag brister på tok för många skolor i sitt uppdrag att klara av det. Det slår hårt mot dagens elever och försämrar kraftigt svensk förmåga att skapa en framgångsrik framtid för de flesta som lever i landet Sverige. Viktigast av allt är det att få ordning på lärandet i våra grundskolor. Utvecklingspartiet demokraterna lyfter i UNT än en gång hur allvarligt läget är i Uppsalas skolor. Det går att vända denna negativa utveckling som är ett faktum i skolan. En skola nästa helt styrd och förväntat kontrollerad av staten.

Varje skola ska vara en trygg och lärorik arbetsplats där omsorg, utveckling och lärande ger alla barn och unga en god chans att nå sin maximala förmåga och lusten till ett livslångt lärande. Grunden för detta läggs redan i förskolan. Här kan barns eventuella svårigheter uppmärksammas. Det kan gälla beteendestörningar eller språksvårigheter. Redan här kan alltså åtgärder sättas in. Uppsalas grundskolor har hamnat på efterkälken. Att placeras på 261:e plats av 290 kommuner i Sverige är inte acceptabelt.”

Resurserna till anpassade skolformer behöver stärkas. Skolorna måste få betydligt bättre möjligheter till individuella lösningar. Barn med behov av olika former av extra stöd på den befintliga skolan ska ges möjlighet till det. De elever som behöver resursskola ska ges möjlighet till det. Vi anser att kostnaderna för detta inte ska belasta elevens skola. Rektorerna måste tillsammans med all personal, och med en god kommunikation med föräldrar, ges bättre möjlighet att organisera sig utifrån elevernas förutsättningar och lärarnas olika kompetens.”

Läget i Uppsalas grundskolor är oacceptabelt. Nu räcker det med fina ord och tandlösa handlingsplaner. Lärare och rektorer vet vad som behöver göras och de måste ges möjligheteratt få det gjort.”

https://unt.se/debatt/artikel/laget-i-uppsalas-grundskolor-ar-oacceptabelt/jd128e0j

Harald Nordlund, tidigare liberalt kommunalråd och riksdagsledamot, skriver en läsvärd debattartikel i UNT som jag bifogar nedan. Precis som jag lyfter han föredömligt fram att skolan redan idag är väldigt hårt statligt styrd och att kommunerna drabbas av att de har liten påverkan på om friskoleetableringar accepteras eller ej. 

"Den svenska skoldebatten är märklig på flera sätt. Som jag här försöker visa, har staten ett mycket stort ansvar för skolan, för kvalitet, jämlikhet och så vidare. Debatten ger emellertid ett intryck av att staten inte har något ansvar alls. ”Förstatliga skolan!”, hörs från visst politiskt håll. De som står för detta utrop vet naturligtvis att den i flera avseenden är statlig. Varför används då utropet på det sätt, som görs? Sannolikt för att utnyttja en okunnighet, hos många av oss medborgare, om att staten har det ansvar man vill ge den. Och sannolikt för att man på statlig nivå inte vet hur man ska ta sitt ansvar. Skollagen medger andra än kommuner att starta och driva skolor, förskolor och fritidshem."

"Det mest märkliga med systemet är att det är ett skolsystem vid sidan om. Kommunerna kan i praktiken inte hindra start av en friskola, som staten genom Skolinspektionen har godkänt. Inte heller över tillsynen av skolorna har kommunerna totala ansvaret. Härigenom har, har det visat sig, problem med granskningen av kvaliteten och med ibland oskäliga vinstuttag uppstått. Förutom den organisatoriskt svårförklarliga konstruktionen för friskolor är att det som är offentligt, solidariskt ansvar ska få utföras av bolag med vinst som ett överordnat mål."

"Staten styr huvudsakligen med lagar genom statliga verk och myndigheter. De brister, som finns, bottnar sällan i brist på lagstiftning och inte heller i brist på statliga organ. Staten har helt enkelt inte skaffat sig de verktyg, som behövs för att bygga det man skissat. Med andra ord: man vet inte hur man ska få efterlevnad av de lagar man stiftat. Det är här åtgärder bör sättas in, inte på förledande prat om förstatligande av det som redan är statligt ansvar."

"Friskolesystemet måste avskaffas, av skäl, som här har nämnts. Det innebär inte att ingen annan än kommun bör få bedriva skolverksamhet. Det måste emellertid vara upp till kommunerna att självständigt besluta om huruvida man vill köpa skoltjänster av extern utförare och att teckna avtal om upphandlingen. Kommunerna är vana vid upphandlingar. Vid köp av tjänster såsom skoltjänster är skillnaden att avtalsskrivandet är härvid mer komplicerat, liksom att finna metoder för uppföljning och ansvarsutkrävande."

"Skolan är ett gemensamt ansvar liksom, till exempel, sjukvården och äldreomsorgen. Vi måste förhindra att detta ansvar mer och mer flyttas till en marknad. Ansvaret ska vara den offentliga sektorns. Men ansvaret får inte gälla enbart i teorin utan måste tas i praktiken, där den stora syndaren är staten." 

https://unt.se/debatt/artikel/friskolesystemet-maste-avskaffas/rx3ywvyr

Som jag skrivit om tidigare slår de snabba räntehöjningarna särskilt hårt mot våra yngre. En skola som inte fungerar och en ekonomisk politik som slår stenhårt mot våra unga är inte uttryck för generationsrättvisa. Riksbankens agerande har en stor skuld i att unga skuldtyngda unga nu drabbas hårt. SVT-reportaget nedan ger lite perspektiv på det. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/experternas-ranteanalys-kan-sla-enormt-hart-mot-yngre-manniskor



måndag 8 augusti 2022

När, inte om

Återkommande finanskriser

Ingen bransch är mer i hjärtat av marknadsekonomin som finansmarknaden. Och gång efter gång återkommer ”goda” och ”dåliga” ekonomiska tider. Och i modern tid har vi gång efter gång fått uppleva urspårad spekulationsekonomi följd av ekonomiska kriser. Gång efter gång tillåts finansbranschen elda på uppbyggnaden av kriserna med perversa bonussystem för sina aggressiva handlare och chefer. För mig är det inte ett problem om det inte alltid blir vi invånare, utan extrema bonusar, som får betala notan. Jag läste nyligen en artikel i The Economist om att regleringarna bland annat därför tilltar och att det hämmar marknadsekonomierna. Jag håller med om att för mycket regler leder fel. I synnerhet med tanke på hur kreativa vi människor är på att hitta vägar runt regler. Samtidigt är det viktigt att betydligt bättre än nu hålla enskilda personer på finansmarknaden ansvariga för sina handlingar. Precis som behovet av att återinföra tjänstemannaansvaret inom offentlig sektor måste finansmarknadens individer bättre tyglas. Varför?Återigen, eftersom vi andra får betala varje gång det spårat ur. Du som följer min blogg vet att jag gång efter gång exemplifierat hur dåligt stater/Riksbanker sköter dessa frågor. Hur är det möjligt när deras uppgift är att tjäna ”allmänintresset”? Kan Ebba Grön ha varit nära sanningen i sin låt nedan? Känns budskapet igen i vår tid? Jag bifogar Ebba Gröns ”Staten och kapitalet”.

https://youtu.be/P5vvrUrBuQQ

Gunnar Wetterberg reflekterar nedan i sin Expressenkrönika om de ständiga bankkriserna och kopplat till Stefan Ingves, Riksbankens chef, sommarprat.

Det är bankkriserna som är de dramatiska höjdpunkterna i berättelsen. Först 1990-talskrisen, den svåraste och mest utdragna, där Ingves som chef för Bankstödsnämnden fick trassla ut de stora bankernas dåliga affärer – ”när SE-bankens aktie inte var värd mer än en varmkorv med bröd”, och staten köpte Nordea som höll på att gå omkull. Det kom fler tillbud. När Lehman Brothers gick omkull den 15 september 2008 vågade världens banker plötsligt inte låna ut till varandra, och Riksbanken tvingades pumpa in nya pengar i systemet för att hålla det flytande.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ingves-arv-riksbanken--gar-fran-kris-till-kris/

Det är irriterande att det stora skattekollektivet, alla skattebetalande invånare, alltid får ta de stora smällarna efter dålig ekonomisk hushållning av styrande politiker och ledande tjänstemän. Den kraftiga inflationen är starkt kopplad till en under lång tid vansinnig penningpolitik. För att dämpa detta måste nu riksbanker höja räntorna och erbjuda dem man bett (bankerna) ösa ut pengar på marknaderna att ”köpa tillbaka” pengarna som man öste ut gratis… Och de höjda räntorna slår hårt mot framförallt tungt belånade unga människor. Vet du vad jag skulle göra för att både kraftigt och fort reducera ”penningmängden” och bättre bekämpa organiserad brottslighet? Sätta stopp för icke statsbackade kryptovalutor! Även om kryptovalutors del av direkt konsumtion är liten erbjuder allt fler "banker" möjligheten att växla kryptovalutor till nationella valutor som nästan helt används som betalning, lagligt, för det som räknas när inflationen beräknas. Den extrema spekulationsekonomin måste motverkas! Exempel på extrem spekulationsekonomi utöver kryptovalutor är AMTD. När fintechbolaget AMTD snabbt tappade 178.000 miljoner dollar i värde är det inget litet som gått snett på finansmarknaden. I nedan sommarprat, länk till Stefan Ingves avsnitt, framgår det inte tydligt att Sverige idag har en väldigt liten egen påverkan på finansmarknaden. Det jag ser att Riksbanken i Sverige tillåts göra är att göra svenskarna allt köpsvagare i världen då kronan länge skötts dåligt. Och priset för Riksbankens obligationsköp på privata marknaden kommer att bli högt. EU påverkar oss för mycket, samtidigt är jag helt säker på att nödvändig svensk omställning skulle gå fortare om även Sverige ansluter till euron.

https://sverigesradio.se/avsnitt/stefan-ingves-sommarprat-2022

https://www.di.se/nyheter/178-miljarder-gick-upp-i-rok-misstag-bakom-rallyt-i-amtd/

Torbjörn Hållö, skribent i GP, ger sig nedan på att tycka till om hur vi kan stoppa den rasande inflationen nedan. Reflektionen över att arbetare i tidigare låglöneländer fått högre löner är relevant. Om man lägger till det pågående handelskriget mellan väst och öst så får man ytterligare inflationsfaktorer utöver sedelpressandet och "energikriget" kopplat till ryssarnas hemska krig mot Ukraina. Han lyfter också upp att vi till exempel har en stark oligopolmarknad (dålig konkurrens) kopplad till matdistribution i Sverige som ett lokalt inflationseldande skäl. Även energisektorn är en oligopolmarknad. Och du som följer min blogg vet hur illa jag tycker om att vi svenskar subventionerar världens rikaste företag med billig el till serverhallar som mest tjänar andra än svenskar.

"En berättelse är att inflationsbomben är en konsekvensen av att Kinas arbetskraft snabbt krymper när befolkningen åldras. Effekten är att kinesiska löner ökar och globala varupriser pressas upp. Denna teori hämtar näring från bland annat en läsvärd bok av ekonomerna Goodhart och Pradhan."

"För svensk del menar jag att ”ICAflationen” är ett bättre begrepp. Där företag på marknader med dålig konkurrens för närvarande, i skuggan av krig och kris, har enkelt att höja priserna och inte behöver ta ner sina egna vinstmarginaler."

"Min uppfattning är att det är rimligt att Riksbanken steg för steg höjer räntan. Nollräntan var inget normaltillstånd. Men Riksbankens inflytande över globala energi- och livsmedelspriser är noll."

"Men vi i Sverige behöver också agera klokt själva genom att göra allt vi kan för att minska vårt beroende av skenande energipriser. Låt oss exempelvis införa en generös skrotningspremie för bensinslukande bilar, sänka avgifterna i kollektivtrafiken och avskaffa skattesubventioner till amerikanska serverhallar."

https://www.gp.se/ledare/hur-stoppar-man-inflationsbomben-1.78281095



onsdag 18 maj 2022

Statens prioriteringar

Begränsade resurser kräver prioriteringar

Nästan varje vuxen människa vet att man alltid måste ”mätta mun efter matsäck”. Vissa människor gör det inte. De lånar ett tag för dyra kostnader och hamnar snabbt i skuldfällor som till sist ”biter dem i rumpan” och de tvingas till en mycket obehaglig levnadsnivå. I bästa fall får de hjälp av skattebetalarna med en krävande skuldsanering och har därefter kanske lärt sig hur viktigt för välbefinnandet det är att ”rätta mun efter matsäck”. En kommun eller ett land är inget undantag. Det är mycket oklokt att leva för dyrt i förhållande till sin intjäningsförmåga eller tillgångssida. I en kommun och i ett land leder dålig ekonomisk hushållning till påtvingade kraftiga prioriteringar och ofta till sämre kvalité inom till exempel skolan, sjukvården, omsorgen och befintlig infrastruktur. Och om man som Uppsala kommun har höga kollektiva skulder skapar höjda räntekostnader mindre resurser till skola, vård, omsorg och underhåll av befintlig infrastruktur. Det är en oklok politisk ledning som försätter sina invånare i en sådan situation. I Uppsala kommuns fall innebär bara en procents räntehöjning att kapitalkostnaderna per år ökar med minst 180 miljoner kronor. 

Nu varnar Sveriges kommuner och regioner för att de goda ekonomiska åren för kommuner och regioner är över. Inflationen slår på många sätt hårt mot kommuner och regioner. Inte minst kopplat till höjda pensionskostnader och sannolikt farligt höjda lönekostnader. Med tanke på att staten nu måste prioritera Försvaret och rättssystemet är deras bedömning att fortsatta kraftiga statsbidrag till kommuner försvinner. De varnar nu för allt högre risker för skattehöjningar. I Uppsalas fall betalar redan Uppsalaborna 33 kr av varje intjänad krona i kommun- och regionskatt. Om kommunen och regionen är välskött skulle det mer än väl räcka för att säkra skola, vård och omsorg med kvalité. Nu är tyvärr utgångsläget att kvalitén i skolan och sjukvården är långt ifrån tillräckligt god. Utvecklingspartiet demokraterna har arbetat fram en lokal politik som nu är mer rätt för Uppsalaborna än för bara 6 månader sedan. Nu krävs hårda verksamhetsprioriteringar och mycket bättre insatser för att tusentals människor ska gå från försörjningsstöd till självförsörjning. Och kommunens invånare ska inte belastas med kraftiga kostnadsökningar för att den styrande politiska ledningen (S, MP, L och V) till varje pris vill maximera befolkningsökningen. 

https://www.dagensps.se/privatekonomi/hojda-skatter-hotar-i-svenska-kommuner/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=m1b4CFhPykfmg

I stor utsträckning är det skenande energipriser som driver på inflationen. Svensk energipolitik har varit allt annat än forsknings- och expertförankrad bland tekniker som förstår sig på energi- och eldistributionsfrågor. Det kommer att drabba Sveriges befolkning hårt. Det drabbar redan svenskarna hårt. Vi måste få slut på att politiska drömmar ska få styra frågor som är naturvetenskapligt styrda. Och vill man driva på för kraftiga önskade förändringar måste man ge experterna enorma nya resurser för att det kanske ska vara möjligt. Tyvärr är idag kompetensbristen ett tidsproblem som är allvarligt. Exemplet "A man on the moon" är intressant i sammanhanget. Personligen har jag tröttnat på koldioxidfokuset och avsaknaden av debatt om att vi snart är 10.000 miljoner människor på jorden. Frågar du mig skulle jag säga att måttet energiförbrukning per invånare är ett bättre hållbarhetsmått än "rädda mänskligheten" fokuset på koldioxid. Inte minst Putins vidrigheter visar hur viktig energiförsörjningen är för oss människor. Energieffektivisering är med andra ord den klokaste vägen framåt. 

Trots att jag brinner starkt för att vi ska ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar har jag ledsnat på att naivister får styra debatten och sätta agendan. Därför skippar jag att delta på ett rundabordsmöte om Uppsalas klimatprotokoll idag. På det mötet ska nya mer ambitiösa mål sättas. Fokuset är helt fel och typiskt miljöpartistiskt. Jag hoppas att Uppsalaborna och svenskarna snart börjar höja sina röster och säger stopp för all välståndsfientlig politik som till exempel Miljöpartiet och Vänsterpartiet företräder.

https://naringslivets-medieinstitut.se/kaliber-granskar-hart-om-elpriser-men-sr-valjer-att-inte-folja-upp/

"Den som är satt i skuld är icke fri". I dessa tider då vi också talar om försvarssamarbeten för att försvara vårt samhälles frihet är det viktigt att förstå att en misskött ekonomi gör att man förlorar sin frihet. Det vet alla som hamnat i skuldsaneringens träsk. Rösta inte på partier som leder in Uppsala och Sverige i mycket plågsamma skuldfällor och som driver en oklok miljö- och klimatpolitik.

P.S Intressant att se opinionsmätningar där L verkar ta % från C. L kämpar sig upp mot spärren och C är påväg ner mot spärren. Fortfarande har inte C och L tillsammans 10%. Intressant utveckling. 




fredag 26 november 2021

Respektlöshet och kriminalitet

Skolan har stor förbättringspotential

Det är för enkelt att tro att centralisering och förstatligande skulle leda till önskade förbättringar. Så enkelt är det inte. Hur bra fungerar idag Polisen? Är du imponerad av hur vårt övriga rättssystem idag fungerar? Hur bra är vårt Försvar? Har vi för få myndigheter? Att staten skulle vara en bättre 100 procentig huvudman för skolan är en våt dröm för vissa som inte bär på en lösning på skolans problem. 

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur oacceptabel arbetsmiljön blivit på många skolor. Det är en helt oacceptabel ordning och Utvecklingspartiet demokraterna är tydliga med att läraren är den självklara chefen i klassrummet, ingen annan. Vi är också tydliga med att noll-tolerans mot brott nu på allvar måste tillämpas i våra skolmiljöer.

"Läraren ”Susanna” utbildade sig till lärare för att hon ville hjälpa barn. Nu vill hon lämna yrket. På sin tidigare arbetsplats blev hon misshandlad av en elev. Han sprang in i personalrummet och slog, sparkade och boxade henne så att hon fick blåmärken. Det berättar hon till SvD (16/11)."

"”Susanna” är dessvärre inte ensam. Hot och våld är vardag för många lärare i Sverige, visar en rapport från Lärarförbundet. Bland högstadielärarna svarar nästan en tredjedel att hot och våld är ett ganska eller mycket stort problem på skolan. Lika många svarar att de under 2020 personligen blivit utsatta för hot om våld vid ett specifikt tillfälle. Åtta procent uppger att det händer varje vecka. 16 procent av högstadielärarna – alltså mer än var sjätte lärare – har blivit utsatt för fysiskt våld minst en gång under fjolåret. Dessutom har var femte högstadielärare blivit utsatt av verbala trakasserier av vårdnadshavare."

"För 50 år sedan var lärare ett högstatusyrke. Men på 1970-talet såddes fröet till en kulturell förändring i synen på lärarens auktoritet. Det var en del i samhällskritiken som svepte över västvärlden. Betyg i ordning avskaffades, liksom studentexamen. 1984 reformerades lärarutbildningen. Sakkunskap tonades ner till förmån för en mer stödjande roll. Läraren skulle vara mer jämställd eleverna."

"Elevernas rättigheter har utökats, vilket sätter skräck i lärarna. De vet att om de markerar mot en elev riskerar de en anmälan till Barn- och elevombudet. Det är kanske inte så konstigt att nästan sex av tio elever i nian anser att andra elever stör ordningen i klassrummet (Expressen 18/2 2019)."

"Syftet med dessa reformer har varit välmenande: att skapa en demokratisk skola där eleverna känner lust och formas till maktkritiska, jämlika samhällsmedborgare. Men hela idén bygger på en utopisk världsuppfattning – nämligen att det skulle gå att skapa jämlikhet genom att avskaffa officiella auktoriteter. Så fungerar det inte." 

"Om läraren inte är den självklara auktoriteten kommer någon annan att träda i dess ställe – vilket i många svenska klassrums fall är de stökiga eleverna, som lär sig att de kan göra som de vill på lärarens och de andra elevernas bekostnad. Det kan bli särskilt problematiskt i mötet med elever som har bakgrund i en annan kultur, där vuxenauktoritet uttrycks på ett helt annat sätt. Den elev som är van vid att vuxna intar en mer traditionell roll kan tappa respekten för en lärare som agerar enligt den svenska, mjuka normen."

"För att komma tillrätta med hoten och våldet krävs en attitydförändring. Det måste bli slut med daltandet, annars kommer många välja bort läraryrket."

https://www.gp.se/ledare/det-m%C3%A5ste-bli-slut-p%C3%A5-v%C3%A5ldet-mot-l%C3%A4rarna-1.59509541

Bifogar även en debattartikel från Utvecklingspartiet demokraterna om behovet av att vi entydigt backar upp lärarna som klassens enda ledare. 

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/0n7GG2/skolan-i-uppsala-bland-de-samsta-i-sverige

Det är de personer som är farliga i skolan som också är farliga utanför skolan. Det är dessa farliga personer som också blir ännu farligare vuxna om inte skola, socialtjänst och Polis kan klara av uppfostringsuppdraget som uppenbarligen allt för många föräldrar inte klarar av. Jag håller med om att eventuellt bara fem år är på tok för lite fängelsetid för en polismördare.

https://www.expressen.se/ledare/fem-ar-i-fangelse-arynkligt-for-ett-polismord/

Under flera år var det bara jag och Staffan Danielsson som vågade argumentera mot Cs partiledning om att deras migrationspolitik var farlig för den svenska utvecklingen. Bland annat att skolan skulle få ännu större problem, sjukvårdens överbelastning skulle förstärkas och utanförskapens effekter skulle öka. Typ 80 procent av Sveriges väljare fattar att det är så. Typ 80 procent av svenskarna inser att stora delar av krisen inom skolan och rättssystemet är kopplade till en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik.

Nu finns äntligen en ny C-företrädare som vågar säga att ”kejsaren är naken”. Cs ledning lever i sin fantasivärld och nu kanske allt fler börjar förstå varför duktiga personer som Emil Källström och Kristina Yngve hoppat av Cs ledning. Nu tappar sannolikt C många röster till L och MP. Vad fint av Cs ledning att kanske rädda dem kvar i riksdagen…(jag är ironisk). Snart blir väl Lööf ambassadör någonstans. Sverige mår dåligt. Helena Lundgrens, C, debattartikel i Aftonbladet nedan.

Därför har Centerpartiet inte bara kapitalt misslyckats med att ”hålla ytterkanterna från inflytande” utan samtidigt också effektivt underminerat möjligheterna till sakpolitiska framgångar.”

Jordnära centerpartister har gång efter annan påtalat strategins uppenbara brister, exempelvis att övriga riksdagen måste vara beredd att leva i den breda mittens fantasivärld där ytterkanterna inte existerar. 

”Kollapsen när ideologiska fantasier krockar med den hårda verkligheten blir smått ironisk. Men, det är dessvärre inte roligt.”

Förhoppningsvis är den senaste händelseutvecklingen nu spiken i kistan för det ideologiska drömmande som dessvärre varit grunden för partiledningens mindre verklighetsförankrade strategier.”

https://www.aftonbladet.se/debatt/a/G35O3J/vart-parti-lever-i-en-fantasivarld-loof



tisdag 18 maj 2021

Retirerar staten

Vad ska det offentliga fokusera på?

Hur mycket har det offentliga Sverige vuxit sedan 1960-talet? Det offentliga Sveriges verksamheter har kraftigt vuxit sedan 60-talet. Vissa tycker det är bra, andra tycker det är fel väg att gå för att långsiktigt säkerställa ett högt generellt välstånd i Sverige. 

Så länge som invånarna upplevde att vi fick ett acceptabelt värde för alla skattepengar kunde denna utveckling pågå. I en tid där försörjningskvoten försämras, en tid med kraftig befolkningstillväxt parallellt med allt högre långtidsarbetslöshet gör att allt fler börjat ifrågasätta "vad fan får jag för skattepengarna". Det uttalandet fick stor uppmärksamhet. Det är dock alltid viktigt att som invånare ifrågasätta vad våra skattepengar och påtvingade avgifter går till. Och vilken kvalitet som det som förväntas utföras för skattepengarna och avgifterna levererar. I den verkliga verkligheten är det många som tycker att kvalitetsproblemen är för omfattande inom det som det offentliga idag ansvarar för. Det är till stora delar kopplat till systemfel, inte att enskilda medarbetare gör ett dåligt jobb.

https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2016/bruttonationalprodukten-bnp/

Vad är det viktigaste inom det offentliga uppdraget? De flesta av oss anser att det är rättssystemets olika delar, skola, omsorg, vård, rimliga socialförsäkringssystem, övergripande investeringar i infrastruktur och ett försvar som kan skydda oss vid fientliga anfall. Samtidigt kan vi konstatera att det finns en mängd andra aktiviteter som det offentliga ägnar sig åt och som driver stora kostnader. Ett sätt att få en känsla för hur omfattande vår offentliga sektor blivit är att studera alla landets myndigheter. Det finns idag över 220 statliga myndigheter i Sverige. Tänk om vi kunde halvera det antalet, skulle vårt svenska samhälle då utvecklas bättre eller sämre? Min övertygelse är att landet skulle utvecklas mycket bättre. Inte minst för att näringslivets behov av kompetent arbetskraft bättre skulle kunna tillgodoses.

https://www.regeringen.se/lattlast-information-om-regeringen-och-regeringskansliet/myndigheter/

Hur effektiv är den svenska offentliga verksamheten på att upphandla produkter och tjänster? Det finns många exempel på att den förmågan har mycket stor förbättringspotential. Om den förmågan kraftigt skulle förbättras skulle vi få väldigt mycket mer värde för våra skattepengar och vi skulle också kunna öka kvaliteten i det som upphandlas. När delar av den offentliga sektorn under pandemins inledning bad om näringslivets stöd att hantera inköpsprocesserna blev inblickarna i den ineffektivitet som råder påtaglig.

En sak är helt klar, det svenska offentliga systemet uppbyggt av Axel Oxenstierna behöver uppdateras till ett offentligt demokratiskt styrelseskick. Sverige behöver en ny Axel Oxenstierna. I dagens parlamentariska läge med massor av broilerpolitiker är det inte särskilt sannolikt att utredning efter utredning kan leda till en ny konkurrenskraftig demokratisk modell. Ja, även våra demokratiska och offentliga system måste vara konkurrenskraftiga. Demokratin och det offentliga systemen ska tjäna relevanta invånare, inte tvärt om!

Lisa Pelling skriver intressant i Dagens arena om en allt sämre skött stat. En stat, det vill säga något som styrs av Sveriges regering och vår riksdag, som många vill ska ansvara för allt mer. Det vill även Pelling. Det vill inte jag. Jag vill att staten och den övriga offentliga sektorn ska klara sina kärnuppdrag med kvalitet och så lite som möjligt i övrigt. Den offentliga sektorn, precis som övriga samhället, måste alltid rationaliseras och effektiviseras. Inte minst digitaliseringen har skapat stora sådana möjligheter. Allt som med fördel kan konkurrensutsättas på en marknad ska inte drivas av en offentlig huvudman. För att lyckas bra med denna omställning måste det offentliga bli mycket bättre på effektivt och kvalitetsdrivet inköpsarbete. 

Jag anser inte att staten, som Pelling tycker, retirerar från sina uppdrag. Jag anser att staten mycket bättre måste ge oss invånare det vi ska förvänta oss av fungerande kärnverksamheter för alla våra skattepengar och avgifter. Det är hög tid att säkerställa just det. 

"Enligt Arbetet var min hemort Uppsala län värst drabbad i hela landet. För invånarna i Uppsala län innebar det att antalet arbetslösa per arbetsförmedlare ökade från 40 till 90 personer på ett år. Före pandemin."

"Statens reträtt är inget nytt, den har pågått sedan 1990-talet. Enligt fackförbundet ST hade de statliga myndigheterna Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Polisen, Kronofogden, Migrationsverket, Skatteverket, Pensionsmyndigheten, Lantmäteriet och Centrala studiestödsnämnden tillsammans totalt 1 559 serviceställen runt om i landet år 1997. Två årtionden senare, 2017, hade antalet minskat med 37 procent, och sedan dess har minskningen alltså fortsatt. Trots larmrapporter om det digitala utanförskapet, och trots att alla orter i Sverige inte ens har fungerande telefonförbindelser, och än mindre det bredband som krävs för att komma i kontakt med staten."

https://www.dagensarena.se/opinion/statens-retratt/