Visar inlägg med etikett Hyckleri. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Hyckleri. Visa alla inlägg

lördag 22 november 2025

Hyckleri

En resursfråga

Det är lätt att ge löften om ”Guld och gröna skogar” för den som inte är ansvarig för att få fram guldet och säkra de gröna skogarna. Äldreomsorgen och sjukvården kopplat till den äldsta befolkningen är ett tacksamt konfliktområde inom politiken. Det väcker känslor när människor far illa. Särskilt när vidrigheter sker mot våra äldre blir många av oss förbannade. Vidrigheter är alltid fruktansvärda och de som utför vidriga handlingar ska jagas och ställas till svars. Samtidigt är det viktigt att inse att grundproblemet inom äldreomsorgen och sjukvården är kompetensbrist och att mängden personer i behov av omsorg och avancerad vård ökar samtidigt som antalet invånare i landet Sverige återigen minskar. 

I den verkliga världen blir äldre i behov av omsorg och vård allt fler samtidigt som antalet unga som andel av befolkningen sjunker. Särskilt i glesbygder blir detta ett allt allvarligare problem. Ett problem som tveklöst kommer att leda till ännu mer urbanisering. Urbaniseringen tog bara en paus under en kort tid med ansvarslös invandringspolitik och en Covid-pandemi. Och nu säger civilminister Erik Slottner (KD) att 290 kommuner måste bli max 200 stycken. Bland annat då de inte klarar alla krav som ställs från staten på kommuner idag.

https://www.sverigesradio.se/artikel/ministern-vill-sla-ihop-kommuner-men-far-kanga-lokalt

Nedan är ett intressant exempel på hur politiker försöker förenkla en viktig kvalitetsfråga och jämför utmaningen att bemanna hemtjänsten med en säkerhetskontroll på en flygplats. KD talar ofta om ”familjen” och att ”familjen” åter måste få en större roll i människors liv. ”Klanen” ska åter vara viktigare än något annat. Så kan man tycka men om man nu tycker att de yngre återigen ska förväntas ta ett stort eget ansvar för sina äldre, eller att en partner ska ta ett självklart stort ansvar, finns två stora problem att förhålla sig till. 

Problem ett är att framtidstron är väldigt låg i dagens Sverige och barnafödandet per kvinna är det lägsta uppmätta någonsin. Problem två är att Sverige har en STOR andel ensamhushåll. Att många familjemedlemmar idag gör mycket för sina gamla och skröpliga är ett faktum. All heder till dem. Utan dem skulle krisen inom äldreomsorgen redan vara total. Men med färre barn och många ensamhushåll finns allt färre att ta hand om våra äldsta. 

När KD går ut med röstbetet att man ska få välja om en man eller kvinna ska få hjälpa dig i hemmet, eller på ett särskilt boende, är det i huvudsak ett tomt löfte. Det är med andra ord rent bedrägligt att ge sådana vallöften då det givet hur äldreomsorgen bemannas är nästan omöjligt att en kvinna ska garanteras en kvinnlig omsorgs- och vårdpersonal och en man ska garanteras en manlig dito. Om man dessutom ska kunna välja bort en invandrare med dålig svenska blir resultatet att de inte får någon hjälp alls. Även hemtjänstföretag som enbart anställer män eller kvinnor tror jag av många skäl får det svårt att fungera. Jag håller samtidigt med om att den valmöjligheten är mycket önskvärd.

Nedan TV4 inslag kan låta bra men i den verkliga verkligheten är det för de flesta serviceorganisationer omöjligt att praktiskt lösa det KD personen önskar. Vi män ska väl också få välja? Vi måste självklart kräva och jobba för bästa möjliga kvalité inom äldreomsorgen. Det är samtidigt viktigt att förstå att Sveriges äldreomsorg idag på många sätt bärs upp av invandrare, inkluderar många män, och de allra flesta gör trots brister i svenska ett fantastiskt arbete. Svensk äldreomsorg och sjukvård är helt beroende av invandrade krafter till Sverige. 

https://www.tv4play.se/korthet/a3b53f6855ea01313422/kd-vill-att-aldre-ska-kunna-valja-kon-pa-hemtjanstpersonal

De som löpande generellt vräker ur sig en massa skit över våra invandrare skadar Sverige! De är nu en del av vårt team för att bidra till ett ständigt utvecklat Sverige. Sluta att generellt gnälla på invandrare! Med det sagt behöver Sverige under många mandatperioder en regering som slänger ut invandrare som döms för brott. Det är väldigt få av alla som invandrat de senaste 20 åren. För att återskapa ett tryggt Sverige är det nödvändigt att utvisa alla brottslingar som inte är svenska medborgare. Och ingen invandrad grov brottsling ska få bli svensk medborgare. 

Sveriges försvarade konkurrenskraft kräver en omfattande kompetensinvandring. Då krävs också ett styre som fattar det och som generellt talar gott om alla som bidrar till vår positiva framtid. Det inkluderar många invandrare! 

måndag 29 september 2025

Sent ska syndarna vakna

Dåligt men ändå bra

När jag redan 2017 började argumentera emot spårväg i Uppsala, och fram till flera år senare, var jag väldigt ensam bland ledande politiker att tycka så. Nu finns ändå fler kommunala politiker som i vart fall ger sken av att vara negativa till spårväg i Uppsala. Problemet met de politiska företrädarna är att de inte har ”klart bakåt” i sina partier. I Region Uppsala, som ansvarar för Uppsalas kollektivtrafik, har till exempel Centerpartiet och Moderaterna aldrig röstat nej och tydligt tagit avstånd ifrån spårvägsprojektet. Tvärt om. De har röstat ja till det spårvägsprojekt som regionen upphandlat depå till, ska upphandla spårvagnar till och ska upphandla samt själv säkerställa drift av. Alla beslut som fattats rörande spårvägsprojektet går att hitta i regionens och kommunens digitala arkiv. Tyvärr har medias grävande journalister aldrig besvärat sig att sakligt och helt faktabaserat redogöra för hur alla partier i Region Uppsala och Uppsala kommun röstat i spårvägsrelaterade frågor sedan 2017.

Det tog lång tid för UNTs ledarsida att bli skeptiska och kritiska till spårvägsprojektet. Nu, väldigt sent, ser vi en positiv förändring. Hade ledarredaktionen tidigare förstått, och engagerat sig i, vansinnet med spårvägsprojektet hade sannolikt många träd räddats och kommunens ekonomi varit mycket starkare. Nedan en läsvärd artikel från UNTs ledarredaktion. Både de miljömässiga och ekonomiska riskerna är stora i detta spårvägsprojekt. Ja, ja jag ska inte älta att delar av UNT tog lång tid på sig att inse dumheterna med spårvägsprojektet. Bättre sent än aldrig.

Den blivande spårvägen i Uppsala finansieras av kommunen med hjälp av statliga bidrag. Regionen ska bygga spårvagnsdepån, hållplatser och sedan ansvara för driften. Det går att bena ut kostnaderna på de olika nivåerna, men knappast var dessa kan skena iväg. Vem tar de största riskerna i spårvagnsprojektet?”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/visst-far-nagra-sta-tillbaka-/r04v28dl

Socialdemokraterna måste sluta att styras av Miljöpartiet i kollektivtrafikfrågor. Det parti som bär störst skuld för att Uppsala inte drivs socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart är Miljöpartiet. Ideologisk extremism och att låsa sig vid enskilda teknikval är ofta oklokt.

måndag 1 september 2025

Strategiskt hål i huvudet

En västvärld och vår form av demokrati på dekis

Demokratierna har kraftigt försvagats de senaste åren. En berättelse om varför detta sker är narrativet/perspektivet att makter vi ser som diktaturer vuxit sig mycket starka de senaste 30 åren. Det är ett västerländskt perspektiv. Ett annat narrativ/perspektiv är att västvärlden kraftigt misslyckats med att på allvar göra gott runt om i övriga världen. Gott utan ambitionen att uppnå stora egna vinster. Att till exempel amerikanska och Europeiska företag kraftigt bidragit till dagens styrka i Asien var inte av välgörenhet. Det var för att arbetskraften var/är skicklig, arbetskraften var/är relativt billig och försäljningsmöjligheterna stora. 

Inte minst i Afrika har västvärlden inte tillräckligt lyhört och bra lyckats hjälpa dem att bli väl fungerande demokratier. Och i västvärlden har demokratisk rörighet blivit vardag sedan sociala medier kraftigt försvårar en seriös samhällsdebatt. Västvärldens tillbakagång hänger samman med att de värden vi anser oss företräda upplevs som hyckleri kopplat till hur vi betett och beter oss i världen. 

Den nuvarande politiska makten i USA har kraftigt ökat tempot i västvärldens förlorade globala kraft. Inte minst genom team Trumps isolationistiska och tydliga ”USA first” agenda. Att team Trump nu också vägrar att ge palestiniernas företrädare inresetillstånd för ett kommande FN-möte som berör dem bidrar starkt till västvärldens tillbakagång i resten av världen. Vi upplevs tydligt som hycklare. 

https://www.bbc.com/news/articles/cjdym32z9v7o

Det är med sorg i hjärtat jag följer denna försvagning av den form av demokrati vi historiskt vet är bäst för ett samhälles invånare och som också är den bästa formen av statsskick för att undvika krig. 

Nu har bland andra Modi, Indiens chef, Jinping, Kinas chef, och Putin, Rysslands chef, haft ett toppmöte. Team Trumps tullidioti har fått dessa herrars gemensamma strävan att bryta USAs och Europas tidigare maktdominans att stärkas. Jag kan inte begripa att USA inte har bättre strateger än dem de uppenbarligen låter styra. Men det är väl toppstyrt av oraklet Trump. Team Trumps nationalistiska agenda och korkade inställning till Europa förstör för både det amerikanska och europeiska folket. Både USA och Europa mår bra av goda relationer med både Indien och Kina. Ryssarna ska för lång tid förpassas till skamvrån för sitt angrepp på Ukraina. Dessa tre stater har tillsammans nästan 3 miljarder av jorden dryga 8 miljarder invånare. Som sagt, obegripligt hur illa team Trump strategiskt hanterar geopolitiken. Agendan tycks enbart vara privatekonomiskt egennyttig. 

https://www.bbc.com/news/articles/c80d2nvzg72o

Du som följt min blogg några år vet att jag återkommande lyft BRICS+. Team Putins agerande mot Ukraina är oacceptabelt. USAs okloka handelskrig, och att inte Trump själv vidtar starkare sanktioner mot Ryssland, stärker BRICS+ övertygelse om att USAs maktställning måste balanseras. Yin/Yang. Och ”mysigheten” mellan Trump och Putin nyligen var betydligt mysigare än mellan Putin och Jinping. Den som kan människans historia bra vet att det inte är länge sedan som Kina och Ryssland utkämpade blodiga krig mot varandra. Som indierna på Shanghaimötet uttryckte det, ”det är Asiens tur att leda nu”. CNN med flera ger sina perspektiv på det senaste ”Stoppa USAs dominans”-möte. USAs hantering av Palestina/Israel frågan har inte hjälpt till att minska BRICS+ ambitioner.

https://edition.cnn.com/2025/09/01/china/china-sco-summit-xi-address-intl-hnk

https://www.cnbc.com/2025/09/01/sco-summit-xi-ai-cooperation-reject-cold-war-mentality-putin-modi-china-india-russia.html

https://www.bbc.com/news/articles/cp37e8kw3lwo


måndag 2 december 2024

Kortsiktighet

USA, kortsiktighetens Mecka

Du som inte sett dokumentären ”The inside job” ska göra det om du bättre vill förstå hur USA styrs. Länge har USA indirekt styrts av affärsvärldens mäktigaste. På många sätt är det positivt då affärsvärlden är tydligt resultatorienterad och många framgångsrika affärspersoner är riskvilliga. Riskviljan finns dock ofta med någon annans pengar i dagens värld. Nu när "Trump II" tar över finns ingen balans alls mellan politiken och affärsvärlden. Många av de nya i Trumps kommande gäng är affärsmän. Ett stort problem med många affärspersoner i västvärlden är kortsiktigheten. Ett av skälen till varför konkurrensen med Asien snabbt blivit på allvar är att flera av asiens kulturer fostrar ett långsiktigt tänkande.  

https://www.youtube.com/watch?v=o_2BPs1zYMo

https://www.netflix.com/se-en/title/70139555

Drill baby, drill är citat från USAs nygamla "president elect" Trump. 

För Trump är den gamla tidens industrier – dieselbilar, olje- och kolkraftverk – Amerikas framtid. Han ser elbilar och förnybar energi som hot mot ekonomin. Det får konsekvenser för klimatet. Trumps politik skulle uppskattningsvis släppa ut fyra miljarder extra ton koldioxid fram till 2030 jämfört med Bidens, enligt en brittisk tankesmedja. Om USA inte är med på tåget sabbas hela världens klimatarbete.”

https://www.expressen.se/ledare/harris-eller-trump-klimatet-forlorar-oavsett/

Visst har Bidens administration satsat mycket på att USAs näringsliv ska bidra till "Climate change". MEN hela den satsningen har förstärkt det långsiktigt destruktiva handelskriget eftersom hela Inflation Reduction Act är extremt industriellt protektionistiskt. USA ser till USAs bästa oavsett vem som styr. Tro inget annat. Vad deras president-administrationer anser vara "bäst" varierar. Jag anser att varje lands ledning ska se till sitt eget folks bästa. De kloka inser att det innebär att även andra folk i andra länder ska ha det bra. Och det har historiskt visat sig vara mycket positivt för alla med frihandel istället för en massa geografiska handelshinder.

https://www.whitehouse.gov/cleanenergy/inflation-reduction-act-guidebook/

Det är snart dags att sammanfatta Joe Bidens tid som president i landet USA. Ett sätt att göra det på är att beskriva flykten från Afghanistan som ett gigantiskt fiasko. Ett annat att fiasko är att han borde ha hindrat Team Putin att gå in i fler delar av Ukraina. Dessutom borde han för länge sedan ha stoppat Team Netanyahus slakt av oskyldiga och fokuserat sitt stöd till Israel med att ständigt slå ut dem de definierar som terrorledare. Gränsproblemen mot central- och sydamerika är ett stort misslyckande. Vanliga amerikaners ekonomi har kraftigt försämrats de senaste åren. Och han hade inte vett att dra sig ur presidentvalskampanjen i tid så Demokraterna kunde aldrig ha en demokratisk process om vem som skulle bli ny presidentvalskandidat. Harris hade sannolikt aldrig blivit vald. Jag har faktiskt svårt att se den storhet som Biden skulle representera uttryckt tidigt i Kamala Harris presidentkandidatur. Hon insåg efter ett tag att det inte var någon tillgång att hylla honom. Nu avslutar han också sitt presidentskap genom att benåda sin egen son Hunter Biden. Usch! Kriminella ska ställas inför rätta som alla andra! Det är gott om hyckleri inom amerikansk politik. Många svenskar förstår inte varför team Trump är så framgångsrika. Svaret är att väldigt många vill riva upp det nuvarande demokratiska överpolitiserade systemet och ersätta det med något bättre. Sug på den ett tag. Det går faktiskt att göra det demokratiska systemet bättre. Det går i USA och det går i Sverige. Den som är demokratiskt orienterad borde ha börjat fatta att det krävs. Nedan ett SVT-reportage om Bidens hyckleri. 

"Under natten mot måndagen svensk tid tillkännagav den avgående presidenten att han utfärdat en officiell benådningen för sin son Hunter Biden."

"Den avgående presidenten har vid upprepade tillfällen sagt att han inte kommer benåda sin son."

"Donald Trump, som tillträder presidentposten i januari, kallar benådningen för ett ”missbruk av rättsväsendet”."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/joe-biden-benadar-sin-son-hunter-biden

Egoism visar sig i många former. En mycket viktig princip i ett väl fungerande demokratiskt samhälle är att lagarna ska gälla alla, utan undantag. Att en amerikansk president kan benåda någon alls är ett uttryck för kortsiktigt tänkande som jag ogillar. Och att Biden växlat upp attackerna mot det globala frihandelsavtalen är tragiskt och risker skapa mycket mer ont än gott för det allra stora flertalet av jordens människor.


lördag 23 november 2024

Hyenadräkt

Brott mot de svagaste

Redan 2011 höjde jag rösten och krävde hårdare tag mot människor som grovt fuskar med bidragssystemet. Krav kopplade till grovt fusk av LSS. Jag tyckte/tycker de ska få längre fängelsestraff och dyra böter. Jag raljerade också om att en del av straffet skulle inkludera att några dagar gå omkring i en hyenadräkt. Det blev lite media om att Stefan Hanna önskade återinföra ”medeltidsstraff”. Ja, ja lite bättre bekämpas nu dessa grova bidragsbrott och allt fler blir åtalade för grova bidragsbrott. Det är bra. 

Expressens ledare skriver nedan läsbart om alla dessa kostsamma bidragsbrott. Pengar som stjäls från ett bidragssystem, kopplat till LSS, som är till för våra sköraste och svagaste invånare. Usch!

På tio år har antalet polisanmälningar för bidragsbrott fördubblats. I fjol var det 23 000. Men statliga myndigheter och kommuner vet att problemet är större än så.”

Fler måste dömas, och till strängare straff. Att den som lurat till sig många hundra tusen kronor av skattebetalarnas pengar bara får dagsböter är stötande. Den livsbegränsande fotbojan bör sättas på i sådana fall. Den absoluta majoriteten av alla som någon söker och får försäkringsersättningar – oavsett födelseland – är hederliga, kanske gör ett slarvfel någon gång och då raskt betalar tillbaka när det uppdagas. Men bedragarna finns och de måste bestraffas. Sverige behöver tillväxt, men inte av den kriminella ekonomin.”

https://www.expressen.se/ledare/720-bidragsbrott-men-bara-16-domda/

Det finns fler som förtjänar att gå i hyenadräkt. Att Demokraterna förlorade valen stort i USA är inte så konstigt. Biden och Harris är helt enkelt dåliga. Och Biden visar under sin sista tid som president att han inte respekterar internationell rätt och saknar förmåga att skilja mellan rätt och fel. Delar av Palestina är ockuperat. Det enda team Netanyahu gör är att skapa många fler som tragiskt vill mörda andra på grund av deras religiösa tillhörighet. Och allt färre av gisslan lever sannolikt. Våld föder våld. Bara tragiskt. Alla som begår brott mot mänskligheten ska straffas. Även om de heter Netanyahu, Putin eller Trump! Netanyahu och Putin borde få gå i hyenadräkt under minst tio år. Och Biden har i bland annat Afghanistan och Palestina/Israel visat vilken dålig utrikespolitisk president han varit. Nedan BBC reportage vittnar om en Biden-administration som är hycklare. Vi får se vad team Trump gör…

https://www.bbc.com/news/articles/c704y7gwr95o.amp

onsdag 21 februari 2024

Demokratiskt underskott

Bitterhet och hyckleri

Är du nöjd med hur Uppsala och övriga Sverige utvecklats de senaste 20 åren? Det är inte jag. En tydlig tolkning av misslyckandet är att en omfattande broilifiering av politiken och kortsiktig egennytta fått råda i stor utsträckning. Det höga priset för detta inkompetenta styre får alltid ”vanligt folk” betala. De rika och ledande politiker klarar sig alltid. Särskilt idag när de inte ens behöver rida ut i livsfarliga strider. Broilifieringen av partipolitiken har ett högt pris. Från ett av världens mest beundrade och framgångsrika länder går det nu mest utför i konkurrens mot allt fler länder. 

I Uppsala ägnar sig M, C, KD och L åt hyckleri. Partier som låtsas som att något finns som inte längre finns. Ett politiskt alternativ som kallas alliansen finns inte. Det alternativet är stendött. Väljarna har dödförklarat kombinationen. Nationellt och regionalt har också Centerpartiet tydligt visat att de fyra inte längre fungerar. Lokalt fungerar det inte alls eftersom: 

1) de samlat bara har 32 mandat av nödvändiga 41.

2) två av partierna bland M, C, KD och L säger att de inte kan göra formella överenskommelser med SD.

3) C är särskilt bittra över UPs framgångar och den lilla grupp som med hjälp av Lööf kuppade i C Uppsala tillhör nu deras styre.

4) C och KD har en stadsbyggnadspolitik som kraftigt avviker från M och Ls. 

5) SD är emot det mesta som L gillar.

6) Liberalerna gjorde under nuvarande mandatperiod en formell överenskommelse med V, MP och S om att de kraftiga byggplanerna och spårvägsprojektet ska gå framåt. Även den mest extremistiske partianhängaren borde ha genomskådat lögnerna om en enad stadsbyggnadspolitik bland M, C, KD och L. Fram tills Liberalernas överenskommelse med V, MP och S fick UP de farliga spårvägsplanerna på is. L lokalt och M regionalt har drivit dem framåt. Det är fakta.

Trots att M, C, KD och L inte har en gemensam stadsbyggnadspolitik kan de gemensamt vara överens om att Uppsalaborna är dumma i huvudet och inte kan förstå att de har en chans att påverka både en omförhandling av Fyrspårsavtalet samt den nya översiktsplanen 2028. En plan som sätter gränser för hur olika delar av Uppsala byggs ut under planperioden. Dessa fyra partier dumförklarar inte bara Uppsalaborna, de uppmanar dem att inte använda sin demokratiska röst för att på allvar kunna påverka. Broilifieringspartierna visar sitt rätta ansikte. De anser att politiker inte ska erbjuda invånarna en stark chans att få påverka inriktningsbeslut. 

En blank röst är ett stöd till nuvarande byggplaner. Det vet Moderaterna och Liberalerna. Det är helt i linje med hur M och L regelbundet röstat både i kommunen och regionen. Men C och KD tycks vara särskilt bittra eftersom de argumenterar för ett stöd i folkomröstningen till nuvarande planer. I nedan debattartikel i UNT tycks de inte själva klara av att tolka vad ett ja eller ett nej i folkomröstningen innebär. Inte konstigt eftersom de fyra partierna står långt ifrån varandra om vad de vill. De försöker göra politik av själva folkomröstningen. Det är demokratiskt pinsamt. 

Sedan den lokala folkomröstningen presenterades har våra partier ställt oss skeptiska till den i sin helhet. Det svenska folkstyret bygger på en representativ demokrati. Folkomröstningar kan i vissa lägen utgöra ett komplement men det är alltid de folkvalda församlingarna som i slutändan ska tolka och förvalta omröstningens utslag.”

https://unt.se/debatt/artikel/nolla-folkomrostningen-i-uppsala-rosta-blankt/r9wz01oj

För Utvecklingspartiet demokraterna är stärkt invånarinflytande över politiken centralt. Mer makt åt invånarna i Uppsala kommun och Region Uppsala - 100% Uppsala!




torsdag 25 januari 2024

Problemens kärna

Huvudsaker och inte bisaker

De etablerade partierna har inte förmågan att leda Sverige in mot en ny framgångstid. Varför det blivit så kan man ha många åsikter om. Personligen anser jag att huvudproblemet är att politik blivit karriär för allt för många och då väljer de att minimera risken för att bli utbytt, inte att göra allt de kan för att göra positiv nytta utifrån de problem och möjligheter ett samhälle har. Oförmågan att i samlingsregeringar enas om vad hållbar politik är i huvudfrågor är utöver broilifieringen ett politiskt grundproblem. Och nästan alla partiledare saknar helt förmågan att förstå vad känslan av utanförskap innebär. Peter Esaiasson, GP, skriver läsvärt om oförmågan hos de flesta partiledarna att på riktigt förstå dagens stora samhällsproblem. Särskilt förstå vad som krävs för att lösa dem. Mycket bättre inkludering och integration är en huvudfråga.

"I förorterna finns en utbredd känsla av att tillhöra en grupp som är diskriminerad i samhället. Känslan är särskilt utbredd bland Generation 2 som är födda i Sverige av föräldrar med utländsk bakgrund. Det etablerade Sverige behöver kunna ge ett konstruktivt svar som erkänner känslan av utanförskap utan att därför ange rasism och strukturell diskriminering som huvudförklaringen."

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/politiker-maste-vaga-ga-in-pa-de-djupare-fragorna.617c6b7f-29bd-474f-b928-5c36d0b5fac2

Centerpartiet i Uppsala har nu spräckt det så kallade allianssamarbetet och ska forma ett nytt styre för Region Uppsala. Tillsammans med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Ska man skratta eller gråta? Skratta eftersom Centerpartiet kraftigt kritiserat Utvecklingspartiet demokraterna, UP, för att vi gjorde en överenskommelse med Socialdemokraterna genom ett Hållbarhetsavtal. Det gjorde UP direkt efter valen 2022 och insåg svårigheterna att få till ett fungerande styre i en mycket svår ekonomisk och krigshotande miljö. Precis som i Uppsala kommun hade partierna exklusive SD formerat sig i minoritetslag efter valet. Centerpartiet valde då att ingå i ett minoritetsstyre beroende av SD. Det gick "sådär". I Uppsala skulle "Alliansen" både få hantera UP och SD i ett minoritetsstyre. En normalbegåvad inser att det inte är hållbart. Gråta? Vänsterpolitik kan inte rädda sjukvårdens stora brister.

Nu kanske äntligen många fler Uppsalabor inse att Centerpartiet, som anklagar UP för att vilja ha roller som kan påverka, har samma fokus men att de är, precis som Liberalerna, oberäkneliga. Nedan citat från Centerpartiets regionala ledare vittnar om mycket. Och du som tror att Centerpartiet på allvar motarbetar de vansinniga spårvägsplanerna ska veta att de under två av de senaste mandatperioderna varit ordförande för nämnden som ansvarar för kollektivtrafiken. De hade nu i maktförhandlingarna möjlighet att kräva stopp för spårvägsprojektet, det har de inte gjort. Hyckleri! UNT och andra medier bjuder nedan på lite referat från centerröran.

"Med siffrorna 50 för, 13 mot och 2 som avstod fattades beslutet att Centerpartiet ska arbeta för att ett majoritetsstyre bestående av C, S, MP och V formas i Region Uppsala."

"Enligt en C-källa som närvarade på mötet har distriktsstyrelsen gjort bedömningen att det är rimligare att försöka ingå i en majoritetskoalition än att gå i opposition, för att inte riskera att förlora ett stort antal förtroendevalda."

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/klart-centerpartiet-bildar-styre-med-de-rodgrona/lq4yq2pr

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vill-c-valjarna-fylla-ackis-med-vansterflum/rmyx5w6r

https://sverigesradio.se/artikel/c-har-bestamt-sig-sa-vill-de-styra-region-uppsala

https://sverigesradio.se/artikel/orring-tvingas-avga-nar-regionstyret-spricker

Och vad har "stämningen" med uppdraget att göra? Kan man tro att stämningen ska vara dålig om ett parti kommer till andra partier och säger att "vi är villiga att ge er makten istället"....

"Unn Harsem ska enligt källan också uppgett att stämningen mellan S, MP, V och C har varit betydligt bättre än stämningen inom Alliansen."

I turerna efter att Centerpartiet spräckt "Alliansen" i Region Uppsala går också KD ut och säger sig vilja styra med Socialdemokraterna... Även Kristdemokraterna har livligt anklagat UP för att vi släppte fram Socialdemokraterna. Politik handlar för många politiskt engagerade om både ideologi och sakfrågor. Alla som engagerar sig i politik vill kunna påverka. För att på allvar kunna påverka måste man kunna påverka styret genom att ingå i det eller genom att som UP göra ett samarbetsavtal. Svårare än så är det inte, även om det är komplext. Och i 55 av landets 290 kommuner samregerar moderater och sossar. UP ville efter sitt första framgångsrika val absolut inte ingå i ett styre.

"Björn-Owe Björk, regionråd för Kristdemokraterna, säger att partiets distriktsstyrelse gett ett sonderingsuppdrag för att få till ett mittenstyre för Region Uppsala. De möjliga konstellationer KD kan tänka sig är då antingen S, KD, L och C eller S, M, KD, L och C." 

https://unt.se/nyheter/uppsala-lan/artikel/centerns-diss-mitt-i-kaoset-svarar-inte-kd-forvanande/ly4znk6l

Vad kan vi lära av ovan? Du ska lägga din röst på det parti i kommun-, region-, riksdags- och Europapartlamentsvalet som du anser har bäst sakpolitik som är viktig för dig och som ställer upp med de mest meriterade kandidaterna att axla viktiga förtroenderoller. I Uppsala är UP det i särklass starkaste kortet du kan rösta på om du vill att Uppsalabornas framtid ska bli positiv. 100 procent Uppsala har positiv betydelse. Vi behöver fler erfarna och meriterade politiska företrädare om morgondagens invånare ska få ett framgångsrikt samhälle att leva i. Inkompetens och feghet är idag stora problem inom politiken. I kombination med att tjänstemannaansvaret är lågt uppstår stora kvalitetsproblem.



söndag 15 oktober 2023

Dåliga föräldrar

Barnens bästa i centrum

I naivislandet Sverige är det dags att ta barnrättigheterna på större allvar. I en värld där grovt kriminella skaffar många barn och där många föräldrar inte förstår barnens behov av att gå i särskild skola måste politiken ställa sig på barnens sida. Inte på de usla föräldrarnas sida. Bra och dåliga föräldrar finns. De dåliga drabbar både barnen och samhället i stort. Samtidigt är det inte självklart att barn som föds inbi destruktiva miljöer skyndsamt räddas därifrån.

https://www.foraldraalliansen.nu/foraldraansvar/

https://www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/barn-och-unga/barn-och-unga-i-socialtjansten/lvu/information-lvu-vardnadshavare/

Det finns gott om hyckleri på vår jord. Och vad som anses ok eller ej är inte objektiva betraktelser. De utgår ifrån vad den som uttalar sig har för ”narrativ” (berättelse som ofta bara lyfter fakta som gynnar den egna berättelsen). I den pågående konflikten mellan Hamas och Israel finns gott om tyckare som helt saknar historiska faktakunskaper kopplat till sitt tyckande. De bryr sig inte, de har bestämt sig för vilka som är ”onda” och vilka som är ”goda”. Låt oss ”bara” ta barnperspektivet kopplat till konflikten. Hamas barbariska dödande av bland andra barn är fruktansvärda och oacceptabla. De ansvariga ska ställas till svars. Nu när Netanyahos Israel hämnas så gör man det som vanligt extremt kraftfullt. Redan innan marktrupper gått in i Gaza har nästan ett tusen barn dödats i alla bombattacker. Många tusen barn är skadade. Hatet odlas massivt och bidrar till att konflikterna aldrig blir lösta. Inte ens Hamasanhängares barn har valt att födas in i den miljön. Föräldrarna har utsatt sina egna barn för livsfara, men barnen är oskyldiga. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver nedan om ökad antisemitism. Hans ”narrativ” är inte balanserat utan skulle bli verkningsfullare om han var tydlig med att vi i Sverige inte tolererar några rasistiska aktiviteter. Judar, muslimer, hinduer, homosexuella etc ska alla kunna leva tryggt i Sverige. Vi vill inte ha ett annat samhälle. 

Det räcker med att ta en helgutflykt till uppländska medeltidskyrkor för att förstå att antisemitismen inte är något nytt fenomen i Sverige. I Uppsala domkyrka – Svenska kyrkans viktigaste helgedom – finns en judesugga, en antisemitisk karikatyr, från 1300-talet. Samma motiv återfinns i kyrkorna i Husby-Sjutolft och Härkeberga. De allra äldsta kända svenska handskrifterna är också fulla med antisemitiska berättelser om onda och svekfulla judar. Antisemitismen är alltså inte ett importerat problem. Det fanns i Sverige många hundra år innan de första judarna ens kom hit.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/priset-for-antisemitism-ar-farligt-lagt-i-sverige/

Personligen undrar jag vilken den stora planen är med Hamas vidriga dåd. Det skulle inte förvåna mig om syftet med Hamas attacker var att få Netanyahu och hans Israel att agera som de nu gör. Och få västvärlden att ensidigt ställa sig på israelernas sida. Ett syniskt spel för att samla totalitära länders invånare bakom att västvärlden aldrig gör något annat än att tjäna sina egna kortsiktiga intressen. Att västvärldens ledare visst gör skillnad mellan folk. Alla vidrigheter ska fördömas och motverkas. Inga undantag. Hyckleri i väst tjänar inte den demokratiska världen väl. Demokratier som är på tillbakagång. Även i Israel där hundratusentals israeler länge demonsterat mot att domstolarnas makt över rättvisan urholkas. All extremism är av ondo, oavsett vilken extremistgrupperingarna är. Oavsett om det är religiös extremism eller annan extremism. Om man vill vara ett samhälle som bryr sig om alla jordens barn måste man agera utifrån det för att vara trovärdig. Annars blir det tydligt att vissa barn är bättre än andra.

https://www.bbc.com/news/live/world-middle-east-67108364



fredag 19 maj 2023

Kulturkonflikter

Är vissa kulturer bättre än andra?

Kan man ens ställa frågan? Är inte det en variant av ”rasism”? Oavsett hur frågan tolkas hittar du mitt svar i min bok ”En stund på jorden”. Svaret är ja. Ja om mätvariablerna kopplade till ordet bättre handlar om framgångar i förhållande till människor med annan kulturell uppfostran. "Bättre" är också kulturellt olika. Olika kulturer värderar mer eller mindre det som man väljer att mäta olika. Som inom forskningen kräver ett kompetent resonemang långa tidsserier. Låt oss säga 2 500 år i detta fall. En kort stund av jordens utveckling. Vissa kulturer är betydligt bättre än andra att över tid på att skapa många framgångar. Framgångar per capita kopplade till forskning, företagande, ekonomiskt välstånd och befolkningens generella välmående. I min bok försöker jag också beskriva varför svensk migrationspolitik är ohållbar och att integrationspolitiken är obefintlig.

https://www.vulkanmedia.se/en-stund-pa-jorden-av-stefan-hanna/

Håkan Boströms GP ledare nedan är mycket läsvärd. Jag håller med honom om att många politiker är hycklare när de säger sig gilla ”mångfald”. Även detta ord kan definieras på många sätt. Många tycks definiera det som blandning av kön, sexuella läggningar, hudfärger och filosofier/religioner. De flesta politiker är inte kunniga om andra kulturer än sina egna. Och dem tar de flesta av oss som självklara. Om man på allvar gillar ”mångkultur” måste man först seriöst beskriva vad man menar. Hemma hos mig finns olika personligheter med mer eller mindre olika intressen. Samtidigt råder hyfsad konsensus om vad som är rätt och fel. Också om att alla ska bidra för att lagkemin ska fungera. Varje familj har sin lilla microkultur. På macronivå beskrivs den svenska komplexa kulturen på många sätt genom våra lagar. Sveriges rikes lagar. Lagar som jämlikt ska gälla för alla som lever i Sverige. De lagarna sätter defacto kulturella ramar. Hemma hos mig gäller min familjs regler. De som är välkomna hem till mig fler än en gång respekterar familjens ramar. En familj som gärna tar till sig andra förhållningssätt och maträtter, om vi gillar dem. Utgångspunkten är våra regler och vår smak. Det är hyckleri att säga något annat. Framgångsrika civilisationer har kommit och gått genom människans historia. Vet du varför de som fallit sönder kraschat?

Alla partiledare utom Jimmie Åkesson (SD) säger sig gilla mångkultur. I själva verket försvarar de ett svenskt liberalt system som på många sätt är oförenligt med verklig mångkultur.”

I SVT:s senaste partiledardebatt fick politikerna räcka upp handen om de tyckte att det ”är bra att Sverige är ett mångkulturellt land”. Alla utom Jimmie Åkesson sträckte upp armen. Men när programledarna sedan bad de olika partiledarna att utveckla sin ståndpunkt framgick det rätt tydligt att de deras förståelse för begreppets innebörd var begränsad.”

Det här är inte bara en begreppsexercis utan grundläggande för att förstå bristerna i svensk migrations- och integrationspolitik. Begreppet mångkultur förutsätter att man kan tala om kulturer i bredare antropologisk bemärkelse, något vi är extremt ovana vid i Sverige eftersom vi gärna ser vår moderna kultur som uttryck för rationella beslut och formell lagstiftning snarare än värderingar och historia.”

”Kultur i denna breda bemärkelse handlar om kollektiva identiteter och livsmönster där mer eller mindre bestämda uppfattningar om religion och familj står i centrum. Det är exempelvis ingen slump att islamsk lag (Sharia) är inriktad på familjerätten. Det är heller inget unikt för muslimsk kultur utan något som utmärker alla traditionella (i praktiken patriarkala) kulturer även om föreskrifterna kan variera.”

Nästan ingen svensk makthavare har på allvar velat ha ”mångkultur” eftersom det knappast är förenligt med en omfattande välfärdsstat byggd på liberal individualism och jämställdhet. Man har i stället sett vår egen moderna kultur som så självklar att problemen med tiden skulle lösa sig av sig själva.”

https://www.gp.se/ledare/ni-gillar-inte-mångkultur-bara-för-att-ni-påstår-det-1.99799034



lördag 31 december 2022

Gott nytt år

Framåt eller bakåt

Gott nytt år! 2023 kan i det lilla bjuda dig på massor av positiva livsupplevelser. Den kloke har förmågan att se livets goda i det som finns nära och som inte kostar en massa pengar. Det dyra och skrytet är bara något som människor med svagt självförtroende behöver. Varför inte följa många filosofers råd att varva möten med sin omvärld med att resa inåt och försöka bottna i sig själv. Finna frid i att vara den man är. Utveckla det man är bra på och hitta metoder för att hantera det man inte är bra på. I den bästa av världar är vi också duktiga på att sprida kraft till medmänniskor och respekt för allt levande på vår jord. En jord som är fantastisk på väldigt många sätt. 

Mitt råd till dig i början av 2023 är att fokusera på att hitta det positiva i din närhet och i så billiga värdefulla aktiviteter som möjligt. Det är ingen tvekan om att 2023 blir ett mycket utmanande år. Jag har i flera år väntat på en ordentlig lågkonjunktur och en omfattande geopolitisk förändring. Den är här. Inte sedan andra världskriget har människans värld varit så riskfylld som nu. Och BRICs länderna och dess ”hang-arounds” bunkrar nu enorma mängder guld. Nu gäller det att ”hålla i hatten”.

https://www.dagensps.se/bors-finans/ravaror/varlden-bunkrar-guld-kina-och-ryssland-storkoper/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=iap4piD6Z5Gdrc

Det är både stökigt och mycket polariserat i flera västländer, särskilt i USA. Turkiet stoppar Finlands och Sveriges medlemskap i NATO samtidigt som de vill bli BRICS-medlemmar. Turkiet är också på anfall mot södra Irak för att neutralisera det de beskriver som "det kurdiska hotet". Om Sverige blir medlemmar i NATO kanske vi förväntas delta i det kriget? Eller om USA ställer sig bakom Taiwan när Kina börjar sin offensiva kampanj för att återta Taiwan, ska Sverige då delta i kampen mot Kina? Ryssarna kommer att fortsätta sitt hemska krig mot Ukrainarna tills de på något sätt kan beskriva det som en politisk framgång.  BBC skildrar nedan flera av dessa krutdurkar. Var och en med en farlig spridningsrisk.

Med massivt stöd från USA och många Europeiska länder kämpar ukrainarna heroiskt mot ryssarna som redan annekterat flera delar av Ukraina. Vad får kriget att ta slut? Vad kan få kriget att eskalera till en mycket större konflikt som direkt involverar NATO? Vilka scenarion kan vi tänka oss om det händer? Vilka vinner på att det händer? En sak är säkert, en redan svag ekonomi i västvärlden blir ännu svagare. Om ryssarna lyckas växla upp kriget mycket kommer många fler ukrainare vara tvingade att fly landet och sannolikt kommer många till Europa.

"'We can't take it anymore. The shelling is so intense. We stayed this whole time and thought it would pass and that we would be lucky. But a strike hit the house next to ours, and my father's home was also shelled," she said."

https://www.bbc.com/news/world-europe-64102826

Nyligen genomförde kineserna en omfattande militär flygövning mot Taiwan. Kinas marina styrka i området är också massiv. 

"China has staged one of its biggest incursions in the seas and skies around Taiwan, the island's government says. It said that 71 Chinese air force planes, including fighter jets and drones, had entered Taiwan's so-called air defence identification zone."

https://www.bbc.com/news/world-asia-64094261

https://www.bbc.com/news/world-asia-62456668

Balkan är återigen en krutdurk. Och bland annat ryssarna ser gärna att det brakar loss ytterligare ett krig i Europa som på olika sätt destabiliserar och försvagar EU. BBC bjuder nedan på några perspektiv om denna ständiga krutdurk mellan kulturer och maktintressen.

"The Serbian army says it is at its "highest level of combat readiness" after weeks of escalating tensions between Serbia and Kosovo."

https://www.bbc.com/news/world-europe-64099388

https://www.bbc.co.uk/programmes/p0dbzltw

https://www.youtube.com/watch?v=slnnVLGKeIM

Vi som lever i Norden tillhör inte dem som under överskådlig tid får väldigt stora problem med ett förändrat klimat. Tur för oss. Fakta är dock att stora geografiska områden, med väldigt många invånare, drabbas allt hårdare av torka eller översvämningar. Då omgrupperar de människor som överlever. Det skapar konflikter. Enligt BBC nedan uppmätte britterna sin högsta uppmätta medeltemperatur någonsin under 2022 och de förväntar sig en ökning under 2023. Det är klokt att inse att vi alla måste ta ett större ansvar för att vi bättre ska leva i harmoni med vår omgivande natur.

"Next year will be warmer than this one, and one of the hottest on record, the UK Met Office is forecasting. Predictions suggest it will be the 10th year in a row the global temperature is at least 1C above average. The Met Office explained that a cooling effect known as La Niña will likely end after being in place for three years - part of a natural weather cycle. It also noted the warming impact of human-induced climate change."

https://www.bbc.com/news/science-environment-64032458 

Det är viktigt att förstå att utanför Europa och USA känner man väl till hur våra länders ledare historiskt betett sig. Och de är inte imponerande av vad västvärlden gjorde i till exempel Irak, Libyen och i Afghanistan. Till exempel Afghanistan där västvärlden slängde bort enorma pengar och nu återinför talibanerna det styrelseskick de hade innan USA inledde "kriget mot terrorismen".  Bara Afghanistan"äventyren" kostade USA och dess allierade ofattbara över två trillioner dollar. Vilka vann på dessa krig? BBC beskriver lite om kostnaderna nedan.

https://www.bbc.com/news/world-47391821

Du som bryr dig om vad som händer i världen. Läs nedan enkla beskrivningar av några beslut som påverkar vår framtid. Du kan med fördel minnas att Kina och Ryssland inte historiskt är kompisar…

https://www.expressen.se/nyheter/xi-jinpings-och-putins-utspel-ska-bekampa-mobbning/

2023 blir ett mycket oroligt år. Därför är återigen mitt tipps att du främst söker glädjen i det billiga och det närliggande. I kristider är det särskilt viktigt att finna glädje i det lilla och aldrig ge upp hoppet om en bättre framtid. I det närliggande finns massor av positivt att uppleva. Ta vara på 2023! Det är i dåliga tider som vi har störst förmåga att tänka nytt och genomföra förändringar som länge borde ha genomförts. Vi som tror på demokrati och valfrihet måste arbeta tydligt mot hyckleri! När demokratiska länder talar med kluven tunga öppnar de upp för att den demokratiska rörelsen tappar kraft. Det är hög tid att stärka den demokratiska idén. I Uppsala leder vi vägen mot en starkare lokal demokrati.

Varför inte göra 2023 till året då du ska bli i väldigt bra fysisk form? Varför inte alltid välja den positiva och hoppfulla vägen framåt? Den korta stund vi lever blir roligare så. Gott nytt år!



söndag 30 oktober 2022

Ointelligent strategi

Lär sig sakta

Ledningarna i Centerpartiet, Liberalerna, Miljöpartiet, Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Vänsterpartiet och Moderaterna lär sig uppenbart sakta. År, efter år, efter år efter år mobbar de SD och deras väljarstöd bara växer och växer. I huvudsak för att de gamla partierna inte bara mobbat folkvalda återkommande utan de har dessutom år efter år undvikit att på allvar laga en trasig migrationspolitik och en värdelös integrationspolitik. Man kan tveklöst konstatera att dessa partiers ledningar under lång tid saknat förmåga till kausalitet. Jag är inne i en fostransperiod med min dotter där jag försöker lära henne filosofi och filosofiska perspektiv på livet. Orsakssamband är aldrig dumt att försöka förstå sig på. Nedan en liten beskrivning på Wikipedia om vad "kausalitet" innebär. Särskilt intelligent har inte förhållningssättet till SD, och migrationsfrågorna, varit bland övriga partier.

"Kausalitet, eller orsakssamband, innebär en form av nödvändighet i relationen mellan empiriska fenomen (ting eller händelser). Om kausalitet råder mellan två fenomen, kallas det ena orsak och det andra verkan. Statistiska samband kan sakna orsakssamband: två relaterade händelser kan till exempel bero på en tredje händelse. Relationens nödvändighet uttrycks i vetenskapliga lagar som i sin tur bygger på naturlagarna."

"Vanliga antaganden inom naturvetenskapen är dels att verkan inte kan föregå orsaken, dels att allting har (minst) en orsak. I den antika filosofin (Aristoteles) finns också idén om teologiska orsaker, vilket motsvarar vad vi närmast kan beskriva som syfte eller ändamål."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kausalitet

Expressens ledare skriver läsvärt om att Jimmie Åkesson inte bjuds in till Nobelmiddagen i år heller. Nobelstiftelsen är en fristående stiftelse och inte en offentlig institution, det är viktigt att förstå i sammanhanget. Även om nu M, KD, L och C av maktskäl ändrat sin uppfattning om att man kan inkludera SD i sina maktunderlag återstår faktumet att i vart fall C och L hycklar om det. Det tycker jag är mycket allvarligare än att Nobels stiftelse tycker att SD fortfarande har ett unket förflutet och fortsatt en människosyn som inte stiftelsens ramar delar. Samtidigt tycker jag att det är märkligt att Nobelstiftelsen inte är konsekvent i sin tolkning av vilka som företräder icke liberala värderingar eller ej. Precis som Expressens ledare påpekar är knappast personer som representerar till exempel Irans styre bättre än vad de nu har för skäl för att utesluta Åkesson. Uppenbarligen är det inte bara partier som kan ägna sig åt hyckleri, det kan tydligen även Nobelstiftelsen. 

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson är som enda partiledare i riksdagen inte inbjuden till banketten – med hänvisning till att Nobelpriset vilar på ”respekt för vetenskap, kultur, humanism och internationalism”, skriver Nobelstiftelsen i ett pressmeddelande. Stiftelsen är privat, och får naturligtvis bjuda in – eller låta bli att bjuda – precis vem de vill. Det är heller inte bara SD-ledaren som får nobben. Det gäller även ambassadörerna från Ryssland och Belarus, detta med hänvisning till Rysslands invasion av Ukraina. Men Nobelstiftelsens gränsdragning framstår ändå som ytterst märklig. Det hade varit en sak om stiftelsens krav på gästernas vandel hade varit lika för alla. Men så är uppenbarligen inte fallet. Irans ambassadör är nämligen inbjuden till Nobelbanketten.”

Om Nobelstiftelsens vd, Vidar Helgesen, tycker att frågorna känns obekväma har han bara sig själv att skylla. Så snart man frångår principen om att bjuda in alla som platsar utifrån sina officiella roller – som ambassadörer, ministrar för berörda departement, partiledare – kommer följdfrågan om var gränsen går. Oavsett vad man tycker om Sverigedemokraternas politik, är det lätt att inse att om man drar gränsen strax framför Jimmie Åkesson borde logiken kräva att man också portar ambassadörerna från en lång rad skurkstater. Annars är risken att Nobelstiftelsen ger legitimitet åt regimer som systematiskt kränker mänskliga rättigheter. Om det finns ett värderingskrav som gästerna ska klara, måste ju de inbjudna rimligen ha befunnits tillräckligt goda för att platsa.”

Nobelstiftelsen har ett val: Antingen drar man tillbaka inbjudan till Irans ambassadör – och andra representanter för blodtörstiga regimer – eller så bestämmer man sig för att det är bättre att påverka genom att samla alla i samma rum. Båda hållningarna går att argumentera för, med goda poänger. Men att fortsätta att ha dubbla måttstockar för olika gäster skickar mycket märkliga signaler. Det är faktiskt absurt att framställa det som att mullaregimen, som riktar vapen mot sin egen befolkning, är moraliskt överlägsen Jimmie Åkesson.”

https://www.expressen.se/ledare/absurt-att-porta-akesson-men-valkomna-iran/

https://www.synonymer.se/sv-syn/hyckleri




tisdag 5 oktober 2021

Yttrandefrihetens gränser

Vad får vi säga och tycka

Yttrandefriheten är en av våra viktigaste friheter i en demokrati. Den är, som den ska vara grundlagsskyddad. Enkelt uttryckt kan man säga att utan en stark yttrandefrihet kan man inte definiera ett samhälle som demokratiskt. I alla tider har det funnit starka åsikter om vad som är acceptabelt att tycka och inte tycka. Trender och makter med sina föreställningar om vad som är rätt eller fel har kommit och gått genom människans historia. Den kloke demokraten inser att yttrandefriheten är bättre än att de som har "fel" åsikter verkar i det dolda och i lönndom istället för att kunna mötas genom främst kloka motargument. I  lönndom bygger sig farliga krafter allt starkare genom att i slutna kretsar indoktrinera allt fler med idéer som det stora flertalet tycker är helt fel. Ramarna för tyckanden ska vara våra gemensamma lagar och inget annat. I dagens massmediala värld finns det tyvärr gott om ”tyckarpoliser” och orimliga skuldbelägganden mot meningsmotståndare. Tyvärr vet jag att även politiska partier, som anses demokratiska, har partiledningar som har mycket svårt att tolerera åsikter och argument som de anser vara fel. En människa som tänker till inser fort att partier som verkar med den logiken både stelnar och de kan verkligen inte klassas som demokratiskt kloka. Följande citat från Boström tycker jag är viktiga: ”Rädslan att ”sparka nedåt” utmynnar bara i en speciellt försåtlig form av ojämlikhet och hyckleri."

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt nedan om det hyckleri som råder kopplat till yttrandefriheten i Sverige. Vad gäller det som definieras som konst kan vi tycka mycket om. Det gör vi också och en del av konstens skönhet är att vi ofta tycker väldigt olika om den konst vi möter. Att jag som person anser att offentligt finansierad konst, i offentliga miljöer, inte tydligt ska vara politisk är en sak. Att uppröras och vilja begränsa människors konstnärliga uttryck för det de vill uttrycka är något helt annat. 

"Att utmana självcensuren – eller tystnadskulturen – var själva kärnan i både Jyllands-Postens agerande och Vilks provokation två år senare. I det mer liberala och konfrontativa Danmark var dock stödet för yttrandefriheten starkare än i Sverige. Få kritiserade förvisso Vilks öppet. Men få tog också helhjärtat hans parti. Rädslan var tydligt närvarande. Vilks teckningar togs ned från utställningen i Värmland. Chefredaktören för Nerikes Allehanda mordhotades en tid efter att han hade publicerat dem."

"Det blev i högre grad ett problem i Sverige än i Danmark. I Sverige har nämligen den vänsterinspirerade maktanalys som säger att minoriteter ska behandlas annorlunda en stark ställning. Vilks ansågs ”sparka nedåt”. Men oavsett Vilks motiv – som aldrig varit särskilt tydliga – så satte hans konstverk fingret på yttrandefrihetens värde för alla."

"Vilks poäng kan sammanfattas med att yttrandefriheten måste gälla alla lika. Såväl rätten att kränka som att bli kränkt. Att vi måste tala öppet om ”känsliga ämnen” om samhället ska förbli liberalt. Rädslan att ”sparka nedåt” utmynnar bara i en speciellt försåtlig form av ojämlikhet och hyckleri."

https://www.gp.se/ledare/vilks-satte-fingret-p%C3%A5-en-%C3%B6m-punkt-hos-sverige-1.56364406



tisdag 6 april 2021

Kompetent ledarskap

Tandlös brottsbekämpning

Hur fick Sverige på bara några generationer en meskultur? Det var inte den kulturen som byggde Sverige starkt. Var det bland annat skuldkänslorna efter den svenska rasbiologiska forskningen, och försöken att bli av med barn till de som ansågs ha dåliga gener, som gjorde oss mesiga? 

Du vet väl att rasbiologi och sterilisering är en del av modern svensk historia? Noah Harari skriver läsvärt om rasbiologisk vetenskap i sin bok Sapiens. Det han skriver är intressant i ljuset av debatten om vetenskapen. Om att vi alltid ska tro på vetenskapens för tiden starka uppfattningar. Fram till efter andra världskriget fanns en vetenskaplig tro om att människor från vissa delar av världen generellt var bättre än andra. Nazisterna som Harari lyfter fram som exempel ville rensa jorden från dåliga gener och sprida den ”ariska” ”rasen”. Senare överbevisades den ”rasbiologiska” forskningen om att typ den ”ariska” delen av mänskligheten genetiskt skulle vara ”bättre” än andra. Det rasbiologiska institutet i Sverige (i Uppsala) lades ner först 1958. Och i Sverige hade vi fram till 1976 en steriliseringslag. Under lagens 42 år steriliserades över 63.000 personer i Sverige. Bland dem som steriliserades var Romer, psykiskt sjuka, utvecklingsstörda och kriminella. Det finns mycket som var korkat med den ariska tanken och idén om att alla ”svaga” människor skulle rensas bort. Samtidigt kanske det tänkandet delvis är på återgång igen kopplat till möjligheten till DNA manipulationer. Vad hände i Sverige från 70-talet och fram till nu? Vad säger en analys av riksdagsledamöter och partiledare från slutet av 60-talet och nu? Vad säger en analys av den offentliga sektorns storlek i slutet av 60-talet och nu? 

https://www.ub.uu.se/hitta-i-vara-samlingar/verk-och-samlingar-i-urval/rasbiologiska-institutet/

https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/steriliseringspolitiken-i-sverige

Anna Dahlberg, Expressen, skriver läsvärt om hur begränsad svensk Polis är ifrån att göra det som krävs för att bekämpa grov organiserad brottslighet. Det är hög tid att ge dem mycket bättre förutsättningar att bekämpa brott. Särskilt att bekämpa organiserad brottslighet. 

"I verkligheten har den dramatiska scenförändringen mycket litet med regeringens 34-punktsprogram att göra. Det är den franska polisen som har utdelat ett stenhårt slag mot våra gängkriminella."

"Förra våren fick svensk polis tillgång till det material som de franska kollegerna kommit över efter att ha knäckt den krypterade mobiltjänsten Encrochat. Resultatet är makalöst: 230 gängkriminella sitter häktade, varav ett 40-tal ärenden rör mord eller beställningar av mord. I Stockholm har 125 fängelseår dömts ut hittills. Och detta är bara början. Encrochat-avslöjandet är utan tvekan den största framgången någonsin mot gängbrottsligheten i Sverige. Men talande nog hade polisoperationen inte varit möjlig på svensk mark, påpekar åklagaren Daniel Larson på Twitter. Vår egen lag om hemlig dataavläsning (HDA) förutsätter nämligen att personen som ska avlyssnas är skäligen misstänkt för ett allvarligt brott. Att, som fransk polis, följa konversationer mellan kriminella i realtid utan några begränsningar, vore otänkbart i Sverige. Sverige skördar med andra ord frukterna av polismetoder som vi själva tycker är oacceptabla. Visserligen öppnar Mikael Damberg dörren på glänt för att även svensk polis ska få tillgång till fler hemliga tvångsmedel, men tills vidare får Sverige vara tacksamt för att Frankrike har gjort det smutsiga jobbet åt oss." 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sverige-later-garna-andra-lander-gora-smutsjobbet/

Har Dahlberg rätt, är vårt politiska ledarskap världens bästa hycklare? Det vet jag inte men helt klart är att många av dem är vare sig tillräckligt kunniga eller livserfarna för att kompetent och med integritet klara sina viktiga uppdrag.

"Men att fly undan ansvaret genom att låta andra smutsa ner händerna är inte höjden av moral, utan snarare höjden av hyckleri."

På TV4 vittnade nyligen Hanif Azizi, en invandrad polis som skrivit en bok, om att politiker och journalister länge blundat för hur illa det är i den verkliga verkligheten. Vill du ha politiker som blundar för växande problem eller vill du ha ledande politiker som ser dem och som tidigt försöker lösa problemen? Sveriges mestid måste få ett slut! Rättigheter måste tydligt matchas mot skyldigheter. Alla moderna metoder som finns för att bekämpa brott måste reglerat och övervakat få användas. Sverige behöver en nystart!

P.S Rasbiologi är korkat. Det som särskiljer oss människor är vilka kulturer och dess värdegrunder som utvecklats runt om på vår jord. Vissa kulturer och värdegrunder har genom tiderna varit mer framgångsrika än andra. Det är därför jag tjatar om att det är mycket viktigt att ta kulturella skillnader på största allvar. Meskulturer har aldrig varit framgångsrika!


lördag 2 januari 2021

Hyckleri - Vi är olika

Skillnader som bär människan vidare

Du som följer min blogg vet att jag under de senaste två åren särskilt tagit del av de senaste kunskaperna inom neurovetenskap, vetenskapen om våra hjärnor. Det är fantastiskt hur snabbt vi lär oss allt mer om oss själva. Det är också intressant att trots att forskningen, och en mycket tydlig konsensus bland relevanta forskande naturvetare, är att det är stora skillnader mellan kvinnor och män så finns genustyckare som ges mycket mediautrymme att tycka annat. Neurovetenskap är mycket mer rätt än fritt tänkande genustyckare.

Personligen är jag glad över de särskilda skillnaderna mellan kvinnor och män som helt säkert finns. Inte minst får vi vara glada för det, annars hade människan dött ut. De som försöker få oss att tro att det inte finns fundamentala könsskillnader är hycklare och bidrar inte till att få fler män att förstå hur värdefullt jämlikhetsarbetet är för oss alla som art. Jämlikhetsarbetet är inte ett nollsummespel. 

Ett liv utan nära relationer till både kvinnor och män skulle vara mycket tråkigt. Jag har ofta verkat i miljöer som tillämpar meritokrati. När det inneburit lag med både kvinnor och män har jag lärt mig att blandningen stärker laget. Den senaste neurovetenskapen bekräftar att det är så. Främst för att den stora skillnaden är de generella hormonskillnaderna mellan kvinnor och män. Mängden östrogen och testosteron i våra kroppar påverkar oss mycket. Det är korkat att inte fatta det.

Karin Pihl, GP, bjuder på lite läsvärda perspektiv på könsskillnaderna nedan. 

"Det är förståeligt att den kvinna som drömmer om att bli brandman och som tränar stenhårt, men ändå inte klarar av testerna, känner att det är orättvist. I vårt moderna samhälle är det få saker som reserveras till endera könet. Politiska reformer och attitydförändringar har fört jämställdheten framåt. Men det finns vissa skillnader mellan könen som inte går att förändra. En sådan är biologiska förutsättningar. Män har generellt sett mer muskelmassa än kvinnor, och kvinnor har inte samma biologiska förutsättningar att öka i muskelmassa. En annan uppenbar skillnad är att män inte kan föda barn. Orättvist kan tyckas, inte minst mot samkönade manliga par."

"Det går så klart att lösa dessa orättvisor, eller åtminstone komma runt dem. Sänks kraven för att komma in på brandmansutbildningen kommer fler kvinnor att ha möjlighet att bli antagna. Om surrogatmödraskap tillåts i Sverige – alltså att en kvinna anlitas, mot betalning eller av altruistiska skäl, för att bära barnet – kommer homosexuella män lättare kunna bilda familj. Men är det i alla lägen rimligt? De hårda fyskraven som gäller för brandmän finns trots allt inte till för att aktivt hindra kvinnor från att söka. Visst kan det vara så att de kan justeras. Men om målet är att en fjärdedel eller hälften av alla brandmän ska vara kvinnor kommer kraven att behöva sänkas till en nivå som riskerar att utsätta de anställda och allmänheten för fara."

"Fysiska krav för fysiskt tunga yrken finns av en anledning. Den som larmar 112 för att en brand har brutit ut är nog mer intresserad av att räddningstjänsten har den styrka som krävs för släckningsarbetet än att brandmännen avspeglar befolkningen i övrigt."

"Jämlikhet mellan könen är helt centralt i ett modernt samhälle. Ibland finns det dock andra värden som kan hindra strävan efter jämlikhet, eller snarare likhet. Hur mycket man än kan önska något annat kommer vissa skillnader att bestå."

https://www.gp.se/ledare/biologiska-skillnader-mellan-k%C3%B6n-%C3%A4r-inte-diskriminering-1.38951306

Istället för att tramsa om att vi skulle vara exakt lika, vilket är uttryck för stor okunskap, är det klokt att fokusera på jämlikhet. ALLA människor, med mycket få undantag, är genetiskt helt lika. Människan tillhör arten homosapiens sapiens. Det gör vi alla oavsett kön, trosuppfattning eller sexuell läggning. Istället för att skapa korkade vänsterkonflikter mellan oss människor ska vi fokusera på system som minskar diskriminering och teknikutveckling som till exempel minskar könsskillnader avseende till exempel styrka. Mer fokus på meritokrati (mest kvalificerad utifrån kravprofilen ska få uppdraget) är ett exempel på systemlösningar mot mer jämlikhet. Enkla effektiva robotar är exempel på teknik som kan kompensera för relativ svaghet. 

Jämlikhet! Kära genusmilitanter sluta slå ner på männen, och diskriminera män som är bättre än kvinnor när meritokrati ska råda. Jämlikhet mellan bland annat könen är inte ett nollsummespel! Alla vinner på det. Dessutom inkluderar jämlikhetsarbetet oss alla, inga undantag. Du som inte håller med, eller som bättre vill förstå varför kamp mot män i dessa frågor är korkat, läs nedan artiklar från en av världens bästa och mest avancerade tidskrifter.

It’s easy to see why men are reluctant to engage in gender equity conversations. Why would they want to join a movement routinely framed as a women’s issue, with men identified as the problem? Why would they seek to participate in such a corporate extracurricular if they believe it will come at the expense of their professional stature? But we need to engage men if we want to make progress toward gender equity. On the basis of our research, we find that one of the best ways to bring more men into diversity, equity, and inclusion (DEI) initiatives starts with busting the zero-sum bias that disincentivizes male participation.”

”By definition, zero-sum situations create winners and losers whose goals are at odds with each other. For zero-sum thinkers, the world is binary: Either I win and you lose, or you win and I lose. Mutually beneficial outcomes are never considered. This thinking — often implicit and automatic — leads to unnecessary division and tension.”

P.S Jag gillar VOLVOs senaste reklam som uppmuntrar till delningsekonomi av fordon. Mycket bra! Jag är imponerad av detta svensk-kinesiska bolag.