Relativ fattigdom

Fokus på kunskaper och inkludering

Alla vuxna som kan jobba ska jobba. För att kunna stötta samhällets svagaste, utan förmåga till självförsörjning, till ett anständigt liv måste alla vuxna som kan jobba vara självförsörjande. Det är så enkelt att förstå men ändå är det många i Sverige som inte fattar detta samband. Det håller inte att försörjningsstöd och andra bidrag år efter år ska försörja vuxna och rimligt arbetsföra människor. Alla vuxna som kan jobba ska jobba. 

Allt är relativt. Det gäller även fattigdom. Bra att Expressens ledare nedan sågar ropen om att Sveriges relativa fattigdom ökar. Såhär i Jesustider kan jag informera mina läsare om att Jesus levde sparsamt och det är ingen mänsklig rättighet att kunna klara av att konsumera många produkter och tjänster. Om man tycker det är viktigt får man utbilda sig och jobba för att ha den möjligheten. En snabbare och bättre integration i Sverige förutsätter att vi ställer tydliga och mätbara krav på studier och arbete kopplat till vuxna som långvarigt lever på bidrag från oss andra! Om kraven inte uppfylls ska försörjningsstödet kraftigt minskas eller helt utebli. Den nya Socialtjänstlagen måste nu med kraft implementeras! Inga undantag! Det är bästa kampen mot relativ fattigdom i landet Sverige. 

”Barnfattigdomen är den lägsta på tio år, enligt färska siffror från Statistiska centralbyrån, SCB. År 2014 levde 200 000 i familjer med låg ekonomisk standard, motsvarande normen för ekonomiskt bistånd. Tio år senare var antalet 130 000. Nyheten fick ingen större uppmärksamhet. Rapporten från ESO om fattigdom bland barn till utrikesfödda har också smugit förbi. Men den visar samma sak. Det tar lång tid innan föräldrar från till exempel Irak och Syrien kommer in på arbetsmarknaden och får inkomster så att de höjer sig över fattigdomsstrecket, men det sker så sakteliga.”

”Men varför beskriva verkligheten som dystrare än den är? Nog går det att notera att det rör sig i rätt riktning och kritisera att det går alldeles för långsamt. Till exempel med att förbättra SFI och arbetsmarknadsutbildningar, som Stadsmissionen vill. Man kan även kräva högre bidrag till barnfamiljer utan att överdriva fattigdomens omfattning.”

”Sverige är ett av de länder i EU som har lägst andel personer som lever i ekonomisk utsatthet, hur man än räknar. Många av de utomeuropiska invandrare som kallas fattiga lever med en mycket högre standard här än de gjorde i sina hemländer och skickar själva bidrag till släkten i ursprungslandet. Det viktigaste för dem, och alla andra som bor i Sverige, är att barnen lär sig läsa, skriva och räkna ordentligt. Då får de unga möjlighet att skaffa sig de jobb föräldrarna inte lyckades få på grund av språksvårigheter och låg utbildning. Kunskap ger inte bara makt. Det ger chans till god försörjning också.”

https://www.expressen.se/ledare/radda-barnen-har-fel-om-fattigdomen-i-sverige/

I den verkliga svenska världen är många +50 skuldfria eller har tillgångar de kan sälja och bli skuldfria. Medelklassare som nöjer sig med att bo i en hyresrätt och inte har ett annat boende samt struntar i bil är skuldfria. Just nu i Uppsala finns gott om nybyggda hyresrätter att flytta in i. Som alltid är det de unga, och lågavlönade  invandrare som ”naturligt” har det ekonomiskt tuffast om de har tvingats till dyra lån för att komma in på bostadsmarknaden. Lån med rörliga räntor och som skapar stor oro för människor som lever på marginaler. Kalle Sundin, ledaren Aftonbladet, bjuder nedan på en läsvärd artikel.  Ja, många svenskar är farligt belånade och huvudskäl till det är att det är på tok för dyrt att bygga bostäder i Sverige. 

”USA har länge matat in offentliga medel i sina strategiskt viktiga industrier. Kinas statligt uppblåsta sektorer ska vi inte ens prata om. Men vill Energimyndigheten ge några hundra miljoner till svenska bolag som ska producera fossilfritt stål får Jimmie Åkesson tuppjuck. Så kan det inte fortsätta. På detta kommer en utmaning till som blivit tabu att ens prata om: svenskarnas enorma privata skuldsättning. Den benämns fortfarande inte som det hot som den faktiskt är.”

”Under decennier har Sverige haft en utveckling där det offentliga dragit sig tillbaka. Vår statsskuld är som ett resultat extremt låg. Bland de lägsta i världen. Samtidigt har svenskarna blivit ett av de mest skuldsatta folken. Vi har slutat investera i våra kollektiva system och då landar notan i stället på var och en som privatperson. Det märks inte minst i bostadsfrågan. Det lär inte förvåna någon att den stora massan av skuldberget består av bolån. Cirka 70 procent av befolkningen har dessutom rörliga sådana.”

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/43B2rE/regeringen-vagar-inte-saga-sanningen-om-ditt-bolan

Få svenskar kan definieras som relativt fattiga i förhållande till människor i stora delar av övriga världen. Men svenskarna är på grund av sina höga skulder inte så fria som många tror. ”Den som är satt i skuld är icke fri”. 

Finansmarknaden bestämmer

Satt i skuld = icke fri

Alla privatpersoner och företagare som haft höga skulder och problem med kassaflödet (för lite intäkter) vet hur illa situationen är. Sårbarheten kopplat till självständighet ökar i takt med att man skuldsätter sig för mycket. I till exempel Uppsala måste vi få stopp på en prognos av tjänstemännen som leder mot 80.000 miljoner i skulder år 2050. Det är ett vansinnigt scenario kopplat till endast 300.000 invånare. Med en genomsnittlig ränta på 2,5% kostar det kommunen 2.000 miljoner kronor varje år. Idag är den tioåriga obligationsräntan 2,75%. Sannolikheten att Uppsalas växande skuld blir dyrare är stor! 

1976 kollapsade Storbritanniens ekonomi och Internationella Valutafonden, IMF, genomförde sin hittills största räddningsoperation. Finansmarknaden ville inte längre köpa brittiska statsobligationer. Snart är det år 2026 och Storbritannien är åter på ordentlig dekis. Nedan en intressant artikel av Katrine Kielos i SvD om det brittiska läget. Den som är satt i för mycket skuld är inte fri. Missnöjespolitikern Nigel Farage är i demokratin Storbritannien påväg mot premiärministerposten. Precis som alla missnöjespartier säljer de enkla lösningar till folket som många går på. Farage parti Reform är Storbritanniens största just nu. Om han blir nästa premiärminister kommer folket att få lära sig att det inte är han och hans parti som kommer att styra över vad som måste göras för att stadsobligationer ska kunna säljas. Precis som på svenskt 1990 tal leder en misskött ekonomi till att friheten är förlorad. Kloka invånare röstar på partier som aldrig skulle försätta en kommun i det läget. Kloka invånare röstar på partier som trovärdigt kan åtgärda en annalkande finanskris innan den inträffar. I Uppsala är man klok om man röstar på Utvecklingspartiet demokraterna. 

”Är Storbritannien på väg att söka nödhjälp från IMF? Det verkar inte så. Men statsfinanserna ser samtidigt inte bra ut. Och helt klart är att det finns politiska krafter som vinner på att frågan ständigt återkommer.”

https://www.svd.se/a/XMlEKg/brittiskt-nodlan-fragan-gynnar-nigel-farage

Det finns bara en väg mot en framgångsrik politik i Europa. Den bygger på skolor som utbildar våra barn och unga konkurrenskraftigt och att Europa lyckas bygga nya globalt konkurrenskraftiga företag inom Digital high-tech, Life-science och Miljö- och energiteknik. 

Skuldidioti

Uppsala påväg mot stupet

Det är viktigt att ta Uppsala kommuns skatteunderlag och balansräkning på större allvar. Som Bill Clinton konstaterade ”It’s the economy stupid” som avgör hur invånare i stor utsträckning röstar. 

Trots högre skatt är fortfarande skatten i Stockholm mycket lägre än i Uppsala. Och med all rätt kritiseras att Stockholms stad nu har 75 miljarder kronor i skulder. Den skulden ska fördelas på en miljon invånare. Nyligen presenterade Uppsalas förvaltningsledning två ekonomiska scenarier för Uppsala 2050. Trots en mycket högre skatt i Uppsala än i Stockholm innebar scenarierna att Uppsalas skuld växer till svindlande 80 miljarder kronor. Och det på en befolkning på endast drygt 300.000 invånare. Vad håller Socialdemokraterna på med i våra storstäder? Det är ekonomiskt mycket oansvarigt och måste stoppas! Expressen skriver nedan läsvärt om Socialdemokraten, som leder  Stockholm stad, lämnar efter sig en stor och växande skuldbörda. 

”Karin Wanngård skryter om att ha brutit segregationen. Men den avgående S-toppen lämnar huvudstaden djupt skuldsatt.”

https://www.expressen.se/ledare/hon-lamnar-stockholm-med-75-miljarder-i-skuld/

Uppsala kommun och region Uppsala måste tillämpa god ekonomisk hushållning. Det gör inte Uppsala kommun och region Uppsala idag. Kommunens aktiva stöd till Region Uppsalas spårvägsprojekt är en stor skandal. Och region Uppsala, som länge haft en dålig ekonomi, visar återkommande att nya styren inte klarar av att sköta ekonomin. Två mycket tydliga och ansvarslösa slöseriprojekt i regionen är spårvägsprojektet och hemförlossning. Båda dessa exempel på dumheter har aktivt drivits framåt av Centerpartiet i Region Uppsala. Länge styrde Centerpartiet den nämnd som ansvarar för kollektivtrafiken. Nyligen drev Centerpartiet i regionen igenom rätten till hemförlossning emot all expertis synpunkter utifrån riskerna och ytterligare ett exempel på stort slöseri. På detta ansvarslösa vis beter sig bara partier som struntar i om invånarna får kraftigt höjda skatter och avgifter. 

SKR bjuder genom nedan länk på resonemang om att kommuner och regioner måste tillämpa god ekonomisk hushållning. Även om de lyfter behovet av att också kunna investera för långsiktig förmåga. Att Uppsalas nuvarande styre i princip budgeterar för ett 0 resultat 2026 är inte god ekonomisk hushållning. Och att lägga scenarier på bordet om att skuldsätta Uppsalabornas runt 300.000 invånare år 2050 med 80 miljarder kronor är ”bananas”.

”Den ekonomiska verkligheten sätter de yttre gränserna för verksamheten och inom dessa gränser behöver vi jobba för att få en så effektiv och ändamålsenlig verksamhet som möjligt. Det innebär ett ansvarstagande i kommuner och regioner för att över tid ha en ekonomi i balans där balanskravet kan begränsa långsiktigheten. Men underbalanserade budgetar är inte ett långsiktigt hållbart alternativ. Lågkonjunkturen och inflationen kommer att innebära högre kostnadsnivåer i våra verksamheter och det behöver hanteras med en ekonomi i balans där överskott som samlats i resultatutjämningsreserven, RUR, kan vara ett sätt att mjuklanda. Men, det är inte ett alternativ att finansiera verksamhet över längre tid.”

https://skr.se/skr/tjanster/bloggarfranskr/ekonomibloggen/artiklar/kommunernauppmanasbrytamotlagen.75451.html

Karl Rydå, UNT, har rätt. Skolan och skattenivån är mycket viktigare för Uppsalas framtid än att bygga en spårväg. Om Rydå hade bott i Uppsala istället för i Stockholm hade han haft chansen att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Spårbart kan man läsa UPs Mål & budgetar för 2024, 2025 och snart 2026! Där framgår tydligt en sakpolitik som Rydå efterlyser. Inklusive synen på skatten.

”Valet borde handla om detta. Hur man får barnfamiljer att välja att bosätta sig Uppsala i stället för Sollentuna. Hur man får nyexaminerade studenter att välja en lya här snarare än ett skakigt andrahandsboende i centrala Stockholm.

Och om de ska göra det så krävs det mer än storslagna satsningar på spårväg och förhoppningar om nya evenemangsarenor. Det krävs betydligt vardagligare, gråare satsningar, men som ändå i slutändan betyder så mycket mer för en stads attraktivitet.”

”Det handlar till exempel om att färdigställa nya badhus – vilket nu sker – anlägga fotbollsplaner och bygga enklare idrottshallar. Det handlar också om att för en gång skull långsiktigt prioritera skolan, att inte nöja sig med hela tiden ligga i botten vad gäller pengar per skolelev. Och det handlar förstås också om att våga effektivisera och skära bort för att kunna sänka skatten. Sådant är avgörande för att få människor att välja Uppsala.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/varfor-ska-en-smabarnsfamilj-valja-uppsala/r24v7opj

”It’s the economy stupid” som Bill Clinton sa! Om socialdemokraten som nu leder Uppsala kommun får fortsätta efter valet 2026 går Uppsalas invånare mot en räntetung skuldbörda på 80 miljarder kronor år 2050. Mer än den börda Stockholmarna har på väldigt många fler invånare. Min efterträdare i Uppsala kommuns politik behöver bli nästa ordförande för kommunstyrelsen. Uppsalaborna har makten att göra det möjligt.

Röriga paradigmskiftestider

Maktcentrum flyttar åter igen

Förenklat kan vi säga att människans utvecklings- och maktcentrum varit Afrika, Asien, Mellanöstern, Europa, USA och snart åter i Asien. Om det blir så eller ej tvistar de lärde. Jag är övertygad. Särskilt eftersom inte USA och Europa samarbetar på ett mycket bra sätt.

Klas Eklund skriver en läsvärd debattartikel i Di som jag bifogar nedan. USA växlar upp sin ekonomiska krigföring mot resten av världen. Så är det. De tror att de kan försvara sin topposition så och de tror att de kan hantera sin gigantiska statsskuld så. Jag delar Eklunds analys om att en ytterligare ekonomisk vintertid stundar om amerikanerna ensidigt tycker att de ska få omsätta sina gigantiska lån utan ränta. Och om de gör sådana försök kommer Asiatiska makter ännu fortare bli jordens maktcentra. Glöm inte att det redan var på Obamas tid som USA började vikta om sitt intresse för Europa med Asien. 

”Tidigare i våras skrev jag två debattartiklar här på Di om den amerikanska ekonomiska politiken (”USA förbereder sig för ett ekonomiskt krig” och ”Det kommer att bli mycket värre”). Huvudbudskapet var att tullkriget bara är en början; fler stridsåtgärder kommer, på fler områden.”

”Tyvärr hade jag rätt. Trump må svaja hit och dit om tullsatser. Börsen hoppas på att han ska backa. Men faktum är att kriget utvidgas. Den amerikanska statsskulden galopperar, och administrationen förbereder flera nya åtgärder med allvarliga konsekvenser, både för omvärlden och för den egna amerikanska ekonomin. Enligt kongressens budgetkontor försvagar administrationens förslag till statsbudget statsfinanserna med ca 2.500 miljarder dollar de kommande åren. Intäkter från tullarna kan kanske balansera detta, men huvudbudskapet är att underskottet består på nuvarande höga nivå och att statsskulden därmed fortsätter att öka snabbt.”

”Upplåningsbehovet består således. Växande, mycket stora statslån måste omsättas varje år. De lånen togs upp till lägre ränta än dagens. Risken finns alltså för en ond spiral där stigande räntekostnader tränger ut andra utgifter. Långivarna börjar därför dra öronen åt sig. Kreditvärderingsinstituten har sänkt USA:s kreditbetyg. Marknadsräntorna stiger ytterligare. Den onda spiralen förvärras.”

”Ett annat alternativ, som förts fram av Stephen Miran (Vita Husets ekonomisk-politiske rådgivare), är att en del av dagens statsobligationer ska omvandlas till långfristiga nollkupongare, det vill säga i praktiken skrivas av. Den typen av åtgärder är det vanliga i länder med skuldproblem. Men det har aldrig gjorts av ett land som USA, världens största finansmarknad med världens största och mest likvida finansiella tillgång, treasuries – som är basen för en stor del av det globala finansiella systemet. Ett sådant försök skulle utgöra en direkt attack på den globala ekonomin och USA:s fordringsägare. Budgeten innehåller ännu en möjlig åtgärd: att lägga en skatt på ägande och avkastning på amerikanska värdepapper, däribland statsobligationer. Skatten skulle läggas på utlänningar som ”diskriminerar” USA.”

https://www.di.se/debatt/den-amerikanska-ekonomiska-krigforingen-utvidgas/

USA har styrt in sig själv i en mycket orolig tid. Trump och Musks fight är småpotatis mot de protester som nu skakar landet kopplat till ICEs agerande. Vad ICE är förstår du av nedan reportage. 

https://www.nbcnews.com/news/amp/live-blog/rcna212568

Skuldbergen växer

Skuldsatta icke fria

Jag är i New-York och samtidigt pågår en politisk strid i USA om skattesänkningar och parallellt vill team Trump skuldsätta USA ännu mer, från en redan extremt hög nivå. Trump fattar väl att detta i någon form kommer att kollapsa och berikar sig nu mest på en spekulativ egen kryptovaluta. Kryptovalutor som inte längre har den samhällsekonomiska fördel de tidigare hade eftersom bankerna inte längre kan ta en massa växelavgifter liknade det de tidigare gjorde. Prisskillnaderna mellan krypto och pengar som dollar och Euro är mest kopplat till allt kontrollarbete som ska göras för att jaga kriminella pengar. Krypto är toppen för kriminella. 

Expressen skriver nedan läsvärt om skuldsättningen i Sverige. En bra huvudregel är att aldrig låna till konsumtion. Bara till investeringar. Och det är viktigt att förstå att statens låga skulder inte innebär att Sveriges skuldbörda är låg. Sverige är summan av invånarskulder, kommunskulder, regionskulder, statliga skulder, företagsskulder och föreningsskulder. Det är främst skuldbergen som göder bankernas vinster.

”Sverige har unikt låg skuldsättning. När alla andra länder har lånat som om det inte fanns någon morgondag, har Sverige tagit ansvar. Men det gäller staten. Hushållens skulder är en annan femma. Den svenska befolkningens skulder ligger i EU-topp, vilket till stor del beror på bostadsmarknaden. Bostadsrätter och villor är dock inte det enda svenskarna lånar till. De senaste åren har en annan typ av skulder blivit allt vanligare – konsumtionslån.”

”I år har 800 personer hamnat hos Kronofogden för att ha köpt hämtmat på kredit, rapporterar Ekot. Det är inte många. Värre är att svenskarnas samlade skulder hos Kronofogden uppgår till hisnande 138 miljarder kronor, vilket är en fördubbling på tio år. Det är rekord. Medan finansministern skryter om Sveriges låga statsskuld har över 400 000 svenskar ärenden hos fogden.”

” Det är dags att införa ett nationellt skuldregister, där alla lån redovisas. Så funkar tyvärr inte dagens kreditupplysning. Ett register över en lånesökandes samtliga skulder, och krav på att långivare måste ta hänsyn till detta, skulle ge fler befogade avslag. Därtill bör det bli dyrare för nischbanker att vända sig till Kronofogden. Systemet med att en statlig myndighet driver in skulder är i ett internationellt perspektiv unikt. Men smidigheten gör också att det är relativt riskfritt att låna ut pengar. De administrativa avgifterna Kronofogden tar ut är bara några hundralappar, som sedan låntagaren får ersätta. Ansvaret för att säkerställa att lån och räntor drivs in borde fördelas bättre mellan staten och långivaren.” 

”Finansinspektionens generaldirektör har varnat för att överskuldsättningen kan bli en ny folksjukdom. Medan mindre seriösa kreditgivare kan fortsätta att locka in människor i lyxfällan ställs orimligt hårda krav på de som trillat dit. Det är inte en rimlig ordning.”

https://www.expressen.se/ledare/ledare-sms-lan-for-foodora-ar--inte-det-stora-problemet/

Vill du att vi ska acceptera en ny folksjukdom kallad överskuldsättning? Det vill inte jag! 

OM EU lyckas reformera sig i linje med Mario Draghis reformplan tror jag euron blir den nya världsvalutan efter att dollarn kollapsar och enorma utlåningsförluster blir verklighet i Japan, Storbritannien, Kina och många fler som lånat ut enorma pengar till USAs överkonsumtion. Det blir en ”blodig” men nödvändig tillnyktring. Vill de styrande minska ”blodbadet” måste de sluta dansa runt guldkalven kryptovalutor och satsa på att skapa Marknadsekonomi 2.0! Just Do it!

Politisk potens

Oförmåga att balansera

År efter år har USAs politiska etablissemang misslyckats med att städa upp i sina finanser. Överkonsumtionen av offentliga medel har blivit som amerikanernas överkonsumtion av mat och ett tvångsbeteende som en narkoman. Det politiska etablissemanget klarade inte av att banta det offentliga systemet, inte heller avgiftas från att bara öka statsskulden, och det offentliga skuldberget har bara blivit ”tjockare och tjockare”. 

Team Trump fattar att ”den som är satt i skuld är icke fri”. En av team Trumps målsättningar är att få ner USAs kraftiga budgetunderskott och minska på landets enorma skulder. Bland annat enorma skulder till kineserna. Den ambitionen är mycket bra. I alla sammanhang är strävan efter balans och harmoni klokt. 

https://www.gp.se/ledare/usas-statsskuld-ligger-bakom-trumps-ideer.bbe9c72c-b43e-49b8-bc74-05b19c66a7c7

En sak är helt säker. Det är att Anders Borg inte är ett orakel. En duktig ekonom är han. Samtidigt var han med om att nedmontera det svenska försvaret och att tillåta en vansinnig invandringspolitik. Två stora ställningstaganden från regeringarna Reinfeldt som varit ekonomiskt och trygghetsmässigt vansinniga. I nedan bifogade intervju med Borg i TN varnar han för effekterna av ett krig i Taiwan och nästa kris i Europa. Om USA och Kina gör en ”deal” om Taiwan och USA och Europa bygger egen halvledartillverkning är det bara kostnadsdrivande. Kriser kommer ständigt. Ett återförenat Kina/Taiwan måste dock garantera Japan, Sydkoreas och Filippinernas självständighet och tillgång till Sydkinesiska sjön och dess passager. Europa behöver som USA kraftigt skära i offentliga utgifter! När? Börja nu! Varför? Bland annat av det skäl Borg lyfter, många Europeiska länder har väldigt underfinansierade välfärdsåtaganden. Är framtiden dyster? Nej! Över tid blir det bättre och bättre för allt fler människor på vår jord. 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0xpHtFmbKd8zygQiuaoSjcaP1ExW8XKxrkQC5LNGuiVDNZE9ZT5Xddiq4oc9WsnPTl&id=100063746416446

Uppsala kommun har idag över 22 miljarder kronor i skulder, kopplade till vår bolagskoncern. Nu riskerar även kommunens förvaltningsverksamhet att bli kraftigt skuldsatt på grund av ett onödigt och riskfyllt spårvägsprojekt. Det är dålig ekonomisk hushållning. Det är inte att visa förmåga att balansera sin ekonomi klokt. Inte ens nu när kommunen halverar sina byggplaner av bostäder i staden är det obegripligt att inte en omprövning av spårvägsprojektet görs.

Skuldberg

Snabbt accelererande skulder

Visst kan man tycka att människor får skylla sig själva om de konsumerar mer än vad de har råd med. Det egna ansvaret är alltid stort för våra handlingar. Samtidigt är det återkommande obegripligt för mig att den svenska staten tillåter ockerräntor. Att svenskarna generellt sparar mer än på länge är med tanke på mångas skuldbördor mycket bra. Med det sagt är de socioekonomiskt sämst ställda, som är självförsörjande, fortsatt utsatta för höga skatter och ofta ockerlån. Kronofogdemyndigheten har nyligen beskrivit hur ärendena hos dem kraftigt ökat det senaste året.

Det offentliga gör på tok för mycket idag som ska finansieras via skattsedeln. Eller som är påtvingade avgifter för någon offentlig verksamhet. Det dränerar invånarna på för mycket pengar. Donald Trump lanserade nyss ett sparprogram i USA som ska ledas av Elon Musk om Trumpen vinner valet i november. Ett liknande sparpaket skulle kraftigt stärka Sverige. Men vem skulle leda det programmet här? Bert Karlsson eller Jan-Emanuel Johansson kanske…

Staten och den övriga offentliga sektorn har blivit ett samhällsekonomiskt problem då den svällt sjukt mycket. Det måste få ett slut. Parkinsons lagar gäller även i näringslivet och motkraften heter ägarmakt. I det offentliga är politiker ägarrepresentanterna. Förutom att det offentliga belastar oss invånare med för höga skatter och avgifter tillåter också staten att ockerlån får förekomma! Att inte det ändrats sedan länge är samhällsekonomiskt sjukt och drabbar främst redan sårbara människor.

Varför så sega! Det är obegripligt för mig att det ska vara så svårt för många att "rätta mun efter matsäck"? 

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/hellre-installd-semesterresa-an-brev-fran-kronofogden/r4z3678l

Det är en oacceptabel ordning att lagstiftarna är så sega! I vår moderna tid måste utredningar och seriösa invånarförankring gå fortare. Det var faktiskt härligt att höra finansministern säga att det kopplat till behovet av kärnkraft inte behövs fler utredningar. 

https://www.svtplay.se/video/eQrqopP/30-minuter/elisabeth-svantesson-m

https://fritanke.se/sans/2021-nr-1/parkinsons-lagar-i-var-tid/

Kronofogden ska inte behöva knacka på någons dörr för att skatter, avgifter och ockerräntor tillåts vara för höga i vårt samhälle! Till och med Vänsterpartiet borde som parti kunna hålla med om det.

Stark lojalitet

Högsta möjliga lojalitet

Du vet väl att politiker i kommuner och regioner måste bo i den kommun eller region de ska företräda? Så är det. De ska betala skatt där de är tänkta att tjäna/företräda geografins invånare. Riksdagsledamöter väljs in utifrån Sveriges 21 län och de måste vara både medborgare och skattebetalare i landet. Logiken känns genomtänkt. Hur är det då på tjänstemannanivå? Det vill säga offentliga generaldirektörer, VDar och förvaltningschefer? De som är underställda politiken men som operativa chefer påverkar väldigt mycket? 

I staten hänger logiken ihop. Än så länge är det ingen tysk, fransman eller finne som blivit rikspolischef, överbefälhavare eller generaldirektör för Migrationsverket. Trots att det säkerligen kan finnas någon mer kvalificerad ledare där. De betalar skatt i Sverige. De är svenska medborgare. De har användbara nationella nätverk. De är sannolikt lojala mot svenska intressen. Rimligt. Varför hänger inte logiken ihop i en kommun och region? Vilken är den principiella skillnaden? 

Om vi bortser ifrån att Sverige inte borde ha en enda kommun med färre än 50.000 invånare borde det vara självklart att en stadsdirektör bor och känner med dem de ska tjäna tillsammans med valda politiker, som måste bo i kommunen. Att stadsdirektören bor, känner och betalar skatt i den kommun hen tjänar är viktigt. ”Skin in the game” är viktigt. Särskilt i Uppsala kommun som är allt mer skuldtyngt och som hårdare behöver flytta resurser från administration till operativa kärnverksamheter. Att stadsdirektören är lokal skattebetalare blir ännu viktigare när många förvaltningsdirektörer och VDar i gruppen inte bor i kommunen och betalar skatt i den. 

Efter att Uppsala kommun nu haft en stadsdirektör som bor i Stockholm i elva år, och innan dess en som bodde i Västerås, är det dags för en som bor och betalar skatt i Uppsala! Då kanske administrationen hålls till ett minimum. Då kanske byggambitionerna bättre balanseras med en social- och ekonomisk hållbarhet. Jag säger STOPP för rekrytering av en ny stadsdirektör om den inte bor här eller flyttar hit som ett villkor för uppdraget. Vi har två vice stadsdirektörer som bor och betalar skatt i Uppsala. De kan axla uppgifterna tills någon kvalificerad som vill vara Uppsalabo är hittad. 

Lojalitet är viktigt. Särskilt viktigt är det när liv står på spel. Nedan ett militärt perspektiv på lojalitet som jag tycker är relevant i sammanhanget. "Skin in the game" är viktigt.

"— I våra studier ser vi att identifikation och ledarskap spelar en stor roll. Ju närmare man identifierar sig med ett visst lojalitetsobjekt desto mer är man också beredd att offra för det objektet. I det militära sammanhanget innebär det till exempel att man måste skapa en närhet till de uppdrag man är satt att lösa, som att skydda det egna landet, men också en närhet till sitt förband och till Försvarsmakten som helhet. När det gäller ledarskap så verkar det påverka både vad man är beredd att offra och vad man är beredd att göra. Det ledarskap som skapar en känsla av delaktighet, tillit och personlig omtanke verkar också skapa högre nivåer av lojalitet."

https://www.su.se/psykologiska-institutionen/nyheter/vad-inneb%C3%A4r-lojalitet-inom-milit%C3%A4ren-1.720622

Byggkrasch

Bostäder kräver betalningsförmåga

Att behöva, eller stå i kö till en lägenhet, är inte samma sak som att man har råd att köpa eller hyra en bostad. Att byggmarknaden helt kollapsat är främst kopplat till att kapitalkostnader/räntor och inflation slagit särskilt hårt för personer, familjer och företag som har höga lån och omfattande underhålls- samt renoveringsbehov. Vad händer nu? Nu väntar en lång tid då det kommer att byggas lite så länge som betalningsförmågan saknas för att köpa eller att hyra nya bostäder. Antingen måste invånarnas köpkraft upp eller så måste priset på bostäder ner för att en snabb förändring ska ske. Tror du något av detta kommer att hända? Perverst lågt pris på pengar, för länge, leder alltid förr eller senare till en krasch. De billiga pengarna har bland annat drivit på investeringar som inte hade gjorts om räntan till exempel varit 4 procent. 

Idag har Uppsala kommun ett företagarmöte, ”Uppsala möts”. Mycket välbesökt. Temat idag var investeringar i en svår tid. Trots att vissa företagare ofta klagar på kommunen är det nu nästan bara kommunen som håller uppe ett visst byggarbete med en investeringsplan de kommande 10 åren på över 10 miljarder kronor. Exklusive det vansinniga spårvägsprojektet. Inklusive det omoderna, onödiga och svindyra spårvägsprojektet långt över 20 miljarder kronor. Frågar du mig är det minst 10 miljarder för mycket nu när alla tidigare planer inte är relevanta längre. ”Bara” kopplat till den kraftiga befolkningsförändring som nu sker borde det vara kriminellt att inte korrigera planer för. Och nästan 50 miljarder av företagares skulderna till staten, efter pandemin, ska nu betalas 😱. Håll i hatten! Tolv år av gratispengar ska betalas tillbaka. 

Torbjörn Hållö, GP, skriver läsvärt om byggkraschen nedan. 

”Svenskt bostadsbyggande har kraschlandat. År 2021 påbörjades 70 000 nya bostäder. I år är prognosen att det blir färre än 20 000 byggstarter.”

”Tvärniten i bostadsbyggandet riskerar att permanent slå ut stora delar av den svensk trävaruindustri och samtidigt förvärra den omfattande bostadsbristen. Staten behöver nu kliva in och införa ett ekonomiskt stöd till bostadsproduktion. Stödet bör vara tillfälligt.”

”Givet den låga bostadsproduktionen är riskerna för stora dödviktseffekter (alltså att stödet går till byggande som ändå skulle sket) just nu mer begränsade. Syftet bör vara att få tillstånd en ökad bostadsproduktion här och nu. Stödet bör framförallt träffa orter där nyindustrialiseringen skapat stora bostadsunderskott. Fokus bör vara traditionella småhus. Ett sådant stöd skulle förbättra bostadsförsörjningen, överbrygga delar av problemen i träindustrin och skapa fler jobb.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/vem-ska-radda-bostadsbyggandet.5b097f2d-ac69-4226-9314-584d119065f4

Nu får vi stå ut med baksmällan från ”sedelpressarnas tid” under resten av 2020-talet. Även i tider som nu kan vi skapa mycket värde genom att ställa om till smartare arbetssätt och ännu mer innovationsarbete. Yes we can! 

Bygg ut Uppsala klokare

Ett samhälle för välmående människor

Varför är det inte självklart att bygga bostäder och bostadsområden som människor mår riktigt bra i? Miljonprogrammen var effektiva byggen men blev ofta dåliga boendemiljöer och mycket segregerade områden. Områden som övertid på många ställen blivit oacceptabla parallellsamhällen. Bostadsbyggandet ska vara människovänligt. Oavsett om man har en mycket god ekonomi eller en dålig. Det går självklart att bygga så om den politiska viljan finns och om många krav, för än det ena och det andra, från Boverket tas bort. Och om vi vill bryta det växande utanförskapet och segregationen är byggpolitiken central. Dessutom är "den som är satt i skuld icke fri", vilket är viktigt att förstå på allvar. En kommun som medvetet kör in i en extrem skuldfälla kommer hårt drabbas av krav på tvångsförsäljningar och ännu högre lokala skatter. Lokala skatter som drabbar alla skattebetalare. Även våra socioekonomiskt svaga som arbetar och betalar skatt. 

I Uppsala har alla partier, som finns representerade i Regionfullmäktige och/eller kommunfullmäktige, röstat för Uppsalapaketet. Uppsalapaketets avtal innebär att dessa partier ställt sig bakom att bygga 33.000 nya bostäder i Uppsala stads södra stadsdelar, under bara 29 år. Det är i svenska mått mätt ett historiskt extremt byggande. Dessutom i en miljö där det i närheten redan bor en hel del Uppsalabor. Att till exempel SVT lokalt beskriver det som att flera lokala partier röstar emot denna kraftiga, och koncentrerade, bebyggelse är inte sant. Anmärkningsvärt att public service inte är bättre på att beskriva korrekta fakta. Alla dessa partier har återkommande, och på flera sätt, ställt sig bakom detta dåliga Uppsalapaket. De har röstat för avtalet till Uppsalapaketet. De har röstat för dyra markförvärv. De har röstat för avtal kopplade till Uppsalapaketets ambitioner. Att de sedan trixar för att försöka hantera de lokala valen 2022 med att de säger nej till olika fördjupade översiktsplaner, och spårväg, är inte lika med ett nej och omstart som Utvecklingspartiet demokraterna förespråkar. Även om de säger nej till en enskild byggplan inför valen så har de i berörda områden röstat för +33.000 bostäder fram till 2050..... Märkligt att SVT inte kommunicerar detta tydligt till invånarna i valtider. Bra ändå att de lyfter fram hur illa de övriga partierna hanterat platser för valstugor. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/valstugebraket-stort-missnoje-over-platsindelning

Du som nu också funderar över dina privata kostnader när alla priser skjuter i höjden ska veta att även kommuner behöver ha koll på sin ekonomi. Redan idag har Uppsala kommun 18.000 miljoner i skulder. Det innebär, nu när Riksbankens styrränta kraftigt går upp, att under bara ett år med en högre ränta på 2 procent innebär det 360 miljoner kronor mer varje år i räntekostnader. Räntekostnader som kommer att drabba skola, vård och omsorg. 

Den ansvarslösa byggpolitiken, och drömmen om att Uppsala ska bli +100.000 fler invånare på bara 29 år, är dålig av många skäl. Ett stort sådant skäl är att den driver upp Uppsala kommuns skulder mot 40.000 miljoner kronor. Det innebär att säg en årlig ränta på 3% kostar oss Uppsalabor 1.200 miljoner kronor i räntekostnader varje år! Det är mycket mer än vad Uppsala kommun idag lägger på Idrott & fritid, kultur och Räddningsverksamhet. Utvecklingspartiet demokraterna säger NEJ, det räcker med kollektiv politisk dumhet nu! Uppsalaborna får säga ifrån! Och det är bara i de lokala valen 2022 vi har den chansen!   

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om hur dåligt ett samhälle kan utvecklas när arkitekter och byggherrar får för stort eget utrymme. Titta bara hur korkat det blivit längs flera gator i Uppsala. 

Du som tänker rösta i kommun- och regionvalen i Uppsala 2022 har en chans att tydligt säga NEJ till det Uppsalapaketet innebär för oss invånare. Ur ett skuldsättningsperspektiv även mycket negativt för kommande generationer. Då säger du JA till en attraktivare utveckling av HELA vår kommun. Till en lägre ambition om befolkningstillväxt och att vi stärker hela kommunen och regionen genom att bygga norrut längs Ostkustbanan. Västerut längs Dalabanan. Österut längs Länna jernväg. Så stärks HELA Uppsala och det öppnar för att även övriga delar av Region Uppsala utvecklas positivt. Rösta klokt i årets lokala val!

https://updem.se/

Låt invånarviljan få ett stort genomslag i de lokala valen till fullmäktige i Uppsala kommun och Region Uppsala! En röst på Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är den enda säkra rösten emot de nuvarande planerna och för mycket klokare byggplaner, där invånarna på allvar får vara med och påverka. De lokala valen 2022 blir en folkomröstning om hur Uppsala ska utvecklas. Fyra år till med nuvarande planer blir förödande för oss Uppsalabor. Inte minst för alla som får leva i en konstant omfattande och bullrig byggarbetsplats i 29 år.

”Hur en stad planeras och utformas är inte en helt lätt fråga att svara på. Det är många som är inblandade vid byggandet av våra gator, parker, skolor, bostäder och torg. Kanske är just komplexiteten i det hela ett av skälen till att det inte är är uppenbart hur, eller ens om, folkviljan spelar någon roll vid stadens utformning.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-behöver-en-ny-och-mer-demokratisk-arkitektur-1.78493407

Skuldberget

Den som är satt i skuld är inte fri!

Stoppa den ansvarslösa ekonomiska politiken i Uppsala. Av väldigt många skäl är det en prioriterad nödvändig åtgärd att få stopp på Uppsala kommuns farliga tillväxt av skulder. Redan idag har Uppsala kommun runt 18.000 miljoner kronor i skulder. Det innebär att bara en procents ökad räntekostnad leder till ökade räntekostnader per år på 180 miljoner kronor. 180 miljoner kronor som självklart slår hårt mot skola, vård, omsorg och underhåll av befintlig infrastruktur. Med den ansvarslösa byggpolitik som S, L, MP, V, M med flera driver framåt i Uppsala ökar skulderna i snabb takt. Om deras drömmar om att Uppsala på bara 29 år ska växa med över 120.000 invånare växer skuldberget kraftigt. Snabbt blir 18.000 miljoner i skulder över 30.000 miljoner i skulder. En procents räntehöjning på 30.000 miljoner kronor kostar på årsbasis 300 miljoner kronor mer. Bara två procents räntehöjning på det skuldbeloppet motsvarar på årsbasis 600 miljoner kronor mer i räntekostnader som återigen slår hårt mot till exempel skola, vård och omsorg. Denna ansvarslösa politiska väg framåt måste stoppas. För Uppsalabornas bästa.

Genom att växa i en mer ansvarsfull takt, genom att fokusera på att bryta utvecklingen med allt fler som långvarigt lever på försörjningsstöd, genom att stärka hela Uppsala kommun och genom att fokusera på inflyttning av människor som stärker vårt näringsliv, våra skolor, vår vård och vår omsorg kommer Uppsalaborna att gå en positiv utveckling till mötes. Valet 2022 är tveklöst ett val om vilket framtida Uppsala vi vill leva i och lämna till kommande generationer. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder ett konkret och framtidstroende politiskt alternativ för invånarna i Uppsala kommun och Region Uppsala. Uppsalaborna har möjligheten i lokalvalen 2022 att säga sitt. Vill de ha en ansvarslös koncentration av bebyggelsen till Uppsala södra stadsdelarna som farligt skuldbelägger invånarna? Eller vill de ha en politisk väg som utvecklar hela Uppsala kommun klokt och som inte utsätter oss för kraftiga ekonomiska risker genom en ansvarslöst hög belåning. Två procents räntehöjning är inte ett hot, det är ett mycket sannolikt faktum inom kort. Rösta klokt i lokalvalen 2022! Uppsalaborna har chansen att rösta på det nya lokala partiet Utvecklingspartiet demokraterna.

https://updem.se/

I dagens UNT har Utvecklingspartiet demokraterna, UP, en mycket konkret debattartikel om vilken politik vi erbjuder Uppsalaborna. ”Bara” att få stopp på den ansvarslösa skuldsättningen är skäl nog för att rösta på UP.  

” Framtidens Uppsala skapas i huvudsak av oss som lever i kommunen och regionens olika delar. Det är våra idéer, planer och arbetsinsatser som lägger grunden för hur framtiden blir. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder Uppsalaborna, i kommunen och regionen, ett konkret hållbart och attraktivt framtida Uppsala. Det finns formellt tre hållbarhetsperspektiv: Socialt, ekologiskt och ekonomiskt. Ett starkt och positivt samhälle kan bara utvecklas genom att väl balansera dessa tre perspektiv. Den plan som nu drivs framåt i Uppsala balanserar inte dessa perspektiv på ett bra sätt och riskerna är stora att kvaliteten inom skola, vård och omsorg ytterligare försämras. Risken är också hög för att vår lokala ekonomi kraftigt försvagas. Årets val till kommun- och regionfullmäktige i Uppsala avgör vilken väg vi väljer framåt.

Socialt

De som idag lever i utanförskap och bidragsberoende ska inkluderas och integreras in i vårt lokalsamhälle. Många av dagens drygt 1 300 hushåll som lever helt på bidrag ska genom arbetsinsatser och sponsrat engagemang i föreningslivet bli självförsörjande. Bland dessa 1 300 finns idag över 7 000 arbetsföra som är inskrivna hos Arbetsförmedlingen, varav många har varit långvarigt arbetslösa. Genom att bättre matcha alla rättigheter mot tydliga och rimliga skyldigheter kan vi bättre inkludera många i utanförskap in i vårt gemensamma samhällsbygge. Genom att i större utsträckning bygga i hela Uppsala kommun skapas inte nya stora segregerade utanförskapsområden och integrationen blir lättare. Det växande utanförskapet kan brytas och leder därigenom till ett tryggare närsamhälle.

Ekologiskt

Våra lokala universitets forskning kan stärkas och bidra till en mer framgångsrik global miljö- och klimatförbättring. Genom att bygga ut Uppsala betydligt mer längs Ostkusbanans norra delar, Dalabanan och Lenna jernväg utnyttjas redan befintlig infrastruktur för järnväg och servicen stärks i hela vår geografiskt stora kommun. En lokalt utbyggd delningsekonomi gör att våra unga lättare kan flytta hemifrån, bilar nyttjas klokare och våra begränsade naturresurser används smartare. En stärkt förmåga till lokal självförsörjning av mat gör oss både klimatsmartare och mindre sårbara.

Ekonomiskt

Befolkningsökning måste ske på ett sätt så att vi klarar av att laga de stora brister som idag finns inom skola, vård, omsorg och befintlig infrastruktur. Redan idag har Uppsala kommun en skuld på cirka 18 000 miljoner kronor. De nuvarande kraftiga byggplanerna i Uppsala södra stadsdelar, inklusive spårväg, kommer snabbt öka skulderna till över 30 000 miljoner kronor. Bara två procents räntehöjning på 30.000 miljoner innebär årliga högre räntekostnader på 600 miljoner kronor som drabbar skola, vård, omsorg och underhåll av befintlig infrastruktur. Framgång skapas genom att vi växer i en mer ansvarsfull takt, fokuserar på att minska bidragsberoendet, stärker skolresultaten och bättre bidrar till att det lokala näringslivet utvecklas starkare. 

Stoppa slöseriet

Det omfattande slöseriet inom Uppsala kommun måste stoppas. I Ulleråker köpte kommunen mark för nästan 2 000 miljoner varav över 500 miljoner har skrivits ner. Kommunen har investerat över 1 000 miljoner i Gottsunda centrum och säljer det för drygt 500 miljoner kronor. Det nyligen byggda cykelgaraget vid Resecentrum för över 70 miljoner kronor ska ”omplaceras” för många miljoner. Kommunen har nästan 100 kommunikatörer. Över 200 miljoner ska satsas på att arrangera en Bomässa 2029, för att skryta om planerad spårväg och massiv bebyggelse i stadens södra stadsdelar. Det finns gott om exempel på omfattande slöseri med våra skattepengar. 

Utvecklingspartiet demokraternas vallistor erbjuder 47 erfarna, meriterade och engagerade kandidater som är beredda att bidra till att Uppsala utvecklas positivt. Ett samhälle där människor vill bo kvar och dit den arbetskraft som näringsliv och våra universitet efterfrågar vill flytta till. Valen 2022 har stor betydelse för hur vår framtid utformas.”

https://unt.se/debatt/artikel/ovriga-partier-driver-en-ohallbar-agenda/r3v7g7kl

Statens prioriteringar

Begränsade resurser kräver prioriteringar

Nästan varje vuxen människa vet att man alltid måste ”mätta mun efter matsäck”. Vissa människor gör det inte. De lånar ett tag för dyra kostnader och hamnar snabbt i skuldfällor som till sist ”biter dem i rumpan” och de tvingas till en mycket obehaglig levnadsnivå. I bästa fall får de hjälp av skattebetalarna med en krävande skuldsanering och har därefter kanske lärt sig hur viktigt för välbefinnandet det är att ”rätta mun efter matsäck”. En kommun eller ett land är inget undantag. Det är mycket oklokt att leva för dyrt i förhållande till sin intjäningsförmåga eller tillgångssida. I en kommun och i ett land leder dålig ekonomisk hushållning till påtvingade kraftiga prioriteringar och ofta till sämre kvalité inom till exempel skolan, sjukvården, omsorgen och befintlig infrastruktur. Och om man som Uppsala kommun har höga kollektiva skulder skapar höjda räntekostnader mindre resurser till skola, vård, omsorg och underhåll av befintlig infrastruktur. Det är en oklok politisk ledning som försätter sina invånare i en sådan situation. I Uppsala kommuns fall innebär bara en procents räntehöjning att kapitalkostnaderna per år ökar med minst 180 miljoner kronor. 

Nu varnar Sveriges kommuner och regioner för att de goda ekonomiska åren för kommuner och regioner är över. Inflationen slår på många sätt hårt mot kommuner och regioner. Inte minst kopplat till höjda pensionskostnader och sannolikt farligt höjda lönekostnader. Med tanke på att staten nu måste prioritera Försvaret och rättssystemet är deras bedömning att fortsatta kraftiga statsbidrag till kommuner försvinner. De varnar nu för allt högre risker för skattehöjningar. I Uppsalas fall betalar redan Uppsalaborna 33 kr av varje intjänad krona i kommun- och regionskatt. Om kommunen och regionen är välskött skulle det mer än väl räcka för att säkra skola, vård och omsorg med kvalité. Nu är tyvärr utgångsläget att kvalitén i skolan och sjukvården är långt ifrån tillräckligt god. Utvecklingspartiet demokraterna har arbetat fram en lokal politik som nu är mer rätt för Uppsalaborna än för bara 6 månader sedan. Nu krävs hårda verksamhetsprioriteringar och mycket bättre insatser för att tusentals människor ska gå från försörjningsstöd till självförsörjning. Och kommunens invånare ska inte belastas med kraftiga kostnadsökningar för att den styrande politiska ledningen (S, MP, L och V) till varje pris vill maximera befolkningsökningen. 

https://www.dagensps.se/privatekonomi/hojda-skatter-hotar-i-svenska-kommuner/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=m1b4CFhPykfmg

I stor utsträckning är det skenande energipriser som driver på inflationen. Svensk energipolitik har varit allt annat än forsknings- och expertförankrad bland tekniker som förstår sig på energi- och eldistributionsfrågor. Det kommer att drabba Sveriges befolkning hårt. Det drabbar redan svenskarna hårt. Vi måste få slut på att politiska drömmar ska få styra frågor som är naturvetenskapligt styrda. Och vill man driva på för kraftiga önskade förändringar måste man ge experterna enorma nya resurser för att det kanske ska vara möjligt. Tyvärr är idag kompetensbristen ett tidsproblem som är allvarligt. Exemplet "A man on the moon" är intressant i sammanhanget. Personligen har jag tröttnat på koldioxidfokuset och avsaknaden av debatt om att vi snart är 10.000 miljoner människor på jorden. Frågar du mig skulle jag säga att måttet energiförbrukning per invånare är ett bättre hållbarhetsmått än "rädda mänskligheten" fokuset på koldioxid. Inte minst Putins vidrigheter visar hur viktig energiförsörjningen är för oss människor. Energieffektivisering är med andra ord den klokaste vägen framåt. 

Trots att jag brinner starkt för att vi ska ta miljö- och klimatfrågorna på största allvar har jag ledsnat på att naivister får styra debatten och sätta agendan. Därför skippar jag att delta på ett rundabordsmöte om Uppsalas klimatprotokoll idag. På det mötet ska nya mer ambitiösa mål sättas. Fokuset är helt fel och typiskt miljöpartistiskt. Jag hoppas att Uppsalaborna och svenskarna snart börjar höja sina röster och säger stopp för all välståndsfientlig politik som till exempel Miljöpartiet och Vänsterpartiet företräder.

https://naringslivets-medieinstitut.se/kaliber-granskar-hart-om-elpriser-men-sr-valjer-att-inte-folja-upp/

"Den som är satt i skuld är icke fri". I dessa tider då vi också talar om försvarssamarbeten för att försvara vårt samhälles frihet är det viktigt att förstå att en misskött ekonomi gör att man förlorar sin frihet. Det vet alla som hamnat i skuldsaneringens träsk. Rösta inte på partier som leder in Uppsala och Sverige i mycket plågsamma skuldfällor och som driver en oklok miljö- och klimatpolitik.

P.S Intressant att se opinionsmätningar där L verkar ta % från C. L kämpar sig upp mot spärren och C är påväg ner mot spärren. Fortfarande har inte C och L tillsammans 10%. Intressant utveckling. 

Inflationsspöket

Informationsspöket och ränterisker

Exemplen på samhällen som drabbats kraftigt av hög inflation är många genom människans historia. Med tanke på hur glödheta många centralbankers sedelpressar är och med tanke på hur kraftigt skuldtyngda allt fler länder blivit är det inte konstigt att inflationsrädslan är en påtaglig del av ekonomijournalisters samtal i USA. Inte minst ser amerikanerna, trots eller på grund av pandemin, ökade lönekostnader. Den stora nationalekonomiska frågan är om det är ett tillfälligt fenomen eller ett långsiktigt faktum. Framtiden bär på svaren. Bland många ekonomer i västvärlden ser man ett scenario där hela västvärldens ekonomier under lång tid kommer att klara sig utan kraftig inflation och låga räntor, som i Japan under många år. Vi får se. Om inflationen sticker kommer räntorna att öka. Det innebär då till exempel att både företagens och privatpersoners lånekostnader ökar. Och konsumtionen minskar. Det gillar säkert Miljöpartister. 

Vad gäller den ökande skuldsättningen är det intressant att analysera vilka det är som lånar ut alla pengar till dem som idag allt mer skuldsätter sig. Konflikten mellan västländer och Kina är intressant i sammanhanget. Konflikten trappas upp allt mer. Vart det leder oss vet ingen idag. I den bästa av världar hittar vi ett rimligt balansläge, ur ett maktperspektiv, mellan dessa geopolitiska krafter. Ett scenario är att till exempel kineserna börjar kräva mycket högre ränta på de lån som många tagit från just Kina de senaste åren. När det talas om säkerhetsrisker kopplat till främmande makter är det intressant att inte skuldsättningsrelationer mellan länder beskrivs i sammanhanget. Till skillnad från till exempel Japan är stora delar av västvärldens långivare inte inhemska. Om du tittar på nedan länkars information kommer du att se en skrämmande utveckling av USAs statsskuld. Du kan också se att stora delar av lånen också kommer från Kina.

https://sv.wikipedia.org/wiki/USA:s_statsskuld

https://www.thebalance.com/u-s-debt-to-china-how-much-does-it-own-3306355

Även Europas länder blir allt mer skuldsatta. Nedan länk bjuder på en uppdatering av sakläget. Eftersom Sverige är en del av EU är det inte ointressant att förstå hur skuldsatta och därigenom sårbara olika EU länder är. 

https://www.europaportalen.se/teman/statsskulder

Ett stort skäl till inflationsoron är att handelskriget mot Kina påverkat prisutvecklingen på vissa kritiska råvaror och tillverkningen av halvledare. Den mycket digitala och elektrifierade framtiden påverkar efterfrågan på dessa råvaror kraftigt, vilket självklart påverkar prisutvecklingen. Du vet väl att väldigt mycket av den nya tidens kritiska metaller finns i Ryssland och i Kina? Det är inte ointressant om man försöker förstå maktkamperna som pågår i världen. 

https://www.nyteknik.se/story/global-brist-pa-halvledare-har-ar-allt-du-behover-veta-7012662

https://www.nyteknik.se/digitalisering/halvledare-ar-varldsekonomins-nya-olja-som-inte-gar-att-lagra-7014585

Lyssna på nedan kloka resonemang om riskerna i dagens sedelpressekonomi. Priset för alla dessa lån som idag skapas genom inte minst Sveriges ökande skuldsättning kommer främst kommande invånare få betala. Det är mycket farligt ekonomiskt experiment som pågår och som när lånecirkusen inte längre är möjlig kommer att få ett smärtsamt slut. Det är inte ett dysterkvist perspektiv, det är ofrånkomligt. Det inflation innebär är att pengar blir mindre och mindre värda. I ljuset av det är det ändå bättre att köpa ”säkra” aktier än att ha kontanter utan ränta som bara tappar i värde. Minns du dina historia lektioner om Weimarrepublikens fall? Det ekonomiska sammanbrottet öppnade upp för Hitler och company.

https://www.youtube.com/watch?v=M2hiQgF-Res

https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/orsaker-till-hyperinflationen-i-tyskland-1923

Upp och ner, så ser utvecklingen ut. Men det har ständigt varit uppåt över tid. Det är som börsen. Den går upp och ner men över tid hela tiden upp. Och i stort blir allt bättre för väldigt många människor. Och krasst är ekonomierna nu så globala att inget land har ett intresse av att systemen kollapsar. Det som sannolikt händer är att långivares makt ökar men att världen fortsätter att rulla framåt. Framtiden blir fantastisk, om vi ser till så att det blir så! Det kan vi göra! 

Skenande kreditförluster

Hur mycket tål framtidens människor?

Nu är det inte bara jordens naturresurser som snart 10 miljarder människor bedriver rovdrift på. Den extrema skuldsättning som nu belastar många länders folk gör framförallt framtidens invånare allt mindre fria. Lånade pengar är lånade pengar. Och företagare som haft en tuff likviditetsperiod, men i övrigt en mycket bra rörelse, vet hur högt priset kan bli om/när kreditgivare kräver betalning. Även de som lånat av organiserade brottslingar vet att priset för obetalda räntor och amorteringar blir högt, väldigt högt. Vilken är strategin bakom det som händer nu på den globala kreditmarknaden och de krafter som mest påverkar den? Att stora delar av världen inom 10-20 år ska genomgå skuldsanering? De som tvingas leva igenom en skuldsanering lever inget roligt liv, men de får hopp om fast mark under fötterna. Att 1 miljard människor kan offras i ett nytt världskrig där vinnarna kan skriva av eventuella skulder eller ta över geografiska områden som betalning för obetalda räntor och amorteringar? Historiskt är det senare vanliga berättelser. Eller finns någon magi som ska matcha alla dessa skulder mot en enorm ekonomisk tillväxt? I en tid då EU högst på agendan har en ekologiskt hållbar utveckling. Hur mycket massage tål en kropp? Och hur många massagekunder orkar en vältränad massör av per dygn? Än en gång efterlyser jag den nya ekonomiska modell som krävs för att inte det nuvarande systemet bara kollapsar under skuldtyngderna. 

Det är bra att den Europeiska centralbanken, ECB, går ut och uppmanar bank och finansbolag att vara mycket restriktiva med bonusar, utdelningar och återköpsprogram. Men tror du de kommer att göra som ECB önskar?...

Visst finns det väldigt giriga personer som är mycket rika. Människor som gör allt de kan för att undvika så mycket skatt som möjligt. Samtidigt finns många kloka bland de få extremt rika. Insiktsfullt av dessa superrika att vilja betala 1 procents förmögenhetsskatt per år. De inser att den nuvarande förmögenhetskoncenteationen en dag kommer att slå hårt tillbaka. Läs gärna bifogade NYT artikeln från ett år tillbaka. 

https://www.google.se/amp/s/www.nytimes.com/2019/06/24/business/economy/wealth-tax-letter.amp.html

”Men när ECB har genomfört sina stresstest visar det sig att flera banker skulle få svårt att uppnå kapitalkraven om krisen förvärras.Tidigare under dagen meddelade ECB en vädjan till att de europeiska bankerna ska hålla inne sina utdelningar och aktieåterköp för resten av året.”

https://www.affarsvarlden.se/artikel/ecb-ledamot-europeiska-banker-kan-sta-infor-svar-framtid

https://www.di.se/live/ecb-satter-ned-foten-vill-stoppa-bankers-utdelning-och-hoga-bonusar/

https://www.di.se/live/kreditforluster-skenar-han-varnar-for-tyska-och-italienska-banker/

https://kronofogden.se/kanintebetalaskuldsanering.html

Det egna ansvaret

Skuldfällor
Du som följer mitt bloggande vet att jag då och då ondgjort mig över alla oseriösa finansieringsföretag som länge fått härja och som fortsatt härjar. Vissa insatser har riksdagen vidtagit efter lång tid. Men det finns gott om oseriösa aktörer som tillåts där ute på den fria marknaden även nu. Inte minst många aktörer inom sms-lån och om du synar till exempel Blue Step loans är det sanslösa kostnader. Alla dessa lösningar handlar om att gynna kortsiktig konsumtion och vissa av dessa tjänster används flitigt av kriminella. Vissa tycker att vuxna myndiga personer får ta ansvar för sina egna handlingar. Det håller jag med om MEN eftersom Sverige är Sverige så landar dessa skuldsatta personer förr eller senare i situationer där skattekollektivet får ta saneringskostnader och/eller bidragskostnader på grund av oansvarigt handlande men också extrema räntekostnader på konsumtionslån. På vilket sätt gör dessa oseriösa finansbolag samhällsnytta? Lagstiftaren (riksdagen) kanske tycker att det är bättre att denna verksamhet är laglig än sköts dolt av organiserad brottslighet... I tuffa tider som nu ökar också problemen med alla dessa enligt mig vidriga låneformerna.

Äntligen hakar GPs ledare på min kamp mot ockerfinansiärer. Karin Pihls artikel nedan är läsvärd för dig som bryr dig om dina medmänniskor. Och för dig som är trött på att de skötsamma hela tiden ska få betala för att vissa kortsiktigt inte vill betala till exempel Arbetslöshetskassan.

”Utlåningen till konsumtion har trefaldigats på tio år. Det är helt enkelt inte hållbart att vi konsumerar mer och mer för lånade pengar”, säger Jan Bertoft, generalsekreterare på den ideella organisationen Sveriges Konsumenter, till SvD. Det handlar om lån till en barnvagn, en semester eller en ny soffa.

"Till stor del hänger utlåningen ihop med näthandeln. Det spelar ingen roll vad du vill köpa, förstahandsalternativet som dyker upp är ofta en tjänst levererad av Klarna, Qliro eller något annat kreditföretag som levererar smidiga betaltjänster. Konsumenten erbjuds att dela upp betalningen eller skjuta fram betalningsdatumet, ja till och med uppmuntras att göra det: Ta det lugnt! Betala när du vill!"

"Det som händer när man gör det, är att man tecknar ett lån – med skyhög ränta. Den som köper en vara för 500 kronor och använder sig av Klarnas avbetalningsalternativ för sex månader har en effektiv ränta på 286,8 procent."

"Finansinspektionen ser med oro på kreditföretagens ökade utlåning. 2018 uppgick konsumtionslånen till en knapp femtedel av hushållens totala skulder, enligt FI. De flesta av dessa är små lån, vilket kan tolkas som att det inte handlar om lån till en handpenning för lägenhetsköp, utan ren konsumtion. Samtidigt ökar de stora lånen, vilket FI tolkar som en konsekvens av bolånetaket och amorteringskraven för bostadsköp."

"Staten är dessutom för slapphänt gentemot kreditföretagen. Finansinspektionen ser förvisso farhågorna med utlåningen, men tar inte sitt tillsynsansvar på tillräckligt stort allvar. Myndigheten har bara genomfört två undersökningar om kreditprövning de senaste åtta åren (SvD 10/3). Dra åt svångremmen. Kreditföretagen kalasar på folks kraschade ekonomier. Det finns ett ord för detta, och det är ocker."

https://www.gp.se/ledare/ockerl%C3%A5nen-kan-f%C3%B6rv%C3%A4rra-den-ekonomiska-krisen-1.25872659

Dagens besvikelse
+70 åringar som inte tar sitt personliga ansvar för att vi bättre ska klara Coronakrisen och slippa prioritera vilka som får och vilka som inte får vård. Om det bara handlade om det egna livet får man välja som man vill, nu påverkar egna val många fler. Nu är ansvaret större än för den egna hälsan. Lyssna ordentligt på Folkhälsomyndigheternas rekommendationer.
https://www.expressen.se/nyheter/kungens-kritik-mot-aldre-ta-vara-pa-de-har-dagarna/

Dagens stjärnor
Mats Uvell, GP. Det finns en generell kultur som kan kallas svensk under lång tid. Den förändras självklart över tid beroende av välståndsutveckling, samhörigheten bland invånarna och Stora förändrande politiska vindar. Under lång tid har generella svenska värderingar tjänat det svenska folket väl. Att enskilda människor brister i sin förmåga att ta ansvar och att klara av viktigt konsekvenstänkande innebär inte att det svenska folket är korkat.

”För om man inte vill se bärande drag i det svenska värderingsklimatet – vår pragmatism, vårt lågmälda faktafokus, vår tillit till varandra och staten, vår samförståndsanda, vår rationalitet – då har man inte förstått mycket av det land vi lever i.”
https://www.gp.se/ledare/är-gnället-på-sverige-det-svenskaste-vi-har-1.26042824

Donald Trump. Han är stundtals rätt skön när han gör sina ständiga twitterutspel. I natt twittrade han att den tidigare brittiska prinsen Harry, och hans fru Meghan, lämnar Canada och flyttar till USA. Och han lägger till: ”USA kommer inte betala för deras personliga säkerhetsskydd. Det får de göra själva.”

Ingen vet hur länge

Livets dagar
Varje dag är en gåva. Ingen av oss vet hur många dagar vi har kvar i livet, så är det. Sannolikheten att man har många dagar kvar, av de få människor som bäst kan få, är högre om man är frisk och ung. Men ingen vet när det är dags för något nytt. Och det finns många föreställningar om vad som händer när vi dör, men ingen vet säkert men hoppet om något mer är stort hos många.

Igår firade familjen en 80 åring. Jag hoppas att jag får fira min 80 års dag, och att jag är minst lika frisk som gårdagens 80-åring. Eller lika frisk som min mentor som fyller 80 år i mars 2020. Vi måste tveklöst komma på hur vi betydligt bättre kan använda all den kompetens och den klokhet som många äldre har långt efter att de pensionerats. Att inte inkludera våra äldre invånare med intresse av, och stor förmåga, att fortsätta att skapa samhällsvärde är också korkat. Det är till och med ohållbart eftersom vi blir allt fler som har glädjen att bli allt äldre. När alla äldre, som fortfarande har en ok hälsa, får fortsätta att bidra i välståndsbygget finansierar vi också de ökade omsorgs och sjukvårdskostnader som ålderdomen naturligt skapar. De allra flesta människor lever sina liv rimligt friskt tills vi dör. När det lyfts fram som ett problem att antalet +80-åringar de kommande åren fördubblas talar mycket fortfarande för att perioden då människor inte dör "knall fall" är den samma som förr. Bara att den i genomsnitt inträffar senare. Slutsatsen är med andra ord att det är fantastiskt att vi i genomsnitt får leva allt längre och för många dessutom med livskvalitet. Ekonomiskt måste vi dock inkludera våra erfarna äldre betydligt bättre än nu. Väldigt många pensionerade äldre vill också fortsätta att bidra till en positiv framtid.
https://www.do.se/om-diskriminering/skyddade-diskrimineringsgrunder/alder-som-diskrimineringsgrund/

När bland annat Pelling drev på för att jag inte längre skulle få bidra i arbetsutskottet till kommunstyrelsen trycktes också den mest erfarne ut ur det forumet. Det är något som gått riktigt snett i vårt samhälle när en person som är 55 år är den äldsta representanten i ett sådant viktigt forum. Medellivslängden för män är 81 år i Sverige. För kvinnor är det 84 år. År 1980 skilde det 6,1 år mellan män och kvinnor. 2018 skilde det 3,5 år mellan könen. Jämställdheten ökar på många sätt. Vilket ekonomiskt värde skulle du sätta på att få leva rimligt friskt i 3,5 år längre?
https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/medellivslangd-i-sverige/

Precis som vi inte vet hur länge vi kommer att leva vet vi inte när nästa lågkonjunktur slår in. Att den inte kommer att komma är en naiv tanke. Konjunkturer har gått upp och ner sedan Adam åt av äpplet i Lustgården..... Mycket talar för att det främst är våra svaga, bland många starka, av våra äldsta invånare som främst får betala ett högt pris i nästa lågkonjunktur. Skälen är att omsorgen om våra äldsta defacto ses av allt för många som det minst viktiga. Nedan bjuds du på lite perspektiv om hur bra det ekonomiska läget i landet är.

”Du kan helt enkelt inte låna mer än du tjänar i all evighet och du kan inte leva över dina tillgångar. Så enkelt är det. Någon gång måste allt betalas, om det inte är du så är det nån annan. Men notan ska alltid betalas.”
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens besvikelse
De som inte förstår att summan av Sverige inkluderar oss enskilda invånare, 290 kommuner och landets regioner (tidigare 20 landsting). Väldigt många svenskar, särskilt boende i storstadsområden, har idag osunt hög belåningsgrad. Gång efter gång de senaste åren har både Världsbanken, OECD och EU-analyser varnat för belåningsfaran i Sverige. En av Sveriges bästa kommunekonomer har länge varnat för "den svarta svanen" inom kommunsektorn. Det är Kommuninvest. De använder sig av sloganen "Vi finansierar välfärd". I en tid där redan över 230 av 290 kommuner signalerar ekonomisk nödläge är inte Sveriges offentliga finanser så starka som vissa försöker påstå. Och alla regioner/landsting förutom ett är i samma situation som kommunerna. Sveriges offentliga finanser är inte så starka som vissa försöker påstå. Och vi vet också att bland annat Försvaret, rättssystemet och Trafikverket är underfinansierat. Och nästa lågkonjunktur har inte dragit igång än...... När inträffar "den svarta svanenläget"? Ingen vet. Helt klart är att det blir ett tufft stålbad som väntar väldigt många människor och organisationer. Och många ekonomer ger uttryck för att 2020 kan bli året då stålbadet kommer att inledas. Jag trodde det skulle komma tidigare. Jag har hittills haft fel. Samtidigt har Sveriges problem att lösa bara ökat och ökat.....
https://www.ekonomifakta.se/fakta/offentlig-ekonomi/statsbudget/statsskulden/
https://www.dn.se/ekonomi/de-svenska-lanens-skuld-656000000000-kronor/
https://kommuninvest.se
https://kommuninvest.se/om-oss/forskning/rapporter/kommunala-laneskulden-2019/10-i-topp-laneskuld-2019/

Vissa lyfter alltid fram att det nästan är ointressant att titta på skulderna eftersom värdet på kommunens tillgångar är väldigt mycket högre. En liten sanning ligger i det tänkandet men långt ifrån tillräckligt ansvarsfullt. Om vi tar Uppsala kommun som ett exempel. Vad tjänar Uppsalaborna på om till exempel alla skolfastigheter och Vatten och Avloppsverksamheten säljs av på marknaden? Vilken glädje har framtida generationers Uppsalabor av att kommunen kortsiktigt skulle kunna sälja av Uppsalahems tillgångar för att finansiera kortsiktig välståndskonsumtion? Nej, det är oansvarigt att inte driva en kommun ekonomiskt hållbart. När ekonomin sköts dåligt kan man till exempel tvingas sälja ett kommunalt energibolag. En försäljning till lågt pris som ger engångsintäkter. Och därefter kan invånarna, som kommunen ska tjäna, under bara några år få fördubblade energikostnader.
https://www.fplus.se/experterna-eniga-sverige-forsvarslost-kraschen-kommer/a/0nzG8E?fbclid=IwAR0GKrqMLszPLO9So3RJ_sMqagmFec3J1PyvgHyxrlO0USHEhmU6tgb757A

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen klarar inte av att ta ansvar för en politik som vänder en negativ utveckling. Ingen vet hur länge regeringen vill utreda allt som ständigt ska utredas under lång tid. Samtidigt lärde vi oss med "gymnasielagen" att om regeringen vill kan de agera fort. Tydligen vill man bara agera fort när det är korkat att göra så.

”Finansminister Magdalena Andersson säger nu till DN att delar av Skatteverkets åtgärdslista ska gå i ”snabbspår”. Men trots att det har gått ett år sedan listan skickades, har Finansdepartementet inte ens bestämt vilka förslag som ska snabbutredas ännu.  Om ett år i en skrivbordslåda räknas som snabbspår undrar man vad Andersson jämför med. Det kan inte vara gymnasielagen – som gick från idé till ikraftträdd lag på lite drygt ett halvår. Det säger tyvärr mycket om regeringens prioriteringar.”

https://www.expressen.se/ledare/vill-regeringen-inte-stoppa-id-fuskarna/