Världsledning

Gott om globala utmaningar
Det finns gott om problem på vår jord som inte effektivt eller alls kan lösas av enskilda länder. Miljö- och klimatutmaningar, flyktingstöd, terrorism och organiserad brottslighet är några exempel. Windston Churchill sägs ha sagt att tills någon kommer med ett bättre förslag på hur samhällen styrs är demokrati det bästa vi har. Det samma gäller FNs roll. FN är det globala forum där jordens länder möts och där försök görs för att bl a lösa nationsövergripande utmaningar. Arbetsformerna inom FN behöver absolut förbättras men FN är mycket viktigt. Om t ex kvalificerad majoritet kan ersätta vissa nationers vetorätt i FNs säkerhetsråd kommer sannolikt världen utvecklas bättre. Vad tycker du?

Idag gästas Uppsala av Kofi Annan och Jan Eliasson. Två personer som jag har mycket stor respekt för och jag känner stolthet över att två så beundransvärda personer har starka kopplingar till Uppsala och Sverige. Uppsala, och invånare i Uppsala, har en lång erfarenhet och ett starkt engagemang för samförstånd, försoning och fredsarbete. Inte minst tack vare Uppsala universitets institution för Freds och konfliktskunskap.
http://www.unt.se/uppsala/kofi-annan-talar-om-fns-roll-2572673.aspx

Starka globala samband
FN försöker göra sitt bästa för att världen ska fungera bättre för så många som möjligt inom sina givna ramar. I praktiken är det dock framförallt idag USA och Kina som på olika sätt styr många av våra nationsövergripande utmaningar. EU skulle i de bästa av världar också vara en kraftfull spelare men är kraftigt försvagade av Europas grundläggande ekonomiska bekymmer. Man kan tycka mycket om hur USA driver sina intressen globalt. Trots det anser jag att USA och dess demokratiska form är en mycket viktig samarbetspartner till Sverige och övriga Europa. Det är stort, mycket stort att USAs politiska ledning, ledda av president Obama,  i morgon besöker Sverige. Tror du den svenska regeringen kan få ut något materiellt ut av det historiska mötet som inleds i morgon?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/obama/article17392450.ab

Freden & makten

Varför få makten av folket?
Jag delar dagens UNT ledare. Om vi inte vet vad en möjlig regering vill genomföra för förändringar är då valet bara mellan förtroendekapitalet hos partiernas företrädare? Så måste det väl bli om S istort vill ha det som det är och samma väg väljer även M. Eller gör de inte det? Är det inte så att S går till val på att höja skatterna på ungdomsjobb etc och M fortsätter sin framgångsrika skattesänkarlinje? Varför driva nödvändiga reformer som kan upplevas som negativa av väljarna när man genom skattesänkningar kan sätta press på de offentliga systemen och därigenom pressa fram nödvändiga förändringar? Att ha makten är viktigare än att vara för tydlig med vad man vill eller? Det är kanske en klok väg framåt om man utgår ifrån att endast enkla budskap kan attrahera röster. Vad tror du, är det generellt sett endast enkla budskap som fungerar? Krasst handlar valet då om en skattehöjarlinje som vill satsa mer på den så kallade generella välfärden (fler välfärdsjobbare) mot en skattesänkarlinje som vill fortsätta att sänka skatterna, driva efterfrågan i näringslivet (som skapar fler jobb) samt effektivisera offentlig verksamhet. Så tråkigt kan det vara. Så tråkigt kanske det måste vara för att visa fundamentala skillnader. Samtidigt är individerna viktiga. Viktigare än någonsin för att attrahera röster. Är de olika partiernas företrädare förtroendeingivande?
http://www.unt.se/ledare/vad-vill-alliansen-med-makten-2537212.aspx

Mäktiga besökare
September kommer att inledas med flera spännande, intressanta och dyra besök till Uppsala, Sockholm och Sverige. Först kommer Koffi Annan och Jan Eliasson den 2+3 september för att sedan avlösas av Obama. Det glädjer mig mycket att de kommer då jag gillar både Annan och Eliasson mycket. Två personer som gjort och gör mycket för att jorden ska vara en bättre plats för människor.

Att USA gör oss den äran för att demonstrera sitt missnöje med att Ryssland beviljat Snowden en tillfällig assyl är intressant. Jag undrar jag vad USA skulle göra om det varit en ryss som gjort ett liknande avhopp. Tyvärr är det sannolikt bara Putin som tjänar på liknande "bestraffning".
http://www.unt.se/ledare/vad-vill-alliansen-med-makten-2537212.aspx

Skandal - Hur tänker de?

Idag är det vattendagen

Vatten är helt nödvändigt för liv på jorden. Massor av människor, världen runt, skulle vara lyckliga om de kom i närheten av att ha den vatten och sanitetssituation som vi har i Sverige. För att sätta ett särskilt fokus på denna fråga, en gång per år, finns en "World water day". Den dagen är idag och sammanföll i år med en större Vatten och avloppskonferens som arrangeras i Uppsala. Jag hade äran att delta på konferensen. Framförallt hade arrangörerna och Uppsala äran att besökas av Jan Eliasson, ny vice generalsekreterare i FN. På den presskonferens som arrangerades i samband med Jans närvaro kom ett mediaföretag. ETT mediaföretag! Hur är det möjligt att man inte tycker att det är stort att en person som fått ett så stort internationellt uppdrag, och som är ordförande i "Water aid", är värd att intervjua när han är på besök. I synnerhet när det är väldigt nyligen som han fick uppdraget och inom kort tillträder det samma. Helt klart är att jag inte skulle överleva som redaktionschef om liknande prioriteringar anses kloka.......... Vad tycker du om att det lokala mediaintresset för en så stor personlighet och en person med ett så stort kommande uppdrag inte får mer uppmärksamhet? Bara faktumet att han nyligen röstades fram som den man som flest kvinnor skulle vilja ha en träff med borde väl räcka för att inse att han får många att läsa artiklar som inkluderar hans person.....