Partiernas fel

Dåliga partiledarval är partiernas fel!

När partier väljer partiledare som inte håller måttet, eller låter dem köra på när de styr mot stupet, får skylla sig själva. I landet Sverige är Liberalerna och Centerpartiet lysande exempel på partier som är misskötta. Att enskilda politiker känner sig kallade att bli partiledare är en sak. Att de är lämpliga är något annat. Misslyckade rekryteringar är partiernas eget fel. Och att leda inom politiken ska inte handla om arvoden. Det ska handla om att man tror att man kan tjäna invånarna väl byggt utifrån arbetsmeriter och att man får en tillfredställelse av att göra det. Och det är därför inga ledande politiker ska vara broilers. Ett minimikrav för att vara lämplig ska vara att ha många års riktiga jobbår med sig i bagaget. Genom länken nedan beskriver SVT några partiledarval som kraschat de senaste 25 åren.  

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mats-knutson-listar-de-mest-misslyckade-partiledarvalen

Det blir intressant att se hur det går för Hatten… Hon tog i alla fall chansen att maximera arvodena för att ställa upp i ett parti med existentiell panik. Jag, jag och jag är en del av svensk urspårning. Det är lag som skapar framgångar i den verkliga världen. Och Centerpartiet har tappat landsbygden till SD och miljöfrågorna till Miljöpartiet. Och företagsfrågorna är det många som har rimlig trovärdighet kopplat till. I nedan SVT reportage lyfts delar av Hattens politiska riktning. Hon har förstått att de få Centerpartister som är kvar fortsätter att kräva ett tydligt avståndstagande mot SD. Sverige går mot regeringsskifte. Liberalerna är sannolikt körda. Centerpartiet kommer inte välja några som blir beroende av SD. Men i Uppsala skulle ett SD fientligt Liberalerna och Centerpartiet försöka regera beroende av både SD och Utvecklingspartiet demokraterna 🤣🤣🤣. Många väljare förstår inte vad som kan fungera eller inte inom politiken. Men starka åsikter om det kan vissa besserwissers ha… Och många förstår inte att det är Region Uppsala som ansvarar för kollektivtrafiken. Spårvägsprojektet handlar om kollektivtrafik.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/centerpartiet-valjer-ny-ordforande-anna-karin-hatt-vantas-ta-over

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hoga-odds-pa-en-tydlig-hatt-effekt-i-opinionen

Centerpartiet och Liberalerna är inte längre särskiljande på något annat sätt än att de har en förkärlek för öppna gränser och HBTQRSVPU…. etc frågor. Under överskådlig tid är det fokuset i politiken inte värt mycket bland väljarna. Inte förrän tryggheten är återskapad i landet Sverige får de frågorna politiskt utrymme igen.

PM Nilsson skriver en intressant artikel i Di. Ja, en modern marknadsekonomi är en förutsättning för ett högt framtida generellt välstånd. När man privatiserar måste det dock göras klokt. Annars göder det bara kortsiktiga vinstintressen, organiserad brottslighet och kraftiga kostnadsökningar. Det duger inte med enbart ideologiska grunder när man driver på för privata alternativ. Det måste också genomföras på ett klokt sätt. Till exempel har sättet bemanningsföretagen får härja skadat kvalitén inom uppdrag som det offentliga ansvarar för och kostnaderna har skenat när ”staffettpersonal” blivit vanligt inom sjukvård och socialtjänst. Centerpartiet och Liberalerna har en stor skuld för kvalitetsbristerna, arbetsmiljöproblemen och kostnadsökningarna som stafettuppläggen skapat.

https://www.di.se/ledare/ta-strid-mot-vansterns-ekonomiska-populism/

Dålig självcentrering

Jag, jag och jag

Extrem självcentrering och feltänk om valfrihet leder inte mot bättre tider. ”Ingen man är en ö” är ett väl beskrivande ordspråk för att beskriva varför framgång bygger på att kunna samarbeta och kompromissa med andra. Det leder också mot det mest rättvisa samhällsbygget. 

Det individualiserade extremliberala är inte längre vare sig en framgångsmodell eller "inne". Nu har ”vi” i olika förpackningar åter blivit populärt. Det är i grunden bra om det inte i relationen mellan länder innebär extrem egoistisk nationalism. Donald Trumps USA representerar uppenbart en spegelbild av en mycket självcentrerad person. Och den politik team Trump representerar öppnar runt om på vår jord upp för en destruktiv nationalism. I längden tjänar inga av jordens människor på extremt nationalistiska ledare. Det skapar bara konflikter.

De extremt individorienterade anser jag vara mycket begränsade i sin syn på hur framgångsrika samhällen skapas. Sverige och övriga Norden är tveklöst framgångsrika samhällsbyggen. Dessa samhällsbyggen, särskilt i Sverige och Danmark, har gett massor av individer från olika sociala miljöer mycket goda chanser att göra det som varje individ velat göra av sitt liv. Så har det verkligen inte varit, eller är, för många människor på vår jord. Samtidigt är det viktigt att inse att det sociala system och det kollektiva perspektivet på våra försäkringar bidragit starkt till den individuella friheten. I de Nordiska länderna är inte individens frihet och olika former av fallskärmar kopplat till klaner och dem som styr klanerna. Det är en stor individuell styrka som bygger på att det finns en "vi-plattform". Det tycks inte allt för många förstå. Under en middag med Peter Gerhardsson, avgående förbundskapten för damlandslaget i fotboll, berättade han lite om hur han bygger lag av starka fritänkande och ambitiösa individer. Att lyckas med just det är framgångsreceptet för alla verksamheter. 

Malin Siwe, Expressen, skriver en läsvärd artikel som beskriver destruktiv egoism. När många uteblir från bokade sjukvårdsbesök, offentliga tjänstemannabesök och så vidare så drabbar det skattebetalarna och leder till ineffektivitet. När många bokar upp en plats på en restaurang och uteblir drabbar det en egenföretagare som får svårt att driva sin verksamhet med en hållbar ekonomi. Jag är i grunden negativ till en massa regler. Tyvärr behövs regler och straff i tråkigt många sammanhang på grund av många människors oförmåga att se till andra intressen än sina egna.

"Region Västerbotten höjer avgiften rejält för de patienter som inte avbokar sina besök minst ett dygn i förväg. Hittills har det kostat 350 kronor hos vårdcentralen, 2025 går det på 550 kronor.

– Vi har alldeles för många som uteblir. Och då använder vi inte resurserna på rätt sätt, förklarade regionrådet Peter Olofsson, S, i SVT.  Det återstår att se om den höjda straffavgiften är ett tillräckligt högt belopp för att folk ska ha bättre koll på sina kalendrar.

"Fenomenet om-i-fall-att-bokningar tog fart redan före pandemin.

– Vi ser ett mönster på helger där folk garderat sig med bokningar på flera restauranger för att bestämma sig i sista sekund vad de är sugna på, berättade Frida Nilsson på MJ´s i Malmö för Sydsvenskan för flera år sedan.

Därefter har det accelererat. I de tre storstäderna kräver många populära krogar kortuppgifter i samband med bokning, avhopp ska meddelas i god tid för att inte avgift ska utgå. På några ställen får den som inte dyker upp betala hela priset för den fasta menyn. Också i Uppsala har några restauranger infört samma system, fast med lägre krav. Men trenden är tydlig. ”Straff” behövs, speciellt små krogar saknar marginaler för tomma bord.

Längre väntelistor är ingen lösning. Det är rätt få människor som kan, och vill, ställa om schemat med någon timmas varsel. Oavsett om det gäller att äta ute eller infinna sig hos doktorn. Man har hunnit boka in annat."

"De egoister som vill ha valfrihet in i det sista borde inse att de själva är hotet mot möjligheten att välja. Krogar överlever inte utan hög beläggning, faktiskt inte vårdcentraler heller."

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/egoisterna-pa-krogen-maste-fa-sitt-straff/

Donald Trump är egoismens största symbol. Nedan artiklar ger bra beskrivningar av hans enorma självcentrering. Otroligt att inte hans lansering av en kryptovaluta blivit mer omskriven. Det måste kunna definieras som ett av världens största korruptionsexempel någonsin. Inte minst Netflix-dokumentären "Trump an American dream" beskriver väl vilken olämplig ledare USAs väljare ställt sig bakom. USA är inte bara en extremt mäktig makt i dagens människovärld. Landet har också en stark tradition av demokratiska värden och individens frihet som behövs i världen. Nu blir det cirkus Trump i fyra stökiga år. En sak är säker, han har ett extremt självförtroende och han har lärt sig maktsystemen på ett imponerande sätt. Vem vet, kanske blir jag nu stämd för förtal......

https://time.com/7209169/trump-meme-coins-crypto/

https://edition.cnn.com/2025/01/21/investing/meme-coin-trump-crypto-nightcap/index.html

https://www.nbcnews.com/think/opinion/donald-trump-makes-everything-about-his-own-ego-including-philadelphia-ncna880321

https://www.netflix.com/se/title/80206395

Med ovan sagt är huvudskälet till varför team Trump vann valet i USA att medel- samt låginkomstinvånarna i USA de senaste trettio åren kraftigt tappat köpkraft. Det gillar få människor. Eftersom regering efter regering misslyckats med det hoppas många amerikaner att team Trump kan fixa så att deras köpkraft ökar. Smart av team Trump att förstå det. Etablissemangets misslyckande att försvara eller stärka deras köpkraft öppnade för fyra år av turbulens. Och en tid där man måste avstå från att följa media för att slippa se och höra Trump varje dag.

Självcentrering

Sakpolitiken och uppdraget det viktiga

Jag är inte i politiken för att jag älskar att synas, för att många ska prata om mig eller för att tjäna pengar. Jag är i politiken för att tillsammans med andra samhällsengagerade försöka förbättra sakfrågor. Det gör man inom politiken mest om man har direkt politiskt inflytande. Direkt politiskt inflytande är att kunna påverka styret av en kommun eller ett land. Och jag förstår vilket uppdrag jag har om jag väljs av invånarna. Det är att tjäna berörda invånare och deras bästa utifrån de sakfrågor partiet jag företräder driver. Sakfrågor som hur demokratin förbättras, hur skolan förbättras, hur sjukvården förbättras, hur äldreomsorgen förbättras, hur kollektivtrafiken förbättras, hur förutsättningarna för föreningsliv förbättras och hur företagandets villkor förbättras. Så enkelt borde det vara för alla politiskt engagerade. Så är det inte sedan politiken blivit en karriär från skolan och framåt för allt för många. Särskilt för dem som röstats fram som ledare inom många partier.

Annie Lööf gjorde inte stor politisk nytta under sina år i ledande politiska uppdrag. Tvärt om bidrog hennes fokus i migrationspolitiken och beteenden mot SD till att stärka SD. Och hennes jakt på kvinnliga röster i storstäderna kraschade den tidigare starka positionen på Sveriges landsbygder. Lööfs självcentrering var total. För mig mest exemplifierad när hon ringde mig och inledde med ”Ska till och med jag behöva ringa dig”. I samband med en debattartikel jag skrivit till DN. På toppen av denna självcentrering en partiorkestrerad personkult som jag beskriver i min bok ”En stund på jorden”. Och hennes försök till maktmanövrerande om ”mitten” i politiken gick ut på att hon själv skulle gå till historien som Sveriges första kvinnliga statsminister. Att hon ”lämnade” var inte av egen vilja. Hon var förbrukad och kunde inte efter ett dåligt val säkra fortsatt stöd.

”Annie Lööf om spelet bakom kulisserna när Alliansen splittrades”

https://www.di.se/nyheter/annie-loof-hatet-och-hoten-at-upp-mig-inifran/

I den senaste opinionsmätningen ligger Centerpartiet under riksdagsspärren. Jag förstår varför partiet havererat. Det gör nog Staffan Danielsson också. Samtidigt trist för Sverige då det var en politisk rörelse med gröna och företagsamma inriktningar som under Olofssons ledning också växlade upp företagandets och flitens betydelse för samhällsframgångar. SVT bjuder nedan på ett reportage om bland annat Centerpartiets kris. 

”Centerpartiet hamnar under fyraprocentspärren i en ny opinionsundersökning som Indikator Opinion gjort för Ekot. Hälften av riksdagens åtta partier ligger nu kring fyraprocentspärren. Centerpartiet med 3,8.”

https://sverigesradio.se/artikel/centern-under-riksdagssparren-i-ny-matning

Sverige har som i övriga västvärlden, den demokratiska världen, förbättringsbehov. Ett robust demokratiskt samhälle bygger på lagar som gäller oss alla jämlikt inom en nation. Politikens uppgift är bland annat att ständigt säkra tidsenliga lagar. Nedan två personer som förstår sambanden.