Hoten mot demokratin ökar

Sociala medier som hotar demokratin

Demokratin är ung och redan i sin västerländska form ifrågasatt. Ett skäl till att den allt mer ifrågasätts i USA och Europa är att det uppmuntras av främmande makt samt att många invandrare kommer från länder utan demokratiska traditioner. I Sverige tycker jag det är rättvist att säga att demokratin bara funnits sedan 26 januari 1921. Det var då det slutligt beslutades att kvinnor fick lika rösträtt som män. 

Inte minst sociala mediers makt utmanar vår demokrati, vår yttrandefrihet. Inte minst jag själv kan fortfarande inte lägga upp länkar till min blogg på Facebook. De sociala mediernas "polisande" har tveklöst stora brister. Patrik Engellau skriver väldigt läsvärt om hur illa det är att dessa mycket mäktiga mediabolag tillåts agera som de gör. Det exemplifierar väl vad det innebär när vi tillåter privata bolag kopplat till parollen ”fri företagsamhet” få bestämma över ”offentliga” mötesplatser.

Magdalena Andersson varnade i sitt förstamajtal för att Tidögänget hotar demokratin. Ja, ja inrikespolitik är det uttryck för. Det är dock bara att inse att det inte är i Sverige som demokratins framtid avgörs. Eller är det Utvecklingspartiet demokraterna som ger jordens demokrati nytt hopp? 

”Farorna kan vara nästan vad som helst, till exempel koranbränningar, berusade människor som uppträder hotfullt mot kommunpolitiker, sverigedemokrater med järnrör och så vidare. För att begränsa riskerna för att min eventuella paranoia ska leda resonemanget vilse bad jag herr Google räkna antalet träffar på söktermen ”Hot mot demokratin” och fick noll träffar fram till 2010, då det blev sju, och sedan 418 stycken år 2020, 577 stycken ett år senare och 2 100 stycken förra året. Jag anser det därmed hyggligt belagt att någon sorts hund här ligger begravd. Frågan är vilken.”

”Desinformation, propaganda och näthat sprids väldigt snabbt via sociala medier. Hot och hat som riktas mot viktiga funktioner i demokratin riskerar att tysta det offentliga samtalet. Det innehåll som visas i sociala medier påverkas av algoritmer som gör att användare exponeras för sådant innehåll som den redan gillar. Det gör att användaren får en ensidig nyhetsförmedling och riskerar att gå miste om andra och bredare perspektiv.”

https://detgodasamhallet.com/2023/04/27/patrik-engellau-hoten-mot-demokratin/

Och varningarna kopplat till artificiell intelligens bara ökar i styrka bland människor som förstår. Tyvärr kommer det inte gå att stoppa utvecklingen. Inte minst då vi är inne i en ny konfliktfylld tid. Även den tekniska utvecklingen utmanar vår demokrati. Expressen lyfter nedan fram ytterligare en AI-varning värd att ta på allvar. 

”Geoffrey Hinton, 75, var med och skapade teknologin som ligger bakom ChatGPT och andra superavancerade chatbotar med artificiell intelligens, AI. 

Nu har han sagt upp sig från Google och varnar för att AI-kapplöpningen mellan tech-jättarna riskerar att sluta med med ”mördarrobotar”, rapporterar New York Times. 

– Det är svårt att se hur du kan hindra dåliga aktörer från att använda den till dåliga saker, säger han om teknologin.”

https://www.expressen.se/nyheter/gudfadern-bakom-ai-varnar-for-mordarrobotar/

Översitteri och skamlöshet

Ansvarsfördelningen inom det demokratiska Sverige

Det är med tungt hjärta jag konstaterar att Sverige och Uppsala idag sköts på ett mycket dåligt sätt. Sannolikt är det en konsekvens av att allt för mycket "broilerkultur" fått råda i sammanhang där det krävs pragmatism, erfarenhet och relevanta kunskaper för att kunna tjäna invånarnas intressen väl. Det är väl invånarnas intressen politiker ska tjäna i en demokrati? Den allt starkare "broilifieringen" har tveklöst gjort politiken mer till en lekplats liknande de politiska ungdomsförbundens. Inte så konstigt eftersom "broilers" saknar riktig arbetserfarenhet och hela deras referensbibliotek är från ungdomsförbund och sedan övrig partiverksamhet. Det är djupt skadligt för det svenska folkets välståndsutveckling. Vi behöver åter företrädas av erfarna, meriterade och engagerade invånare som med sina erfarenheter och meriter kompetent kan tjäna oss invånare. När den förre S-ministern Tomas Bodström säger att Morgan Johansson borde bytas ut mot den "kompetente juristen" Ardalan säger det mycket om hur sjukt det blivit med folkets representation. Ardalan är en trevlig person MEN han är inte och har aldrig varit "en skicklig jurist". Att vara juristutbildad är inte samma sak som att vara en skicklig jurist. En skicklig jurist kan man bara erkännas som om man haft ett juristyrke och i det förtjänat andra professionellas respekt. Kära uppsalabor och övriga svenskar, huvudproblemet i svensk politik är att vi inte företräds av tillräckligt erfarna och meriterade personer. Hur ändrar vi på det? Det finns bara en väg framåt och det är genom att rösta på nya partier som erbjuder just erfarna, meriterade och engagerade invånare som våra företrädare.

Expressens ledare har rätt, vi behöver en justitieminister som "hugger i". Lagarna måste mycket snabbare anpassas till en ny tid! När lagarna inte är tillräckligt potenta kan inte heller statliga myndigheter eller kommuner göra det som krävs för att vända en mycket dålig samhällsutveckling i Sverige. Är det svårt att förstå i ett hyfsat demokratiskt land som ska styras av lagar? Att Morgan Johansson lägger skuld på kommunerna för att rättsväsendet inte fungerar tillräckligt bra och för att Socialtjänstlagar och andra lagar gör det mycket svårt för kommunerna att effektivt bekämpa brottslighet och utanförskap är riksdagens/regeringens fel, inte kommunernas. Att staten strör tillfälliga pengar över kommunerna är de styrandes fel då de i stor utsträckning ägnar sig åt röstfiske. Usch, Morgan Johansson är en av alla dessa broilers som med fördel petas som minister. 

"Sverige befinner sig i kris. Hela 31 personer har skjutits ihjäl under årets första fem månader. Det är närmast en fördubbling från de senaste årens redan höga snitt. Det grova våldet sprider sig nu också till mindre städer som tidigare varit förskonade från dödliga uppgörelser i den kriminella världen – som Kalmar. Våldsspiralen är på väg att spinna bortom kontroll."

"Morgan Johanssons beskrivningar av läget inom polisen är dessutom vilseledande. Polismyndigheten växte länge inte i takt med befolkningsökningen. Antalet poliser per 100 000 invånare – det mest relevanta måttet – är fortfarande lägre än toppåret 2010 då Beatrice Ask var justitieminister."

"En viktig förklaring till de många frihetsberövade är också att utländsk polis har knäckt krypterade kommunikationstjänster som Encrochat och Anom och serverat Sverige underrättelsematerial. Trots snart åtta år på justitiedepartementet har Morgan Johansson inte gett svensk polis samma befogenheter. Men justitieministern lägger i stället hela ansvaret på kommunerna och hänvisar till förra årets tillfälliga pandemiöverskott. Lokalpolitikerna borde satsa mer på skola, socialtjänst och fritids för att bryta nyrekryteringen till gängen."

"Det förebyggande arbetet är för all del viktigt och bör förstärkas där det behövs. Men det är knappast seriöst att antyda att snåla svenska kommunpolitiker skulle vara den stora förklaringen till att det dödliga skjutvapenvåldet ökar här men sjunker i resten av Europa. Staten bär dessutom ett tungt ansvar även för de sociala problem som föder gängvåldet. Det handlar främst om migrationspolitiken, som länge styrdes helt utan en tanke på integrationen. Men problem sitter också i statliga regelverk, som att socialtjänsten inte har några möjligheter att besluta om öppna insatser utan vårdnadshavarens medgivande – något som regeringen började utreda först för en månad sedan. Eller om kompetensbrist – det saknas såväl lärare som socialsekreterare, som utbildas av staten."

"Sverige förtjänar en justitieminister som inte skyller ifrån sig utan hugger i."

https://www.expressen.se/ledare/skamlost-av-morgan-johansson-att-skylla-pa-kommunerna/

I den röra, och det skådespel, som återigen bjuds på i Sveriges riksdag har jag svårt att se något annat scenario än att Morgan Johansson avgår för att i spelets cirkus "ta ansvar för att Sverige ska kunna styras under dessa svåra tider". Det "offret" bara några månader innan valet är ingen större uppoffring utan kan till och med tjäna sossarna. Innan det gjordes fick Magdalena Andersson visa upp det hon är känd för, att vara en mycket bestämd och när hon vill hård ledare. Jag hoppas hennes "hårdhet" mot den demokratiska oppositionen i huvudsak är teater. Om inte har hon en hel del att lära om vad demokrati innebär. En sak är säker och det är att i vart fall Morgan Johansson ständigt ägnar sig åt översitteri och saknar skamkänslor. Hur har oppositionen hanterat ärendet? Ungdomsförbundligt så klart! Och en ungdomsförbundare, Annie Lööf, stöttar så klart Morgan Johansson. Hon vill ju avsluta sin tid som toppolitiker på en ministerpost. Vi får se vad Nooshi Dagostar tycker om det. Rädda Uppsala och Sverige ifrån politiskt broilerstyre!

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sd-misstroende

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/magdalena-andersson-moter-pressen

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/annie-loof-c-kommer-inte-stodja-misstroende-mot-morgan-johansson

Inte ens den duktige är trygg

Trygghetssystem är bra för välståndet
Lathet gynnar ingen. Möjligen den late som lyckas leva gott utan att anstränga sig mycket igenom ett liv. För helheten är det dock ingen modell för att skapa ett samhälle med högt generellt välstånd. "Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk", det känner alla framgångsrika lagbyggen till.

Allt fler människor i Sverige är egenanställda i någon form av företagsform. Det talas ofta om att vi allt mer går in i Gig-ekonomin där det är verkligheten för de flesta att vara egenanställda. Vissa väljer den vägen för att det ger högre intäkter och mer upplevd personlig frihet. Allt fler tvingas till den arbetsformen för att de inte lyckas få en fast anställning. Tryggheten för människor som är konsulter i en eller annan form är att de håller sig duktiga inom sitt yrke, att de ständigt presterar på topp och hela tiden säkerställer nya intäktsmöjligheter. I tider som nu drabbas även mycket kompetenta och hårt arbetande konsulter av avbokningar av uppdrag. De som sparat för ”regniga dagar” har en viss trygghet. De som inte sparat drabbas hårt och får snabbt stora personliga ekonomiska problem. Det som händer nu för väldigt många av dessa hårt slitande personer kommer förhoppningsvis leda till att även dessa personer erbjuds bättre försäkringslösningar för tuffa perioder som nu. Väldigt många mycket skickliga människor är egenföretagare. Egenföretagare i massor av olika expertkompetenser som de erbjuder andra att köpa. I det nya samhälle som växer fram behöver vi säkerställa goda och prisvärda försäkringslösningar för dessa människor. Vissa A-kassor är tillgängliga för företagare. Med en sannolik Gig-utveckling är det klokt att tänka till ordentligt om hur detta system stärks.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7437450
https://www.a-kassa.se/egen-f%C3%B6retagare
https://www.onepartnergroup.se/inspiration/trender/vad-ar-egentligen-gig-ekonomi

Att Magdalena Andersson och company säger att de ska lätta upp regelverket kopplat till A-kassan kan låta bra. Vad hände med det som lyfts fram så mycket i Coronakampen, det egna ansvaret? Varför ska någon betala A-kasseavgifter (försäkring) om man ändå får hjälp när det blåser ordentligt? Jag tycker logiken haltar och tycker att man ska vara mycket försiktig med att göra undantag från det egna ansvaret för vuxna, röstberättigade, att välja eller inte välja att köpa försäkringar. Och ta konsekvenserna av sina val. Ur ett kommunalt perspektiv tycker jag dock det är bra om våra statliga skattepengar minskar trycket på ökade kommunala utgifter för försörjningsstöd. Det egna ansvaret är samtidigt viktigt att upprätthålla i alla sammanhang.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/snabbkollen/villkor-for-a-kassa-sanks

Det egna ansvaret lyfts regelbundet fram i statens Corona-kommunikation. Det är intressant att ta del av utländska reflektioner av hur Sverige avviker från de flesta andra i kampen mot Covid-19. Bland annat beskriver dessa artiklar nationella kulturella drag som de upplever att vi har. Tänka sig att det tycks finnas sådana....(ironi). I den brittiska tidningen The Guardian kan man läsa den nedan intressanta artikeln. Många som studerar oss tycker inte vi tar hoten på tillräckligt stort allvar. Och många tycker att vårt beteende hotar deras trygghet. Precis som författaren skriver kommer världen få ett framtida facit om vilka som gjorde bäst insatser. Bäst ur ett helhetsperspektiv när många trygghetsperspektiv vägs in.

”Orla Vigsö, a professor of crisis communications at Gothenburg University, sums up the dilemma. “People are starting to ask: are others stupid and paranoid? Or is Sweden doing it wrong?””
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/30/catastrophe-sweden-coronavirus-stoicism-lockdown-europe?CMP=share_btn_fb&fbclid=IwAR21wiH7bKOJC6cGFCLAsn9UboIdDfXm795saz0hZVFj4_iFy8KliR7CJIg

Dagens besvikelse
Arbetslösheten skenar och varslen slår alla rekord. Sverige går mot ännu tuffare tider än dem vi redan tidigare visste väntade på grund av våra demografiska problem. Kraftigt minskade skatteintäkter i kombination med kraftigt ökade bidragsbehov försämrar snabbt de offentliga finanserna. Vad tror du det innebär ”runt hörnet”?
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/historiskt-hoga-varsel-6992191
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/kraftig-okning-av-arbetsloshet-i-stockholm

Dagens stjärna
Carolina Klüft. En av Sveriges bästa idrottare någonsin, och dessutom en fantastisk personlighet. I morse var hon med på TV4 och berättade om den usla hälsoutvecklingen bland våra barn. En mycket stor andel av våra barn rör sig för lite och äter för mycket onyttig mat. Tydliga klasskillnader syns också mellan barnen. Och självklart är Det stora sockerintaget ett stort problem. Som du vet som följer min blogg är jag också mycket engagerad i dessa viktiga frågor. Jag blir provocerad av att så många struntar i att ta ordentligt i dessa viktiga frågor. Det går att äta och dricka gott om man jobbar med att balansera det med regelbunden fysisk aktivitet och att inte frossa för mycket i mat. Minst hälften av alla barn som idag får en mycket ohälsosam start på sitt liv kan räddas om vi tar detta problem på större allvar. Vi föräldrar har ett stort ansvar att uppmuntra våra barn till mycket regelbunden fysisk aktivitet. Det viktiga och svåra uppdraget har även jag. Jag behöver kämpa bättre.
https://www.expressen.se/sport/foreningsliv/orovackande-viktigt-att-samhallet-agerar/

Sent ska syndarna vakna

Ledarskap
En ledare är ur ett tekniskt perspektiv något varigenom energi strömmar. Ledarskap handlar om att klara av att engagera människor men också om att utifrån kompetens gå lagom långt före och visa vägen framåt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ledare

Det är helt klart att det politiska ledarskapet i regeringsställning inte klarat av sitt uppdrag att gå före och visa på en hållbar väg framåt. Okunskap, oro och ängslan är sannolikt skälen till misslyckandena. Gång efter gång har jag efterlyst en nationell konferens med målsättningen att skapa en så objektiv bild av verkligheten som möjligt. En faktabaserad verklighetsbeskrivning och respektfulla resonemang om nödvändiga förhållningssätt mellan politiker, vetenskapspersoner, tjänstemän, representanter för särintressen och journalister. Inga liknande konferenser arrangerades av vare sig den förra eller den nuvarande regeringen. Och utanförskapsområdena och utanförskapsproblematiken har bara vuxit och vuxit i styrka.

Nu helt plötsligt i slutet av år 2017, och inför valåret 2018, går den Socialdemokratiska regeringen ut med sina allra mäktigaste företrädare och konstaterar att "vargen är här", vi har ett stort problem och det måste lösas..... De senaste veckornas stora budskapsskifte från Socialdemokraterna måste både bottna i en panik över hur verklighetens indikatorer utvecklas och en del av en valstrategi 2018. När Magdalena Andersson igår gick ut och uppmanade människor på flykt att inte komma till Sverige är det Intressant med stort i. "Bättre sent än aldrig" säger vissa, "sent ska syndarna vakna" säger andra, dåligt ledaransvar säger jag. Under lång tid har det varit enkelt att studera fakta som sett i historisk jämförelse och i mönster talat sitt tydliga språk, Sverige och särskilt de större befolkningsregionerna i landet, klarar inte socialt hållbart av mängden människor som inte rimligt fort kan integreras på arbetsmarknaden. Att förstå detta har inte varit svårt om man "bara" pragmatiskt har försökt förstå vad som händer och konsekvenserna av det som händer. Jag har under många år försökt få en faktabaserad, saklig och respektfull debatt kring migrations- och integrationspolitiken. Den lös länge med sin frånvaro och alla som vågade röra frågorna konstruktivt, och inte utifrån trosuppfattningar, blev uthängda som främlingsfientliga. Jag är särskilt glad över att de ledarredaktioner som tagit sitt ansvar och till sist började ta i dessa frågor mer seriöst var Göteborgsposten och Expressen med liberal inriktning. Och den akademiker som vågade vara i debatten enbart utifrån tillgänglig statistik och fakta, Tino Sanandaji, han har klassats som rasist och annat hemskt i försök att tysta honom. Personligen är jag övertygad om att den svenska historien kommer att döma den politiska inkompetensen från denna tid hårt. Lite bättre kan man förvänta sig av den demokratiska stat i världen  som har mest resurser till sitt förfogande för att styra mer rätt än fel.

Den så kallade superministern Ylva Johansson, med uppdraget att lösa integrationsutmaningen, startade den 11 december 2018 budkapet "vi har misslyckats"-budskapet. Mitt under en ekonomisk högkonjunktur, påeldad med farligt billiga pengar, stor invandring och en billig krona, signaleras "varg!". För att hantera vargen måste vi stå upp för vår svenska värdegrund.
https://www.dn.se/debatt/stark-orientering-om-svenska-varderingar-for-nyanlanda/

Efter superministerns provtryckning om hur värdegrundsbudskapet skulle sjunka in har också Löfvén börjat tala mer om hur viktigt det är att stå upp för vissa grundvärden i vårt svenska samhälle. Värden som självklart finns uttryckta i en tjock lagbok.
https://www.svd.se/krisfornekaren-stefan-lofven
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-varderingar-for-politikerna

Och den andre superministern, Morgan Johansson, gick ut och talade om för alla muslimer i Sverige att de måste ta sitt ansvar för att den svenska värdegrunden ska respekteras. Vilket givetvis de allra flesta gör!
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inrikesminister-morgan-johansson-skarper-tonen-mot-muslimer-i-Sverige
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/morgan-johansson-s-far-kritik-av-muslimer

Till sist gick Socialdemokraternas nummer två, Magdalena Andersson, också ut och talade i klartext om att Sverige inte klarar mer flyktinginvandring i nuläget. Volym har helt enkelt betydelse även i Sverige.
https://www.expressen.se/nyheter/inloggad/s-nya-retorik-kom-inte-hit/
https://www.dn.se/nyheter/politik/integrationen-fungerar-inte-som-den-ska/
https://www.di.se/artiklar/2015/10/22/magdalena-andersson-flyktingsituationen-inte-hallbar/

Ja, vad ska man säga? Är du imponerad över ledarskapet de senaste åren? Nu har går det inte längre att gömma verkligheten och Socialdemokraterna har säkert också gjort någon egen opinionsundersökning som ger stöd åt deras nya tydliga budskap de senaste veckorna. Så tråkigt att det ska behöva gå så långt innan nödvändiga förbättringar på allvar börjar övervägas. För att klara den sociala hållbarheten rimligt bra krävs många snabba reformer. Trots högkonjunktur och redan höga skatter kan man fråga sig, för vilka pengar då? Omfördelning, omfördelning och omfördelning samt mer för redan befintliga anslag räcker långt.

Dagens kalkon
De som "religiöst" tror på ett teknikslag framför ett annat utan självklara och seriösa jämförelser bland alternativ.
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/f%C3%B6raren-om-livsfarliga-sp%C3%A5rspringet-grupper-med-barn-p%C3%A5-r%C3%A4lsen-1.4960273

Dagens stjärna
De som kämpar för att vänsterinflytandet över Sverige bryts. Det är en destruktiv politisk väg att vandra. Framtiden skapas i en miljö som är liberal, frihetsorienterad, företagarvänlig, miljövänlig, bildningspositiv och generellt ambitiös.
https://www.expressen.se/nyheter/vi-tanker-se-till-att-den-har-regeringen-tvingas-avga/

Maktens kvinnor med anknytning till Uppsala

Utvecklingssteg
Blenda Ljungberg från Uppsala blev Sveriges första kvinnliga stadsfullmäktigeordförande. I Uppsala har många viktiga steg tagits i den svenska jämställdhetskampen. Som bekant har det demokratiskt ledda Sverige aldrig styrts av en kvinna.

Precis som i flera andra Europeiska länder under sin tid, mitten av 1600-talet, hade drottning Kristina kvinnliga regentkollegor. Efter att Gustaf II Adolf stupat vid slaget i Lützen var hon på tur att ärva regentämbetet. Kristina var minderårig och riksrådet Axel Oxenstierna styrde i praktiken landet fram till att Kristina tog över. Den långa tiden av tjänstemannastyre över Sverige hade nog stor betydelse för hur svensk statsförvaltning utvecklades. Tro det eller ej men under Kristinas tid ändrades successionsordningen så att endast män kunde ärva tronen.... I Uppsala abdikerade, avgick, drottning Kristina på Uppsala slott. Hon blev katolik och emigrerade till Rom. I Rom, i S:t Peterskyrkan är hon tveklöst den svensk som har den pråligaste begravningsplatsen någonsin.

Uppsala tycks i jämlikhetsutvecklingen spela en stor roll. Sveriges första kvinnliga talman i riksdagen, Birgitta Dahl, var från Uppsala. Det skulle vara intressant att ta del av vilka odds spelbolagen skulle sätta på att Sveriges första kvinnliga statsminister kommer att ha starka band till Uppsala. Det är med stolthet jag konstaterar att Uppsala har en stark jämställdhetstradition. Du vet väl att även Sveriges tidigare mäktigaste kvinnliga VD, Annika Falkenberg, tidigare chef för banken SEB oxå härstammar från Uppsala? Det måste vara något speciellt i Uppsalavattnet... Må bäste hen vinna!

http://www.unt.se/familj/blenda-ljungberg-svingar-klubban-4301855.aspx

https://sv.wikipedia.org/wiki/Birgitta_Dahl

https://sv.wikipedia.org/wiki/Drottning_Kristina

https://www.reseguiden.se/bilder/vatikanen/drottning-kristinas-grav-222912

https://sv.wikipedia.org/wiki/Magdalena_Andersson_(finansminister)

https://sv.wikipedia.org/wiki/Annika_Falkengren

Dagens kalkon

Missnöjesväljare i Tyskland som tror att isolationism och enfald är smarta värdeskapande vägar framåt. Angela Merkel är nu en betydligt svagare rikskansler än tidigare. Det stärker inte möjligheterna att EU hittar bättre vägar framåt som gör samarbetet "smalare och vassare". Att det tyska valet mött ett så stort ointresse runt om i Asien och i USA visar väl att Europa inte längre har fornstora dagars glans. Det är nya tider. Och snart är vi 8 miljarder människor på jorden.

http://www.di.se/nyheter/merkel-behaller-makten-euron-faller-pa-oro/

Dagens stjärna
Svenskt Näringsliv. Jag tycker att deras ranking av näringslivsklimat bland Sveriges 290 kommuner är ett mycket bra verktyg för att stimulera Sveriges delar att bli mer företagarvänliga. Håll med om att det är märkligt att inte alla kommuner förstår att jobba bättre med näringslivsutveckling då det skapar grunden för vårt välstånd!
http://www.foretagsklimat.se/

Oförmåga att leda tryggt

Vår säkerhet
Hur viktigt är det att ta vår personliga och kollektiva säkerhet på största allvar? Väldigt viktigt så klart! Som jag bloggat om tidigare blir det allt tydligare att statsminister Löfvén inte trovärdigt kan ha varit helt ovetande om IT riskerna. Han och många runt honom kan inte köra med naivitetskortet. Det är självklart inte acceptabelt att de som klassar sig själva som naiva, och som är det, ska ha ledande uppdrag. Inte när människor liv och hälsa står på spel. Oavsett om det är politiker eller tjänstemän. När regeringen har ett extrainsatt regeringsmöte under en helg, och statsministerns statssekreterare sparkas, förstår de flesta att det nu gjorts ytterligare ett drag för att försöka skydda statsministern. Det enda som kanske räddar honom från en egen misstroendeförklaring är röran inom Moderaterna och att ingen samlad opposition vågar/vill ta över regeringsutmaningarna. Väldigt bra att konstitutionsutskottets, KU, gräver i dessa stora ledarskapsbrister. Precis som med övriga uppdrag borde det finnas minimikrav kopplade till ledande förtroendeuppdrag. Priset för inkompetens riskerar idag att bli oacceptabelt högt.

Du som tror att detta bara är ett politiskt spel ska fundera över faktumet att två ministrar fått sparken, en generaldirektör har fått sparken, Maria Ågren, där staten historiskt unikt driver att hon ska få sparken på riktigt. På toppen av detta har nu även statsministerns statssekreterare, Emma Lennartsson, fått sparken med omedelbar verkan. Och Löfvén vill tydligen att hon inte ska få något avgångsvederlag....

http://www.dn.se/nyheter/sverige/lofvens-narmaste-medarbetare-avgar-efter-it-skandalen/

http://www.expressen.se/tv/nyheter/live/live-tv-senaste-nytt-med-expressen-tv/

"Överlever" statsministern fram till det ordinarie valet 2018? Inte självklart. Då får Sverige sannolikt sin första kvinnliga statsminister. Då blir det nog den Uppsalabördiga och dansante Magdalena Andersson.

Dagens kalkon
Stefan Löfvén. Han har inte tagit svenskarnas och Sveriges säkerhet på största allvar!

Dagens stjärna
Daleho Irandust. En ung fotbollsspelare som kan bli en nästa "Zlatan".
http://www.gp.se/sport/fotboll/stortalangen-debuterar-i-u21-1.4576529

Personkult

Supersäljare
Det är ingen tvekan om att det idag krävs andra egenskaper än förr i uppdraget som ledande politiker. Idag är den mediala utsattheten enorm jämfört med för bara 15 år sedan. En lokal och nationell partiföreträdare ska vara den främste säljaren av ett partis politik. Och dess superförhandlare för att i kompromissförhandlingar med andra partier uppnå så mycket av den egna politiken som möjligt i verkligheten. Det är ett enormt krävande uppdrag. Både tidsmässigt och i sin komplexitet. Det är också ett uppdrag som är väldigt utsatt och stressigt.


Anna Kinberg-Batra avgick nyss och lämnar helt efter Ms extra stämma i höst. Hon höll ett starkt "tack för mig" tal. Om hon varit mer som i detta tal hela tiden hade hon sannolikt varit i en helt annan situation. Samtidigt är det inte enkelt att leda ett parti som inte tydligt vågar välja väg. Faktum kvarstår att Moderaterna tydligare måste våta välja politisk väg i ett scenario där Alliansen är blott ett historiskt minne. Utan att göra ett sådant tydligt vägval spelar det ingen roll vem som försöker leda M. Möjligen blev konflikten med Anders Borg Kinberg-Batras "dödskyss". Vissa kanske hoppas att Borg ska komma tillbaka som ny partiledare. Sannolikheten är nog väldigt liten i nuläget. Oavsett vem Ms nya partiledare, tänkta supersäljare, blir är den personkult som skapas runt nationella partiledare skadlig. Det är politiken som ska vara i fokus, medlemmarnas beslutade politik. Det är inte partiledare som bestämmer politiken inom ett parti. Det är politiska medlemsstämmor. Självklart påverkar lokala och nationella politiska ledare mycket men de är främst säljare av det som gemensamt beslutats om. Säljarna har avgörande betydelse inom all verksamhet. Den som säljer skräp har svårare än den som säljer något bra. De som ägnar sig åt personkult gör partiet en stor skada. Enskilda politiska ledare kommer och går. Det är den politiska rörelsen, dess förmåga att vara relevant och dess nutidsanpassade arbetssätt som ska stå i centrum. Samtidigt har valberedningar och stämmor idag ett stort t ansvar att välja företrädare som är både bra säljare och förhandlare. Vi får se vem som blir nästa moderat att försöka sig på detta mycket krävande partiledarskap. Tyvärr skadar denna röra möjligheterna att slippa vänsterpolitik i Sverige.

Socialdemokraterna lyckades inte baxa fram den första kvinnliga statsministern, Mona Sahlin. Moderaterna har nu offrat Anna Kinberg-Batra. Just nu är spelbolagens odds säkert sämst på Magdalena Andersson eller Annie Lööf. Ja, ja vi får se när det händer. Alldeles oavsett när så är Sverige det sista landet i Norden som då kan pricka av den erfarenheten.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/anna-kinberg-batra-avg%C3%A5r-som-partiledare-f%C3%B6r-moderaterna-1.4567602
http://www.di.se/nyheter/kinberg-batra-avgar-som-partiledare/
http://www.di.se/nyheter/ex-statsministern-om-moderatkrisen-aldrig-sett-nagot-liknande/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/partiledarstrid-ofta-lika-med-opinionsras-1.4567422
http://www.expressen.se/ledare/moderaternas-problem-forsvinner-inte-med-akb/


Dagens kalkon
Östersunds herrfotbollslag! Imponerande insats! Om Sirius i Uppsala hette Uppsala skulle vårt lag nog både leda Allsvenskan och gå längre än vad Östersund nu gör ute i Europafotbollen. Sirius leder över Östersund i Allsvenskan idag så det är självklart möjligt. Jag lyfter på hatten för ytterligare en mycket, mycket imponerande laginsats.
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/ghoddos-valdigt-sugen-pa-att-stanna/

Dagens stjärna
Anna Kinberg-Batra. Jag tycker hon gjorde ett mycket starkt framträdande i samband med att hon annonserade sin avgång och beskrev Moderaternas läge. Läget hade blivit ohållbart. Jag gillade också att hon, som Hillery Clinton, uttryckte en stark önskan om att hennes unga dotter snart får uppleva en kvinnlig statsminister i Sverige. Hon, precis som Sahlin blev för S, blev Moderaternas första kvinnliga partiledare. Det gav henne ett historiskt nedslag i den politiska världen.

Vem kommer först

Meritokrati
Du håller väl med mig om att det ska vara den mest kompetente med lagspelsförmåga som ska få lagledartröjan? Då spelar det väl ingen roll om det är en kvinna eller en man, eller? Det kallas meritokrati när kompetens och erfarenheter är avgörande för vem som är mest lämplig för ett uppdrag, och också får det. Just nu är det kvinnornas tid att vara partiledare i Sverige. Jag känner inte till vilka kandidater som varit möjliga i andra partier än i C men nog tycks det vara mode med kvinnliga partiledare just nu. Varför inte? Kvinnor är ofta minst lika kompetenta som män och under massor av år har det enbart varit män på ledande poster. Det är självklart en orimlig ordning att annat än kompetens och erfarenhet får råda om man tror på meritokrati. Vad tror du, kommer snart även L och S ha kvinnliga partiledare? "Överlever" Anna Kinberg Batra? Ja, ja lite mode är det nog när valberedningar jobbar.
http://www.di.se/opinion/sverige-behover-en-rak-hoger-1/

Vem blir då först av dessa kvinnliga partiledare, eller möjliga partiledare, att i en otacksam tid försöka leda Sverige positivt framåt? Personligen är jag lite splittrad eftersom jag har starka känslor för Uppsala. Om Magdalena Andersson blir nästa sosseboss så är både hon och Ebba B-T från Uppsala. Men visst ska vi tänka meritokrati, vem är då lämpligast av dessa kvinnliga partiledare? Ja, Magdalena Andersson är tveklöst mest livserfaren och välutbildad. Finansministeruppdraget har garanterat fostrat henne ännu mer i politiskt hantverk. Samtidigt är Annie Lööf både välutbildad och har varit minister. Lööf är också den kvinnliga partiledaren som längst haft partiledaruppdraget. Både Lööf och Andersson är duktiga på att dansa. Ja, ja vi får se vem som blir nationellt historisk som rikets första kvinna som demokratiskt fått utmaningen att leda AB Sverige.
http://www.expressen.se/nyheter/qs/almedalen/magdalena-andersson/

Dagens kalkon

Det blir Birgitta Ohlsson som tycks göra allt hon kan för att sätta medieljuset på sig själv istället för på Liberalernas prioriterade sakfrågor. Idag är Liberalernas dag i Almedalen. 

http://www.expressen.se/nyheter/almedalen/birgitta-ohlsson-jag-ar-redo-for-ett-nytt-kapitel/

Dagens stjärna

Lars Lindström får det bli. Trots att jämförelsen med tidigt 90-tal haltar, då det var djup lågkonjunktur, är det viktigt att komma ihåg att Sverige trots stora strukturella problem fortfarande är ett mycket välfungerande samhälle. Det är klokt att alltid jämföra sig med andra. När man faller i rankningar gäller det att reformera för att ta sig tillbaka mot toppen. Sverige kan mycket bättre än nu.
http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/sverige-har-kort-ner-i-en-avgrund/

Leda eller ledas

Demokratins själ

Individer är centrala inom all verksamhet. Så även inom politiken. Men om en verksamhet tappar hela sin grundidé, då har man inte längre någon legitimitet. Demokrati bygger på grundidén att statens och andra "samhällskroppars" makt utgår ifrån folket. Och att demokratins företrädare, politiker, just företräder dem man representerar och inga andra. Särskilt inte enbart sig själva. De politiker som glömt bort detta, eller de partier som inte vårdar detta demokratins basuppdrag, kommer snabbt förbruka sitt förtroende. Det långsiktigt trovärdiga politiska partiet hämtar ständigt kraften och idéerna från invånare och medlemmar. Det partiet lägger mycket energi på att "sälja" in till invånarna hur den egna politiken hänger ihop och varför den bär mot en positiv morgondag. I opposition är det lätt att klara av detta uppdrag, om man vill. Det är vid makten, i regeringsställning, som trovärdigheten på allvar testas.
http://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/

Miljöpartiet är nu ett utmärkt exempel på vad som händer när man inte förstår denna demokratins logik. Om makten är så intressant att man är beredd att svika politisk inriktning efter inriktning har man inte längre någon politisk roll att fylla. När det blivit viktigare att ha några ministrar än att driva utvecklingen maximalt åt det håll partiet önskar, då tappar tidigare väljare förtroendet. Det här tror jag några utbrytare inom MPs riksdagsgrupp förstår. Men de var och är inga ministrar....

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23793841.ab

http://www.dn.se/nyheter/politik/mps-utbrytargrupp-gar-sin-egen-vag-i-riksdagsarbetet/

Jag är helt övertygade om att SD vid makten skulle gå samma öde till mötes som MP, om de hamnar i regeringsställning. Som det missnöjesparti de representerar skulle sannolikt 75% av dagens sympatisörer lämna dem. Deras operativa förmåga att ha verklig makt skulle visa sig usel. Deras förmåga att praktiskt visa den handlingskraft de påstår möjlig i opposition skulle bli obefintlig, eller leda landet mot i värsta fall inbördeskrig. I Danmark har SDs systerparti förstått det och valde trots möjlighet till regeringsställning att stå vid sidan och tycka istället. Även tyckare kan påverka mycket om man förstår sitt huvuduppdrag och vill undvika att visa att "kejsaren är naken". Att man kan påverka mycket utan att ingå i en regering har MP bevisat förr och tyvärr gör V det i dagens Sverige. Och alla välbetalda lobbyister tror du väl inte får betalt om de inte lyckas påverka beslutsfattare?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lobbying

Förtroendebransch

Ja, det sägs ju att politik är en förtroendebransch. Inte ens det tycks MP ha lärt sig som parti. För första gången klarar nu inte MP riksdaggsspärren. Snart kanske den lärdomen sätter sig i partiets "väggar".

http://www.gp.se/nyheter/göteborg/mp-under-spärren-i-ny-mätning-1.4236689

http://www.gp.se/nyheter/sverige/flera-orsaker-till-mp-s-chocksiffror-1.4236620

Ledarskap

Alice Teodorescu, AT, väcker känslor. Genom sin oängsliga attityd och sitt förakt för Jantetänkande, eller respekt för meritokrati, tar hon plats i samhällsdebatten. Hennes personlighet gör henne till en ledare inom sitt yrkesområde. Och AT symboliserar själv det nya Sverige med många nya fantastiska krafter, från alla delar av världen, som bryr sig mycket om det gemensamma samhället Sverige.

"Kära politiker, ni har inte varit naiva. Ni har varit fega, inkompetenta och ansvarslösa."

http://www.gp.se/ledare/alice-teodorescu-naiv-kan-du-vara-själv-stefan-löfven-1.166837

Ledarskap handlar om att med mod gå före och visa vägen! Och att leda den förändring man önskar. Många politiska företrädare är inte ledare, de är följare som ängsligt försöker leda i en komplex värld som de inte greppar. ATs lekar med scenarier ska tas på allvar. Långt ifrån alla blundade för länge för de problem som växte i styrka. Alla dessa folkets företrädare som vägrade att konstruktivt lyssna på jobbiga verklighetsbeskrivningar är sannolikt inte korkade. Varför tilläts ändå utanförskapsproblematiken bara att växa och växa? Du tror väl inte att den negativa trenden är bruten? Det är den inte! För det krävs modigt och ansvarsfullt ledarskap.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vad-hade-hänt-om-de-hade-lyssnat-1.4235976

Ge S en match!

Om inte Alliansen nationellt får ihop sitt samarbete inom kort blir nog Magdalena Andersson Sveriges första kvinnliga statsminister. Det kanske är det naturliga eftersom drottning Kristina, den enda kvinnliga regent vi haft i "modern" tid, abdikerade i Uppsala. Då ska väl den första kvinnliga statsministern vara bördig från Uppsala. Vi får se hur det går.... Just nu stärks S möjligheter att fortsätta vara det största regeringsbärande partiet. Vi behöver trovärdiga alternativ!

Individens betydelse inom partipolitiken

Personligen försöker jag genom mitt bloggande, min närvaro på Facebook och twitter samt ständiga invånarmöten ge intresserade en chans att förstå vem jag är och hur jag tänker. Jag vill att marknaden av röstberättigade ska få en god chans att bedöma om jag är värd deras röst eller inte. Om det är sannolikt att jag förstår vilka jag företräder, vilken människosyn jag har, vilka egenskaper jag har och så vidare. Jag vill vara tydlig med att om de väljer mig som sin demokratiska företrädare så vet de vad de får. Jag, som alla politiker, vill ha din röst. Du bestämmer vem och vilka som får den. 

Positivt ledarskap

"Sent ska syndaren vakna"... Årsskiftet 2010/2011 framställdes jag som en galen människa, i all svensk media, som jagade överviktiga människor. Upplevelsen av den hetsjakt som jag utsattes för var inte positiv och drabbade också min familj negativt. I Uppsala var det UNTs ledarredaktion som ledde hetsjakten och spred alternativa fakta. Drygt sex år, sex år, senare tycks UNTs ledare ha insett att det jag föreslog inte var så galet... Bättre sent än aldrig! 

http://mobil.unt.se/ledare/laskskatt-blev-halsotrend-4616926.aspx

EUs vändpunkt
Var BREXIT-beslutet början till slutet eller början till en tillnyktring bland EU byråkrater och politiska fundamentalister? Jag hoppas att det är det sista. Geopolitiskt har vare sig Tyskland, Frankrike eller till exempel Italien en chans att hävda sina geopolitiska intressen mot främst USA och Kina. Visst förstår du att det är viktigt med tanke på att vi till exempel har ett enormt beroende av kritiska metaller som endast finns på ett fåtal platser på jorden. Europas kortsiktiga öde ligger kanske snart till stor del i tre kvinnors händer. Det borde tilltala militanta feminister. Det om något representerar mycket makt över många miljoner, nästan en halv miljard, Européers liv. Theresa May, Storbritanniens premiärminister, växlar upp för att lämna EU. Och Marine Le Pen positionerar sig allt mer för att bli Frankrikes första kvinnliga president. Vem är hon? Lyssna på bifogad intervju så får du höra lite om vad hon tycker/företräder. Oavsett om du redan bestämt att hon är "en ful fisk", lyssna på vad hon svarar när journalisten ställer frågor. Allt är inte galet, vilket många ryggmärgsmässigt bestämt att det är. Om hon vinner presidentvalet 2017 är sannolikt EU inom kort historia i sin nuvarande form. Det kanske är bra, men vad kan vi i så fall få istället?
https://m.youtube.com/watch?v=102HJC0DhZo

Den första kvinnan
Är det världens mäktigaste kvinna som ska rädda Europa från sönderfall? Kanske, kanske inte. Helt klart tycks hon vara en pragmatisk person. Tack för det, hon är ju erfaren.
https://www.svd.se/lista-har-ar-varldens-maktigaste-kvinnor

“Well, people are different,” Ms. Merkel said, when asked to comment on Mr. Trump’s style. “Sometimes it’s difficult to find compromises, but that’s what we’ve been elected for. If everything just went like that without a problem, well, you don’t need politicians to do these jobs.” Ja, varför behövs politiker om inte pragmatiska kompromisser för att finna vägar framåt alltid övervägs? Pragmatism och verklighetskoll är alltid viktigt. Det har Merkel lärt sig men kommer det att hjälpa i ett allt vilsnare Europa? Vad tror du?
https://mobile.nytimes.com/2017/03/17/world/europe/angela-merkel-donald-trump.html
https://m.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM

Företagarovänliga
Sverige är en del av Europa. Hur sköter sig Sverige i kampen om konkurrenskraft och välstånd? Med applåder från ännu mer vänsterpolitiska krafter fortsätter S och MP att försämra villkoren för företagare! Det finns bara ett rimligt ord för att beskriva denna destruktiva politik, dumt! Och den politiken företräds av en av de sannolika kandidaterna att bli Sveriges första kvinnliga statsminister...
http://www.expressen.se/ledare/hojd-skatt-ger-inte-fler-foretagare-andersson/
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/foretagsfientlig-regering-4584775.aspx
http://www.mynewsdesk.com/se/centerpartiet/pressreleases/c-bra-att-lo-backar-om-laegre-loener-1842292

Företagarvänliga
Partiet som grundades av hårt slitande företagare från våra landsbygder går som tåget. Äntligen. Det är ett parti som förstår företagande och som runt om i landet kämpar för att företagandet ska ha konkurrenskraftiga och rimliga förutsättningar. Partiet heter Centerpartiet. Vi centerpartister förstår att det är företagandet och företagsamheten som skapar grunden för vårt välstånd! Bra för Sverige och Uppsala att Centerpartiet tycks stärkas rejält. Annie Lööf är duktig på att sälja vår övergripande politik! Det bidrar självklart till de positiva vindar som blåser.
https://www.svd.se/hogsta-siffrorna-for-c-sedan-annie-loof-foddes/om/opinionsmatningar?utm_source=push&utm_content=push&utm_campaign=none&utm_medium=svd

Farlig ekonomisk politik

Oansvarigt
Visst förstår du att svensk ekonomi är kraftigt dopad? Den relativt höga tillväxt vi har är i huvudsak ett resultat av billiga pengar (låg ränta), svagare valuta (exportintäkter blir mer i kronor utan att vara mer i volym) och en kraftig tillväxt inom migrationsindustrin. Den reella förbättringen är tack vara Alliansens tidigare politik. En politik som inkluderade RUT och som regeringen först skulle försämra och som de nu klokt istället delvis bygger ut. Högkonjunkturen är artificiell om du frågar mig. Sedan 2008 har sedelpressarna gått varma... Och IMF tycker att läget är så allvarligt runt om i världen att alla länder uppmanas att fortsätta att "pressa" billiga pengar.. Om det nu är "högkonjunktur" i  Sverige är det tid att spara i ladorna, inte att låna för välfärdskonsumtion som vi inte hållbart har råd med. Och de 10 miljarder som staten ökar sina statliga kommunbidrag med motsvarar INTE alls de stora kostnadsökningar som statens migrationspolitik medfört. Vi kan bara bli hållbart rikare om ekonomin reellt växer konkurrenskraftigt. För att skapa konkurrenskraft måste fokus vara på att skapa ett företagsamt och flitigt samhälle. Inget annat.
http://www.di.se/artiklar/2016/4/13/ledare-skattechockens-verkliga-pris-holjt-i-dunkel/
http://www.di.se/artiklar/2016/4/13/foretagarna-sagar-varbudgeten/
http://www.di.se/artiklar/2016/4/13/imf-hot-mot-finansiell-stabilitet-okar/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6410412


Budgeten gör det olönsammare att jobba och underlättar inte för företagande
Regeringen gör det mer och mer olönsamt att jobba och underlättar inte för företagande. Var är de nödvändiga jobbskapande reformerna? Jag gillar förslaget om att enmansföretag som anställer en person utöver sig själv ska slippa arbetsgivaravgift ett tag. Jag motionerade om detta för flera år sedan inom Centerpartiet och det är vår politik. Men det är långt ifrån tillräckligt för att näringslivet ska stärkas. Trots farligt låga räntor är företagens nyinvesteringar i Sverige på en oroande låg nivå.

För ett styre som säger sig värna välfärdens kärna är det anmärkningsvärt att regeringen nu försämrar våra möjligheter att långsiktigt kunna hålla kvaliteten i välfärdens kärnverksamhet på en acceptabel nivå. När nästa lågkonjunktur slår in kommer vi tvingas till mycket svåra beslut och nedskärningar.

De säger att det kommer bli svårare att få människor och nyanlända i jobb, men presenterar inga jobbskapande reformer. Sysselsättningsgraden bland asylinvandrade är mycket låg. I regeringens budget kan man se att de prognostiserar att redan 2020 ökar antalet arbetsföra i olika typer av bidragssystem till en miljon personer. Att finansminister Magdalena Andersson anser att "ett högt antal asylsökande 2015 innebär bara tillfälliga kostnader men påverkar inte den långsiktiga hållbarheten i de offentliga finanserna och bör därför inte mötas av motsvarande åtstramningar". Andersson kommentar om att migrationskostnaderna inte får kraftigt långsiktiga effekter är häpnadsväckande och ansvarslös.

Regeringen gör det allt mer osannolikt att de ska nå sitt eget arbetslöshetsmål om EU:s lägsta arbetslöshet 2020. Var är de nödvändiga reformerna? Det Sverige behöver är nyval och en nyordning där tillväxtvänliga partier skapar ett demokratiskt lag. Det är vad Sverige behöver.

Centerpartiet vill att alla arbetsföra ska komma snabbare i jobb. Både nationellt och lokalt i har Centerpartiet lagt många förslag på hur integrationen och inkluderingen ska öka. Mer pengar måste satsas på civilsamhället och inom skolan  i stället för på allt mer och centraliserad kommunal byråkrati och på vänsterns plakatpolitik som gör en ansträngd ekonomi ännu mer ansträngd.

Av de 10 ”välfärdsmiljarder” som regeringen fördelar till kommunerna får Uppsala kommun 130 miljoner. Risken är stor att det endast blir tillfälliga lokala budgetförstärkningar som försenar Uppsala kommuns nödvändiga effektivisering av verksamheterna. Kortsiktiga statsbidrag riskerar att försätta Uppsala kommun i en framtida ännu allvarligare ekonomisk situation än idag. Hur blev det politiska ansvarstagandet så kortsiktigt och ansvarslöst? Jag blir arg över att det inte är självklart att driva en politik som gör att vi kan lämna något lika bra eller bättre till kommande generationer i Uppsala och övriga Sverige. Ta inte 50 års relativt och generellt högt välstånd för Sveriges befolkning för given! Det är ingen naturlag! Du har väl inte glömt Astrid Lingrens Pomperipossa? Läs den! Det är en idiotisk väg framåt att ännu mer beskatta arbete.

https://sv.wikisource.org/wiki/Sagan_om_Pomperipossa_med_den_l%C3%A5nga_n%C3%A4san

Aj, gör om, gör rätt

Var går gränsen?

Var går gränsen för hur mycket man som ledande partirepresentant får tycka om det avviker från stämmobeslut? Särskilt intressant blir denna fråga inom ett parti som positionerar sig som Sveriges öppnaste och som en folkrörelse. Många av oss människor inser och accepterar att vi lever med ständiga förändringar. Vår nutid innebär också att väldigt snabba förändringar kan vara kraftiga. Därför verkar nu många partiledningar tycka att de kan ta sig rätten att då och då offra viktiga politiska stämmobeslut utan bred förankring. Migrations och integrationsfrågorna har på kort tid gått ifrån att vara viktiga samhällsfrågor till de av folket ansedda viktigaste frågorna. På kort tid har även de mest strutsiga personer och organisationer insett att Sveriges sätt att sköta politiken och processerna runt migration och integration har havererat. Inte minst har ansvariga ministrar nu sagt att "vi nått gränsen för vad vi klarar av". Finansminister Magdalena Andersson är tydlig med att läget är akut, främst i våra kommuner. Regeringen presenterar nu en extrabudget på 11 miljarder, varav 8,3 miljarder ska riktas till kommunala åtgärder. Vissa av oss har klarat av att bättre än andra prognostisera denna utveckling för länge sedan. Några av oss jobbar också för fullt med att hela tiden, bland annat inom migrations och integrationspolitiken, ta fram och marknadsföra förslag på problemlösning och möjlighetsförstärkning.
 

I går uteslöts den centerpartistiske riksdagsledamot Staffan Danielsson från riksdagsgruppens samtal i migrationsfrågor. Av det jag hört om honom, av honom och av det han gör uppfattar jag inte honom som en haverist. Däremot som en folkrepresentant med starkt folkligt stöd i sin valkrets, stor integritet och en realpolitiker. Att utesluta en folkvald representant, för att han till exempel uttalat sig i folkvandringsfrågor utan att ha rådgjort med partiets talesperson, är en oacceptabel ordning inom ett demokratiskt arbete. De verksamheter som vill vara relevanta, och som vill landa mer rätt än fel i sina ställningstaganden, väljer att ha högt i tak och inte låsa in sig i hörn. De verksamheter som vill ha konkurrenskraft måste också processa frågor så att både hjärna och hjärta inkluderas. Danielsson har av vad jag kunnat ta del av också varit väldigt tydlig med vad han och hans valdistrikt tycker i förhållande till tidigare Centerpartihållning i stort. En, kan hända känslomässig, oförmåga att låta logiska argument få komma till tals borde inte kunna ursäkta att utesluta vissa folkvalda från det politiska arbetet. Var går rimliga gränser för ett sådant agerande?

http://www.di.se/artiklar/2015/11/12/centerpartist-utestangs-fran-samtal/
http://staffandanielsson.blogspot.se/2015/11/chockad-ledsen-upprord-och-avstangd.html?m=1
http://www.di.se/artiklar/2015/11/12/andersson-presenterar-andringsbudget/
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/situationen-aer-knappt-hanterbar-19964

Räddningen från Uppsala

Frankrike ett varnande exempel
Jag är i Paris. Jag älskar Paris. Av många skäl. Inte minst att det är en härlig blandning av människor från jordens alla hörn, de älskar estetik och design samt bjuder på många kreativa mötesplatser. Utan tvekan är blandningen av människor med helt olika bakgrunder ett av skälen till den höga kreativitetsnivån.

Paris bjuder också på berättelser och nyckeltal som förskräcker. Staden och landet, Frankrike, mår ekonomiskt mycket dåligt. De visar tydligt att det är omöjligt att ge alla invånare bättre och bättre samhällsservice utan att också skapa fler lokala jobb och ekonomisk tillväxt. En tillväxt, som om den finns, måste kunna skapa lokal nytta i en ny värld där t ex nya IT/nät miljardärer snabbt flyttar om staten försöker lägga på dem skatter de anser orimliga. Finansdepartementet i Frankrike har det jobbigt, mycket jobbigt. Frankrike står inför många jobbiga stålbad. Med företag som tappar konkurrenskraft, en militant facktradition, stora komplexa invandringsutmaningar och rika som lämnar landet går Frankrike sannolikt en jobbig framtid till mötes.

Uppsalas finansiella krafter
Hur kommer det att gå för svensk ekonomi framöver? En högre och högre skuldbörda bland invånarna, kommunerna, landstingen och staten. En mycket låg inflation bl a pga den strukturellt höga inflationen. En allt för låg ekonomisk tillväxt. Förhoppningar om att den globala tillväxten (Kina, USA, Indien, Ryssland, Brasilien etc) ska dra igång t ex Sveriges och Frankrikes ekonomier. Förhoppningar som inte är så sannolika då hela världen tyngs av gigantiska skuldbördor samtidigt som Mellanöstern står i lågor, Ebola härjar i Afrika, Kinas demokratiutmaningar och osäkra obligationsfordringar, handelskriget mot Ryssland pga deras aggression mot Ukraina, de flesta EU länders mycket mörka ekonomiska situation, stora flyktingströmmar och nu en mycket svag samt utgifts och bidragsdrivande regering i Sverige. Kommer vi kortsiktigt klara detta utan ett dramatiskt och negativt slut? Möjligen. I så fall tack vare Uppsala.

Uppsala måste definieras som en ekonomisk stormakt i Sverige. Nu styrs Finansdepartementet av Magdalena Andersson och Karolina Ekholm, båda med stark anknytning till Uppsala. De stöttas också av Joakim Skoog. Sveriges utan jämförelse bästa fondförvaltare är Uppsalakrafterna Didner och Gerge. Dessutom leds Sveriges mäktigaste bank, SEB, av Annika Falkengren med mycket starka band till Uppsala. Jag tror att Uppsala och Sverige kommer att komma ur den stora kris som stundar rätt bra då dessa Uppsalakrafter bevisligen är skickliga och nu krävs minst lika mycket klokskap och skicklighet som efter de ekonomiska härdsmältorna efter Lehmann Brothers konkurs 2008. Håll i hatten! Det blir några mycket skakiga år framöver. Ur detta är jag säker på att reformer som matchar vår nya informations och tjänsteproduktionstid leder mot positiva tider igen. Vem drar Monopolets kort "dåliga tider"? Frankrike eller Italien?

Bäst, övervikt & karriär

Uppsala bäst
Mycket roligt att Uppsalas ambitiösa klimat och miljömål, hårda arbete för ständig energieffektivisering, grön innovation och arbete för att invånarna skall göra smarta miljöval samt mycket positiva samarbeten mellan kommunens organisationer gör Uppsala till Sveriges bästa klimatkommun. Vi är hedrade och glada över Världsnaturfondens val.
http://www.uppsala.se/Nyhetsarkiv/Nyheter-Kommun-politik/Nyheter-2013/Uppsala--basta-svenska-klimatstad-2013-/
http://www.unt.se/uppsala/uppsala-ar-sveriges-basta-miljostad-2321372.aspx

New-York
Jag gillar New-York, av många skäl. Sinatra hade rätt. Allt är möjligt där och det är en härlig, vibrerande och mångkulturell plats med massor av människor som fungerar. En majoritet invånare är definitivt liberaler. Trots den liberala majoriteten förstår de att samhällets hållbarhet mår mycket bra av att t ex begränsa tobaksindustrins platser där deras kunder kan röka och deras borgmästare har också haft stöd för att försöka begränsa väldigt osunt läskedrycksdrickande. Hur kan ett modernt och empatiskt samhälle avstå från att försöka bryta trenden att vi blir allt överviktigare och feta?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/amerikansk-domare-stoppar-storlaskforbud

Lever livet
Jag imponeras av Margot Wallström. Hon verkar maxa livet genom att ständigt prova olika utmaningar i olika miljöer! Svensk minister, mediadirektör hos Stenbeck, Europakommissionär, FN utredare och nu lotteridirektör. Man lever bara en gång och helt klart är att hon har byggt upp en bredare erfarenhetsbank än de flesta politiker. Jag tror inte Löfven kommer att överleva som Sosseledare. Jag tror Nuder trivs för bra med sitt nya liv för att eventuellt ställa upp. Då tror jag att Wallström kröner sin utmaningsresa med att bli Sosseledare och kanske t o m Sveriges första kvinnliga statsminister. En statsminister som också varit lotteridirektör! Det passar väl. Politiker ska väl sälja hopp!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/13/margot-wallstrom-blir-lotteridirektor/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/margot-wallstrom-tar-klivet-in-i-naringslivet