Hur stora risker

Spelbolag
Du har väl ägt aktier i ett nätspelbolag de senaste åren? Eller har du etiska betänkligheter om att spelmissbruket leder många människor mot elände? Verkligheten är oavsett dina och mina tyckanden att dessa bolags aktier gått väldigt bra. Men den som satsar pengar där förlorar nästan alltid. Och allt fler är de som riskerar sin egen privatekonomi på sanslöst spelmissbruk.
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1023694/FULLTEXT01.pdf

Även om den svenska valutan, kronan, allt mer blir en skräpvaluta har den ändå en stat bakom sig som fortfarande kan backa upp den lite. Jag undervärderar inte alls faktumet att kronan är bedrövligt svag för oss svenskar som köper importerade varor och som åker utomlands. En svag krona innebär att allt importerat och utlandsresor blir mycket dyrare för oss svenskar. Personligen tycker jag att det är trist att även svenska bolag blir lättare uppköpskandidater med en svag valuta. Ja, ja, det finns värre valutor. Visst finns människor som tjänat massor på att spekulera på cybervalutor. Många av dessa riskbenägna har dock förlorat pengar. Det är svindlande värden som går upp och ner kopplat till dessa valutor. Jag är inte en av dem som är beredd att spekulera på liknande sätt. Är du?
https://digital.di.se/artikel/3000-krypto-miljarder-upp-i-rok
https://www.breakit.se/artikel/13319/dags-att-salja-dina-bitcoin-nu-narmar-sig-dodskorset

Jag håller med om att bland andra Anders Borg insett att den politiska kartan är förändrad i grunden. Samtidigt som flera av de politiska partierna inte vet, eller vill, anpassa sig till den nya verkligheten. Hur stora risker är olika partier villiga att ta kopplat till nytänkande om samarbetsformer? Helt klart är att gamla samarbetsformer inte längre har demokratisk bärkraft. Det är tramsigt att låtsas som att gamla samarbetsformer kommer att hålla efter valdagen 9/9 2018.
https://www.expressen.se/ledare/anders-borg-har-ratt-om-s-och-m/

Och det är inte bara Göteborgs kommun som är illa rustat för den lågkonjunktur som stundar. Även Uppsala kommun har nu snart tappat fyra år av nödvändig reformtid för att ställa om för att arbeta smartare. Låg ränta och en massa engångsstatsbidrag kommer inte att rädda Uppsalas ekonomi i framtiden. Det blir intressant att ta del av hur många Uppsalabor som vågar riskera att rösta på partier som inte reformerar så att framtiden kan bli ljus. Särskilt intressant är det att många ekonomiskt svaga tenderar att rösta på vänsterpartier, samtidigt är det vänsterpolitik som äventyrar just de svagaste människornas möjligheter till en rimligt ok framtid.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-g%C3%B6teborg-%C3%A4r-illa-rustat-f%C3%B6r-kommande-l%C3%A5gkonjukturen-1.6027264

Vinna vinna brukar vara en framgångsrik väg i förhandlingsspel. Herr Trump kör ett mycket högt spel i sin naiva utrikespolitik med sin diplomatiska dövhet. Han tycks vilja visa att helt nya angreppssätt på konflikterna med Nordkorea, Iran och mellan Palestina och Israel kan fungera. Riskerna att han gör redan stora misslyckanden än större är stora. Han förstår sannolikt inte vilka risker han leker med. Han är för full av sig själv och sin egen förträfflighet.
https://www.expressen.se/nyheter/nordkorea-staller-in-samtal-med-sydkorea/

Dagens kalkon
De som tycker att människor ska bli låneslavar och extremt räntekänsliga!
Om man bryr sig om en hållbar samhällsekonomi, och om ambitionen om en drägligt lägsta levnadsnivå finns, då vill man inte åter gynna Utlåningsföretag och byggherrar före enskilda människors välbefinnande! Amortering är sparande, inte en kostnad! Ja, det påverkar utgiftsmöjligheterna. Det är bra för många av våra invånare. I synnerhet i en tid där fastighetsvärdena mycket sannolikt inte kommer att öka i pris som under de senaste 20 åren! Riskerna för att skattekollektivet återigen får städa upp efter orimlig spekulationspolitik är fortsatt höga. Gör om! Gör rätt! Reformera hela bostadsmarknaden!
https://www.expressen.se/dinapengar/bostad/bostadsratterna-faller-i-pris-varst-i-stockholm/
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Hushallens-skulder/
https://www.metro.se/artikel/över-100-000-svenskar-fast-i-livslång-skuld-lever-på-existensminimum

Dagens stjärna
De som tar ansvar för en hållbar ekonomisk utveckling! Tänk att det så sent som förra sommaren var få som talade om det ohållbara byggandet av dyra bostäder. Redan då kunde man tydligt förstå att behovet är prisvärda bostäder för ekonomiskt svaga människor.
https://www.svd.se/bostadsfragan-ar-en-social-krutdurk
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med

Uppfinningar

Gamla Uppsalas berättelser
Sedan den dagen människan började ta ordentliga utvecklingssteg har uppfinningar och vetenskapliga landvinningar varit avgörande. Långt ifrån alla uppfinningar har varit av godo, i vart fall om man ser dem utifrån ett fredsperspektiv. Ofta har det varit militära tillämpningar som sedan kunnat användas för andra lösningar än till fördelar i krig som starkt bidragit till vår utveckling.

I Gamla Uppsalas bygdeförening finns många intressanta berättelser att ta del av. En av dem handlar om prästen Jonas Offrell. Visste du att Offrell, som är begravd vid Gamla Uppsala kyrka, var den som först kom på revolvertekniken som Colt senare erövrade världen med? Trots sin stora kreativitet och begåvning gick han i personlig konkurs och begravdes på kredit. Vår mänskliga historia är full av berättelser om liknande kreativa människor som inte var lika duktiga på att sköta om sina affärer.
https://arnenohlberg.wordpress.com/2009/02/05/prasten-jonas-offrells-revolver/
http://varldenshistoria.se/teknik/uppfinningar/samuel-colt-uppfann-varldens-kraftfullaste-svartkrutsrevolver
https://www.dt.se/dalarna/borlange/uppfinnare-ofta-pa-randen-till-konkurs

Stora delar av svenska framgångar, genom vår relativt moderna historia, är kopplade till framgångsrika uppfinnare och deras prestationer. Bifogat finner du några väldigt kända exempel.
https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/svenska-uppfinnare-och-innovatorer/

Håkan Lans är en nu levande legend som uppfinnare. Han är inte urfattig idag men av vad jag förstått har alla hans patentprocesser mot mäktiga motståndare kostat honom massor av pengar genom åren. Det är trist att mäktiga krafter jobbar så hårt för att inte göra rätt för sig kopplat till immaterialrätter som uppfinnare och vetenskapsmän äger. De allra främsta ”motorerna” för vår mänskliga utveckling är vetenskapsmän, uppfinnare och företagare. Jag säger både ur ett historiskt perspektiv och i vår nutid Tack till alla dessa ”motorer” i våra jordliga samhällsbyggen.
https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/svenska-uppfinnare-och-innovatorer/hakan-lans-navigeringssystemet-stdma/

Dagens kalkon
Anders Borg. Ja, vad ska man säga om hans upprepning om att M och S borde bilda en gemensam regering efter riksdagsvalet 2018. Om något liknande ska vara annat än politiskt självmord måste svensk politik entydigt kommunicera att det gamla ”höger mot vänster” är dött som de viktigaste politiska motkrafterna. Att GAL-TAN skalan istället ska gälla. Där är vi inte! Det borde Borg veta efter sina politiska år. Och vad får Borg att tro att ens M och S kan få majoritet tillsammans? I synnerhet om väljarna börjar tro att de kan tänka sig regeringssamarbete. De senaste opinionsmätningarna talar inte för att M och S kan få ihop en egen majoritet. Vilket annat parti ska i så fall ingå i ett majoritetsalternativ, MP?..... När nästa lågkonjunktur slår in hoppas jag de minst dåliga partierna tar sitt demokratiska ansvar och samarbetar för folkets bästa, där är vi inte än.
https://www.expressen.se/nyheter/anders-borg-m-och-s-borde-bilda-regering/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon skriver ofta väl underbyggda ledarartiklar och driver på för en ansvarsfull väg framåt som också respekterar demokratins spelregler på ett sätt som respekterar alla väljare.
”Om och när frågan om migrationen vilar på en bred bas i riksdagen vore det bra om politiken kunde återgå till en mer sansad ordning där utgångspunkten är att man samtalar med alla och där förslag bedöms utifrån vad de innebär och inte utifrån vem som lägger dem.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-förändra-er-eller-dö-1.5958435

Att bygga broar

Majoritetsstyre kostar på
Det är många partier som fått känna på hur jobbigt det är att försöka ta ansvar i majoritet. Särskilt smärtsamt brukar det vara för mindre partier som ingår i samarbeten med större partier. Till exempel hade Centerpartiet under Maud Olofssons tid innan valet 2006 påbörjat en positiv väljartrend som sannolikt hade tagit partiet till dagens nivåer runt 10% om oppositionsrollen varat längre. Miljöpartiet får denna mandatperiod smaka på priset av att sitta i en regering där man är ett litet stödhjul till ett större parti. En stor skillnad är dock att C är ett regeringsfäigt parti, det är inte MP. Vänsterpartiet är också ett stödhjul till Socialdemokraterna men sitter inte med regeringsansvaret och det pragmatiska ansvar det kräver om inte regeringen ska falla ihop som ett korthus. I Sverige fattar regeringen kollektiva beslut. Istället för att lämna regeringen har MP fallit ihop som ett korthus på grund av partiledningens  iver att få vara ministrar.

I Uppsala har MP lyckats förstöra framkomligheten inom trafiken på ett för Uppsalaborna tydligt sätt. Samtidigt har man ändå gått med på det som i valrörelsen 2014 sades vara otänkbart, en bro för bilar över Fyrisån i Kungsängsesplanadens förlängning. Den nya bilbron ska heta Tullgarnsbron. Beslutet om den bron togs redan av den förra majoriteten som jag ingick i mellan 2010-2014. Kan man finansiera broar är det ofta väldigt värdefullt att bygga broar när ett samhälle har vattenbarriärer. Så enkelt är det. Och brobyggande är rent generellt en bra framtidsinvestering.
http://www.mynewsdesk.com/se/uppsalakommun/pressreleases/bron-vid-kungsaengsesplanaden-ska-heta-tullgarnsbron-2336939?utm_campaign=send_list

Nytt politiskt landskap

Vi lever allt mer i en ny politisk verklighet. Som vanligt formas den nya verkligheten av nya krafter som tänker annorlunda men som främst är bättre än etablerade krafter att ta i upplevda problem, att vara relevanta. Och ett problem för alla gamla organisationer är att de personer som lyckats ta sig till toppen ägnar mer tid åt att försvara sin plats i toppen än åt sitt uppdrag och ständig utveckling för att i en ständigt förändrad värld vara relevant. Och kompisar skyddar varandra på ett för verksamheten negativt sätt och de med mer lyskraft och kompetens motarbetas, de är ett hot mot dem närmast ”grytorna”. Det är inte förvånande att nya politiska krafter då får utrymme att växa kraftigt. Tyvärr även auktoritära sådana. Timbros VD, Karin Svanborg-Sjövall, har skrivit en mycket läsvärd artikel, läs gärna den och reflektera. 

Dagens kalkon

Tonya Harding. Det är vidrigt att människor, samhällen och företag som inte av egen kraft klarar av att tillhöra de bästa fuskar, förstör, skadar och till och med dödar för att försöka hävda sig. Ja, de som är bäst får oftast stora belöningar i olika former men de ska förtjänas genom ambition, bra värdegrund, hårt och smart arbete och uthållighet! Människor som Harding förtjänar förakt.
https://www.expressen.se/sport/vintersport/avslojar-sanningen-efter-24-ars-tystnad/

Dagens stjärna
Anders Borg. Allt fler tidigare ministrar erkänner att den tidigare förda migrationspolitiken var oansvarig! Även om det är illa att det fick gå så illa, då oförmågan att tänka efter hur väl vi skulle klara av en rimlig integration, är det hedersamt att erkänna sin stora delskuld i något som på många sätt är och länge kommer att vara kostsamt, på många sätt.
https://www.expressen.se/nyheter/borg-tar-nu-avstand-fran-reinfeldts-flyktingpolitik/

Personkult

Supersäljare
Det är ingen tvekan om att det idag krävs andra egenskaper än förr i uppdraget som ledande politiker. Idag är den mediala utsattheten enorm jämfört med för bara 15 år sedan. En lokal och nationell partiföreträdare ska vara den främste säljaren av ett partis politik. Och dess superförhandlare för att i kompromissförhandlingar med andra partier uppnå så mycket av den egna politiken som möjligt i verkligheten. Det är ett enormt krävande uppdrag. Både tidsmässigt och i sin komplexitet. Det är också ett uppdrag som är väldigt utsatt och stressigt.


Anna Kinberg-Batra avgick nyss och lämnar helt efter Ms extra stämma i höst. Hon höll ett starkt "tack för mig" tal. Om hon varit mer som i detta tal hela tiden hade hon sannolikt varit i en helt annan situation. Samtidigt är det inte enkelt att leda ett parti som inte tydligt vågar välja väg. Faktum kvarstår att Moderaterna tydligare måste våta välja politisk väg i ett scenario där Alliansen är blott ett historiskt minne. Utan att göra ett sådant tydligt vägval spelar det ingen roll vem som försöker leda M. Möjligen blev konflikten med Anders Borg Kinberg-Batras "dödskyss". Vissa kanske hoppas att Borg ska komma tillbaka som ny partiledare. Sannolikheten är nog väldigt liten i nuläget. Oavsett vem Ms nya partiledare, tänkta supersäljare, blir är den personkult som skapas runt nationella partiledare skadlig. Det är politiken som ska vara i fokus, medlemmarnas beslutade politik. Det är inte partiledare som bestämmer politiken inom ett parti. Det är politiska medlemsstämmor. Självklart påverkar lokala och nationella politiska ledare mycket men de är främst säljare av det som gemensamt beslutats om. Säljarna har avgörande betydelse inom all verksamhet. Den som säljer skräp har svårare än den som säljer något bra. De som ägnar sig åt personkult gör partiet en stor skada. Enskilda politiska ledare kommer och går. Det är den politiska rörelsen, dess förmåga att vara relevant och dess nutidsanpassade arbetssätt som ska stå i centrum. Samtidigt har valberedningar och stämmor idag ett stort t ansvar att välja företrädare som är både bra säljare och förhandlare. Vi får se vem som blir nästa moderat att försöka sig på detta mycket krävande partiledarskap. Tyvärr skadar denna röra möjligheterna att slippa vänsterpolitik i Sverige.

Socialdemokraterna lyckades inte baxa fram den första kvinnliga statsministern, Mona Sahlin. Moderaterna har nu offrat Anna Kinberg-Batra. Just nu är spelbolagens odds säkert sämst på Magdalena Andersson eller Annie Lööf. Ja, ja vi får se när det händer. Alldeles oavsett när så är Sverige det sista landet i Norden som då kan pricka av den erfarenheten.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/anna-kinberg-batra-avg%C3%A5r-som-partiledare-f%C3%B6r-moderaterna-1.4567602
http://www.di.se/nyheter/kinberg-batra-avgar-som-partiledare/
http://www.di.se/nyheter/ex-statsministern-om-moderatkrisen-aldrig-sett-nagot-liknande/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/partiledarstrid-ofta-lika-med-opinionsras-1.4567422
http://www.expressen.se/ledare/moderaternas-problem-forsvinner-inte-med-akb/


Dagens kalkon
Östersunds herrfotbollslag! Imponerande insats! Om Sirius i Uppsala hette Uppsala skulle vårt lag nog både leda Allsvenskan och gå längre än vad Östersund nu gör ute i Europafotbollen. Sirius leder över Östersund i Allsvenskan idag så det är självklart möjligt. Jag lyfter på hatten för ytterligare en mycket, mycket imponerande laginsats.
http://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/ghoddos-valdigt-sugen-pa-att-stanna/

Dagens stjärna
Anna Kinberg-Batra. Jag tycker hon gjorde ett mycket starkt framträdande i samband med att hon annonserade sin avgång och beskrev Moderaternas läge. Läget hade blivit ohållbart. Jag gillade också att hon, som Hillery Clinton, uttryckte en stark önskan om att hennes unga dotter snart får uppleva en kvinnlig statsminister i Sverige. Hon, precis som Sahlin blev för S, blev Moderaternas första kvinnliga partiledare. Det gav henne ett historiskt nedslag i den politiska världen.

Styrka som börjar kosta

Många år av doping
Sverige har en tråkig historia av doping. Gång efter gång har svenska regeringar valt att devalvera kronan (dopad valuta) för att försöka lösa inhemska problem på arbetsmarknaden. I praktiken har vi, i förhållande till andra länder, blivit relativt sett fattigare varje gång vi devalverat kronan. Det går att lösa strukturella problem om man inser dem och jobbar hårt med att ställa om det som inte längre fungerar. Det är oftast den bästa och mest hållbara vägen framåt. Schweiz är ett lysande exempel på land som klarat av att bygga ett högt generellt välstånd utan att ständigt devalvera sin valuta. Inte ens när landet hade stora industriella problem valde man att dopa sig utan att istället satsa på innovation och satsningen lyckades. Återigen börjar svenska stora exportföretag klaga över att vår krona är för stark. Den starka kronan leder till lägre vinster för vissa storbolag. Vad tror du händer om det klagandet ökar? Eftersom vår valuta "flyter" är det sannolikt enbart en mindre välskött nationell ekonomi som kan försvaga kronan i dagsläget. Tror du att Borg öser på med budgetunderskott inom kort för att på det sättet försöka devalvera kronan?

Positiva liv
Hur många gånger har jag bloggat om de ockerbolag som erbjuder sms-lån och som sätter många människor i stora ekonomiska problem? Inte minst drabbas många ungdomar som startar livet i stor uppförsbacke efter betalningsanmärkningar och ärenden hos Kronofogden. Livet bjuder på tillräckligt många utmaningar utan att staten ska tillåta liknande ockerverksamhet. Hur svårt kan det vara att sätta stopp för dessa mycket negativa utlåningsverksamheter med effektiva räntor som inte kan klassas som något annat än ocker? Det är inte nyliberalt att tycka som jag tycker. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ekonomi/bolagen-som-lockat-68738-i-skuldfallan

Positivt att läsa att man i Stockholm börjar ta utmaningarna med den stora andelen överviktiga barn på större allvar. Det är inte nyliberalt att jobba med utmaningen och försöka hitta metoder som gör att alla dessa barn kan få bättre och friskare liv. Jag tycker det är glädjande att allt fler börjar inse att det handlar om att ge människor, särskilt barn, förutsättningar för ett positivare liv.

Lysande initiativ av DN att ge Stockholmarna chansen att tipsa ännu mer om berättelser som kan bidra till det bättre om de kommer i offentlighetens ljus.
http://www.dn.se/sthlm/stockholmstipset

Blod, inflation & A-kassa

Var är vi nu?
Vad är det som händer? Har vi verkligen kommit till en vändning i den svåra ekonomiska situationen stora delar av Europa befinner sig i? Knappast. Att Anders Borg sägs få stöd för sitt resonemang om sänkta A-kassor är väl inte så konstigt. Det är väl självklart att personer som kan få jobb snabbare kommer tillbaks till arbetsmarknaden om a-kassan kraftigt trappas av i takt med att månaderna går..... Hur svårt kan det vara? Kommer USA åter riskera att hamna i en akut politisk situation kopplat till offentliga utgifter? Kommer sedelpresserna fortsätta att pumpa på för att inflatera ekonomierna och den vägen tro att man "enkelt" kan hantera skuldbergen? Det kanske är dax att köpa gruvaktier. Framförallt är det nog klokt för högt belånade privatpersoner att inse att t ex fastighetsägare nu börjar binda sina lån. Om inflationen tar fart kommer det vara en rätt bra ekvation framöver för den enskilde och företag som gör rätt val. Personligen är jag dock fortsatt övertygad om att en hög inflation bara är av ondo ur ett helt samhällsperspektiv.
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/2/14/proffset-sa-gar-usa-borsen/
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/2/15/dags-att-binda/
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/2/15/imf-ger-kritiserad-borg-ratt/

Djungelvandring för Centerpartiet

Många bra idéer men det räcker inte
Till skillnad från många av de andra partierna som finns representerade i vår riksdag har inte Centerpartiet en ökenvandring. Partier utan idéer tycker jag bra kan beskrivas som ökenvandrare. Centerpartiet har många förslag på förbättringar inom istort sett politikens alla områden. Det är inte idéetorka som är Centerpartiets problem. Vi har så många idéer att vår nuvarande situation snarare kan betecknas som en djungelvandring eftersom vi trots alla ídéer inte tycks få något stöd för vår rikspolitik. Vad är då problemen? Lyckas vi inte kommunicera våra idéer? Stoppas de ständigt av Moderaterna genom Finansdepartementet? Saknar idéerna stöd bland Sveriges befolkning? Jag tror att minst 20% av Sveriges befolkning tycker att Centerpartiets idéer sammanvägt är de bästa för dem. Centerpartiet har följdaktligen ett existensberättigande.

Jag tror inte att det idéutvecklingsarbete som Centerpartiet genomför (som alla andra partier) kommer att leda till något förvånande. Vi vet redan vilka de starka politiska vägar som Centerpartiet kommer att fortsätta att bygga är. Det är för en bredare och starkare företagsamhet (grunden för välfärden och tillväxtmotorn), det är för att makten skall vara så nära oss enskilda människor som möjligt, det är för en hållbar miljö & klimatutveckling, för kvalitet i alla tjänster som våra skattepengar finansierar, försvar av den personliga integriteten och att hela Sverige skall ges rimliga förutsättningar att utvecklas. Om vi inte går vilse i djungeln eller låter farliga djur ta död på oss är jag övertygad om att Cetnerpartiet har en positiv framtid. Inte minst Centerpartiet i Uppsala visar att det går.

Det är också dax att växla upp den nationella investeringsviljan ordentligt. Sverige kommer inte att må bättre i framtiden om vi inte vågar satsa mer på bättre infrastruktur, ett förnyat svenskt näringsliv och en betydligt bättre integrationspolitik! Wolodarskis ledare är viktig och om Borg bryr sig om sin historiska gärning måste han tillåta mer investeringar inom dessa områden. Det jag inte gillar med Wolodarskis ledare är att han tycker att vi skall dricka mer sockerdricka. Det skall vi inte alls! Folkhälsan är fortsatt i stor fara p g a våra allt större problem med övervikt och fetma ; )
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-nar-i-hundan-ska-sverige-fa-dricka-sockerdricka

Korrigeringar
Ideologier är viktiga för dem som är aktiva inom politiken. Ideologier erbjuder ett kompass som kan vägleda när man saknar konkreta förslag som ett parti tagit ställning till. Det är väldigt få medborgare som röstar utifrån ideologiska perspektiv. Det finns däremot många som vet att de inte tycker om ideologier som t ex Vänsterpartiet gillar eller ideologier som många i ledande befattningar inom SD gillar. Jag använder själv ett socialliberalt kompass i mitt politiska arbete. Eftersom väljarna inte tycker att ideologier är en "valvinnarfråga" tycker jag att C på riksplanet inte skall prata så mycket om den frågan i den externa kommunikationen. Ur ett väljarperspektiv ger det inga poäng att försöka vara bättre liberaler än FP. Den så kallade Stureplans Centern får oxå för mycket uppmärksamhet. Den var ett bra sätt för att etablera C i Stockholm men den viktiga delen av C kan inte framgångsrikt bli bärare av Cs politiska utveckling. Stureplanscentern är ett lokalt Centerparti med stora frihetsgrader att forma det politiska innehåll som bär för dem i Stockholm. StureplansCentern är inte synonymt med varumärket Centerpartiet och det är viktigt att markera eftersom de lyckas bra med att få nationell media. Det är bättre att i förslag och handling visa att vi är det hållbara alternativet och att vi framförallt är pragmatiska och ett parti där frihetsgraderna för våra lokala partier är stora.

Det är också viktigt att bättre förklara att vi inte alls vill bli ett land dit alla fritt skall få komma. Vi vill ha en betydligt större och nödvändig arbetskraftsinvandring (idag är den oroväckande låg). Vi vill se en flykting och anhöriginvandring som är hållbar och då krävs bla en betydligt bättre integration. Vågar Centerpartiet bli tydligare inom detta område? Eller är det så att riksorganisationen inte är i synk med sina gräsrötter?

Hjärnsläpp

Måste vara trötta
Hur kan ett Alliansparti gå ut med ett förslag som innebär att de allra rikaste skall få ännu mer fördelar i förhållande till alla andra ur ett skatteperspektiv? Jag hoppas verkligen att Centerpartiet inte på något sätt ställt sig bakom detta idiotiska förslag. Kan man tolka ett liknande förslag på något annat sätt än att de som lägger förslaget börjar bli trötta på att regera landet? Jag känner både väldigt förmögna personer, lagom förmögna personer, normalt välavlönade personer och även de som har det mindre bra. Att personer som tjänar över 5 miljoner per år, och som ofta har 100 tals miljoner i tillgångar, måste få ytterligare skattesubventioner i förhållande till oss andra för att satsa på företagande är ett hån mot alla oss andra som utan dessa enorma löner och tillgångar självklart drar vårt strå till stacken för att Sverige skall erbjuda välstånd även i framtiden. Alliansen måste nog börja se över sitt lag på nationell nivå! Förslaget är dumt på egna krafter men det blir ännu dummare att man släpper ett liknande förslag precis när vissa fack också är påväg att gå ut i strejk. Som sagt, tröttheten måste vara total.
http://www.dn.se/ekonomi/forslaget-svarkopt-for-valjarna
http://www.dn.se/ekonomi/borg-redo-backa-om-riskkapitalskatt

Alliansens framtid

Trovärdighet
Det har varit en hel del debattartiklar och insändare runt om i landet runt temat "Alliansen har gjort sitt". Många av artiklarna och inspelen är intressanta och måste definitivt tas på allvar. Syftet med Alliansen var att sätta stopp för Socialdemokraternas maktmonopol. Maud Olofssons, Centerpartiet, hårda arbete för att få till en Allians är utan tvekan en framgång för oss som gillar konkurrens och som absolut inte gillar när det är samma maktstruktur hela tiden. Det är ofta bra för välståndet om makten löpande flyttar till de som har de mest värdeskapande idéerna och genomförandekraft. Det gäller såväl den offentliga makten som den privata. De som stelnar till och bara försöker förvalta sin makt och sina förmögenheter brukar inte bidra till att välståndet ökar. Vi får se hur det går för Alliansen framöver. Jag tycker att samarbetet fungerar bra i Uppsala. Hur det fungerar på riksnivå och på andra platser runt om i landet är dock oklart.


Eftersom de mindre Allianspartierna tycks ha svårt att få stöd för sina idéer inom Alliansen är det besvärande att Moderaterna nationellt tycks sakna idéer. Det kanske är det som representerar konservatism. Nu börjar det också bli risk för att Anders Borgs gloria falnar. Om dagens graverande ledare av Peter Wolodarski, i DN, kopplad till misshushållningen inom svenska försvaret stämmer är det mycket allvarligt. Då kan inte Anders Borg längre anses vara en så fantastisk beskyddare av våra skattepengar som många av oss tror. Även Sten Tolgfors situation känns allt jobbigare om anklagelserna stämmer.
http://www.dn.se/ledare/signerat/en-varld-av-hemligstamplar-toppstyrning-och-dunkla-beslut

Vad är problemet inom Folkpartiet?
Alla organisationer har ständiga utmaningar och upplever både positiva och negativa stunder. Våra politiska partier utgör inga undantag. Centerpartiet letar fortsatt efter en väg mot en ny storhetstid. Jag tror den kommer. Folkpartiet tycks också vara inne i en tuff period i skuggan av Moderaterna.

UNT är i huvudsak ett media som försöker stötta Folkpartiet som politisk kraft. I dagens UNT tyckte ledaren att det var bra att Folkpartiet också växlar upp i miljöfrågorna. Jag tycker det är intressant om C och FP kan debattera mer runt miljöfrågor. Det blev tydligt under förra veckan att Centerpartiets förra partiledare Maud Olofsson tar avstånd från huvuddragen i FPs miljöpolitik. Personligen tycker jag att alla partier borde vara aktiva inom alla större politiska områden. Det är bäst för att kryssa framåt mot en bra utveckling.

Jag skulle gärna läsa en analys från UNTs ledare om vad det är som händer med FP inom Uppsala län. Vad är det som hänt och händer i Knivsta där FP plågas av en massa internt bråk? Vad är det som händer i Enköping där FP nu bl a valt att lämna Allianssamarbetet? Har FP en strategi eller är det bara intressant partikaos som äger rum?
http://www.unt.se/ledare/konkurrens-i-miljopolitiken-1696459-default.aspx

Jag hoppas att Alliansens parter klarar av att förnya sig och att vi nationellt och i Uppsala klarar av att fortsätta att samarbeta samtidigt som vi kan ha en öppen debatt med högt i tak. Utvecklingen mår bra av det. Eftersom Alliansen i flera sakfrågor har olika förslag på "lösningar" är det viktigt att även skillnaderna mellan Allianspartierna ges en chans att bli kända. Man kan självklart samarbeta även om man inte alltid tycker lika. Vad tror du händer med Allianssamarbetet?

Investera mera!

Rik idag och fattig i morgon
Den Moderatledda regeringen måste börja investera mer för framtiden. Inte minst i fler viktiga infrastrukturprojekt och redan nu bestämma att ge större kommunbidrag för att hantera den allt tuffare tid som drabbar de allra flesta kommuner. Vad väntar regeringen på? Personligen tror jag att Borg och Reinfeldt, framförallt Borg, kan tappa sin gloria om inte detta görs snabbt. Det är inte smart ekonomisk hushållning att bara vara rik nu utan man måste också aktivt jobba med att skapa bättre förutsättningar för att välståndet skall finnas även för våra kommande generationer. Det räcker inte med skattesänkningar och valfrihetssystem! Regeringen och andra offentliga verksamheter måste aktivt vara med och bygga en positiv morgondag. Marknaden har aldrig klarat av att sköta framtidssatsningarna helt själv. Inte i något land!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/kunskap-i-flyttkartonger
Jag tycker att pengarna som regeringen måste skjuta ut till kommunerna skall vara investeringspengar! Inte konsumtionspengar. Innovations och infrastrukturpengar där kommunerna för varje krona staten skjuter till själva måste satsa 30 öre. Pengarna skall gå DIREKT till kommunerna och inte via några regioner eller andra mellanled!!!! Nu! nu! nu!

Ägandet har betydelse
De företag som burit upp mycket av vårt svenska välstånd under 1900-talet går antingen i konkurs eller har köpts upp av icke svenska ägare. Ägandet har självklart stor betydelse för hur den svenska verksamheten utvecklas. Trots att företag hela tiden måste jobba smart för att klara konkurrensen har hjärtat en stor betydelse. Inte minst under min tid på Ericsson var det uppenbart att mycket forskning och utveckling hamnade i Sverige till delar för att de flesta ledande personerna på Ericsson är svenskar. AstraZeneca, SAAB, Volvo osv är inte längre svenskkontrollerade och tyvärr kommer vi sannolikt få se att dessa företag allt mer flyttar ut sin FoU från Sverige till platser där tillgången till duktiga tekniker är betydligt större och där närheten till produktionsanläggningar finns. Denna utveckling samt utvecklingen att många av dagens nya företag inte alls är så personalintensiva och platsberoende som förr utgör både en möjlighet och ett hot för svenskt näringsliv. Vi måste skärpa oss och vi måste satsa mer på branscherna "Health", "CleanTech/Energy" och "ITC". Starkare bransch och klusterarbete tror jag blir avgörande för om ett samhälle klarar av att skapa välstånd eller ej! Håller du med? Jobbar din kommun med att utveckla sina fördelar med hjälp av branschklusterarbete?

Självbild och förtroende

Är människovärdet lika?
Jag kan itne låta bli att reflektera över synen på människovärdet i samband med den fångutväxling som nu ägt rum i Israel/Palestina. En Israel mot över 400 Palestinier. Jag tycker att varje människa har samma värde. Jag tycker också att symbolhandlingar har en mycket stor betydelse. Hur tolkar du att en person byts mot över fyra hundra?

Förtroende
Att vara förtroendevald är bland det finaste man kan vara i min värld. Demokratin har tagit lång tid för mänskligheten att utveckla och den måste försvaras och utvecklas varje dag. Jag måste säga att jag blev väldigt förvånad av att läsa en artikel, som visserligen kan vara felaktig, om att Anders Borg (I DN) inte vill vara folkvald representant. Han vill gärna vara finansminister och han vill gärna vara med i Moderaternas partistyrelse. Om jag är enkel i min analys så innebär det att Anders Borg endast vill svara inför Fredrik Reinfeldt. Anders Borg jobbar inte för det svenska folket. Anders Borg jobbar för Fredrik Reinfeldt och för Moderaterna om detta tydliga ställningstagande stämmer. Jag tycker att det känns tveksamt att en person med den makten inte tycker att det är viktigt att också känna ett direkt ansvar mot väljarna, mot sitt folk man är satt att göra nytta för. Vad tycker du?