Visar inlägg med etikett styrka. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett styrka. Visa alla inlägg

torsdag 18 december 2025

Vad får du tycka

Ett starkt samhälle talar om allt

Blir problem lösta bara för att vi undviker att tala om dem? Bara för att vi sopar dem under mattan och hoppas de går över? Nej. SD fortsätter att växa i styrka i opinionsmätningar inför riksdagsvalet 2026. På riksnivå beror det främst på två skäl. Ett är att de säger vad många människor upplever i sin vardag. Det andra är att de övriga inte bjuder på tillräckligt bra alternativ. 

GPs Peter Esaiasson skriver läsvärt på Expressen nedan. 

”Rämnade åsiktskorridorer är inte bara av ondo ens för dem som upprätthållit dem. När det inte räcker med moraliska fördömanden behöver försvararna av progressiva värden vässa sina argument. I längden är det ändå nödvändigt.”

”Varje valrörelse är unik men den nästa år kan komma att bli särskilt speciell. Spaningen bygger på att internationella fenomen som krig, handelskonflikter, amerikanska och kinesiska stormaktsanspråk samt europeisk industriell stagnation i spåren av energiomställningen, liksom Trump-administrationens utmaningar av etablerade rättsordningar och främmande makters påverkansoperationer sätter nya ramar för valdebatten.”

”Med ramar menas då idéer och föreställningar som definierar vad som kan sägas av partier, journalister och andra aktörer som vill vara en del av normaliteten. I samhällsvetenskapliga sammanhang talar man om ”boundaries of legitimate discourse” eller ”discursive opportunity structure”. Att hävda att barnvaccin ökar risken för autism är ett exempel på en ståndpunkt som går utanför ramarna.”

”Den ram som har satt gränserna för de svenska valrörelserna under egentligen hela 2000-talet och jag tror kommer att sprängas inför valet 2026 kan kallas ”en progressiv världsuppfattning”. Med det menas en uppsättning löst sammanhängande idéer och föreställningar om sådant som att nationalism är en destruktiv kraft, att nationsgränser är förlegade, att Sverige har ensidiga moraliska förpliktelser gentemot mindre gynnade delar av världen, att vi svenskar gillar olika, att repression är av ondo, att det är ett framsteg när skyddet för miljön utvidgas och fler sexuella minoriteter tillskrivs rättigheter (HBTQI+), att internationella konventioner är skrivna i sten och att Sverige skall vara klimatledande och visa vägen för resten av världen.”


https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/fler-asiktskorridorer-kommer-ramna-i-nasta-valrorelse.d56d79ef-3629-441a-b39b-f9651edfacf3

Om den senaste opinionsmätningen till riksdagen skulle bli valresultatet i valet 2026 är SD klart näst största parti och Liberalerna har åkt ut. Den som tror att ett alternativ till S regering kan undvika att SD ingår i den regeringen är naiv. Kanske blir Jimpan till och med statsminister. Som man bäddar får man ligga… Nedan TV4 reportage är värt att ta del av. Moderaterna är inte längre Socialdemokraternas huvudmotståndare. 

”Sverigedemokraterna ökar kraftigt med 2,7 procentenheter i TV4/Novus senaste väljarbarometer för december. Socialdemokraterna tappar väljare till SD, vilket pekar mot ett valår där de två partierna kan bli huvudmotståndare 2026.”

https://www.tv4.se/artikel/2CLHvtbNWZkHwGIs3w0Qn0/sd-oekar-kraftigt-naer-s-tappar-vaeljare-bara-vi-som-levererar

måndag 12 december 2022

Statskupp inom EU

Rättvist, jämlikt och starkt

Idag har vi kommunfullmäktige i Uppsala kommun. På agendan finns debatter och beslut om vilka ekonomiska ramar och fokusmål som den stora kommunala verksamheten ska ha framförallt under år 2023. Fokusmålen är ekonomi i balans, en stärkt arbetsmarknad, ett ansvarsfullt miljö- och klimatförbättringsarbete samt kampen för att återskapa ett tryggt närsamhälle. I demokratisk anda bryts olika åsikter mot varandra där alla förtroendevalda har sina perspektiv och åsikter om hur vår framtid bäst formas. Det är i ett sådant samhälle jag vill leva. I ett samhälle där öppna debatter om vägval förs och där förslag som samlar mest stöd får chansen att drivas framåt. Det är viktigt att förstå att alla folkvalda tror sig kämpa för den bästa vägen framåt i varje sakfråga som debatteras och som demokratiska församlingar fattar beslut om. I den bästa av världar finns en stor majoritet bakom de beslut som fattas. Ofta är det så i vår demokrati även om kampen mellan partier får det att låta annorlunda. En sak känner jag mig trygg med att konstatera. Det är att de allra flesta av Uppsala kommuns folkvalda kämpar för ett rimligt rättvist, jämlikt och starkt närsamhälle. Vilka metoder som leder oss dit varierar dock mer eller mindre mycket.

När vi är besvikna över att vår demokrati fungerar på ett sätt vi inte gillar är det viktigt att förstå vilka alternativ som finns. Personligen kan jag inte se några fördelar med toppstyrda samhällen utan möjlighet för oss invånare att rösta bort de partier vi tycker gör en dålig insats för att skolan, äldreomsorgen, sjukvården, infrastrukturen och så vidare ska fungera med bra kvalité. Den förberedelse för statskupp som avslöjats i Tyskland är viktig att ta på allvar. Även i dagens Europa finns krafter som gärna vill att en liten priviligierad elit återigen ska styra. Även om den svenska demokratin behöver vitaliseras och bättre förankras löpande bland befolkningen är det möjligt för oss att rösta bort dem vi tycker gör ett dåligt jobb. Glöm aldrig det. Årets adventskalender ger en lysande beskrivning av hur vissa personer anser sig väldigt mycket bättre än de flesta andra. Ofta bara för att de fötts in i väldigt priviligierade sammanhang. Ett samhälle där alla engagerade invånare har en rimlig chans att genom hårt engagemang och goda insatser få mycket inflytande är alla dagar i veckan bättre än olika former av klanstyren. SVT reportaget nedan ger lite perspektiv på kuppförsöken i Tyskland.

"Tillslaget beskrivs som en av de största polisaktionerna mot extremister som någonsin genomförts i landet. Razzian genomfördes tidigt under onsdagsmorgonen mot en väpnad grupp som planerade en statskupp, rapporterar public service-bolaget ARD. Federala åklagare uppger att polisen slog till i elva av landets 16 förbundsländer mot medlemmar i högerextrema Reichsbürger-rörelsen.

– De anses vara väldigt farliga, säger SVT:s Europakorrespondent Christoffer Wendick i SVT:s Morgonstudion.

En av de gripna ska vara adelsmannen som kallas prins Heinrich XIII Reuss, vars jaktslott misstänks ha använts för att planera störtandet av regeringen."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hogerextremister-planerade-statskupp-i-tyskland-25-gripna

Årets adventskalender i SVT är sevärd. Inte minst är skådespelarprestationerna av de unga skådespelarna imponerande.

https://www.svt.se/kultur/julkalendern-arets-julkalender-kronprinsen-som-forsvann-jul




torsdag 4 augusti 2022

Vad ger dig mening

Vem är du? 

Är frågan rätt ställd eller är det bättre att fråga dig ”vem vill du vara?”. Om du inte vill vara dig själv, tror du att du blir bra på att vara någon annan? Jag tycker du ska vara dig själv och fokusera på att förstärka det som är dina starka sidor. Nästan alla människor har starka egenskaper. Få som växer upp i Sverige har startat livet i extrem ”uppförsbacke” och vandrat vidare i den backen. Den generella välfärd som Sverige erbjudit, särskilt den pliktkopplade skolan har gett alla barn en god chans att bryta den socioekonomiska miljö man fötts in i. De nordiska länderna är bäst i världen på att erbjuda alla sina invånare denna start i livet. Du som fortsätter att följa min blogg tillhör definitivt inte de maximalt 20 procenten som av olika skäl inte har stor egen påverkan över hur det egna livet utvecklas. En stor majoritet av svenskarna har stor egen påverkan på sina liv och det är viktigt att förstå. De individuella möjligheterna är många och det egna ansvaret ska vara stort inom vårt samhällssystems ramar. 

Du, som jag, slapp födas in i en ”kunglig” familj. Personligen kan jag bara se att födas in i fattigdom och en våldsmiljö som sämre. För mig skulle det vara bedrövligt att min framtid var bestämd av andra och att formella protokoll skulle styra mitt liv. Inget överflöd av champagne, resor i egna plan, eller miljövidrigt stora bostäder skulle få mig att vilja vara som dessa människor som föds in i bestämda roller och extremt ”reglerade” genom historiska protokoll. Jag skulle abdikera direkt. Är min inställning samma sak som att jag föraktar dem som föds in i denna för många priviligierade tillvaro? Nej. Tvärt om. Jag imponeras över hur de kan stå ut. Och de som har åkt på handelsresor med vår kung vet att han är en imponerande festprisse som gjort och gör stor representationsnytta i en värld av människor som formats mycket av Ramses II eftermäle. Ingen av de egyptiska faraonerna var så mäktig som han. Ingen av faraonerna överlevde på tronen så länge som han. Och han var den förste som vi historiskt kan lära av som var extremt självupptagen. Massor av lokalsamhällets resurser lades på att tillfredsställa hans ego. Putin kan ses som en modern variant av Ramses II. Nedan lite intressanta historiska berättelser om Ramses II. Ramses II levde för att vara mäktig och skapa en historiskt stark bild av sig själv. Putin tycks vara av samma ”virke”.

https://varldenshistoria.se/civilisationer/egyptier/den-sjalvcentrerade-farao-ramses-ii-skrot-sig-till-storhet

Om vi bortser ifrån att influensers, många politiker, många idrottare och ett stort antal företagare ”skriker” efter konstanta erkännanden om att de är duktiga är livets mening inte att tillfredsställa andra. Det är att göra det bästa man kan av de år man får på vår jord. Och det bästa i min värld handlar om att bidra till positiv samhällsutveckling, att vara en bra livskamrat, att vara en bra pappa, att vara en bra vän och att vara en bra granne. Hur svårt kan det vara? Svårt är det uppenbarligen för många. Om 40 år är jag sannolikt död. Vad vill jag att de jag bryr mig om ska tänka om mig? Att jag såg dem. Att jag på allvar brydde mig om deras välbefinnande. Att jag var lite jobbig som alltid tryckte på för att de skulle vilja och våga lite mer. Att jag uppskattade att ta del av deras åsikter om hur problem ska lösas och möjligheter förvaltas. Att aktivt lyssna och värdera är inte samma sak som att hålla med. Jag hoppas även att alla mina timmar för Uppsalabornas bästa historiskt visar att det gjorde stor positiv skillnad för alla Uppsalabor. Varför skulle jag annars kämpa så hårt för att försöka bidra till just det? Jag valde av fri vilja att kämpa för Uppsalabornas och svenskarnas bästa. Ett val jag är stolt över eftersom jag hade mycket intressanta alternativa vägval. Jag ville ge tillbaka till ett samhälle som gett inte minst mig en fantastisk chans i livet. Utan att vara född med ”guldsked” i munnen. En av många skillnader mellan mig, Ramses II och Putin är att jag bara bryr mig om vad mina närmaste tycker om vad jag uträttar under mitt unika liv. Bortsett ifrån filosofer, forskare, företagare och idrottare är det nästan bara våldsamma och självälskande politiker som gått till historien. Det är trist men ett faktum.

Jag delar Christer Abrahamssons fundering, i magasinet Fokus, om att början av 2000-talet historiskt kommer att beskrivas som ”dårarnas tid”. Det var för att få stopp på dårskaperna som jag gav mig in i politiken. Som jag gjorde mitt val. Värdegrunder är viktiga men de är ”bara” ”kompass” som måste appliceras med konkreta handlingar beroende av hur verkligheten ser ut. Allt för många politiker tittar på ”kartor” som inte längre stämmer. Och allt för många ser det som ett yrke när det är ett förtroendeuppdrag. Jag hoppas att det demokratiska lagbygge som Utvecklingspartiet demokraterna är leder till en demokratisk nytändning i Sverige. Det behövs för att alla framtida svenskar ska få samma fantastiska livsmöjligheter som jag fått utan att födas in i makt och rikedom. Den jämlika och rättvisa möjligheten är på grund av flera års dåligt politiskt ledarskap hotad. Vem är du? Vill du också försvara rättvisan och jämlikheten?

”Vi lever i dårarnas tid. Makthavare pratar i dag hellre om värdegrunden än verkligheten. Det viktiga för dem är hur det borde vara. Ingen vill längre berätta hur det faktiskt är.

https://www.fokus.se/synvinkel/vi-lever-i-dararnas-tid/

Boka gärna en fika med mig så kan vi prata om meningen med livet, det du vill prata om eller om lösningsförslag på alla dagens allvarliga kvalitetsbrister. Mejla mig på: stefan.hanna@uppsala.se så hittar vi en tid som passar. Vi kan lösa problemen och skapa en ljus framtid. Det går med en klokare politik och erfarna samt meriterade politiska företrädare.




torsdag 8 mars 2018

Den svagaste länken...

Helhetstänkande
Hörde ett intressant P1-reportage igår om rättssystemet och rikspolitikens oförmåga att tänka tanken om förbättringsbehov hela vägen. Det finns ett talesätt som lyder: "Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk". Det är klokt att komma ihåg det talesättet för den som har ambitionen att bygga en framgångsrik verksamhet. Det svenska rättssystemet är inget undantag. Inte minst idag, på internationella kvinnodagen, är det viktigt att slå ett slag för ett bättre rättsystem som leder till att många fler kvinnor får upprättelse.
https://www.dn.se/ledare/signerat/ingen-kedja-ar-starkare-an-sin-svagaste-lank/
Idag är vårt rättssystem inte tillräckligt kapabelt att klara upp brott och rättssäkert, samt skyndsamt, genomföra rättegångar. Det finns säkert de som anser att vi klarar det hjälpligt men jag säger att det inte är så eftersom antalet brott i förhållande till antalet som leder till åtal är på tok för lågt. Inte minst inom ekobrottsområdet. Om du bara leker med tanken att Polisen skulle gripa 10% fler och om åklagarmyndigheten väljer att gå vidare med 90% av dessa gripna till åtal, då ser situationen helt annorlunda ut. Och vi vill väl att fler kriminella ska åka fast? Och BRÅ fångar inte alls upp alla mörkertal som finns i våra utanförskapsområden där väldigt många brott aldrig anmäls. Inte minst på grund av att klankulturer råder över Sveriges rikes lag.
https://www.bra.se/
https://www.expressen.se/nyheter/ny-rapport-polisen-loser-farre-brott/
https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistik-utifran-brottstyper.html
Dagens kalkon
Rikspolitiker som inte inser att lag och ordning bara kan upprätthållas acceptabelt om hela rättskedjan är rimligt kompetent och effektiv. Om Polisen börjar gripa många fler behövs också åklagarväsende och domarskrået förstärkas. Hur kan det vara svårt att förstå? Visst förstår du att två skäl till varför kriminella som tagits av Polis kommer undan är antingen att Polisen gjort ett oprofessionellt jobb eller att åklagaren gjort det? Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk! Och advokater fokuserar på att hitta de "svaga länkarna"!
https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/planering-och-uppfoljning/budgetunderlag/budgetunderlag-2018-2020.pdf
Dagens stjärnor
Alla fantastiska kvinnor på vår jord!

Våra hårt slitande invånare som jobbar inom Polisen, Åklagarväsendet, Domstolsverket och Kriminalvården. De utgör ryggraden i ett demokratiskt samhälle som jämlikt ska styras genom lagar. Tack för allt ni gör trots mycket misskötsel! Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk och nedan har du den kedja som måste vara stark och effektiv!
https://polisen.se/
https://www.aklagare.se/
http://www.domstol.se/Om-Sveriges-Domstolar/Domstolsverket/
https://www.kriminalvarden.se/



söndag 30 oktober 2016

En farlig kvinna

Skicklig politiker
Gudrun Schyman är en skicklig politiker och en överlevare. Hur många skulle överleva skattefuskande, samma utläggsersättningar från flera ställen, taxiresor på skattebetalarnas bekostnad för hutlösa belopp, kisskandaler på biograf och att elda upp 100.000 kr som kan rädda livet på många barn? Det har Schyman gjort. Men hon är väl en "fin" människa.... Efter att Vänsterpartiet fick nog av henne använder hon sin politiska skicklighet till att sälja ännu mer vänsterdravel än Vänstern. Fi är mer åt det ärligt kommunistiska hållet. Och Schyman förespråkar typ kramar för att hålla den ryska björnen på avstånd... Oavsett vad mjukisarna tycker kan vissa människor och krafter bara tyglas om man själv uppvisar beslutsam styrka. Tänk att det finns så många som går på den naiva och bakåtsträvande politik som Fi företräder.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/kvinnor-kan-anvandas-till-mycket-4420561.aspx
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10337160.ab
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/614179-politiska-skandaler-vi-minns-gudrun-schymansskattefusk
https://m.youtube.com/watch?v=SwyJAEZ3PzQ
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12378252.ab

Upprustning
Är det vapen- och legoknektsindustrin som försöker få igång konflikter mellan NATO och Ryssland? Eller är det NATOs aktiviteter som får ryssarna att växla upp? Eller tvärt om? Mer pengar ska nu prioriteras till upprustning i Östersjöområdet så helt klart är att efterfrågan på krigsutrustning lär öka. Trist utveckling.
http://www.expressen.se/ledare/njet-sverige-lider-inte-av-russofobi/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/expert-rysslands-upprustning-saknar-motsvarighet/
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/dubbelt-sa-mycket-till-forsvaret-i-ryssland-pa-tio-ar
http://www.svd.se/nato-svarar-pa-rysslands-upprustning

NATO-medlemmar
Turkiet är NATO-medlem. Är Turkiet bra på att bidra till en säkrare värld idag? Hur väl rimmar Erdogans styre med de värderingar som NATO är uppbyggt kring? Gudrun Schyman är farlig för Sverige och lurar många yngre att tro att hennes väg framåt är klok. Samtidigt är Erdogan en mycket farligare politiker som bestämmer och påverkar mycket av Europas utveckling framöver... Schyman kanske kan åka och träffa Erdogan och Putin. Lite kramar kanske får dem att bli snällare och mer demokratiska.... I hennes debattartikel ovan skriver hon bland annat "Mänsklig säkerhet och antimilitarism är det feministiska svaret på det patriarkala våldet." Ja, inte är det Fis politik som kommer att bidra till att vi kan sova gott om nätterna. Vissa av partiets tankar må upplevas som fina men de är extremt naiva!
http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/erdogan-drar-ner-turkiet-i-totalt-morker/
http://www.nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm
http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_131446.htm?selectedLocale=en

Individers betydelse
Självklart företräder inte politiska ledare sig själva utan det politiska program som partiets medlemmar bestämt. Lika självklart finns stort utrymme för tolkningar och möjlighet att särskilt prioritera vissa frågor före andra som beskrivs i det lokala och nationella partiprogrammet. Nationellt är det särskilt tre partiledare som utmärker sig och som väl lyckas sälja det de vill sälja. Gudrun Schyman, Jimmy Åkesson och Annie Lööf. Att C har medvind i opinionen just nu tycker jag är positivt. Tyvärr är sannolikheten hög att Fi och SD fortsätter att växa mest. Individers betydelse ska aldrig underskattas. Sveriges kommuner och landet stärks verkligen inte om Schyman lyckas lura tillräckligt många att tro på Fi flummet. De tre växande partierna har ledare som tydligt lyckas positionera det parti de är främsta företrädare för. Stridsytorna blir tydliga, oavsett om problemformuleringarna är rimliga eller ej för den som verkligen tänker till. Konflikterna mellan olika politiska lag i Sverige ökar. Polariseringen i Sverige fortsätter. Kanske är det vad som behövs för att fler ska engagera sig politiskt.



torsdag 20 februari 2014

Motstånd

Demokrati eller något annat?
Churchill uttryckte att demokrati är det bästa samhällsstyrningssystemet tills vi hittar på ett bättre. Möjligen öppnar informationsteknologin till sist former som kan förädla vår demokrati. Idag tillämpar de flesta demokratiskt inriktade länderna representativ demokrati. Det tycker jag är en klok form av demokrati om ett folks representanter vågar ta det ansvaret även i stora och svåra sammanhang och inte då fegar ur sitt representativa ansvar och väljer folkomröstning i sakfrågor. Jag är inte generellt emot folkomröstningar men om man tänker till är tanken med representativ demokrati bl a att våra politiska företrädare ska vara pålästa runt för och nackdelar med att fatta olika beslut. I en folkomröstning törs jag påstå att väldigt många som röstar till mycket stor del gör det med hjärtat och i allt för liten utsträckning med hjärnan. Jag tycker den representativa demokratin är bra men fler engagerade och livserfarna invånare behövs inom politiken för att fler beslut ska bli kloka. Även bland de folkvalda upplever jag ofta att den viktiga balansen mellan hjärta och hjärna saknas.

Respekt för demokratin
I Ukraina och i Thailand kan vi följa hur unga "demokratier" brottas med stora och tragiska konflikter mellan olika maktsfärer. Det är särskilt tragiskt att följa utvecklingen i Ukraina där nu runt 100 personer fått sätta livet till i sin kamp mot korruption och rättvisa val. Det är fruktansvärt och oacceptabelt. I Ukraina tycks ett omfattande valfusk ligga till grund för nuvarande lednings makt. I Thailand tycks eliten vägra att acceptera att demokrati innebär att varje röstberättigads röst väger lika tungt. De tycks tycka att en välutbildads och en förmögens röst ska väga tyngre. De accepterar inte en ordning som sannolikt leder mot att hela folket kan få det bättre, inte bara en liten del av det.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/presidenten-vi-har-natt-en-losning/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/osaker-framtid-for-thailand/
http://www.dn.se/nyheter/varlden/knappt-halften-rostade-i-thailand/

Tyvärr finns inga enkla vägar in i ett fredligt demokratiskt samhälle. Innan ett samhälle landar i någon sådan form har människor som slåss om makten i alla tider använt just våld som medel för att vinna inflytande. Det är bedrövligt men ett faktum. Tyvärr är det fruktansvärda som äger rum i Syrien också ett uttryck för det d v s olika grupper som med våld krigar om framtida makt. Den alternativa vägen är politiska förhandlingar och maktfördelning utifrån principen att antalet röster, och maktförhandlingar för att bilda majoriteter, avgör hur makten fördelas. Jag föredrar demokrati före att den starkaste och råaste blir den som bestämmer. Jag är tacksam för att jag är född i, och bor i, ett land där man länge insett att den demokratiska ordningen är den smartaste för alla.