Kontrollerbar energiförsörjning

Allt ska inte vara enkelt

Energi krävs för allt som kan skapa värde. Dålig energitillgång leder mot tillbakagång. Enskilda människors och grupper av människors är vår arts viktigaste energikälla. Därutöver är fossila och fossilfria energikällor helt avgörande för människans moderna och mycket priviligierade liv i välskötta samhällen. Nu är dock en ”chock-tid” kopplat till team Netanyahus och team Trumps krig mot Iran. Tyvärr kommer nu en energikris drabba världen under flera år framåt på grund av detta krig. Oavsett om kriget tar slut inom kort eller ej. Samtliga olje- och gasländer runt Persiska golfen har redan fått skador på sina olje- och gasanläggningar som uppskattas till över 500 miljarder kronor att fixa. 

Behövs mindre trösklar för att mänsklig energi ska få verka i riskfriare bolagsformer? Ja! Behöver Uppsala och övriga Sverige bygga bättre system för lokal energiförsörjning. Ja! Samtidigt måste vi få stopp på att vi väljer politiker och partier som ständigt agerar naivt. 

Det räcker inte med hjärta för att vara en bra medmänniska. Även hjärnan måste vara med. Allt annat är dumt och dyrt. Det samma gäller kampen mot organiserad brottslighet. Det finns flera former av företag. Enskild firma, handelsbolag och aktiebolag. Linda Jerneck i nedan ledare i Expressen har rätt, låt aktiebolag kräva 100.000 kronor i startkapital. Det innebär inte bara lite bättre motstånd mot organiserad brottslighet. Det testar också bättre bärigheten i företagsprojektet. Enskild firma eller handelsbolag duger som startform. 

”Vi får inte vara naiva. Reformen riskerar att göra Europa till ett smörgåsbord för kriminella. Den svenska regeringen måste se till att förslaget arbetas om.

”Det finns sätt att förhindra att EU Inc utnyttjas för brott på export. Att kräva identifiering med biometriska data kan minska risken för att målvakter eller stulna identiteter används – något som ofta sker i kriminellas företag i Sverige i dag, enligt Brå-rapporten. 

Dessutom borde ett större startkapital – som 10 000 euro – krävas.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/sveriges-nasta-export-maffian-som-ab/

Ytterligare naivitet är hur illa Sverige och många av övriga EU-länder skött energiförsörjningsfrågorna. Frågor som är helt avgörande för att säkra ett välstånd. Tyskland är det värsta exemplet där ”De Gröna” drev fram en galen onödig avveckling av deras kärnkraft. EUs konkurrenskraft kräver omfattande tillgång till tillförlitlig energitillgång när behoven är som störst och till konkurrenskraftiga priser. I Uppsala borde detta innebära ett skrotat spårvägsprojekt och att istället tillsammans med privata intressen bygga ett energibolag helt inriktat på fossilfria energikällor. 

Bravo

Stöd för bättre näringslivspolitik

Under alla år jag varit kommunalråd i Uppsala har näringslivet klagat på UNT för att de nästan uteslutande skriver om näringslivet när det är något negativt. Reportage som bara bygger en bild av att alla företagare är ohederliga eller grovt kriminella. Så är det självklart inte. Nu äntligen är UNT på företagarnas sida och lyfter fram exempel på ärenden som kommunen absolut kan sköta bättre. Det är toppenbra. 

Samtidigt är det viktigt att lyfta fram att Uppsala kommun sedan den nya handlingsplanen för bättre näringslivsklimat lanserades 2024 har ordentliga mätbara förbättringar skett. Bland annat att många fler mindre lokala leverantörer fått kontrakt med kommunen. Om vi bortser ifrån tillgänglighetsperspektiven som har stora problem är Uppsala ansett av många Uppsalaföretagare som en utmärkt kommun. 

Nedan ett av reportagen som gärna får fortsätta och då även inkludera allt som sedan 2024 blivit bättre. 

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsala-rankas-lagt-i-naringslivsundersokning/jo8944gl

Sopig sopdrottning

Rötskaften inom företagsvärlden måste bekämpas

Kriminella som använder företag för att försöka berika sig genom kriminella metoder måste alltid bekämpas. Politiken måste oavsett ”ideologisk” koppling tydligt och konsekvent ta avstånd ifrån. Det är särskilt provocerande att träffa broilerpolitiker som alltid ska försöka vara företagarvänliga oavsett hur illa en företagare beter sig. Dåligt är dåligt och ska alltid motverkas. Vi som förstår hur viktigt företagandet är måste också klara av att inte vara ideologiskt naiva. 

Nu har den sopiga sopdrottningen dömts i Tingsrätten. Hon och hennes medkumpaner har förstört för många. Inte minst för seriösa företagare. Samtidigt som team sopdrottning levt i sus och dus har seriösa företag missat affärer. ”Sus och dusarna” förgiftade också vår natur och människor i närheten av deras markförgiftningar. Dansen runt ”guldkalven” för team sopdrottning fick pågå för länge. Skandal är ett lindrigt ord i sammanhanget. 

Inte minst, UNT, har skrivit om ovan. Nedan UNTs första artikel efter dom.

”Domen i den största miljöbrottsutredningen i svensk historia har fallit. Den självutnämnda sopdrottningen Bella Nilsson döms till fängelse, bland annat för sopbergen i Dannemora.”

https://www.unt.se/nyheter/osthammar/artikel/sopdrottningen-doms-till-langt-fangelsestraff/jp2y4x0r

Företagandets villkor

Riskvilja

Varför är många fler män företagare och entreprenörer än kvinnor? Därom tvistas det mycket i landet Sverige idag. Särskilt intressant är detta eftersom Sverige är världens mest jämlika land. Jag vet att många anser att det inte är så men fakta talar för att det är så. I inget annat land finns så likvärdiga förutsättningar för kvinnor som för män att starta företag. Ett rättssystem som ska gälla alla jämlikt, en väl utbyggd förskola, lång föräldraledighet (som även män kan nyttja), barnbidrag, i princip gratis utbildningsmöjligheter och en för stor offentlig sektor har kraftigt bidragit till jämställdheten. Varför är det då så få kvinnor som tar steget att försöka bli egenföretagare? 

Svaret är för mig enkelt. Det beror på att män och kvinnor generellt har olika uppsättningar av hormoner. Hormoner som på olika sätt påverkar oss mycket. Hormonskillnader som också finns där för att vår art Homosapiens sapiens ska utvecklas så bra som möjligt. Enkelt uttryckt kompletterar vi varandra. Det är framförallt testestosteron och östrogen vi talar om. 

I unga år, då det flesta med företagsdriv startar sina företagaräventyr, har män mycket högre halt av testestoron än när vi är gamla. Testosteronhalten påverkar en människas riskvilja och aggressivitet. Egenskaper som är bra att ha om man ska bygga företag. Att bygga företag är enormt krävande och svårt. Att bygga företag är fullt av risker. 

Östrogenhalten påverkar socialt beteende, omvårdnadsbeteende, kommunikationsförmågan, känsligheten och samspelsförmågan. Detta fakta kan man välja att bortse ifrån, det är dumt. Det skulle vara väldigt intressant om någon ordentlig hormonstudie genomförs på framgångsrika kvinnliga företagare. En studie med hypotesen: Har många av de få framgångsrika företagarna en testosteron- och östrogenhalt som generellt skiljer sig ifrån det stora flertalet kvinnors testosteron- och östrogenhalt?

I UNT problematiserade nyligen två forskare vid Entreprenörsforum att andelen kvinnliga företagare i Uppsala minskar. En intressant reflektion är att de åtgärder de efterlyser för att försöka ändra på det är helt i linje med Uppsala kommuns nya Näringslivsprogram. Ett skäl till varför antalet kvinnliga företagare minskat kan vara att aggressiva uppköpare av till exempel bolag som utför offentligt finansierade tjänster köpt upp dem. I bästa fall har de blivit rika. Forskarnas mätperiod är inte särskilt bra. Sedan 2018 har vi haft en pandemi, kraftig inflation, mycket högre räntekostnad och en otryggare värld. Tider då risktagandet dämpas hos de flesta oavsett hormonuppsättning i kroppen.

"Förklaringen ligger i utvecklingen för kvinnors entreprenörskap. Även om kvinnors entreprenörskap har ökat med närmare två procentenheter i riket som helhet och ökar i nästan alla län, har andelen kvinnliga entreprenörer fallit i Uppsala. Sedan 2018–2020 har andelen kvinnliga entreprenörer i länet halveras."

https://www.unt.se/debatt/artikel/andelen-kvinnliga-foretagare-i-uppsala-lan-har-halverats/jow4v4yl

Det är ingen slump att många av våra yngsta kvinnliga framgångsrika företagare är så kallade Influensers. För att bygga framgångsrika Communitys, där kvinnor trivs, är det nog bra att ha lite mer östrogen än testosteron i kroppen.  

Nu är jag inte PK........ 

Jag passar på att inkludera en värdefull debattartikel i Di från Caroline Berg, Axel Johnsons och Stiftelsen Järvaveckans ordförande. Arvtagare till den redare som byggde upp Axel Johnson. Hon tycker precis som Utvecklingspartiet demokraterna att inkluderingen av nyinvandrade är den i särklass viktigaste utmaningen för att Sverige i närtid åter ska bli vad vi vill att det ska vara.

”Min önskan: Sverige har ett gott näringslivsklimat, stabila institutioner och en tilltro till ekonomisk öppenhet i kombination med välfärd och jämlikhet. Men för att fortsätta utveckla ett rikt och inkluderande samhälle måste vi få fler unga svenskar att känna att det finns möjligheter att växa och bidra. Jag är övertygad om att vi som företagare har en viktig och underutnyttjad roll i det arbetet, skriver Caroline Berg, ordförande Axel Johnson och Stiftelsen Järvaveckan.”

”Våra bolag möter just nu en lågkonjunktur som varit mer ihållande än många förutspått och BNP för helåret tycks landa just över noll. Men det finns ett helt annat nyckeltal som långt bättre illustrerar den utmaning som Sverige står inför i byggandet av ett rikt och välmående samhälle.”

”Den siffran är 60 procent, vilket är den ungefärliga andelen unga i Sveriges mest utsatta områden som vid 19 års ålder inte har gått ut gymnasiet med godkända betyg. Vi vet att många av de som inte går ut gymnasiet kommer att ha en svag anknytning till arbetsmarknaden livet igenom. Kan vi inte vända den utvecklingen som bidrar till utanförskap, långtidsarbetslöshet och även kriminalitet så kommer vi få betala ett högt samhälleligt och ekonomiskt pris under lång tid framöver. Vi har inte råd att misslyckas.”

https://www.di.se/debatt/vi-har-inte-rad-att-misslyckas/

Miljöklokt

Forskning och företagsamhet, 2F

Varje krona ska användas klokt. Inte extremistiskt enfaldigt. Att satsa mycket på forskning är klokt. Att satsa på paketering och kommersialisering av miljöteknik och metoder för att få oss att leva smartare är klokt. En satsad krona på forskning och kommersialisering ger garanterat bäst avkastning för det svenska samhället och för miljön. Det är viktigt att tänka i nya banor och lösa våra behov på smartare sätt än nu. Det bästa Uppsala kan göra för ”klimatet” är att satsa mer på 2F. Det är att vara i framkant och att ta ansvar för den globala uppgift vi har att vårda vår jord bättre än nu. 2F bär på lösningarna. Ett offensivare pris på utsläppsrätter kan också bidra. 

Nedan reportage på TV4 framgår det tydligt att det är förbättringar i bland annat Kina och Indien som har avgörande betydelse för hur bra vi lyckas minska människans rovdrift på vår jord. Satsningar på 2F är bästa svenska bidrag. Ett bidrag som parallellt stärker vårt närområdes konkurrenskraft. 

https://www.tv4play.se/klipp/4a0fdd23b46da2906c4f/utsläppen-ökar-i-kina-och-indien-minskar-i-europa?playlist=4fPLgMyczjiIHuhE8DfQXE

På ett frukostseminarium lyssnade jag till en expert i kvalitativa invånarundersökningar. Det var mycket intressant. Bland annat lyfte hon hur dåligt i synk med invånarna många politiker är. Hon lyfte att många äldre tror att Greta Thunberg har ett starkt stöd bland unga människor. Det stämmer inte, det är väldigt svagt. Hon lyfte också att ”hållbart” i marknadsföringen inte heller fungerar på våra yngre. De blir snarare misstänksamma då de tar för givet att alla partier och andra organisationer jobbar med frågan seriöst. Stärk 2F! Forskningskraft + Företagsamhet = Miljösmart och konkurrensstärkande. 

Affärsverksamhet

Drivna personer

En sak är säker, personer som leder kriminella grupper är drivna personer. Människor som tagit sig ifrån till exempel Afghanistan till Sverige för att försöka få ett drägligare liv är drivna människor. Drivna människor som ägnar sig åt lagliga verksamheter gör ofta stor samhällsnytta. Genom att nå de drivna kan man även nå många av oss andra. De drivna är centrala i det mesta av människans värld.

Om man gör generella profiler av många av dem som klassas som gängkriminella kan man säkert hitta tydliga mönster. De som rekryterar till gängen vet vilken profil de söker. Bland dessa blir de smartaste, mest penningdrivna och med högst våldskapital ledarna. Bland ledarna i ”framgångsrika” kriminella gäng finns också en ”consigniere”. En rådgivare till bossen. Ofta en välutbildad jurist, ekonom eller en med både dessa utbildningar. Ofta är även consignieren bra på att placera och tvätta pengar samt att hantera myndigheter. Om du inte sett filmen Gudfadern med Marlon Brando, gör det.

SVT bjuder nedan på ett reportage om att var tionde gängkriminell är registrerad företagare. Jag har skrivit om det förr, jag gör det igen. För att bryta Sveriges negativa brottsutveckling krävs en väl fungerande reglerad invandring, bättre förebyggande riskarbete bland våra barn, långvarig övervakning som del av straff och en mycket hård jakt på pengar och tillgångar. Företag är både en tacksam form för att stjäla pengar genom men också för att tvätta pengar. Att göra olagliga pengar lagliga.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/svt-avslojar-var-tionde-gangkriminell-i-stockholms-lan-ager-foretag--ls84s3

Även bland företagare finns alltså kriminella. Det är korkat att låtsas som att det inte är så bara för att man förstår hur viktigt näringslivet och företagandet är för samhällsbygget. Skurkar är skurkar och gynnar inga andra än sig själva. Och seriösa företagare gillar inte skurkföretagarna som förstör för de seriösa. Så är det.

Nu är en ny tid av konkurser. Många företag går i konkurs för att de inte överlever i konkurrensen om kunderna. Många går under på grund av kraschat pengaflöden. Knarkpengar som tvättas kan alltid göra nytta för annars livlösa företag... Några företag går under när kriminella häktas och sitter fängslade. Många av de kriminella passade nog också på att maximera lånemöjligheterna under covidtiden. När de ska betala tillbaka vill de inte göra det och sätter istället bolaget i konkurs. Värst av allt i konkursvågen är att många seriösa företagare slås ut på grund av oseriösa företagares expansion. Förr jagade skattemyndigheten företagare inom till exempel restaurang och frisörbranschen för att de olagligt tog emot pengar från kunder. De smet från skatt. Detta lyckades skattemyndigheten efter lång tid få ordning på. Problemet nu på bland annat dessa marknader är det omvända. Särskilt knarkpengar tvättas vita genom att de registrerar kunder som aldrig funnits. Du som till exempel ser restauranger som regelbundet är tomma men inte går i konkurs ropar fusk och kriminell verksamhet.

”Företagen sitter med 46 miljarder kronor i skatteskulder efter pandemin och flera experter varnar nu för att en konkursvåg snart sveper över Sverige.”

https://www.tn.se/ekonomi/33532/massiv-konkursvag-vantar-sverige-miljarder-i-skatteskulder/

En viktig del av ett lyckat brottsbekämpande arbete är att kraftigt minska ”skuggsamhället”. Obegripligt att flera partier inte inser det. ”Snällhet” kan också vara dumhet. Oseriösa och kriminella företagare är experter på att utnyttja skuggsamhället till sin egen fördel. Expressens ledare nedan uttrycker det bra: ” Vi borde inte göra det så lätt för dem att plundra oss.”

”Efter terrordådet på Drottninggatan i Stockholm 2017 började det offentliga Sverige till slut att få upp ögonen för de tiotusentals, kanske hundratusentals, människor som bor och jobbar illegalt i landet. Nu behövs samma medvetenhet om alla de människor som bara lever här på papperet – spöksamhället.”

”Denna svaghet utnyttjas i stor skala av kriminella nätverk i Sverige för sådant som penningtvätt, fakturabedrägerier och välfärdsbrottslighet. Ju fler identiteter man har tillgång till, desto större blir möjligheterna. Med tillräckligt många går det att skapa hela företagsstrukturer med ägare, styrelser och anställda som uteslutande består av spöken.”

”Tjänstemän har larmat om missbruket av identiteter i decennier. Enligt Skatteverket är problemet ”betydande” och en enda identitet beräknas kunna kosta det offentliga en kvarts miljon kronor per år.”

”Biometri behövs också för att bekämpa den organiserade brottsligheten. För även om det dödliga gängvåldet ser ut att ha minskat en aning för tillfället, fortsätter de kriminella nätverken i tysthet att flytta fram sina positioner inom företag, stat och välfärd. Vi borde inte göra det så lätt för dem att plundra oss.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-maste-bekampa-spoksamhallet/

Hur enkelt?

Vilka lobbyister påverkar mest?

I en politisk värld som i stor utsträckning är tom på personer som på allvar varit företagare eller arbetat inom näringslivet finns det gott om tyckare som tror sig veta vad som skapar förbättringar. Som med allt annat finns ingen som har självklara och helt säkra svar på hur framgång skapas. Och ett problem med näringslivsorganisationer är att de är så generella att de inte blir tillräckligt spetsiga för att ännu bättre kunna bidra till att vår nationella och lokala konkurrenskraft förbättras. Med det sagt är de generella perspektiven värdefulla men de är bara generella när man försöker bygga framgång i ett unikt samhällsbygge. 

Vad innebär "generella"? Det innebär att fokusera på infrastrukturfrågor, på regelförändringar, på upphandlingsprocesser och så vidare. Det är väldigt viktiga frågor men när man som jag företräder ett unikt samhällsbygge måste man också klara av att se till den platsens unika förutsättningar och den platsens möjligheter att i en mördande global konkurrens hävda sig för att skapa ett starkt välmående närsamhälle.

Expressen skriver läsvärt om hur floskligt det blir när man "på 10.000 meters höjd lanserar önskade förändringar. Och förmågan att fokusera på de viktigast lägst hängande frukterna tycks ständigt svåra, oavsett regering. Jag gillar meritokrati, att den mest erfarna och meriterade ska få relevanta uppdrag. Tänk om det svenska politiska systemet, med partier, kunde rösta fram riktigt erfarna och relevant meriterade ministerkandidater, då skulle till exempel näringslivspolitiken bli mycket kraftfullare. Vilken bakgrund har Ebba Busch för att vara näringslivsminister? Vilken bakgrund hade Karl-Petter Thorwaldsson för att vara näringslivsminister? Vilken bakgrund hade Annie Lööf för att vara näringslivsminister? Det är beklagligt att inte rimliga meriter gäller för uppdrag även inom politiken.

"Regelkrånglet för företag ska minska. Nu ska det ske! Och det låter förstås bra. Ambitionen presenterades i en debattartikel i Göteborgs-Posten under rubriken ”Nu lättar vi på regelbördan och gör det enklare för företagen”.Det är en rubrik som lovar mer än artikeln håller. I texten presenterar bland andra näringsminister Ebba Busch (KD) och Tobias Andersson (SD) en rad åtgärder och satsningar som tillsammans ska göra tillvaron lättare för näringslivet. Men konkretionen lyser med sin frånvaro: Vilken typ av regler är det politikerna vill slopa? Vilka slags kontroller ska bort? Oklart."

"Ta itu med momsreglerna till exempel. De olika momssatserna och de många undantagen skapar huvudvärk för många företagare. Och det räcker inte att rensa i den regelbörda som finns. Det kommer ju ständigt nya. Låt nya regelkrav från myndigheterna passera genom ”Förenklingsrådet”."

"Men det finns en uppenbar risk när politiker vill ”göra det lättare att starta och driva företag”, nämligen att det blir för enkelt. För enkelt att fuska och för enkelt för kriminella att starta företag som används för att kvittera ut socialförsäkringar trots att inget egentligt arbete utförts. Eller företag som säljer falska arbetsgivarintyg och anställningskontrakt. Och det är bevisligen enkelt att utnyttja fattiga människor från andra delar av världen till arbete på restauranger och skönhetssalonger, på byggarbetsplatser och i städföretag."

"Onödiga regler och innovativa certifieringar är ett otyg, förstås. Men för många företag är det ett större problem att de tvingas konkurrera med företag som använder svart arbetskraft, som struntar i kollektivavtal och arbetsgivaravgifter. Det är där den här regeringen behöver fortsätta att lägga det hårdaste trycket." 

https://www.expressen.se/ledare/forenkla-garna-men--inte-for-skurkforetagen/

Svenskt Näringsliv presenterade nyligen sin nya ranking av företagsklimatet i Sveriges kommuner. Uppsala kommun förbättrades marginellt i rankingen från en usel nivå. Ett näringslivspolitiskt problem i många kommuner är att det är kommunstyrelsen ordförande som också betraktas som lokal "näringslivsminister". Problemet med det är många men framförallt att uppdraget som kommunstyrelsens ordförande i en stor kommun är extremt tidskrävande för massor av uppgifter. Både i den egna kommunen och i en sjuk mängd även i andra sammanhang. Då kan man inte lägga alla de timmar som krävs för att på allvar skapa den positiv förändring man i dokument önskar. Alla ambitioner och vackra målformuleringar kräver hårt målmedvetet arbete av förtroendevalda för att önskade förbättringar ska bli verklighet.

I Uppsala tycker jag det är positivt att samtliga partiers företrädare tydligt förstår att det är ett väl fungerande näringsliv som bär upp vårt välstånd. I mitt uppdrag som ordförande för Näringslivsrådet i kommunen känns det väldigt bra. På många sätt handlar ett stärkt företagsklimat i Uppsala om hur servicegraden mot företagarna kraftigt förbättras och att upphandlingarna sköts ännu bättre än nu.

Förbättringar och förutsättningar

FF

Inte föräldrafritt utan förbättringar och att skapa bättre förutsättningar för företagande borde vara det centrala. Förbättringar och företagande. Att ständigt driva på för förbättringar är att vara företagsam. Man behöver inte arbete inom organisationsformen företag för att vara företagsam. Uppsala och övriga Sverige mår bra om vi får en starkare företagsam kultur. 

Just nu pågår intensiva politiska förhandlingar runt om i Sverige. Inte minst i Uppsala. Det är med andra ord som vanligt även om spelplanen är dramatiskt mycket annorlunda från förr. Nationellt såg vi i TV hur Annie Lööf tillsammans med MP och V reflekterade över att deras lag verkade förlora makten om mandaten i Sveriges riksdag. Och i Uppsala har sjukt nog vänsterpartierna gått fram mandatmässigt trots att de under sina åtta år vid makten verkligen inte stärkt skolan, äldreomsorgen, företagsklimatet och så vidare. Och i många scenarion för att få ihop olika partigrupper för att kunna styra Uppsala kommun har Utvecklingspartiet demokraterna en central roll. Vi får se vad det kan innebära i praktiken. Uppvaktas gör vi så det är gott om partier som insett läget. UP har invånarnyttan i fokus och för att vinna våra röster är det nödvändigt att just invånarnyttan är i centrum, inget annat. Schackspelet är igång.

Jag delar Adam Cwejmans, GP, reflektioner om det politiska arbetet i Sverige. Det svenska folket förtjänar bättre än vad denna valrörelse lokalt och nationellt bjudit på. Det är sakpolitiken som mest påverkar hur vår framtid blir. Trots det får trams och påhittade känsloargument allt för mycket utrymme i debatter och mediatäckning, för att det "säljer". Var är till exempel analyserna om effekten av att ett "Uppsalapaket" genomförs i Uppsala? Jag hoppas att vi i Sverige inte går i den amerikanska politiska fällan. Jag hoppas också att seriösa medier mycket bättre än nu faktabaserat hjälper invånarna att förstå vilka som röstat vad och vilka stora frågor som ligger på bordet. Uppsalapaketet var Uppsalas i särklass största utvecklingsfråga. Den borde haft en central medial arena även om många partier av maktskäl gärna undvek den. Under väldigt många år framåt innebär Uppsalapaketet, om det genomförs, att förbättringsbehovet inom t ex skolan och äldreomsorgen blir omöjligt. Och att företagsklimatet försämras.

"Denna valrörelse har i större utsträckning än tidigare präglats av varningar om vad som händer med svensk demokrati om de borgerliga skulle vinna."

"Kanske finns det en koppling mellan det ödesmättade greppet, att varna för att demokratin är i fara med en borgerlig regering, och att det politiska samtalet har blivit mer förenklat. Den hastiga och aggressiva envägskommunikation som vi har blivit vittne till, inte bara i Tv-debatterna men även på Twitter (där många politiker är aktiva), befrämjar anklagelser, på bekostnad av resonerande politiska samtal."

"Väljarna tar intryck. Politiker sätter nivån; de ska agera föredömen, utmärka sig som ledare och tänkare. Men om de självmant väljer de skamligaste knepen, spelar på rädsla och dessutom förväntas kasta skit i kaotiska dueller så tappar de väljarnas förtroende. Låt den här valrörelsen gå till historien som lågvattenmärket som fick det att vända. Sverige förtjänar bättre."

https://www.gp.se/ledare/sverige-förtjänar-bättre-1.80807742

Det är intressant att Liberalernas avgående kommunalråd i Uppsala går ut och påstår att Uppsalaborna nu röstat för "Uppsalapaketet" och spårväg. Det är en extremt missvisande slutsats. I till exempel Halmstad fick invånarna i det kommunala valet genomföra en rådgivande folkomröstning om ett centralt hotell ska få tillstånd att byggas eller ej, invånarna tyckte NEJ. I Uppsala har inte invånarna fått tycka sitt om vare sig det extrema byggprojektet "Uppsalapaketet" eller spårvagn eller alternativ. Väldigt många Uppsalabor har inte förstått att spårvägen är på riktigt och förstår inte dess konsekvenser om det blir genomfört. Väldigt många Uppsalabor förstår inte vad "Uppsalapaketet" är och vad det får för konsekvenser för alla i Uppsala kommun och region Uppsala. Hade en stor del av Uppsalaborna insett vad spårvägsprojektet och "Uppsalapaketet" innebär skulle Utvecklingspartiet demokraterna ha fått egen majoritet i Uppsala kommun, om de också visste att UP finns och vilket alternativ vi representerar. Usch vad jag ogillar kommunistiskt toppstyre. Hela framtagandet av det så kallade "Uppsalapaketet" är ett uttryck för ett osmakligt politiskt "Uppifrån och ner perspektiv". Det ser ut att bli en ny regering i Sverige. Jag är helt övertygad om att en regering som inte påverkas av MP och V kommer att ställa sig positiv till en omförhandling av "Uppsalaavtalet". Att bygga ut tågspårskapaciteten mellan Uppsala och Stockholm är en nationell angelägenhet. 

Ett allt svagare Sverige

Stormakten snart en bland många små

Sveriges representanters väg mot att bli, ur befolkningsperspektivet sett, allt mer maktlösa går fort. EU samarbetet innebär allt mer centralisering av makt. I centrum av EU finns få svenskar som på allvar respekteras av EUs ledande nationer. NATO samarbetet innebär ännu mer centralisering av makt från svenska beslutsfattare till beslutsfattare med andra nationaliteter. I den verkliga världen är få människor altruister så det får självklart betydelse vilka kopplingar personer som sitter i en topp har till sin omgivning.

Bra att ändå Magdalena Andersson fulspelade med Kakabaveh för att få hennes röst i två av riksdagens omröstningar. Det politiska skådespelet har varit ovanligt naket sedan Andersson tog makten. Inför öppen ridå får det svenska folket se vilken lekstuga Sveriges riksdag blivit. Det går alltid för riksdagspartierna att skylla på folket och att de röstar oklokt. Det är ett sätt att se på problemet. Ett annat sätt kan vara att de faktiskt genomför konstitutionella förändringar som innebär att Sverige kan ledas klokare än nu. Håll med om att det är en härlig kommentar från Magdalena Andersson kopplat till överenskommelsen med Turkiet, –"Vi utvisar aldrig svenska medborgare, vi följer svensk lagstiftning och internationell rätt. Ägnar man sig inte åt terrorismverksamhet behöver man inte vara orolig." 

https://www.expressen.se/nyheter/statsministerns-besked-efter-erdogans-kravlista/ 

Och Kakabaveh går gladligen ut i media och säger att man inte kan lita på S..... Hennes tid är ute, ingen bryr sig längre om vad hon säger förutom arga kurder som starkt ogillar det turkiska styret. Personligen tog jag aldrig tillfället att fråga min farmor vad hon tyckte om turkarna som mördade över en miljon armenier och bland annat tvingade hennes familj på flykt. En flykt som tog några i familjen till Palestina och Jerusalem. Där var de en liten minoritet som kristna men kunde ändå ända fram till efter andra världskriget leva i fred. Maktlystna personer kommer och går. Människors maktförhållanden skiftar över tid. I alla tider är det i grunden tillgång till viktiga naturtillgångar som vi konkurrerar om. Då och då genom människans historia tröttnar tillräckligt många människor på dagens ordning och någon form av revolution ritar om spelplanen. Tror du att det kan bli revolution i Sverige?

https://www.expressen.se/tv/nyheter/val-2022/kakabaveh-det-gar-inte-att-lita-pa-socialdemokrater/

Du vet väl att även Sverige varit med om att folket sagt ifrån och dödade delar av samhällstoppen i protest mot deras dumheter och orättvisor? Eller var det inte folket som dödade Axel von Fersen utan ett beställningsverk från rivaliserande maktgrupperingar? Gustav den III blev definitivt inte mördad av "folket". Och morden på Olof Palme och Anna Lind rörde om en hel del i den länge dominanta solen i svensk politik. Vad lär man sig av detta? Bland annat att jag klarade mig bra när Lööf och company bestämde sig för att jag var ett för stort hot inom det partiet. Också att maktkamper alltid har förekommit och alltid kommer att förekomma. Vissa tävlar inom politiken och andra inom näringsliv och idrott.

"Vid Stora Nygatan lämnade Axel von Fersen vagnen. Han sökte skydd i ett hus men folkmassan var hotfull och krävde att han skulle komma ut. En militär försökte följa honom till Rådhuset i Bondeska palatset intill Riddarhuset för att komma undan våldet. Den uppretade folkmassan hämtade ut honom därifrån också. Ute på Riddarhustorget fortsatte misshandeln av Axel von Fersen. Han hade nu fått kläderna avslitna och blödde från flera sår på kroppen. Han föll ihop på marken, men misshandeln fortsatte ändå. Axel von Fersen dör till sist av våldet och blir liggande på torget. Misshandeln fortsatte också efter att Axel von Fersen dött. Flera vittnen berättar att personer har hoppat på hans bröstkorg. Någon menar att det var då han dog. Andra menar att han redan var död när det hände."

https://stockholmskallan.stockholm.se/teman/stockholmshandelser/fersenska-mordet-1810/

Att tro att Magdalena Andersson och det socialdemokratiska partiet kan spela slugare än turkarna är nästan skrattretande. Även turkarna har i modern tid varit en stormakt. De är porten mellan Europa och öst. De har länge varit ett land fullt av människor från olika kulturer. De har ständiga mer eller mindre blodiga maktstrider. De lever i närhet av stor politisk oro. Man kan ha många åsikter om den turkiska makten men spela det politiska spelet är jag säker på att de gör bättre än Andersson och company.

https://www.expressen.se/ledare/nu-galler-det-for-sverige-att-spela-slugt-mot-turkiet/

Med ovan sagt delar jag Bawar Ismails, GP, budskap att svenska politiker ska värna svenskarnas säkerhet före andra människors säkerhet. Det är en av de bärande idéerna med en nation. 

"Om något har Sveriges Nato-process och förhandlingarna med Turkiet släckt alla naiva föreställningar om att utrikes- och säkerhetspolitik kan föras på idealistiska grunder. Svenska politiker måste givetvis prioritera svensk säkerhet när det väl gäller."

https://www.gp.se/ledare/svenska-politiker-m%C3%A5ste-prioritera-svensk-s%C3%A4kerhet-1.75896445

Och att Turkiets ledning fortsätter att spelar katt och råtta med Sveriges politiska ledning visar tydligt att Sverige är allt mer politiskt beroende av andra länders ledare. Sverige som inte ens utvisar extremister som SÄPO tydligt pekat ut som stora säkerhetshot mot oss som lever i Sverige. Intressant att Erdogan säger att Sverige ska utvisa 73 ”terrorister” från Sverige till Turkiet för att Turkiets parlament ska godkänna en svensk anslutning till NATO. Ser du framför dig ett flygplan från Sverige med dessa 73 personer som flygs till Istanbul inom kort? Kanske ett turkiskt flyg, som när USA hämtade av dem terrormisstänkta i Sverige under George Busch JRs ledning? Finns denna ”terroristproblematik” i Finland…

Du vet väl att Sverige på riktigt var en stormakt på 1600-talet under den expansiva Gustav II Adolf. Det är drygt 400 år sedan! Det är inte Sverige längre. Och vi tappar mer och mer i viktiga rankingar. Gå inte på prat om att ”vi fortfarande ligger högt” eller ”det löser vi snart”. Trenden är tydlig och inget ”löser sig” utan konkreta handlingsplaner som leder dit. Kan vi vända Sveriges dekisvandring? Ja! Med erfaret, meriterat, engagerat politiskt ledarskap med en konkret plan!

Invånar- och kvalitetsfokus

Fakta skapar de hållbara bilderna

Jag blir mer och mer övertygad om att ett globalt framgångsrikt företag är utmärkt att använda som metafor för att skapa ett framgångsrikt land. Tvärt emot det många politiker, och icke näringslivserfarna medieprofiler, ofta anser. De lyfter ofta fram att det är stor skillnad. Det visar också hur lite de vet om hur framgångsrik näringslivsverksamhet fungerar. Till att börja med kan ett aktiebolags ägare jämföras med ett samhälles invånare. Det är för att uppfylla deras förväntningar som ett aktiebolag finns. Den stora skillnaden mellan ett företag och till exempel en kommun är att företaget oftast har andra kunder än sina aktieägare. För att ett företag ska kunna uppfylla sina aktieägares förväntningar måste företagsledningen och övrig personal skapa många och nöjda kunder. Många och nöjda kunder skapar man genom att prisvärt leverera den kvalitet av produkter och tjänster som kunderna för betalt pris kan förvänta sig. För politiker i en kommun är invånarna både ägarna och kunderna. Det är invånarnas förväntningar på det offentliga som ska styra den politiska verksamheten och det är förmågan att leverera utbildning, omsorg, sjukvård, fungerande vägar etc som avgör om vi som invånare är nöjda med det vi får för alla skattepengar. Skattepengar som begränsat måste prioriteras utifrån vad invånarna anser vara viktigast. Inte prioriteringar utifrån vad politikerna tycker är roligt. Ett faktiskt problem i dagens Sverige är att allt för få politiskt aktiva tänker på detta sätt. Personligen tror jag att ett av skälen till varför vissa länder utvecklades mycket positivt på 1800-talet och 19-talets inledning var för att det var erfarna och ofta företagare som var folkets offentliga företrädare. För att Sverige ska utvecklas mycket positivt igen måste vi rösta fram betydligt fler erfarna och väl meriterade invånare att företräda vårt gemensamt bästa. 

När kommuner och landet åter demokratiskt företräds av erfarna och kloka personer kommer också Sverigebilden att stärkas. Sverigebilden kan aldrig bli någon annan än vad vi tillsammans gör den till genom höga ambitioner och framgångsrikt samhällsbygge. Då kan man inte ha oerfarna och otränade vid "rattarna" och man kan inte heller bedriva en ansvarslös migrationspolitik och en värdelös integrationspolitik. Bara brett framgångsrikt företagande, en klok politik och kompetenta politiska ledare skapar förutsättningarna för en stark positiv Sverigebild.

Expressens ledare skriver läsvärt om hur illa Sverige sköts politiskt och hur det skadar vår Sverigebild. Innan den usla Coronahanteringen var det oförmågan att undvika den grova brottsutvecklingen som grusade ner Sveriges image. Svenskt näringsliv, svenska idrottare och svenska musiker gör vad de kan för att vi inte helt ska förstöra vårt globalt starka varumärke. Politiken och dess ledningar är Sveriges problem, inget annat.

"Coronapandemin har på detta sätt skapat en ny världskarta – av vinnare och förlorare, av länder som har golvats av pandemin och andra som verkar ha lyckats bemästra den. Det är också en snabbt föränderlig karta. Bilden av Kina gick från mörk till nattsvart när covid-19-viruset började spridas från Wuhan. Samtidigt har det visat sig att Kina och resten av Sydostasien har varit mycket mer framgångsrikt i att bekämpa pandemin än Europa och USA. Storbritannien såg länge ut att vara Europas sjukaste land – i andnöd både bokstavligt och bildigt under pressen från såväl covid-19 som Brexit. Men en bit in på 2021 har landet rest sig och vaccinerar nu sin befolkning långt snabbare än Europa i övrigt." 

"För EU innebär långsamheten omvänt en stor PR-förlust. Här hade EU-kommissionen en gyllene chans att visa mervärdet av unionen för alla sina invånare. Nu växer i stället frustrationen i land efter land. Samma regler gäller i grunden för Sverigebilden. Ytterst är det prestationen som räknas. I våras fanns en nyfikenhet kring den svenska coronastrategin, som framstod som vågad och stack ut internationellt. Men de höga svenska dödstalen – inte minst i jämförelse med våra grannländer – har fått pendeln att svänga. Sverigebilden i Tyskland är för evigt förändrad, skrev Thomas Steinfeld, författare och tidigare kulturredaktör på Süddeutsche Zeitung, nyligen i Dagens industri (31/1). ”Från att ha varit sinnebilden för ett bättre och mer rättvist samhälle har Tyskland fått en helt annan bild av drömlandet i norr... – ett anarkistiskt land där den enskilde står ensam med sina risker.” Sista ordet är för all del inte sagt ännu. När summeringen en dag görs kommer även sådant som barns lärande, folkhälsan, ekonomin och annat att vägas in. Men det går inte att komma ifrån att dödstalen och de återkommande felbedömningarna kommer att färga bilden av Sverige." 

"Under senare år har det funnits en tilltagande frustration inom det rödgröna lägret över ”Sverigebilden”. Upprörda ministrar har framträtt i internationella medier som BBC och Deutsche Welle för att rätta till vad man menar är en felaktig och negativ bild av utvecklingen i Sverige, oavsett om det har gällt migration, brottslighet eller corona. En annan tendens i debatten har varit att ta interna kritiker i örat när dessa anses svartmåla bilden av Sverige. Den som inte visar prov på blågul lojalitet kan rentav anklagas för att ägna sig åt informationspåverkan och att undergräva tilliten i samhället. Men den sortens försök att rehabilitera Sverigebilden övertygar inte. Om omvärlden undrar vad Sverige håller på med bör inte det reflexmässiga svaret vara att gå till motattack. Vi bör i stället ta det som en förevändning att se oss själva i spegeln."

https://www.expressen.se/ledare/sverigebilden-kan-bara-bli-battre-av-riktiga-resultat/

Den kloke Bo Pellnäs formulerade Sveriges politiska problem klokt i en UNT-krönika nyligen. Pellnäs har inte bara snackat om Sverige och de demokratiska värden vi ska kämpa för, han har som del av Försvarsmakten varit beredd att dö för dessa värden och vår frihet.

"Den kommunala äldrevårdens katastrof har dock väckt en vrede som kanske varar ett tag. Jag fasar själv för dagen, inte långt borta, då jag inte klarar mig utan kommer att omfamnas av det nya välfärdssamhällets värderingar, formulerade med alla dessa vackra ord, som myggsurr en sommarafton. Men resultatet liknar alltmer den urgamla fattigvårdens. Nu bemannad med timanställda, lågavlönade människor ur ett nyinvandrat proletariat, satta att vårda de försumbara."

"Det är resultatet av orimliga prioriteringar, där de som omfattas av ”omsorgen” väger lätt när andra behov måste tillgodoses. Det är absurt att vi i Sverige ser trettioåringar som kvalificerade att beträda ministerposter och låter sjuttioåringar falla för ålderstrecket till riksdagen. Ju yngre politikerna blir desto mer ser de förstås folk med livserfarenhet som främmande, kanske hotfulla." 

https://unt.se/artikel/jpkxqw6r?fbclid=IwAR2yb7PnIZfAhumKJ8vJxANODkNXwNqv0RIEzNEkWc7gFc-Sy0cK2klaW8o

Anna Dahlberg, Expressen, har länge tyckt att det är dags för M och S att tänka om för att Sverige ska kunna ledas ansvarsfullt. Spelplanen behöver omdefinieras och därefter enligt resonemanget skapa det politiska utrymmet. Håkan Boström, GP, är inne på samma linje. Om invånarnas bästa är i centrum. Faran finns hos ytterligheterna och bland naivisterna. Om man kan, måste man inte då avlöva naivister och ytterligheter från oberäkneligt inflytande? Kanske. Men vilket parti får statsministerposten... Det borde väljarna få avgöra.

” Utgångspunkten kan inte vara att väljarna alltid vill ha konflikt och straffar ansvarstagande. För en majoritet är det nog tvärtom – än så länge.”

https://www.gp.se/ledare/s-och-m-måste-kunna-prata-med-varandra-1.41944952

Viktigt med tydlig kommunikation

Alltid för sent
Det finns mycket politiken kan lära av de bästa företagsledarna. Jag blir ofta trött när allt för många utan insikt i hur stora komplexa företag fungerar säger att det är dåligt att jämföra företag med till exempel en kommun. Företagen har ägare som styr med ägardirektiv. Kommuner har invånare/medlemmar som väljer politiska inriktningar genom sina val av partier. Företag ska verka i linje med bolagsordningar och ägardirektiv och därigenom tillfredsställa sina ägare. Kommuner ska verka i linje med lagar och den samlade politiska inriktning som en majoritet röstat fram. Det senare är problematiskt när minoriteter försöker styra. Jag hävdar bestämt att politiken och det offentliga har mycket att lära från de mest välskötta företagen. Om det offentliga Sverige lär mer av de bästa företagen kommer svensk saktfärdighet att vidta viktiga förändringar att minska. Det är bra. Historiskt kan du till exempel se att många viktiga frihets- och demokratireformer genomfördes tidigare i våra Nordiska grannländer än i Sverige.

Bra företagsledningar är proaktiva istället för reaktiva. Bra företagsledare kommunicerar med enkla slagkraftiga inriktningsbeslut som tydligt vägleder alla. Bra företagsledare ägnar största delen av sin tid åt uppföljning och kundkontakter.

Jag tycker att Expressens ledare har både rätt och fel när de recenserar Löfven och companys försök att få mer makt till regeringen. Självklart ska lagarna ses över så att även Sverige är bättre förberett för allvarliga samhällskriser. Samtidigt är det mycket viktigt att respektera demokratin och säkerställa att oppositionen är med i loopen när extra ordinära situationer inträffar som kräver extra ordinära ageranden. Det går att hitta snabba men ändå demokratiskt respektfulla metoder som ökar en regerings möjligheter att agera fort när så kan krävas. Kan krävas är bra att pröva med oppositionen. Självklart ska arbetet med att uppdatera Sveriges lagar för liknande tillfällen påbörjas nu.

"Problemet är att kriser inte följer lagbokens uppdelning, utan kan lamslå hela samhället. Den pågående epidemin slår inte bara hårt mot sjukvården, utan berör också äldrevården, handeln, kommunikationerna, skolan och ekonomin. Det är därför inte konstigt att smittskyddslagen har visat sig eotillräcklig. Fördelen med att skriva in vilka särskilda maktmedel som regeringen kan använda i en kris i grundlagen är att det fångar in alla kriser – oavsett vilken sektor som drabbas eller om riksdagsledamöterna har kunnat föreställa sig dem i förväg eller inte." 

"Arbetet med att analysera sårbarheter och föreslå förändringar måste påbörjas redan nu – om Sverige ska vara bättre förberett för nästa kris än vad landet var för denna."

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-starker-sin-makt-ett-decennium-for-sent/

Den tidigare demokratiutredaren Olle Wästberg är klok. Han var tydligt kritisk mot regeringens önskemål om hur de ville öka sina befogenheter. Svensk demokrati behöver stärkas inte försvagas. Och det går att hitta demokratiska former som klarar ett behov av snabbare beslutsprocesser.
https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/wastberg-ratar-forslaget-onodigt-och-olampligt/

Bra att lagrådet och oppositionen lyckades stoppa det demokratiska haveri som regeringen föreslog som nya krislagar. Vi ska vara glada över att regeringen är i minoritet! Det förslag som oppositionen, i majoritet, säkrade blev demokratiskt acceptabelt. Nu finns möjligheten för regeringen, med snabbt stöd från riksdagen, för att vidta kraftiga begränsningar för människors och företagsledningars friheter.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/lagradet-kritiserar-regeringens-maktforslag

Dagens besvikelse
Svensk kommunikationskultur har stora problem i tider som nu. Särskilt problematiskt blir det för invandrare som inte hunnit förstå att svensk kommunikation kraftigt avviker från många andra länders kommunikation. Att det tog tid att översätta viktiga budskap på en massa språk är en sak, vad budskapen förmedlar en annan. I stora delar av världen kommunicerar man tydligt. Det gör de för att de vet att det är det enda sättet att få igenom viktiga budskap till alla berörda. Den enda chansen att få de flesta att förstå allvaret. Säkerligen därför vi ser så hårda åtgärder i stora delar av världen. Den här för många otydliga delen av svensk kultur är ett av problemen i vår misslyckade integrationspolitik. När Folkhälsomyndigheten och regeringen talar om ALLMÄNNA RÅD kan jag garantera att de som hör dem förstår olika saker. Många svenskar, inkluderande integrerade svenskar, förstår att det inte är ett råd utan det är en uppmaning att göra så. De som inte gillar rådet agerar på andra sätt. Allmänna råd är vare sig föreskrifter och definitivt inte lag. Det är hög tid för regering och myndighets Sverige att tala tydligare. Döp om ”Allmänna råd” kopplade till smittspridningbekämpning till ”Det här SKA du följa”.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/publicerat-material/publikationsarkiv/h/hslf-fs-202012/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Vänstern är som Miljöpartiet, de kan göra stor nytta i opposition men de ska hållas långt ifrån verklig makt. De klarar inte av att ta det helhetsansvar som en framgångsvandring kräver. Och deras senaste socialiseringsförslag av företagen är idiotiska och upprörande. Ansvarsfulla partier måste lära sig att fler partier än Vänsterpartiet är olämpliga att ingå i regeringar. Varför går det så sakta att inse det?

"På en viktig punkt har vänstern rätt. Coronakrisen har ännu en gång blottat högerns övertro på att marknaden av sig självt ska lösa i grunden politiska uppgifter, såsom att se till att landet har tillräckliga beredskapslager. Men i övrigt finns det ingen anledning att lyssna på vänsterkraven på en återställarpolitik. Tvärtom är det viktigare än någonsin att vårda arvet efter decennier av ansvarsfull ekonomisk politik." 

"De politiska partierna måste orka försvara de landvinningarna och stå emot vänsterpopulismens locktoner. Låt inte valrörelsen 2022 förvandlas till en mardröm."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-vanstern-slarva-bort-vart-ekonomiska-arv/

Kommunala självstyret

Stärk det kommunala självstyret
Jag tror att invånarna i en kommun förstår att det är klokt att rösta på de partier som har förmågan att attrahera de mest kompetenta företrädarna för dem de ska tjäna, invånarna. Jag tror också att allt fler svenskar börjar inse att de två riktigt viktiga demokratiska plattformarna idag är lokalt och inom EU där de flesta förändringar av lagar och regler genomförs. Insikten om detta faktum talar för att avveckla de tidigare landstingen och ersätta dem med rikspolitiker som får driva de regionala frågorna med fokus på specialist sjukvård och kollektivtrafik. Det kommunala självstyret måste stärkas. Bland annat genom att vi får stopp på rikspolitikers ständiga utspel om små riktade statsbidrag samt att kommuner, som förr, får del av lokalt kopplade företagsskatter. Det senare kan till exempel få lokala politiker att bättre vårda sitt näringslivsklimat. Det borde också vara självklart att kommunerna får starkare kraft att upprätthålla kvalitet inom offentligt finansierade tjänster. Till exempel en skola som gång efter gång brister i sin förmåga att leva upp till uppsatta regler måste snabbare kunna avvecklas. Personligen anser jag att vi kan lära mycket av amerikanerna vad avser fungerande kvalitetssystem på en marknad. Pengar är det ”språk” som fungerar. Tydligt mätbara kvalitetsmått och jättehöga ekonomiska viteshot är ett signalsystem som fungerar. ”Tillitsbaserad” styrning är en bra ambition. Den ambitionen behöver dock tydliga ramar inom vilka tilliten kan blomstra.

Karin Pihl, GP, skriver klokt om att kommuner måste får mer självbestämmande inom givna ramar kopplat till skolverksamhet.

"Samtliga partier i kommunfullmäktige har uttryckt att de vill stänga skolan. Men det spelar ingen roll. I Sverige är det Skolinspektionen, en myndighet som ligger under Utbildningsdepartementet, som ansvarar för friskolors tillstånd. Ändå är det kommunen som måste städa upp när problem uppstår. Kommunen har ingen möjlighet att stänga en dysfunktionell skola – men har hela ansvaret för eleverna när en skola bommas igen av Skolinspektionen. Eller går i konkurs."

"Friskolor som drivs som aktiebolag kan, precis som vilket företag som helst, gå i kånken. Det händer lite då och då. I fjol ansökte en friskola i Helsingborg och en i Motala om konkurs, för att ta två exempel. Precis som i fallet med Vetenskapsskolan är det upp till kommunen att ta hand om barnen, när det handlar om en grundskola. Är det en gymnasieskola det rör sig om får eleverna räkna med att vänta på en ny plats och kanske behöva byta gymnasieprogram."

"Det är en märklig ordning. För några år sedan utreddes frågan om att införa ett kommunalt veto mot friskoleetableringar. Utredningen avfärdade idén, bland annat med argumentet att det i så fall skulle innebära att makten flyttas från Skolinspektionen till kommunen."

"Visst kan det finnas en intressekonflikt där kommunpolitiker inte vill se sin egen skola utkonkurrerad. Men det som Friskolornas riksförbund och andra som värnar marknadsinslagen i skolsystemet glömmer bort är att en utbildning inte går att jämföra med nagellack eller havrepuffar."
https://www.gp.se/ledare/kommunen-m%C3%A5ste-kunna-stoppa-extremister-i-skolan-1.21390276

Dagens besvikelse
De som styrt EUs utveckling de senaste tjugo åren. Jag är mycket väl medveten om komplexiteten men de har inte insett att framgången finns i att begränsa samarbetet till några få områden och i övrigt låta mångfalden blomstra. På många sätt är Sveriges riksdag som politiskt maktcentrum en illusion. Med tanke på hur mycket som idag styrs från EU nivå borde den politiska mediabevakningen ändras till mycket mer lokalt och EU. Varför är det inte redan så?

Håkan Boström skriver klokt i GP. Han bjuder nedan på en kort och mycket sammanfattande beskrivning av det Pan-Europeiska politiska läget.

”Högerpartier – de som förstår sin samtid – tar över arbetarklassens röster med ett socialkonservativt budskap som slår vakt om sammanhållningen och det nationella intresset, utan att förlora näringslivets och företagarnas intressen ur sikte.”

”Den största nackdelen med Brexit för svensk del är den överhängande risken att EU nu går i en mer överstatlig riktning, något de nordiska länderna tillsammans med Storbritannien länge försökt bromsa. Det hade varit bättre för Europasamarbetet om britterna stannat kvar. Samtidigt måste det brittiska folkets beslut respekteras. Den arroganta attityden att väljarna inte förstår sitt eget bästa håller inte om man vill försvara demokratin i Europa.”
https://www.gp.se/ledare/england-förblir-england-1.21541807

Dagens stjärnor
Viktor Bart-Kron. Ja, praktiskt visar Januariöverenskommelsen hur politiskt rörigt det är. Knappast ”väljarvänligt”. Det gynnar bara Vänstern eller SD i Sveriges riksdag.

”Det är svårt att tänka sig ett sämre läge för ett storbråk om arbetsrätten. Ändå är det just det som håller på att blåsa upp.”
https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/las-fragan-kan-bli-en-mardrom-for-lofven/?fbclid=IwAR3g9tGqvwFYZ6T-5w0cZBeCfnddWhvo8bZlhMwtA87XeGEGwwey49P97I8

Och Stefan Löfven fick också enbart tre applåder när han höll sitt jultal nyligen i Visby, Gotland.
Lena Melin har nästan rätt när hon efterlyser en pedagog, S måste bestämma för vilka de främst vill kämpa och välja samarbetspartners utifrån det. Snart är S irrelevant. S kanske ska ömsa skinn som C och kalla sig socialliberaler?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/P92RzJ/lofven-behover-hjalp--av-en-larare

Financial Times. Ja, vi lever i mycket omvälvande tider. Självklart ska människan fortsätta att utvecklas. Självklart är det det fria företagandet och möjligheten att få riklig belöning för kommersiella framgångar som driver utvecklingen smartast. Och oseriösa företagare ska alltid motverkas och jagas.

”We live in a time of disruption and fragmentation but where others see difficulty, we see opportunity – not just to survive but to thrive:  To stand up for wealth creation and free enterprise as drivers of development.  To promote better business by holding companies to account.  To empower our readers to lead the way in business, society and the wider world.  This is the new agenda.”

Vet hut

Varför så svårt?
Diskriminering, trakasserier, mobbing och kollektivt misstänkliggörande är alltid oacceptabelt. Hur kan det finnas så många i Sverige, ”världssamvetets” centrum, som trakasserar och hotar andra människor bara för deras trosuppfattning eller annorlunda utseende? Antimitismen är ett oacceptabelt exempel på generaliserande inställning till, och beteende mot, människor som råkar tillhöra en särskild folkgrupp. Wetterberg har helt rätt när han uttrycker sin frustration över att detta beteende breder ut sig i Sverige. ”Vet hut” som han uttrycker det. Enskilda människor, oavsett vilken folkgrupp man räknas in i, kan vara mer eller mindre bra som medmänniska. Det är alltid fel att klassa grupper av människor som om de alla är lika. Judehat, islamofobi, romerhat och så vidare är ett korkat och vidrigt förhållningssätt. Alla jordens människor är unika och vi ska alla enskilt få stå till svars för våra handlingar. De allra flesta människor jag haft förmånen att träffa, runt om på vår jord, har varit goda medmänniskor. Och i min värld ska enskilda människor aldrig dömas på andra sätt än jämställt i domstol. Utifrån ett samhälles lagar. Wetterbergs krönika hade blivit bättre om han även vågat problematisera om varför antisemitismen vuxit den senaste tiden. Skälen är sannolikt komplexare än många tror, vad tror du?
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/judehatet-i-malmo-far-mig-att-skammas/
https://www.levandehistoria.se/fakta-fordjupning/antisemitism

Jag upprepar att väldigt många religioners och filosofers visdomsord inkluderar ”Den gyllene regeln”. På individnivå borde den vara självklar. Behandla andra som du själv vill bli behandlad. Hur svårt kan det vara? Samtidigt gäller relevanta lagar. När man tycker att lagarna är fel får man respektera lagstiftningsprocessen och kämpa demokratiskt för en förändring.
https://sites.google.com/site/religionstema/veckans-uppdrag-1/om-att-goera-gott/den-gyllene-regeln

Dagens besvikelse
De som inte förstår att alla som vågar att pröva företagsidéer är hjältar. Även de som ekonomiskt misslyckas är tveklöst hjältar. Få blir riktigt framgångsrika och det är inte ovanligt att framgångar blivit möjliga genom tillfälligheter, eller tur om man så vill kalla det. Och andra har drabbats av otur. Och alla som får en verksamhet att gå runt jobbar stenhårt och arbetar långa veckor. Tänk att det finns många missunnsamma människor som inte förstår det. Det borde vara självklart för alla att det är företagandet och dess konkurrenskraft som lägger grunden till vårt välstånd.
https://www.va.se/nyheter/2018/12/18/veckans-fail---darfor-ar-det-viktigt-att-vaga-misslyckas/
https://www.va.se/nyheter/2019/01/04/olastrandberg-insights/

Dagens stjärna
Anna Ekelund-Nachman. Ja, hon har rätt. Det är en usel och feg metod att mesa med människor som kraftigt utsätter andra människor för fara. Det är mer än hög tid för ansvariga politiker att ge Polis och andra relevanta myndigheter det stöd som krävs för att sätta hårt mot hårt. Det är tyvärr det enda språk de möjligen förstår. Omhändertagna farliga personer kan uppmuntras att tänka i nya och mindre destruktiva banor.

”Beror det på att jag är medveten om att män liknande dessa bestialiska mördare, som svär trohet till Daesh, också befinner sig i Sverige och planerar dåd även här? Säpos chef Klas Friberg säger öppet att ungefär 3000 personer i extremistiska miljöer kan ta till våld och att minst två attacker har avvärjts under 2018.”

”Hittills har de styrande i Sverige inte velat förstå orsaken till hatet och hoppats på förståelsens blidkande kraft. Sådana försök föder bara ytterligare hat och förakt. Frivilliga ”allvarssamtal”, Stockholms stads nya satsning, ligger i linje med tidigare fiaskon. Som vanligt läggs fokus på förövaren, sällan på den som utsätts.”

”Jag lever i ett land som inte rår på hatet. Det bränns bilar, exploderar och skjuts bäst det vill för att våra politiker inte kan komma överens om hur man ska få bukt med problemen. Det finns ingen logik i hatet mot västerlänningar, kvinnor, judar, religiösa, sekulära med flera. Den som hatar må känna sig förfördelad men har gått vilse i hjärnan, påhejad av andra vilsegångna.”

”Det är hög tid att lämna tanken på ont och gott, sluta värdera och i stället bara konstatera att den som går till attack måste stoppas.”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/forstaelse-stoppar-inte-de-som-hatar-25506

Snabb vård av stor betydelse

Varje minut räknas
Hur har det gått så snett i Sverige? Är vi inte duktigare än såhär? Skolresultaten är skrämmande dåliga, lärarna ropar inte längre efter högre lön utan en anständig arbetsmiljö, Polisen är underbemannad och ägnar sig till stor del endast åt de grövsta brotten, andra brott avskrivs, många människor i behov av vård får det på tok för sent och sjukvårdspersonal ropar inte längre efter högre lön utan anständig arbetsmiljö. Det är mycket som krackelerar i dagens Sverige. Vi är många som undrar hur det kunde bli såhär i ett av världens rikaste länder där befolkningen tillhör bland de absolut högst beskattade i världen. Kanske är det huvudproblemet? Eller att förbättringsarbetet kopplat till offentliga uppdrag kraftigt lyst med sin frånvaro. Det är ingen hemlighet att stora delar av Sverige starkt påverkas av en åldrande befolkning parallellt med en misslyckad integration. Självklart har politikerna ett stort ansvar för oförmågan att i tid reformera verksamheter att rimligt bra klara sina uppdrag med nya förutsättningar. Det går, men inte av sig själv.

Det sägs att kvalitetskraven, kopplade till offentligt finansierade tjänster,  kommer att öka i takt med att allt fler av de krävande 40-talisterna behöver vård. Jag hoppas att det blir så. Jag delar bifogad debattörs frustration över väntetidsacceptansen inom svensk sjukvård. Varje dag är av stort värde om man drabbas av en farlig sjukdom. Vi kan inte tolerera att svensk sjukvård inte kan organisera sig betydligt mer individcentrerat, och på ett sätt som mycket snabbare än nu kan hjälpa oss.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-varf%C3%B6r-v%C3%A4ntar-svenskar-s%C3%A5-l%C3%A4nge-p%C3%A5-sin-v%C3%A5rd-1.9716539

Dagens kalkoner
De som inte inser att vänstern inte fått folkets förtroende att försöka genomföra nödvändiga reformer i Sverige. Hur tydliga måste folket bli om sitt missnöje innan det tas på allvar? Hur skyddad från den verkliga verkligheten kan folkets företrädare vara? Jag håller med Bildt, den som tror på ”barnsagor” bör uppsöka en läkare. Om det inte krävs en sjuksköterska parallellt kanske det går att få en tid....
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-lofven-avvisar-alliansregering/

De som tror att vänstern bär på de reformer och det förändringsledarskap som nu krävs. Läget är allvarligt när bland annat rättssystemet tillåtits att tappa nödvändig kraft. Widar Anderssons reflektion är läsvärd om förfallets konsekvenser.
http://mobil.folkbladet.se/opinion/misshandlad-rattsstat-om5501987.aspx

Dagens stjärnor
Alla företagare som bär upp svenskt generellt välstånd. Tack för allt slit!
https://m.facebook.com/events/1441927602607435?acontext=%7B%22ref%22%3A%223%22%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D&aref=3

Kompetensfokus

Konkurrenskraft
Bildning, ett väl fungerande rättssystem och företagsamhet är de stora avgörande grundpelarna för ett framgångsrikt välståndsbygge. Så "enkelt" är det. I ljuset av att Sverige har problem att säkerställa att våra barn och unga bildas konkurrenskraftigt, vårt rättssystem har problem och företagsamheten behöver stärkas förstår de flesta att reformbehoven är stora. Inom Centerpartiet i Uppsala har vi länge matat på med lokala och nationella reformförslag som bidrar till att våra tre grundpelare ska stärkas. Det är mycket positivt att Centerpartiet nationellt mer och mer följer de förslag vi länge kämpat för. Inom flera av de viktigaste politiska samområdena har Centerpartiet en stark reformagenda. Inte minst för att stärka företagsamheten. När förutsättningarna för företagande stärks stärks hela vårt samhälle. Tänk att det är svårt att förstå för vissa.... Och tänk att det inte är en självklarhet att kompetens alltid ska vara i fokus! Det är hög tid för facket att hjälpa till med att få till bra arbetsrättsliga regler som bygger på kompetens och inte anställningstid. I min tid skulle det också stärka fackens ställning, det tycks de inte inse.
https://www.di.se/nyheter/hard-kritik-mot-loofs-nya-reformprogram/

Idag är en stor dag för båda mina barn. Mest för min son. Dottern har skolavslutning efter 2.a klass. Sonen tar sin masterexamen i Köpenhamn, från Copenhagen business school. Bildning är avgörande för hur stora valmöjligheter våra individuella liv bjuder på. Bildning finns i många former, inte minst mer praktiska former som olika hantverksutbildningar. Jag har länge irriterats över att vissa upplever utbildningar som mer eller mindre fina. Vi behöver duktiga och ambitiösa människor inom alla verksamhetsområden. Därför är det viktigaste att varje enskild människa får stöd att nå sin fulla bildningspotential inom ett område som intresserar med möjlighet till försörjning. Samtidigt som jag tycker det är jag väldigt stolt över min sons studiebedrifter på en av världens mest ansedda affärsskolor. Ett särskilt grattis till min son idag!
https://www.cbs.dk/

Dagens kalkon

De som inte konsekvent kan se till barnens bästa.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/galen-regering-tokiga-sambos-och-stackars-barn/

Politiska rörelser som går över gränsen i sitt så kallade jämställdhetsarbete. Att fortsätta arbetet för att uppnå jämställda livsmöjligheter är mycket viktigt. Samtidigt är det sjukt att förneka att det faktiskt finns grundläggande skillnader mellan könen. Skillnaderna är små men av avgörande betydelse för vår existens. Skillnader som jag uppskattar. Självklart ska alla jämlikt få chansen att förverkliga sina drömmar. I Sverige har vi kommit långt med den utvecklingen om vi bortser ifrån många invandrade flickor och kvinnors situation. Självklart ska min dotter ha likvärdiga livsmöjligheter som min son. Jag ska i vart fall inte begränsa henne utifrån ett könsperspektiv. Istället för en löjlig jämställdhetspolitik borde jämställdheten mest fokusera på socioekonomiska orättvisor. Socioekonomiska orättvisor påverkar människors livsmöjligheter i Sverige mer än något annat.
https://www.expressen.se/debatt/konsneutrala-skolan-strider-mot-var-natur/?social=fb&utm_campaign=social_sharing&utm_medium=link&utm_source=facebook

MP och S i regeringssamarbete blev sannerligen ingen bra pragmatisk regering. Det är pragmatism som krävs för regeringsduglighet.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/slutbetyget-for-lofvens-regering-blir-en-tvaa/

Dagens stjärnor
Politiker som tar sitt medborgaruppdrag på allvar. Då borde det sedan länge vara självklart att motverka den enorma maktkoncentration som just nu styr på Internet. Sund konkurrens ligger alltid i konsumenternas intressen.
https://digital.di.se/artikel/eu-ministerns-ilska-mot-tech-jattarna-skarp-er

Centerpartiförslaget att försörjningsstöd ska villkoras mot aktivitetskrav och att försörjningsstöd ska betalas ut till båda vuxna i en familj. Äntligen!

Donald Trump och Kim Jung-On. Onekligen en fantastisk kontrast mot för cirka ett år sedan då det upplevdes som risk för krig på Koreahalvön. Intressant utveckling som blir lika intressant att följa framöver.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/det-har-skrev-trump-och-kim-under

Företagandet är dragloket

Välståndets pelare
En bildad befolkning, ett väl utvecklat rättssystem och ett starkt företagande är grundpelarna för ett framgångsrikt samhällsbygge. Det borde vara självklart, men det är det inte. Ett lands politik har stor betydelse för hur dessa pelare utvecklas. De kan ha varit starka igår men svaga idag. De kan vara starka igår och vårdas ömt så att de blir allt starkare. Majoriteter av politiker i olika demokratiska församlingar kan göra mer eller mindre positiv nytta för sina invånares bästa.

Företagandet är en av de viktigaste grundpelarna i det framgångsrika välståndsbygget. Fyra av fem nya jobb skapas inom mindre företag. Det är företagare som vågar anställa och som vågar tro på sina idéer som bär stora delar av samhällets framgångar på sina axlar. Det skulle inte skada om ledande politiker oftare kunde ge dem det erkännande de som grupp förtjänar. Rötskaft finns inom alla "skrån" men som inom alla andra "skrån" är de få. Framförallt ska inte politiker ta åt sig äran av att skapa bärkraftiga jobb. Den tiden är förbi när den offentliga sektorn växte sig allt för stor. Framtidens välståndsförsvar kan bara uppnås genom ett stärkt företagsklimat. Företagarna är huvudspelarna för att svenskt generellt välstånd ska försvaras. Politiker som låtsas som något annat är pinsamma. Vad gäller Ylva Johansson, Socialdemokraterna, vill jag bara fråga, var det inte hon som skulle bryta utanförskapsproblematiken som superminster? Hur har det gått......
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vi-skapar-jobben-inte-socialdemokraterna-22510

Sveriges nuvarande och kommande befolkning kommer att må mycket bättre om vi snabbare ställer om samhället till många fler tjänster, att vissa tjänster blir billigare och digitaliseringen mer omfattande. Vi kan med fördel, som jag skrev igår, lära mycket av esterna. Sveriges välståndsutveckling behöver bejaka privata tjänsteleverantörer som också kan sälja sina tjänster och metoder på världsmarknaden. Du vet väl att staten och våra kommuner inte säljer sina tjänster på världsmarknaden? Det har gjorts försök av offentligt ägda verksamheter att sälja tjänster globalt, men de har mest misslyckats eftersom det inte är en affärslogik som passar in i de offentliga uppdragen. Sverige behöver fler ambitiösa tjänsteföretag, inte färre. Sverige behöver kvalitetsdriven konkurrens för att möta en tuff demografisk utveckling med allt fler äldre invånare. Sverige behöver många fler skickliga yrkeskunniga till en arbetsmarknad som skriker efter kompetens. Vi behöver mycket bättre attrahera arbetskraftsinvandring som kan matcha arbetsmarknadens allt större kompetensbehov. Och många av våra nysvenskar kan bli stora tillgångar när vi exporterar tjänster och varor till stora marknader som de har stark anknytning till. Och du, visst vill vi ha möjligheten att välja och välja bort leverantörer, av många skäl. Vänsterns politik är mycket skadlig för Sverige. Marknadsekonomin är den i särklass bästa metoden för att skapa ett högt välstånd i ett samhälle! Tänk att det fortfarande finns människor i Sverige som inte fattar det!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-erkänn-det-är-valfriheten-ni-hatar-1.6474542

Dagens kalkon
De som inte pragmatiskt bidrar till att vi får en skola som betydligt bättre än nu matchar elever att nå sin fulla potential. De som inte pragmatiskt hjälper till att matcha fram kompetens som kan möta arbetsmarknadens behov. Regeringen som inte självklart bidrar till att Sverige får till ett bra lärlingssystem.
https://www.expressen.se/ledare/skolan-dignar-under-systemfel-och-fusk/

Dagens stjärna
Margit Silberstein. Hon har så rätt, varsamhet har blivit en bristvara inom politiken.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/snart-vardagsmat-att-stalla-grupp-mot-grupp-22509