Förbättringar och förutsättningar

FF

Inte föräldrafritt utan förbättringar och att skapa bättre förutsättningar för företagande borde vara det centrala. Förbättringar och företagande. Att ständigt driva på för förbättringar är att vara företagsam. Man behöver inte arbete inom organisationsformen företag för att vara företagsam. Uppsala och övriga Sverige mår bra om vi får en starkare företagsam kultur. 

Just nu pågår intensiva politiska förhandlingar runt om i Sverige. Inte minst i Uppsala. Det är med andra ord som vanligt även om spelplanen är dramatiskt mycket annorlunda från förr. Nationellt såg vi i TV hur Annie Lööf tillsammans med MP och V reflekterade över att deras lag verkade förlora makten om mandaten i Sveriges riksdag. Och i Uppsala har sjukt nog vänsterpartierna gått fram mandatmässigt trots att de under sina åtta år vid makten verkligen inte stärkt skolan, äldreomsorgen, företagsklimatet och så vidare. Och i många scenarion för att få ihop olika partigrupper för att kunna styra Uppsala kommun har Utvecklingspartiet demokraterna en central roll. Vi får se vad det kan innebära i praktiken. Uppvaktas gör vi så det är gott om partier som insett läget. UP har invånarnyttan i fokus och för att vinna våra röster är det nödvändigt att just invånarnyttan är i centrum, inget annat. Schackspelet är igång.

Jag delar Adam Cwejmans, GP, reflektioner om det politiska arbetet i Sverige. Det svenska folket förtjänar bättre än vad denna valrörelse lokalt och nationellt bjudit på. Det är sakpolitiken som mest påverkar hur vår framtid blir. Trots det får trams och påhittade känsloargument allt för mycket utrymme i debatter och mediatäckning, för att det "säljer". Var är till exempel analyserna om effekten av att ett "Uppsalapaket" genomförs i Uppsala? Jag hoppas att vi i Sverige inte går i den amerikanska politiska fällan. Jag hoppas också att seriösa medier mycket bättre än nu faktabaserat hjälper invånarna att förstå vilka som röstat vad och vilka stora frågor som ligger på bordet. Uppsalapaketet var Uppsalas i särklass största utvecklingsfråga. Den borde haft en central medial arena även om många partier av maktskäl gärna undvek den. Under väldigt många år framåt innebär Uppsalapaketet, om det genomförs, att förbättringsbehovet inom t ex skolan och äldreomsorgen blir omöjligt. Och att företagsklimatet försämras.

"Denna valrörelse har i större utsträckning än tidigare präglats av varningar om vad som händer med svensk demokrati om de borgerliga skulle vinna."

"Kanske finns det en koppling mellan det ödesmättade greppet, att varna för att demokratin är i fara med en borgerlig regering, och att det politiska samtalet har blivit mer förenklat. Den hastiga och aggressiva envägskommunikation som vi har blivit vittne till, inte bara i Tv-debatterna men även på Twitter (där många politiker är aktiva), befrämjar anklagelser, på bekostnad av resonerande politiska samtal."

"Väljarna tar intryck. Politiker sätter nivån; de ska agera föredömen, utmärka sig som ledare och tänkare. Men om de självmant väljer de skamligaste knepen, spelar på rädsla och dessutom förväntas kasta skit i kaotiska dueller så tappar de väljarnas förtroende. Låt den här valrörelsen gå till historien som lågvattenmärket som fick det att vända. Sverige förtjänar bättre."

https://www.gp.se/ledare/sverige-förtjänar-bättre-1.80807742

Det är intressant att Liberalernas avgående kommunalråd i Uppsala går ut och påstår att Uppsalaborna nu röstat för "Uppsalapaketet" och spårväg. Det är en extremt missvisande slutsats. I till exempel Halmstad fick invånarna i det kommunala valet genomföra en rådgivande folkomröstning om ett centralt hotell ska få tillstånd att byggas eller ej, invånarna tyckte NEJ. I Uppsala har inte invånarna fått tycka sitt om vare sig det extrema byggprojektet "Uppsalapaketet" eller spårvagn eller alternativ. Väldigt många Uppsalabor har inte förstått att spårvägen är på riktigt och förstår inte dess konsekvenser om det blir genomfört. Väldigt många Uppsalabor förstår inte vad "Uppsalapaketet" är och vad det får för konsekvenser för alla i Uppsala kommun och region Uppsala. Hade en stor del av Uppsalaborna insett vad spårvägsprojektet och "Uppsalapaketet" innebär skulle Utvecklingspartiet demokraterna ha fått egen majoritet i Uppsala kommun, om de också visste att UP finns och vilket alternativ vi representerar. Usch vad jag ogillar kommunistiskt toppstyre. Hela framtagandet av det så kallade "Uppsalapaketet" är ett uttryck för ett osmakligt politiskt "Uppifrån och ner perspektiv". Det ser ut att bli en ny regering i Sverige. Jag är helt övertygad om att en regering som inte påverkas av MP och V kommer att ställa sig positiv till en omförhandling av "Uppsalaavtalet". Att bygga ut tågspårskapaciteten mellan Uppsala och Stockholm är en nationell angelägenhet. 

Detaljstyrningens baksidor

Delegation kräver erfarenhet och kompetens
Hur mycket ansvar ger du en 3 åring? En 8 åring? En 12 åring? En 17 åring? Varför ger de flesta av oss föräldrar allt mer ansvar till ett barn i takt med att de lär sig allt mer och blir allt mognare i sina reflektioner? Självklart på grund av att de just blir allt kunnigare och de flesta utvecklar också allt mer sitt omdöme i takt med åldersrikedom. Samma princip gäller för de flesta även i andra sammanhang där vuxna tillsammans ska skapa värde i någon form. I takt med att man har dokumenterade meriter, kompetenser och uppvisat omdöme kan man få mer och mer ansvar. Det är också viktigt att förstå att meriterade, kompetenta och omdömesfulla människor vill ha mycket eget ansvar, inom givna ramar, för att trivas. Det är en destruktiv detaljstyrning som ofta drabbar till exempel förskolor och skolor runt om i Sverige. Föreståndare, rektorer och lärare i olika former förväntas vara meriterade, några ska ha dokumenterad kompetens och jag hoppas verkligen att de som får ansvaret att möta våra barn och unga varje vecka har ett gott omdöme. Ge dessa viktiga och kunniga människor mer eget handlingsutrymme för hur de ska klara av att nå skolans kunskapsmål! Om de inte anses kompetenta nog att klara det ska de inte heller ha ansvaret för att individuellt matcha våra skolbarn mot maximalt lärande! Delegera mer och låt bli att detaljstyra en värld där varje förskola och skola är unik.














https://www.dagenssamhalle.se/debatt/mindre-detaljstyrning-mer-tid-barnen-20674

Riktade statsbidrag av ondo
Trots att vi har utredning efter utredning som tydligt poängterar hur dåligt det är med riktade statsbidrag är det en "sjuka" som fortsätter att drabba Sveriges kommuner. Tyvärr är skälet sannolikt enkelt. Ministrar vill sola sig i media ljuset genom att göra utspel om riktade miljoner för ´än det ena eller det andra. Egna PR ambitioner går alltså före ambitionen att på riktigt bidra till viktiga förbättringar. Varje kommun är unik. Varje verksamhet är unik. Problemen, och förutsättningarna, i Danderyds kommun skiljer sig ofta från problemen i Boxholms kommun. Därför är riktade bidrag fel och generella anslag som respektive kommun själva kan styra över det bästa. Skolors huvudmän ska ha fokus på jämlika villkor, på skolresultaten och lärandets övergripande ramar (nödvändigt för att strävan mot jämlikhet och rättvisa ska uppnås). I övrigt måste skolledningarna och lärarna få välja hur de ska klara sina uppdrag bäst utifrån de unika pedagoger de har tillgång till och de unika elever de ska lyfta mot framtida segrar. Hur svårt kan det vara? Tyvärr svårt, eftersom skolan ständigt utsätts för en massa nya reformer! Om skolan ska utsättas för nya reformer igen så borde de enbart vara en övergripande kvalitetsreform och en delegationsreform.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_Sveriges_kommuner
https://www.riksrevisionen.se/sv/rapporter/Rapporter/EFF/2017/Riktade-statsbidrag-till-skolan--nationella-prioriteringar-men-lokala-behov/

Dagens kalkon
Alice Bah Kuhnke. Skandal och oaccpebelt att extremisorganisatuoner skattefinansieras!
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/kulturministern-maste-sluta-goda-extremister/

Dagens stjärna
Sebastian Samuelsson! Stort att ta OS-silver i så unga år och i så tuffa förhållanden! Imponerande!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/kanslomassiga-samtalet-efter-silvret-alskar-dig/

Fusk

Rättvisa
Morgonen startade med att jag blev väldigt ledsen och förbannad. Skolskjuts med taxi som körde mot rött samtidigt som jag hörde på radionyheterna om det avancerade fusket kopplat till Högskoleprovet. Det taxichauffören gjorde var brottsligt och mycket farligt för gående och cyklister. Det de män som sett möjligheten att erbjuda fusktjänster kopplat till Högskoleprovet gjort är företagsamt men djupt orättvist. Skolan och utbildningsvägarna ska vara jämlika och där ska sociala skillnader från barndomen kunna överbryggas så att de smartaste och mest motiverade ska ges en jämlik chans till att få bästa möjliga utbildning. Genom detta avancerade fusk hindras den viktiga ordningen. Vissa, med goda ekonomiska förutsättningar, tar sig rätten att gå före andra som på ett ärligt sätt och hårt studieslit förtjänat en plats på till exempel Uppsala universitet, KTH eller Handelshögskolan. Det ska vara goda kunskaper som ligger till grund för vilka valmöjligheter till utbildningsvägar man har och inget annat. Usch!
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fusk
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fusk
http://www.synonymer.se/?query=fusk

Personligt utvecklingssamtal i grupp

Alla vägar bär mot Rom
Bär alla vägar till Rom? Och vad är i så fall "Rom"? Peking? Döden? Meningslösheten? Kärleken? Livet utvecklas onekligen väldigt olika för oss människor och vi är alla olika benägna att prova nya vägar, nya maträtter, nya bekantskaper, nya platser osv. Och vi föds alla med olika förutsättningar. Några få föds med räkmacka och guldsked. De flesta av oss föds in i ett "vanligt" hem. Några får en sorglig och tuff start med drogberoende, våld, skam, arbetslöshet, behov av försörjningsstöd och annat tungt under livets inledning. Livet är inte rättvist. Men ett samhällssystem som strävar efter att ge alla barn och unga en rimligt rättvis skolstart kan i en meritokrati (den bästa får jobbet) göra "klassresor" möjliga.

En gång om året träffar jag ett gäng studiekamrater från tiden på Uppsala universitet. Det är alltid intressanta och givande 36 timmar. Vi har på olika sätt följt varandra sedan över 28 år tillbaka. På vissa sätt är vi lika varandra men skillnaderna är också stora. Inte minst skillnaderna i uppväxtvillkor. Några har växt upp i mycket små samhällen och några i stora. Några har växt upp med företagarföräldrar och andra med sjukvårdsföräldrar. En växte upp med en alkoholiserad pappa, skilsmässa och fick sin mamma mördad av en "styvpappa". Alla har intressanta och bra jobb. Alla har familjer. Bara jag har gått från ett spår i livet till ett helt annat, dvs från näringslivet till att i huvudsak jobba åt folket.

Förutom att vi äter och dricker tillsammans på Ceteristräffarna har "spindeln" ansvar för ett program. I år är temat fiske och platsen är i närheten av Hedemora i Dalarna. Varje år äger oxå ett formellt årsmöte rum. På det årsmötet ingår ett intressant terapeutiskt inslag. När det t ex blir min tur så berättar jag vad som hänt sedan förra året. I samband med det blir det nästan alltid coachning i den högre skolan. Och tro mig det gäller allt från barnuppfostran, relationsproblem, möjligheter, jobb och fritidsaktiviteter. Det är bara den egna dragningen som sätter gränserna för vad man öppnar upp för. Alla är öppna och vi litar på att det som sägs stannar inom gruppen. Det är kort och gott personliga utvecklingssamtal i grupp. Precis som med min mentor räknar jag alltid med att få höra hur dåligt det är att jag inte ger det viktiga näringslivet mer av mina kunskaper, erfarenhet och energi... Att få tjäna Uppsalaborna känns dock fortfarande meningsfullt även om det suger att vara i opposition. Jag går och fiskar lalalalalalala.

P.S i mätning efter mätning om opinionsläget kan man dra fyra slutsatser. 1) den politiska kartan har dramatiskt förändrats 2) Socialdemokraterna har kraftigt börjat den tillbakagång som drabbade Centerpartiet efter Torbjörn Fälldin . I bästa fall är nu S ett parti med stöd av cirka 20% av väljarna. 3) Sverigedemokraterna rör sig mot 30% och kan eventuellt bli Sveriges största parti efter nästa val 4) Centerpartiet, som syns mest av Allianspartierna, tycks ha en potential bland Riks väljarna på över 8%. I vart fall tills det finns några andra Alliansledare som märks och som inte redan upplevs som förbrukade. Annie Lööf gör utmärkt ifrån sig i sitt uppdrag för partiet. Om hon börjar använda "vi" mer än "jag" så tror jag att vi nationellt kan få över 10% av folkets stöd. Och om vi oxå bryter DÖ så kan vi lätt nå över 12%. Vad väntar vi på?