Skattebroms

Smartare och mindre överbyggnad

Nedan utspel från den sittande regeringen är lysande! Kommuner och Regioner måste jobba mycket smartare än idag. Tyvärr klarar inte de flesta politiker av att driva på den utvecklingen tillräckligt bra. Och när inte de ledande politikerna trycker på har inte de ledande tjänstemännen pressen på sig att ge oss invånare mer och bättre tjänster för våra skattepengar. Om regeringen villkorar statsbidrag till orörd skatt sätter det önskat förändringstryck på kommuner och regioner! Med den tekniken som skattebroms äventyras inte kommunernas viktiga kommunala självstyre. Kommuner som vill höja skatten kan bara välja att avstå ifrån möjliga statsbidrag… Nedan artikel i Di om förslag till skattebroms är läsvärd.

”Regeringen vill hindra kommuner och regioner från att höja skatten. En utredare ska nu föreslå hur en skattebroms kan införas – och hur skattesänkningar ska premieras.”

https://www.di.se/nyheter/regeringen-vill-hindra-kommuner-att-hoja-skatten/

I Uppsala är det snart dags för val till kommun- och regionfullmäktige. Snart får hela regionens invånare möjlighet att rösta på det enda 100% Uppsalafokuserade partiet. Ett parti som är 100% sakpolitiskt inriktade. Ett parti som har en tydlig sakpolitik inom alla områden som en kommun och region ansvarar för. Ett parti som kräver att dess företrädare har en omfattande arbetserfarenhet och relevanta kunskaper för att få ett ledande politiskt uppdrag. Ett parti som i sakpolitiken kan samarbeta med alla folkvalda partier om deras sakpolitik liknar den egna sakpolitiken. Det partiet är bäst för Uppsalaborna. Det partiet heter Utvecklingspartiet demokraterna. UP! 

Nedan ett reportage i UNT om vilka partierna i Uppsala kan tänka sig att regera med. Det klokaste valet för oss Uppsalabor är att rösta på UP. Av reportaget framgår tydligt att C, L, MP, V och S inte kan tänka sig att regera med stort beroende av SD. Det innebär i praktiken att M inte har någon möjlighet att vinna ledartröjan efter kommunvalet 2026. Den som förstår hur politiken fungerar och som håller med om UPs sakpolitik gör smart i att rösta på UP för att maximera chanserna till att få till den minst dåliga styret av Region Uppsala och Uppsala kommun i valen 2026.

”Men Stefan Hanna kommer fortsatt att vara UP:s partiledare, och förklarar att så länge de får igenom sina viktigaste frågor, kan UP sitta i ett styre med vilka partier som helst.

– Vi har hundra procent fokus på Uppsala och sakpolitiken, vi tillhör inget block. Det står i våra stadgar och vår partiidé att de partier som väljarna väljer in, kan vi samarbeta med i de sakfrågor där vi håller med varandra.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ett-ar-kvar-vem-tar-vem-efter-valet/r14nznpr

När, inte om

Återkommande finanskriser

Ingen bransch är mer i hjärtat av marknadsekonomin som finansmarknaden. Och gång efter gång återkommer ”goda” och ”dåliga” ekonomiska tider. Och i modern tid har vi gång efter gång fått uppleva urspårad spekulationsekonomi följd av ekonomiska kriser. Gång efter gång tillåts finansbranschen elda på uppbyggnaden av kriserna med perversa bonussystem för sina aggressiva handlare och chefer. För mig är det inte ett problem om det inte alltid blir vi invånare, utan extrema bonusar, som får betala notan. Jag läste nyligen en artikel i The Economist om att regleringarna bland annat därför tilltar och att det hämmar marknadsekonomierna. Jag håller med om att för mycket regler leder fel. I synnerhet med tanke på hur kreativa vi människor är på att hitta vägar runt regler. Samtidigt är det viktigt att betydligt bättre än nu hålla enskilda personer på finansmarknaden ansvariga för sina handlingar. Precis som behovet av att återinföra tjänstemannaansvaret inom offentlig sektor måste finansmarknadens individer bättre tyglas. Varför?Återigen, eftersom vi andra får betala varje gång det spårat ur. Du som följer min blogg vet att jag gång efter gång exemplifierat hur dåligt stater/Riksbanker sköter dessa frågor. Hur är det möjligt när deras uppgift är att tjäna ”allmänintresset”? Kan Ebba Grön ha varit nära sanningen i sin låt nedan? Känns budskapet igen i vår tid? Jag bifogar Ebba Gröns ”Staten och kapitalet”.

https://youtu.be/P5vvrUrBuQQ

Gunnar Wetterberg reflekterar nedan i sin Expressenkrönika om de ständiga bankkriserna och kopplat till Stefan Ingves, Riksbankens chef, sommarprat.

”Det är bankkriserna som är de dramatiska höjdpunkterna i berättelsen. Först 1990-talskrisen, den svåraste och mest utdragna, där Ingves som chef för Bankstödsnämnden fick trassla ut de stora bankernas dåliga affärer – ”när SE-bankens aktie inte var värd mer än en varmkorv med bröd”, och staten köpte Nordea som höll på att gå omkull. Det kom fler tillbud. När Lehman Brothers gick omkull den 15 september 2008 vågade världens banker plötsligt inte låna ut till varandra, och Riksbanken tvingades pumpa in nya pengar i systemet för att hålla det flytande.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/ingves-arv-riksbanken--gar-fran-kris-till-kris/

Det är irriterande att det stora skattekollektivet, alla skattebetalande invånare, alltid får ta de stora smällarna efter dålig ekonomisk hushållning av styrande politiker och ledande tjänstemän. Den kraftiga inflationen är starkt kopplad till en under lång tid vansinnig penningpolitik. För att dämpa detta måste nu riksbanker höja räntorna och erbjuda dem man bett (bankerna) ösa ut pengar på marknaderna att ”köpa tillbaka” pengarna som man öste ut gratis… Och de höjda räntorna slår hårt mot framförallt tungt belånade unga människor. Vet du vad jag skulle göra för att både kraftigt och fort reducera ”penningmängden” och bättre bekämpa organiserad brottslighet? Sätta stopp för icke statsbackade kryptovalutor! Även om kryptovalutors del av direkt konsumtion är liten erbjuder allt fler "banker" möjligheten att växla kryptovalutor till nationella valutor som nästan helt används som betalning, lagligt, för det som räknas när inflationen beräknas. Den extrema spekulationsekonomin måste motverkas! Exempel på extrem spekulationsekonomi utöver kryptovalutor är AMTD. När fintechbolaget AMTD snabbt tappade 178.000 miljoner dollar i värde är det inget litet som gått snett på finansmarknaden. I nedan sommarprat, länk till Stefan Ingves avsnitt, framgår det inte tydligt att Sverige idag har en väldigt liten egen påverkan på finansmarknaden. Det jag ser att Riksbanken i Sverige tillåts göra är att göra svenskarna allt köpsvagare i världen då kronan länge skötts dåligt. Och priset för Riksbankens obligationsköp på privata marknaden kommer att bli högt. EU påverkar oss för mycket, samtidigt är jag helt säker på att nödvändig svensk omställning skulle gå fortare om även Sverige ansluter till euron.

https://sverigesradio.se/avsnitt/stefan-ingves-sommarprat-2022

https://www.di.se/nyheter/178-miljarder-gick-upp-i-rok-misstag-bakom-rallyt-i-amtd/

Torbjörn Hållö, skribent i GP, ger sig nedan på att tycka till om hur vi kan stoppa den rasande inflationen nedan. Reflektionen över att arbetare i tidigare låglöneländer fått högre löner är relevant. Om man lägger till det pågående handelskriget mellan väst och öst så får man ytterligare inflationsfaktorer utöver sedelpressandet och "energikriget" kopplat till ryssarnas hemska krig mot Ukraina. Han lyfter också upp att vi till exempel har en stark oligopolmarknad (dålig konkurrens) kopplad till matdistribution i Sverige som ett lokalt inflationseldande skäl. Även energisektorn är en oligopolmarknad. Och du som följer min blogg vet hur illa jag tycker om att vi svenskar subventionerar världens rikaste företag med billig el till serverhallar som mest tjänar andra än svenskar.

"En berättelse är att inflationsbomben är en konsekvensen av att Kinas arbetskraft snabbt krymper när befolkningen åldras. Effekten är att kinesiska löner ökar och globala varupriser pressas upp. Denna teori hämtar näring från bland annat en läsvärd bok av ekonomerna Goodhart och Pradhan."

"För svensk del menar jag att ”ICAflationen” är ett bättre begrepp. Där företag på marknader med dålig konkurrens för närvarande, i skuggan av krig och kris, har enkelt att höja priserna och inte behöver ta ner sina egna vinstmarginaler."

"Min uppfattning är att det är rimligt att Riksbanken steg för steg höjer räntan. Nollräntan var inget normaltillstånd. Men Riksbankens inflytande över globala energi- och livsmedelspriser är noll."

"Men vi i Sverige behöver också agera klokt själva genom att göra allt vi kan för att minska vårt beroende av skenande energipriser. Låt oss exempelvis införa en generös skrotningspremie för bensinslukande bilar, sänka avgifterna i kollektivtrafiken och avskaffa skattesubventioner till amerikanska serverhallar."

https://www.gp.se/ledare/hur-stoppar-man-inflationsbomben-1.78281095

Fritt fall för kommunal ekonomi

Viktigare än vanligt med god ekonomisk hushållning i våra kommuner

Med den drucknes envishet har jag tryckt på inom Uppsalas kommun för en mer ansvarsfull ekonomisk hushållning. Med det har jag inkluderar att slå ner på väldigt dyra ambitioner om kraftig och snabb befolkningsökning. Det kostar att växa. Att växa snabbt kostar väldigt mycket, och på många sätt. Gång efter gång har jag lämnat formella skrivelser till kommunstyrelsen och kommunfullmäktige om dessa tydliga ställningstaganden. Faktumet att Uppsala kommun redan har runt 18000 miljoner i skulder är bekymmersamt! Många privatpersoner känner nu av både kraftiga prisökningar på mat och energi. På toppen av det rusar nu räntekostnaderna. ”Bara” på dagens skuldnivå i Uppsala kommun innebär dagens räntehöjning från Riksbanken på årsbasis en årlig ökad kostnad på 90 miljoner kronor! Och den avgående riksbankschefen flaggar för kraftigt fortsatta räntehöjningar. 

https://www.di.se/live/riksbanken-hojer-styrrantan-till-0-75-procent/

I det senaste numret av Dagens Samhälle är det flera artiklar om hur Sveriges kommuner nu går ekonomiska istider till mötes. Tiderna när kommunerna badat i olika former av extra statsbidrag och pandemin kraftigt minskat resekostnader, utbildningskostnader och efterfrågan på en hel del offentliga tjänster är över. Och när kommunernas ekonomier havererar kan du med fördel ta del av mina varningar i kommunstyrelsen över att Uppsala kommun anslöt sig till Kommunivest där även välskötta kommuner gjort åtaganden om att stötta kommuner som är misskötta. I Uppsala har väl en majoritet av politikerna sett det som en bra livlina när de fortsätter att kraftigt köra ner kommunen i låneträsket.... Nu kommer hårda tider och tror du Pelling med flera är redo för det? En sak vet vi, de ville inte presentera en budget före valet så återigen ligger skattehöjningar i korten. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder Uppsalaborna ett mycket starkt och framtidstroende alternativ i lokalvalen 2022. Uppsala ska utvecklas attraktivt och konkurrenskraftigt. Inte som nu, korkat, dyrt och med en riktning som ökar utanförskapsproblemen.

"Sötebrödsdagarna är över. ”Så snabb förändring har jag inte varit med om tidigare”, säger Annika Wallenskog, chefsekonom på SKR. Flera kommuner med svag grundekonomi vittnar om stora bekymmer redan nu."

https://www.dagenssamhalle.se/offentlig-ekonomi/kommunal-ekonomi/stalbad-vantar-kommuner-nar-ekonomin-stortdyker-dags-borja-spara-igen/

Är vi väljare korkade? Många av våra rikspartier måste utgå ifrån det eftersom de nu i valrörelsen konkurrerar med att vilja ge mer till väljarna…. I tider där det både bidrar till inflation och dessutom är ansvarslöst har Expressens ledare nedan rätt. Det enda ansvarsfulla för att hjälpa enskilda människor nu är skattesänkningar. Det värsta de kan göra är att höja skatterna. Om Socialdemokraterna får fortsätta att styra Uppsala tror jag det är vad de kommer att göra. Alla kvalitetsbrister i välfärdens kärnverksamheter och Pellings vansinniga stadsbyggnadspolitik leder oss fel på många sätt. Jag tror inte Uppsalaborna är korkade. Jag tror väldigt många invånare kommer att rösta för en positiv framtid, och då lägger man sin röst på Utvecklingspartiet demokraterna 2022. 

”Inflationen skenar och hushållen blir fattigare. Nu måste även politikerna rätta munnen efter matsäcken och avbeställa valfläsket.”

”I valrörelsen borde alla kostnadsdrivande löften utvärderas med frågan: Stärker de svensk ekonomi och konkurrenskraft? Något annat har vi inte råd med.”

https://www.expressen.se/ledare/svangrem-for-hushallen-men-politiker-branner-pa/

Ofinansierat "godis" och rättssystem i gungning

Kommunuppror
Gula västarna låter "tala" för sig även i Sverige. Runt om i Sverige demonstrerar människor i gula västar mot det de anser vara riksdagens idioti. Det är hög tid för många av Sveriges kommunala företrädare att göra det samma. Staten måste sluta att göra ofinansierade åtaganden som de kastar på oss kommuner! Många av Sveriges kommuner har redan ekonomiska svårigheter att klara sina uppdrag. Många har också kvalitativa problem att säkra god servicenivå i de kärntjänster kommunerna ska tjäna invånarna med.

"Jim Frölander är integrationsansvarig i Filipstad. Just nu reser han landet runt för att, som han själv uttrycker det, uppvigla kommuner mot staten. Han säger att de har förlorat greppet och är på väg mot en katastrof.

Uppdrag granskning möter Jim Frölander längs motorvägen på väg mot Helsingborg. Han har ett fullbokat schema och ett allvarligt budskap:
– Kommun efter kommun går ut och säger: “Hjälp, vad mycket vi måste spara de närmaste tre åren” och “där kommer vi att behöva spara på skolan”. Och det är en konsekvens av regeringens politik, säger Jim Frölander.
Frölanders kommunturné började i våras och har sitt ursprung i en allt mer desperat situation i hemkommunen Filipstad.
I spåren av det stora flyktingmottagandet 2012-2017 kämpar kommunen nu mot hög arbetslöshet, stigande barnfattigdom och ökade kostnader för ekonomiskt bistånd.
– Det blir mycket tydligare i mindre kommuner. Där kan du inte isolera det i en förort och sen “business as usual”, utan det påverkar hela samhällskroppen och det är vad det kommer att göra i hela Sverige också, säger Jim Frölander."

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/jim-fran-filipstad-forsoker-uppvigla-kommuner-mot-staten

Nej, det finns inte ”någon efterfrågan på utlandsfödda analfabeter”..... Regeringens politik har länge drivit Sveriges kommuner mot mycket svåra tider. År efter år argumenterade jag för att Centerpartiet skulle inse hur skadlig deras migrations- och brist på integrationspolitik är. Partiledningen lyssnade aldrig och jag kan inte tro något annat än att mina önskemål om en ansvarsfull migrationspolitik motiverade dem att utesluta mig ur partiet. 100% rätt har jag fått om att staten inte tar sitt ansvar för sin oansvariga migrationspolitik. Och att många års misslyckad integrationspolitik kraftigt försämrat tryggheten i Sverige och väldigt många kommuners ekonomi är bedrövlig.
https://www.svtplay.se/video/23447398/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-20-larmet-fran-filipstad?cmpid=del:sm:08-28-2019:uppdrag-granskning:pla:lp-app

Bra att den integrationsansvarige i Filipstad vågar tala om att barnrättigheter utnyttjas av människor som lever på försörjningsstöd. Se gärna ovan program av SVTs Uppdrag granskning. Det är positivt att SVT allt mer börjar beskriva konsekvenserna av idiotisk migrations- och misslyckad integrationspolitik.

Dagens besvikelser
Otryggheten. ”Som man bäddar får man ligga”. Även trygghetsförsämringarna runt om i Sverige försämrar också det lokala ekonomiska ”klimatet”. Idag bombhotades och utrymdes Uppsala tingsrätt. Det är ett stort och tydligt exempel på rikspolitikens misslyckanden. Ett stort övergrepp på vårt rättssystem. Som också kostar oss skattebetalare en massa onödiga utgifter. Att Morgan Johansson nattvandrade i Uppsala i natt gör liten positiv skillnad. Varför har det till exempel tagit ända tills nu för att föreslå förbud för anonyma mobilabonnemang? Det har varit känt väldigt länge att de självklart används av brottslingar och terrorister! Vi måste byta ut våra folkliga företrädare och företrädas mycket klokare framöver. Du är väl inte så vilsen att du inte inser att de maktstrukturer som finns nu inte tjänar folkets bästa? Det tjänar sig själv.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/polisinsats-vid-dagis-i-centrala-malmo

Boris Johnson. Trist typ. Precis som Trump ger han ett västerländskt ansikte åt nutidens mycket egocentrerade ledare inom den del av världen som fortfarande klassas som demokratisk. Det är väl Maslows läror som även slår igenom inom topp-politiken. Det egna självförverkligandet är viktigare än att väl tjäna det folk man ska företräda så klokt som möjligt.
https://www.expressen.se/dinapengar/boris-johnson-stanger-brittiska-underhuset/

Dagens stjärnor
Sakine Madon, UNT. Nu tycks allt fler inse att Liberalerna i Uppsala gått mycket vänster ut inom politiken. Det är inte bra för Uppsalas invånare. Uppsala har ett vänsterstyre och det ska kallas för vad det är. Rubriken till nedan ledarartikel uttrycker ”Glid inte vänsterut”. Det är inget att uppmana till. Följande rubrik skulle vara betydligt mer rättvisande ”Avbryt vänstersamarbetet”.

”Under budgetfullmäktige för snart ett år sedan var det svårt att missa irritationen mellan Liberalernas Mohamad Hassan och forna alliansvänner. Särskilt frostigt var det mellan Hassan och Centerpartiets dåvarande kommunalråd Stefan Hanna. Sedan dess har man många gånger fått höra "vänsterstyret" i debatterna, ett tjuvnyp som Hassan ofta har velat korrigera till ”mittenstyret”.”

”En nackdel för Liberalerna i Uppsala är att mittenstyret saknar egen majoritet, och därmed har blivit beroende av Vänsterpartiet. När mittensamarbetet hade bildats intygade Hassan att Vänsterpartiet inte kommer att ges ”något inflytande över sakpolitiken eller något ansvarsområde överhuvudtaget” (UNT, 12/10 2018).”

”I somras kom styret överens med Vänsterpartiet om ett elvapunktsprogram, vilket innebär att budgeten ­­­– med stöd av partiet – kommer att klubbas igenom på fullmäktige. Politiskt inflytande, med andra ord. En ytterligare nackdel för Liberalerna är att man i nuvarande koalition är ensamt liberalt parti. I rikspolitiken har man åtminstone Centerpartiet vid sin sida.”

"Hassan har tidigare påpekat att det ligger i Liberalernas DNA att “slå vakt om marknadsekonomi, företagsamhet och frihandel”. Det är bra. Men samtidigt kan man i gårdagens debattartikel läsa följande: ”För oss går fler lärare i Uppsalas skolor före sänkta skatter”. Som om det ena skulle utesluta det andra. Vad är det företagsvänliga och marknadsliberala i att skriva under en formulering som den? I synnerhet i en stad som redan har den förhållandevis höga kommunalskatten 32,85 procent. Som Karl Rydå nyligen påpekade här på sidan är samtidigt den kommunala servicen normal eller något sämre med jämförbara kommuner (UNT, 30/7). Det saknas inte utgiftsposter att se över. Behöver kommunen exempelvis ungefär 80 tjänstemän som på olika sätt arbetar med kommunikation?"

"Det är välkommet att det satsas på skolan i mittenstyrets budget, och det är bra att Liberalerna lyfter företagsperspektivet. Men de liberala inslagen borde märkas betydligt mer. Inte bara på utgiftsposterna, utan även på något så grundläggande som att man inte köper vänsterns syn på skatt.”

https://mobil.unt.se/ledare/glid-inte-vansterut-5393376.aspx

Patrik Kronqvist. Det har inte varit svårt att prognostisera den negativa situation Sverige hamnat i. Du kan med fördel läsa många av mina blogginlägg redan 2014, 2015 och 2016. Jag har fått rätt. Bland annat Centerpartiets tyckare har fått väldigt fel.

””Nästan alla har en negativ, för att inte säga alarmistisk ton: Sverige är på väg åt fel håll”, skrev skribenten Mattias Hagberg och anklagade oss för att ta efter ”det högerpopulistiska språkbruket”.” 

”I takt med att gängmorden har skjutit i höjden och Sverige har drabbats av sprängdåd i en omfattning tidigare okänd i västvärlden har sådana beskyllningar om alarmism blivit mer sällsynta. Att fler verkar inse att mer resoluta åtgärder mot kriminaliteten faktiskt är ett sätt att skydda de individer som liberalismen är tänkt att värna. Ändå framstår många kommentarer efter mordet på mamman i Malmö som märkligt yrvakna. I en text hette det att ingen för några år sedan kunde föreställa sig att skjutningar skulle bli en del av vardagen. Det stämmer helt enkelt inte. Forskare har i decennier varnat för att utvecklingen i många utanförskapsområden har varit på väg åt helt fel håll. Men länge riktades udden i debatten främst mot dem som dristade sig att påtala samhällsproblemen. De fick inte bara mothugg i sak, deras avsikter ifrågasattes också ofta - speciellt om problemen på något sätt kunde kopplas till invandring.”

”Men min poäng är denna: politiker verkar inte i ett vakuum. En viktig orsak till att kraftfulla åtgärder mot kriminaliteten har dröjt så länge är att det länge inte var opportunt att föreslå sådan politik.”

”Det är oroande att de reflexerna finns kvar. För en sak vet vi numera, de problem vi blundar för i dag kommer att vara betydligt värre i morgon.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/valdsvagen-i-sverige-gick-visst-att-forutse/

Vi behöver en klokare politik

Nytänkande och effektivitet
Tokliberaler? Vänstervilsna? Stockkonservativa? Naivister? Vilket parti har minst av liknande företrädare? Vilka har den bästa vägen framåt för människor som vill försöka nå sina drömmar och samtidigt, för dem som behöver andras stöd, få positiva och så rimligt fria liv som möjligt? Ja inte är det tokliberalerna, de vänstervilsna eller de stockkonservativa som bär på de klokaste vägvalen och de mest kompetenta företrädarna. I Uppsala behövs något nytt som erbjuder politiken  som frigör möjligheterna för dem som strävar högt. Men också politiken som inkluderar våra svaga in i en värld där anständighet och respekt för varandra är positivt laddade ord.

Stoppa vänsterns skattehöjningar
Visst står vi inför allt större ekonomiska utmaningar för att försvara ett samhälle där alla får gå i skolan, får en omsorg i världsklass och en vård som är bland de bästa. Allt fler äldre och allt fler flyktingar och deras anhöriga sätter en enorm press på det välfärdssystem vi har idag. Men försvaret av det generella välståndet kommer inte att lyckas genom att världens högsta skatter blir högre! Försvaret av det generella välståndet kan bara lyckas om vi blir mycket bättre på att skapa lokala framgångsrika företag och att alla arbetsföra bidrar till välståndsbygget. Mer riktigt riskkapital och ändrade arbetsmarknadsregler är nödvändiga! Och alla som är arbetslösa men arbetsdugliga måste göra något för samhällsbygget och inte enbart leva på bidrag! På vilken ”planet” lever våra rikspolitiker? Det tycks inte var på samma ”planet” som jag i vart fall!

Trots att det finns gott om effektiviseringspotential inom både Landstinget i Uppland och i Uppsala kommun så överväger de att kraftigt höja skatten för oss redan i världsklass tyngda skattebetalare! Det är en destruktiv väg framåt och särskilt destruktiv för våra svaga! Usch!

Den korkade vägen framåt är att alltid höja skatter och tro att mer resurser är lösningen.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/landstinget-oppnar-for-hojd-skatt-3702959.aspx

Många gånger är det smartare organisation och effektivare arbetssätt som bär på lösningarna för att nå måluppföljelse. Varför är det oftast en brist inom offentlig sektor? Främst på grund av att inte det politiska ledarskapet har de kompetenser och erfarenheter som krävs i toppen för att arbetet ska genomföras. De saknar också ofta mod. Läs gärna nedan artikel och lyssna på Leif Östlings sommarprat. Det finns en enorm förbättringspotential inom offentlig verksamhet. Höjda skatter är ett effektivt sätt att bara slösa med pengar och samtidigt undvika att genomföra viktiga förändringar.
https://timbro.se/smedjan/sank-skatten-och-lagg-ned-landstingen/?fbclid=IwAR3-LndC97Aa_G1iPlHK9tvs9ODbCnSE3IRcesYtPKB8f3rwxVULzUqXHgI
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319506?programid=2071
https://skattebetalarna.se/kampanj/skattesmallnejtack/
https://polariserat.org/home/2019/01/06/lafferkurvan

Följande exempel på att många ledande politiker saknar en rimlig verklighetsuppfattning är talande. Nej, långt ifrån alla som lagligt befinner sig i Sverige har råd med en segelbåt. Oavsett om man får den eller köper den. Alla som känner till lite om båtar vet att man måste åka till och ifrån båten, ha lite drivmedel i båten, betala för hamnplatser, betala för underhåll, betala för upptagning för vinterförvar, betala för att sjösätta båten och så vidare. Det hade varit korrekt om han sagt ”Ett kommunalråd som lever tillsammans med ett regionråd har råd med en segelbåt”. Oavsett deras kunskaper och erfarenheter. Blir intressant att se om UNT skriver något...
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/y3GOQA/kommunalradet-alla-har-rad-att-kopa-segelbat

Dagens besvikelse
Västvärlden har gått snett och har fått stora problem med demokratiernas legitimitet. Eller i vart fall har de tidigare framgångsrika partierna och deras företrädare tappat markkontakten. Var slutar det?

”Johnson har hela tiden varit en av frontfigurerna för Storbritanniens utträde ur EU. Även detta är i linje med vad han står för generellt. För Johnson symboliserar Bryssel motsatsen till honom själv: Kontroll, byråkrati, ofrihet. Johnson drivs inte primärt av nationalism eller invandringsmotstånd i någon snävare bemärkelse. Han är snarare en anhängare av kvalificerad arbetskraftsinvandring och frihandel. Hans ideologiska inriktning bottnar i marknadsliberalism och hans övertygelse är att Storbritannien har bättre förutsättningar att ha ett blomstrande näringsliv utanför EU, och samtidigt kunna behålla den brittiska särarten. Att Johnson, som till skillnad från den avgående premiärministern Theresa May faktiskt röstade för ett brittiskt utträde, nu får ta ansvar att lotsa landet ut ur EU är inte mer än logiskt.”

”Boris Johnson är övertygad om att Storbritannien kommer få det bättre utanför EU oavsett avtal. Det återstår att se. Ett sådant scenario skulle fresta på relationerna till både Irland och Skottland. De ekonomiska konsekvenserna är mer höljda i dunkel. Johnson sa i en intervju med den Schweiziska tidningen Weltwoche, 2012, att hans mål var att skapa ett ”Britzerland”, att Storbritannien blir mer som Schweiz: Oberoende (relativt), framgångsrikt och socialt sammanhållet. Det kommer kräva mer än entusiasm för att nå det målet.”
https://www.gp.se/ledare/med-johnson-mot-britzerland-1.16527571

Dagens stjärna
Magnus Ramstorp. Vi är många som länge och sakligt argumenterat för att Sverige måste bedriva en klokare migrations- och integrationspolitik. Han beskriver väl hur sjukt det svenska debattklimatet har varit och fortfarande är. Vi måste gemensamt få stopp på att vänstern och naivister ständigt lyckas stoppa nödvändiga öppna och respektfulla debatter. Bara så kan vi demokratiskt snabbare göra mer rätt än fel.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=7250573

Vänsterpartiet erbjuder försämrat välstånd

Supersocialister utan förståelse för elasticitet
Även vänsterpartister kan sakpolitiskt ha bra förslag ibland. Men sällan. Vänsterpartiet och dess företrädare tillhör i huvudsak politiker som har politiska grundidéer som jag starkt ogillar. Och som gång efter gång bevisat sina brister när kommunistpartier fått leda ett samhälle. Det enda undantaget är till delar Kina som ändå hittills lyckats möta invånarnas hunger på ”det ena och det andra”. Var det kinesiska systemet långsiktigt betyder för resten av världen är idag svårt att prognostisera. Det är tveklöst ett faktum att Kina återigen är en stark global makt. En god global kraft eller ytterligare ett exempel på makt med i huvudsak egen nytta återstår att se. Till skillnad från många av Sveriges rikspolitiker vet både kinesiska och amerikansk rikspolitiker vilka de företräder.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/tidigare-m-politikern-far-kritik-vill-hjalpa-kina/

När Jonas Sjöstedt höll sitt Almedalstal var det kallt och det ösregnade. Det var passande. Vänsterpartiet bär inte på några lösningar mot en bättre framtid. Deras retorik om mer rättvisa kan jag stundtals sympatisera med men Vänsterns politik leder inte till att fler får det bättre bland våra svagaste. Vänsterpolitik skulle försämra för alla förutom för de få utvalda vänsterpartisterna i toppen. Fler människor med bidragsberoende är ett dåligt sätt att bygga ett högt generellt välstånd. Och höjda skatter när vi redan har väldigt höga skatter och mycket ineffektivitet inom offentlig sektor är samhällsekonomiskt dumt. Grundläggande elasticitetslära inom nationalekonomi visar att vi bara förlorar antal arbetade timmar om skatterna höjs ytterligare. Jag har sagt det förr, jag säger det igen, vänsterpolitik harmoniserar inte med grundläggande mänskliga beteenden. Och vänsterpolitik leder snabbt mot ekonomiskt förfall.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/marmorstein-hittills-ingen-utdelning-for-sjostedt-trots-ensam-i-vansteropposition

Du vet väl att det idag är ”knökfullt” på Sveriges spår och inom kollektivtrafiken när människor ska till och ifrån sina jobb eller studieplatser. Att V framställer sina önskemål om stärkt kollektivtrafik är det inget unikt. Alla riksdagspartier anser att kollektivtrafiken måste stärkas. Den enda unika politik Vänstern erbjuder är stark ekonomisk tillbakagång.
https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=10974&artikel=7255576

Dagens besvikelser
Jonas Sjöstedt, Vänsterpartiets partiledare. Under hans ledarskap har hyckleriet kopplat till mänskliga rättigheter varit omfattande. Och till exempel deras riksdagsledamöter som tydligt och bestämt krävt att Vs hyckleri kopplat till hedersförtryck och hedersvåld skulle upphöra. Sjöstedt och hans parti har i många år svikit tiotusentals människor i Sverige som länge behövt entydigt politiskt stöd i Sverige. Självklart har V inte missat att dessa kulturella avarter finns i Sverige. Jag är helt övertygad om att V agerat så här svekfullt mot mycket utsatta människor för att maximera röster i val. Att Sjöstedt nu går ut och säger att de förstått att hedersförtryck och hedersvåld är stora problem visar att de inte har i någon demokratisk församling att göra. Ett parti med en sådan ”blindhet” visar hur farligt det är. Och i nedan länkar kan du enkelt läsa och höra hur falsk Vs avbön är. Särskilt TRIS har på ett mycket tydligt och bra länge belyst denna hemska kulturs effekter och spridning i Sverige.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/jonas-sjostedt-v-duckade-fragan-om-partisplittring-i-hedersfragan
https://omni.se/pressades-om-hedersbrott-ett-redskap-for-rasism/a/0EARjg
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/sjostedts-vandning-om-hedersvaldet/

Anna Ekström. En statsminister äldre än 60 år är självklart inget problem. Tvärt om! Det är hög tid för Sverige att ha ordentligt kunniga, erfarna och ledarskapstränade toppolitiker.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/darfor-vill-anna-ekstrom-inte-bli-statsminister/

Dagens stjärna
Ebba Busch-Thor. Annie Lööf har problem med pragmatiska och demokratiskt respektfulla Uppsalabor. Det är bra för demokratin och för vår samhällsutveckling att vi finns.
https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/akesson-och-busch-thor-i-privat-mote-om-sjukvarden/

Socialdemokraterna

Vilse
Tomhylsorna haglade när Socialdemokraternas ofrivillige statsminister försökte inge förtroende och framtidshopp. Välfärden, välfärden och välfärden ska försvaras och utvecklas. Ja, och? Går något parti till val på att den av vilja i sitt kärnuppdrag ska avvecklas? Nej! Förutom att Socialdemokraterna stöttar angrepp på valfriheten och misstror konkurrens som metod för att utveckla kvaliteten, och få mer per skattekrona, är det tomt, tomt och åter tomt på reformer som trovärdigt kan försvara och utveckla välfärden. Socialdemokraterna är idélösa och bär därför inte på några svar mot en bättre framtid. Samma lösningar som förr med ännu högre skatt och bidragstänk leder inte oss och kommande generationer mot en attraktiv framtid med god välfärd.

Det var klokt att talskrivaren använde Löfvén själv som exempel på att Sverige är ett samhälle där ett fosterbarn med en svår start i livet kan ta sig därifrån till att bli landets statsminister. Jag delar helt ambitionen att försvara alla våra människors möjligheter att göra klassresor. Det är en bärande del av vår kultur där rättvisa och jämställdhet är viktiga värdeord som också fyllt med mycket lagstiftning. Bra att Löfvén erkände att integrationen på många sätt misslyckats och att det måste förändras. Men inga konkreta och trovärdiga förslag på hur. Och Socialdemokraterna fortsätter att tycka att lägre ingångslöner är dåligt för människor som inte kommer in på arbetsmarknaden. Någon ekonom kanske kan få Löfvén att släppa fackföreningstänket och istället se till dessa utsatta människors bästa istället! Ständigt nya tillfälliga arbetsmarknadsinsatser bär inte på svaren. Svaren finns i att skapa förutsättningar för nya utbud av jobb där de nya tjänsterna bara kan bära om priset på arbetskraften är lägre. Vad gäller Socialdemokraternas utspel om språkplikt för människor som långvarigt lever på försörjningsstöd är det inte en dag för sent! Bra att det nu tycks finnas en majoritet i riksdagen för att matcha rättigheter mot tydliga skyldigheter. Mer och mer köper också S Centerpartiet i Uppsalas sedan länge drivna förslag på Inkluderingsjobb. Vi har drivit det sedan 2010, nu är det 2018! ”Höga krav och stora möjligheter” gillar jag som värdeord för att skapa starka samhällen. Fler inom vården kan låta bra, men är det fler per capita jämfört med för till exempel 10 år sedan? Och när Löfvén säger att ”ni har skapat den ekonomiska styrka vi har” stämmer det dåligt med SCBs senaste års faktabeskrivningar. De beskriver tydligt att det är den farliga lågräntepolitiken, behov kopplade till migranter och exportindustrins valutafördelar som i särklass främst eldat på ekonomin. När Löfvén anklagar M för ”Robin Hood baklänges” undrar man om Socialdemokraterna helt slutat lyssna på kunniga ekonomer. ”Jag vill inte ge mest till dem som har mest”. Om Löfvén skulle ha någon trovärdighet med en sådan retorik borde han uppskatta att ”vanliga” människor får lägre skattekostnader och att istället ränteavdraget kraftigt reduceras. Socialdemokraterna är politiskt vilse och bjuder på tomma lador vad avser reformidéer som leder svenskarna mot ett starkt framtida välfärdsland. Uppsala och Sverige behöver ett nytt ledarskap. Ett reformpotent politiskt ledarskap!
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/lofvens-lofte-innehaller-oklarheter-och-risker/

Dagens kalkon
Nynazister! Jag kan inte förstå hur man kan bli så korkad att man tror på ett sånt föraktfullt skräp som  nynazister gillar. Sorgligt. De behöver psykologisk hjälp, något är allvarligt fel hos människor som tror att en liknande politik leder mot något positivt för fler än möjligen en politisk elit på 1% av befolkningen.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-så-manipulerar-nazister-sverige-1.6943476

Dagens stjärna
Domare som säkerställer att maktdelningen i Sverige fungerar. Lagen ska gälla oss alla jämlikt och Domstolsverket ska tillämpa alla relevanta lagar så klokt som möjligt. Annars får vi politiskt styrda domstolar och rättsosäkerhet. Jag tror vi är väldigt få som vill leva i ett samhälle som inte strävar efter största möjliga rättssäkerhet.
https://www.expressen.se/nyheter/just-nu-migrationsdomstolen-kritiserar-nya-gymnasielagen/

Avreglera mera

Resursbrister
Nästan alla Sveriges politiker, oavsett om de är aktiva inom en kommun, region eller inom lagstiftningsdimensionen har fattat vilka tider som stundar. Glappet mellan efterfrågan på offentliga tjänster som är en rättighet och skatteunderlaget (en skyldighet för de som betalar skatt) ökar dramatiskt. De allra flesta politiker är sannolikt pinsamt medvetna om att högre skattehöjningar inte är en möjlig väg framåt då det sannolikt leder till att mängden skatteintäkter minskar. Så hur ska vi lösa denna svåra ekvation som vi defacto står inför? Alla politiker har fått läget presenterat för sig! Det är inga nyheter. Prognoserna om en tuff utmaning har funnits länge men de har visat sig bli mycket svårare än vad man tidigare trodde. Främst för att fler födda barn parallellt med en misslyckad integrationspolitik och en kraftig ökning av +80-åringar kraftigt slår mot främst kommuner och landsting/regioner.
http://www.konj.se/download/18.2544ece314f85d591d5cbb86/1441354775661/Befolkningsutvecklingen-och-efterfragan-pa-offentliga-tjanster-fram-till-2050.pdf
https://data.riksdagen.se/fil/0DEC4FA3-EE88-4EF7-89EA-6DBDE8B6F215

Problemlösningen är möjlig
Självklart finns vägar framåt som har bärighet. En av dessa är att inte försämra villkoren för småföretagare. En annan är att ställa sig positiv till att stiftelser och företag hjälper till med att finansiera och driva produktion av de tjänster som skatterna är tänkta att finansiera. Fokus på kvalitet och inte på om ett företag eller en stiftelse lyckas få vinst om de levererar i linje med den kvalitet som beställts. Helt nya arbetssätt kommer att krävas. För att klara det ska vi självklart utnyttja modern teknologi maximalt. Kommer dessa viktiga och mycket möjliga åtgärderna räcka? Nej. Därutöver kommer politiken tvingas genomföra en massa avregleringar. Avregleringar borde vara självklarheter men inställningen till liknande förändringar är i allra högsta grad politiska. Liberaler förstår värdet av att ta bort okloka regleringar, vänstern vill alltid ha fler. Jag tycker att många avregleringar krävs men samtidigt kräver en ny tid också nya regleringar. Alla regler är absolut inte av ondo. Jag är inte en anarkist....Jag är inte heller för en laissez faire-kapitalism. Tyvärr ligger avregleringsvapnen hos en dysfunktionell riksdag. Jag kan bara hoppas att det ändå blir en verklighet inom kort. Hur ska Polisen kunna få mer resurser? Hur ska Försvaret få mer resurser? Hur ska sjukvården få mer resurser? Hur ska socialtjänsten få mer resurser? Hur ska nödvändigt bostadsbehov tillgodoses?
http://www.alltomspara.se/var-tar-vara-skattepengar-vagen
http://www.blaljus.nu/nyhetsartikel/glappet-mellan-polisens-uppdrag-och-finansiering
https://sv.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

Avregleringar
Avregleringar och avregleringar och ännu mer avregleringar måste bli verklighet i Sverige inom kort. Många av de rättigheter som byggts in i lagstiftning måste begränsas och orimliga begränsningar måste plockas bort. Två konkreta områden som kräver avregleringar är inom bostadspolitiken och inom LSS. Inom bostadspolitiken måste det bli möjligt för byggherrar att bygga bostäder med en betydligt lägre minimikvaliet än idag. Människor med helt olika betalningsförmåga måste ha rimliga alternativ. Och varför ska LSS bland annat kräva att man inte får ha gruppboenden för fler än sex personer?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Avreglering
http://www.synonymer.se/?query=avreglera
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1993387-om-stod-och-service-till-vissa_sfs-1993-387
http://www.boverket.se/sv/byggande/tillganglighet--bostadsutformning/bostadsutformning/

Ärlighet

Kalla en spade en spade
Uppsala, Europa och övriga världen är mycket komplex och snabbt föränderlig. I den verkligheten är det klokt att vara pragmatiskt snabbfotad och ärlig. Då tror jag att man som politiker både kan tjäna sitt folk framgångsrikt och få deras Uppskattning. Det parlamentariska läget i Sverige är väldigt dåligt. Kortsiktigt dopas Sveriges ekonomi med ständiga försvagningar av kronan och skuldberg som växer. Inte minst prognoserna om brist på utbud av efterfrågad arbetskraft vittnar om att de offentliga kostnaderna kommer att explodera om inte reformer och avancerat nytänkande räddar oss. Sverige har fortsatt en ohälsosam näringslivspyramid med på tok för få medelstora företag gärna med svenskt majoritetsägande. Uppsalas ekonomi är under isen. Kommunens tjänstemannaledning har påtalat problemet, revisorerna har påtalat problemet, konsulter från SKL har påtalat problemet, Svensk Kommunrating har påtalat problemet osv. Kraftiga förbättringsprogram krävs nu! Administration behöver avvecklas, arbetsverktygen moderniseras, upphandlingarna bli bättre, lokalutnyttjandet effektivare, dumheter som egna vindkraftverk och shoppingcenters avvecklas osv. Självklart går dåliga situationer att vända till goda, men då krävs kompetent ledarskap.



Inom större näringslivsorganisationer kan människor bara få höga ledaruppdrag om de tidigare har bevisat sig klara av mindre ledaruppdrag på ett bra sätt. Även inom offentlig förvaltning är det huvudregeln. Det är självklart en god ordning om man vill öka chansen att verksamheten utvecklas positivt. Låt oss ta Uppsala som ett exempel. Tror du att de två politiker som har de tyngsta politiska uppdragen har någon chefserfarenhet? Tror du att någon av dem varit chef över chefer? Tror du någon av dem varit ansvarig för en resultat och balansräkning på över 10 miljoner med fler än tio underställda medarbetare? Nej! Visst kan människor som saknar dessa erfarenheter vara bra och kloka människor, men hur stor är sannolikheten att de klarar av att leda en organisation med över 10.000 medarbetare med över 10 miljarder i omsättning? Och att leda ett moderbolag till alla kommunens företag? I klartext är det självklart väldigt dåligt för oss invånare då människor som saknar omfattande ledarerfarenhet i 99 fall av 100 inte klarar av uppdraget på ett acceptabelt sätt. I kristider krävs ledarkompetens mer än annars. Det kommer att bli ett tufft jobb att sanera Uppsalas ekonomi. Jag och övriga C i Uppsala vill hjälpa till.


Tyvärr tror jag att Uppsalas situation bara blir värre innan det blir bättre om några år. Vissa är nog så okloka att de tror att tillfälligt ännu mer minusränta och höjda skatter ska rädda oss.... Ärlighet lönar sig alltid. Det är dags för oss i Sverige att bättre värdera kunskap och erfarenhet inom all verksamhet, inte minst inom politiken. Håll med om att det är svårt att känna förtroende för personer på ledande roller som under några år aldrig haft riktiga jobb och som saknar stor livserfarenhet samt de viktiga referenser som årsrikedom bjuder på. Nedan har du några ärliga uttalanden om hur verkligheten ser ut demokratiskt i Sverige, ekonomiskt i Uppsala och lite kommentarer om övergreppen i Köln och Stockholm mot kvinnor. Uppsala och Sverige kan mycket bättre! Mycket, mycket bättre!
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/kommunens-lage-ar-akut-4059900.aspx
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/hanna-rasar-mot-kommunledningen-4062713.aspx
https://m.youtube.com/watch?v=GNoLs4tMu8o&sns=fb
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/stefan-hannas-pod-med-freija-carlsten-5
http://www.di.se/artiklar/2016/1/14/debatt-sverige-maste-ha-en-ny-regering-redan-i-var/

Sorg och saknad

Upp och ner
De flesta människor har bra och dåliga dagar. Några av oss har fler bra dagar än dåliga och oftast hör det intimt ihop med vilken livsinställning man har. Den som ser halvfulla glas har fler positiva dagar än den som ser halvtomma. Dom senaste dagarna har jag haft lite energitapp och igår tappade jag mycket energi när den nuvarande vänstermajoriteten i Uppsala la en flumbudget som inte pressar på nödvändiga effektiviseringar och istället går ut med en kraftig skattehöjning. Alla arbetande Uppsalabor drabbas av minskad köpkraft samtidigt som vi inte kommer att få mer kommunalt finansierade tjänster. Visst är det politiskt deppigt både lokalt, regionalt och nationellt men den riktigt tunga delen av mitt energitapp har varit kopplat till avsaknaden av människor.


Under livets vandring träffar man många människor. Särskilt om man är en social person som engagerar sig i mycket. Jag har haft förmånen att träffa många och har haft och har förmånen att ha mycket nära och positiva relationer. Det är tråkigt att inte ha sonen närmare. Jag har en emotionell, intellektuell, rolig och utmanande relation med min son. Jag saknar många av mina tidigare närma medarbetare. Hög arbetskapacitet under press, intellektuellt skärpta, samhällsintresserade, affärsdrivande och ofta roliga. Visst är det uppdrag jag har viktigt och meningsfullt men det var något helt annat att jobba i ett större lag som med gemensam kraft presterade stordåd. Ingen har väl undgått att den politiska verkligheten är mer fragmenterad och svagare än på länge. Och det i en mycket svår och orolig tid... Och jag saknar tiden med en kär som alltid handlade om möjligheter och väldigt mycket skratt. Kan det vara bra att ibland känna sorg och saknad? Jag vet inte. Jag hoppas jag får tillbaka min fulla energikapacitet snart igen... Samtidigt är det viktigt att påminna sig om att utan dalar kan man heller inte uppleva toppar.
https://www.sorg.se/fakta-om-sorg/
http://www.synonymer.se/?query=saknad

 

Luftslott & skattechock

Katten på råttan
Idag lägger Uppsalas politiska majoritet sina mål och sin budget för perioden 2016-2019. Kommunen har en ansträngd ekonomisk situation och de flesta inser att vi befinner oss i utmanande sociala och ekonomiska tider. Men förstår Uppsalas majoritet det? Av vad jag snabbt har kunnat konstatera så förstår inte V, MP och S hur välstånd skapas och försvaras. Att inte tydligt förstå hur viktigt det är att stimulera till grön tillväxt och att de till och med är tillväxtfientliga blir bara en politik som är ett luftslott. Hur kan man tro att vi har råd att säkra en fungerande skolverksamhet, social omsorg, omsorg om våra funktionshindrade och en anständig äldreomsorg utan en näringslivsvänlig och tillväxtorienterad politik? Sedan dom tog över makten så har dom visat att dom gärna kommunaliserar så många verksamheter som möjligt. Och att dom inte konkurrentutsätter verksamheter som minskar våra möjligheter att få mer för våra skattepengar är bedrövligt. Lägg därutöver till en extremt kostnadsdrivande centralisering... Håll i hatten...

I jämförelse med jämförbara kommuner presterar Uppsala kommun ett mycket dålig ekonomiskt resultat utan att kvaliteten i verksamheten är bättre. Alliansen lyckades till sist bryta en oacceptabel nettokostnadsutveckling. Sedan V, MP och S tagit över har nettokostnaderna återigen skenat. Så istället för att ställa effektivitetskrav väljer de nu en kraftig skattehöjning! Ytterligare exempel på deras tillväxtovänliga politik! Kraftiga skattehöjningar i Uppsala, i landstinget och i Sverige.

Katten på råttan, råttan på repet.... och pojken till skolan... V, MP och S centralistiska, näringslivsfientliga och skattechockspolitik kommer i praktiken att leda till att våra flickor och pojkar  snart får en ännu sämre utbildningsmiljö. Det är en klen tröst att S, V och MP förlorar nästa val. För oss Uppsalabor innebär det nuvarande ledarskapet att vi går mot mörka ekonomiska tider! Uppsala styrs helt av tillväxtovänliga vänsterkrafter! Har du något exempel på ett vänsterstyre som levererat ett högt generellt välstånd för sina invånare? Suck! Håll i hatten!
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/direkt-kommunbudgeten-presenteras-3879470.aspx

Mål & mening

Mycket är möjligt
"Land of the free, home of the brave". Vilket land tycker sig vara den platsen? Jag har precis avslutat några mycket trevliga, upplevelserika och intressanta dagar i Edinbourg, Skotland. Bara genom att följa skottarnas historia sedan 1100-talet förstår man att mycket ständigt ändras, att enskilda individers ambitioner påverkar mycket för många och att tydliga ambitioner och uthållighet är en förutsättning för att lyckas. Och finansiering har ofta en avgörande betydelse. Avgörande för framgång, oavsett verksamhet, är att en enskild eller en grupp har tydliga mål och upplever en stark mening med det man tillägnar mycket av sin energi. Bara de individer och de grupper som klarar av att formulera tydliga mål runt något som starkt engagerar gruppens medlemmar kan lyckas. Och, återigen, behövs även finansiering.
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/livets-mening-i-nio-steg_1939893.svd

Intäktsfokus
Jag vill att Uppsala och Sverige ska vara platser som blomstrar av en fungerande mångfald och företagsamhet. Då blir samhället intressant och utvecklande. Då skapas förutsättningarna för finansiering av ett medmänskligt och generöst samhälle som kan stötta svaga och sjuka på ett bra sätt. I ett sådant samhälle vill jag leva i. Då krävs att vi i Uppsala och Sverige blir mycket duktigare än nu på att inkludera långtidsarbetslösa in i meningsfull sysselsättning. Då krävs att vi mycket bättre integrerar nysvenskar i vår kultur som vi självklart ständigt utvecklar tillsammans. Och vi måste bli mycket företagsammare! Annars kommer snart Sverige ha många fattiga igen eftersom dagens politik  bara fokuserar på kostnaderna och kostnadsdrivande vägval. Jag är mer bestämd än på länge att jag starkt ska fortsätta att bidra till att Uppsala erbjuder Uppsalaborna en stimulerande levnadsmiljö och att vi har pengarna för att även ge våra svaga och sjuka en bra tillvaro. Fler och fler ansluter sig till min och Centerpartiet i Uppsalas mål och mening framåt. Den vägen inkluderar mycket mer fokus på intäktsskapandet än vad de flesta politiska partier gör. Och då talar vi inte om skattehöjningar! Vi är så små i det stora hela. Men även en fjärils vingslag påverkar världen enligt kaosteorin! Glöm inte det.
http://www.expowera.se/attkunna/kostnadsdrivare.htm

Många hål att fylla

"Vi har råd"
Nästan dagligen får jag höra någon från MP, V eller Fi uttrycka att "Sverige är rikt" så vi har råd med allt. Inte minst att fortsätta att fortsätta att vara världsbäst på flyktingmottagande (som icke angränsande konfliktland), anhöriginvandring och fattigdomsbekämpning inom EU. Men hur bra mår Sverige och svenskarna TROTS att vi är världens högst beskattade folk? Generellt sätt kan jag konstatera att svenskar och alla andra som ges rätt till det svenska välfärdssystemet får väldigt mycket och till ok kvalitet jämfört med de flesta andra länder på vår jord. Om det inte hade varit så i världens högsta skattetrycksland hade skattetrycket varit en stor skandal och helt ohållbart. Och det höga skattetrycket är ur mitt perspektiv ohållbart i en global värld. Så stämmer vänsterns propaganda om att "vi har råd"? Nej! Vi har inte råd med allt och det finns betydande strukturella problem i dagens svenska samhälle. De största utmaningarna ligger fortsatt inom migration & integration, åldrande befolkning och ett på tok för svagt lokalt näringsliv. Men tillåt mig lyfta på några ytterligare utmaningar som visar att Sverige och dess kommuner inte är så rikt som vänstern tror.

Livet är fullt av prioriteringar och vägval
I en miljö med stark tillväxt tvingas vi inte till nedskärningar. Med en svag tillväxt, som nu, blir utmaningarna större. Och när den tillväxt som finns är extremt dopad av sedelpressar som rullar mer än någonsin är riskerna för bakslag enorma. Här följer några ytterligare stora svenska strukturella utmaningar som är symptom på att vi inte är så rika som vissa tror;
- våra garantipensionärer, "fattigpensionärer" (över 200.000 st) lever mycket ekonomiskt utsatt
- våra psykiskt sjuka och grova missbrukare faller sedan många år ofta mellan stolarna och far mycket illa
- våra ensamstående föräldrar har mycket svårt att få sina liv att både praktiskt och ekonomiskt att gå ihop
- den fortsatta urbaniseringen gör att allt fler på landsbygden lever allt mer isolerat och utan framtidstro
- vårt skolsystem klarar inte av att ge våra barn den bästa möjliga utbildningen utifrån barnens förmåga. Och väldigt många av våra barn riskerar livslångt utanförskap då vi inte ställt om arbetsmarknadens regler för att ge fler en chans in i självförsörjning.
- vår infrastruktur i form av järnvägsspår och allmännyttans miljonprogram är i bedrövligt skick. Samtidigt som vi behöver fler bostäder är standarden på många av dem som finns väldigt låg.
- vårt försvar klarar inte av att ge oss ett grundskydd och är kraftigt underfinansierat.
- sjukvården lyckas nästan aldrig klara sig inom givna ekonomiska ramar. "Vi kan ju hjälpa, då ska vi göra det".
Som du ser är det inte "bara" näringslivsutvecklingen, åldrandet och migration/integration som bjuder på svåra utmaningar. Och att höja redan världens högsta skatter är en dum väg framåt!


Värdeskapande
Så vad gör vi? Till att böja med måste vi öka skatteintäkterna utan att höja skatten. Det gör man genom att utveckla Sverige med en "utifrån och in" strategi. Hur blir vi mer konkurrenskraftiga i förhållande till vår omvärld? Hur ökar vi vår tillväxt genom många fler företag som växer och anställer i Sverige? Det är dags för svenska politiker att fokusera på intäktssidan istället för kostnadssidan. Och då menar jag absolut inte högre skatter i världens mest skattetyngda land!

Löften utan finansiering

Omöjliga löften!
Varifrån kommer alla pengar som både lokala och nationella partier låtsas att de har? Det är inte trovärdigt och t o m farligt i dessa svåra ekonomiska tider. Nu går bl a konjukturinstitutet ut och säger att det behövs skattehöjningar på hela 100 miljarder för att inte Sverige ska falla sönder. Varför synar inte media partiernas utspel ur ett ekonomiskt perspektiv? Det är oseriöst att presentera enskilda partiutspel som är ofinansierade utan att samtidigt tydligt deklarera hur man avser att finansiera det! Också väldigt farligt att för skattebetalarna ställa ut öppna borgensåtaganden!! Alla dessa öppna borgensåtaganden riskerar också att krascha vår ekonomi! Europa är i ekonomisk kris och på dekis. Sverige är åter i lågkonjunktur. Statsministern har upplyst svenskarna om att vårt stora flyktingansvar också innebär kraftiga ofinansierade kostnader. Alla löften från partierna måste synas bättre! Allt annat är oseriöst och bedrägligt! Om alla ofinansierade löften ska förverkligas kommer Uppsala direkt få en havererad ekonomi. Jag är bekymrad! Hoppas Uppsalaborna genomskådar detta och röstar på mig och Centerpartiet så att vi inte återigen får en dålig ekonomi! Vill du att Uppsalas och Sveriges ekonomi ska haverera? Jag har stor ledarerfarenhet. Inte minst av att leda under tuffa tider. Vilka av dina möjliga val har det?
http://www.konj.se

Makten efter 2014 & fetma

Skattehöjningar mot skattesänkningar
När jag läste några artiklar om hur olika partier tycks välja att profilera sig verkar valet enkelt uttryckt komma att handla om 1) vill du ha lägre skatter eller högre skatter. 2) vill du ha prövade och erfarna politiska ledare eller helt oprövade och oerfarna. Vi får se hur det går. Inte minst i ljuset av att vi har en hög arbetslöshet och vi går mot tider där +80 åringarna ökar från 500.000 idag till prognosticerade 1.000.000 +80 åringar 2050 tror jag det är bättre att göra mer gemensamma investeringar i att förbättra barn och ungas lärande, i att fler mindre företag kan växa och i bättre infrastruktur än att sänka skatten några kronor i nuläget. Ett annat sätt att beskriva det jag säger är att istället för att göra ytterligare en marginell skattesänkning kan de pengarna göra betydligt större samhällsnytta, till gagn för alla, genom riktade satsningar som då kan göra positiv skillnad. Det finns en chans att undvika vänsterstyre men då måste regeringen vara mer investeringsorienterade och riskerna med helt oerfarna politiska ledare tydligare lyftas fram. Stefan Löfven ger ett sympatiskt och kompetent intryck men han har aldrig tidigare varit förtroendevald och kan efter riksdagsvalet 2014 vara Sveriges statsminister. I en rödgrön röra. Sannolikt i en minoritetsregering. Även i Uppsala skulle ett regeringsskifte innebära att personer som är helt oerfarna att vara ytterst ansvariga skulle ta över. Hur tror du Sverige och Uppsala utvecklas då?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ingen-har-vunnit-tre-ganger-i-rad-pa-2000-talet/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-om-reinfeldt-ska-gora-en-trippel-maste-alliansen-bli-piggare/
http://www.dn.se/ekonomi/bnp-tillvaxten-forsvann/

Övervikt och fetma
Det är mycket positivt att människor runt om i världen allt mer och i snabbare takt börjar ta enskilda människors och samhällets problem med övervikt och fetma på stort allvar. Som ordförande för Folkhälsorådet följer jag bl a den utmaningen regelbundet och faktum är att det är stora utmaningar även i en så attraktiv kommun som Uppsala. I dagens DN debatt kan vi återigen ta del av en artikel som berör utmaningen. Visst måste omvårdnaden och vården av människor som har övervikt och fetma förbättras men allra viktigast är att göra mycket mer för att förebygga problemen så att så många människor som möjligt får så hälsosamma liv som möjligt. Jag tycker mina berörda medmänniskor förtjänar ett bättre förebyggande stöd. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/sjukhus-stanger-dorren-for-barn-med-fetma/

P.S nu har Scibbye och Persson gett ut sin bok om när de greps i Ogadenprovinsen.

Freden & makten

Varför få makten av folket?
Jag delar dagens UNT ledare. Om vi inte vet vad en möjlig regering vill genomföra för förändringar är då valet bara mellan förtroendekapitalet hos partiernas företrädare? Så måste det väl bli om S istort vill ha det som det är och samma väg väljer även M. Eller gör de inte det? Är det inte så att S går till val på att höja skatterna på ungdomsjobb etc och M fortsätter sin framgångsrika skattesänkarlinje? Varför driva nödvändiga reformer som kan upplevas som negativa av väljarna när man genom skattesänkningar kan sätta press på de offentliga systemen och därigenom pressa fram nödvändiga förändringar? Att ha makten är viktigare än att vara för tydlig med vad man vill eller? Det är kanske en klok väg framåt om man utgår ifrån att endast enkla budskap kan attrahera röster. Vad tror du, är det generellt sett endast enkla budskap som fungerar? Krasst handlar valet då om en skattehöjarlinje som vill satsa mer på den så kallade generella välfärden (fler välfärdsjobbare) mot en skattesänkarlinje som vill fortsätta att sänka skatterna, driva efterfrågan i näringslivet (som skapar fler jobb) samt effektivisera offentlig verksamhet. Så tråkigt kan det vara. Så tråkigt kanske det måste vara för att visa fundamentala skillnader. Samtidigt är individerna viktiga. Viktigare än någonsin för att attrahera röster. Är de olika partiernas företrädare förtroendeingivande?
http://www.unt.se/ledare/vad-vill-alliansen-med-makten-2537212.aspx

Mäktiga besökare
September kommer att inledas med flera spännande, intressanta och dyra besök till Uppsala, Sockholm och Sverige. Först kommer Koffi Annan och Jan Eliasson den 2+3 september för att sedan avlösas av Obama. Det glädjer mig mycket att de kommer då jag gillar både Annan och Eliasson mycket. Två personer som gjort och gör mycket för att jorden ska vara en bättre plats för människor.

Att USA gör oss den äran för att demonstrera sitt missnöje med att Ryssland beviljat Snowden en tillfällig assyl är intressant. Jag undrar jag vad USA skulle göra om det varit en ryss som gjort ett liknande avhopp. Tyvärr är det sannolikt bara Putin som tjänar på liknande "bestraffning".
http://www.unt.se/ledare/vad-vill-alliansen-med-makten-2537212.aspx

Skattehöjningar & företagande

Fortfarande bland de högsta skatterna i världen
Är skattefrågan politiskt intressant? Det är klart att den är. I synnerhet i ett land som hör till de länder som har högst beskattade invånare även idag trots stora skattelättnader under Alliansens ledning.

Nu börjar det traditionella Socialdemokraterna visa sig igen. Allt fler Sossar tror att svenskt fortsatt välstånd kan försvaras genom att minska invånarnas egen makt över sina eget hårt inarbetade pengar. Det är självklart idiotiskt.

Den generella välfärden är hotad. Allt för få nya företag som växer och anställer i Sverige, en allt äldre befolkning, allt för många gymnasieelever som inte får avgångsbetyg, allt för många som redan idag är i utanförskap, en integrationspolitik som har misslyckats och en fortsatt kraftig urbanisering som fortsätter att utarma mindre städer och landsbygd är exempel på verklighetsbilder som hotar det generella välståndet. Jag delar Kjell-Olof Feldts synpunkter att om medborgarna vill ha mer och bättre samhällsfinansierade tjänster så måste de/vi betala mer. Lösningen är dock inte att allt färre skall betala allt mer för att hålla allt fler under armarna. Lösningen måste vara att allt fler är med och värdeskapar, att vi bedriver en integrations och flyktingpolitik som är socialt och ekonomiskt hållbar och att allt fler lever ett hälsosammare liv.

Jag tror inte att svenska folket, inklusive invandrade, är dumma i huvudet. Jag är övertygad om att en överväldigande majoritet inser att vårt generella välstånd måste försvaras och utvecklas genom mer företagsamhet och välfärds- och solidaritetssystem som är socialt och ekonomiskt hållbara. Politiker måste vara ärligare! Eller är det så att politikernas kompetens inte är högre än att de faktiskt tror att skattehöjningar och socialt ohållbara systemfel är vägar mot ett fortsatt generellt välstånd i Sverige? Tror du att det Moderata statsrådet Billströms senaste uttalanden kopplade till människor som vistas illegalt i Sverige leder till att M tappar röster? Det tror inte jag! Vad tror du?
http://www.di.se/artiklar/2013/3/11/tunga-s-namn-for-hojda-skatter/
http://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-ber-reinfeldt-satta-ner-foten