Finanskris efter finanskris

Inget nytt under solen 

Dansen runt guldkalven är en del av gamla testamentet, Bibeln. I alla tider har människan varit förblindad av att vilja bli rik. Och återkommande blir många lurade av människor som ger löften om snabba vägar mot ”guld och gröna skogar”. Det är mycket sällan som det på ett hållbart sätt skapas snabba och höga ekonomiska värden. Inte minst bland AI bolagen kommer vi se kraftiga krascher framöver. Värst på att skapa dessa krascher är finansmarknaden med deras ständiga kreativitet som oftast landar i att de som erbjuder tjänsterna är de enda stora vinnarna. 

Det är intressant att så lite skrivits i svenska medier om den nya allvarliga lånebubbla som under en tid byggts upp på finansmarknaden. Nedan en läsvärd Di artikel om privatlånemarknaden som är i gungning. I en värld med allt fler med svag köpkraft lånar privata lånebolag ut till personer och företag som inte gammelbankerna gör. Ett tag ger det bra ränteintäkter till dessa privata låneutgivare. Till sist spricker det eftersom deras kunder inte är ekonomiskt starka. Vi får se om team Trump-Netanyahus krigschock i ekonomin kombineras med en kraftig ekonomisk smäll när marknaden med privata kreditgivare kraschar. 

”Privat kreditgivning har vuxit explosionsartat. Raketsnabb lånetillväxt med låg transparens är ett välkänt recept för stora problem. Likheter finns mellan upptakten till finanskrisen och vad som händer i dag. Men vi håller tummarna för att det faktiskt är annorlunda den här gången.”

https://www.di.se/analys/ett-eko-fran-finanskrisen/

Vad är det som händer? Kris efter kris efter kris verkar vara det nya normala….

En sak är säker, AI förändrar kraftigt arbetsmarknaderna i världen och politiker måste börja ta i det faktumet på allvar. Jag har sagt det länge men det spelar mindre roll. Att Dimon förmedlar det budskapet i nedan CNNC rapport borde få både svenska och andra EU politiker att vakna. Om EU ska ha någon konkurrenschans mot USA och Kina måste våra politiker ägna sig åt huvudfrågor! Det är bråttom! 

https://www.cnbc.com/amp/2026/03/24/jamie-dimon-ai-job-loss.html

Idag har jag deltagit på flera evenemang där vi pratat om hur fler blir inkluderade på arbetsmarknaden och hur vi lyfter Uppsalas innovationssystem mot nya ännu bättre höjder. Bra dag. En sak är säker, det behövs mer riskkapital i tidiga bolagsfaser. 

Den tredje kvinnan

Totalt misslyckat

De som vill vara liberala politiska krafter inom svensk politik har kört djupt ner i diket. En bättre liknelse är nog att de gått ner i en isvak utan synlig förhoppning om hjälp. Och de 6,7 procent dessa partier har tillsammans kommer bara att kunna gå fram och tillbaka och fortfarande vara max 6,7 procent. Den senaste opinionsmätningen visar att Liberalerna med partiledare Mohamsson är påväg mot att skriva svensk politisk historia. Nedan reportage i SR om den senaste opinionsmätningen är läsvärd. 

”Liberalerna skulle få 1,4 procent i väljarstöd om det vore val idag. Det är det lägsta stödet någonsin för ett etablerat riksdagsparti i en opinionsmätning.”

https://www.sverigesradio.se/artikel/ny-bottennotering-for-l-1-4-procent

Folkpartiet/Liberalerna har i modern tid varit mästare på att inom ”borgerligheten” att driva på skattefinansierade kostnader och att röra till det för oss människor som vill vara respektfulla och rättvisa mot alla. Oavsett etnicitet, trosuppfattning, sexuell läggning och så vidare. Liberalerna, Centerpartiet och Miljöpartiet tog till sig den splittrande och onödiga amerikanska ”woke” politiken. En politik som bär stor skuld för dagens mycket polariserade politiska klimat. Och ett klimat där fysiskt farliga politiska krafter lyckats få mycket luft under vingarna. Utvecklingspartiet demokraternas värdegrund byggd bland annat på pelarna Demokratiskt, Jämlikt och Rättvist räcker! Idag behöver de värderingarna försvaras och stärkas, inte brytas ner i komplexa särlösningar beroende av hur man själv vill ”definiera sig”. 

I ovan opinionsmätning landar Liberalerna på 1,4 procent och Centerpartiet på 5,3 procent. Av detta kan vi i kristider för dessa partier förstå att det max finns 6,7 procent svenskar som vill definiera sig som liberaler. Vi kan också förstå att sannolikheten är stor att dessa två partier kommer att konkurrera om 6,7 procent. 

En stor fråga är om det så kallade liberala Liberalerna än tredje gång kommer att dumpa en kvinna som axlat partiledarrollen innan hon fått genomföra en hel valrörelse och se resultatet. Första gången Liberalerna dumpade en kvinna innan val var med Maria Leissner. Andra gången var det Nyamko Sabuni. Vi får se hur det går den här gången….

AI bubblan

Pang, bom krasch och upp igen

Finansmarknaden är ett spel. Då och då med höga insatser. Nu är ett läge med höga insatser och länge sedan som börsen fick en rejäl sänkning. Har nu AI bubblan på börsen spruckit? Det verkar vara på gång. Hur mycket går då börserna ner? Om inte alla på finansmarknaden är knäppa borde fallet främst bli stort i USA där ”The magnificent seven” aktierna har helt perversa monopolvärderingar. De amerikanska bolagen värderas som om alla vinster kopplade till AI ska gå till dem. Det kommer inte att hända. 

Några av USAs kändaste finanspersoner jämför nu läget på ”AI-marknaden” med Telecombubblan. Jag minns den bubblan mycket väl. Den fick många stora företag att gå omkull. Ericsson höll på att bli ett av dem men vi lyckades rädda bolaget. Var då telecom och IT bubblan en finansbubbla? Ja, men det var ingen utvecklingsbubbla. Alla idéer som drev marknadsförväntningarna har besannats förutom att vissa företags förväntade omsättningar och vinster inte alls blev verklighet. När insikten om det faller på plats, eller när finanshajarna i stor utsträckning tänker om, då gungar det till på jordens börser. Vi som har några år på nacken vet att det är så.

https://www.bbc.com/news/articles/c867vyn2evlo.amp

https://sv.wikipedia.org/wiki/Telekomkrisen

https://www.svtplay.se/video/eXY7v51/it-bubblan-som-aldrig-sprack

Med ovan sagt kan jag vara tydlig med att företag och offentliga verksamheter som inte utnyttjar tekniken maskininlärning och dess utvecklade form AI kommer inte att överleva eller slösa bort ännu mer av våra skattepengar. 

Att AI kraftigt börjat rita om arbetsmarknaden är ett faktum som syns tydligt i USA och Kina. Och även framkantsbolag som Klarna visar hur nya bolag kan konkurrera framgångsrikt mot gamla stela företag. Läs gärna nedan artikel i Omni om vad som händer på USAs arbetsmarknad. 

”Antalet varsel om uppsägning i USA uppgick till 153 074 förra månaden. Det var en ökning med 183 procent jämfört med månaden före och 175 procent på årsbasis, enligt det privata arbetsförmedlingsföretaget Challenger, Gray & Christmas månadsuppdatering, skriver flera medier. Enligt firman är oktobersiffran den högsta på över 20 år. En anledning är att AI omformar arbetsmarknaden och kostnader kapas, skriver Bloomberg.”

https://omni.se/ai-bakom-usa-s-hogsta-varselsiffra-20-ar-i-oktober/a/0Vw9GB

Hur går det med Mario Draghis konkurrensutredning? Om hur EU ska komma in i den moderna matchen mot USA och Kina? Det är bråttom men EU rör sig oroväckande sakta. Det absurda ersättningspaket som Elon Musk begärt, och fått, kopplat till Tesla, borde få även den tröttaste europén att vakna till. Sverige och övriga Europa behöver lära mer och snabbare av bland andra Spottify och Klarna. 

Du som följer min blogg sedan länge vet att jag för många år sedan började lyfta förändringsbetydelsen av 3D printing, AI och robotutvecklingen. Koncernchefen för Tesla, Elon Musk, är inte chef och huvudägare till ett bilföretag. Teslas övriga ägare satsar högt på en person som maximerar den nya teknikens möjligheter. Det är onekligen bra för människans allt snabbare utveckling. Det gäller bara att vi minst säkerställer en global oligopolmarknad där USA, Kina OCH EU kan konkurrera på hög nivå. EU ligger farligt efter i nuläget. Nedan artikeln The Guardian är mycket läsvärd. 

”Tesla shareholders approved a $1tn compensation plan for CEO Elon Musk on Thursday, awarding the world’s richest person what would be the largest corporate payout in history if he meets the goals necessary to receive it.

The pay package, which several high-profile investors opposed, demonstrates that shareholders still believe Musk can lead the automaker in an era dominated by robotics and artificial intelligence.”

https://www.theguardian.com/technology/2025/nov/06/tesla-1tn-pay-package-elon-musk

För komplicerat

Sluta tillåt extrem dumhet

En sak är säker, det är ett våldsamt ekonomiskt uppvaknande för ungdomar som trodde att tech-aktier bara ökar och ökar i värde, att kryptovalutor är en givet bra affär, att bostäder alltid går upp i värde och att pengar är extremt billiga att låna. Från en "drömtillvaro" till en "mardrömstillvaro" för många av våra unga. Och inte "bara" många unga. Det är djupt oroande. Vilken nytta tillför till exempel blankningsaffärer inom aktiemarknaden?

https://www.ig.com/se/kryptovalutor-handel/vad-ar-kryptovalutor

https://capital.com/sv/derivat-definition

https://www.avanza.se/lar-dig-mer/avanza-akademin/aktier/vad-ar-blankning-hur-fungerar-det.html?gclid=Cj0KCQiA-JacBhC0ARIsAIxybyMxfVpnMOLpRMbBurx8QwkryMS6P5aT5j3kPoFxRzBqDnPDVpeGdyoaAnzdEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Adam Cwejman, GP, skriver läsvärt om att våra unga vuxna nu för första gången får lära sig ”verklig verklighet”. Jag har länge efterlyst en ny ekonomisk världsordning, en Marknadsekonomi 2.0. Den nya ekonomin måste dock i stor utsträckning fortfarande bottna i realvärden. Dagens spekulationsekonomi med extremt komplicerade derivater, kryptovalutor och blankningsmöjligheter skapar en mycket osund marknad. Och tiden med extremt billiga pengar är över. 

"I Ungdomsbarometerns trendrapport som utkom tidigare i år kunde man läsa att ungas intresse för ekonomi har ökat under de senaste åren. Det finns flera skäl till det. Att investera är betydligt enklare än vad de brukade vara. De gamla bankernas krångliga användgränssnitt och metoder för köp av värdepapper är ett minne blott. Numera handlas aktier och fonder via lättanvända appar. Dessutom har 2010-talet på många sätt varit en frejdig börsfest. Techbolag som är välkända i vardagen – som Facebook och Google – har stigit exponentiellt i pris. De som har haft koll på den nya marknaden har också kunnat göra stora vinster, dit hör många unga i milleniegenerationen (födda 1981-1996) eller generation Z (födda efter 1997) med ett nyvunnet intresse för just privatekonomi."

"En viktig delkomponent för intresset har varit kryptovalutornas tillväxt. För många, främst unga killar har dessa valutor (eller värdepapper, beroende på hur man ser det) burit på löftet om oberoende från den traditionella ekonomin, för att inte tala om den traditionella arbetsmarknaden. Ständigt återupprepade slogans på nätforum som Reddit om hur allt är på väg upp - ”to the moon” - har fungerat som en sorts gemensamma peppande ritualer. Med telefonen i hand har det varit enkelt att ständigt låta sig bekräftas i övertygelsen att man är något stort på spåren."

"Den mest kända kryptovalutan är förstås Bitcoin, som också är den äldsta, skapad redan 2009. Men det finns betydligt fler kryptovalutor som har handlats de senaste åren. Vissa, som Dogecoins, skapades som rena skämt medan andra, som Etherum, används för digitala kontrakt . Men nästan samtliga har detta år minskat i värde jämsides den ordinarie börsen. Själva systemet som inramar kryptovalutor, förkortad DeFi (decentralized finance) möjliggör finansiella transaktioner och bokhållning med färre mellanhänder som åderlåter kunderna genom avgifter. Men tekniken har också utnyttjats för att skapa massiva pyramidspel varigenom de första ägarna ror hem hela vinsten medan hoppfulla människor som är tvåa på bollen sitter med förlusterna."

"Merparten av de entusiastiska unga investerarna har sannolikt varit mer intresserade av att nå ekonomiskt oberoende än av DeFi:s transformativa potential för kapitalmarknaden. Men de har också den hårda vägen lärt sig att det första och oftast upprepade löftet som gavs av kryptoevangelisterna, att valutorna skulle vara ett skydd mot inflation, visat sig vara felaktigt. Det faktum att antalet bitcoins är ändligt, till skillnad från riksbankernas tryckta miljarder, har inte på något sätt kunnat skydda kryptovalutan mot stigande inflation och börsens krypgång.

"Kraschen har varit högst påtaglig i kryptovärlden under hela året och har gått hand i hand med den allmänna nedgången bland högt värderade techbolag. Den senaste kryptokraschen är inte den första men en av de största och mest betydelsefulla. Den stora kryptohandelsplatsen FTX, en sorts motsvarighet till Avanza eller Nordnet för handel med kryptovalutor, har försatts i konkurs."

https://www.gp.se/ledare/vad-kryptokraschen-säger-om-vår-tid-1.86324119

Att våra ungdomar varit naiva är inte så konstigt, de är unga och har mycket att lära innan klokheten dunkar in i de flesta av oss efter år av lärande och tabbar. Att samhällssystemet tillåter liknande allvarliga ekonomiska bubblor att så hårt slå mot många naiva anser jag är ett stort misslyckande. Gamla kloka regler gäller än, det är klokt att spara rimligt spekulativt och framförallt försöka spara så att man någon gång i livet har en chans att äga sitt boende. Det är en bra buffert att ha på ålderns höst.

Det blåser upp till storm

Framtiden kan bli ljus

Alla har inte hatt. Inte jag till exempel. Jag får nog köpa en för att ha något symboliskt att hålla i nu för att förstå att det är tider som kräver väldigt mycket klokhet. En sak är helt säker, nu har tiden kommit för att hålla hårt i hatten om man har en. Geopolitiska starka konflikter pågår och världens ekonomier kommer nu att känna av en lågkonjunktur.  Sedelpressandets tid är för den här gången över. Vi har historiskt haft sådana perioder förr. Tydligen lärde sig inte de som styrt och styr riksbanker och länder de senaste åren tillräckligt mycket av de erfarenheterna. Du kan söka här på min blogg så får du beskrivningar av tidigare erfarenheter. Nu kommer de oundvikliga och betydligt mer kännbara effekterna av Lehman Brothers krasch 2008, Covidpandemin och nu krig som kraftigt ökat energipriserna. Nu kan inte sedelpressarna bjuda på kortvarigt "kiss i byxan" längre. Nu är det av med byxorna och hårt arbeta för att skapa nya välsittande byxor. Nu krävs kraftiga reformer och ännu mer arbete för att under några år städa upp i det som inte fungerar bra. 

Under andra världskriget sade Storbritanniens premiärminister enligt följande till sitt folk: "I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat. (”Jag har inget annat att erbjuda än blod, möda, tårar och svett.").  Vad säger jag till Uppsalabor som bryr sig? "Jag erbjuder en väg mot en ljus framtid. Kortsiktigt handlar den vägen om att göra byggpolitiken klokare, att få stopp på allt slöseri, får ordning på skola, vård, omsorg och befintlig infrastruktur, kraftigt förbättra integrationen och bryta många människors långvariga arbetslöshet samt att hindra skattehöjningar." Ja, att hindra redan höga kommunala skatter från att bli ännu högre. Du som redan känner av kraftigt ökade levnadskostnader, inklusive kraftigt ökande räntor, kommer att förlora ännu mer köpkraft om du låter de nuvarande partierna välja skattehöjningar istället för nödvändigt städ- och förbättringsarbete. Jag törs påstå att valen 2022 är de viktigaste val du gjort i hela ditt liv.

Nedan en liten förklaring av vad recession och inflation innebär.  

https://www.ekonomifakta.se/Ordlista/Recession/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inflation

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/de-blir-vinnare-nar-inflationen-vaxer

På toppen av detta läge har Sveriges partier i riksdagen och dess förtroendevalda bundit särskilt mycket ris bakom invånarna i Sveriges rygg. Den vansinniga migrationspolitiken och den obefintliga integrationspolitikens konsekvenser blir allt tydligare för det svenska folket. Du som följt min blogg under mina över tolv års dagliga bloggande kan se två saker tydligt. Jag har länge verkat för en mer ansvarsfull migrationspolitik. Jag har länge verkat för att Sverige måste skapa en konkret och ambitiös integrationspolitik som är inkluderande. Jag har länge varnat för "en episk lågkonjunktur". Nu är vi i ett mycket besvärligt läge där invandringsproblemen är mycket stora och en allt för långvarig tid av sedelpressande i kombination med enormt höga energipriser stenhårt slår in i våra samhällen och i alla invånares plånböcker. På toppen av detta har vi också ett mycket svagt politiskt ledarskap. Lyssna på Karin Götblad, Polischef, i nedan nyhetsinslag. Redan efter min utanförskapsturné 2015 var jag mycket tydlig med sakläget och behov av snabb förbättring. Bland annat i mitt möte med polischef Stefan Sinteus i Malmö presenterade han tydligt vad de uppvaktat regering och riksdag om utan att det hände något. Han lyfte bland annat hur barn utnyttjas för grov kriminalitet. Det är meningslöst att säga "Vad var det jag sa.". Nu behöver vi erfarna, meriterade och engagerade politiska ledare som kan städa upp i denna röra och som bidrar till konkreta förbättringar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-rekryteras-barn-av-de-kriminella-gangen

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stora-summor-pengar-lockar-in-barn-pa-den-kriminella-banan

Jag är övertygad om att morgondagen bjuder på ljusa tider om vi hjälps åt att åter skapa dem. Det går. Genom att samlas runt en gemensam vision om vårt närsamhälle vet jag att vi kan ta oss igenom mörkret och ut i ljuset igen. Utvecklingspartiet demokraterna har en tydlig och mycket positiv vision för Uppsalas utveckling. Tillsammans kan vi göra den till en verklighet. En verklighet där alla våra invånare, oavsett bakgrund, får det bättre. Högkonjunkturer och lågkonjunkturer har alltid kommit och gått. Vad motiverar mig att göra invånartjänst som politiker i nuläget?  Enkelt uttryckt sammanfattar jag det i Alice, Alice och Alice. Min fantastiska svärmor och hennes generation ska ha ett värdigt liv även när de behöver hjälp för att må bra. Min dotter och hennes generation ska få en bra utbildning och framtidstro. Mitt barnbarn och hennes generation ska möta och leva i en värld som är bättre än den som jag får uppleva. Bättre kan vara väldigt mycket, men bättre ska den bli. Nu behövs kompetent ledarskap mer än på mycket länge. Jag tycker du ska syna vilka ledarerfarenheter som partiernas toppnamn har innan du väljer vilket parti du röstar på!

Räddningen för L

Kampen om att uppfattas som Sveriges liberala parti

Ur ett ledarskapsperspektiv tyckte jag det var intressant att följa turerna mellan Centerpartiet och Folkpartiet/Liberalerna i kampen om att vara Sveriges mesta liberala parti. Under Maud Olofssons ledarskap hade Centerpartiet tydligt positionerat sig som ett borgerligt och allt liberalare parti. Redan under hennes styre gjordes försök att slå ihop Folkpartiet och Centerpartiet för att skapa ett gemensamt mittenalternativ i svensk politik. Partikulturerna var dock allt för olika och, som vanligt vid försök till sammanslagningar, var egona för stora för att offra sig själv för den goda sakens skulle. 

Under Annie Lööfs ledarskap växlades det liberala budskapet upp ännu mer och pragmatismen ersattes helt av nyliberala ambitioner. Nya försök gjordes att slå ihop C och L men återigen var det partikulturer och egointressen som stoppade. Parallellt hade Lööf och hennes springpersoner bestämt att de skulle göra sig till huvudmotståndare till SD. Det behöver inte vara fel med en sådan strategi men det stora felet var att hela deras misslyckade attack på SD byggde på mobbing och utfrysning. Typiskt sådant som broilerpolitiker lär sig i ungdomsförbundens maktkamper. Den strategin bidrog istället till att SD stärktes ytterligare. Allt fler invånare hörde att till exempel Lööfs retorik inte rimmade med utvecklingen på marken. 

Jag var återkommande tydlig med att jag ansåg att man sakligt i debatter ska försöka visa att de egna idéerna är bättre än motståndarnas. Inte mobba och uppträda respektlöst mot de väljare som av olika skäl valt att rösta på ett parti, oavsett om man ogillar det partiet eller ej. Allt det här i kombination med en ansvarslös migrationspolitik samt december- och januariöverenskommelsen gjorde att jag fick nog av att förknippas med det partiet. Jag hade tur att de valde att utesluta mig innan Januariöverenskommelsen gjordes. De hade fått nog av att jag på stämmor och i riksmedia var tydlig med att migrationspolitiken var ansvarslös och att SD, som andra partier, inte ska mobbas utan mötas i tuffa sakliga debatter. min övertygelse är att SD aldrig hade blivit så stora om de övriga partierna agerat så istället.

Expressens ledare är läsvärd i sammanhanget. Jag har länge sagt att Lööf leder in sitt parti i en återvändsgränd. Tänka sig att denna tidigare nyliberala kvinna manövrerat in sitt parti i knät på Vänsterpartiet. Om det finns några väljare kvar som på riksplanet vill rösta på ett liberalt parti kanske Centerpartiets krasch blir den livlina L behöver. Jag är dock inte säker på att det räcker då allt fler jag pratar med inte längre känner tillit till vare sig C eller L.

"Det är lätt att bli närsynt i politiken, men så sent som i samband med valet 2018 toppade Annie Lööf (C) förtroendeligan bland partiledarna med 47 procent. Det mesta verkade länge gå Centerns väg. Januariavtalet tvingade Socialdemokraterna till eftergifter som ingen hade kunnat förutse. Och när Liberalerna navigerade tillbaka till högerlägret strömmade missnöjda väljare över till C. Förra sommaren nådde C 10 procent i opinionsmätningarna. ”Det lönar sig att stå fast vid sina värderingar”, applåderade centerlojala Dagens Nyheters ledarsida. Det var då det. Nu hopar sig i stället problemen för Annie Lööf och Centerpartiet:

1) Opinionsraset. Efter att Magdalena Andersson tog över som S-ledare och C släppte fram högeroppositionens budget har opinionssiffrorna sjunkit drastiskt. Den senaste tiden har partiet legat på runt sex-sju procent i mätningarna. 

4) Tappet på landsbygden. Mellan åren 2002 och 2022 har Centerpartiet gått från att vara störst på landsbygden till att ha sitt starkaste fäste i storstadsområdena. C tappar kärnväljare och är numera endast fjärde största parti på landsbygden. En undersökning i LRF:s medlemstidning visade nyligen att det parti som toppar bland lantbrukare är SD.

5) Mittens kollaps. Annie Lööfs parlamentariska strategi har gått ut på att lansera idén om den breda mitten som ska isolera V och SD från allt inflytande. Efter att Januariavtalet föll har C blivit ensamt kvar i denna mitt.

6) ”Esbatisering”. Ingen behöver längre tvivla om att V kommer att kräva ett mycket stort inflytande över en kommande S-ledd regering – kanske rentav att få ingå i densamma. Att Centerns ideologiska högerytter, Martin Ådahl, ska tvingas förhandla budgetar tillsammans med ex-kommunisten Ali Esbati måste framstå som en mardröm ur ett C-perspektiv.

7) Vänstervridningen. Över 75 procent av C-väljarna är positiva till S i regeringen. Det minskar handlingsutrymmet för C och genomslaget för partiets politik.

Det är inte lätt att se hur C ska ta sig ur denna identitetskris. För som det brukar heta: den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket." 

https://www.expressen.se/ledare/7-kristecken-som--borde-oroa-loof/

Kampen om att uppfattas som Sveriges liberala parti har landat i ett magplask. Båda  partierna med liberal profilering hamnade "stuck in the middle" som näringslivsstrateger starkt rekommenderar att inte göra. Så kan det gå. Anna Dahlberg kanske får som hon önskar till sist, att M och S går ihop för att rädda invånarna från allt för mycket nya dumheter. Eller så kommer snart ett seriöst och framtidsoptimistiskt nytt politiskt alternativ och räddar oss. Ett parti som väldigt många svenskar, oavsett etnisk bakgrund, tror på. Vad tror du?

Respektfullt debattklimat

Var går gränserna?

Barn gör inte som vi säger utan som vi vuxna gör. Är det så konstigt att det är ett normalt beteende? Det samma gäller egoistiska högavlönade personer som uppmanar andra att vara återhållsamma men själv gärna tycker sig vara värd höga löneökningar, eller varför inte miljonbonusar, trots att det är invånarna som kollektivt får sopa upp problemen när krascher med regelbundenhet återkommer. Kloka ledare vet att man måste leva som man lär. Hur kommer det sig att vi trots alla dyra head-hunter firmor ändå har så många dåliga chefer och så kallade ledargestalter där ute i verkligheten? Det kan man verkligen undra. Varför fungerar inte olika organisationers urvalssystem bättre än vad det gör?

I biblens nya testamente, Matteus 5:38-42 kan man läsa: 

"Ni har hört att det är sagt: Öga för öga och tand för tand. Jag säger er: Stå inte emot den som är ond, utan om någon slår dig på den högra kinden, så vänd också den andra åt honom. Om någon vill ställa dig inför rätta och ta din livklädnad, så låt honom få din mantel också. Om någon tvingar dig att gå med en mil, gå två mil med honom. Ge åt den som ber dig, och vänd dig inte bort från den som vill låna av dig."

Jag tillhör inte dem som anser att Matteus läror ovan är så kloka. Vi kan lätt konstatera att det är få politiker, om några alls som tagit till sig dessa ord. Särskilt intressant är det i USA där så många så ofta gör en grej av att de är kristna. Med det sagt tillhör jag dem som anser att debatter ska vara sakliga och skarpa. Jag har inte några problem med att politiska motståndare är övertydliga med sin kritik i sakfrågor, eller om olikheter i ideologiska perspektiv. Det innebär dock fortfarande att man kan föra liknande debatter på ett vuxet och sakligt sätt. Tveklöst finns det gott om förbättringspotential inte minst i Sveriges riskdag. Var går dina gränser för hur hårt debattörer ska kunna kritisera motståndare? Tycker du det spelar någon roll? En sak är säker, våra barn påverkas av det debattklimat vi har. 

Även detta inslag av Svenska nyheter är värd att titta på. Tänk också på att vi genom att titta på SVT får tillbaka lite för alla pengar vi får betala för det SVT producerar. Nedan är faktiskt bra humoristiska beskrivningar av ett dåligt debattklimat. Och han har faktiskt helt rätt vad avser varför Socialdemokraterna går fram som de gör mot SD, det syftar "enbart" om att försöka minska riskerna att förlora makten i riksdagsvalet 2022. Ja, varför skickar Löfven fram en svettig och nervös dalmas? 

https://www.youtube.com/watch?v=6KYMaxxX6qE

Dan Korn har rätt, förfulningen och fördumningen i samhället hänger intimt ihop. I Uppsala finns mycket kritik att framföra mot rådande stadsbyggnadspolitik. Det kan, och ska, sägas i skarpa men ändå i rimligt respektfull ton. Jag försöker. Det är inte alltid lätt när den förda politiken är så dålig, och dum.

”Rivningen av gamla invanda kvarter och byggandet av moderna cementlådor å ena sidan och flumskolan å den andra, kan tyckas vara två helt olika frågor. Men de hänger samman. I botten finns en syn på människan som av naturen rationell och förnuftsstyrd, som kan formas likt ett stycke lera om hon bara befrias från en massa gammal onödig bråte, sådant som andra skulle kalla bildning och traditioner. Ju mindre av detta ett barn lär sig, desto bättre människor kan de bli, enligt detta synsätt. Att människor gemensamt har en känsla för vad som är vackert och trivsamt ses som onödiga sociala konstruktioner eller rentav som reaktionärt. Experter förstår enligt detta synsätt barnens behov bättre än föräldrarna och stadsarkitekten förstår människornas behov av trivsel bättre än de själva. Det kallas för rationalitet och förnuft, men att inte ta hänsyn till människors samlade visdom, vår kollektiva erfarenhet av vad som är rätt och trivsamt, är vare sig förnuftigt eller rationellt. Det är motsatsen till det vi kallar sunt förnuft.”

https://www.gp.se/ledare/förfulningen-och-fördumningen-hänger-samman-1.41768279

Digital härdsmälta

Digital höjdpunkt
Börjar vi närma oss klimax kopplat till sociala mediers genomslag i våra liv? Det tror jag inte. Samtidigt tror jag att vi nu ordentligt börjar få motkrafter mot några få enormt starka företag som tjänar massor på att sälja kunskap om dig och mig och genom att rikta "het" reklam till just dig och mig när vi är intresserade av just produkterna X och Y samt tjänsten Z. Google presenterade återigen ett löjligt bra resultat som talar sitt eget språk om hur mäktiga de är i väst världen. Facebook kraschade nyligen på börsen och på två dagar försvann värden som motsvarar stora delar av alla bolag på NASDAQ Stockholm...... Helt galet! Och i dagarna blev Apple alla tiders högst värderade bolag. Och i väst världen fortsätter Amazon sin E-handelsframfart som kraftigt stöper om handelssektorn. Inom den digitala världen råder "the Winner takes it all"-logik idag. Har monopol någonsin varit bra för de allra flesta? Aldrig. Jag förundras över att lagstiftarna runt om i länder utanför USA (även de borde vilja motverka detta) inte försöker ta ett mer positivt förhållningssätt till denna farliga utveckling. Grattis till dem och deras aktieägare men demokratiska församlingar har ett ansvar att se till helheter och denna verklighet är inte sund.
https://variety.com/2018/digital/news/facebook-stock-crash-explained-1202887305/

För att förstå hur enormt mäktiga bolag som Apple, Google, Facebook och Amazon blivit kan vi nu ta del av nyheten att Apple är det högst värderade bolaget genom alla tider. Imponerande men jag gillar inte den enorma maktkoncentration detta representerar. Och jag gillar inte den extrema övervakning dessa fyra företag har över varje enskild användare. När dessa företags data samlat analyserar dig och mig vet de mer om oss än vad vi möjligen själva vill veta. GDPR är ett försök att försöka skydda oss enskilda människor lite bättre mot detta övergrepp på vår integritet. Det räcker inte. Deras extremt dominanta marknadsställning måste balanseras med mer sund konkurrens. Integritetsproblematiken har blivit en digital härdsmälta som vi måste åtgärda betydligt bättre än hittills.
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/apple-stock-price-trillion-dollar-market-cap-us-company-2018-8-1027427055
https://www.google.se/amp/s/www.cnbc.com/amp/2018/03/27/facebook-knows-a-lot-about-me.html

Dagens kalkon
Oldoz Javidis. Det finns gott om personer jag anser olämpliga att sitta i Sveriges riksdag och delta i lagstiftningsarbete. Vissa är mer olämpliga än andra. Även om det är väldigt få personer som står på en riksdagslista som i praktiken har en chans att bli riksdagsledamot borde ansvarsfulla partier ha egna regler som i vart fall rensar bort de mest olämpliga. Fi klarar tveklöst inte av att hålla rimligt rent på sin lista. 
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/svenskar-vet-inte-vad-en-syndabock-ar/

Dagens stjärna
Sofie Löwenmark. Självklart ska de som kan utvisas utvisas om de begått grova brott. Det egna ansvaret är stort. Om man själv fattat beslut om att mörda, eller allvarligt skada, en annan människa har man förbrukat sin rätt till skydd. Det är oacceptabelt att svenska myndigheter utvisar invandrare som kämpar och gör rätt för sig som hederliga samhällsmedborgare för småfel. Självklart måste lagstiftaren ge utrymme för lite sunt förnuft kopplade till gränsdragningsproblematik. ”Sverige, som kontinuerligt tvångsutvisar hederliga människor på grund av bagatellartade missar från arbetsgivare, måste helt enkelt bli bättre på att utvisa grova våldsbrottslingar.”
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/sverige-maste-utvisa-fler-valdsbrottslingar/

Behov är inte lika med betalningsförmåga

Vad var det jag sa....
Finns det något mer irriterande än kommentaren "vad var det jag sa". Den är också rätt meningslös eftersom det som hänt inträffat och inte kan göras ogjort. Hur länge har väldigt många varit medvetna om att den svenska bostadsmarknaden varit sjukligt överhettad? Vilka är krafterna som låtsats som att det inte är så? Helt klart är att Världsbanken och EU hör till dem som utifrån Sverige försökt få svenska beslutsfattare att kyla ner bostadsmarknaden under en längre tid för att undvika en krasch. Krascher är inte så roliga vare sig för enskilda eller ett samhälle i stort. Ändå verkar vi människor vara oförmögna att undvika dem eftersom de återvänder med jämna mellanrum.

Prisutvecklingen på bostäder har varit pervers i Sverige. Särskilt på nyproducerade bostäder. Varför har det blivit så? Låg ränta, 30%iga ränteavdrag och tidigare bostadsbrist har självklart haft en stor skuld till utvecklingen. Också alla regleringar som gör det dyrt att bygga i Sverige och som också i princip gör det omöjligt att bygga smarta mindre boendeformer som ekonomiskt svaga kan bo i, i vart fall som ingångsboenden. Varför är det så mycket dyrare att bygga i Sverige jämfört med alla andra länder inom EU OCH i Norge? Sjukt, sjukt och ännu sjukare är det att landet och dess delar än en gång försatts i denna situation. Priset kommer att få betalas av skattebetalarna MEN tusentals, sannolikt tio tusentals kommer att få sin privatekonomi kraschad när till exempel överbelånade bostadsrättsföreningar och bostadsrätter kraftigt sjunker i värde och månadsavgifterna kraftigt tvingas höjas. Du vet väl att vi fortfarande har invånare som gick i personlig konkurs under krisen i början av 1990-talet som inte återhämtat sig? Du tror väl inte enskilda människor räddas på ett sätt som påminner om hur "systemkritiska verksamheter", typ banker, räddas?

Håll i hatten! Hur många har råd med dessa bostäder som nyproduceras? Vilka ska betala priset för att det byggs väldigt mycket som inte matchar betalningsförmågan? Är den orimliga kostandsutvecklingen en nyhet? Nej!
http://www.gp.se/nyheter/sverige/f%C3%A4rska-siffror-sverige-v%C3%A4rst-i-byggklassen-1.4591028
https://www.va.se/nyheter/2017/01/05/storbanken-sveriges-bostadsmarknad-ar-narmast-en-krasch-i-hela-europa/
https://www.svd.se/bostadsfragan-ar-en-social-krutdurk
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med

Dagens kalkon
NMR. All människofientlig verksamhet ska kraftfullt motverkas. All extremism är av ondo. Inga extremister är bättre än några andra. Trist att det finns så många människor som är så vilse och som sannolikt fått för lite kärlek under sin uppväxt.
http://www.expressen.se/gt/kultur/nmr-ar-ingen-ofarlig-sekt/

Dagens stjärnor
De som har förmåga att se till folkets bästa och hitta demokratiska lösningar som gör att en kommun och ett land rimligt bra kan tackla sina utmaningar. Det kräver dock inte att man måste "sova med fienden".
https://www.etc.se/utrikes/sova-med-fienden

Den svenske låtskrivaren och musikproducenten Max Martin. Imponerande framgångsrik i en tuff bransch.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Max_Martin

Perfekt läge

Fritt fall
Visst känns det stabilt med det ledarskap vi har både för Sverige och i Uppsala..? I riktigt tuffa tider har vi också en av Sveriges, genom tiderna, svagaste regeringar, som ändå tillåts köra mer och mer ner i diket. Det känns sådär... I Uppsala har vi ett ledarskap som saknar praktisk erfarenhet av ledarskap i stora organisationer och av att leda under kris. Har vi kris? Klart vi har. Kraftiga skattehöjningar väntar som bland annat kommer att dämpa svensk privat konsumtion (det vill väl de tillväxtovänliga). "Sedelpressarna" har länge gått heta och det har i stort endast bidragit till att vi fått kraftigt övervärderade fastighetspriser och en överhettad börs (inget som påverkar inflationen...). Även om börsen redan fallit kraftigt i förhållande till sitt årshögsta tror jag vi har mer fall att se fram mot. Vi lärde oss tydligen inget av den fastighetskris som ruskade om Sverige ordentligt under inledningen av 90-talet då massor av människor fick lämna sina jobb. Sannolikheten för en fastighetskrasch inom kort är också glödhet. På toppen av det kan du lägga utmaningarna med flyktingströmmar, ensamkommande barn, fattiga EU-migranter, kraftig bostadsbrist och många kommuner med svag ekonomi. Det är uppeggat för en "perfekt storm."


Om vi struntar i att Sverige skulle behöva en samlingsregering för att försöka genomföra de reformer som snart kommer att tvingas fram så är det snart läge för bra privata affärer. Den som har råd kommer snart att kunna göra stora klipp på världens börser och "den enes bröd den andres död" kommer inom fastighetsmarknaden snart bjuda på intressanta köptillfällen. Det finns alltid möjligheter, även i svåra tider. Svåra tider verkar dock krävas för att inse att nödvändiga reformer ska kunna genomföras. Vi tycks rätt dåliga på att erkänna verkligheten och är politiskt okapabla att åtgärda systemfel i tid. Tror du att vi får en samlingsregering inom några år? Nu krävs erfarna och stabila ledare. Nu krävs ledare som kan ankra oss säkert i en tuff tid. Var finns de?
http://www.svd.se/lugnet-fore-stormen-i-lala-landet-sverige

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/flykten-fran-valfarden-ar-en-samhallsfara/

http://www.moderat.se/nyhetsartikel/tydligare-krav-och-starkt-arbetslinje-de-med-bidrag
http://www.svd.se/professor-varnar-for-historisk-bostadskrasch/om/bopriserna
http://www.kommunrating.se/blog/?p=1068

http://www.di.se/artiklar/2015/10/1/varldsbankschefen-vaga-hoja-fastighetsskatten/

http://www.di.se/artiklar/2015/9/18/socialdemokraterna-saknar-svar/
http://www.di.se/artiklar/2015/10/1/kapitalet-overger-tillvaxtlander/

Brytpunkter mot en ny tid

Kriser förlöser
Det tycks vara nödvändigt med kriser för att stora och nödvändiga reformer ska kunna genomföras. Svensk utveckling är inget undantag. Krisen i början av 90-talet var omfattande i Sverige och Socialdemokraterna och Centerpartiet tog ett stort ansvar för att genom tuffa reformer rädda svensk ekonomi och lägga förutsättningarna för att vi efter det klarat vårt välstånd relativt väl. Nu befinner sig stora delar av Europa i kris. Lånebördorna för stater, regioner och kommuner är omfattande. Även låneskulderna hos enskilda invånare är enorma. Nästan alla delar av Europa överkonsumerar välfärd i förhållande till det värde som respektive lands folk lyckas skapa. Det är självklart en ohållbar ekvation och precis som Sverige tvingades till omfattande reformer under 90-talets början måste väldigt många länder gå igenom liknande stålbad. Det inkluderar återigen Sverige. I synnerhet med den politik som den nuvarande regeringen försöker driva.
http://www.naomiklein.org/shock-doctrine
http://sv.wikipedia.org/wiki/Chockdoktrinen
http://www.affarsvarlden.se/hem/nyheter/article3912020.ece
http://www.svd.se/dr-doom-snart-kommer-jag-att-fa-ratt
http://www.di.se/artiklar/2015/6/2/grekland-kompromisser-ar-inte-aktuellt/


Sparande eller allt mer belånad konsumtion?
Fastighetsvärdena har ökat helt otroligt under många år. Hur hållbart är det? Så länge värdet på bostäder ökar har det varit ett mycket värdefullt sparande för dem som köpt sitt boende. Japan bjuder dock på ett exempel på hur det kan gå när fastighetsvärdena stiger orimligt högt och när luften gick ur deras fastighetsmarknad kraschade deras ekonomi och vissa anser att de efter många många år fortfarande inte har återhämtat sig från den kraschen. En krasch som till stora delar inneburit att de under väldigt många år levt med i princip en noll-ränta.

Den som belånar sig högt idag och som tror att den historiska värdetillväxten ska fortsätta tar utan tvekan en stor personlig risk. Med det ränteläge som nu gäller så är tyvärr risken stor att väldigt många människor belånar sig mer för att konsumera på en nivå som de inte har råd med. Och många kommuner och landsting är kraftigt belånade för att upprätthålla en servicenivå till sina invånare som är för hög i förhållande till sin förmåga att skapa intäkter. De som tror att det är en klok väg att höja redan höga skatter för att lösa problemen kommer att bli besvikna då jag är övertygad om att det kommer att försämra återhämtningsmöjligheterna ännu mer. Det finns bara en väg mot framgång och det är att vi blir mer företagsamma och att vi kan omsätta den företagsamheten i konkurrenskraftig företagsverksamhet.
http://www.di.se/artiklar/2015/6/2/svenskarna-tappar-tron-pa-sparandet/

Nya krafter kan öka våra chanser till återhämtning
Om Sverige snabbt får en migrations- och integrationspolitik som är hållbar kan det i framtiden visa sig att det krafttillskott som alla nya invånare representerar blir något positivt. Självklart representerar dessa nya invånare mer kreativitet, språkkunskaper och kontakter runt om i världen som kan tjäna svenskt välståndsbygge väl. Många av dessa nya krafter är dessutom företagsamma och bidrar redan idag i stor utsträckning till att vi stärker en allt för svag företagsamhet i dagens Sverige. Om det blir så avgör vi själva. Det kräver ett hårt och målmedvetet arbete. Och vi kan inte ducka för att integrationen i huvudsak måste ske där jobben finns. Då måste vi också ha tillräckligt med bostäder, gode män, fungerande skolsystem etc som klarar av mängden människor som på ett värdigt och hållbart sätt ska inkluderas i vårt samhälle. Så är det inte nu.
http://www.unt.se/omvarld/motsagelsefull-svensk-flyktingpolitik-3754663.aspx

Framtiden är ljus! Jag är helt övertygad om att vi kommer att lämna något bättre till våra barn. Men för att göra det krävs mer företagsamhet, många reformer som stärker företagsamheten, som sänker trösklarna till arbetsmarknaden, som inkluderar nyinvandrade bättre och som betydligt bättre kan hantera att vi lever allt längre. Vi kommer att lyckas. Men precis som när man vill lära sig något nytt eller bygger ett företag kommer det att kräva en massa slit för att vi ska nå en bättre framtid. Jag tänker fortsätta att göra vad jag kan för att vi ska lyckas. Kommer du att hjälpa till?

Onyanserat och oerfarenhet

Invandringen inte homogen
Debatten om invandringens fördelar och utmaningar är värdelös om man inte väljer att dela upp invandring och utvandring i tydliga undergrupper. Först då kan man se några intressanta mönster. Först då kan man se och förstärka möjligheter. Först då kan man se utmaningar och komma med förslag på lösningar. Att generalisera och endast tala om invandring ur ett makroperspektiv visar på en naiv inställning och skapar inga förutsättningar för att bättre hjälpa utsatta invandrargrupper att bättre inkluderas in i vårt gemensamma samhällsbygge. Dagens UNT debattartikel, i gammeltidningen, är naiv och onyanserad. Den sjunger invandringens lovord. Men gång efter gång framgår det att de avser arbetskraftsinvandring. Arbetskraftsinvandring är en sak, utbildnings och flyktinginvandring är andra saker. Det måste man fatta för att den misslyckade integrationspolitiken ska bli mycket bättre! Det är nödvändigt att den blir mycket bättre! Annars kommer vår oförmåga att bättre inkludera flyktinginvandrade att kraftigt negativt påverka svensk social hållbarhet och den sociala oron kommer att kraftigt öka. Jag vill inte att vi lämnar ett sådant Uppsala och Sverige efter oss till våra barn! För att bäst bekämpa främlingsfientlighet måste man också se och våga tala om problem och utmaningar som finns kopplat till delar av vår invandring. Bara så kan vi lösa problemen och stoppa främlingsfientliga krafter från att växa sig allt starkare. Kryssa Stefan Hanna! Rösta på Centerpartiet!
http://www.unt.se/asikt/debatt/ovetenskaplig-populism-3349462.aspx

Rörig och svag regering
Löfven är mycket oerfaren inom den helt politiska världen. Samtidigt riskerar Sverige att snart ha en statsminister som är mycket oerfaren som dessutom ska försöka styra Sverige i den svåraste demokratiska situationen på väldigt, väldigt många år. Det är tråkigt att så många svenskar inte tycks förstå vilket vågspel de utsätter sig själva för när de röstar på den väldigt oerfarna rödgröna röra som hotar om de får fler röster än C, M, FP och KD. Och en väldigt oerfaren politisk ledare som ska försöka få röran att fungera. Tyvärr ser det ut som att Carl Bildts hot om rödgrön röra nu kan bli verklighet efter ett val där alla blir förlorare förutom SD som parti. Självklart blir också alla som valt att lägga sina röster på SD också förlorare när räntorna höjs, skatterna höjs, arbetslösheten kraftigt ökar, både kommuners, landstings och statens ekonomier havererar. Inte är väl allt för många svenskar så dumma att de röstar för ekonomiskt förfall?  Då försvagas skolan, då försvagas sjukvården. Då försvagas barnomsorgen. Då försvagas äldreomsorgen. Då försvagas stödet till våra funktionshindrade. Låt inte det ske! Rösta på Stefan Hanna!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19529733.ab

Maktkamp med osund media

Objektiv eller subjektiv?
Maktkampen hårdnar om vilka personer och vilka partier som ska få styra Uppsalas inriktning under kanske fyra år framöver. Skillnaderna mellan partierna är i sakfrågorna mycket större än vad många väljare förstår. Det gör absolut skillnad beroende på hur väljarna väljer att lägga sin röst. Och det kommer att göra stor negativ skillnad om Uppsala inom kort leds av Vänstern, MP och Socialdemokraterna. Redan idag har Uppsala en bräcklig ekonomi. Vi ligger långt ifrån målet att ha några procents överskott. Överskottet behövs för att hantera många av våra nödvändiga investeringar och för att vi ska klara av att betala pensioner till dem som jobbat åt kommunen. Med vänsterns alla dyra löften och när valfriheten inom skolor och omsorg är borta har Uppsala återigen en kraschad ekonomi. Förra gången tvingades tyvärr kommunen sälja Uppsala energi till Vattenfall för att inte kommunen helt skulle krascha. Ska monopolet Uppsala vatten säljas under nästa fyraårsperiod? Det är mycket som står på spel! Hoppas en majoritet av väljarna är så kloka som jag tror de är.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/de-strider-om-makten-i-stadshuset-3205844.aspx

Du tror väl inte att media är objektiva. Vare sig ett medium som grupp eller enskilda journalister. I slutet av valrörelsen väljer UNT att felaktigt påstå att jag skulle förespråka ännu högre parkeringsavgifter i city. Det stämmer absolut inte. Jag har givetvis begärt rättelse men har inte lyckats hitta den lilla, lilla text som brukar inkludera rättelser. I dagens tidning kan man också bl a läsa ur sitt sammanhang utryckta citat från två tidigare och pensionerade ministrar och ett med mig som är i slutet av valrörelsen. Där försöker de framställa mig som negativ till våra pensionärer. Några på tidningen måste verkligen vara rädda för mig då de gör vad de kan för att försöka skada mig. Jag tror att väljarna är klokare än så.

Vad gäller våra äldre pensionerade har jag alltid haft stor respekt för våra äldre. Jag inleder alltid mina möten med pensionärsföreningar med att tacka dem för att de byggt ett så framgångsrikt samhälle. Det i dagens tidning utryckta citatet handlar om hur vi ska klara av att säkra ett generellt högt välstånd även i framtiden då vi blir allt fler +80 åringar. Nu har vi också sedan det blogginlägget skrevs mycket stora och ofinansierade flykting och tiggarutmaningar. Det jag skrev då var att det inte är möjligt att upprätthålla det generella välståndet i Sverige om de flesta välbärgade pensionärerna kräver en allt större del av kakan. Då blir det mindre till våra barn. Våra garantipensionärer måste få bättre stöd än idag men eftersom pensionssystemet är underfinansierat (vi lever i snitt mycket längre än vad pensionssystemet räknat med), har vi en stor ekonomisk utmaning. Vi har helt enkelt inte betalat in tillräckligt med pengar i det solidariska pensionssystemet.

Förr fick de arbetande göra kraftiga ränteavdrag (100% under ett tag), stora avdrag för inkomstens förvärvande, fick basera sin pension på sina 15 bästa inkomstår och inflationen gjorde att lån mycket enklare kunde betalas av. Så ser verkligen inte verkligheten ut för våra unga idag. Därför kan vi äldre inte bara kräva mer och mer när det framförallt är våra unga som måste få bättre förutsättningar för ett bra liv. Att våra unga utvecklas positivt är också helt nödvändigt för att pensionssystemet ska hålla framöver.

Löften utan finansiering

Omöjliga löften!
Varifrån kommer alla pengar som både lokala och nationella partier låtsas att de har? Det är inte trovärdigt och t o m farligt i dessa svåra ekonomiska tider. Nu går bl a konjukturinstitutet ut och säger att det behövs skattehöjningar på hela 100 miljarder för att inte Sverige ska falla sönder. Varför synar inte media partiernas utspel ur ett ekonomiskt perspektiv? Det är oseriöst att presentera enskilda partiutspel som är ofinansierade utan att samtidigt tydligt deklarera hur man avser att finansiera det! Också väldigt farligt att för skattebetalarna ställa ut öppna borgensåtaganden!! Alla dessa öppna borgensåtaganden riskerar också att krascha vår ekonomi! Europa är i ekonomisk kris och på dekis. Sverige är åter i lågkonjunktur. Statsministern har upplyst svenskarna om att vårt stora flyktingansvar också innebär kraftiga ofinansierade kostnader. Alla löften från partierna måste synas bättre! Allt annat är oseriöst och bedrägligt! Om alla ofinansierade löften ska förverkligas kommer Uppsala direkt få en havererad ekonomi. Jag är bekymrad! Hoppas Uppsalaborna genomskådar detta och röstar på mig och Centerpartiet så att vi inte återigen får en dålig ekonomi! Vill du att Uppsalas och Sveriges ekonomi ska haverera? Jag har stor ledarerfarenhet. Inte minst av att leda under tuffa tider. Vilka av dina möjliga val har det?
http://www.konj.se

Överhettningen fortsätter

Strukturomvandling
Du har väl förstått att Europa är i djup kris? Den har pågått en längre tid nu. 2008 hotade krisen att krascha det samhälle vi idag lever i. Nödlån till de mest misskötta länderna, räddade kortsiktigt giriga banker och sedelpressar som trycker billiga pengar gjorde att en total krasch kunde undvikas.

Idag sänktes en redan låg ränta ytterligare. Pengar som redan var billiga blev ännu billigare och eftersom den svenska kronan föll med 10% mot omvärldens valutor har vi nu i praktiken devalverat vår krona med ca 10%. Det innebär att svensk exportindustri med tillverkning i Sverige gynnas. Som Japan går nu Sverige mot en obefintlig ränta. Den Europeiska centralbanken hotar också att ta straffavgifter av banker som sätter in pengar hos dem. Desperationen är stor. Europas näringsliv måste växa kraftigare och den nödvändiga strukturomställningen av Sverige och övriga Europa måste på allvar inledas. Med undantag från några heta regioner i Europa är det en kontinent på dekis. Extremt billiga pengar förväntas göra jobbet. Men vem kan utnyttja den låga räntan? Självklart de redan rika som nu väldigt billigt kan låna till eventuella investeringar. Men även kommuner, landsting och staten som kontraproduktivt kan skjuta fram nödvändiga strukturförändringar som t ex avveckling av Arbetsförmedlingen och förstatligande av specialistsjukvården (huvudmannaskapet). Tyvärr tror jag de billigare pengarna fortsätter att göra många människor allt för skuldsatta. Oavsett att efterfrågan i heta områden vida överstiger utbudet. Och investeringar för att nya jobb ska skapas lyser med sin frånvaro.
http://www.dn.se/ekonomi/sa-motiveras-rantesankningen/

MP
Gårdagens MP tal gav inget nytt. Jag upplevde talet som ett försök att locka de vilsna själar som satsar på Fi. MP är inte partiet med ideerna som kan strukturera om Sverige så att det generella välståndet kan försvaras. Så är det. Hur skulle ett tillväxtovänligt parti kunna vara det? Däremot ville det vänstervridna MP försöka locka till sig ännu fler vänsterväljare som nu tycks sugna på att lägga sin röst på det superkommunistiska Fi.
www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article19160205.ab

Fastighetskrasch?

Har aktiespekulanterna rätt?
Börjar vi nu närma oss den fastighetskrasch som det så länge talats om? Behovet av lägenheter och efterfrågan tycks fortsatt hög. I t ex Uppsala finns redan idag massor av möjligheter för byggbolagen att bygga bostäder och många fler planer som öppnar upp för ännu mer byggande är på G. Många sägs också tro att västeuropas ekonomier snart äntligen ska ta fart. Hur kan då byggbolagen tappa värde på aktiemarknaden? Om det händer kan jag inte tolka det på annat sätt än att finansmarknaden nu börjar tro att dopningen av våra ekonomier med mycket låga räntor snart är över. Byggbolagen måste också tro att efterfrågan inte kan matchas av nödvändig betalningsförmåga för de byggen som planeras. Varför låter de annars bli att bygga bostäder på het mark där de kan bygga? Tror du vi har en bostadsbubbla som spricker inom kort?
http://www.di.se/artiklar/2014/4/22/byggfesten-pa-vag-ta-slut/

Kvinnor inger hopp

Ny tid kräver nya lösningar
Telemedicin i stor omfattning var inte möjligt för trettio år sedan. För trettio år sedan var stora delar av Europa fast i Sovjetunionens mörker. För trettio år sedan var Kina och det kinesiska folket bland de fattigaste i världen. För trettio år sedan var inte Europa i närheten så berikat med nya invånare från Afrika, Mellan Östern, Central och Sydamerika samt Asien som idag. Den billiga energiförbrukningen blir allt svårare att säkra. För trettio år sedan fanns inte en användarvänlig åtkomst till Internet. För trettio år sedan hade inte alla invånare mobiltelefoner och många mobil anslutning till smartphones och bärbara datorer. För trettio år sedan fanns inte alla användarvänliga generella och slutna, och lätt tillgängliga, nätverksforum som idag osv. Vi lever i en ny tid. Den som är klok ställer om för att klara konkurrensen och för att utnyttja den nya tidens möjligheter. Kan det vara så att män har svårare än kvinnor att tänka nytt? Att riva gamla sätt att jobba på, som byggdes upp utifrån en verklighet som inte längre finns, kan väl inte vara fel? Att bygga nya arbetssystem som utnyttjar dagens möjligheter kan väl inte vara fel?

Mindre konfrontation 
Är kvinnor mindre benägna än män att hamna i konflikter? Kan det ha något med testosteron och östrogen att göra? Inom näringslivet talades i samband med Internets omvälvande och populära marknadsinträde om behovet att bygga om sin affärsverksamhet utifrån ett "blankt papper". Business process reengineering drog in många miljarder i intäkter till konsultbolag som skulle hjälpa till att rita på pappret. För att enkelt beskriva hysterin som rådde innan IT kraschen 2000 lyckades några bli löjligt förmögna på att börsintroducera verksamheter som istort endast producerade hemsidor....

Ja tiderna förändras. Förändringarna jämfört med år 1983 är enorma. Hur mycket har våra samhällsstödjande verksamheter förändrats sedan 1983? Hur mycket och hur tror du våra samhällsstödjande verksamheter måste förändras för att t ex stödja våra växande företag bättre och för att hålla ihop ett samhälle med allt färre arbetande som ska stötta allt fler +80 åringar som inte kan eller har svårt att klara sig själva? Återigen, kan det vara så att kvinnor generellt lämpar sig bättre än män att tänka nytt och att riva det gamla för att skapa det nödvändiga nya?

Galenskapen stoppades
USAs Boston the-partyrörelse är för att citera finansministern stundtals "idiotisk". Nyligen höll de på att driva världen mot en finansiell härdsmälta p g a politiska konflikter mellan Republikaner och Demokrater. Trots att "partyrörelsen" haft kvinnliga mediala härförare i form av t ex Draken Sarah Palin var det tydligen kloka kvinnor som räddade oss från den senaste risken för global finansiell härdsmälta. Framförallt var det den republikanske senatorn Susan Collins, som tog initiativet till en nödvändig kompromiss, är värd respekt. Bra jobbat!
http://www.dn.se/ledare/kolumner/hoppet-star-till-kvinnorna/