Misslyckad näringslivspolitik

Döda fiskar simmar nedströms 

Vår positiva framtid ligger i händerna på vår förmåga att säkerställa en hög grad av företagsamhet inom våra samhällen. Att vara företagsam kan alla vara. Det är inte "bara" företagare som är företagsamma. Att vara företagsam innebär enkelt uttryckt att vara starkt inriktad på att möta olika samhällsbehov eller problem med konkreta lösningar som matchar efterfrågan med utbud eller löser problem. Den företagsamma vågar och orkar gå från insikt om behov till att också möta dem med produkter och eller tjänster som matchar behoven. Företagsamma människor är inte rädda för att ifrågasätta befintlig ordning och satsar mycket energi på att försöka bidra till förbättringar. Företagsamma människor är aldrig "medströmsfiskar". Jag är säker på att du känner igen några företagsamma människor i din omgivning. Vårda dem ömt, även om de är jobbiga lite då och då. Det är tack vare dem som våra samhällen utvecklas.

https://livet.se/ord/liknande/se_36450

http://fokusstartaochdriva.se/editorial/bara-do%CC%88da-fiskar-simmar-medstro%CC%88ms/
http://www.dt.se/dalarna/falun/hon-ar-undantaget-som-bekraftar-regeln

Stort misslyckande

Få samhällen i Sverige har så goda förutsättningar för framgångsbygge som Uppsala. Ändå underpresterar Uppsala kraftigt i sin förmåga att vara en attraktiv plats för företagare. Årets näringslivsranking är en ännu en kraftig snyting på Uppsalas politiska majoritet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Socialdemokraterna vill nog bättre men kan inte gömma sig bakom dåliga val av politiska samarbetspartners. Håll med om att det inte är svårt att förstå att företagsklimatet försämras när MP är tillväxtfientliga och V företagarfientliga. Att kraftigt förbättra näringslivsklimatet är ett hårt och långsiktigt arbete.

https://www.svensktnaringsliv.se/regioner/uppsala/kommunens-foretagsklimat-ett-gemensamt-ansvar_676502.html

Genom Näringslivsrådet, som jag ledde under förra mandatperioden, var vi på god väg mot en mycket bättre och hållbar framtid i Uppsala. Det metodiska arbetet mot kraftiga förbättringar av kommunens företagarstöd, starkt förankrade inom näringslivet, avvecklade den nya företagarovänliga politiska majoriteten. Efter 1 1/2 år försökte de starta upp det igen i en liknande version bortsett från den okloka avvecklingen av de viktiga branschklustren.

Det är mycket olyckligt att politiken i Uppsala inte förstår näringslivets avgörande betydelse för ett samhälles välstånd. Det är också mycket olyckligt att mina kollegor som ledande politiker ägnar väldigt lite tid åt att säkerställa att Uppsala kommun blir näringslivsvänligt. För att det ska bli verklighet krävs ett dagligt, intensivt och målmedvetet förbättringsarbete. Istället för att göra det ägnar sig nuvarande majoritet bland annat åt enkelspårig "Fair trade" märkning, maximal kommunalisering, försämrade villkor för cityhandeln, bristfälliga yrkesutbildningar, misskötta upphandlingar och dålig tillgänglighet samt teoretisk jämställdhetsintegrering. Allt kan bli bättre om näringslivsklimatet kraftigt förbättras! Framförallt kan då det mycket negativa utanförskapet och den allt mer växande segregationen motverkas betydligt bättre än nu. Men det förstår inte tillväxtovänliga och företagarfientliga politiska krafter! Nyval!

Centerpartiet har politiken och kulturen

Centerpartiet har varit och är ett folkrörelseparti skapat av hårt slitande företagare. Sedan över 100 år tillbaka kämpar centerpartister runt om i Sverige för ett gott näringslivsklimat. Vi vet att "samhällsjorden" blir bördig om näringslivet utvecklas positivt och vårdas ömt. Det innebär självklart inte att invånarna ska göra dåliga affärer eller att de få rötskaften inom näringslivet ska komma undan sitt ansvar. Företagsamheten ska uppmuntras och stöttas men dess avarter ska självklart kraftfullt motarbetas. Inte minst av skälet att avarterna förstör rättvis konkurrens bland alla seriösa och hårt slitande företag som ser kvalitet som väldigt viktiga personliga kvalitetsmarkörer. Bifogat kanske du kan läsa Centerpartiet Uppsalas senaste debattnedslag där vi kraftigt kritiserar majoritetens näringslivspolitik. Svenskt Näringslivs senaste ranking är ett deppigt kvitto på att vår kritik mot S, MP och V är mycket befogad. C Uppsala är dock alltid måna om att inte kritisera utan att samtidigt föra fram klokare vägar framåt. Uppsala kan mycket bättre! För att bryta stort utanförskap, växande segregation och mer otrygghet måste vi kunna bättre! Nyval, nyval, nyval!

https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=true&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fasikt%2fdebatt%2fta-hand-om-foretagen-4614881.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx&l=true

 

Luftslott & skattechock

Katten på råttan
Idag lägger Uppsalas politiska majoritet sina mål och sin budget för perioden 2016-2019. Kommunen har en ansträngd ekonomisk situation och de flesta inser att vi befinner oss i utmanande sociala och ekonomiska tider. Men förstår Uppsalas majoritet det? Av vad jag snabbt har kunnat konstatera så förstår inte V, MP och S hur välstånd skapas och försvaras. Att inte tydligt förstå hur viktigt det är att stimulera till grön tillväxt och att de till och med är tillväxtfientliga blir bara en politik som är ett luftslott. Hur kan man tro att vi har råd att säkra en fungerande skolverksamhet, social omsorg, omsorg om våra funktionshindrade och en anständig äldreomsorg utan en näringslivsvänlig och tillväxtorienterad politik? Sedan dom tog över makten så har dom visat att dom gärna kommunaliserar så många verksamheter som möjligt. Och att dom inte konkurrentutsätter verksamheter som minskar våra möjligheter att få mer för våra skattepengar är bedrövligt. Lägg därutöver till en extremt kostnadsdrivande centralisering... Håll i hatten...

I jämförelse med jämförbara kommuner presterar Uppsala kommun ett mycket dålig ekonomiskt resultat utan att kvaliteten i verksamheten är bättre. Alliansen lyckades till sist bryta en oacceptabel nettokostnadsutveckling. Sedan V, MP och S tagit över har nettokostnaderna återigen skenat. Så istället för att ställa effektivitetskrav väljer de nu en kraftig skattehöjning! Ytterligare exempel på deras tillväxtovänliga politik! Kraftiga skattehöjningar i Uppsala, i landstinget och i Sverige.

Katten på råttan, råttan på repet.... och pojken till skolan... V, MP och S centralistiska, näringslivsfientliga och skattechockspolitik kommer i praktiken att leda till att våra flickor och pojkar  snart får en ännu sämre utbildningsmiljö. Det är en klen tröst att S, V och MP förlorar nästa val. För oss Uppsalabor innebär det nuvarande ledarskapet att vi går mot mörka ekonomiska tider! Uppsala styrs helt av tillväxtovänliga vänsterkrafter! Har du något exempel på ett vänsterstyre som levererat ett högt generellt välstånd för sina invånare? Suck! Håll i hatten!
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/direkt-kommunbudgeten-presenteras-3879470.aspx

Uppfostran

Fokus på det gemensamma
Är föräldrarna ansvariga för uppfostran av sina barn? Självklart om du frågar mig. Tveksamt om vänstermänniskor tycker att föräldrar har något ansvar alls för barnens uppfostran. Alla ska ju formas lika och då är förskolor och skolor perfekta verktyg i vänsterns ambitioner. Som tur är har vi i Sverige tidigare hindrat vänstern från något särskilt inflytande över samhällsutvecklingen. Men så är det tyvärr inte längre och det är mycket oroande. På område efter område tillåts de av MP och S att påverka den politiska dagordningen. Våra barns framtid är i fara!
http://www.dn.se/ekonomi/internationella-medier-svensk-uppfostran-skapar-snorungar/


Vänsterns framgångar är redan tyvärr mycket tydliga även i Uppsala. I Uppsala är dom t o m med i kommunens majoritetsgäng. I en rasande fart kommunaliserar Uppsalas vänstermajoritet med V, MP och S verksamhet efter verksamhet. Och kommunaliseringen sker också utan tydliga överenskommelser om vilka villkor som ska gälla mellan beställande del av kommunen och den utförande. Det är självklart en idiotisk väg framåt om man värnar skattebetalarnas bästa och om man vill driva kvalitetsarbetet positivt framåt. Ett effektivt kvalitetsarbete är bara möjligt om det finns konkurrens bland utförare av samhällsfinansierade tjänster. Och det gäller även förskoleverksamhet. Och förskoleverksamhet ska ha tydliga grundkrav på sig men ska ett krav vara att det ska finnas kopplingar till hela världen i varje förskola så som bifogat nyhetsinslag indikerar? Det blir ju helt orimligt och kostnadsdrivande som jag ser det. Förskolorna och andra offentliga institutioner ska löpande jobba med en gemensam värdegrund. Och självklart är det toppen om, som de gör på min dotters förskola, det pedagogiska arbetet inkluderar att barnen får lära sig om de länder som förskolebarnen har anknytning till. Men det gemensamma ska stå i fokus och det är en gemensam värdegrund och den svenska flaggan som i min värld är symbolen för de värderingarna. Vad tycker du?
http://www.svtplay.se/video/2688966/svt-uppland/svt-uppland-18-2-19-15

Läste också i DagensSamhälle att allt fler vänsterkommuner nu ska starta egna byggbolag!!! Det är ju helt galet! Det kommer ju bli ett ekonomiskt äventyr som kommer att stå de berörda kommuninvånarna dyrt. Trots att svenska folket inte valt en vänsterregering har vi en kraftig vänstersväng i Sverige. Det är mycket oroande.




P.S I nyhetsinslaget finner du även information om kampen för att vi ska behandla våra äldre och funktionshindrade respektfullt. Är det rimligt att planera nedläggningar och flytt av människor som är mycket gamla och funktionshindrade (och inte dementa) så att de inom loppet av några år ska tvingas flytta två gånger. Och de fick budskapet om att de tvingas flytta i slutet av januari och den första flytten ska verkställas i april i år. Dåligt! Mycket dålig planering och respektlöst.

Solenergi & Göran Persson

Mot ett fossiloberoende energisystem
Inom Centerpartiet fortsätter vi det viktiga och ambitiösa arbetet att ställa om svensk energikonsumtionen från att fortsatt vara fossilberoende till att bli fossiloberoende. I den omställningen är solen en mycket viktig kraftkälla. I Uppsala gör vi nu en kraftig satsning på solenergi. Det kommer att leda mot många positiva effekter. Vi går mot fossiloberoende. Vi kan stimulera företagsamhet runt solenergi och utnyttja Ångströmslaboratoriumets världsledande kunskaper bättre. Vi gör Uppsala mindre sårbart genom att komplettera basenergisystem med distribuerade energiförsörjningssystem. Vi blir ännu bättre på att förbättra vår miljö. Bifogad artikel, om Uppsalas satsning på sol, är bra även om journalisten inte lyckades få tag på mig för mina kommentarer då han sökte mig på ett nummer som jag inte regelbundet använder. Jag hittar inte länken till dagens "gammeltidningsartikel" men lägger in min senaste debattartikel runt solenergi. Vet du att nästan alla kunniga inom energiförsörjning tror att just solen är den viktigaste framtida energikällan i vårt konsumtionssamhälle. Tyskarna har insett det och satsar massivt på det nödvändiga systemskiftet.
http://www.unt.se/debatt/uppsala-satsar-stort-pa-solenergi-2777049.aspx

Misslyckad reform
Skolans utmaningar blir inte lösta genom att åter förstatliga skolan. Utan tvekan var Göran Perssons (S) kommunalisering av skolan en misslyckad reform. Ingen vet hur skolan hade utvecklats utan en kommunalisering men de som tror att löneutvecklingen hade varit mycket bättre tror sannolikt helt fel. Att Göran Persson (S) fortsatt är ett "hatobjekt" för lärare är dock ingen överdrift.

I takt med att staten ständigt ställt mer krav på skolan samtidigt som kommunerna haft det operativa ansvaret har statens pålagor bara drivit kostnader som inte matchats med rimliga statsbidrag. Om staten kräver saker som kommunerna måste implementera så måste de också stå för kravens ytterligare kostnader! Hur kan man tycka att någon annan ordning är rimlig? Sluta nu att tramsa om organisationsformer och låt oss se till att ta bort onödiga jobbuppgifter från lärarna, ge duktiga lärare en betydligt bättre löneutveckling och låt staten ge betydligt högre statsbidrag till fler stödlärare till elever med särskilda behov. En centralisering av skolan är fel väg att gå. Det är bra att en elev kan stöttas ur ett helhetsperspektiv och det klarar närsamhället bättre än staten. Hur svårt kan det vara?
http://www.unt.se/sverige/staten-svartmalas-i-skolutredning-2892387.aspx