Visar inlägg med etikett åldrande befolkning. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett åldrande befolkning. Visa alla inlägg

söndag 8 september 2024

Barnafödandet

Kris eller möjlighet

Det föds historiskt få barn i landet Sverige. Geopolitisk oro, ekonomisk oro, klimatoro och faktumet att både kvinnor och män vill förverkliga sig inom sina karriärval skapar situationen. Faktumet att allt fler väntar allt längre innan de börjar försöka få barn bidrar till förändringen. Detta faktum kräver nytänkande kopplat till hur våra unika samhällen i Sverige ska kunna utvecklas ekonomiskt fördelaktigt. 

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om förändringen och hoppas att svenska politiker inte gör som vanligt, ”låtsas som det regnar” tills omställningstiden till något hållbart blivit hopplöst kort. 

Föds det färre barn i Sverige? Ökar andelen barnlösa? Står vi inför en demografisk utmaning? Det borde vara enkla frågor att svara på i ett land med kanske världens bästa tillgång till statistik. Men i kulturkrigets tidevarv finns inga oskyldiga fakta. Vi är ett antal debattörer som problematiserat det faktum att barnafödandet i Sverige nått rekordlåga nivåer. Det föds färre barn per kvinna än på över ett halvsekel. Dagens siffror ligger i linje med 1930-talets omtalade befolkningskris.”

Man vet inte riktigt varför, men sedan 2010 har det så kallade fruktsamhetstalet gått ned kraftigt. Det gäller inte bara i Sverige utan i många västländer, inklusive länder med utvecklad barnomsorg och föräldrastöd. De vanliga ekonomiska förklaringsmodellerna ger inget svar. En möjlig förklaring som diskuterats är förändrade attityder, att självförverkligande sätts högre än familjebildning.”

Det är bara det att det här sättet att tolka statistiken inte håller för närmare granskning. Det stämmer att andelen barnlösa kvinnor bland dagens 45-åringar är marginellt lägre än den var för 45-åriga kvinnor vid millennieskiftet, det vill säga hos dagens 65-plussare. Men debatten handlar ju inte om hur 70-talistgenerationen står sig i relation till 50-talisterna. Den handlar om de tydliga förändringar som kan ses i barnafödande hos dem som är födda efter 1985.”

De flesta kan nog intyga att föräldraskap i dag har blivit ett betydligt större åtagande än det var för bara en generation sedan. Det fodrar enorma resurser i form av tid, kunskap och pengar och präglas av medelklassens konkurrens-, strategi- och statustänkande på ett helt annat sätt än tidigare. Kanske har vi helt enkelt ställt upp så orimliga krav på föräldraskap att fler väljer bort det av den anledningen? Även kraven på att hitta en ”perfekt” partner försvårar familjebildandet för många. Att avfärda problemet som ett uttryck för rationell planering och fria val är att göra det väldigt enkelt för sig.”

Det här är frågor som är så centrala för det svenska nationsbygget att vi måste kunna föra en fri och öppen debatt om dem utan att dras ned i något importerat kulturkrig från USA.”

https://www.gp.se/ledare/snacka-inte-bort-det-allt-lagre-svenska-barnafodandet.0ff51e96-c0b3-4352-a366-8293cf92f475

Även Sveriges Radio bjuder på ett i sammanhanget viktigt reportage om att omtag och nytänkande krävs kopplat till nuvarande samhällsbyggnadsplaner. Det borde klassas som kriminellt att inte tänka om och kraftigt förändra nuvarande planer.

Svenska kvinnor föder historiskt få barn. Och tillsammans med lägre invandring ritar det om befolkningskartan. En ny prognos från SCB tvingar kommuner och myndigheter att räkna om; långsiktiga planer för förskolor, skolor och bostäder blir inaktuella.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/nya-bebisprognosen-som-tvingar-sverige-att-rakna-om

Sverige måste på allvar lära av andra samhällen hur man bra klarar av att säkra högt välstånd i ett land där befolkningen blir allt äldre. Svenska politiker måste också förstå två saker om man vill få igång barnafödandet igen. Då måste:

*) Framtidstro ingjutas bland befolkningen

 1) Regelverken runt bostadsbyggandet måste kraftigt minskad så att ”vanliga” löntagare har råd med ett boende som även rymmer barn. 

2) Bilen måste få plats när vi utvecklar vår infrastruktur. Utan bilar i moderna former får många barnfamiljer inte ihop sina livspussel. 

onsdag 5 juni 2024

Dåliga ledare

Ledare går både före och efteråt

I teknikens värld är en ledare något varigenom energi strömmar. De bästa ledarna i människans värld får energin att strömma bland berörda invånare och klarar att inom givna ekonomiska ramar skapa framgång. Hur många sådana ledare har du träffat? Förr i tiden stred kungarna vid fronten. De red först för att bidra till mod när rädsla plågade de flesta. De red också mer bakom för att mana på sina styrkor. Och de dog i strid som Gustav II Adolf och Karl XII. De gömde sig inte i bunkrar som till exempel fegisen Putin. Det finns tyvärr gott om dåliga ledare runt om på vår jord. Det inkluderar i Uppsala och övriga Sverige.

Nu talar de flesta svenska ledare om att invandringen måste vara hårt reglerad. Så varandet inte för till exempel 8 år sedan när jag tydligt stod upp för att Sverige måste ändra sin farliga och dåliga invandringspolitik. Tro mig, det var ensamt och utsatt att gå före innan de flesta andra fattade hur illa det var. Det var att våga leda. Nu när de flesta fattat hur tokigt det blev med Reinfeldts, Lööfs och Löfvens invandringspolitik ägnar jag mest tid åt att försöka bidra till en fungerande integrationspolitik. Och att laga allt som gått sönder på grund av en ansvarslös invandringspolitik. Hur mycket tid lägger svenska ledande politiker på det? Jag tror inte ens att de förstår att de måste ”rida” bland folket för att stora problem ska bli små.

Nu har till och med Demokraterna i USA fått backa och erkänna att murarna är nödvändiga. Du kanske minns att det var demokraten Clinton som började bygga muren mot Mexico. Obama byggde också på muren. Men det är Trump som förknippas med den, eftersom han är en mästare på att uttrycka sig vulgärt. Nedan SVT reportage om Bidens utspel om hårdare asylregler säger mycket. Asylrätten missbrukas i extremt stor utsträckning och därför havererar den nu. Inte minst människosmugglare, grova organiserade brottslingar, utnyttjar metoden maximalt.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/joe-biden-infor-nya-hardare-asylregler

Historiskt är det bara kompetensinvandring som är självförsörjande som skapat framgångsrika samhällsbyggen. Att som i Sverige acceptera massinvandring av mycket lågutbildade från mycket annorlunda kulturer vittnar om extrem dumhet. Eller en nyliberal metod för att slå sönder ett allt för generöst bidragssystem. Och på vänsterkanten ”nyttiga idioter” som vill ha mer röstboskap. Demografin i Sverige kräver nytänkande och omprioriteringar. Fler outbildade invandrare från väldigt annorlunda kulturer löser verkligen inte Sveriges problem.

Nedan kan du ta del av en reflektion från en japansk vän, boende i Japan, på mitt blogginlägg igår. Både ur ett demografiskt perspektiv och miljö- och klimatperspektiv behöver vi nytänkande. Marknadsekonomi 2.0 är nödvändig. Det är bara genom att introducera marknadsekonomi 2.0 som miljö- och klimatarbetet på allvar kan bli framgångsrikt. I nuläget är agendan enbart att byta drivmedel från fossilt till el från fossilfria energikällor. Fossilfria energikällor som också konsumerar naturtillgångar som inte är återanvändbara.

”Japan faces significant challenges in rapidly aging and shrinking population. Younger generations tend to move over to cities, accelerating declines in rural areas. Past investments into infrastructure becoming a burden to maintain. Lack of workers in certain industries areas becoming imminent, in particular work which requires experiences, qualifications. Changes in ways of thinking, expectations, in some cases changes in culture, priorities are needed. Aggressive innovation needs to be introduced just to maintain current living standards. Average age of Japanese is 48 now, percentage of working ages (per definition) between 15-64 years old is 59.5%. Care of elderly is a social challenge.”



onsdag 17 september 2014

Moralpanik

Allt för bra, allt för länge
Sverige var fattigt för de allra flesta för 100 år sedan. 100 år är en lång livstid för en människa men en kort tid ur ett historiskt perspektiv. På kort tid kan Sverige gå mot att bli fattigt igen. Och det kan gå mycket fortare än du tror om vänsterkrafter, naiva miljöaktivister och främlingsfientliga lägger krokben för den ständigt nödvändiga tillväxtpolitiken om det generella välståndet ska försvaras och utvecklas. Kombinationen en mycket åldrande befolkning i kombination med stora antal invånare i utanförskap, med fullständigt försörjningsbehov, är förkrossande. Politiskt finns många sätt att beskriva det nuvarande läget på riksnivå. Jag väljer att idag nedan beskriva det som en bekant valde att göra det på Facebook.

Många, allt för många, svenskar lever i en bubbla och inser inte hur bra dom har det (om man nu tycker att ett överbeskyddande samhälle är bra). I princip ingen annanstans på jorden har människor så mycket ledigt, så mycket föräldraledigt, får så billig utbildning, får så mycket vård, får så mycket omsorg, får så låga straff, får så många arbetslöshetsåtgärder, får så mycket stöd som funktionshindrad o s v. Och ändå är många otacksamma. Jag kan bara konstatera att de inte förstår/vet hur mycket sämre motsvarande människor har det i nästan alla andra jordens länder! I de flesta andra länder på vår jord får man inte en massa saker från samhället utan att anstränga sig och göra något i utbyte. Ja, vi betalar bland de högsta skatterna i världen MEN då måste också det vara hållbart. Högt skattetryck i kombination med ett stort utanförskap och en allt äldre befolkning går inte ihop ekonomiskt. Särskilt inte när rådgivare till de få riktigt priviligierade tycker att de ska lämna landet vid pension och dra till t ex Portugal eller Malta för att när det blir lite tommare i plånboken komma hem och ta del av det svenska systemet igen. Varför ska de som har mycket fortsätta att vara solidariska mot ett system som de inte längre respekterar?

Ja ja, 87 procent har inte röstat på Sverigedemokraterna.
Då tar vi matematiken ut till fullo.
93 procent har inte röstat på miljöpartiet.
94 procent har inte röstat på centerpartiet
94 procent har inte röstat på vänsterpartiet
94,5 procent har inte röstat på folkpartiet
95,6 procent har inte röstat på kristdemokraterna
69 procent har inte röstat på socialdemokraterna
77 procent har inte röstat på nya moderaterna
Och 97 procent har inte röstat på Gudrun Schyman....


I ljuset av alla partiers misslyckanden, exklusive SD, kan jag konstatera i alla medier, inklusive sociala medier, att moralpaniken är omfattande över SDs framgångar. Det är sannolikt mycket mer konstruktivt att fokusera på en politik som inkluderar fler och som kan lösa de utmaningar som den åldrande befolkningen representerar. Det går att göra dessa problem till möjligheter! Det eller de partier som gör det blir både relevanta och framgångsrika.

torsdag 10 juli 2014

Systemhot

Politiskt käbbel
Självklart finns gott om åsiktsskillnader om allt möjligt. Om du inte själv varit eller är politiskt engagerad kan jag vittna om att allt för mycket käbbel kan läggas på t ex om det finns eller inte finns cykelparkeringar på en viss plats trots att det finns gott om dem i närheten. Varför blir det så? Jag tror att det är för att det är enkelt att käbbla om. Tänk om 80% mindre energi kunde läggas på sådana frågor och istället ägnas åt de stora och oändligt mycket viktigare frågorna. Frågor som om de inte hittar bra svar som följs upp med åtgärder är systemhotande. Frågor som: hur säkrar vi långsiktigt billig energi? Hur säkrar vi tillräcklig regional matförsörjning? Hur utbildar vi våra barn för att klara självständiga och rika liv? Hur omvandlar vi näringslivet lokalt så att jobb och välstånd kan försvaras och utvecklas? Hur klarar vi omsorgs och vårdbehoven med en allt äldre befolkning? Hur klarar vi urbaniseringen på ett sätt som är hälsopositiv och miljövänlig? Hur stöttar vi alla människor som bor i avbefolkningsorter och som saknar medel för att flytta närmare jobb och samhällsservice? Hur klarar vi att försvara och utveckla det sociala kontraktet om integrationen av flyktingar fortsätter att vara dålig och allt fler tiggande EU migranter kommer till våra städer?

Norge, Danmark och England
I Norge, Danmark och England har de vågat att seriöst debattera utmaningarna med tiggande EU-migranter. De har dragit slutsatsen att utvecklingen med allt fler tiggande EU-migranter är skadlig på många sätt. De är tre till Sverige närliggande demokratier. I Danmark går de nu så långt att de både förbjuder tiggeri men de förbjuder också kommuner och välgörenhetsorganisationer att ge stöd till tiggande EU-migranter. I Danmark raljerade flera politiker om Sverige i denna fråga igår och hoppades att alla tiggare och hemlösa nu tar sig till Sverige.... Ska vi slå vad om hur många dagar det tar efter valet tills Sverige börjar vidta åtgärder för att även här försöka försvara vårt generösa sociala kontrakt? Att inte ta tiggeriproblemen och dess systemhotande effekter på allvar är oansvarigt. Det är inte bara oansvarigt det är även naivt och dumt. I Halmstad har nu åklagare anklagat en organisatör av tiggeri för människohandel etc. Vi

torsdag 15 maj 2014

Dödgrävare

Har vi råd att inte förändras?
På Ackis (världsledande sjukvård inom vissa områden) har det gjorts försök efter försök att modernisera och effektivisera sjukhusets verksamhet. Trögheten och konservatismen har varit omfattande och frågar du mig så har tidigare skattemiljoner till bl a McKinsey, världsledande ledningskonsultbolag, varit onödiga kostnader. Förbättringspotentialen är fortsatt stor. Förbättringsbehovet är också nödvändigt eftersom vi blir allt fler äldre och därmed allt fler i behov av omsorg och sjukvård.

Alternativet till smartare drift av verksamheten är höjda skatter i ett land som redan har världens högst beskattade invånare trots de senaste årens jobbskatteavdrag! Eftersom Uppsala läns landsting också beslutat att bygga om sjukhusen till enkelsalar för våra sjuka krävs garanterat effektivare arbetssätt för att inte ineffektiviteten ska öka samtidigt som den hårda beskattningen av invånarna förstärks.

I ljuset av denna nödvändiga förändring vill jag åter beklaga att landstingets politiker och Ackis tjänstemän samt småsinta läkare inte lyckats hitta en kompromiss med Uppsala cancer clinic! Uppsala och Sverige behöver nytänkande och alternativa sätt att lösa problem. Alternativ kreativitet och utveckling kräver mångfald. Jag hoppas stiftelseformen vid liknande satsningar blir en verklighet. Då slipper vi i vart fall oskäliga vinstdebatter. I Lund har Kamprad sponsrat en större sjukvårdsverksamhet. Synd att inte Diös hann skapa en stiftelse med fokus på Uppsalas utveckling, då hade sannolikt kommunen haft en finansiellt stark aktör som kunnat driva liknande hälsoorienterade stiftelser.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/privatisering-inte-alltid-ratt-losning-3123867.aspx
http://www.unt.se/debatt/insandare/det-handlar-om-manniskoliv-3121941.aspx

Vem bestämmer?
Jag förstår att det finns stordriftsproblematik etc kopplad till specialistsjukvård. Uppsala och Sverige har väldigt få invånare jämfört med många andra platser på jorden. Då kan man inte skapa för små verksamheter om kundunderlaget är för litet och de fasta kostnaderna i utrustning och personal är väldigt höga. Enkel ekonomi. MEN i UCCs fall är jag säker på att en bra lösning skulle kunna ha nåtts om inte rädsla och prestige fått råda. När jag läser några Folkpartiartiklar som beklagar det som hänt kan jag inte låta bli att undra 1) är inte FP med och styr Uppsala läns landsting? 2) har FP i landstinget reserverat sig mot det som UCC utsatts för? 3) är det tjänstemännen som styr Ackis? Precis som kopplat till den mycket statligt styrda skolan hörs också FP krav om ytterligare centralisering. Man kan lätt tro att många FP tycks tycka att Sveriges delar bäst styrs helt från en organisation med huvudkontor i Stockholm. Det tror inte jag. Sorgligt och beklagligt! Människoliv offras och Uppsala förlorar sannolikt två mycket flitiga, duktiga och populära invånare.
http://www.unt.se/asikt/debatt/vi-ville-men-kunde-inte-3150807.aspx
http://www.unt.se/asikt/debatt/avskaffa-landstingen-3152439.aspx

P.S tror inte C i landstinget heller reserverat sig men de väljer i vart fall inte att låtsas som att inget alternativ fanns.

onsdag 12 februari 2014

Urspårad välfärd

Varifrån kommer välfärdspengarna?
Läs gärna det senaste numret av DagensSamhälle! Där framgår tydligt att svenska folket aldrig tidigare satsat så mycket av vår ekonomi på den gemensamma välfärden! Aldrig! T o m vänstermänniskor håller med om det men börjar snabbt klaga på brister i nuvarande system.

Trots att vi aldrig tidigare satsat så mycket som nu verkar det också råda konsensus om att mycket mer pengar krävs till gemensamma åtaganden för att klara bl a en bättre integrationspolitik och en allt äldre befolkning. Varifrån ska alla de miljarder som saknas komma ifrån? Finns säkerligen de som tror att det höga skatteläget åter kan bli högre och att vi då klarar av att behålla toppkrafterna inom näringslivet. Frågar du mig är svaret enkelt. Mer pengar till vår generella välfärd kan bara komma fram genom att svenskt näringsliv växer och framförallt genom att de anställer fler medarbetare i Sverige. Många av dessa företag måste också lyckas internationellt. Det är beklämmande att så få tycks inse detta.

Vi har alla synpunkter på och vill värna skola, omsorg och vård men utan ett starkt företagarklimat går Sverige en mörk framtid till mötes. Tyvärr är företagarfrågor inga valvinnare. Det borde de vara. Varför tror du att företagarfrågorna har så svårt att få fäste i folkets hjärtan? I morgon är det alla hjärtans dag. Då borde alla också tänka på och tacka alla företagare som vågar satsa hela sin personliga ekonomi på att förverkliga idéer som om de lyckas bidrar till finansieringen av vårt välstånd.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/vaelfaerden-har-sparat-ur-7686

fredag 13 september 2013

Makten efter 2014 & fetma

Skattehöjningar mot skattesänkningar
När jag läste några artiklar om hur olika partier tycks välja att profilera sig verkar valet enkelt uttryckt komma att handla om 1) vill du ha lägre skatter eller högre skatter. 2) vill du ha prövade och erfarna politiska ledare eller helt oprövade och oerfarna. Vi får se hur det går. Inte minst i ljuset av att vi har en hög arbetslöshet och vi går mot tider där +80 åringarna ökar från 500.000 idag till prognosticerade 1.000.000 +80 åringar 2050 tror jag det är bättre att göra mer gemensamma investeringar i att förbättra barn och ungas lärande, i att fler mindre företag kan växa och i bättre infrastruktur än att sänka skatten några kronor i nuläget. Ett annat sätt att beskriva det jag säger är att istället för att göra ytterligare en marginell skattesänkning kan de pengarna göra betydligt större samhällsnytta, till gagn för alla, genom riktade satsningar som då kan göra positiv skillnad. Det finns en chans att undvika vänsterstyre men då måste regeringen vara mer investeringsorienterade och riskerna med helt oerfarna politiska ledare tydligare lyftas fram. Stefan Löfven ger ett sympatiskt och kompetent intryck men han har aldrig tidigare varit förtroendevald och kan efter riksdagsvalet 2014 vara Sveriges statsminister. I en rödgrön röra. Sannolikt i en minoritetsregering. Även i Uppsala skulle ett regeringsskifte innebära att personer som är helt oerfarna att vara ytterst ansvariga skulle ta över. Hur tror du Sverige och Uppsala utvecklas då?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ingen-har-vunnit-tre-ganger-i-rad-pa-2000-talet/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ewa-stenberg-om-reinfeldt-ska-gora-en-trippel-maste-alliansen-bli-piggare/
http://www.dn.se/ekonomi/bnp-tillvaxten-forsvann/

Övervikt och fetma
Det är mycket positivt att människor runt om i världen allt mer och i snabbare takt börjar ta enskilda människors och samhällets problem med övervikt och fetma på stort allvar. Som ordförande för Folkhälsorådet följer jag bl a den utmaningen regelbundet och faktum är att det är stora utmaningar även i en så attraktiv kommun som Uppsala. I dagens DN debatt kan vi återigen ta del av en artikel som berör utmaningen. Visst måste omvårdnaden och vården av människor som har övervikt och fetma förbättras men allra viktigast är att göra mycket mer för att förebygga problemen så att så många människor som möjligt får så hälsosamma liv som möjligt. Jag tycker mina berörda medmänniskor förtjänar ett bättre förebyggande stöd. Vad tycker du?
http://www.dn.se/debatt/sjukhus-stanger-dorren-for-barn-med-fetma/

P.S nu har Scibbye och Persson gett ut sin bok om när de greps i Ogadenprovinsen.

onsdag 28 augusti 2013

Kråksången fortsätter

Konstruktiva och öppna forum för hållbara lösningar
Möjligheterna kopplade till invandring är stora. Inte minst vår åldrande befolkning kräver att fler yngre människor blir en del av Sveriges arbetskraft. Samtidigt måste vi i Sverige bli bättre på att hantera invandringen och integrationen av nya invånare in i vårt samhälle. Ett samhälle i ständig förändring. Våra storstäder brottas med stora tillväxtproblem inklusive bostadsbrist. Många av landets kommuner har det supertufft med krympande befolkning och mycket dålig ekonomi. Är kortsiktiga bonusar effektiva instrument för att lösa några av utmaningarna kopplade framförallt till flyktinginvandring?

Under sommaren har jag träffat många som är första eller andra generationens invandrare. Invandrade av olika skäl. De har alla många starka åsikter om bristerna i invandrings och integrationspolitiken. Varför vågar vi inte ha en öppen och konstruktiv debatt om bättre vägar framåt där framförallt invandrare får göra sina perspektiv och sina förslag på förbättringar tydliga? Då kanske vi kan utveckla vår invandrings och integrationspolitik till något hållbart. Vad tycker du?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/trangboddheten-tungt-lass-for-kommunerna/