Värdeskapande Intäktsfokus

Skolan, företagandet, jobben och klok tillväxt 

Varje ansvarsfull ledning, oavsett vilken, måste först och främst ha fokus på intäktssidan. Utan intäkter små möjligheter till kostnader. Tänk att det inte är självklart för så många i vårt vackra land. Och tänka att det är särskilt tydligt att vi har många partier, och politiskt aktiva, som definitivt inte förstår eller brinner för att säkra upp intäktssidan i en resultat och balansräkning. När de flesta politiker fokuserar på intäktssidan tänker de på inkomstskatten. Idag lever vi i en tid där det skulle vara förödande att fokusera på ännu högre inkomstskatter. De som vill leva i ett välmående samhälle gör klokt i att rösta fram politiker som kämpar för ett starkt näringsliv och en effektivt skött offentlig sektor. Vi har för få politiker som fokuserar tillräckligt på intäktssidan men som gärna spenderar allt mer skattepengar på allt möjligt.

Även kopplat till viktigt miljö- och klimatförbättringsarbete är intäktssidan väldigt viktig. Det är inte särskilt svårt att hitta exempel runt om i världen på att den som saknar ekonomiska muskler inte prioriterar miljö- och klimatförbättrande åtgärder. Inte särskilt konstigt om man lärt sig Maslows behovstrappa. Först vill människor tillfredsställa kortsiktiga behov, därefter kan långsiktigt tänkande kicka in. Att jorden blir obeboelig för oss människor om kanske 2000 år bryr sig inte den som knappt får mat för dagen om eller som fruktar för sitt liv i väpnade konflikter. Widar Andersson är klok men han är för snäll mot miljöpartister, det mesta som gått snett i Uppsala och övriga Sverige de senaste 20 åren är deras fel. Det finns också numera landshövdingar som har starka band till Miljöpartiet. Som vanligt är det viktigt att klara av att skilja mellan sak och person. Jag känner minst tre miljöpartister som på individnivå är kloka. Så fort de ska landa i kollektiva ställningstaganden går det snett.

"Länsstyrelserna och landshövdingarna är instruerade att väga av "miljömässiga, sociala och ekonomiska dimensioner" när de står mot varandra. Men det sker mycket sällan, sa Thomas Pålsson. Allt är kort sagt inte Miljöpartiets fel. Staten har misskött sitt uppdrag under lång tid: Det blir miljö för hela slanten. Vilket är ett hot mot tillväxt och framgångsrik industrialisering." 

https://folkbladet.se/nyheter/artikel/nar-det-blir-miljo-for-hela-slanten-sa-gar-det-pa-tok/re0gk0yl?fbclid=IwAR0ANsXaH5eDUI62qBhSebi_NxizCjS6Zw-q9L9N-SIEzNOuG6IQrf98jtE

Självklart ska Sverige exploatera våra värdefulla tillgångar i våra marker. Självklart ska exploateringen skötas klokt. Få människor är intresserade av geopolitik. Det är jag. I alla tider har geopolitik handlat om att exploatera värdefulla naturtillgångar och att få fördelaktig tillgång till intressanta marknader. Tro inte att västvärlden varit något undantag från detta tänkande och agerande. Stora delar av västvärldens materiella framgångar är skapade genom exploatering av andra delar av världens naturtillgångar. Tro inte att andra delar av världen tänker på ett annorlunda sätt. Titta gärna på nedan del av Dokument utifrån, SVT, om Ryssland. Försök lyssna på vad som sägs i programmet. Strunta i till exempel svenska "förstå sig påare" om vad som händer och varför. Människor har i alla tider konkurrerat om begränsade viktiga resurser och om makt. Så kommer det att fortsätta att vara, oavsett vad Greta Thunberg tycker. Sverige har rika tillgångar på metaller som är kritiska i den digitala och elektrifierade världen. Om inte vi klokt exploaterar dessa kommer någon annan till sist göra det. På ett eller annat sätt. på engelska beskrivs energi som power, det är ett klokt sätt att påminna sig om att utan energi har man ingen förmåga till något alls. Den grundkursen missade många miljöpartister.

https://www.svtplay.se/video/33837662/putin-ryssland-och-varlden

Att riksbanker under lång tid låter sedelpressarna gå glödheta brukar sluta illa. Höjda räntor kommer att snabbt påverka högt skuldsatta, till exempel Uppsala kommun. Handelskrig som råder mellan väst och öst brukar inte heller vara positivt för världsekonomin. Att ryssarna skramlar med vapen för att de vill att omvärlden ska acceptera deras "buffertzoner" underlättar inte läget i världsekonomin. Dessutom vill Kina återinföra Taiwan i sitt rike. Parallellt försvagas USA av hög inflation och kraftiga politiska motsättningar. Vilka samhällen kommer att klara sig bäst i nästa konjunktursvacka? De som har kontroll på sina kostnader och som alltid fokuserar på en väl fungerande skola och ett starkt näringsliv. Även i lågkonjunkturer är ett starkt näringsliv en värdefull lokal "kudde" tills konjunkturen vänder upp igen.

Det har varit många goda år på världens börser. Tyska investerare verkar nu helt övertygade om att det som vanligt är dags för en tids lågkonjunktur snart. Medicinen efter Lehman Brother kraschen var " glödheta sedelpressar". Medicinen under Covidpandemin var/är "glödheta sedelpressar". Vilka mediciner ska användas när lågkonjunkturen till sist slår till? Du tillhör väl inte skaran som tror att vi lever i en tid där konjunkturer inte svänger? Spela Monopol eller Nya Finans så kan du lära dig mycket om hur våra ekonomier fungerar. En sak alla ekonomer känner till är att för snabb tillväxt i de flesta sammanhang slutar illa. I Uppsala är många partiers önskemål om mycket snabb och hög befolkningstillväxt av många skäl en dålig idé. Inte minst ur perspektivet allt högre riskfylld skuldsättning. 

"Om man sträcker ut till 2024 är det hela 73 procent som tror att konjunkturen då viker med besked vilket innebär en världsrecession. Överlag är marknaden mer skeptisk nu till makroekonomin jämfört med för en månad sedan."

https://www.dagensps.se/investerardygnet/varldsrecession-inom-tva-ar-enligt-deutsche-bank/?utm_campaign=investerardygnet&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=38HlSiQlxjw

"Men den senaste vågen av oro hänger också samman med rapporter om historiskt hög inflation, samtidigt som den amerikanska centralbanken Fed i veckan talade om en serie räntehöjningar i närtid. En del varnar för att perioden med extremt låga räntor kan vara på väg att ta slut."

"Att svenskarna inte oroar sig för landets ekonomi är kanske naivt, med tanke på den tilltagande osäkerheten. Ekonomiska problem i USA spiller lätt över på fler."

https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-ser-vi-borjan-pa-en-ekonomisk-kris/

Jag har sagt det förr, och säger det igen, håll i hatten. Det är ohållbart att om och om igen låta världens Riksbanker ha glödheta sedelpressar. Det är ohållbart med en oreglerad kryptovalutamarknad. Det är ohållbart att tillåta politiker att fortsätta att lansera kraftigt lånefinansierade projekt. Men, men precis som med drogberoende kan många människor idag inte kontrollera sitt utgiftsberoende. Många människor har gjort sig kraftigt beroenden av osunda krediter och okloka konsumtionsmönster. Även fastighetsmarknaden är kraftigt dopad med låga räntor och statliga obligationsköp. Och oansvariga politiker gör vad som helst för att vinna röster.

Anna Dahlberg skriver läsvärt om den okloka ekonomiska politik som vänstern nu tillåts driva i Sverige. Nedan politik är bara kortsiktiga försök att köpa röster. Pensionssystemet ska bygga på att man arbetat och inget annat. Om man inte lyckats försörja sig på intjänad pension får man ansöka om försörjningsstöd. Nedan är politik när den är som mest rutten mot de allra flesta politikerna ska tjäna. Pensionen ska kopplas till intjäning, intäktshistoriken, och inget annat! Om höstens riksdagsval leder till en V, MP, C och S påverkad regering går Sveriges ekonomi mot total ohållbar.

”Shekarabi (S) är Sveriges farligaste politiker just nu”, skrev jag för några år sedan. Redan då stod det klart vad som var i görningen. Socialdemokraterna planerade att säkra ett fortsatt maktinnehav efter 2022 genom att göra pensionerna till en valfråga och släppa loss sjukskrivningarna igen. Jag var långt ifrån ensam om att varna för utvecklingen. Både Pensionsmyndigheten och Ifau har riktat svidande kritik mot det så kallade inkomstpensionstillägget, som strider mot alla principer bakom dagens pensionssystem." 

"Att plötsligt dela ut tusenlappar och femhundringar till en miljon pensionärer några veckor före valdagen för snarare tankarna till en bananrepublik. Ett av världens bästa pensionssystem är nu på väg att förstöras. Själva principen att det är din livsinkomst som avgör nivån på din pension – inte nivån av populism i valrörelser – gäller inte längre." 

"Även om Shekarabi är ansiktet utåt för mycket av det politiska lättsinnet just nu är det naturligtvis statsministern som bär det yttersta ansvaret. Många förknippar Magdalena Andersson med seriositet och måttfullhet – ”krona för krona”. Men den väg som Socialdemokraterna har slagit in på av kortsiktig överbudspolitik är faktiskt chockerande. Det är snabba cash till höger och vänster medan grundläggande principer, pensionssystemet och arbetslinjen undermineras."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/magdas-lattsinniga--vanstersvang-ar-farlig/

Mål & mening

Mycket är möjligt
"Land of the free, home of the brave". Vilket land tycker sig vara den platsen? Jag har precis avslutat några mycket trevliga, upplevelserika och intressanta dagar i Edinbourg, Skotland. Bara genom att följa skottarnas historia sedan 1100-talet förstår man att mycket ständigt ändras, att enskilda individers ambitioner påverkar mycket för många och att tydliga ambitioner och uthållighet är en förutsättning för att lyckas. Och finansiering har ofta en avgörande betydelse. Avgörande för framgång, oavsett verksamhet, är att en enskild eller en grupp har tydliga mål och upplever en stark mening med det man tillägnar mycket av sin energi. Bara de individer och de grupper som klarar av att formulera tydliga mål runt något som starkt engagerar gruppens medlemmar kan lyckas. Och, återigen, behövs även finansiering.
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/livets-mening-i-nio-steg_1939893.svd

Intäktsfokus
Jag vill att Uppsala och Sverige ska vara platser som blomstrar av en fungerande mångfald och företagsamhet. Då blir samhället intressant och utvecklande. Då skapas förutsättningarna för finansiering av ett medmänskligt och generöst samhälle som kan stötta svaga och sjuka på ett bra sätt. I ett sådant samhälle vill jag leva i. Då krävs att vi i Uppsala och Sverige blir mycket duktigare än nu på att inkludera långtidsarbetslösa in i meningsfull sysselsättning. Då krävs att vi mycket bättre integrerar nysvenskar i vår kultur som vi självklart ständigt utvecklar tillsammans. Och vi måste bli mycket företagsammare! Annars kommer snart Sverige ha många fattiga igen eftersom dagens politik  bara fokuserar på kostnaderna och kostnadsdrivande vägval. Jag är mer bestämd än på länge att jag starkt ska fortsätta att bidra till att Uppsala erbjuder Uppsalaborna en stimulerande levnadsmiljö och att vi har pengarna för att även ge våra svaga och sjuka en bra tillvaro. Fler och fler ansluter sig till min och Centerpartiet i Uppsalas mål och mening framåt. Den vägen inkluderar mycket mer fokus på intäktsskapandet än vad de flesta politiska partier gör. Och då talar vi inte om skattehöjningar! Vi är så små i det stora hela. Men även en fjärils vingslag påverkar världen enligt kaosteorin! Glöm inte det.
http://www.expowera.se/attkunna/kostnadsdrivare.htm

Många hål att fylla

"Vi har råd"
Nästan dagligen får jag höra någon från MP, V eller Fi uttrycka att "Sverige är rikt" så vi har råd med allt. Inte minst att fortsätta att fortsätta att vara världsbäst på flyktingmottagande (som icke angränsande konfliktland), anhöriginvandring och fattigdomsbekämpning inom EU. Men hur bra mår Sverige och svenskarna TROTS att vi är världens högst beskattade folk? Generellt sätt kan jag konstatera att svenskar och alla andra som ges rätt till det svenska välfärdssystemet får väldigt mycket och till ok kvalitet jämfört med de flesta andra länder på vår jord. Om det inte hade varit så i världens högsta skattetrycksland hade skattetrycket varit en stor skandal och helt ohållbart. Och det höga skattetrycket är ur mitt perspektiv ohållbart i en global värld. Så stämmer vänsterns propaganda om att "vi har råd"? Nej! Vi har inte råd med allt och det finns betydande strukturella problem i dagens svenska samhälle. De största utmaningarna ligger fortsatt inom migration & integration, åldrande befolkning och ett på tok för svagt lokalt näringsliv. Men tillåt mig lyfta på några ytterligare utmaningar som visar att Sverige och dess kommuner inte är så rikt som vänstern tror.

Livet är fullt av prioriteringar och vägval
I en miljö med stark tillväxt tvingas vi inte till nedskärningar. Med en svag tillväxt, som nu, blir utmaningarna större. Och när den tillväxt som finns är extremt dopad av sedelpressar som rullar mer än någonsin är riskerna för bakslag enorma. Här följer några ytterligare stora svenska strukturella utmaningar som är symptom på att vi inte är så rika som vissa tror;
- våra garantipensionärer, "fattigpensionärer" (över 200.000 st) lever mycket ekonomiskt utsatt
- våra psykiskt sjuka och grova missbrukare faller sedan många år ofta mellan stolarna och far mycket illa
- våra ensamstående föräldrar har mycket svårt att få sina liv att både praktiskt och ekonomiskt att gå ihop
- den fortsatta urbaniseringen gör att allt fler på landsbygden lever allt mer isolerat och utan framtidstro
- vårt skolsystem klarar inte av att ge våra barn den bästa möjliga utbildningen utifrån barnens förmåga. Och väldigt många av våra barn riskerar livslångt utanförskap då vi inte ställt om arbetsmarknadens regler för att ge fler en chans in i självförsörjning.
- vår infrastruktur i form av järnvägsspår och allmännyttans miljonprogram är i bedrövligt skick. Samtidigt som vi behöver fler bostäder är standarden på många av dem som finns väldigt låg.
- vårt försvar klarar inte av att ge oss ett grundskydd och är kraftigt underfinansierat.
- sjukvården lyckas nästan aldrig klara sig inom givna ekonomiska ramar. "Vi kan ju hjälpa, då ska vi göra det".
Som du ser är det inte "bara" näringslivsutvecklingen, åldrandet och migration/integration som bjuder på svåra utmaningar. Och att höja redan världens högsta skatter är en dum väg framåt!


Värdeskapande
Så vad gör vi? Till att böja med måste vi öka skatteintäkterna utan att höja skatten. Det gör man genom att utveckla Sverige med en "utifrån och in" strategi. Hur blir vi mer konkurrenskraftiga i förhållande till vår omvärld? Hur ökar vi vår tillväxt genom många fler företag som växer och anställer i Sverige? Det är dags för svenska politiker att fokusera på intäktssidan istället för kostnadssidan. Och då menar jag absolut inte högre skatter i världens mest skattetyngda land!