En av sju

Hur mycket får LSS kosta?

Minst var sjunde person i Sverige klassas enligt nedan ledare som svagt begåvad. Det motsvarar cirka 1,5 miljoner människor i landet Sverige. För att ha rätt till LSS på grund av lågt IQ måste man tydligen ha en IQ under 70. Statistiskt sett har cirka 220.000 personer i Sverige en IQ under 70. Andelen invånare i Sverige med en IQ under 90 uppsattas till minst 25% av befolkningen. Det motsvarar cirka 2,6 miljoner människor. 

Inte minst på sociala medier märker man ofta av personer som sannolikt hör till de 25% med lägst IQ. De spyr galla på allt och alla som inte tycker som dem.  De är ofta rasistiska. De tar aldrig till sig offentligt tillgängliga fakta i sitt tyckande. +1,5 miljoner ”svagt begåvade” är många människor i landet Sverige. 

Av debatten efter att arbetsplikten skärpts för långtidsarbetslösa som lever på försörjningsstöd kan man ana att många i Sverige inte förstår att den generösa svenska bidragspolitiken kräver tillräckligt många hårt arbetande som betalar skatt. I Sverige satsar vi massor av resurser redan som det är på LSS och försörjningsstöd. Kommunerna betalar varje år ut över 10 miljarder kronor i försörjningsstöd. Och LSS kostar idag varje år över 100 miljarder kronor. Det är mycket pengar i ett litet land som Sverige. 

Expressens ledare nedan är i sammanhanget läsvärd. Jag håller med om att LSS blivit allt för kostsamt. Och jag håller med om att kommunerna och Samhall måste se till så att alla som kan bidra också mätbart ska bidra utifrån sina förutsättningar. Den nya lagstiftningen från 1/7 2026 är central för att Sverige ska vara socialt- och ekonomiskt hållbart. 

”Kostnaderna för LSS har rusat. I förfjol var notan för kommunerna och staten runt 100 miljarder kronor. Drygt 80 000 personer fick någon assistansinsats i fjol.”

”Skulle människor med inlärningssvårigheter, men inom spannet för normalbegåvning, också få del av stödet skulle många tiotals miljarder behöva behöva skjutas till. Var sjunde person har nämligen svag begåvning.”

”Alla kan inte göra allt, men alla kan göra något”

https://www.expressen.se/ledare/var-sjunde-svensk-kan-inte-fa-assistans/

Nedan nya lag är central för att våra allra svagaste med rätt att leva i Sverige ska få ett livslångt anständigt stöd. Det vill jag att de ska få! Då måste alla som kan bidra med något av samhällsvärde också göra det.

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/07/nya-regler-den-1-juli-aktivitetskrav--del-av-regeringens-bidragsform/

Jag blir rörd av det engagemang många föräldrar visar för sina barn som de tycker ska ha rätt till LSS eller mer timmar kopplat till LSS. Nedan hittar du LSS lagen. 

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1993387-om-stod-och-service-till-vissa_sfs-1993-387/

Politik handlar samtidigt om att prioritera bland begränsade resurser. Politiker som ger dyra löften om allt till alla ska hållas långt ifrån makten.

Hur mycket bättre

Evolutionsteorins grundläggande principer

Min ambition är att min son och dotter ska bli smartare än jag. Jag vill och kämpar också för att de ska bli bra medmänniskor. Och att de ska få leva i ett bättre samhälle än jag. Som politiker kämpar jag för att den utvecklingen ska bli verklighet för alla människor i våra unika samhällen runt om i Sverige. Med den ambitionen är det obegripligt att inte alla förstår hur central en väl fungerande skola och klokt användande av begränsade resurser är. Naiv godhet skapar mer problem än att bjuda på hållbara förbättringar. För mig är det också att våra barn så objektivt lär sig mycket om människans historia. Objektivt innebär att historiska berättelser ska vara i sin historiska form då det beskriver delar av människans historia. 

"Darwin observerade också att det föds fler individer än som överlever till vuxen ålder. Vissa individer dör för att de äts upp av rovdjur, får parasiter, blir sjuka eller för att det blir konkurrens om resurser, till exempel föda. De individer som är bäst anpassade till en viss livsmiljö överlever och kan fortplanta sig. Om de bra egenskaperna är ärftliga, förs de vidare till avkomman. Så småningom blir dessa egenskaper vanligast inom arten. Det kallas evolution."

"Evolutionen är en vetenskaplig en teori, som genomsyrar hela den biologiska vetenskapen. Darwins slutsatser som ledde fram till teorin om naturligt urval är fortfarande grundläggande för evolutionsteorin, men den har utvecklats med tiden och bygger idag på fler förklaringsmodeller som exempelvis arvsmassans funktion och genetisk drift. Evolutionens mekanismer förutsätter genetisk variation mellan individer. Alla organismgrupper som finns i dag har förändrats under en lång utvecklingshistoria där miljöns villkor varierat. Vi ser idag mönster och anpassningar som speglar de evolutionära processer som skett hittills. Evolution har inget mål eller syfte, men det är en process som ständigt pågår."

https://www.nrm.se/faktaomnaturenochrymden/evolution/darwinochevolutionsteorin.9932.html

https://bioresurs.uu.se/resurser/evolution/evolutionens-mekanismer/

I SVTs pratprogram "Svenska Nyheter" lyfter de bland annat att funktionshindrade personer som tidigare fått stöd från kommunerna inte längre får det. Hela LSS systemet har spårat ur och kostnaderna har skenat. Det är inte rimligt oavsett om det är kommunala eller nationella skattepengar som betalar. Särskilt illa är det att väldigt många miljarder av dessa skenande kostnader göder organiserad brottslighet i landet Sverige. Bra att de med faktakunskaper lyfter att den svenska ekonomin utvecklas sämst inom Europa. Att programledaren raljerar om att "vi är unikt usla i Sverige men vi har det ju inte så dåligt...” vittnar om låg systemförståelse. Tanken med Svenska nyheter är ändå att de kompetent ska göra humor av personer/partier som inte förstår hur det är, eller som ”bara” gjort bort sig. Problemet med en dålig tillväxt per invånare är att det innebär att våra barn och barnbarn får det sämre, inte bättre.

https://www.svtplay.se/video/eXAW3BG/svenska-nyheter/igar-22-00?id=eXAW3BG

LSS kostnadernas utveckling nedan beskriver en kostnadsutveckling som är ohållbar. Utan ordentliga utredningar drevs reformen politiskt igenom av dåvarande Folkpartiet. Den uppskattades då ”bara” öka kostnaderna med knappt tre miljarder kronor. Så blev det absolut inte. Precis som med ett eventuellt spårvägsprojekt i Uppsala sägs en sak för att försöka driva igenom ett beslut och sedan kommer den hårda verkligheten som blir mycket dyrare. Idag kostar det minst 60 miljarder kronor. 

https://kvartal.se/artiklar/assistansersattningen-ett-slukhal-i-statsbudgeten/

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/assistansen-har-blivit-ett-slukhal/

https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/statens-offentliga-utredningar/2019/01/sou-201888/

Istället för att även svenska staten, eller publicister, ska börja censurera en massa kan vi bjuda nya tiders människor på gamla tiders tänkanden. Det kan vara ett sätt att beskriva mental evolution på. Och den som ogillar det som står i gamla barnböcker kan låta bli att köpa dem. Jag undrar jag vad Charles Darwin skulle tycka om dagens klimat för samhällsdebatter… Jag har svårt att tro att han ur ett evolutionärt perspektiv skulle vara positiv. Charlotte Marteus, Expressen, beskriver dock väl hur korkat det är att censurera bort och bryta mot upphovsrätten i nya upplagor av författares verk. Låt det visa på eventuell positiv utveckling av människan.

”En annan förändring doftar av den nyväckta feminism som flammar i den anglo-saxiska världen. Kommentaren ”Även om hon skulle jobba som kassörska eller maskinskriverska åt en affärsman” har förvandlats till: ”Även om hon skulle jobba som ledande vetenskapskvinna eller driva ett företag”.”

”Men värst av allt, bland de stycken som jag har sett, är en passus där Dahl berättar om en karaktär som var ute och seglade med Joseph Conrad, Ernest Hemingway och Rudyard Kipling. I den nya versionen åker hon i stället och tittar på hus med Jane Austen! Hon får fortfarande segla med Hemingway – men Conrad och Kipling har strukits. Dessa två 1800-talsförfattare anses i dag, säkert på goda grunder, vara rasistiska och/eller kolonialistiska.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/roald-dahl-klar-inte-som-moraltant/

Jaga fusket mycket bättre

Skattepengar till rätt saker

Tyvärr försämras försörjningskvoten i Sverige. Det vill säga allt färre skattebetalare, och fullt självförsörjande, förväntas att betala allt mer för att upprätthålla en generell välfärd som har allt större kvalitetsbrister. I ett land som har bland världens högsta skattetryck på sin arbetande befolkning, och pensionärer, är det oacceptabelt att inte extremt kostsamt fusk och stölder från befintliga bidragssystem bekämpas betydligt bättre. 

https://portal.research.lu.se/portal/files/96086889/Sj_lvf_rs_rjning_r_det_angel_get_.pdf

Anna Dahlberg skriver läsvärt om hur vansinnigt det svenska samhället förhåller sig till ett omfattande och mycket destruktivt bidragsfuskande. Ett bidragsfuskande som också göder organiserad brottslighet i Sverige. Det är för mig obegripligt hur vi kan ha en riksdag som saknar en majoritet för att i tid driva på för fungerande metoder som stoppar allvarliga stölder från oss skattebetalare. Oförmågan att åtgärda problemen som väl beskrivs av Dahlberg nedan leder inte bara till att stödet till dem som verkligen behöver ett bra stöd från oss andra urholkas, och att organiserad brottslighet stärks, det får många av oss att bli mycket frustrerade över hur det slösas med våra skattepengar.  

”Inte en enda krona ska gå till kriminella!” Det fastslog finansminister Magdalena Andersson (S) på en pressträff i veckan när hon presenterade en ny myndighet som ska förhindra bidragsfusk. Inte en enda krona? Bara inom assistansersättningen gjorde Försäkringskassan förra året återkrav på svindlande 460 miljoner kronor för misstänkt fusk. Totalt uppgår fordringarna för felaktigt utbetald assistansersättning nu till 900 miljoner kronor. Det ger en fingervisning om hur stort det verkliga problemet är med tanke på hur svårutredd denna brottslighet är."

"Mångmiljardbelopp rinner ut ur statskassan varje år. Vi är många som har skrikit oss hesa i ett decennium om det storskaliga svindleri som pågår. Nationella underrättelsecentret NUC har skrivit larmrapporter och utredningar har avlöst varandra. Ändå har förbluffande lite hänt. Den politiska nivån har inte velat lyssna."

"Vidare konstaterar myndigheterna: ”Kopplingar finns till konfliktrelaterade skjutningar, terrorfinansiering och ekonomisk brottlighet.” Att detta tillåts fortsätta år efter år är absurt. Samma stat som säger sig vilja bekämpa den organiserade brottsligheten med alla medel pumpar själv in mångmiljonbelopp i den. Eller som det uttrycks i Olle-rapporten: ”Staten blir möjliggörare för systematiska brottsupplägg.” 

"I stället för att ta krafttag mot denna kriminalitet har Försäkringskassan berövats flera viktiga verktyg. År 2018 togs exempelvis de så kallade tvåårsomprövningarna bort, som gjorde det möjligt att följa upp brukares medicinska behov med jämna mellanrum."

"Inte en enda krona till kriminella? Sällan har glappet mellan retorik och verklighet känts så stort."

"Det finns inga ursäkter för att inte ta itu med denna systemhotande brottslighet. Till att börja med måste man konstatera det uppenbara: Den stora majoriteten av alla assistansbedrägerier som nystas upp rör personer med utländsk bakgrund. Det kan ha flera olika orsaker, men en avgörande faktor är att det inte finns svenska sjukjournaler från födseln för utrikes födda. Det gör det helt enkelt lättare att simulera eller överdriva funktionshinder. Ett annat skäl är att Sverige har gjort assistansen till en inkörsport till landet."

"Anhörigassistansen måste kraftigt begränsas. Det handlar också om att skydda brukarna. När en hel familjs inkomster är beroende av brukaren riskerar det att skapa obehagliga inlåsningseffekter."

"Hur många fler avslöjanden krävs innan regeringen på allvar ska ta itu med rötan?" 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hur-manga-assistansharvor-kravs-innan-ni-satter-stopp/

Redan 2010 lyfte jag behovet av att bekämpa bidragsfusket kraftfullare. Det är över tio år sedan. Självklart blev jag attackerad för att överdriva och att slå mot våra svagaste när mitt budskap var att försvara möjligheterna att stötta våra invånare i behov av vårt gemensamma stöd bättre och att bekämpa grov brottslighet. Hyenadräkter var självklart föreslag med lite ironi. Att vi fortfarande inte lyckas bekämpa detta omfattande och extremt kostsamma fuskande är ett stort misslyckande. Nedan bifogar jag ett över tio år gammalt reportage i SR om min kamp mot ett oacceptabelt fusk.

https://sverigesradio.se/artikel/4271040

Hyenadräkter

Extremt godtroget

I grunden är det positivt med ett mycket tillitsfullt förhållningssätt mellan oss människor. I ett samhällsbygge måste man dock förstå att i dagens globala värld gäller det också att förstå att ingångsvärdena för människor i ett samhälle som på kort tid fyllts med människor från mycket olika kulturella bakgrunder skapar behov av regelverk som klarar av att uppfylla lagars grundtankar. När jag för drygt tio år sedan lyfte upp problemen med fusken kopplade till LSS var det redan fusk för miljarder. Jag vill knappt tänka på hur många miljarder som Sveriges regeringar sedan dess tillåtit stjälas från skattebetalarna. Och jag vågar knappt tänka på hur mycket dessa pengar hjälpt till att finansiera organiserad brottslighet i Sverige samt extremistverksamheter i andra länder. Att jag ironiserade för 10 år sedan om att de som döms för dessa brott skulle få en hyenadräkt väckte uppmärksamhet. Kanske var det orättvist mot hyenorna. Till skillnad från klanerna i Sverige lever i vart fall en av hyenaarterna i ett matriarkat. En sak är dock helt säker, de är bara lojala mot klanen. De har noll lojalitet mot något annat. Tänk om fokuset hos riksdagen redan för tio år sedan  hade varit att bryta detta enorma missbruk av pengar som är avsedda till att stötta våra allra svagaste invånare. Ett missbruk, och en brottslighet, som kraftigt finansierat organiserad brottslighet som bland annat har byggt upp en allt större knarkhandel i alla delar av Sverige. En sak är helt säker, det är ingen god fördelningspolitik att göda grovt kriminella med finansiella muskler. Och det är idiotiskt att göda dessa gruppers förmåga att inhandla knark och vapen på den illegala marknaden. En stor del av dessa kriminella aktiviteter är också att sälja dyra arbetstillstånd till invandrare som sedan har farliga skulder att betala tillbaka till onda människor.

"Det måste bli brottsligt att tillskansa sig arbetskraftstillstånd på felaktiga grunder. Lagen om arbetskraftsinvandring måste förändras och behovet prövas mot arbetsmarknaden. Så kallad brukarimport måste betraktas som människosmuggling i lagen."

"De professionella kraven inom LSS måste också skärpas. Som Nationellt underrättelsecentrum skriver i rapporten finns det goda skäl att ifrågasätta lämpligheten i att anställa någon som personlig assistent utan vare sig intervjuer eller personliga möten. Yrket kräver en god omsorgsförmåga. För att säkerställa att brukaren får den omsorg han eller hon har rätt till och för att stävja skenanställningar bör en person som arbetar som assistent ha en lämplig utbildning. Kommunerna erbjuder idag kurser inom assistans på två till tre terminer. Det, eller att man kan uppvisa motsvarande kompetens, bör vara ett krav."

"Sekretessreglerna måste också luckras upp. Myndigheter måste ha möjlighet att delge information med varandra. Om Migrationsverket misstänker att någon använt felaktiga uppgifter måste dessa omedelbart nå Försäkringskassan, och vice versa."

https://www.gp.se/ledare/s%C3%A5-urholkar-kriminella-den-svenska-v%C3%A4lf%C3%A4rden-1.35208700

http://vilddjur.se/hyenor/

Vilka kvalificerar sig att få bära hyenadräkt? En del tycker att det räcker med att ha åsikter som anses felaktiga för att få bära "hyenadräkt". Varför inte om åsikterna är i strid med gällande lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Nu har Hamid Zafar, som en längre tid fått bli en god förebild för integrerade invandrare och en modig debattör om vad som krävs för framgångsrik integration, avslöjats ha uttryckt åsikter som starkt avviker från vad som anses ok i Sverige. Om jag förstått rätt har han erkänt att han genom en pseudonym uttryckt åsikter som om han öppet hade vågat stå för dem aldrig hade öppnat upp den debattplattform han länge gavs.  Han hade säkert tyckt att det hade varit ett mycket lindrigare straff att gå omkring i en hyenadräkt under en vecka än att hela hans tillvaro över en natt kraftigt försämras. Det är ett mycket kraftigt straff han nu redan fått. Vad leder hans nya svåra situation mot? Låt oss hoppas att den inte leder mot något destruktivt. Förlåtelse är ett särskilt kristet koncept som har stor betydelse som del av en process där den som gjort något dumt också får ta ett kännbart ansvar för det. Även om Sverige inte är en teokrati (ett Gudsvälde) är svensk kultur starkt präglat av kristna värderingar.

Jag hoppas också att alla hans budskap om vad som krävs för en betydligt bättre integrationspolitik i Sverige inte nu bara blir noll värt. Precis som Expressens ledare skriver har mycket av det han pratat om som sommarpratare, krönikör etc stort värde för att vända Sveriges misslyckade integrationspolitik. En del av den misslyckade integrationspolitiken är att vi i Sverige måste våga tala om de stora kulturella skillnader som finns mellan svensk kultur och till exempel den generella kulturen i Afghanistan eller Sudan. En del av våra kulturella skillnader  är hur vi ser på människor med avvikande kultur. En del av våra kulturella skillnader är vilka makthavarna i sin retorik skyller alla problemen på. I många delar av världen är det inte ett parti som till exempel utmålas som "satan på jorden" utan en klan. Klaner kan beskrivas i mindre eller större former. Jag säger som alltid, upp med problem och olikheter på bordet om man ska kunna ha en chans att sortera ut och lösa det som annars skapar starka konflikter. Värdegrundsfrågor har de ett stort utrymme i min bok, "En stund på jorden".

Expressens ledare skriver bland annat:

"Det betyder förstås inte att värderingar förblir konstanta eller att alla som har invandrat till Sverige från Mellanöstern ska dras över en kam. Men det finns en bakomliggande problematik här som måste lyftas och tas på största allvar. Integration handlar om långt mer än bara jobb och bostäder. Även värderingsklyftan måste överbryggas – synen på minoriteter, allas rätt att definiera sin egen sexualitet, kvinnors rätt till självbestämmande och så vidare." 

"En del kunde inte lägga band på sin skadeglädje efter Zafars tragiska stjärnfall. Men det är för enkelt att utmåla det som ett individproblem, eller ett internetproblem, eller ett moderatproblem, vilket vissa på vänsterkanten gjorde under torsdagen.." 

https://www.expressen.se/ledare/rektor-hamids-hat-ar-inte-unikt/

Meriter, meriter och meriter

Är du dum?
Jag tror inte att du är dum. Det finns dock människor som är dumma. Bland annat är det tveklöst enkelt att förstå att det alltid är bäst för alla om de som är mest meriterade för ett uppdrag också konkurrerar om ett tillgängligt uppdrag. Eller en tillgänglig plats. Meritokrati kallas det. Och meritokrati är också det mest rättvisa urvalssystemet, allt annat blir mindre rättvist, korrupt och känslostyrt.

Adam Cwejman, GP, tycker jag nedan bjuder på några bra perspektiv om varför kvotering nästan alltid är fel väg att gå. En synonym till meritokrati är elitism. Varför skulle vi vilja styras av andra än de mest lämpliga? Elitism i detta perspektiv är inte synonymt med att de rikaste eller de som ärvt titlar är mest meriterad för ett uppdrag. Meritokrati är det bästa urvalssystemet.
https://www.synonymer.se/sv-syn/meritokrati
https://www.fonstret.se/artikelarkivet/forr/lat-den-basta-styra/

"Mångfald framhålls ofta som ett sätt att rätta till historiska orättvisor. Eftersom icke-vita, minoriteter och kvinnor förtryckts så behövs det åtgärder för att politik, universitet och media bättre ska "spegla" samhället som det ser ut och inte som det patriarkala och vita förtrycket har förvrängt det till att se ut. Men vad händer om en minoritetsgrupp sett till sin andel av befolkningen inte är underrepresenterad på exempelvis universitet, utan överrepresenterad? Hur ska de som förespråkar mångfald och kvoter för särskilda grupper agera då? Faktum är att det inte finns något bra svar på den frågan. Eftersom hela mångfaldsidén är feltänkt från början är det inte underligt att den, väl tillämpad i verkligheten, också får märkliga konsekvenser i praktiken."
https://www.gp.se/ledare/kvoteringsid%C3%A9n-%C3%A4r-felt%C3%A4nkt-fr%C3%A5n-b%C3%B6rjan-till-slut-1.21965173

Dagens besvikelser
Ett skolsystem som inte klarar av att säkerställa bra och trygg utbildning för alla våra elever.
Det är pinsamt hur illa vissa skolor sköter sin verksamhet. Enskilda barn och föräldrar drabbas på ett oacceptabelt negativt sätt. Karin Pihl, GP, ger nedan några skrämmande exempel från Göteborg. I en värld där meriter har stor betydelse är det oacceptabelt att Skolan och dess system har så många brister i Sverige.

"Det är kaos i skol-Göteborg. Vid årsskiftet fick Vetenskapsskolan stänga efter att Skolinspektionen dragit tillbaka tillståndet att bedriva utbildningsverksamhet. I veckan kom nyheten att Cybergymnasiet, en friskola som ägs av Swedish Education Group AB som i sin tur ägs av det amerikanska investmentbolaget Riverside, tvingas lägga ner. Orsaken är att hyreskontraktet gått ut och att skolan helt enkelt inte har hittat några nya lokaler."
https://www.gp.se/ledare/klart-att-eleverna-st%C3%B6kar-n%C3%A4r-de-vuxna-skapar-kaos-1.22404716

Det ständiga grova våld som blivit en del av den svenska vardagen. Redan tycker jag allt fler börjar bli avtrubbade. Två nya sprängningar i Uppsala och Stockholm.
https://www.expressen.se/nyheter/larm-om-explosion-pa-ostermalm/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GG2pe6/kraftig-explosion-vid-nattklubb-i-uppsala

Dagens stjärna
Gunnar Wetterberg. Han är inte bara en påläst skribent, han är bildad också. Han har en bakgrund som ger honom trovärdig tyngd. Svart/vita ideologiska perspektiv är korkade. Ideologier är inga naturlagar. Jag delar dock inte Wetterbergs önskemål om regionförbund för gymnasier. Lägg ner regionerna och flytta delar till staten och andra till kommuner och kommunförbund. Den regionala politiska nivån som idag kan med fördel avvecklas. Vi skulle spara massor av pengar, rikspolitiker skulle få något operativt viktigt att ta ansvar för och ”svarte petter” turerna mellan regioner och kommuner kan minskas. Dessutom kan konkurrensen bland politiker om färre heltidsuppdrag stärkas. Vad väntar vi på?

”I praktiken har det knappast blivit så. De välvilliga etableringsreglerna i LOV och andra sammanhang har öppnat vägen för den ekonomiska brottsligheten. Skurkarna har brett ut sig inom LSS-området, lycksökarna har lekt lotsar inom arbetsmarknadspolitiken, men varken skolan eller sjukvården har gått fri från svindlare. Och vart tog kvaliteten vägen, den som skulle ursäkta allt det andra?”

”Grundfelet i LOV-ideologin är att den utgår från att kvaliteten skulle vara lätt att urskilja för de välinformerade konsumenter som väljer mellan utförarna. Varken det ena eller det andra stämmer. Många av välfärdens tjänster är komplexa, svåra att granska för dem som står utanför professionen, och dessutom långsiktiga – det kan dröja åratal och mer innan det visar sig hur bra skolan egentligen var. Inte heller premissen om de välinformerade konsumenterna håller. Tvärtom – en stor del av det offentliga uppdraget handlar om att hjälpa och stötta de som bäst behöver det, att utjämna klassamhällets skillnader och att förebygga olyckor som kan drabba den enskilde. I sådana situationer riktar sig tjänsterna till medborgare som ofta har ganska dåliga förutsättningar att göra välöverlagda val.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/skurkar-far-ta-for-sig-av-valfarden/

Feg eller modig

Hjärta och hjärna
Jag träffar i valtider fler Uppsalabor än annars. Jag är alltid mån om att hela tiden vara tillgänglig och närvarande bland dem jag företräder. Under valtider blir det mer möjligheter till invånarmöten eftersom de flesta formella möten gör uppehåll. Jag erkänner att det är mötena med Uppsalaborna som jag tveklöst uppskattar mest med mitt förtroendeuppdrag. Hur ska jag väl kunna företräda oss Uppsalabor om jag inte ute i Uppsalabornas olika verkligheter får lyssna och se hur det är? Det går inte att väl utföra uppdraget som folkets företrädare om man inte på allvar försöker bilda sig en rimligt korrekt bild av den verklighet som annars lindas in subjektivt av tjänstemän och andra politiker. Riktig verklighetsuppfattning kan man bara få genom att på riktigt uppleva den verklighet man vill försöka förstå. Om man inte på riktigt förstår hur det är blir debatter och ställningstaganden alltid värdelösa, eller leder i vart fall inte emot lösningar på problem. Bara genom en god verklighetsförståelse kan respektfulla samhällsdebatter göra nytta där ”hjärna och hjärta” används i sakargument för eller emot något som föreslås. Att inte ta sig tiden att på riktigt förstå den verklighet man har makt att påverka är inte bara korkat, det är också fegt. Vissa politiker gömmer sig bakom ideologiska dimmor. Det duger inte! I en kommun är vi i den verkliga verkligheten. För att kunna bidra i problemlösning måste man förstå ett problem på ”djup och bredd”. Förnekelse av problem, eller förringande av problem, är en usel strategi mot en bättre framtid.

I min bok ”En stund på jorden” lyfter jag bland annat fram Anna Dahlberg som en av våra allt för få modiga ledarskribenter. Ledarskribenter som använder både hjärta och hjärna i sina analyser och i sitt tyckande. Och ledarskribenter som vågar ta i känsliga frågor i landet som är fullt av konflikträdda personer. Den som vågar lyfta upp känsliga problem har gott om mod eftersom ”tyckarelitister och hjärttänkare” med kraft kommer att attackera den som ”hjärtlöst” problematiserar. Som när jag för åtta år sedan problematiserade om brottslighet mot LSS-systemet. Istället för att debattera missbruk och brottslighet mot ett system till för våra svagaste blev fokuset från vänster och naivister på att jag tyckte att dessa kriminella som stjäl från våra svagaste borde straffas mycket hårdare! Visst var jag då politiskt naiv när jag gjorde en ”straffkoppling” som användes i USA. Men sakfrågan, var tog den vägen? Ett av huvudskälen till att jag tycker att det är ok att betala skatt är att vi som har turen, och förmånen, att må bra och tjänar pengar ska bidra till anständiga levnadsförhållanden för våra svagaste. Vi har samtidigt en verklighet med begränsade resurser. Begränsade resurser måste användas klokt! Anna Dahlberg fortsätter att vara modig. Hon fortsätter att använda både hjärta och hjärna kopplat till sitt tyckande. Vi ska tveklöst hjälpa våra svagaste på ett bra sätt. Samtidigt lever vi ständigt med intressekonflikter och begränsade resurser. Och inga pengar ska läcka ut till organiserad brottslighet! Läs gärna Dahlbergs ledare nedan.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/assistansen-ar-den-nya-migrationsfragan-i-debatten/

Dagens kalkon
Alex Schulman. Han tillhör i allra högsta grad de personer som starkt bidragit till SDs stora väljarframgångar. Jag delar synen att det är tragiskt att det svenska folket klyvs och att polarisering blivit en verklighet i ett land som länge klarade av att ha stora sakpolitiska konflikter utan att samhörigheten ifrågasattes. Länge förnekades växande problem, en misslyckad integrationspolitik och en ”mobbing”-strategi mot SDs företrädare får ett högt och sorgligt pris. Politiken i Sverige är på många sätt i djup kris.

Demokratiska plattformar ska vara arenor där vi folkföreträdare sakligt ska föra respektfulla sakdebatter. Och media borde ”bara” förmedla de sakpolitiska skillnaderna och låta bli att göra något parti till ett mobboffer som därför bland annat attraherar många missnöjesväljare. Väljare som röstar emot det politiska etablissemangets självgodhet och mot oförmågan att lösa allvarliga samhällsproblem. Feghet för att kalla ”en spade en spade” har starkt bidragit till det demokratiska haveriet. Och självgodheten hos politiska företrädare som kampanjar för egen vinnings skull utan respekt för valresultat och hur man bäst vinner väljarnas förtroende. Mycket tyder på att det kommer att bli värre innan det blir bättre igen. Jag efterlyser mer hjärna inom politiken! Jag förväntar mig en rimlig balans mellan hjärta och hjärna bland ledande politiker och mediatyckate. Schulman är en av dem som starkt bidragit till att mycket negativa och inåtvända krafter stärkts kraftigt de senaste åren.
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/svts-duell-visar-hur-dumma-vi-ar/

Dagens stjärna
Du, som ger dig själv en chans att ännu mer uppskatta din unika stund på jorden genom att läsa min bok ”En stund på jorden”. Jag kan garantera att ”bara” mitt urval av kloka citat är värda bokpriset. Varje människa är unik och det gäller att ta vara på den korta stund vi är oss själva på jorden. Nedan har du länkar till nätplatser att köpa den ifrån. Den fantastiska Laleh bjuder också på ett kreativt och vackert ”En stund på jorden” budskap i sin bifogade vackra låt och danskoreografi.
https://youtu.be/9XojNnZho-s
https://www.vulkanmedia.se/butik/beteendevetenskap/en-stund-pa-jorden-av-stefan-hanna/
https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900?gclid=Cj0KCQjwlK7cBRCnARIsAJiE3MgERQ5FUD-Lee8wXJiYgUTaoO61wSjeilE-l2atpjPmGPjdueZ_RPoaAozpEALw_wcB
https://www.bokus.com/bok/9789163983900/en-stund-pa-jorden/?source=googleps&gclid=Cj0KCQjwlK7cBRCnARIsAJiE3MgaPLE9lE626PlgVNGX96YNohHH-tDdeix3Bh2kBnO0cV7SjN7dT6saAnRZEALw_wcB

Avreglera mera

Resursbrister
Nästan alla Sveriges politiker, oavsett om de är aktiva inom en kommun, region eller inom lagstiftningsdimensionen har fattat vilka tider som stundar. Glappet mellan efterfrågan på offentliga tjänster som är en rättighet och skatteunderlaget (en skyldighet för de som betalar skatt) ökar dramatiskt. De allra flesta politiker är sannolikt pinsamt medvetna om att högre skattehöjningar inte är en möjlig väg framåt då det sannolikt leder till att mängden skatteintäkter minskar. Så hur ska vi lösa denna svåra ekvation som vi defacto står inför? Alla politiker har fått läget presenterat för sig! Det är inga nyheter. Prognoserna om en tuff utmaning har funnits länge men de har visat sig bli mycket svårare än vad man tidigare trodde. Främst för att fler födda barn parallellt med en misslyckad integrationspolitik och en kraftig ökning av +80-åringar kraftigt slår mot främst kommuner och landsting/regioner.
http://www.konj.se/download/18.2544ece314f85d591d5cbb86/1441354775661/Befolkningsutvecklingen-och-efterfragan-pa-offentliga-tjanster-fram-till-2050.pdf
https://data.riksdagen.se/fil/0DEC4FA3-EE88-4EF7-89EA-6DBDE8B6F215

Problemlösningen är möjlig
Självklart finns vägar framåt som har bärighet. En av dessa är att inte försämra villkoren för småföretagare. En annan är att ställa sig positiv till att stiftelser och företag hjälper till med att finansiera och driva produktion av de tjänster som skatterna är tänkta att finansiera. Fokus på kvalitet och inte på om ett företag eller en stiftelse lyckas få vinst om de levererar i linje med den kvalitet som beställts. Helt nya arbetssätt kommer att krävas. För att klara det ska vi självklart utnyttja modern teknologi maximalt. Kommer dessa viktiga och mycket möjliga åtgärderna räcka? Nej. Därutöver kommer politiken tvingas genomföra en massa avregleringar. Avregleringar borde vara självklarheter men inställningen till liknande förändringar är i allra högsta grad politiska. Liberaler förstår värdet av att ta bort okloka regleringar, vänstern vill alltid ha fler. Jag tycker att många avregleringar krävs men samtidigt kräver en ny tid också nya regleringar. Alla regler är absolut inte av ondo. Jag är inte en anarkist....Jag är inte heller för en laissez faire-kapitalism. Tyvärr ligger avregleringsvapnen hos en dysfunktionell riksdag. Jag kan bara hoppas att det ändå blir en verklighet inom kort. Hur ska Polisen kunna få mer resurser? Hur ska Försvaret få mer resurser? Hur ska sjukvården få mer resurser? Hur ska socialtjänsten få mer resurser? Hur ska nödvändigt bostadsbehov tillgodoses?
http://www.alltomspara.se/var-tar-vara-skattepengar-vagen
http://www.blaljus.nu/nyhetsartikel/glappet-mellan-polisens-uppdrag-och-finansiering
https://sv.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

Avregleringar
Avregleringar och avregleringar och ännu mer avregleringar måste bli verklighet i Sverige inom kort. Många av de rättigheter som byggts in i lagstiftning måste begränsas och orimliga begränsningar måste plockas bort. Två konkreta områden som kräver avregleringar är inom bostadspolitiken och inom LSS. Inom bostadspolitiken måste det bli möjligt för byggherrar att bygga bostäder med en betydligt lägre minimikvaliet än idag. Människor med helt olika betalningsförmåga måste ha rimliga alternativ. Och varför ska LSS bland annat kräva att man inte får ha gruppboenden för fler än sex personer?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Avreglering
http://www.synonymer.se/?query=avreglera
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1993387-om-stod-och-service-till-vissa_sfs-1993-387
http://www.boverket.se/sv/byggande/tillganglighet--bostadsutformning/bostadsutformning/