Engagemang och uppskattning

De mest engagerade vinner

Engagemang är den värdefullaste mentala energin vi människor kan drivas av. Hela min bok ”En stund på jorden” syftade till att lansera de sista sidornas fria engagemangsekvation. En matematisk formel som hjälper vilken organisation som helst att bli bättre. Och modellen är gratis att använda för att göra en självskattning av organisationens nivå av engagemang. Ekvationen består av ett antal variabler och resultat av självskattningen visar tydligt om organisationen har ett engagemang som krävs för framgångar eller ej. 

I boken, utgiven 2018, finns en kortare biografi inkluderad. Syftet med den biografin är att bygga legitimitet för ekvationen baserat på omfattande erfarenheter eftersom jag inte är professor i något. Att engagemang har en avgörande betydelse för människors prestationer vet dock nästan alla. I boken finns bland annat min mamma med. 

Min mamma är en kvinna som under många år gjort stora fina insatser för andra människor inom sjukvården. En engagerad mamma som fostrade sina tre barn individuellt och baserat på stort förtroende. Eftersom genetiken har stor betydelse har jag henne att tacka både för att jag finns och hon har bidragit till att jag är den jag är. Idag firar jag och hennes övriga släkt hennes 80 års dag. Varje gång jag ser in i min mammas klara, glada och lite busiga ögon värms mitt hjärta. 

Nedan vetenskapliga artikel från Harvard Business review är läsvärd som inkluderar betydelsen av engagemang och lyfter hur viktigt det är att offentligt erkänna särskilt goda insatser. Inte rimliga insatser att kräva. Särskilt goda insatser! De insatser som leder en organisation mot framgångar. 

”Few ideas have gained more traction among leaders in recent years than the need for employee appreciation and recognition. In 2022, Gallup found that just 19% of senior leaders viewed employee recognition as a major strategic priority. By 2024, that number more than doubled to 42%.”

https://hbr.org/2025/12/the-power-of-affirmation-at-work?ab=HP-hero-featured-1

Nu är jag mer engagerad än tidigare i att EU enat måste stå upp mot team Trumps hot om övergrepp mot Grönland/Danmark. Det är helt sjukt och alla naivistiska svenskar som okritiskt ”älskar” USA hoppas jag skäms. Oavsett vilka man har att göra med ska man aldrig vara naiv! USA gör nu hela världen allt farligare. Team Trumps extrema egoism och krigiska diplomati är djupt beklaglig. Usch! Nedan lite om USA vidriga hot mot Grönland och EU. Nu är EU under attack i öst från Ryssland och från väst från USA. Såg MUST och Europas övriga underrättelsetjänster detta komma?… Nu måste vi européer engagera oss i att bli en kraftfull geopolitisk kraft som inte USA, Ryssland, Kina eller någon annan statsmakt kan köra med. Finns någon europeisk ledare som kan väcka det engagemanget inom oss? Nedan två läsvärda artiklar i BBC och CNN. 

https://www.bbc.com/news/articles/c78vj5n7jg3o

https://edition.cnn.com/2026/01/10/world/analysis-trump-empire-war-latam-intl

Extremism mot förfall

Människans fulaste sidor

Extremism är bara av ondo. De som leder och finansierar dessa extremister är nästan ”bara” maktmänniskor som gör det de kan för att stärka sina egna maktplaner. Ofta är dessa grupper finansierade av skattebetalare och olagliga intäkter. Inte sällan av länder vi definierar som västerländska. Det är väl bland annat därför kriget mot narkotikahandeln går så dåligt när den borde vara relativt enkel i vår moderna tid att slå ut. Framförallt knarkpengar används för att slussa pengar till extremistgrupperingar någon/några vill stötta. Det skulle inte förvåna mig om det finns kopplingar mellan knarkhandeln i Sverige och ryska underrättelsetjänster. Extremister bryr sig bara om sig själva och är beredda att göra allt de kan för att få som de vill. I sin värsta form bryr de sig inte heller om andra människors liv. 

Extremisterna Team Netanyahu fortsätter sina maximala ansträngningar för att rensa bort icke önskvärda folk från territorium de anser vara deras. Bland annat ockuperade territorium. Den senaste tragedin, i en tragisk geografi, inleddes när extremisterna Hamas angrep, mördade, skadade, våldtog och kidnappade många civila i närheten av Gaza. Inget rättfärdigar ett så barbariskt beteende mot andra människor även om man lever instängda och i misär årtionde efter årtionde. Inget rättfärdigar heller hur en av världens mest avancerade och starkaste arméer används för att slakta barn och kvinnor och nu uppenbarligen även använder civila som mänskliga sköldar. Vidrigt!

Det är viktigt att förstå att det är israeliska militärer som kopplat till nedan vidrigheter är ”visselblåsare”. Lååångt ifrån alla israeler och judar är anhängare till det extremistiska team Netanyahu. Det detta team gör, utöver sina ”krigsbrott” är att starkt bidra till västvärldens försvagning. Hela världen följer tragedin och budskapet är tydligt. Västvärlden är hycklare. De säger åt oss andra vad som är rätt och fel men får inte stopp på krigsbrottslingen Netanyahu och hans grovt rasistiska samarbetspartners. 

Det israeliska folket, och en majoritet av rika judar utanför Israel, måste snart ställa minst Netanyahu inför rätta. Han var redan tidigare under omfattande utredningar för omfattande korruption. Nu också för folkmord. Själv har han återkommande dömt människor till döden utan rättegång. 

Det här är ingen fotbollsmatch där man håller på det ena eller andra laget. Tyvärr ser många det så. Det är enskilda och grupperade människor som ser helt olika på vem som har rätt till vad och framförallt anser vissa av dessa att de har ett högre människovärde än andra. Usch! Människovärdet definieras bara utifrån våra beteenden. Rovdjuren ibland oss är farliga och extremism är alltid dåligt.

Expressen skriver om de senaste avslöjandena om ytterligare allvarliga krigsbrott nedan.

”Det är den israeliska tidningen Haaretz som står för avslöjandet om att den israeliska armén (IDF) använder sig av mänskliga sköldar i Gaza. Artikeln bygger på en rad vittnesmål från källor inom militären, från vanliga soldater till befälhavare, som ger en samstämmig bild av det hela: Soldater tillfångatar civila Gazabor, klär dem ofta i uniform, sätter på dem handfängsel och skickar in dem i byggnader eller tunnlar som de misstänker kan vara minerade. Enligt tidningen har taktiken använts över hela Gaza.”

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-08-13/ty-article-magazine/.premium/idf-uses-gazan-civilians-as-human-shields-to-inspect-potentially-booby-trapped-tunnels/00000191-4c84-d7fd-a7f5-7db6b99e0000

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/kallor-israels-anvander-manskliga-skoldar-tillfangatar-civila-i-gaza/

Den israeliska tidningen Haaretz skriver också läsvärt om hur främst västvärlden skiter i att på allvar stoppa Netanyahus övergrepp och krigsbrott. 

”The nations of the world have the ability to force an end to the war but refrain from doing so ■ The litany of declarations deploring civilian casualties have become an empty ritual.”

https://www.haaretz.com/middle-east-news/palestinians/2024-08-10/ty-article/.premium/world-condemnations-for-israeli-strikes-on-gaza-disguise-the-intl-communitys-inaction/00000191-3df2-dc2a-abb5-7dff9cfc0000

Samma tidning publicerar två intressanta artiklar om det israeliska motståndet mot det team Netanyahu representerar. I Sverige borde fler lära sig nedan fakta för att förhoppningsvis balansera sin syn på denna tragiska konflikt bättre än nu. 

”The people of Judea, the settlers, Haredi ultranationalists and Kahanists are trying to conquer Israel and change it from a liberal, moderate, advanced country into a radical, religious, messianic one that hates the entire world.”

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-08-13/ty-article-magazine/.premium/with-dwindling-donations-and-turnout-israels-anti-govt-protest-is-at-critical-juncture/00000191-4b70-dbc5-a1fd-eff36d060000

Tyvärr ökar tempot mot någon form av 3:e världskrig. Det är inte bara tragiskt, det kan bli mycket förödande. Inte minst team Netanyahu sitter på kärnvapen 🥶😱 Nu talar jag inte om proxykrig utan krig på hemmaplan för ”stormakter”. USAs presidentval i november 2024 blir avgörande för hur det går. Tänds det 3:e världskriget innan som ett resultat av Bidens dåliga Palestina/Israel politik? Håll i hatten!

Kalla en spade för en spade

Folkmord är folkmord

Vår mänskliga historia är full av vidriga övergrepp. En av de stora vinsterna i de samhällen som klassas som demokratiska är att dessa länder slutat upp att begå omfattande övergrepp och rena folkmord mot minoriteter. Det är ingen liten förändring jämfört med förr. 

I denna digitala och mediala tid är det intressant hur vissa politiker alltid försöker framställa det som att de bestämmer mer än vad de gör och att de gång efter gång försöker beskriva felaktiga verkligheter. Folkmord är folkmord och ska inte kallas för något annat. Och oavsett vilken makt som gör sig skyldig till något liknande är det oacceptabelt att av diplomatiska skäl hålla tillbaka sin avsky och sin acceptans för liknande maktvidrigheter. 

Min farmor, och delar av min släkt på hennes sida, lyckades att fly från utrotningsförsöken av det armeniska folket inom det dåvarande Osmanska riket. Miljoner armenier lyckades inte fly utan behandlades vidrigt och mördades. Det är en skam att det tagit så lång tid för många demokratier att tydligt "erkänna" något som bara är ett av många klarlagt historiskt fakta. 

Håkan Boström, GP, skriver intressant om vad politiker kan och inte kan. Jag tycker för ovanlighetens skulle att han går snett i åsikten att inte politiker, och samhällen de företräder, tydligt kan kalla ett folkmord för ett folkmord även om det görs genom ett "erkännande".  Det var bra att tillräckligt många borgerliga riksdagsledamöter gick emot sina partiledningar och ställde sig bakom att Sverige tydligt skulle deklarera att vi förstått att dessa fruktansvärda handlingar ägt rum. Det är viktigt och inte bara något som historiker ska beskriva. 

"Utrikesminister Ann Linde har fått hård kritik för att hon i helgen använde ordet ”massövergrepp” i stället för folkmord om folkmordet på armenier i Ottomanska riket - nuvarande Turkiet - 1915-1917."

"Det är rimligt att politiker utgår från forskningen i sin beskrivning av verkligheten. I synnerhet när det kan misstänkas att de tar andra hänsyn – i detta fall till den diplomatiska relation med Turkiet."

"Däremot kan man ifrågasätta de allt vanligare kraven på att politiska församlingar officiellt ska ta ställning i historiska frågor, något USA:s regering gjorde i helgen då man "erkände" folkmordet på armenier. Det är en viktig distinktion även om den kan tyckas teknisk. Politiker ska utgå från fakta, men inte göra sig till överinstans i faktafrågor."

"Folkmordet på armenier var en del av den etniska rensning som inleddes mot flera kristna minoriteter i det ottomanska riket under världskriget (1914-1918) och det direkt därpå följande grek-turkiska kriget (1919-1922)."

"Hädanefter skulle alla i Anatolien betraktas som turkar. De religiösa och etniska identiteterna förnekades som ett led i en hårdhänt nationalisering och modernisering. Det uppstod en kult kring staten, armén och Atatürk själv som lever än. Därför är frågan oerhört känslig än idag. Minoritetsgruppernas identiteter är fortfarande diskriminerade, många inom dem lever idag utomlands."

"Bland annat därför har frågan på senare decennier uppmärksammats i väst. I mars 2010 erkände den svenska riksdagen folkmordet på armenier – mot den dåvarande alliansregeringens vilja. En handfull borgerliga ledamöter gick emot sina partier så att beslutet ändå fick majoritet i riksdagen."

"Regeringen var emot ett ställningstagande just med argumentet att politiker inte ska skriva historia. Det är en hållning man bör hålla fast vid. Det är faktiskt svårt att förstå vad det betyder att man ”erkänner” ett folkmord politiskt. Sveriges riksdag och regering kan be om ursäkt för beslut som svenska myndigheter tagit historiskt. Svenska politiker kan även kritisera hur andra länder, som den turkiska, förhåller sig till sin historia. Men det är som sagt något annat än att ge historiska sanningar ett politiskt "erkännande"."

"I ett liberalt samhälle är historieskrivning en sak för forskare och intellektuella och den ska bygga på fri, öppen och kritisk debatt utifrån underbyggda källor och argument. Politiker kan vara oense om hur samhället fungerar idag och effekterna av olika reformer. Men den historiska sanningen måste få stå på egna ben. Risken är annars överhängande att det efter hand blir politiken med alla dess hänsyn, inte forskningen, som även avgör vad som har hänt. Följden blir lätt att vi väljer vår historia efter politisk tillhörighet. Så kalla en spade för en spade när det är påkallat, men håll samtidigt isär politik och historieskrivning."

https://www.gp.se/ledare/det-%C3%A4r-inte-politikernas-roll-att-skriva-historia-1.45647038

Expressens ledare har rätt, det är inte ok att Ann Linde inte kan tala i klartext. Det var ett folkmord och vi accepterar aldrig liknande lösningar för att lösa maktkamper. En spade ska kallas en spade. 

"Att det rör sig om folkmord – strikt talat flera på en gång – är otvetydigt." 

"Det är ett häpnadsväckande uttalande på flera sätt."

"För det första är ordvalet bisarrt. I Sverige bor omkring 150 000 ättlingar till dem som mördades eller fördrevs 1915-1923. Deras historia förtjänar att synliggöras, inte förnekas. Lek med tanken att Linde hade talat om ”massövergreppen” i Rwanda 1994 eller Srebrenica 1995 i stället. Det hade så klart varit otänkbart."  

https://www.expressen.se/ledare/turkiet-ska-inte-styra-svensk-historieskrivning/

Tro aldrig att vi nu är befriade från kommande folkmord. De inträffar tyvärr gång efter gång efter gång. När konflikter mellan folkgrupper blir för infekterade och en part anser att det bara finns en möjlig teknik för problemlösning kvar inträffar dessa fruktansvärda övergrepp. För att undvika att hamna i situationer där liknande konflikter uppstår måste vi kraftfullt jobba med jämlikhetsarbetet och att vi alla är 100 procent jämlika inför lagen. Nedan länk ger några exempel på folkmord sedan inledningen av 1900-talet. Folkmord är ofta kopplade till rasism och till troskonflikter. Genom att ständigt jobba med att skapa tolerans för olikheter men att lagarna gäller oss alla jämlikt kan vi slippa fruktansvärda övergrepp från vissa grupper av människor i samhället över andra grupper av människor i samma samhälle.

https://folkmord.se/

En hårdare verklighet för många

Trygghet
Vilken typ av samhälle växer fram när brottsligheten ökar kraftigt bland våra barn och unga? Enligt Brå är utvecklingen mycket bekymmersam kopplat till undersökningar de genomfört bland elever i våra skolor. Polisen blir allt tydligare om hur de grova övergreppen, brotten, mellan barn och unga ökar kraftigt. Redan innan det blev mer allmänt känt att kraftiga övergrepp mot barn och unga ökar har många av våra svenska invånare slutat "knyta näven i fickan" och allt tydligare börjat demonstrera sitt missnöje över att tryggheten försämras allt mer.

Paulina Neuding skriver en krönika i Dagens Samhälle,bifogas nedan, som "skriker" ut frustration över samhällsutvecklingen. Bra också att hon lyfter fram att många tidigare mediaprofiler som länge varit "förnekare" av verklighetsutvecklingen nu inte kan undvika att beskriva det som faktiskt händer i vårt samhälle.

"Plötsligt varnas det för tilltagande brottslighet på redaktioner och i kretsar som tills alldeles nyligen avfärdade allt sådant som alarmism – och framför allt förtäckt rasism." 

"Ungdomsrånen kommer också att förändra politiken, och frågan är om partierna kommer att uppfatta det i tid. Det gäller inte minst de gamla Allianspartierna, som behöver inse att ingen vettig människa bryr sig om värnskatten när de egna barnen riskerar att rånas och förnedras på väg till skolan eller hem från fotbollsträningen. Sådant överskuggar allt annat."

"Medierna måste också förändra sin rapportering. Sverige sticker ut i Europa när det gäller sättet att hålla tillbaka vad man vet om rapporterade brott. Man kan jämföra med Tyskland och övriga Norden, där det genast framgår om ett brott exempelvis har begåtts av en utländsk medborgare." 

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ungdomsranen-kommer-att-forandra-allt-31393

Dagens besvikelse
Att allt fler invånare tycks se det som smart att utnyttja våra allt för generösa bidragssystem. Och allt för många tycks göra vad de kan för att inte bidra till att vårt samhälle utvecklas attraktivt och konkurrenskraftigt för oss alla. Karin Pihl, GP, skriver läsvärt i nedan artikel.

"Det pratas mycket om hoten mot välfärdsstaten. Fusket i socialförsäkringssystemen, där folk utan behov lyckas ljuga och mygla till sig ersättning inom sjukförsäkringen, assistansersättningen och a-kassan, är en het politisk potatis. Möjligheten för myndigheter att samköra register, skärpta krav för bidragsbrott och effektivare rättsprocesser mot kriminella ligger på bordet. Allt detta är bra och viktigt. Men det finns en aspekt som ofta förbises: det bästa är om människor inte får för sig att fuska från första början."

"Allmänhetens attityder till den gemensamma välfärden är minst lika viktiga som att det finns kontrollinstanser för att stävja missbruk. Delegationen mot felaktiga utbetalningar, som arbetar för att motarbeta bidragsfusk, har vid ett flertal tillfällen konstaterat att normer och moral har större påverkan på fusket än risken att bli upptäckt. Välfärdsstaten vilar helt enkelt på ”man ska göra rätt för sig”-moralen."

"Extra oroande är att attityderna skiljer sig åt mellan generationerna. Och det är inga små förändringar vi talar om. I den äldsta åldersgruppen anser nästan åtta av tio att det är fel att fuska till sig mer bidrag än vad man egentligen har rätt till. Bland 15-29-åringarna är motsvarande siffra endast 37 procent! Färre än fyra av tio ungdomar och unga vuxna anser alltså att det inte gör något att man ligger välfärden till last genom att mygla lite. De yngre tror också att fusket är mindre omfattande än vad det är. Kanske är det inte så konstigt att normerna förändras. De yngre har ju vuxit upp i en tidsanda där det mesta handlar om individen och hennes rätt till olika saker. Men även generation selfie kommer att få känna av nedbantningar i välfärden."

"Den som fuskar sig till bidrag och fifflar med systemen är indirekt medskyldig till smärtsamma neddragningar. Myglaren bidrar till att köerna till cancervården växer, att personaltätheten sjunker i skolan, att barn med andningssvårigheter nekas assistans och att skatten måste höjas." 

https://www.gp.se/ledare/utan-g%C3%B6ra-r%C3%A4tt-f%C3%B6r-sig-normen-%C3%A4r-v%C3%A4lf%C3%A4rden-k%C3%B6rd-1.23911953

Dagens stjärna
Thomas Gur. Ja, det är viktigt att gå bakom övergripande statistik. Bortsett ifrån att den underliggande statistiken kopplat till dödligt våld med skjutvapen ändrat karaktär är det också viktigt att förstå att sjukvården blivit allt bättre på att rädda skjutna människor från att dö.

"Redan grundanslaget i sig är både cyniskt och uppgivet. Anledningen till att det dödliga våldet inte gått upp trots att dödsskjutningarna har ökat drastiskt, är att en av de vanligaste kategorierna av dödligt våld, mot kvinnor i hemmet, har gått ned, samtidigt som dödsskjutningarna av unga män i kriminella miljöer ökar kraftigt. (Oroväckande är dock att dödligt våld mot äldre kvinnor i hemmet har börjat öka.)"
https://www.gp.se/ledare/d%C3%A5liga-bortf%C3%B6rklaringar-stoppar-inte-skjutv%C3%A5ldet-1.23839714

Intressanta möjligheter

Jämlikhet och rättvisa
Det är inte så länge sedan som folket reste sig mot den lilla överhet som levde i exempellös lyx, och många av de få i lathet,  samtidigt som över 90% av folket levde fattigt. Den franska revolutionen 1789 fick fantastiska resultat för det stora flertalet människor i många delar av Europa och i USA. Det finns inget acceptabelt med att ett fåtal miljoner äger och styr över resten av människornas miljarder. Det var främst på grund av denna orättvisa som våra moderna demokratier växte fram. De som sitter på "toppen" har genom den mänskliga historien mycket sällan varit villiga att av fri vilja minska sin makt och sin samlade rikedom. En mer rättvis fördelning av makt och rikedomar har alltid krävt att folket rest sig och gjort "revolution" i någon form.
https://youtu.be/xaA4oK2_riY

Debattören Anna Dahlberg tycker jag har en poäng om att det är korkat om de kommande politiska åren i huvudsak blir en symbolisk kulturkamp. Oönskade kulturella beteenden ska bekämpas genom sakliga och respektfulla sakdebatter. Inte genom ytliga ”marknadspositioneringar”. Samtidigt tycker jag inte att hon tar utmaningarna med kulturella skillnader på tillräckligt stort allvar. Jag menar absolut inte att det är ok att ägna sig åt förenklad smutskastning av kulturella yttringar man inte själv gillar, men vi måste definitivt öppet tala om målkonflikter även mellan olika kulturers generella önskemål om hur ett samhälle bäst utvecklas. Särskilt borde vi debattera hur ofria många människor idag är på grund av den sanslösa låneekonomi som byggts upp sedan 1950-talet. Den sanslösa lånekulturen har gjort massor av svenskar mycket ofria och många kommuner ekonomiskt mycket sårbara. Kultur är komplext och handlar inte bara om skillnader mellan folk från olika delar av världen. Läs gärna min bok, "En stund på jorden" om du bryr dig om att förstå hur komplext och viktigt det är att ta kulturella skillnader på största allvar. När vi gör det öppnas också fantastiska möjligheter.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/den-nya-hogern-far-inte-lata-kulturkriget-ta-over/

I USA ställer senatorn Bernie Sanders åter upp som presidentkandidat mot Trump. Han blev väldigt populär bland yngre väljare med rättvisetänkande. Han tycks fortfarande vara mycket populär bland yngre väljare. Det är bara gratulera amerikanerna att många av deras yngre inte åldersdiskriminerar. Självklart är en kompetent, erfaren och engagerad mycket bättre än en mindre kompetent, relativt oerfaren men ändå engagerad. Han är 77 år. Nancy Peloci är 78 år. Joe Biden är 76 år. Både unga och äldre bland Demokraternas anhängare i USA tycks tveklöst förstå värdet av kunskap och livserfarenhet. Republikanernas Trump, som avser att kandidera igen, är 72 år. Hur många +65 finns representerade i Sveriges riksdag?....
https://www.google.se/amp/s/amp.pastemagazine.com/articles/2019/01/its-an-objective-fact-that-bernie-sanders-is-wildl.html

Den fortfarande ”unga” tidigare statsministern Göran Persson ger kloka reflektioner om en politik som förstärker redan allt större sociala skillnader. Jag tycker absolut att värnskatten är dålig, och den skulle vara tillfällig, men jag tycker att hela skattetrycket måste minskas för alla. Ingen ska behöva betala mer än hälften av sina sist intjänade pengar i skatt. Samtidigt måste många fler kunna leva sparsamt på låga löner efter skatt utan att tvingas till förödmjukande skatteåterbäring genom bidrag. Att enbart driva på politik som ensidigt gynnar de som redan har det bäst är samhällsekonomiskt korkat. Tänka sig att han som var statsminister för så länge sedan enbart är 70 år idag. Sverige har mycket att lära kopplat till att betydligt bättre utnyttja alla äldres kunskaper, erfarenheter, engagemang och vilja att forma en bra framtid för sina barn och barnbarn. Och ett värdigt liv för dem som efter ett långt bidragande liv tvingats, eller valt, att vara pensionär på heltid.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ex-statsministern-goran-persson-om-januarioverenskommelsens-nasta-fas-mycket-dramatik

Dagens besvikelser
Alla som hade vetskap om det hemska Josefine Nilsson utsattes för och som inte högljutt stod på hennes sida för att både skydda henne och ge henne rimlig rättslig upprättelse.
https://www.svtplay.se/video/21549186/josefin-nilsson-alska-mig-for-den-jag-ar?cmpid=del:fb:03-23-2019:josefin-nilsson--alska-mig-for-den-jag-ar:pla:lp-app&fbclid=IwAR0MqH_P-7nc04F-_7ldSOLqI3vYZ0vRt-v9FN6T41YDBuOy7llD-s_00z4

Martin Ådahl, Centerpartiet. Vad trodde man att Centerpartiets kraftiga reformönskemål kopplat till AF skulle innebära. Det är alltid viktigt med konsekvenstänkande. Det tycks saknas inom Centerpartiets partiledning idag. Om C anser att AF ska ha ett särskilt arbetsmarknadsuppdrag att skapa egna arbetstillfällen och möjliga lokala hyresintäkter får man säga det. De miljarderna är jag säker kan arbeta smartare för landsbygdsutvecklingen i så fall. Se nya intressanta möjligheter istället för att plötsligt komma på att de måste försöka rädda något som varit ”dött” länge.
https://www.di.se/nyheter/c-toppen-till-attack-mot-af-chefen-helt-orimligt/

Dagens stjärnor
Per Klingbjer och Erik Petré. Mycket klokhet i deras debattartikel nedan. Svensk migrations- och integrationspolitiken måste kraftigt förbättras. Den är korkad och sabbar vår framtida konkurrenskraft. En klok migrations och integrationspolitik stärker både vår internationella konkurrenskraft och vår svenska generella välfärd. I vart fall jag längtar inte efter att Uppsala åter ska ha över 25% av befolkningen som lever i omfattande fattigdom.

”I januariöverenskommelsen uttrycks att problemet med kompetensutvisningar måste lösas. Ett särskilt visum för högkvalificerade ska införas. Vi delar regeringens bild men i den utredning som tillsätts är det viktigt att arbetsmarknadens parter involveras i hög utsträckning. Det är parterna som förstår arbetsmarknadens mekanismer och kan analysera kompetensbehovet bäst.”

”Sverige som kunskapsintensiv nation drivs av att vi har ett klimat som gynnar innovation, forskning och utveckling, och i detta är dessa specialister en nödvändighet. Från Naturvetarna instämmer vi därför i januariavtalets skrivningar om att det finns behov av bättre visumhantering. Det räcker dock inte med detta, utan det måste också medföljas av en genomtänkt talangsstrategi.”

”Sverige ska attrahera internationella toppstudenter, experter och entreprenörer.

Förutom detta måste det bli ett stopp på utvisningar utifrån ett alltför stelbent regelverk.

Ett sådant resursslöseri har Sverige inte råd med. En talangstrategi måste belysa hur man kan åstadkomma en smidigare hantering av dessa ärenden hos Migrationsverket. Dessa individer skulle också behöva få en väg in, en form av talangsluss, när de kommer till Sverige.”

https://mobil.unt.se/asikt/debatt/sluta-utvisa-talangerna-5247445.aspx

Armlängds avstånd

Arbetsmarknadens parter
Under min tid som del av valberedningen till arbetsgivarorganisationen KFS ökade min respekt för grundtänkandet på svensk arbetsmarknad. Grundplattan är att det är arbetsmarknadens parter och inga andra som ska göra upp om villkoren för arbetskraften i Sverige. Arbetsgivare och deras företrädare i form av fackrepresentanter. Det är onekligen en god ordning som tjänat svenskarna väl under många år. Politiken ska inte in och kladda på annat sätt än att möjligen besluta om en ytterligare ledig dag tillägnad egna företagardrömmar.....

Om Socialdemokraterna får regeringsmakten av Centerpartiet är det framförallt ett stort svek mot många väljare. Om det är arbetsrättsförändringar som avgör hur Centerpartiet kommer att ställa sig om stöd till Löfvén eller ej är det också besvärande. Partierna ska inte lägga sig i det som arbetsmarknadsparterna ska sköta. Det blir till exempel helt galet om "tomtelekande" politiker ska sätta lönerna i Sverige. Det som borde vara en självklarhet är att istället reglera det som det offentliga styr över, Socialtjänstlagen. Staten är "utmärkt" på att tvinga på kommunen en massa uppgifter. Mer eller mindre finansierade. Det är klokt av staten att uppdatera SoL så att de lägsta jobbersättningarna i Sverige helt är kopplade till arbetsföra med försörjningsstöd. Det kommer garanterat leda till många positiva effekter.

"För Löfvens egna väljare måste det hela framstå som högst förvirrande. Ena dagen är alltså S garanten mot högerns farliga reformiver, nästa dag är samma reformer inte så farliga, eller rentav nödvändiga, ändå. Men mest pikant är ändå det faktum att de krav som Centerpartiet ställt ifråga om arbetsrätten ansågs så högerinriktade att de inte drevs igenom ens av den alliansregering som hade makten i Sverige i åtta år."

"Centern har länge lyft en reformerad arbetsrätt som ett medel för att förbättra integrationen. Just utrikes födda utan utbildning eller arbetslivserfarenhet är en växande grupp bland de arbetslösa.
Dessvärre tyder lite på att dessa grupper skulle bli attraktivare att anställa enkom på basis av en uppluckring av LAS. Dessa grupper har reda visat sig svåra att anställa också när staten tagit en större del av lönekostnaden. En reformerad arbetsrätt skulle däremot kunna öka rörligheten på arbetsmarknaden, vilket också det vore av godo."

"Dessutom är det farligt att göra ett så stort ingrepp i en central del av den svenska modellen med hänvisning till att man vill få in migranter på arbetsmarknaden. Förändringen blir särskilt känsligt då ett argument för den stora migrationen, inte minst från centerpartistiskt håll, varit att svensk arbetsmarknad och välfärd är i behov av migranter för sin fortlevnad."
http://www.gp.se/ledare/hur-l%C3%A5ngt-%C3%A4r-l%C3%B6fven-beredd-att-g%C3%A5-f%C3%B6r-makten-1.12015788

Det är dags för ett extraval i Sverige. Det kostar mycket pengar och det blir två val inom en kort tidsrymd. När rikspolitikerna är så dåliga på att förvalta väljarnas röster är det ändå den mest hedersamma vägen framåt. Den här gången får vi kräva att de är tydliga med hur de ser på olika samarbeten och vilka deras villkor är för olika möjliga kombinationer. Förhoppningsvis gungar det till ordentligt i Sveriges riksdag så att minst två partier försvinner. Då har vi med automatik ett nytt läge att förhålla oss till.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/fyra-mojliga-scenarier-for-dagens-talmansbesked/

Den snart pensionerade politiska reportern K-G Bergström har rätt, det är pinsamt hur illa riksdagens partier hanterat regeringsfrågan. De har tydligt för det svenska folket visat att de inte är tillräckligt vuxna för det ansvarsfulla uppdrag de har.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-mest-osannolika-ar-jag-upplevt-som-politisk-journalist/

Dagens besvikelse
De som inte tagit utanförskapsproblemen och problemen med IS-anhängare på största allvar. Naivister helt enkelt. "Det är allvar nu...." som en partiledare uttryckte det med småländsk dialekt i valrörelsen. Det är mycket besvärande att vi har så många IS sympatisörer som kommit tillbaka till Sverige och som inte kan ställas till svars för sitt deltagande i extrema mänskliga övergrepp. Under en längre tids fängelsetid vet vi både var de är och har en chans att försöka avprogrammera dem.

"Omkring 300 personer reste från Sverige till fronten i Syrien. Drygt 150 har återvänt. Den jihadistiska miljön har under tiden växt till att omfatta ungefär 2000 personer.
Det är för många för att Säkerhetspolisen ska kunna ha kontroll. Kommunalt är situationen ännu värre. När det nya moderatledda styret tillträdde i Stockholm i höstas utredde man genast vad Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Feministiskt initiativ hade uträttat. Man kunde tro att en mandatperiod med ett terrordåd mitt på Drottninggatan skulle ha följts av initiativ från de rödgrönrosa."
https://www.svd.se/fyra-ar-av-jihad-i-jarva/av/per-gudmundson

"Färre personer faller offer för terror i dagens Europa. Säkerhetstänkandet är mycket mer utbrett. Men den islamistiska terrorn framstår på ett helt annat sätt som ett existentiellt hot, något urskillningslöst som kan drabba vem som helst. Samtidigt är vi mer främmande inför våld generellt. Vi har blivit säkrare. Men knappast tryggare."
http://www.gp.se/ledare/s%C3%A4krare-men-otryggare-1.12019675

Vem och vilka ställs personligen ansvariga om många svenskar inom kort drabbas av ett terrordåd? "Vi har varit naiva" är redan uttömt som ursäkt. Att Sverige inte har någon maktpotent regering är inte heller en ursäkt eftersom oförmågan att tillräckligt bra jobba med riskminimering har pågått länge.

"Den extrema islamismen lever inte bara i Sverige – den frodas. Sedan 2010 har antalet personer i den jihadistiska miljön tiodubblats från 200 till 2 000, enligt Säpo. Men trots att forskning och erfarenhet visar att återfallsrisken är hög, och att de som återvänt från en krigszon eller ett fängelsestraff kan få rockstjärnestatus bland lättpåverkade unga, står det svenska samhället handfallet. Kommunerna har inte koll på vilka som har återvänt från IS i Syrien och Irak – trots att det är deras ansvar. Ett trettiotal har återvänt till Stockholm, men strax före jul kunde SVT visa att kommunen inte har haft kontakt med en enda av dem. Sajten Doku har kartlagt några av IS-återvändarna – och funnit att flera av dem är involverade i missions- och föreläsningsverksamhet.
För ett år sedan föreslog regeringens utredare att deltagande i terrororganisationer ska kriminaliseras. Men sedan dess har inte mycket hänt. Samma senfärdighet har drabbat förslagen om att ge Säpo möjlighet att ta del av uppgifter från signalspaning under pågående förundersökning, att skärpa regelverket kring datalagring och att använda hemlig dataavläsning."
https://www.expressen.se/ledare/i-helgen-ar-terroristerna-fria-och-sverige-ar-inte-redo/

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Ja, som nästan alltid handlar goda resultat om ledarskapets förmåga och möjligheterna att rimligt bra matcha efterfrågan mot utbud.

"Nå, lagen är inte den bästa försäkringen mot missförhållanden. Den bästa försäkringen är gott ledarskap och erfaren personal med god arbetsmoral. Ett svagt ledarskap, hög personalomsättning och/eller personalbrist som leder till stress och missar - det är där farorna ligger.
Standarden i välfärden kommer inte att öka som hittills, under åren framöver. Vi kanske rentav måste omförhandla definitionen av "missförhållande"."
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/vardgivare-borde-skryta-med-lex-sarah-anmalningar/

Den Gordiska knuten

Invandringspolitiken är den gordiska knuten
Det tycks som att Centerpartiet och Sverigedemokraterna kommer att vara möjliga "kungamakare" efter riksdagsvalet. Den gordiska knuten är till 100% kopplad till invandringspolitiken.
http://www.debok.net/sprak/2015/03/Vad-ar-den-gordiska-knuten.html

Det är tveklöst invandringsfrågorna som kommer att bli maktförhandlingarnas huvudfrågor. SD och Centerpartiet kommer att spela huvudroller framöver, oavsett vad andra partier tycker om det.  Invandringsfrågorna handlar både om migrations- och integrationsfrågor.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/sds-krav-for-att-slappa-igenom-en-alliansregering/
https://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=83&grupp=12794

Dagens kalkon
Torbjörn Nilsson. Jag håller med om att vi behöver ett mer tidsenligt arbetssätt i Sveriges demokratiska församlingar. Direktval av kommunstyrelsens ordförande och statsminister skulle vara ett steg i rätt riktning. Möjligen också en spärr på 6% istället för 4%. Men jag delar inte alls Nilssons dröm om att få partier skulle vara den bästa vägen mot ett så demokratiskt förankrat system som möjligt. I grunden handlar väl demokratiskt förankrat om att så stora delar av befolkningen ändå ska känna att de har en chans att hitta ett parti som är "minst dåligt" eller "bäst" på att företräda just deras tyckande. Då är ett fåtal alternativ inte en fördel. I en värld av mångfald får man dock "ta skeden i vacker mun" och acceptera att man inte får som man vill om det är få som gör samma val som man själv.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/riksdagen-skulle-ma-bra-om-de-akte-ur/

Dagens stjärnor
Magda Gad. Ja! Självklart måste vi försöka förstå och lära om hur kvinnorna har det och ser på sin situation i kulturer som bygger på väldigt partialkaliska grunder. Inte minst TRIS har år efter år efterlyst tydliga ställningstaganden mot hederskulturer och ett bättre stöd för alla de svenskar som utsätts för dess kraftiga individuella övergrepp.
https://www.expressen.se/nyheter/lat-mellanosterns-kvinnor-fa-beratta/

Frida Bratt. Så är det. Pensionsspararna och våra "ombud" är de största ägarna på börsen. Det gäller att hålla tungan rätt i munnen när man ska ”slå mot kapitalet”. Dessutom är det väl fortfarande få som går på att den svenska staten kan beskatta de rikaste hårdare än i vår närmaste omvärld. De flesta inser att miljardärer lätt kan flytta och att de är välkomna på de flesta platser. Ska inte de betala mer i skatt? Det gör de oftast i absoluta tal men visst kan de betala lite mer när de har det så ekonomiskt bra, frågan är bara hur det görs utan att det leder till mer skada än nytta. Socialdemokraterna bär inte på de hursvaren.
https://www.expressen.se/dinapengar/frida-bratt/glom-inte-kapitalagare-ar-vanliga-pensionssparare/

Öppet eller stängt

Vägval
För ideologiskt intresserade är liberalismens utgångspunkt att varje enskild individ ska vara så fri som möjligt. Särskilt fri ska man vara i sitt privatliv i förhållande till staten. Individens frihet är ett fundamentalt grundläggande värde som ska försvaras och eftersträvas. Individuella fri- och rättigheter, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet, demokratin, äganderätten, religionsfrihet, jämlikhet och en utbredd marknadsekonomi är viktigt för dem med liberala kompass. Liberaler finns i olika varianter, olika tolkningar. Socialliberaler tycker att skatter ska finansiera många av våra välfärdstjänster. Tjänster som med fördel kan produceras av konkurrerande tjänsteföretag. Ursprungsliberaler tycker att det offentliga enbart ska syssla med militär, Polis och domstolar. Allt annat skulle med fördel kunna upphandlas i konkurrens. Personligen är jag mest en socialliberal om jag måste välja. Socialist är jag definitivt inte. Inte heller är jag Socialkonservativ.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Liberalism

Om du har individens bästa framför ögonen vill du väl att du själv och alla andra i grunden ska ha rätten att röra sig fritt på jorden? Fastna nu inte i ditt tänkande och tänk "det tillåter inte lagarna", "det skulle inte fungera", "då kan inte olika samhällen byggas smartare än andra." och så vidare! Tänk bara på sakfrågan och strunta i att Sverige erbjuder generösa bidragsregler som gör det mycket svårt med allt för många vuxna som inte är självförsörjande. Innan du ger dig in i alla praktiska problem tror jag att över 80% av alla människor är liberala, varför ska vi begränsas att röra oss på jorden om vi är en god människa som alltid vill göra rätt för sig?

I dagens Uppsala Nya Tidning, som till och med är äldre än ”nya moderaterna”, kan man läsa en ”kulturkrönika” av Bengt Lindroth. Han baserar sin krönika på en bok utgiven av danskan Anna Libak. Boken heter ”Förstå populismen”. Budskapet är att kränktheten är tvillin med populismen. Budskapet är att vi just nu har ”oturen” att vara i en tid när idiotisk vänsterpolitik vinner mer folkligt stöd med sina enkla lösningar och sin ”tycka synd om” retorik parallellt med att idiotisk nationalromantisk politik attraherar väljare som vill tro på enkla svar och lösningar på svåra samhällsförändringar och problem. Ett av mina syften med min bok, som kommer i augusti, är att som Anna Libak försöka beskriva vår nutid. Enkelt kan man sammanfatta den med att 1) västvärlden har förlorat världsherraväldet 2) vänstern har en tydlig målgrupp och riktar sig ”kränkthetsmässigt” mot de ekonomiskt svagaste 3) främst Centerpartiet erbjuder en tydligt liberal och öppenhetsorienterad politik och 4) SD erbjuder en stängd nationalism med enkla svar som attraherar dem som känner sig som förlorare i vår nya tid. Precis som i all annan försäljning är det lättare att sälja det som är tydligt förpackat än det som är otydligt och som håller varierande kvalitet. Och dålig kvalitet är bättre än svängig kvalitet om man vill locka återkommande kunder.

Min bok, ”En stund på jorden”, ger bland annat perspektiv på vår utveckling, beteendevetenskapen om människan, delar av problemen inom politiken och som du vet efterlyser jag en balans mellan ”hjärta och hjärna” inom politikens retorik och när politiker ska fatta beslut. Min bok avslutas med en dynamisk framgångsekvation. Bara den gör boken köpvärd ; ). Ja, ja, två saker är säkra och det är att vare sig vänsterpolitiker eller inskränkta nationalister bär på svaren om hur vi utvecklas på ett sätt som lämnar något bra till våra kommande generationer av ”homo sapiens sapiens”, det vill säga människan. Och det finns bara en ras av oss människor.
https://www.information.dk/kultur/anmeldelse/2018/05/anna-libaks-alibi-populismens-sorte-politik-overbeviser
https://m.youtube.com/watch?v=-mqaTMhvEZs
https://m.youtube.com/watch?v=q7hhnQWI3LA

Dagens kalkon
Sverigedemokraterna. De bär bara på en del viktiga verklighetsbeskrivningar som de flesta övriga partier, av olika skäl, länge förnekade. De bär inte på några hållbara svar om hur problemen ska lösas och deras totala ointresse för miljöproblem och avsky mot nära nationellt samarbete leder mot ett mycket sämre Sverige. Ett mycket sämre Sverige som ironiskt nog framförallt skulle slå hårt mot dem som avser att missnöjesrösta genom SD. Den unkna människosyn som gång på gång uppdagas bland SD-anhängare visar också att de inte lärt sig grundläggande biologi eller av vår mänskliga historia. Jag har länge förespråkat ett demokratiskt och pragmatiskt förhållningssätt till SD. Stora delar av SDs framgångar är på grund av övriga partiers okloka förhållningssätt. Ett förhållningssätt som gjort dem till det svenska missnöjespartiet.
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/jimmie-akesson-talade-infor-dova-oron/

Dagens stjärnor
Två av mina absoluta stjärnor bland politiska ledarskribenter är de liberalt inriktade Alice Teodorescu och Anna Dahlberg. De finns med i min bok. De är så skickliga på att använda både hjärna och hjärta när de gör sina opinionsnedslag. Mest hjärna och det har länge varit en ”bristvara”. Alice har rätt och avslutar bifogad ledarartikel med: ”Men i vår iver att markera mot de destruktiva krafterna får vi inte strypa allt som kan utmana konsensus eller som strider mot de egna uppfattningarna. Värden som tolerans och öppenhet får helt enkelt inte reduceras till simpelt positionerande i sociala medier eller bland meningsfränder. Låt Almedalen 2018 bli en varningsklocka för framtiden.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-lyssna-till-visbys-varningsklockor-1.6967754

Jag känner sedan många år Thomas Gür. Han är på inget sätt inskränkt. Jag skulle beteckna honom som en mycket klok pragmatisk liberalkonservativ person. På inget sätt invandrarfientlig men han använder mycket av sin hjärna när han resonerar och tycker. Att våga vara tydlig med att vi har trygghetsproblem bland annat kopplat till en illa förd migrations- och integrationspolitik är inte rasism eller främlingsfientlighet, det är verklighet. Gür är en pragmatisk ideolog, inte en naiv och verklighetsfrämmande naivist. Att störa ut en sådan opinionsbildare är oacceptabelt om man tror på demokratin och förnuft.

Ska man bli arg eller ledsen över borglighetens oförmåga att liera sig för att bli ett trovärdigt regeringsunderlag? Kanske en kombination av arg och ledsen. Det är ändå de borgerliga partierna som bär på flest reformförslag som kan rädda svenskt generellt välstånd. Att inte de borgliga bättre har klarat av att med enskilda och gemensamma krafter vinna stöd från en majoritet av svenskar samtidigt som vänstern, inklusive nuvarande regering, är urdålig och svag, är uselt. Självklart måste varje parti främst sälja sin egen politik MEN att försöka nå regeringsmakten är av avgörande betydelse. Den som är i opposition bestämmer inte! Om man inte klarar av att lösa ut de frågor som måste lösas ut för att summan av ett samarbete ska bli framgångsrikt borde Alliansen på riks ha modet att säga, vi går helt enskilt till val. Valresultatet styr sedan vilka vägar framåt som blir möjliga. Kanske skulle vissa då tro på till exempel Kristerssons löften kopplade till migrationspolitiken. Anna Dahlbergs bifogade ledarartikel är läsvärd.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/de-rodgrona-kollapsar-men-alla-pratar-om-alliansgralet/

Gästkolumnist Ann Charlott Alstadt bjuder idag på en läsvärd krönika kopplat till ovan reflektioner.
”Sverigedemokraterna har inte blottlagt människors inneboende ondska utan fått det symbolpolitiska strategispelet att exponeras i full dager. Och jag hoppas att fallet mot verkligheten blir hårt kvällen den 9 september för alla dem som byggde identitet och varumärke på Sverigedemokraterna och fick dem att växa i takt med sin egen moraliska överhöghet.”
http://www.gp.se/ledare/altstadt-symbolpolitiken-har-segrat-1.6958148

Pedofiler och hedersbrott

I morse hörde jag på nyheterna, på Sveriges Radio, att en notorisk pedofil släppts ur häktet i väst Sverige med motiveringen att Polisens utredningsarbete gick för sakta. Mannen var tydligen redan anmäld för att försöka locka in unga pojkar i sin bil. Rättssystemet följer säkerligen bara de regler som gäller men "lite" upprörd blir man när en återfallsförbrytare som nyligen suttit häktad nu påstås vara på pojkjakt igen. En som intervjuades sa typ "att kontakta människor är inget brott". Mannen ska återigen få utsätta unga pojkar för övergrepp innan han kan gripas och straffas igen... Svåra juridiska frågor men som medmänniska fylls jag av upprördhet när en känd återfallsförbrytares rätt är viktigare än att skydda våra barn från övergrepp. 
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=125&artikel=425258

Hedersrelaterade brott

När vi ändå pratar om oacceptabla övergrepp mot enskilda människor är det viktigt att lyfta fram all problematik med hedersrelaterade brott. Vi har stora utmaningar med hedersrelaterad problematik eftersom vi nu har många nya invånare med en sådan kultur i sitt bagage därifrån de kommer. I Uppsala kommun pågår ett arbete att ta fram en plan mot hedersrelaterad problematik. Självklart måste planen inkludera förslag på vad som krävs för att handlingsplanen ska kunna genomföras. Behovet av en samordnare eller ej får vi väl förhålla sig till när förslaget till handlingsplan presenteras. Och visst kan en kartläggning av hur stor problematiken är i Uppsala vara intressant men vad kan en sådan kartläggning leda till? Precis som med pedofilen ovan undrar jag hur vi på allvar och verkningsfullt ska kunna motverka hedersbrott. Hur sannolikt är det att det svenska samhället kan göra något meningsfullt för att skydda alla utsatta innan brott är ett faktum? Svåra frågor som vi inte får ducka för! Vi måste tveklöst stå upp för våra svenska värderingar! Samtidigt är det viktigt att förstå att det är väldigt svårt att ändra människors värdegrund och kulturer. Många gånger har de flesta grupper människor runt om i världen en sund värdegrund och de flesta kulturer är berikande i utvecklingen av det samhälle som vi ska styra över, Sverige. Hederskulturer som kraftigt begränsar människors frihet och egenmäktigt väljer att bestraffa enskilda har inget i Sverige att göra.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/vill-se-kartlaggning-av-hedersfortryck-i-uppsala-4251656.aspx

https://polisen.se/Start-Lattlast/Hedersbrott/

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/lag-om-hedersbrott_H3021493

http://www.etc.se/inrikes/experter-infor-ett-brott-som-heter-hedersbrott

Värdegrund
Du som följer min blogg vet att jag länge talat om hur viktigt det är att politiska ledare står upp för vår värdegrund. Framförallt demokrati, jämställdhet, individuell frihet och flit. Intressant att både moderaternas och Socialdemokraternas ledare i sina sommartal helt plötsligt talade mycket om vår viktiga värdegrund. Bra! Äntligen! Lika bra som det är lika dåligt är det att vänstermänniskor försöker påstå att det inte finns någon särskild svensk värdegrund och utmärkande kultur. Självklart har vi en generellt förankrad värdegrund och en särskiljande kultur jämfört med de allra flesta andra kulturer på vår jord. 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22953001.ab

http://www.svtplay.se/klipp/3000495/anna-kinberg-batra-holl-sommartal

http://www.regeringen.se/sveriges-regering/statsradsberedningen/stefan-lofven/

Politikerförakt

Maktförskjutningar
Vi upplever just nu stora och omvälvande samhällsförändringar. I huvudsak skapade av fantastisk teknisk utveckling, en explosion av människor på jorden och globala handelsavtal. I brytningstiden från industrisamhället till informations och tjänstesamhället råder oro och oordning. En tid där också företagsamma och modiga samt populister med enkla budskap flyttar fram sina positioner. I denna globala och allt mer extremt digitala tid polariseras befolkningar återigen mellan de som har och de som inte har. Mellan de som hänger med och ser möjligheter mot de som inte vill lära nytt och som mest ser hot. Mellan de som bejakar förändring och de som söker falsk trygghet i att bevara det som varit. Balansen mellan olika mänskliga intressen är ordentligt ruckad och tills en ny ekvation är på plats som rättvisare sprider makt och tillgångar kommer kriser avlösa varandra. Läs gärna Wolodarskis spaning i Davos där några av de få mäktiga samlats några dagar för att reflektera över läget och nätverka.
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-i-h-vete-ar-det-som-pagar/

Politikerföraktet tilltar
I denna oroliga brytningstid skulle politiken kunna visa sig vara det positiva verktyg det kan vara för att utveckla samhällen utan omfattande blodspillan och stora konflikter. Istället har många politiska partierna stelnat, försvarar det gamla och valt broilers som företrädare utan reell förankring och trovärdighet bland det folk de ska företräda. Framförallt har partierna helt misslyckats med att förstå teknikutvecklingen samt komplexiteten kopplad till folkvandringsutmaningarna. Tyvärr upprepas tidigare erfarenheter i brytningstider och krafter med budskap om enkla lösningar på komplexa utmaningar vinner allt större folkligt stöd. Var är konferensen jag efterlyst för att försöka få en bred samsyn om migrations- och integrationsläget? Det är beklämmande att ta del av den politiska situationen i till exempel USA och Sverige. Varför är det så förbannat svårt att se verkligheten, förstå sannolika scenarier kopplade till nya tekniska landvinningar och tydligt formulera vilket samhälle man vill leva i 2030? Då är det ju "bara" att backa bandet från de framtidsbilderna för att förstå vad som krävs nu! Det går absolut för ett enskilt samhälle att framgångsrikt formera sig i en digital global värld! Men det kräver kompetent ledarskap. Därför krävs också mer decentraliserad kraft så att duktiga lokala ledningar får mer utrymme än att onödigt begränsas av EU och Sverigeregler.
http://www.svd.se/svd-sifo-m-storsta-parti--bottenrekord-for-s/om/sverige
http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-dras-isar/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/martin-gelin-den-som-forstar-frustrationen-blir-en-vinnare/

Respekt
En central del i ett framgångsrikt ledarskap är att fostra en samhällskultur full av respekt för olikheter. Olikheter är skattkistans skatter som i ett digitalt globalt tjänstesamhälle skapar basen för valfrihet och kreativitet som leder mot ett samhälle med generellt välstånd. För att olikheterna ska bli värdeskapande i samhället krävs en tydlig och gemensam värdegrund. Utan den värdegrunden, som inkluderar respekt, blir olikheter bara konflikter.

En del av ett samhälle byggt på ömsesidig respekt är självklart att sexuella övergrepp inte på något sätt accepteras. Ingen människa har rätten att utan en annan människas medgivande tafsa eller göra ännu värre övergrepp på den personliga integriteten! I vårt samhälle måste vi stenhårt stå upp för denna självklarhet. Det är särskilt viktigt att vi försvarar kvinnors integritet eftersom det nästan enbart är män som begår liknande övergrepp! Det är oacceptabelt, fegt och idiotiskt att ta sig så sjuka rättigheter. Och drogpåverkan är inte förmildrande. Vi måste entydigt stå upp och försvara våra flickor och kvinnors oinskränkta rätt till sin egen kropp. Tyvärr finns det riktigt vidriga människor som tyvärr rör sig fritt ute i vårt öppna samhälle. Tyvärr finns människor i vårt samhälle som anser att svenska kvinnor är slampor bara för att de har samma självklara rätt över sin egen kropp som män. Som medmänniska, pappa, Gudfar, morbror, farbror osv blir man förbannad av att ta del av berättelsen om läkaren som tänkte fängsla en kvinna för att ha henne som "flickvän". Vi får se om denna läkare anses psykiskt sjuk eller om det är ett uttryck för en pervers kvinnosyn. En "Jag bestämmer" kampanj kanske med budskapet att varje individ själv bestämmer över sin kropp. Vi folkvalda måste entydigt stå upp för en värdegrund fylld av ömsesidig respekt.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/jag-madde-illa-det-var-sa-ackligt-4065298.aspx
http://www.unt.se/omvarld/lakare-ville-ha-flickvan-i-bunker-4077660.aspx

Ärlighet

Kalla en spade en spade
Uppsala, Europa och övriga världen är mycket komplex och snabbt föränderlig. I den verkligheten är det klokt att vara pragmatiskt snabbfotad och ärlig. Då tror jag att man som politiker både kan tjäna sitt folk framgångsrikt och få deras Uppskattning. Det parlamentariska läget i Sverige är väldigt dåligt. Kortsiktigt dopas Sveriges ekonomi med ständiga försvagningar av kronan och skuldberg som växer. Inte minst prognoserna om brist på utbud av efterfrågad arbetskraft vittnar om att de offentliga kostnaderna kommer att explodera om inte reformer och avancerat nytänkande räddar oss. Sverige har fortsatt en ohälsosam näringslivspyramid med på tok för få medelstora företag gärna med svenskt majoritetsägande. Uppsalas ekonomi är under isen. Kommunens tjänstemannaledning har påtalat problemet, revisorerna har påtalat problemet, konsulter från SKL har påtalat problemet, Svensk Kommunrating har påtalat problemet osv. Kraftiga förbättringsprogram krävs nu! Administration behöver avvecklas, arbetsverktygen moderniseras, upphandlingarna bli bättre, lokalutnyttjandet effektivare, dumheter som egna vindkraftverk och shoppingcenters avvecklas osv. Självklart går dåliga situationer att vända till goda, men då krävs kompetent ledarskap.



Inom större näringslivsorganisationer kan människor bara få höga ledaruppdrag om de tidigare har bevisat sig klara av mindre ledaruppdrag på ett bra sätt. Även inom offentlig förvaltning är det huvudregeln. Det är självklart en god ordning om man vill öka chansen att verksamheten utvecklas positivt. Låt oss ta Uppsala som ett exempel. Tror du att de två politiker som har de tyngsta politiska uppdragen har någon chefserfarenhet? Tror du att någon av dem varit chef över chefer? Tror du någon av dem varit ansvarig för en resultat och balansräkning på över 10 miljoner med fler än tio underställda medarbetare? Nej! Visst kan människor som saknar dessa erfarenheter vara bra och kloka människor, men hur stor är sannolikheten att de klarar av att leda en organisation med över 10.000 medarbetare med över 10 miljarder i omsättning? Och att leda ett moderbolag till alla kommunens företag? I klartext är det självklart väldigt dåligt för oss invånare då människor som saknar omfattande ledarerfarenhet i 99 fall av 100 inte klarar av uppdraget på ett acceptabelt sätt. I kristider krävs ledarkompetens mer än annars. Det kommer att bli ett tufft jobb att sanera Uppsalas ekonomi. Jag och övriga C i Uppsala vill hjälpa till.


Tyvärr tror jag att Uppsalas situation bara blir värre innan det blir bättre om några år. Vissa är nog så okloka att de tror att tillfälligt ännu mer minusränta och höjda skatter ska rädda oss.... Ärlighet lönar sig alltid. Det är dags för oss i Sverige att bättre värdera kunskap och erfarenhet inom all verksamhet, inte minst inom politiken. Håll med om att det är svårt att känna förtroende för personer på ledande roller som under några år aldrig haft riktiga jobb och som saknar stor livserfarenhet samt de viktiga referenser som årsrikedom bjuder på. Nedan har du några ärliga uttalanden om hur verkligheten ser ut demokratiskt i Sverige, ekonomiskt i Uppsala och lite kommentarer om övergreppen i Köln och Stockholm mot kvinnor. Uppsala och Sverige kan mycket bättre! Mycket, mycket bättre!
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/kommunens-lage-ar-akut-4059900.aspx
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/hanna-rasar-mot-kommunledningen-4062713.aspx
https://m.youtube.com/watch?v=GNoLs4tMu8o&sns=fb
https://m.soundcloud.com/stefanhannaspod/stefan-hannas-pod-med-freija-carlsten-5
http://www.di.se/artiklar/2016/1/14/debatt-sverige-maste-ha-en-ny-regering-redan-i-var/

Männens fel

Är allt ont männens fel?
Det är väl inte bara män som brukar våld och övergrepp mot sina medmänniskor? Nej, det finns även kvinnor som beter sig oacceptabelt mot sina medmänniskor, men de är få. Män är onekligen extremt representerade bland dem som gör ont mot andra och bland dem som tar stora risker inom till exempel idrotten och affärer. Vikingakvinnor begravdes ofta med vapen. Är det ett uttryck för att kvinnor i vår del av världen förr också var redo att kriga för att uppnå egna önskemål eller i vart fall för att försvara sig? Vi kanske får veta mer om det i framtiden.


Vad är det som gör att männen är så överrepresenterade kopplat till dumheter? Hur ofta är det kvinnor i bakgrunden som eldar på männen? Visst har det funnits gott om kvinnliga intrigmakare genom vår historia men de som är beredda att göra fysiska dumheter är nästan alltid män. Är detta perspektiv viktigt i debatten om jämställdhet?


Jag tror framför allt det beror på våra olika hormonuppsättningar men även vilken kultur (inklusive värdegrund) man fostras och lever i. Om man har mer eller mindre testosteron i kroppen påverkar mycket vårt beteende. Anna Mannheimers reflektioner nedan är läsvärda, kopplat till ämnet. Har Åsa Romson rätt, är allt ont vita medelålders mäns fel? Kan det vara så? I takt med att män blir äldre minskar deras testosteron. Så visst kan vi vara överens om att Romson inte kan vara helt rätt ute?


http://www.kvinnligakrigare.se/vikingatida-kvinnor-begravda-med-vapen/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Testosteron#Testosteronets_effekter_p.C3.A5_m.C3.A4n
http://m.gp.se/nyheter/kronika/1.2844515-anna-mannheimer-det-ar-man-det-ar-alltid-alltid-man?utm_source=google.se&utm_medium=organic&utm_campaign=redirect

Vilddjur

Mjukis eller hårding?
Det är en fin och kärleksfull ambition att alltid försöka möta hot, våld och övergrepp av alla slag med ord och förlåtelse. Att alltid möta hot med hot och våld med våld är ingen klok väg framåt då det generellt tillämpat leder mot ett samhälle som få vill leva i. Men är vi inte lite väl mesiga i Sverige när lagar tillämpas och rättskipning ska utkrävas? Hur rimligt är det att personer som har månadskort till fängelser gång efter gång friges långt tidigare än det straff de dömts till? Är det rimligt att grovt kriminella ska få nya identiteter, om de inte blivit informatörer åt Polisen, för att de hotas av andra grovt kriminella?

Vår mänskliga historia är full med exempel på hur vansinniga och barbariska människor getts möjligheten att ta över makten på grund av flathet och "allt för mycket kärlek" från en naiv omgivning. Det finns onda människor alldeles oavsett skälen till varför de blev sådana. Visst ska vi försöka hjälpa människor att göra positiva vägval men om försöken gång efter gång misslyckas, hur många oskyldiga och laglydiga ska få drabbas för att återkommande våldsamma och onda människor ska få chans efter chans?

Jag såg igår "Night Will fall" på SVT-play. En dokumentär om Nazisternas vidriga förbrytelser bland annat utförda i alla deras så kallade fång och arbetsläger. Redan tidigt 30-tal inleddes dessa vidriga övergrepp främst organiserade genom Hitlers SA. Och det övriga samhället bet inte ifrån ordentligt. Och varför tilläts ISIS växa sig så starka att de nu välorganiserat kan slakta "vanliga" människor? Om priset för att bekämpa dem innebär totalt sönderbombade städer som i Kobane blir det högt, men kanske nödvändigt när vi låtit dem växa sig så starka. Om vi blir betydligt bättre på att tidigt bita ifrån hade miljontals vanliga människors liv räddats. Och nya människoliv kan försvaras.

Än en gång får vi läsa om skottlossningar och mord i Malmö. Även i Göteborg äger regelbundna skottlossningar rum som utsätter vanliga människor för stor fara. Vi behöver bättre säkra människors trygghet! Annars är också vår demokrati hotad!
http://www.expressen.se/kvallsposten/person-skottskadad-i-malmo/

Ett kyligt Sverige

Årstiderna fantastiska
I mina yngre dagar övervägde jag seriöst att emigrera från Sverige till USA eller Australien. Vinterns kyla och jante-kulturen tyckte jag var bedrövlig. Men jag lärde mig att mycket uppskatta våra årstider. Och närheten till mina nära och kära är viktig. Och Janteidiotin har blivit bättre men behöver fortsatt arbetas bort. Det är mina nära och kära, årstidernas charm och frihetskulturen här som gör att jag trivs i Sverige.

Varför inte Asien?
Hur kommer det sig att jag inte övervägde att emigrera till Asien där jag senare bott under flera år?
Då kunde man inte föreställa sig att det underutvecklade och fattiga Asien bara 25 år senare skulle vara den mest utvecklade och rikaste delen av världen idag. Dom som inte fattar att vi lever i en verklighet som snabbt förändras behöver bara studera våra senaste 25 år för att förhoppningsvis förstå vilka enorma förändringar mänskligheten upplevt. Sovjetunionens fall. Rysslands positiva välståndsutveckling och nu åter mörker och krig. EUs uppväxling och fall. Sverige i totalt mörker i början av 90-talet till ett av världens mest välskötta länder till dagens kaos och risk för nytt mörker. Kina, Syd Koreas, Vietnamns, Malaysias och Indiens fantastiska ekonomiska utveckling. Och ett Afrika som under värdelöst bistånd inte utvecklades till ett i stort Kina kontrollerat Afrika som äntligen erbjuder Afrika en bred ekonomisk tillväxt. Och datorernas och datasystemens revolution! Och nu 3D printers! Och kampen mot klockan att ersätta oljan som mycket billig energikälla och motor till vår materialistiska värld. Och en fortfarande stark Socialdemokrati till dagens politiska impotens i en farlig brytningstid. Paradigmskiften är alltid smärtsamma för dem som inte snabbt anpassar sig och samhället i övrigt. Vi har lämnat industrisamhället och är nu i informations och tjänstesamhället. Om politiska majoriteter fattar det finns hopp. Annars är Sverige snart fattigt igen. Det går fort om man gör rätt eller fel i dagens samhälle. Lär av t ex Kina! 25år från fattig till världens rikaste och snart också världens mäktigaste. Svensk konkurrensfördel måste bl a vara snabbhet. Då krävs bättre politiskt samarbete! Att ändra det demokratiska systemet så att minoriteter strukturellt ska kunna leda majoriteter är en oklok väg framåt!

Sverige allt kyligare
Det är tråkigt att ta del av låsningarna och barnlekarna som rikspolitikerna ägnar sig åt. Under valrörelsen talade vissa partier om att Sverige hade blivit kallt. Tro mig, Sverige var varmt och försvarade till september 2014 svenskt generellt välstånd. Därefter har vi politiskt kaos. Det märks att det är ett gäng amatörer som tyvärr försöker leda landet. Och nu när vi hade chansen att slippa MP i regeringen får vi istället i värsta fall under 3,5 år ha kvar MP i regeringen och V har med Decemberöverenskommelsen stärkt sitt inflytande över svensk utveckling. Bedrövligt! Man hinner under 4 år förstöra mycket! Jag är mycket besviken över rikspolitikernas oförmåga. Vi måste nog införa kunskaps och erfarenhetskrav även på våra ledande politiker! Det gäller ju för alla andra uppdrag men inte som baskraven för politiker. Om vi nu ska behöva stå ut med så dåligt politiskt ledarskap som nu och dessutom övergrepp mot demokratins grunder, då behöver vi ändra vårt parlamentariska system i grunden och det tydligt i allmänna val. Gör om! Gör rätt!
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/demokrati-behovs-aven-mellan-valen_4217427.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-har-ar-borgerligt-hogforraderi_4217681.svd

Björnen bits

En orolig tid
Ukraina är kraftigt hotat och till delar redan ockuperat av Ryssland. Den ryska björnen har börjat bitas igen och är beredd att kraftfullt och med våld försvara sin territoriella buffertzon och sina affärsintressen. Även om det som händer uppskattas av stora ukrainska grupper som känner sig mer ryska än ukrainska är det som händer bedrövligt för det ukrainska folket och dess demokrati. Att den tidigare regimen i Ukraina förlorade hela sin eventuella legitimitet genom att skjuta ihjäl närmare hundra demonstranter blev uppenbart. Den demokratiska oredan i Ukraina rättfärdigar inte ett ryskt agerande som vi nu bevittnar. Nu kanske jag och andra som tidigare tydligt uttryckt att vi inte anser att Sverige kan fortsätta att försvaga vår försvarsförmåga får rätt.

Georgienkrisen visade vad Ryssland kan göra militärt på mycket kort tid. Krisen i Ukraina visar åter igen att Ryssland inte tvekar att använda vapenmakt för att hävda egna intressen. Det är dax för oss i Sverige att stärka vår försvarsförmåga. Ryssland ligger mot öst. Fokusera Ärnas militära bas för bättre militär, vård, räddnings och ordningsverksamhet! Inte kommersiell civil flygverksamhet! Hur ser du på det som händer i Ukraina?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/dn-rapporterar-direkt-om-krisen-i-ukraina/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18464526.ab
http://www.dn.se/ledare/signerat/overgreppet-pa-krim-avslojar-putinismen/

Fred & Frihet

Gott nytt år!
2013 lider mot sitt slut och alla säljare runt om i världen som inte än lyckats nå sina årsmål kämpar in i det sista för att försöka nå dem om chansen fortfarande finns. Årsslut är viktiga. Lika viktiga som årsinledningar. Många människor och organisationer ser ett år som delprojekt i livets totalprojekt. Personligen tycker jag det är givande att göra så. Dvs att sätta mål i början av året och följa upp dem i slutet inför att nya mål ska sättas. Prova om du inte gjort det.

2014 är det 100 år sedan första världskriget bröt ut. 100 år är en kort tid. De som föds idag förväntas bli runt 100 år gamla. Första världskriget kostade massor av människor livet och begränsade människors frihet i ännu större skala. Det finns inget positivt med krig. Det fick vissa än idag levande erfara när massmördandet och ofriheten åter drabbade världen, och i synnerhet Europa, 1939. Det är inte länge sedan som Européer i föredetta Jugoslavien massmördade varandra bara för att de inte fredligt klarade av att förhandla fram nya gränser och fördela tidigare gemensamma tillgångar och makten. Krigsförbrytelserna var åter ett faktum i Europa på 1990-talet. Det är dumt att ta freden och vår frihet för given. Freden och friheten måste försvaras varje dag. I Europa är EU samarbetet fortsatt viktigt för att hindra krig och främja välstånd. Bruna och extremt nationalistiska krafter runt om i Europa hotar åter vår fred och frihet. Det är dumt att inte inse att dessa destruktiva krafter måste tas på allvar och att de är farliga. Det är nästan lika dumt att inte inse hur viktigt EU samarbetet är för t ex fredsarbete, miljöarbete, energiförsörjningslösningar, bekämpandet av organiserad brottslighet, handelsavtal med t ex USA etc. Samtidigt måste EUs agenda begränsas och endast omfatta frågor som måste lösas på en högre nivå än landsnivån.

EU behövs
EU behövs. Det är inte möjligt för enskilda Europeiska länder att matcha krafter som Kina, USA, Ryssland, Indien och Brasilien på egen hand. Vi måste samarbeta. Inte minst inom försvarsområdet. I dagens DN uttrycker Carl Bildt en oro över de bruna krafter som breder ut sig över kontinenten och som börjar samarbeta allt mer för att stärka främlingsfientligheten och Europahatet. "I den ekonomiska krisbekämpningens spår har vi sett nya politiska strömningar och spänningar växa fram i det ena landet efter det andra. I det här landet har Sverigedemokraterna tagit plats i riksdagen. I de flesta andra Europeiska länder ser vi en liknande utveckling". Bildt går bl a vidare med "Politik skall aldrig fångas av det som var, men heller aldrig glömma dess lärdomar".  Carl Bildt är en mycket erfaren och internationellt kunnig politiker. Det är viktigt att lyssna till hans oro och att aktivt kämpa för fortsatt fred och frihet. 2014 firar vi i Uppsala 200 år av fred! Låt oss hjälpas åt att säkra ytterligare minst 200 fredliga år.
http://www.dn.se/debatt/framlingsfientlighet-och-europafientlighet-ar-slakt/

Gott Nytt 2014!