Politiken agerar för sent

Modet att förändra i tid

Det senaste året har jag återkommande bloggat om AI och dess möjligheter och hot. Det råder ingen tvekan om att produktivitetsförbättringarna kommer att bli stora för alla verksamheter som använder relevanta AI modeller och skapar egna relevanta AI agenter för olika arbetsuppgifter. Strukturförändringarna på alla arbetsplatser kommer att bli mycket kännbara. För skola, vård och omsorg är det toppen då många människor som idag ägnar sig åt mycket administration och enklare analysverksamheter kommer att förlora jobben och istället kan axla viktiga jobbuppgifter inom skola, vård och omsorg. Det gäller "bara" att få till nya skatteintäkter från AI nyttjande och på allt fler robotar som gör allt mer av uppgifter som tidigare gjorts av människor.

Nedan reportage på SR/P1 är mycket värdefullt att lyssna på om du vill förbättra din förståelse av vad som händer i världen kopplat till AI och vilka utmaningar politiker måste börja ta i på allvar.

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/valspecial-ai-och-ekonomin

Och sjukvården inom Region Uppsala är ett skrämmande exempel på hur dåliga politiska styren är på att utveckla en effektiv sjukvårdsverksamhet och attraktiva arbetsplatser. Oavsett om Socialdemokraterna eller Moderaterna styr missköts både sjukvården och kollektivtrafiken. Nedan en bra ledarartikel av Karl Rydå, UNT, om regionpolitikernas usla prestationer. Det behövs kompetent politiskt ledarskap inom Region Uppsala och det erbjuder Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Nu har Uppsalaborna chansen att kraftigt förstärka regionens politiska verksamhet med mycket kompetenta och meriterade politiker från UP. Tar Uppsalaborna chansen? Vi får se. 

”När jag läser UNT:s pågående granskning av situationen på Akademiska sjukhuset och hur våra regionpolitiker hanterar situationen är det svårt att inte tänka på Don Quijote. Både Socialdemokraterna och Moderaterna undviker nämligen att angripa problemets kärna. I stället ägnar de tid åt att bråka om den ena eller den andra vårdcentralen eller vårdenheten ska bedrivas i privat eller offentlig regi, något som vi så sent som förra veckan uppmärksammade här på ledarplats (24/8).”

”De senaste åren har underskottet varit rekordhögt. Att regionen samtidigt gör plusresultat och på så sätt kan täcka upp för förlusterna på Akademiska är ingen långsiktig lösning.”

”Resonemanget kan kännas väl abstrakt och det är svårt att förhålla sig till vad mångmiljonunderskotten faktiskt innebär.”

”De konkreta konsekvenserna av Akademiskas omöjliga uppdrag och ständiga underskott är dock högst märkbara för personal och patienter. Ständiga sparkrav i ett försök att balansera budgeten drabbar personalen, vilket vittnesmålen i UNT:s granskning tydligt visar. Något som i sin tur går ut över patienterna.

Det är som en av de intervjuade uttrycker det:

”När patienter skriker efter smärtstillande och jag inte hinner med dem, har jag lärt mig att titta bort och stänga av. Annars står jag inte ut.”

”Och vad gör politikerna? De fortsätter slåss mot väderkvarnar.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/politikerna-pratar-strunt-samtidigt-som-ackis-gar-pa-knana/lyxep07r

Tar Uppsalaborna chansen att få ordning på sjukvården och kollektivtrafiken genom att rösta in UP i regionfullmäktige? För Uppsalabornas bästa hoppas vi det. Då får vi ordning på sjukvården och kollektivtrafiken. Bland annat genom att utnyttja AI tekniken mycket bättre. Rösta klokt! Rösta lokalt!

Heja Europa

Pionjärer

Bara den som tänker stort, tänker nytt och har mod kan bli vinnare. Den som startar med att se begränsningar blir ingen vinnare. Och den som vill tillbaka till det som varit kommer aldrig att lyckas. Och de som stöttar styren som skiter i brett förankrade lagar kan aldrig få annat än tillfällig tillfredställelse. Maktutövning utan väl fungerande lagar och dess tillämpningar korrumperar och förtrycker. I en tid av geopolitisk turbulens och kraftfulla teknikskiften är det dags för EU att åter bli den pionjära och kreativa kraft världsdelen länge varit under människans moderna historia. Och den balanserande geopolitiska kraften som nu behövs mellan USA och de som styr BRICS+.

Vi européer är inte sämre än amerikaner och kineser på allt. Vi européer är i vår fantastiska mångfald och vårt styrskick genom lagar fortfarande samhällsbyggen i världsklass. Vi behöver bara få ordning på unionens invandringspolitik och byggandet av en gemensam EU identitet så kan ett samarbetande EU bli den balanserande geopolitiska kraft som nu behövs. Vi européer måste stärka vår framtidstro tillsammans och motverka den högerextrema splittring som bara geopolitiskt försvagar oss. I min bok ”En stund på jorden” från 2018 exemplifierar jag hur EU enkelt kan skapa den tillhörighetskänsla vi behöver. CNN har nedan ett reportage om den första handikappade som åkt ut i rymden. En europé så klart. En av våra styrkor är att vi bejakar alla människors möjligheter och försöker ta vara på alla våra invånares förmågor. Det är en stor kraft för oss européer och en komparativ fördel i en allt hårdare global konkurrens. 

https://edition.cnn.com/2026/01/03/world/video/trump-strikes-venezuela-what-comes-next-vrtc

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/rapporter-om-hoga-smallar-i-venezuelas-huvudstad

Människans värld är åter påväg in i en ny tid. In i en nygammal tid. På bara ett år har team Trump kraftigt ersatt en världsordning byggd på brett överenskomna avtal med den gamla tidens ”den starkaste ska bestämma”. En tragisk tillbakagång. Tullkaos, USAs ensidiga stöd till team Netanyahu, sviket stöd till Ukraina, en tidigare ISIS terrorist som USA satte in som ny president i Syrien och nu en militärkupp i Venezuela. Jag gillar inga diktaturer. Jag ogillar korruption och extrem egoism. Jag är helt säker på att den bästa världsordningen är styrd av lagar och inte av ett eller flera samarbetande länders tillfälliga ledare. Det är tragiskt att se USA förfalla så fort som de gör. Ryssland tycker de kan attackera bland annat Ukraina med dödligt våld. Nedan ett reportage om USAs attack på Venezuela. Är Pandoras box öppnad eller är vi efter 2027 klara med en ny världsordning? Den som lever får se.

https://www.bbc.com/news/live/c5yqygxe41pt

Det team Trump nu gör är att de stärker BRICS+ ännu mer. Nu får vi se om det i ny tappning blir en geopolitisk kamp mellan krafter som på ena sidan stödjer ”Me, myself and I” och på andra sidan varianter av samlingsstyren. Trots att mycket aldrig varit bättre för många kan man förstå varför många avstår ifrån att skaffa barn. 

Trots att Europa påverkas av främmande makters påverkanskampanjer måste Europa bli den balanserande kraften som återupprättar lag och ordning i världen! Ja, du läste rätt. Det måste bli Europas geopolitiska roll. EU är inte en del av USA. EU är inte med i BRICS+. Att team Trump öppet stöttar extrema politiska högerkrafter i Europa vittnar tydligt om att de inte vill européernas bästa och de vill inte att EU ska bli den geopolitiska balanserande kraften som mänskligheten behöver.

Smartare och smartare

Ett tydligt effektivitetstryck

Det är dags att strunta i mjukisarna som alltid skriker ”varg” när ett högt effektiviseringstryck sätts på en verksamhet. Det går med hjälp av ständigt ny teknik att jobba smartare. Det kräver både kompetenta och modiga politiker för att det ska ske inom det som offentlig sektor styr. Den kompetensen och det modet är en ”bristvara”. Det trycket finns bara i privata sammanhang där det finns en stark ägarrepresentant. Även om jag ogillar Trump och flera i hans team gillar jag deras ambition att skära i ständigt växande offentliga verksamheter. Överbyggda offentliga byråkratier förstör både tillväxtmöjligheter och minskar den operativa personalens tid med operativa kärnverksamheter. 

Styrningen måste bli enklare men samtidigt effektivare av till exempel en kommuns verksamheter. Förvaltningar såväl som bolag. Det ska vara få, men de mest relevanta målen, per verksamhet och ständig måluppföljning. 

Nedan Di artikel är mycket läsvärd! Den offentliga sektorn måste bli effektivare. Det är bra av den nuvarande regeringen att sätta det trycket på kommuner och regioner. 

”Förra gången det fanns en skattebroms var i slutet av 1990-talet, under Göran Perssons tid som S-statsminister. Det är alltså inte något nytt påhitt. Det som gällde den gången var att om en kommun höjde sin skatt med 1 krona, så fick kommunen bara del av 50 öre. Resten tog staten hand om.”

”Bakgrunden är att när en kommun eller region höjer skatten påverkas staten negativt. Nationalekonomen Jacob Lundberg vid Institutet för Näringslivsforskning har listat varför:

När en kommun eller region höjer skatten blir också jobbskatteavdraget större. Det innebär att om skatten höjs med 1 krona behöver kommunens skattebetalare bara betala 79 öre av höjningen. Resten står staten för.”

”Men ingen organisation, vare sig privat eller offentlig, mår bra av att effektiviseringstrycket minskar. Det är hälsosamt att beslutsfattarna varje dag tvingas hitta ytterligare sätt att nå sina mål på ett bättre sätt. Att ständigt ”höja priset mot kund” håller inte.”

https://www.di.se/ledare/ratt-att-satta-stopp-for-hojda-kommunalskatter

Nu är det slut på Sveriges stora befolkningstillväxt. Barnafödandet leder mot en krympande befolkning. Den åldrande befolkningen kräver nytänkande och effektivare arbetssätt. Det brådskar. Vilka partier har politikerna som kan få det att hända? Vilka partier har modet och kompetensen att få det att hända?

Feta barn

Mod saknas i svensk politik

Nu när vi har det lägsta barnafödandet per kvinna typ någonsin i Sverige gäller det att de barn som föds mår bra och kan prestera på topp. Då krävs bland annat mer fysisk aktivitet som en del av skolan, mindre skärmtid och bättre kosthållning. Så enkelt är det att göra våra barn bättre förberedda för ett hälsosammare vuxenliv. Tyvärr är det inte så enkelt att förverkliga. Vi måste försöka. I Uppsala har Utvecklingspartiet demokraterna gjort ett samarbetsavtal med Socialdemokraterna, Guldavtalet, för en förbättrad skola. Det är nödvändigt. Och den överenskommelsen inkluderar mer fysisk aktivitet! 

Det nedan ledarartikel, Lydia Wålsten i Expressen, beskriver är ett enkelt exempel på att mod att göra rätt saknas bland de flesta svenska politiker. I en tid som nu föds inte bara få barn utan bland de barn som föds fostras många av dem inte till ett hälsosamt liv. Men Wålstens vurm för mediciner delar jag inte. Sverige behöver en ”Håll Sverige friskt” kampanj och därtill kopplad folkrörelse! Anlita Generation PEP generalen Carolina Klüft! Nu!!

”Nachotallrikar dränkta i smält ost och kaloririk sås. Besök en nöjespark i sommar och se dig omkring. Vad är det som har hänt? Amerikansk övervikt. Inte minst bland barn. Förmodligen är det inte bristen på fritidskort – regeringens flaggskepp till folkhälsoreform – som är orsaken till XXL-kläderna.”

”Att göra det enklare för föräldrarna att gå ner i vikt skulle sannolikt göra skillnad. Eftersom övervikt tenderar att gå i arv, både genetiskt och socialt. Sedan 1980 har andelen svenskar med övervikt tredubblats. Var femte svensk har BMI 30 eller högre. Den gruppen är inte njuter-av-livet-överviktiga, utan ordentligt stora. Med risk för allvarliga hälsoeffekter: hjärt-kärlsjukdomar, diabetes, cancer. Men också högre risk för ensamhet och självmord.”

”Allt det där som socialminister Jakob Forssmed (KD) ska arbeta för att minska. Övervikt kommer också med en hög kostnad för skattebetalarna: våra extrakilon beräknas kosta 125 miljarder. Varje år.”

”Hur beräknar man värdet av att kunna föra vidare sunda matvanor till sina barn? Av att orka vara fysiskt aktiv, spela fotboll, göra en dagsutflykt på cykel med skuren frukt i ryggan?Idag görs det inte. Det borde intressera socialminister Jakob Forssmed. Han har kallats folkhälsofanatiker. Men det var då en dålig fanatiker.”

https://www.expressen.se/ledare/lydia-walsten/varfor-vill-ministern--inte-hjalpa-feta-barn/

Sambandet är starkt mellan överviktiga och feta föräldrar och att deras barn är det samma. Därför är det föräldrarna som måste stöttas att välja en hälsosammare livsstil. Om inte för sitt eget välbefinnande så för sina barns bästa. 

Än en gång betackar jag mig ifrån påhopp om att jag skulle se ner på överviktiga och feta människor. Det gör jag inte. Men jag vet att det är viktigt att försöka få våra barn att leva långa friska liv. Vi vet hur övervikt och fetma påverkar vår hälsa. Att våga ta i denna hälsofråga handlar både om att bry sig om sina medmänniskor och om att försvara svenskt välstånd. Vi saknar viktigt mod bland Sveriges ledande politiker för att på allvar bryta en mycket negativ hälsoutveckling. 

AI inom offentlig byråkrati

Hur många avvecklar sig själva? 

Igår var jag på många seminarier och debatter om AI inom offentliga verksamheter. Det råder total konsensus om att AI rätt utnyttjat både kan förbättra all offentlig verksamhet för oss invånare och effektivisera den. Massor av pengar kan sparas och därigenom kan skattetrycket lättas eller alternativt frigöra mer resurser till operativ personal inom kärnverksamheterna. Vi måste bli av med extremt överbyggd administration, oacceptabelt många kommunikatörer och för många anställda för att hantera gamla och dåliga IT-system. Dessa kompetenser behövs men inte så extremt många som en misskött offentlig sektor anställt.

Det tycks finnas en stor samsyn om att det är rädslan att förlora sina jobb som utgör det stora hindret för att snabbt lyckas utnyttja AIs fantastiska potential. Även brist på investeringar i förbättringsprojekt som utnyttjar AI är ett problem. Personligen anser jag att det är politikens ansvar att våga driva på denna stora och möjliga förbättrings- och effektiviseringspotential. Fega politiska ledningar kommer inte att göra det som krävs.

”Föreställ dig en offentlig sektor där administrativa processer automatiseras, medborgartjänster förbättras och beslutsfattandet baseras på realtidsdata. Med AI är detta inte längre en avlägsen vision, utan en verklighet som omformar hur offentlig sektor fungerar.”

https://www.regeringen.se/contentassets/31e82d5f1c5f4afe89feeffdd4308818/finansinspektionen.pdf

https://www.aiuc.se/ai-insikter/ai-i-offentlig-sektor-effektivitet-innovation

I en kommun som Uppsala borde det vara lätt att snabbt ställa om och effektivisera med hjälp av AI. Sjukfrånvaron är hög, hemarbetseffektiviteten är sannolikt väldigt låg och inom många verksamheter är det en hög personalomsättning. Med andra ord borde effektiviseringarna på bara tre verksamhetsår kunna bli enorma. Det är möjligt! Men röstar invånarna fram politiker som kan se till så att det blir gjort?

Igår lyssnade jag också på Liberalernas nya partiledare och Sverigedemokraternas eviga partiledare. Den nya partiledaren för Liberalerna ”sköt med tomhylsor” och Liberalerna är körda nästa år och måste försöka hitta tillbaka till Folkpartiet om de åter ska bli intressanta att rösta på. Den nya partiledaren nämnde också det gamla namnet Folkpartiet i sitt tal. Och Åkesson hade inget nytt att komma med om hur Sverige åter ska bli ett flitigt, kreativt och konkurrenskraftigt samhälle. Han vill bara bli minister och få med det på sin eviga politiska meritförteckning. 

SD är och förblir ett missnöjesparti. De gör dock i nuläget nytta genom att driva på mot en nödvändig skärpning av migrationspolitiken. 

Få människor avvecklar sig själva frivilligt. För att öka tempot i utnyttjandet av AI måste berörd personal förstå att omställningen är nödvändig och i grunden bra för dem själva. Hur får man en partiledare att inse att det är dags att avgå? Det brukar inte hända. Nästan alltid tvingas de mer eller mindre tydligt avgå. Snart har väl Åkesson slagit Alf Svenssons Sverigerekord som partiledare. Och killen är bara 46 år. Jag tänker inte försöka få det rekordet….

Framtidssäkring

Generationsrättvisa

Återkommande har jag propagerat för Marknadsekonomi 2.0. Tyvärr går det segt eftersom dagens partier i Sveriges riksdag, och inom EU, tycks oförmögna att göra det som krävs. Det är politiken som måste driva den nödvändiga omställning till just Marknadsekonomi 2.0. Ekonomi är ”man made”. Ekonomi är inte naturvetenskap men ändå mycket viktigt. Om man på allvar bryr sig om kommande generationer människor är Marknadsekonomi 2.0 nödvändigt. I den världen värdesätts till exempel vår natur bättre. Entreprenören Stefan Krook skriver en läsvärd debattartikel i DI som bifogas nedan.

”Sedan 1700-talet har marknaden varit vår främsta motor för välstånd, innovation och utveckling. Men samma utveckling – när den kombinerades med global befolkningstillväxt och industrialisering – har lett oss till det största marknadsmisslyckandet i mänsklighetens historia: vårt ohållbara förhållande till planetens gränser.”

”Genom krav – och kanske ännu mer genom att kraven varit på väg – har hållbarhetsfrågor fått fäste i styrelserum och ledningsgrupper. Många bolag har börjat mäta och redovisa. Resultatet har ofta blivit just det man hoppades på: resursanvändning har effektiviserats och slöseri minskat. Den lägst hängande frukten har plockats, och arbetet med den pågår.”

”Att försöka lösa mänsklighetens största marknadsmisslyckande genom att överlämna besluten till konsumenten via ett överflöd av komplex information fungerar alltså inte heller.”

”Därför har jag föreslagit – bland annat i DI:s Hållbara samtal nyligen – en annan väg. En där vi inte höjer det totala skattetrycket, men ändrar vad vi beskattar. Istället för att beskatta arbete – det som bygger framtiden – bör vi beskatta det som hotar den: överutnyttjande av naturresurser. Om vi lägger skatten i konsumtionsledet, får vi direkt systempåverkan – utan att det kräver globala överenskommelser. Varje land kan ta ansvar för sin konsumtion, och till slut kommer de flesta stora konsumtionsländer att hamna där.”

”När miljön prissätts rätt så blir de vinnande bolagen de som skapar mer kundvärde med mindre belastning på naturen.”

https://www.di.se/debatt/gor-det-lonsamt-att-varna-framtiden/

Att en majoritet av Region Uppsalas och Uppsala kommuns partier och politiker fortsätter att driva på spårvägsprojektet är inte generationsrättvist. Spårvägsprojektet är onödigt, omodernt och extremt kostsamt. Nedan kan du ta del av SRs Ekonomiekot extra. Där lyfter de upp det jag regelbundet lyft i Uppsalas kommunfullmäktige de senaste åren. Vi lever i en ny tid och allt färre har råd att köpa eller hyra det som byggs. Stoppa spårvägsprojektet! Flexibla längre bussar är utmärkta för ett lerigt Uppsala. Det är bedrövligt att de partier, och deras politiker, som i onödan kraftigt belastar kommande generationer med stora ekonomiska påfrestningar inte ordentligt kan ställas till svars för det. Region Uppsala är ansvariga för kollektivtrafiken! Regionfullmäktige är ansvariga för spårvägsidiotin som bland annat drivits framåt av Centerpartiet. 

https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2603861

Ifrågasättande

Utvecklingskraft kräver utmaningar

Ett samhälle som vill säkra framtida framgångar måste vara nyfiket och tolerant samtidigt som det vilar på lagar som gäller oss alla jämlikt. Särskilt i polariserade tider som nu. Germund Hesslows artikel nedan är viktig och mycket läsvärd. Särskilt i Universitetsvärlden måste fakta och nyfikenhet råda. I en värld full av tyckare och illa programmerade moralpoliser måste en majoritet våga stå emot de tokigaste varianter av woke och spridning av missvisande information.  

”Priset för att gå sin egen väg och hålla fast vid fakta kan vara mycket högt – inte minst inom akademin.”

”Om människor har väldigt divergerande uppfattningar och agerar utifrån dessa kommer samhället att falla sönder. En fungerande samhällsmoral är beroende­ av att de flesta av oss är villiga att foga oss i rådande konventioner. Samtidigt är det uppenbart att en långt gången konformism är en fara för utvecklingen. Vi är beroen­de av att det finns människor med förmåga och mod att förespråka egensinniga idéer. En balans mellan konformism och civilkurage är nödvändig. Personer som är villiga att undvara omgivningens uppskattning är viktiga men inte alltid uppskattade. För närvarande tycks konformism och opportunism vara ett större problem än motsatsen.”

”Enskilda personers mod är bra för oss alla men har ett pris som betalas av individen. De som tidigt ifrågasatte de för tjugo år sedan allmänt accepterade historierna om apatiska flyktingbarn, bland dem psykologen Marie Hessle och psykiatern Tomas Eriksson, betalade ett högt pris i form av medial mobbning medan deras främste antagonist, journalisten Gellert Tamas, belönades med ett fint journalistpris. Historien om de apatiska barnen rymmer paradexempel på både civilkurage och opportunism. Vi bör vara tacksamma mot dem som vågade gå emot den allmänna opinionen och som bidrog till att stoppa en fortgående medicinsk skandal.”

https://www.axess.se/artiklar/konformism-frodas-pa-universiteten/

Det finns gott om neggopellar i Uppsala, precis som i alla andra samhällen. Neggopellar som ofta sprider felaktiga bilder av verkligheten. Det finns också många positivt fokuserade, utan att blunda för problem som måste lösas. I den verkliga världen är Uppsala mycket bra jämfört med många andra kommuner. Inte minst våra fantastiska universitet bjuder på mycket positivt. Och även vår äldreomsorg presterar mycket bättre än den i många andra kommuner. Det innebär självklart inte att vi ska acceptera det som fungerar dåligt. Det gör inte heller UP. Därför förhandlade vi också fram reformpaketet kallat Silveravtalet med Uppsala kommuns minoritetsstyre. 

Det är viktigt att förstå att allt inte är skit som vissa försöker få oss att tro bara för att inte deras favoritparti får styra. Svenskt Näringslivs ranking av näringslivsklimatet i våra kommuner ska tas på allvar. Samtidigt är det en mycket subjektiv mätning jämfört med de rankingar som Dagens Samhälle genomför kopplat till kommuner. Nedan ranking av Dun & Bradstreet exemplifierar att Uppsala kommun är en toppkommun vad gäller bedömningar om vilka kommuner som kommer att utvecklas bäst. 

”En ny ranking av framtidskommuner genomförd av data- och analysföretaget Dun & Bradstreet visar att 22 av landets 290 kommuner har mycket goda framtidsutsikter. I topp hamnar storstadskommuner, men även kommuner i norra Sverige placerar sig högt. 27 kommuner hamnar i motsatt ände av skalan, där kommuner i södra Sveriges inland dominerar. 23 november 2023, Stockholm – Nacka, Uppsala och Sundbyberg är några av de som placerar sig högst på listan över kommuner i Sverige med de bästa framtidsutsikterna. Kommunerna bedöms därmed ha en mycket gynnsam miljö för företagande och goda förutsättningar för att ekonomin och befolkningen ska växa.”

https://www.dnb.com/sv-se/om-oss/nyheter/sveriges-framtidskommuner.html

Det är klokt att alltid ifrågasätta all information vi matas med och vara klokt kritisk. Det är utmanande men det är bra träning för hjärnan. 

Utvecklingsdriv

Modet att våga misslyckas

Motsatsen till utveckling och tillväxt är tillbakagång och avveckling. Människans historia är full av samhällsbyggen som för sin tid varit framgångsrika och som efter mer eller mindre lång tid kraftigt försvagats. De som blir för korrumperade och lata samt bara talar om konkurrenskraft men inte säkerställer den blir kraftigt försvagade. Vad gjorde Tyskland, Japan, Sydkorea, Kina, Vietnamn och nu Indien i nutid så framgångsrika? 

1) De hade välutbildad befolkning. Att bilda sig är en självklar del av kulturen. Det inkluderar praktiska kunskaper.

2) De reste sig ur askan och byggde upp den senaste samhällsordningen med den modernaste teknologin.

3) De hade motiverade och arbetsvillig befolkning. Motiverade att bidra till landets framgångar. Villiga att kämpa många timmar för att uppnå önskat resultat utan att gnälla.

Sveriges tidigare vansinniga migrationspolitik var inte modig, den var idiotisk. Utan att behöva resa oss ur askan måste Sverige nu säkra en mer konkurrenskraftig grund- och gymnasieskola. Vi måste skyndsamt fasa ut gammal teknologi och ersätta med ny. Det är illa att vi inte snabbare utnyttjar 5Gs och AIs möjligheter. Vi måste tillämpa en hållbar invandring och motverka Brain-drain från Sverige. Och vi måste säkra motiverade invånare som fattar att vi måste bygga framgångarna tillsammans. Att lyckad inkludering/integration bygger på ”tillsammans”. Och att det känns självklart att dela egna framgångar med dem runt omkring sig. 

Carolina Klüft är en stor förebild för mig. Hon har inte ”bara” varit en av världens mest imponerande idrottspersoner. Hon engagerar sig med hjärna och hjärta i våra barns välmående och hon älskar som jag att dansa och festa. Hon har förstått att fysiskt välmående lägger grunden för både psykiskt välmående och bättre bildningsförmåga. Fysiskt och psykiskt välmående lägger grunden för bättre utvecklingskraft. Fysisk och psykiskt välmående i kombination med konkurrenskraftiga kunskaper samt modet att våga misslyckas leder till framgång.

En av årets sommarpratare på P1, Marcus Wandt, kan jag rekommendera att lyssna på. Han lyfter värdet av att våga ta risker i viljan att utveckla våra kunskaper och våra lösningar för ett bättre liv på jorden. Som testpilot för nya stridsplan, austronaut och pappa bjuder han på kloka ord. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/marcus-wandt-sommarpratare-2024

Den dag vi åter har en konkurrenskraftig skola, har halverat antalet politiker (varav de flesta är av kalibern Klüft och Wandt), samt folkets röst kraftfullt hörs genom löpande folkomröstningar och områdesråd blir Sverige långvarigt starkt igen. Kommer dagens riksdagspartier bidra till att det blir så?…

Kompetens och mod

Varför löser inte politikerna sjukvårdskrisen?

Vad får vi för skattepengarna? Om skolan, sjukvården, socialtjänsten, Polisen, Försvaret, elförsörjningens basinfrastruktur, infrastrukturen för vatten och avfall, tåginfrastrukturen samt cykel-, buss- och bilvägarna fungerade bra skulle Sverige vara ett skatteparadis för de flesta. När kvalitén är oacceptabel för alla skattepengar vi betalar blir betyget till ansvariga politiker = underkänt. 

Sjukvården är ett bra exempel på att kompetensen och modet är lågt bland våra folkvalda. År efter år, oavsett politiskt styre, misslyckas politiker i bland annat Region Uppsala att ge oss valuta för alla våra regionala skattepengar. De klarar inte av att styra vare sig sjukvården eller kollektivtrafiken så att vi får rimlig kvalité för alla skattepengar. Ändå röstar människor på dem. Obegripligt när det finns alternativ. 

GPs, Kajsa Dovstad, ledare lyfter nedan hur illa dagens sjukvårdsköer slår mot dem i behovsbedömning snabb planerad sjukvård. Och varför reglerar inte staten sjukvårdsmarknaden så att inte konsulter kan förstöra kvalitén och driva stora kostnadsökningar? Och jag tolkar Dovstad som att hon anser att politiker måste ha modet att prioritera ner multisjuka för att prioritera upp människor i akut behov av operationer. Tycker du att det är en rimlig prioritering? 

”Innan vi flyttade upp hade jag inte riktigt greppat vilken dålig tillgång till akutsjukvård som många svenskar har.”

”Vid många medicinska tillstånd är tid avgörande. Att bli opererad snabbt kan vara viktigare än att vänta på den bästa läkaren. Sjukhuset i Sundsvall stötte dock på patrull när man ville utbilda de läkare som gör PCI (ballongsprängningar vid hjärtinfarkt), till att också göra trombektomi (en liknande teknik som avlägsnar blodproppar i hjärnan vid stroke). Trots att många i dag dör eller får stora men på grund av avståndet till Umeå, där ingreppet görs.”

”Högre akut beredskap är inte pengar i sjön. Många i behov av livräddande akutsjukvård är relativt friska och unga. I dag går väldigt mycket resurser till redan mycket sjuka personer, som dessutom förväntas ha kort överlevnad. Sett ur det perspektivet är höjd beredskap en hälsoekonomiskt försvarbar kostnad.”

https://www.gp.se/ledare/gastkolumn/hur-manga-ska-behova-do-i-vantan-pa-operation.a3fa193f-637c-4491-9b8e-50774f7f797f

Du som vill se en förbättring måste på allvar syna:

 1) Vilken sakpolitik partier företräder i en kommun och en region.

 2) Vilka erfarenheter och meriter har deras politiker. Därefter röstar man. 

Att rösta som man alltid gjort en en oklok förvaltning av den enda lokala och regionala valsedel man har bara vart fjärde år.

Minska överbygget

Vansinnig allokering av begränsade resurser

Ett av Utvecklingspartiet demokraternas, UP, främsta politiska ambition är att både få stopp på och minska en växande administration. Den har svällt extremt sedan 1990-talet. Det är av många skäl nödvändigt med ett skifte från mer och mer administrativa jobb till praktiskt inriktade jobb. Det är inte bara en klok omställning, den är också nödvändig om Sveriges generella välfärdssystem ska ha en chans att överleva. Behoven inom praktiska yrken måste mötas. Näringslivet måste få fler praktiskt orienterade med hög arbetsmoral att anställa. Och praktiskt handlar inte detta bara om att skära bort politiska uppdrag som driver administration. Det handlar också om att system byggda med hjälp av artificiell intelligens kraftigt kommer att kunna ersätta administratörer. Det är en mycket positiv utveckling. Svårt för dem som klamrar sig fast och motarbetar en nödvändig och positiv utveckling. Den som lyckas ställa om fortast vinner. Den som vill försvara ett generellt demokratiskt välfärdssamhälle inser detta och hjälper till med omställningen. UP driver på! 

På gårdagens kommunstyrelse fattades beslut om att föreslå att jag återigen blir kommunalråd. Inget jag önskat men en lösning som blev nödvändig för att hantera en rörig och bitter övrig opposition i Uppsala. Genom lösningen behåller jag platsen i kommunstyrelsens arbetsutskott och ordförandeskapet i Näringslivsrådet. Inga extra kostnader för skattebetalarna. Administrationen av mina ersättningar blir enklare. Det är bra i kampen mot onödig administration. Min övertygelse är att den med fördel skulle kunna minskas med 50% på fem år. Om övriga oppositionen klarar av att komma över sin besvikelse och avundsjuka vill gärna UP att vi brett hjälps åt med kommunens Uppdrag 1 i Mål & budget som går ut på att stärka kärnverksamheterna och minska överbyggnaderna. Fan tro om de lyckas bli pragmatiska…. Nedan lite missledande besvikelseyttringar från övriga oppositionen. Någon där ute kanske kan sponsra dem med ett möte med en psykoterapeut…

”Oppositionen har också velat att Stefan Hanna och Hanna Victoria Mörck ska vara kommunalråd eftersom de är hundraprocentigt sysselsatta. Då fick Stefan Hanna gå tillbaka till sina medlemmar och kolla om det var okej, och vi i styret har fått fundera på det.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hanna-up-blir-kommunalrad-ar-fortfarande-i-opposition/r37dw3xl

Hur väl den SD-drivna regeringen lyckas återstår att se. En sak som glädjer mig är att de ger sig på en ständigt växande myndighetsaparat och förhoppningsvis får stopp på okvalificerad arbetskraftsinvandring. Och icke självförsörjande anhöriginvandring. 

Det är hög tid att få stopp på svällande och nya myndigheter. Administrationssjukan måste botas! Allt som görs kan motiveras. Allt som görs kan inte prioriteras. Det krävs mod att prioritera. Har det nuvarande styret förmågan och modet? Vi får se… Kloka ord i nedan citat men ord räcker inte i min värld.

– Varje skattekrona ska användas klokt och statens förmåga att prioritera de viktigaste uppgifterna behöver skärpas. För att se om det går att få mer eller bättre verksamhet för pengarna ses därför myndigheternas organisering nu över. Det både gynnar medborgarna och kan underlätta bland annat kompetensförsörjningen på myndigheterna, säger civilminister Erik Slottner.”

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/11/regeringen-vill-prova-myndighetssammanslagningar/

P.S Tro det eller ej men Vänsterpartiet i Uppsala är bättre på att driva på för minskad administration än till exempel Centerpartiet. Man lär sig mycket nytt i en vågmästarroll. 

Vi behöver modiga politiker

Ja sägande karriärister

Jag gav mig aldrig in i den partipolitiska miljön för att göra politisk karriär eller för att tjäna så mycket pengar som möjligt. Det bästa beviset för det är hur jag redan under början av 2010-talet, på stämmor och i nationella media, argumenterade för en mer hållbar migrationspolitik och en klok integrationspolitik. Partiledningen i det parti jag då var aktiv i hotade mig återkommande för att jag tyckte fel saker. Jag struntade i det eftersom mitt uppdrag som politiker alltid varit, och är, Uppsalabornas och Sveriges invånares bästa. Och om man inte på partistämmor och den offentliga debatten tillåts få argumentera för det man tror på är partikulturen dålig. Mod är extremt sällsynt i Sveriges etablerade partier. Under mitt partipolitiska engagemang har jag varit en lokalt ledande politiker i regeringsställning, i opposition, i opposition som ”politisk vilde” och nu att tillsammans med många modiga UPare komma in i Uppsala kommunfullmäktige och representera Uppsalabornas bästa. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, erbjuder Uppsalaborna en tydlig och helt Uppsalaanpassad politik. 

Sverige behöver färre karriärfokuserade partipolitrucker och fler företrädare för medborgarna med integritet, civilkurage och mod att stå upp för allmänintresset. Ett allmänintresse som klarar av att väl balansera social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Idag är det få aktiva politiker som vågar argumentera för det de tror är klokaste vägval om det avviker från vad partiledningen tycker. 

www.Updem.se

Ann-Sofie Hermansson, GP, skriver nedan läsvärt om hur extremt idiotiskt det politiska etablissemanget hanterat migrationsfrågorna och kraftigt misslyckats med integrationen. Under en kort stund var hon högste kommunala politikern i Göteborg. Som alltid inom alla partier finns även maktkamper inom Socialdemokraterna. Hon kunde fällas tack vare att Hermansson, ”Koftan”, öppet började ta upp kampen mot extremister särskilt synliga inom islamska kretsar. Tyvärr kan jag bara instämma i hennes kritik, tragiskt hur det politiska etablissemanget lät detta hända i Sverige. Det är extremt dyrt och svårt att nu reparera. Särskilt eftersom ”rasistkort” fortfarande haglar mot dem som kräver jämlikhet, ordning och reda i vårt samhällsbygge. 

”I stället ägnade en hel del journalister, beslutsfattare och opinionsbildare sin tid och kraft åt att förneka problemen.”

”Fram stiger en berättelse om en i Sverige i början av 2010-talet både missionerande salafism, som ekonomiskt och ideologiskt stödjer IS och andra terrorgrupper, liksom en rekryterande salafism som sänder ungdomar att strida utomlands. Och pengar var ingen bristvara. I Säpos årsrapport 2021 konstateras att hundratals miljoner kronor av offentliga medel har gått till organisationer med kopplingar till våldsbejakande extremistmiljöer.”

”Det är sådant som i förlängningen underminerar vår demokrati och skadar vårt samhälle. När vi med filosofen Karl Poppers ord blir så toleranta att vi inte är beredda att försvara det toleranta samhället mot de intolerantas angrepp.”

”Jag har inte vid något tillfälle ångrat att jag tog fajten för kampen mot radikaliseringen i Göteborg. Det var, och är, ängsligheten att tala klarspråk om extremismen som är vår värsta fiende. Jag borde tvärtom ha drivit frågan hårdare.”

https://www.gp.se/ledare/jag-borde-lagt-ännu-mer-kraft-på-att-bekämpa-islamismen-1.104629063

All form av radikalisering och extremism ska bekämpas! Det inkluderar extremliberalism. Ett väl fungerande samhälle tål inte det extremliberalismen innebär. Och förr eller senare måste extrema rättigheter, som inte matchas mot mätbara och tydliga skyldigheter betalas för. Ingen snällhet eller inget frihetsideal i världen kan komma undan den notan. 

Det är bra att dagens regering nu äntligen åtgärdat några allvarliga brister i migrationssystemet. Daniel Åkerman, GP, skriver om det nedan.

”Att anhöriginvandringen inte följer samma kriterier har inneburit att den kunnat användas för att runda den ordinarie processen för uppehållstillstånd. Särskilt då kraven på bland annat egen försörjning länge varit mycket låga. Det har till exempel varit vanligt att unga pojkar skickas i förväg för att söka asyl och sedan, efter några år, kan resten av familjen komma som anhöriginvandrare. Och det är de fall där det faktiskt är barnens verkliga familj, och de inte utnyttjas av människosmugglare.”

”Därför är det glädjande att regeringen nu stramar upp regelverket. Ett förslag som särskilt tar sikte på problematiken med att ensamkommande barn utnyttjas är hårdare krav för att få uppehållstillstånd på humanitär grund. Sedan år 2014 har personer under 18 år, kunnat beviljas tillstånd om det föreligger ”särskilt ömmande skäl”. Samma regler vidgades till att också gälla vuxna år 2021.”

https://www.gp.se/ledare/skärpta-regler-för-anhöriginvandring-visar-att-regeringen-gör-skillnad-1.104848372

Klaner och brottssyndikat styr

Motkraften tog för lång tid

Hade inte Reinfeldts (M) och Löfvens (S) såsat med att göra svensk migrationspolitik hållbar, och lanserat en integrationspolitik värd namnet, då hade mjukisvägen varit möjlig. Nu är det allt för sent. Miljöpartiets vågmästarroller fick ett mycket högt pris. Nu krävs både ”hårdare tag” och kloka förebyggande insatser. I de förebyggande insatserna ingår ordentliga ”välkommen hit-träning” för dem med rätt att vara i landet Sverige. Och staten måste bättre säkerställa att de utan rätt att leva i Sverige inte blir kvar i en ”svart” värld som ofta är dålig för den enskilde och mycket dålig för samhällsutvecklingen. I sin oförmåga att hantera SD klokt gick mycket fel i svensk politik. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sorry-fler-fritidsgardar-loser-inte-kriminaliteten-/

Ett tydligt misslyckat integrationsexempel är det svenska samhällets långa oförmåga att integrera många med romsk bakgrund. Det exemplet vittnar tydligt om integrationspolitikens utmaningar i Sverige. Är det feghet i förhållande till det okända och annorlunda som leder till impotensen att stå upp för likheten inför lagarna? Man kan tycka vad man vill om svenska lagar men om man är demokrat, och för ett offentligt rättssamhälle, ska det inkludera alla utan undantag. 

Håkan Boström, GP, skriver nedan om romer och hur det svenska samhället mycket länge misslyckats att integrera dem. Många romer har länge levt i parallella rättssamhällen än det svenska i Sverige. Svensk oförmåga med att lyckas med viktig integration gör den länge förda migrationspolitiken än mer oroande. Hur många parallella varianter av rättssystem tål vårt land? Noll anser jag. Och ja, Boström efterlyser mod för att integrationsarbetet på allvar ska komma igång. Det är en bristvara bland fegisar och invandrarrädda. I en verklighet där Sverige nu har en mängd minoriteter med skilda kulturella bakgrunder måste det svenska rättssystemet gälla. Inom det rättssystemet ryms gott om rättigheter att bevara många av de sedvänjor man bär på från andra kulturer, men inte alla. 

”Grundproblemet är att den svenska offentligheten haft en beröringsskräck inför problematiska inslag i minoritetskulturer.” 

”Inofficiellt har man hållit sig med dubbla måttstockar, där olika krav ställs majoritetsbefolkningen och vissa minoriteter. Politiken har tilldelat dessa minoriteter en kollektiv offerroll. Det är en perverterad form av tolerans.”

”Stat och kommun cementerar i praktiken ett kollektivt utanförskap och underläge när man på konstgjord väg bevarar dysfunktionella kulturella inslag som inte passar in i ett modernt samhälle. Det är motsatsen till likabehandling. Priset betalas främst av de mest utsatta i minoritetsgruppen medan de som kortsiktigt tjänar på de kulturella hierarkierna ger sitt bifall.”

”Det krävs både mod och respekt för att tänka om.”

https://www.gp.se/ledare/att-blunda-för-problemen-är-att-göra-romerna-en-björntjänst-1.94591301

Den viktigaste reformen för att integrera på allvar är att villkora långvariga bidrag med mätbara arbetsinsatser. Också att inom civilförsvaret kräva av alla vuxna invånare att träna på ett gemensamt civilförsvar i eventuella kamper mot anfallande främmande makt. Kommunerna måste ha både skyldigheten att kräva det och att erbjuda det. Nu! Social- och ekonomisk hållbarhet kommer inte att uppnås om vi misslyckas! Vi kan lyckas! Det kräver nytänkande och mod! Rösta på modiga politiker som inte slösar med våra skattepengar.

Våldsamma parallellsamhällen

Stora konsekvenser av misslyckad integration

Att vara positivt inställd till invandring är inte samma sak som att vägra inse konsekvenserna av en oansvarig invandringspolitik. Volymen har alltid betydelse. Lika viktigt som volymtänkande är att säkra en bra integrationspolitik. Det går att göra många jämförelser med en ny spelare i ett fotbollslag eller en ny arbetskamrat på en arbetsplats. Om introduktionen av den nya brister kommer också den nyes tillskott till lagets värdeutveckling att bli sämre. Riskerna med en felrekrytering är till och med höga för ett lags positiva prestationsförmåga. Så enkelt är det. Ändå är integrationen av många invandrare, och av dem födda i Sverige, misslyckad i Sverige. En omfattande utanförskapsproblematik och växande segregation talar sitt tydliga språk. Jag vill påstå att Sverige saknat en integrationspolitik. Bara det är ett tydligt sjukdomsfaktum. Det finns inte ett enda större företag som inte har ett mer eller mindre introduktionsprogram som är obligatoriskt. Särskilt viktigt är en kraftfull integrationspolitik i en samhälle som det svenska som enligt World Value Survey tydligt beskrivs kulturellt extremt jämfört med resten av världens befolkning.

https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp

Under söndagens Agenda lyftes faktumet att Sverige har mer skjutningar än någonsin tidigare i modern tid. Regelbundet med dödliga resultat. Det är ett exempel på ett stort samhällsmisslyckande. Dödsskjutningarna haglar i landet Sverige. Utanförskapsområdena växer och parallellsamhällena med dem. Det är ett mycket stort misslyckande. Ett misslyckande som gör hela vårt samhälle otryggare och som kostar massor av resurser i form av mantimmar och pengar. Resurser inom socialtjänsten, inom skolorna, inom Polisen, inom övrigt rättsväsende, inom fastighetsförvaltningen. Och de kraftiga stölderna från alla våra bidrags- och stödsystem slår främst mot alla ärliga med rätt till offentligt stöd i olika former. I Agenda lyfts tydligt fram att både socialtjänsten och skolorna är dåliga på att tidigt försöka rädda barn som fötts in i kriminella kretsar eller som bara har ett socioekonomiskt svagt hem.

https://www.svtplay.se/video/33903106/agenda/agenda-15-maj-21-15-1?info=visa

En stor effekt av misslyckad integrationspolitik är oviljan att inse att många invandrare kommer från kulturer där klaner är centrala som individuella skyddsnät. En bra integrationspolitik förutsätter även respekt för kulturella olikheter hos en ursprungsbefolkning. Även vi som anser oss vara svenskar och väl representerar WVS kulturella beskrivningar måste försöka förstå andra kulturer och därigenom bättre kunna driva en klok integrationspolitik. Beroende av varifrån invandrare kommer ifrån är skillnaderna stora. Inte minst mitt deltagande på en skoldebatt på Imanskolan i Uppsala igår visade hur onödiga konflikter uppstår på grund av dålig förståelse för kulturella skillnader. Kulturella skillnader som i det gemensamma alltid utvecklas i ett klokt samhällsbygge. I alla tider har det svenska samhället tagit inspiration från andra delar av världen. Och andra delar av världen har lärt av oss. Lagarna gäller oss alla jämlikt, utan undantag. Lagarna säger som tur är inte att vi alla måste gilla samma saker och göra allt på samma sätt. 

https://sverigesradio.se/artikel/7547810

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/underattelsepolisen-klaner-storsta-utmaningen

https://sverigesradio.se/artikel/ulf-kristersson-vill-forbjuda-kusingifte-goder-klankriminalitet

Framtidstro

Visioner ska vägleda mot en önskad framtid

Minst sedan Sokrates, död år 399 före Kristus födelse, har människan filosoferat om hur vi bäst förhåller oss till varandra och hur vi skapar bästa möjliga framtid tillsammans. Den grekiska filosofen har en självklar plats i min bok. I boken  "En stund på jorden" exemplifierar filosofer, företagare, vetenskapsmän och religiösa ledare på ett sammanfattande sätt hur viktigt det är att kunna tänka stort för att steg för steg kunna bygga en ljusare framtid för kommande generationer. Den politik som är bäst på att bidra till en ljus framtid bygger sina politiska ambitioner på alla de tankar och resultat som filosofer, andliga ledare, vetenskapsmän och företagare skapat. 

Jag är helt säker på att vi som lever i Uppsala, och i övriga Sverige, kan få en mycket utvecklande och positiv framtid. Utvecklingspartiet demokraterna erbjuder en mycket positiv väg framåt och erbjuder demokratiska representanter med imponerande erfarenheter som väl kan tjäna oss invånare. Idag får vi invånare bara göra vår demokratiska röst på allvar hörd vart fjärde år. Det är för sällan! Utvecklingspartiet demokraterna bär på en tydlig vision om vilken framtid vi kämpar för! Du är varmt välkommen att bli en del av vår moderna folkrörelse och bidra till att visionen blir verklighet. Vi kan mycket bättre än nu. 

Nils Karlsson skriver en mycket läsvärd krönika i Dagens Samhälle. Politiken är meningslös om den inte bärs av visioner om vad man vill skapa för framtid.

"När politiken inte längre handlar om visioner och ideologier utan om enskilda sakfrågor blir det nödvändigt att placera in partierna på ytterligare en axel än höger-vänster och den lite uttjatade GAL-TAN. Det är av vikt att veta huruvida de lutar mer åt pragmatism eller dogmatism."

"Hur mycket är ett parti berett att kompromissa med sina viktigaste frågor? SD skulle placeras långt ut på den dogmatiska axeln. De skulle kompromissa bort precis allt för minskad invandring. Socialdemokraterna är längst ut på andra sidan. De vill regera. Såpass mycket att de med en axelryckning kompromissar kring lagen om anställningsskydd (las). Förutom att regera tycks det inte finnas något svar på August Palms retoriska fråga. Går det att betrakta att vara statsbärande och att regera som en politisk vision?"

"Nej, vad som gäller är vad man vill när man väl har makten. Handlar statsministerposten mest om att förvalta kan vi lika gärna ge tillbaka makten till monarkin och kräva att den även fortsatt är opolitisk." 

"Bristen på mod, för det är vad det handlar om, att prata om visioner och ideologier leder både till ett fördummande av den politiska debatten och att vi väljare omöjligt kan veta vad vi röstar på när vi röstar. Vi tycks ha tre dominerande ideologier i politiken. Konservatism, liberalism och socialism. Kan vi få till en debatt om varför den ena är att föredra framför de andra två? Var finns svensk politiks profeter, visionärer och poeter?"

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/var-finns-svensk-politiks-profeter-visionarer-och-poeter-34615

Pragmatiskt ledarskap

Fokus på förbättrad integration
Jag är less på V, MP och Cs socialt och ekonomiskt ohållbara migrationspolitik. Den är helt ansvarslös mot alla som idag lever i Sverige. Allt fokus under runt 10 år borde vara på att lyckas med integrationen av de miljoner som de senaste decennierna fått möjligheten att bli en långsiktig del av svenska samhällen.

Nedan är väldigt bra rutet av några kommunalrådskollegor som sent, men dock, vågar tala i klartext. Och nej, de är inte rasister. De fattar vilka problem vi har och att vi måste ha problemlösning i kommuner och i regioner i fokus nu. De fattar att det är dåraktigt att späda på redan stora problem. Det är uppenbart att det finns gott om politiker i Sveriges riksdag som inte fattar verklighetens problem i kommuner och regioner. Har Stefan Löfven varit ledande kommunpolitiker? Har han varit ledande regionpolitiker? Magdalena Andersson? Annie Lööf? Isabella Lövin? Per Bolund? Nyamko Sabuni? Jag vet att både Ulf Kristersson och Ebba Busch har praktisk erfarenhet från kommunernas verklighet. Läs gärna nedan debattartikel skriven av kommunalråden Strandberg och Månsson.

"Om vi och andra kommuner som under lång tid burit den svenska flyktingpolitiken ger uttryck för att vi behöver en paus är det en signal som måste tas på allvar. Kritiken från MP och C är arrogant, skriver kommunalråden Torkild Strandberg och Pierre Månsson (L)."

"Vår avsikt att undanta hela våra kommuner från EBO-lagen kritiseras av Miljöpartiets och Centerpartiets migrationspolitiska talespersoner. I Landskrona och Kristianstad har vi, liksom Helsingborg, Malmö och ett antal andra kommuner, under lång tid tagit ett oproportionerligt stort ansvar för den nationella flyktingpolitiken. Våra kommuner har haft, och har fortfarande, ett betydande mottagande av asylsökande. Detta ger stora effekter på vår förmåga till en bra integration med arbete och egenförsörjning i fokus. Regeringens syfte med att undanta vissa utsatta områden från asylsökandes möjlighet att få dagsersättning för att bo i eget boende (EBO), är att få fler att välja områden där det finns förutsättningar för ett hållbart mottagande." 

"EBO-lagstiftningen har bland annat lett till trångboddhet och segregation, då de asylsökande bosätter sig hos släkt och vänner i socialt utsatta områden. Trångboddheten leder ofta till ekonomisk och social misär med ökad psykosocial problematik som följd. Hårdast drabbas barnen, som exempelvis inte får plats att leka inomhus eller göra sitt skolarbete. EBO innebär sämre chans till integration, både för de nyanlända och för värdfamiljerna. Andelen i Migrationsverkets mottagningssystem som väljer eget boende i stället för Migrationsverkets anläggningsboende ökar. År 2013 bodde 30,6 procent enligt EBO-lagen. År 2019 hade den siffran ökat till runt 55 procent."

https://www.expressen.se/debatt/vi-har-gjort-mycket-nu-behovs-en-flyktingpaus/

Även Widar Andersson skriver läsvärda rader om allt fler kommunalråds protester mot en icke fungerande EBO. Jag har drivit på för kraftiga förändringar av EBO i många år. Dåtidens C i Uppsala hängde på men inte regionen eller riks. Var, och av vem, lärde jag mig att de negativa effekterna av EBO överstiger de positiva när volymerna är stora? I Södertälje av Boel Godner, kommunstyrelsens ordförande. Första gången jag träffade henne var under min svenska utanförskapsturné sen vår 2015. Därefter lyssnade jag på henne när hon i Almedalen försökte att få till exempel sina ministerpolare inom Socialdemokraterna att förstå behovet av förändringar av EBO. Godner besökte också ett möte mellan Uppsala kommun och Polisen i region Mitt där hon talade om både brottsbekämpning och effekter av EBO. Jag gillade Godner då hon tydligt kämpade för Södertäljeborna och tydligt uttryckte sitt missnöje även över S partiledning när de trots många konkreta förbättringsförslag vägrade att ta problemen på största allvar. Godner var först att ”blåsa” EBO varning, jag började några år senare men var ändå beklagligt ensam. Först 2019 trillade ”poletten” ner hos många kommunalråd. Vad bekymrar Godner mest idag?

”Flera kommuner – däribland S-styrda Malmö och L-styrda Landskrona och även oppositionspartiet S i Göteborg i samklang med oppositionspartiet SD – har nu fattat beslut om att de ser hela kommunen som ett utsatt område. De vill rakt uttryckt inte ha fler asylsökande i sin kommun. Budskapen från kommunalråden till staten är glasklara. Jag hoppas att Centerpartiet och Miljöpartiet lyssnar, fattar och inser.”

https://mobil.folkbladet.se/opinion/kommunalradens-budskap-ar-helt-glasklara-om6491376.aspx
https://www.svt.se/opinion/boel-godner-om-ebo
https://www.svd.se/s-politiker-ebo-lagen-ger-okontrollerad-invandring
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/godner-s-valkomnar-moderaternas-ebo-besked-kan-ge-framgang
https://m.youtube.com/watch?v=1k7GudyrJ8g&t=492s

Dagens besvikelse
Att vi inte är mycket bättre på att lyfta fram all fantastisk utveckling som ständigt äger rum. Det är trist att vi inte bättre kan balansera alla problemartiklar med alla framstegsartiklar fulla av hopp. Nedan är ett stort antal exempel på nyheter presenterade som ”optimistiska”. Mer optimistiska nyheter tack!
https://news.warpinstitute.se/191-optimistiska-nyheter-fran-2019/?fbclid=IwAR2FKNXr8gGaEQZsvxkE2cCXpfBcQolr2TG96Im7Lsd736eQkO4MDMlLQI0

Dagens stjärna
Socialdemokraterna i Göteborg. De inser att de behöver få en chans att börja lösa alla integrationsproblem på allvar. S i Göteborg kräver EBO stopp i hela kommunen. Uppsalas minoritetsstyre säger ingenting, än.......
https://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/socialdemokraterna-undanta-hela-g%C3%B6teborg-fr%C3%A5n-ebo-lagen-1.23506050

Fegisar nej tack

Fegisarna gör mer skada än nytta
Vilken typ av politiska ledare vill du ha? De som är tydligt närvarande bland det folk de ska företräda? De med ambitioner som leder oss alla mot en attraktivare och mer konkurrenskraftig framtid? De med förmågan att se växande problem och som tar i dem och tydligt kämpar för att lösa problemen? Eller föredrar du ledare som omger sig med rådgivare och lobbyister och styr inifrån den bubblan? Eller ledare som kompromissats fram genom falangstrider inom partier? Sveriges regeringsform, och vår kommunallag, bör uppdateras så att vi samhällsmedborgare direkt får välja kommunstyrelsens ordförande, borgmästare, och statsminister. Direktval till dessa viktiga ledarroller skulle göra stor positiv skillnad inom svensk politik. I kombination med att tjänstemanna ansvaret tydligt återinförs får vi invånare bland annat mycket bättre möjligheter att utkräva ansvar för dåligt ledarskap. Du vet väl att du kan spåra vad olika politiker gjort och tyckt historiskt? Genom att följa upp det kan du få en bra uppfattning om vilka som ser växande problem och som föreslår lösningar. Eller vilka som pratar fint, inte adresserar problemen och som tydligt uppvisar oförmåga att lösa problem. Med direktval till toppuppdragen skulle vi mycket sannolikt slippa fegisar vid ”rodret”. Fegisar som till exempel inte vågar kalla en spade för en spade. Ja, ja det är bara att skotta på. Igår hade Utvecklingspartiet Demokraterna ett mycket givande styrelsemöte. Det finns framtidshopp.

Adam Cwejman, GP, ger några reflektioner på hur illa flera regeringar och Sveriges riksdag ställt till det i vårt land.

"Filipstad var en av många svenska kommuner som sedan 2015 har fått ta emot en stor mängd migranter. I en intervju med Expressen berättar kommunens nytillträdda kommunalråd Åsa Hååkman Felth (S) att kommunen behöver akut ekonomisk hjälp. Trots att regeringen hjälper kommunerna med 7,5 miljarder kronor – en summa som höjdes efter att den hitintills osannolika konstellationen SD, V, M och KD gick ihop – är det klen tröst för kommuner som Filipstad. Tillskottet räcker inte på långa vägar."

"Uppdrag Gransknings reportage från sensommaren 2019 visade kommunens stora problem. Orten dras med stora ekonomiska bekymmer som följd av migrationen. Utbildningsnivån är låg bland de nyanlända och det krävs från kommunens sida mycket resurser för sådant som boende, ekonomisk hjälp och annan offentlig service."

"Boende, skola, vård och omsorg är ansvarsområden som alla hamnar på kommunalrådens bord. Om det sker en plötslig förändring av ansvarets omfattning – vilket var fallet i Filipstad – så måste samtidigt kommunen få rätt resurser att hantera den ökade ansvarsbördan. Det är mycket enkelt."

https://www.gp.se/ledare/kommunerna-i-skuggan-av-migrationen-1.23480000


Varför saknar så många ledande politiker modet att tala i klartext? Det går att göra respektfullt. Sannolikt handlar det om riskminimering för att överleva och kunna fortsätta att göra politisk karriär. Trist för oss som ska företrädas. Och allt mer ljuger politiker rakt ut och in i invånarnas bildskärmar och TV-rum. Är det nytt? Hur ärlig var till exempel Palme kopplat till den så kallade IB-skandalen? Och Trumps tal till nationen i natt var fullt av propaganda utan korrekta fakta. Mycket talar för att makthavare i alla tider förvrängt verklighetsberättelser för att tjäna egna syften. Min slutsats av denna verklighetsberättelse blir att invånarna måste få direktvälja kommunstyrelsens ordförande och statsminister. Argumenten för att den ordningen är mycket bättre än den nuvarande svenska ordningen är många.
https://www.youtube.com/watch?v=1k7GudyrJ8g&t=525s

Dagens besvikelse
Att Centerpartiet spårade ur så kraftfullt i viktiga delar av sin politik. Och sektkultur som inte klarar av respektfulla debatter där opposition mot partiledningsidéer tolereras. Widar Andersson har ofta rätt, men inte i denna ”analys”. Centerpartiets opinionsstöd är ingen stor framgång. Betänk att C kallas världens rikaste parti.  Widar A har rätt att C är i kollision med samtiden. Det ger idag runt 9% av rösterna. Det parallellt med att L och MP är kraftigt försvagat. Det imponerar inte. Glöm inte att Centerpartiet 2006 fick 7,88%. Inte mycket mindre än dagens siffror. Och det parallellt med att L och MP är svaga, S faller fritt och M är splittrat mellan liberaler och konservativa samt att miljöfrågorna blivit ”tokinne”. Och var går moderatväljare som eventuellt ogillar en för konservativ inriktning? Kanske blir de Ls räddning. Rörigt är det inom svensk politik. Och som Per Schlingman uttryckte det på TV4 i morse måste partierna nutidsanpassa sig. Om det innebär att C går vänsterut är jag helt säker på att alla Cs pengar inte räcker för att komma i närheten av 10% stöd i Sveriges riksdag.
https://mobil.folkbladet.se/opinion/ett-parti-pa-kollisionskurs-med-samtiden-om6488848.aspx

Dagens stjärna
Johan Hakelius. Ja, det är ett uselt debattklimat i Sverige. Priset för det är högt för de allra flesta svenskar. ”Bubblarna” klarar sig ”kanske” ett tag till. Jag tillhör människorna som anser att man respektfullt ska debattera allt. Och växande problem ska lösas skyndsamt.

”Ur den övertygelsen följer att det är oförsvarligt att ens väcka de här frågorna. Och av det följer i sin tur att det centrala är att försöka underminera alla som försöker diskutera skälen till att vi är där vi är. Det kallas, med ett tjusigt svengelskt ord, ”deplattformering”. Budbäraren ska kanske inte skjutas, men beläggas med pestsmitta. Det är detta Karin Pettersson ägnar sin text åt. Hon kämpar, år efter år, ihärdigt på för att upprätthålla partilinjen och den snäva korridor som handlar allt mindre om åsikter och alltmer om kultur och ren makt.”

”Offentligheten tillhör den urbana, mediala övre medelklassen. Vulgära inbrytare från periferin måste hållas kort. Upprätthåll disciplinen genom att varna med social utfrysning om man inte håller linjen. Och de medborgare som känner sig övergivna och förbisedda får på så sätt sina misstankar bekräftade: de duger inte. De är rasister, eller åtminstone idioter, om de inte struntar i sina egna erfarenheter och istället följer instruktionerna av offentlighetens alla Karin Petterssonar.”

https://www.fokus.se/2020/02/fraga-aldrig-varfor/

Uselt ledarskap

Alltid för sent
Ledarskap handlar om att gå före och visa vägen. I synnerhet politiskt ledarskap borde definitivt innebära modet att få före och visa vägen om man är ett parti representerat i demokratiska församlingar med gott om insyn i vad som händer i vårt samhälle. Särskilt de stora partierna och de som tagit på sig att sitta i styrande roller förväntar jag mig av har modet att leda. Att landets kommuners politiska ledningar väntade till "fem över tolv" med att skrika ut sitt missnöje över hur regeringen och riksdagen sköter sina uppdrag imponerar inte. En "blind höna" borde för flera år sedan ha insett vad som väntade. Och nu visar återigen regeringen och dess kompisar C och L exempel på uselt ledarskap av landet. Expressen beskriver det väl i nedan bifogade ledarartikel. Och varför gör Januarigänget helt plötsligt en "budgetkorrigering"? Jo, för att en majoritet i Sveriges riksdag med bland andra M och V planerade att begära högre anslag till kommunerna. Se gärna intervjun med M och Vs ekonomiska talespersoner från senaste Agenda i SVT. Regeringen kan inte anses uppvisa framgångsrikt ledarskap på något sätt.
https://www.svtplay.se/video/25173858/agenda/agenda-19-jan-21-15?start=auto

"Yrvaket har även januaripartierna insett att välfärden och rättsväsendet behöver mer pengar. Det är under all kritik att de inte gjorde de nödvändiga satsningarna redan i höstbudgeten."

"Det var något djupt patetiskt över presskonferensen med januaripartierna under måndagen. Först lovprisades höstbudgeten i alla tonarter. Det fanns ingen ände på alla viktiga satsningar som nu görs på skolan, sjukvården och rättsväsendet. Denna enastående budget har nu varit i kraft i drygt 20 dagar. Ändå var det alltså dags att kalla till presskonferens för att berätta om de akuta förstärkningar som måste göras. Och det var förstås inte för att oppositionen driver på regeringen som man har kommit fram till denna slutsats. Nej, alls inte, det bara slumpade sig så. Budskapet flyger inte riktigt, om man säger så. Sanningen är att januaripartierna lade en usel budget i höstas. De var så upptagna med att bocka av punkterna i januariuppgörelsen att de inte såg utvecklingen i landet. De missade kraften både i kommunernas kris och i trygghetskrisen. Inte konstigt att väljarna har tappat förtroendet för samarbetet."

"Kommunernas kris är här för att stanna under många år. Då är det viktigare att hjälpa kommunerna på andra sätt - genom att dra ner på antalet riktade statsbidrag, som skapar stora problem ute i landet. Staten vältrar dessutom över alltfler utgifter på kommunerna. Etableringsersättningen betalas bara ut i två år trots att det tar betydligt längre tid för ens hälften av de nyanlända att komma i arbete. Snabbt stigande kostnader för ordningsvakter och arbetsmarknadsinsatser är andra exempel.

Så här regerar man inte ett land." 

https://www.expressen.se/ledare/sa-har-styr-man-inte-ett-land-drullpellar/

Det skulle inte förvåna mig om M, V och övriga som inte ingår i Januarigänget inom kort kommer med ett krav på ytterligare 6 miljarder i extra anslag till kommunerna. Om varje kommun i landet får lika mycket av dessa 6 miljarder motsvarar det 20,7 miljoner per kommun. Sannolikheten är noll att fördelningen blir på det sättet. Säg att varje kommun skulle få 600 kronor per invånare i extra "bidrag". Det skulle för Uppsala motsvara cirka 132 miljoner som kortsiktigt skulle rädda Uppsalas ekonomi. Täcker typ kortsiktigt skenande försörjningsstödskostnader. För Norsjö kommun skulle det innebära cirka 2,5 miljoner kronor mer. För Munkfors kommun cirka 2,3 miljoner mer. Staten måste ta ett större ansvar för de problem rikspolitiken skapat MEN samtidigt måste väldigt mycket reformeras i Sverige. Att tro att vi klarar av kraftigt höjda offentliga kostnader utan att de matchas av dagens skattenivåer från fler självförsörjande är dumt. Ledarskapet måste ha fokus på självförsörjning.

Dagens besvikelse
Riksdagen. Varför har de år efter år inte lyssnat på Polisen som gång efter gång påtalat att man måste vidta mer påtagliga åtgärder mot unga brottslingar? Och till och med Brå visar i sina officiella statistik att brotten inom skolan är omfattande. Regeringen fortsätter att uppvisa dålig ledarförmåga.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/staten-sviker-barnen-som-blir-offer-for-personranen/

Det talas allt mer om inkapacitering. Det vill säga att se till så att farliga människor hålls undan från oss andra. Det är inte utan att jag håller med många som senast efter nedan tragiska händelse kräver mycket hårdare straff för dessa få återfallsförbrytare som står för en mycket stor del av brotten i våra samhällen. Efter tre domar med en fängelsepåföljd på 2 år eller mer tycker en del att personen med fördel kan dömas till måååånga års arbetsinternering. Vad tycker du?
https://www.expressen.se/nyheter/svar-olycka-i-stockholm-fyra-personer-till-sjukhus/
https://www.expressen.se/nyheter/larm-om-explosion-i-stockholm/

Dagens stjärna
Harry kunglighet. Jag kan förstå att man vill försöka komma bort från alla protokoll som måste följas när man är fånge i en kunglig ram utan rätt att få tycka som man vill. För ”allt smör i Småland” skulle jag aldrig vilja vara ”kunglig”. I Harrys fall är det sannolikt ”freedom of speach” han får. I övrigt lär han fortsatt få stor mediabevakning och gott om dyra säkerhetsvakter runt sig. Jag har för mig att hans farmors pappa abdikerade och flyttade till USA. Den abdikerade kungen var fortsatt intressant för skvallerpressen. Ja, ja att få rätten, friheten, att tycka och säga vad man vill är värd alla kungliga titlar i världen. Nu borde han kunna ställa upp som framtida premiärminister kandidat. Om han vill göra skillnad på riktigt är det ett intressant framtida maktdrag. I ett royalistiskt samhälle som det brittiska skulle han nog bli vald. I alla fall om några år efter att de kommit över att han lämnar något som förvånansvärt många verkar beundra och önska sig själva. Herr Harry visar onekligen ledarskapsförmåga.
https://www.expressen.se/nyheter/kungligt/systern-meghan-rev-isar-familjen-som-en-tornado/