Kraftig ökning av sexuella övergrepp

Otryggheten allt värre för kvinnor
Det är djupt beklagligt att otryggheten, särskilt för kvinnor, kraftigt ökat på bara ett år. Det är inte så konstigt eftersom bland annat sexualbrotten nu bevisligen kraftigt ökat i Sverige. Den här utvecklingen innebär i praktiken stora frihetsinskränkningar för flickor och kvinnor. Det är helt oacceptabelt och borde vara en prioriterad huvudfråga för alla. Inte minst vänsterns missriktade kvinnosakskvinnor.

Personligen tycker jag bland annat att straffen måste skärpas för sexuella övergrepp. Vad tycker du?Att bevisa just sexuella övergrepp är svårt om endast två personer är inblandade. I synnerhet om inga spår av våld eller frihetsberövande finns som bevismaterial. Så måste det också vara då det är orimligt att det ska vara på något annat sätt om det saknas bevisning som styrker att ett brott begåtts. Samtidigt undrar jag hur det är möjligt att någon kommer undan ett våldtäkt genom att skylla på att man sov? Är det möjligt om det också finns teknisk bevisning som tyder på våld? Om inte otillåtet våld och/eller tvång finns med i bilden så är väl problemet som alltid att ord står mot ord. Klokast är att inte sova bredvid någon man inte litar på.
http://www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2016-11-03-utsatthet-for-sexualbrott-har-okat-bland-kvinnor.html
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article23846875.ab
http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik/utsatthet-for-brott/ntu.html
http://www.expressen.se/kvallsposten/specialgrupp-med-15-poliser-jagar-valdtaktsman/

Människorättsaktivister
Hur tuffa straff får grova brottslingar i Sverige? Allt för lindriga tycker många och särskilt återfallsbrottslingar. "Lite" tuffare är det i USA. Människor som förvisso avslöjat hemligstämplat material "i nationens intresse" får i USA väldigt tuffa straff om de avslöjas. Även om det de avslöjar är aktiviteter/händelser som är grova brott mot mänskliga rättigheter och oacceptabel övervakning av länder och personer som bör betraktas som vänner. Hur mycket mer av denna ljusskygga smuts som Snowden och Manning avslöjat blir verklighet om Trump blir USAs nästa president? Jag hoppas människorättsorganisationer ständigt står upp för personer som Snowden och Manning. Snowden skulle sannolikt spärras in för alltid och Manning sitter inne minst 35 år. Om det stämmer att den information de läckt utsatt många spioner för livsfara är det självklart oacceptabelt. Samtidigt är liknande människorättsaktivister så viktiga i kampen mot jordens mörka krafter.
http://mobile.nytimes.com/2016/11/05/us/chelsea-manning-tried-committing-suicide-a-second-time-in-october.html
http://fokus.dn.se/intervju-edward-snowden/

Nu närmar vi oss
Snart vet vi om USA får sin första kvinnliga president innan Sverige haft en kvinnlig statsminister. Eller om de valt en politiskt infantil murbyggare till ny president. Jag är en stor amerikavän. Det är sorgligt att amerikanerna inte har någon presidentkandidat med goda förutsättningar att ena stora delar av folket. Det är också tragikomiskt att valet står mellan en kvinna och en man som tycks ha en mycket ojämlik och förödmjukande inställning till kvinnor. Hur ska stora delar av det amerikanska folket kunna respektera en sådan person? Och hur påverkas respekten för kvinnor med en sådan president?

Anna Dahlbergs analys över riskerna för Sverige om Trump vinner ska tas på största allvar. Om han vinner kommer han säkert leva farligare än normalt för en amerikansk president. Det är en olustig tid nu. Det är en farlig tid nu.
Vi behöver dugliga ledare som bär en positiv vision mer än på länge. Hoppas de snart börjar kliva fram så att ljus börjar tändas i det mörker som växer sig allt starkare. De finns! De behövs för att skapa en tryggare tillvaro inte minst för våra flickor och kvinnor men också för våra barns positiva framtid!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/president-donald-trump-ar-en-svensk-mardrom/
http://www.expressen.se/nyheter/donald-trump-flydde-scenen-vid-valmote/

Tack & kvinnor

Snowden
Vad kan man säga till en person som Snowden? Jag säger TACK! Han har inte bara starkt bidragit till att många fler, och inte minst journalister, nu börjar ta massövervakningens hot mot demokratin på allvar. Snowden har också gjort det möjligt för svenska befolkningen att dela JAS utvecklings och underhållskostnader med fler länder. Om Brasilien köper JAS tycks det framförallt vara kopplat till USAs övervakning av Brasiliens president. Ett eventuellt köp av JAS är m a o en hämnd från Brasiliens sida. Än en gång, tack Snowden! Han bidrar på många sätt till att Sverige kan utvecklas bättre. Ge Snowden politisk asyl omedelbart i Sverige! Det köper USA utan represalier om han slutar läcka NSA data.....
http://www.dn.se/ekonomi/franskt-bolag-uttrycker-bitterhet/

Kvotering av män
Kvinnor tar allt fler ledande poster i vårt samhälle. De som kräver kvotering idag kanske är helt tysta om trettio år då det är betydligt fler kvinnor än män i toppen på våra organisationer. Det är sällan den bästa som når toppen men det måste alltid vara ambitionen att den mest kvalificerade och den med genomförarförmåga som får jobben. Kvotering är fel väg.

Om det är mer positivt med duktiga kvinnor i toppen av ett samhälle än män så blir Uppsala ett intressant exempel att följa. Uppsala universitets rektor heter Eva Åkesson. Statens lantbruksuniversitets rektor heter Lisa Sennerby Forsse. Svenska kyrkans inkommande ärkebiskop heter Antje Jackele'n. Årets företagare, Himla, heter Annika Högström. Årets uppfinning (i världen) gjordes av ett team under ledning av professor Maria Strömme. En av Sveriges bästa kapitalplacerare är Didner&Gerge som leds av Helena Hillström. Polisens inkommande högsta chef i ny region med huvudsäte i Uppsala heter Carin Götblad osv. Om dessa kvinnor också har en del av sitt hjärta i Uppsala är jag säker på att Uppsala går en ännu ljusare framtid till mötes.
http://www.dn.se/sthlm/det-blir-svart-att-inte-kunna-cykla-till-jobbet/

P.S Sossarnas Magdalena Andersson är en utlånad Uppsalbo : )

Kontroll & ekonomisk hållbarhet

Organiserad brottslighet
Samhället måste starkt bekämpa organiserad brottslighet och människor som fuskar med våra sociala stödsystem. Dagens ledare i DN tycks dela mina synpunkter i gårdagens blogginlägg. Kontrollen av utförare av skattefinansierade tjänster och dess kvalitet måste förbättras. Annars är alternativet att liknande tjänster som assistansstöd och hemtjänst endast får levereras av offentliga verksamheter. Den utvecklingen skulle vara mycket olycklig. Även om kostnaderna för kvalitetsuppföljning måste öka är jag säker på att samhällsvinsten med mångfald och konkurrens är stor. För mindre kommuner kanske den enda vägen för att klara av uppföljningen på ett rimligt sätt innebär avtal som bygger på nolltolerans mot fusk. Helt enkelt att den som ertappas med fusk direkt mister sin rätt att bedriva verksamheten och att den direkt går över i kommunens regi.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/nu-vill-fler-lan-hjalpa-de-kriminella-att-hoppa-av/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fem-ars-fangelse-for-assistansfusk/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/nya-regler-ska-stoppa-assistansfusk/
http://www.dn.se/ledare/kontrollen-vager-tyngre/

Social och ekonomisk hållbarhet
Lena Andersson skriver vackra tankar om fri rörlighet för människor i dagens DN. Tanken är god och som vision delas den av Centerpartiet. Praktiskt är det resonemanget dock ohållbart om man inte samtidigt väger in sociala och ekonomiska hållbarhetsperspektiv. I ett land är de flesta som bor där medborgare med formella rättigheter och skyldigheter. I en kommun är alla medlemmar med rättigheter och skyldigheter. För att ett land eller en kommun ska klara av att säkra en social och ekonomisk hållbarhet är fri invandring inte hållbart. Att som Andersson försvara sitt resonemang för fri rätt att bo var man vill skriver hon "det är lätt att föreställa sig hur bisarrt det skulle upplevas att låta exempelvis Stockholms kommuninvånare rösta om vilka av rikets medborgaresom hade rätt att flytta till och arbeta i Stockholm." Till att börja med omfattas Stockholm av Sveriges samhällskontrakt uttryckt i lag. För det andra är inte människor som flyttar på grund av att de fått en anställning på en annan plats den stora utmaningen om fri rörlighet skulle tillämpas i hela världen.

Även om en av årets nobelpristagare i ekonomi anser att människor inte är rationella är jag säker på att en fri rörlighet skulle innebära stora förflyttningar till områden där medlemmarna har bäst sociala skyddsnät. Konsekvensen skulle självklart bli att t ex Sveriges och Uppsalas generösa skyddsnät skulle urholkas. Att bortse ifrån det självklara gör hennes argumentation till endast en utopi. Om hon vågade ta i frågan om en fri rörlighets konsekvenser på vårt generella sociala skyddsnät skulle hon bättre bidra till en värdefull och viktig debatt om den fria rörlighetens utveckling. Hon har rätt i att Sverige och Uppsala kan jämföras med en klubb. För att bli med i en klubb måste man ställa sig bakom klubbens regler och följa dem annars utesluts man sannolikt. Jämfört med en klubb kan du aldrig uteslutas som svensk medborgare eller som medlem i en kommun (om du är svensk medborgare) oavsett vad du gör mot dina medmänniskor, djur, naturen eller egendom.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/klubben-sverige-raknar/

Sent ska syndaren vakna
Nu börjar även höjdare inom NSA tycka att Snowden ska få amnesti. Trots att de som jobbar på NSA ska vara bland världens intelligentaste människor har det tagit tid att inse och acceptera Snowdens förhandlingssituation. Han har redan tydligt gjort många fler människor medvetna om orimligheten med generell massövervakning. Utan amnesti eller asyl i Europa kommer han sannolikt fortsätta att släppa fler exempel. Ge honom asyl i Sverige eller i hela EU. Jag är säker på att Snowden, precis som jag, gärna ser att all tillgänglig övervakningsförmåga används mot t ex organiserad brottslighet och enskilda människor som starkt misstänks fuska. Det är något helt annat än en generell massövervakning.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/nsa-topp-overvager-snowden-amnesti/

Från ord till handling

Politisk asyl inom EU
Självklart spioneras det i stor utsträckning runt om i världen. Den amerikanske generalen som leder NSA hymlade inte om det utan sade i senatsförhören rakt ut att USA, precis som övriga länder, spionerar på bl a andra länders ledare. Visst är det ett underbart bevis på att USA, till skillnad från andra stormakter, är ett öppet och demokratiskt land. Det är viktigt att komma ihåg. Tror du liknande öppna förhör äger rum i Ryssland eller i Kina?

Om nu de Europeiska ledarna som säger sig vara upprörda över NSAs avlyssningsaktiviteter i deras länder menar allvar måste de gå från ord till handling. Vad kan de göra? Till att börja med tycker jag att EU kan fatta ett gemensamt beslut om att Snowden får politisk assyl inom Europafamiljen. För att inte formellt snubbla på formalia kan det EU land som varit sämst på att stötta asylsökande flyktingar formellt ge honom rätten. I utbyte mot att han inte mördas av någon spiongrupp kan han säkerligen sluta läcka mer information om hur NSA jobbar. Jag tror det blir Win/win/win. Snowden har fått världen att inse att den personliga integriteten är helt satt ur spel och moteld kommer sannolikt. USA vill få stopp på fler tidskrävande och dyra informationssläpp. Europas ledare får markera sitt missnöje i handling mot USA. Låt demokratin segra!

Reformer behövs
Det kanske är dax för en omställningsregering i Sverige. Om vi ska klara att försvara och gärna utveckla det generella välståndet måste samhällssystemet ställas om för att leva i harmoni med den verklighet som internet och tjänsteekonomin innebär. Varför tycks det så svårt att fatta? Sverige närmar sig demografiskt svåra år. Sverige tycks närma sig en permanent arbetslöshet runt 6% där de flesta är strukturellt arbetslösa. Med strukturellt menar jag att de allra flesta som varit arbetslösa över ett år blir livstidsarbetslösa. Det behöver inte bli så men då krävs reformer, inte minst på arbetsmarknaden. Om vi inte blir mer företagsamma och skapar fler jobb inom näringslivet, anser du då att dagens samhällsstöd ska försämras eller ska redan höga skatter åter höjas?
http://www.svensktnaringsliv.se/regioner/uppsala/reformer-for-battre-foretagsklimat_205164.html

Spel & blodvittring

Övervakningssamhälle
Hur länge har vi människor spionerat på varandra? Länge. Kommer spioneri att upphöra? Knappast. Katt och råttaspel tillhör verkligheten i kampen om makten inom alla mänskliga sammanhang. Den som har mest och tillförlitlig information om vad som händer har ett stort övertag.

Jag undrar om inte USA och dess regering börjar ångra att de inte försökte göra någon form av överenskommelse med Snowden för att hindra att han läcker mer och mer olustiga exempel på vad dagens övervakningssamhälle innebär även för de mäktiga. Tack vare Snowdens ständiga släpp av jobbiga fakta runt NSAs verksamhet kan vi förhoppningsvis snart ha en politisk majoritet i Europa för att hitta moteld mot dessa oacceptabla övergreppen på den personliga integriteten utan att det hindrar möjligheten att systematiskt följa utpekade terrorister och organiserad brottslighet. Gör om och gör rätt! Ett bättre skydd för enskilda människors integritet är viktigt för att försvara demokratin! Vad tycker du om Snowdens löpande släpp av NSA fakta?

Krossa Alliansen
Utan tvekan finns det partier i Sverige som har mycket att vinna på att Alliansen förlorar sitt folkliga stöd för att bilda regering. Utan tvekan tycker både Socialdemokraterna och Miljöpartiet att Centerpartiets strupe ligger vidöppen för att ge ett fatalt bett. Tidigare har S sagt att de riktat in sig på att utmana C och det särskilt på landsbygden. Nu hänger Miljöpartiet på. Om C inte klarar av att få representation i Sveriges riksdag efter riksdagsvalet 2014 har de lyckats att bryta upp en Allians som därefter garanterat blir en del av historien. Om Lööf antar Fridolins utmaningar utgår jag ifrån att hon gör det som partiledare för C och inte som företrädare för Alliansen. Precis som för MP måste C ständigt kompromissa om man ska påverka något alls. En debatt med MP måste vara kompromisslös och endast ställa MPs förslag mot Cs. Även om MP kommer att föra fram M och FP spöket som stoppklossar i vissa viktiga C frågor skulle även MP tvingas kompromissa med t ex V och S i en vänsterregering om den olyckan skulle inträffa. Framförallt tvingas sannolikt alla inse att vi sannolikt har ett starkt vågmästarparti efter riksvalet 2014. Tror du att S och MPs "bryt upp Alliansen" taktik kommer att lyckas?
http://www.dn.se/debatt/lat-oss-debattera-i-klippan-harnosand-och-lidkoping/

Freden & makten

Varför få makten av folket?
Jag delar dagens UNT ledare. Om vi inte vet vad en möjlig regering vill genomföra för förändringar är då valet bara mellan förtroendekapitalet hos partiernas företrädare? Så måste det väl bli om S istort vill ha det som det är och samma väg väljer även M. Eller gör de inte det? Är det inte så att S går till val på att höja skatterna på ungdomsjobb etc och M fortsätter sin framgångsrika skattesänkarlinje? Varför driva nödvändiga reformer som kan upplevas som negativa av väljarna när man genom skattesänkningar kan sätta press på de offentliga systemen och därigenom pressa fram nödvändiga förändringar? Att ha makten är viktigare än att vara för tydlig med vad man vill eller? Det är kanske en klok väg framåt om man utgår ifrån att endast enkla budskap kan attrahera röster. Vad tror du, är det generellt sett endast enkla budskap som fungerar? Krasst handlar valet då om en skattehöjarlinje som vill satsa mer på den så kallade generella välfärden (fler välfärdsjobbare) mot en skattesänkarlinje som vill fortsätta att sänka skatterna, driva efterfrågan i näringslivet (som skapar fler jobb) samt effektivisera offentlig verksamhet. Så tråkigt kan det vara. Så tråkigt kanske det måste vara för att visa fundamentala skillnader. Samtidigt är individerna viktiga. Viktigare än någonsin för att attrahera röster. Är de olika partiernas företrädare förtroendeingivande?
http://www.unt.se/ledare/vad-vill-alliansen-med-makten-2537212.aspx

Mäktiga besökare
September kommer att inledas med flera spännande, intressanta och dyra besök till Uppsala, Sockholm och Sverige. Först kommer Koffi Annan och Jan Eliasson den 2+3 september för att sedan avlösas av Obama. Det glädjer mig mycket att de kommer då jag gillar både Annan och Eliasson mycket. Två personer som gjort och gör mycket för att jorden ska vara en bättre plats för människor.

Att USA gör oss den äran för att demonstrera sitt missnöje med att Ryssland beviljat Snowden en tillfällig assyl är intressant. Jag undrar jag vad USA skulle göra om det varit en ryss som gjort ett liknande avhopp. Tyvärr är det sannolikt bara Putin som tjänar på liknande "bestraffning".
http://www.unt.se/ledare/vad-vill-alliansen-med-makten-2537212.aspx

Positiv energi & civilkurage

Ledarutveckling
Redan som 19-åring engagerade jag mig i Juniorhandelskammare, del av Junior chamber International, som erbjuder unga människor utmärkta möjligheter att utveckla sig själv till en bättre lagmedlem och till att praktiskt leda andra. Behovet av ledarträning är fortsatt stort. Allt för få ledare är tillräckligt trygga i sig själva och många chefer saknar grundläggande ledarträning om t ex lagdynamik, personlighetstyper, metoder för mötesledning, metoder för projektledning, framträdandeteknik osv. Det tränade vi inom Juniorhandelskammaren. Det var värdefullt. Samtidigt byggdes nätverk med människor i Uppsala, Sverige, Norden och övriga världen.

Igår samlades åter många av oss som var aktiva i Uppsala juniorhandelskammare från mitten till slutet av 80-talet. Det var jättekul och stämningen blev omedelbart hög. Det var tydligt att det var en samling livshungriga, nyfikna, drivna och socialt begåvade personer som träffades. Lite grävde vi i dåtid men framförallt talade vi om och löste nutidens stora utmaningar. Deltagarna kom från när och fjärran. Några hade rest hit från USA och England "enbart" för mötet. Det kanske säger dig att det var ett rätt speciellt gäng som hade väldigt mycket kul ihop. Annika och Lars bjöd på ett mycket generöst och gott värdskap. Vädrets makter var också på vår sida. Under åtta timmar pratade och skrattade vi mycket. Läkare, politiker, egenföretagare och ledande tjänstemän från både näringsliv och offentlig sektor. Hade tur och fick skjuts hem i en Ferrari. Den brummade mycket. Än en gång tack Annika och Lars och till er dotter som gjorde en fantastisk scrapbook om oss alla.

Att våga
Under gårdagens återträff träffades gott om människor med mycket civilkurage. Behovet av fler med civilkurage är dock stort. Inte minst i dagens komplexa övervakningssamhälle där mängden information inte bara kan vara värdefull utan den kan göras destruktiv då den som statistik kan presenteras på många olika sätt och skapa bilder som har det syfte avsändaren beslutat sig för. Fler människor behöver våga säga ifrån när enskilda människors integritet kränks eller enkelt kan kränkas. Jag delar Wolodarskis åsikt att Snowden gjort viljan om ett fritt och öppet samhälle en stor tjänst. vad tycker du?
http://www.dn.se/Pages/Article.aspx?id=1007155&epslanguage=sv