Många analfabeter

Grovt missledande

Varför går det så dåligt för Sverige? Arbetslösheten är skyhög. Tillväxten väldigt låg. Kronan är extremt svag. Den grova brottsligheten är fortsatt omfattande. Rötterna till problemen är många men främst är det på grund av en vansinnig migrationspolitik, en bedrövlig integrationspolitik och en misshandlad skola. Har till exempel några miljöpartister, Annie Lööf eller Fredrik Reinfeldt ställts till svars för detta på ett ekonomiskt kännbart sätt? Nej. Reinfeldt sköt självmant ut sig från politiken på ett för Moderaterna mycket dåligt sätt. Ekonomiskt klarar han sig ändå bra livet ut. Lööf lider säkert av att inte varje dag se sig själv i medierna. Även hon klarar sig ekonomiskt bra hela livet och blir säkert ambassadör eller landshövding… Får dessa politiker med stor skuld till landets problem på allvar ta ett personligt ekonomiskt ansvar för en ansvarslös politik? Nej. 

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Om Sverige och dess delar ska utvecklas bättre måste vi vända på ordningen för när personer gör samhällstjänst som politiker. Den svenska ordningen att människor går från skolan, ungdomsförbund och raka vägen till politiska heltidsuppdrag är destruktiv för vår samhällsutveckling. Jag säger det igen, vi måste ändra på det! Först ska människor meritera sig i den verkliga världen och därefter kan de tjäna folket de ska företräda som politiker. Att vi lyckas med denna omställning av svensk politik tror jag avgör detta samhälles hållbarhet. Erfarnare och meriterade företrädare är en viktig del av Utvecklingspartiet demokraternas politik. 

Varför är då svensk tillväxt usel? Varför har vi stora sociala problem, omfattande utanförskapsproblematik och en usel tillväxt? Lögnen om att det var mycket kvalificerad invandring som kom till Sverige är avslöjad. Väldigt många som kommit var och är analfabeter. Enligt SCBs klassning av analfabetism, enligt nedan länk, har Sverige idag nästan 800.000 analfabeter. 800.000! Det behöver vi självklart prata om för att förstå att det krävs helt nya grepp för att reda ut de tillväxtproblem, och den tappade konkurrenskraft, som Sverige försatts i. Det är inte bara så att analfabeter har extremt svårt att uppnå självförsörjning. De bidrag som många av dessa personer får, och alla rättigheter som är skattefinansierade, suger ur resurser som behövs för att säkra fungerande tåginfrastruktur, laga potthål, stärka rättssystemet, stärka resursskolorna, stärka sjukvården och så vidare. SVT reportaget nedan är värt att ta del av! Runt 800.000 invånare, i landet Sverige år 2024, klassas som analfabeter. Sug på den du.

"Att lära sig läsa och skriva är en mänsklig rättighet – och också ett måste för att klara sig i samhället. Ändå finns ett stort antal vuxna analfabeter i Sverige.

– Varje månad får vi in 8-10 elever som är analfabeter, berättar Rita Sommarkrans, SFI-lärare i Västerås.

Vid den senaste undersökningen från Statistiska centralbyrån var omkring 780 000 personer mellan 16 och 65 år analfabeter i Sverige. När de nya siffrorna kommer i vinter, spår vissa att den kommer vara högre.

På SFI-undervisningen i Västerås möter läraren Rita Sommarkrans och kollegorna nya elever varje månad.

– Det viktiga är att de kommer till undervisningen så fort som möjligt när de kommit till Sverige, så vi kan börja jobba. Men det krävs mycket mer än att bara gå till SFI, berättar hon."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/sa-gar-det-till-nar-en-analfabet-lar-sig-lasa

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/utbildning-och-forskning/befolkningens-utbildning/den-internationella-undersokningen-av-vuxnas-fardigheter/

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Alla arbetsföra som till exempel är analfabeter måste sättas i praktiskt och värdeskapande arbete. Samhall borde få i uppdrag att tillsammans med kommunerna fixa detta! När? Nu! När? Nu! Nu! Nu!

Och hur bra går det för Reinfeldt nu? Hur bra går det för svensk landslagsfotboll? Vad kvalificerade honom till den fotbollsroll han har? Högst arvode genom tiderna som ordförande verkar han ändå ha lyckats driva igenom…

https://www.expressen.se/debatt/reinfeldt-etablerar-en-skrackkultur-i-fotbollen/

”För oss som följer svensk fotboll nära är det som nu utspelar sig runt det Svenska Fotbollförbundet mycket alarmerande. Magasinet Offsides omfattande granskning, samt avslöjanden i dess kölvatten, visar på att den nya förbundsledningen under Fredrik Reinfeldt håller på att etablera en direkt skadlig kultur som med tiden garanterat kommer spilla över på prestationerna på planen. De många vittnesmålen ger en tydlig bild av att blind lojalitet premieras över kompetens, erfarenhet och ett öppet debattklimat. I en sådan miljö är det omöjligt att se hur svensk fotboll ska kunna gå framåt.”

”Mycket av den långsiktighet och kompetens som präglat svensk fotboll har raserats under den nya ledningen. På frågan om vad som ska förändras, och vilken analys som ligger till grund ges inga svar. Därefter har godtyckliga rekryteringar genomförts och inte sällan har detta inneburit lägre kompetenser och mindre erfarenhet på roller med större inflytande och mandat än tidigare.”

Jag har ett råd till dig när du ska rösta nästa gång. Du får enbart rösta i allmänna val vart fjärde år så du ska ta de valen på största allvar. Rösta på enskilda personer som först visat sig kunniga, erfarna och meriterade inom ett eller flera riktiga yrken innan de blivit politiker. Om många röstar så kommer också kommuner, regioner och landet styras mycket bättre.

Kunskapslyftet

Tillsammans

Visst är tillsammans ett fint ord. Det är nästan lika vackert som lagom. Tillsammans och lagom kan som ord beskriva en del av den tidigare svenska kulturen. En klok tanke om rimlig fördelningspolitik leder till ett samhälle där vi kan leva tryggt tillsammans. Lagom är en insikt om att harmoni i en grupp kräver ständiga kompromisser och därför är det ofta klokt att landa i "lagom" istället för att köra över en del av familjen, de anställda eller invånarna. En sak är säker och det är att Boris Johnson, premiärminister i Storbritannien, inte gillar ordet "lagom". Inte heller Pelling i Uppsala gillar "lagom" när Uppsala hårt ska bebyggas fort.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svart-att-se-hur-boris-johnson-ska-ta-sig-ur-skitstormen

Sverige har omfattande problem idag. Det är ett faktum oavsett vilka som försöker styra landet eller delar av landet. Det handlar om allvarliga strukturella problem. Rättsväsendet är inte tillräckligt för sin uppgift. Försvaret behöver återuppbyggas. Sjukvården är ineffektiv. Skolan har stora problem att ge våra barn den utbildning som krävs för att de ska nå sin bildningsförmåga och kunna bidra till svensk konkurrensförmåga, integrationen av invandrare går mycket dåligt, viktig infrastruktur som tågspår är risiga, nya invandringsregler hindrar universitet och företag från att rekrytera högt eftertraktade specialister och så vidare. Enligt mig är Sveriges situation så allvarlig att en samlingsregering skulle tjäna oss invånare bra under en tid. Det är bara att inse att vi inte kommer att få starka regeringar på något annat sätt. Nu är tider som kräver starka regeringar om svenskarnas bästa ska få genomslag. Att fortsätta att ge till exempel en avhoppad politiker stor faktisk påverkan på Sveriges politik är oansvarigt.

Malin Siwe skriver klokt om hur arbetsgivare behöver arbeta mycket mer strategiskt med sin kompetenssäkring. Gång efter gång när jag deltagit på möten med ledningen för Uppsala universitet har jag lyft frågan om hur Region Uppsala och Uppsala kommun säkerställer tillräckligt med praktikplatser för till exempel sjuksköterskor.

"”Det råder stor brist praktikplatser för studenter som utbildar sig till sjuksköterskor och lärare.” Citatet kunde ha stått i dagens tidning. Men det är hämtat från en Eko-sändning i maj - 2002. Problemet har funnits i över tjugo år, och har bara blivit värre. Och förstås katastrofalt under pandemin. Men den stränga ransoneringen av praktikplatser fortsätter. Till exempel har region Skåne en priolista som gäller till 1 juli. Specialistsjuksköterske- och barnmorskestuderande går före grundstudenter. Vård- och omsorgsstudenter på gymnasienivå går före dem som läser på yrkeshögskolan."

"Rektorer som har brist på legitimerade lärare resonerar likadant. De utbildade lärarna som finns på skolan måste undervisa eleverna och hjälpa de oexade kollegerna. Då går det inte att lassa på dem handledning också. Men vilket slit blir det då inte senare när fler och fler som inte fått VFU, verksamhetsförlagd utbildning, måste anställas trots allt? På skolor och i vården."

"I det privata näringslivet är det näskorta tänkande också utbrett. Arbetgivareförbunden klagar i högan sky över att yrkesvägledare inte lyckas övertyga högstadieelever att välja praktiska program."

"Praktiken är den stora vitsen med yrkesprogrammen på gymnasiet. Liksom yrkeshögskolan och flera högskoleutbildningar. Grundskolarna har länge haft svårt att få fram praoplatser. Ändå lobbade Svenskt Näringsliv för att två veckors prao ska vara obligatorisk. Det gäller sedan höstterminen 2018."

"Fyra elever hade ”prao” på Göteborg Energi i våras. Veckan innehöll också studiebesök på gymnasieskola, möten med politiker, test av digitala verktyg för gymnasievalet och skattjakt. Alltså det mesta – utom rejäl praktik. Men det är riktig sådan som lönar sig, för arbetsgivarna som slipper senare utbildningskostnader och kan rekrytera. Och för studenterna som får de faktiska kunskaper som ger jobb."

"Praktik kostar en del nu, men det är i längden mycket dyrare att avstå. För alla arbetsgivare. Och för alla önskar möta kunnigt yrkesfolk i lust och nöd." 

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/utan-praktikplatser-stannar-sverige/

I sammanhanget kan jag inte låta bli att lyfta behovet av att motivera de flesta invandrare att inte skaffa fler barn än de klarar av att uppfostra väl. Nackdelarna med många barn om man inte har råd och tid att sköta om dem är mycket stora. Läs gärna bifogad artikel om det från Kvartal. Sverige behöver fler som efterfrågas på den lagliga arbetsmarknaden och färre som har mycket svårt att försörja sig själva. Sverige behöver fler barn som har goda möjligheter till en god studiemiljö även i hemmet.

https://kvartal.se/artiklar/manga-unga-en-riskfaktor/

I dagens UNT sågar tre företrädare för Utvecklingspartiet demokraterna Uppsala kommuns sätt att sköta skolorna. Det är med stor sorg jag konstaterar att bristerna i våra skolor är så omfattande idag. Det är tragiskt för många elever som inte får den utbildning de har rätt till och det är illa att lärarna har en så bristfällig arbetsmiljö. Och Pelling och alla partier som röstat för det ansvarslösa Uppsalapaketet bidrar inte till att vår skola stärks. Uppsala och Sverige i övrigt behöver ett stort kunskapslyft, det brådskar.

"Det är tydligen inne att vara i opposition mot sig själva för dagens partier som sitter vid makten. Den 30/5 kunde vi läsa en debattartikel av Jennie Claesson från Liberalerna och ansvarig för Uppsala kommuns skolor. Artikeln är full av vackra ord om hur skolan måste vara och hur den ska bli bara Liberalerna får styra. 

"Nu är det så att Liberalerna ingått i Uppsala kommuns styre under snart fyra år. Samma parti har varit och är i ledarställning för skolverksamheten i Uppsala kommun. Möjligen är det så här illa det går när makten går före förmågan att göra positiv skillnad för de invånare man ska tjäna."

"Uppsalas skolverksamhet är idag inte en framgångssaga. I Lärarförbundets rankning ”Bästa skolkommun” 2021, kom Uppsala kommun på plats 261 av 290 kommuner. I den senaste öppna jämförelsen mellan kommuner rankas Uppsalas elevresultat på plats 141 av 290 kommuner. Ja, du läser rätt. I lärdomsstaden, och i en kommun med mycket goda förutsättningar, misslyckas det politiska ledarskapet att säkra en god utbildningsmiljö och goda studieresultat för våra elever."

"Nej, Claesson, vi tycker en spade ska kallas för en spade. De senaste årens ledarskap över Uppsalas skolor får F."

https://unt.se/debatt/replik/artikel/vi-ger-f-till-kommunens-skolledarskap/lqdzqnpr

Invånarintresset

Balansgång
Det finns gott om intressekonflikter i ett samhälle. Kloka demokratiska företrädare är duktiga på att tydligt visa att de ensidigt står på invånarnas sida. Det innebär ständiga balansgångar mellan allmänintressen och särintressen. Helt klart är att vissa partier går mer ner i diket än andra när det gäller förmågan att balansera dessa intressen klokt. Varför är det så? Ideologisk blindhet och missriktad särintresseaktivism bär säkerligen på stora delar av svaren.

Reformeringen av Arbetsförmedlingen är ett exempel på gigantiskt misslyckande. Återigen, inför öppen ridå, får vi uppleva den bristande ledarförmågan kopplad till Sveriges riksdag. Och vissa partier bär mer ansvar än andra för haveriet. Anna Dahlberg, Expressen, skriver än en gång läsvärt om haveriet nedan.

"Alliansens död gör att M och KD kan släppa sin halleluja-inställning till allt vad marknadslösningar heter. Den självklara borgerliga instinkten borde vara att försvara skattebetalarnas intressen, inte särintressenas."

"I Sverige däremot står en stor grupp arbetslösa långt ifrån arbetsmarknaden och behöver rustas med hjälp av aktiv arbetsmarknadspolitik. Det är här det börjar bli riktigt snurrigt. Ska de privata aktörerna ha fri dragningsrätt på alla skattefinansierade program och få betalt per arbetslös de slussar in i dessa? Eller ska Arbetsförmedlingen göra en egen kontroll? I så fall blir det ju dubbelarbete. Och då har vi inte ens kommit in på frågor som kommunernas eventuella roll och var i landet privata aktörer är intresserade av att etablera sig. Vad ska förresten räknas som närvaro i en kommun? Allt talar för att det stora privatiseringsexperimentet kommer att behöva senareläggas. I det vakuum som redan har uppkommit står uppgivna kommunalråd och undrar vad de ska ta sig till med den växande gruppen socialbidragstagare."

"Det är så ansvarslöst hanterat. Ett ideologiskt fartblint centerparti har fått vända upp och ner på ett politikområde utan en färdig idé om hur alternativet ser ut. Allt enligt devisen: bara vi låter privata företag ta över så kommer problemen att lösa sig. Skolmarknaden är ett annat experiment där utfallet inte blev det förväntade. Fri konkurrens och decentralisering skulle ge oss världens bästa skola. Så blev det inte, milt uttryckt. Ännu tre decennier senare brottas skolmarknaden med problem som glädjebetyg och återkommande skandaler."

"I oktober reagerade utbildningsminister Anna Ekström (S) på en jobbannons från skolkoncernen Academedia. Företaget sökte en marknadskoordinator med uppgift att ”bearbeta vårdnadshavare” från beskedet att de väntar barn och att ”anpassa kommunikation efter olika kundgrupper i de olika faserna av kundresan”. Likt en kobra högg Centerledaren Annie Lööf på Ekströms kritiska Twitter-inlägg och påminde om punkt nio i januariavtalet, där regeringen lovar att inte driva några förslag om vinstbegränsningar inom välfärden. Lööf blev så upprörd att hon tog upp överträdelsen i en replik med statsminister Löfven i partiledardebatten dagen efter."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/m-och-kd-borde-sansa-sig-och-lyssna-pa-hanif-bali/

Dagens besvikelse
Myndigheter som marknadsför Sverige utomlands som bidragstagarnas ”paradis” och de föräldraledigas ”nirvana”. Svenska institutet bidrar kraftigt till att försvaga svenskt välstånd. Det är samt att Sverige har världens mest generösa bidragssystem och världens mest barnvänliga/föräldravänliga föräldraförsäkring. Tills nyligen tyckte riksdagen till och med att invandrare retroaktivt skulle få barnbidrag. Att en svensk myndighet, som lyder under regeringen, agerar på detta sätt är helt sjukt och är ett tydligt sjukdomssymptom för patienten Sverige. Det måste väl ändå vara en miljöpartist som leder Svenska institutet...?..
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/myndigheten-marknadsför-sverige-som-bidragsland-12507577

Anders Borg. Jag ogillar att människor inte hela tiden vågar säga sanningar. En så begåvad person som Borg måste även under sin tid som finansminister ha insett hur ohållbar den svenska migrationspolitiken var. Och han borde tydligt ha sett hur Liberalernas integrationsminister Erik Ullenhag ägnade sig åt att trixa med statistiken om utanförskapsområden istället för att lösa de växande problemen.

”Sverige hade en väldigt liberal migrationspolitik. Men det finns gränser för hur många människor man klarar av att integrera i ett samhälle. Vi skulle ha börjat bromsa tidigare. Alliansens överenskommelse med Miljöpartiet var en av anledningarna till att flyktingpolitiken gjordes mer generös.”
https://www.expressen.se/dinapengar/borg-om-splittringen-med-reinfeldtfinns-granser/

Leif Östling. Även han är en erfaren, framgångsrik och klok person som mycket tidigare borde ha vågat tala om att Sveriges migrations- och integrationspolitik var ohållbar. Han lämnade ordförandeposten i Svenskt Näringsliv efter att han tydligt klagade på det svenska skattetrycket. Nu märker man inte av Svenskt Näringsliv längre. Han hade med fördel kunnat göra större samhällsnytta genom att tidigare kritisera den ansvarslösa migrationspolitiken och den misslyckade integrationspolitiken.

”Han menar att detta är ett "jättestort problem" och att Sverige underskattar den kunskapsbrist som finns. Det krävs en kunskapsöverföring, som Leif Östling tror kommer ta minst en generation ytterligare för att föra över till invandrare. Detta eftersom Sverige är ett så "otroligt komplicerat samhälle".”
https://www.friatider.se/leif-stling-varnar-f-r-inb-rdeskrig-i-sverige

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Det finns gott om invånare även inom EU som flyttar till nya platser om de kan tjäna mycket mer där. Även bidragssystem har sådan "pull-effekt" på människor. Ylva Johansson kommer inte att lyckas med att exportera Sveriges ansvarslösa migrationspolitik till övriga länder inom EU.

”Retoriken kanske fungerar ett litet tag till, men snart nog kommer det att bli uppenbart för alla, det som Socialdemokraterna förstås redan vet, att frågan är stendöd på EU-nivå. Det finns inga utsikter till några bindande överenskommelser om något storskaligt kvotfördelningssystem”.
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/darfor-sager-osteuropa-nej-till-flyktingar-lofven/

En ny storhetstid är möjlig

Fantastiska möjligheter
Det är inte ödesbestämt vilka som blir mer framgångsrika än andra. Vissa kulturer har alltid visat sig starkare och mer konkurrenskraftigare än andra. Vår mänskliga historia är full av exempel på det. Vår  mänskliga historia är också full av exempel på hur starka kulturer och makter går under när de inte längre har förmågan att upprätthålla de grundläggande värden som ledde dem till storhet. Både Moderater och Socialdemokrater var förr tydligt för en ordentligt reglerad invandring. Och om vi exkluderar Balkankriget var invandringen nästan helt arbetskraftsdriven. De som arbetskraftsinvandrade fick arbete dag 1 och blev självförsörjande. De flesta hade redan ett jobb innan de kom innanför Sveriges gränser. Vem som helst borde inse att ett högskatteland inte har ett framgångsrecept i att allt fler invånare är mycket dåligt utbildade och dessutom kraftigt brister i sin förmåga att tala och skriva på svenska. Om svensk invandrinpolitik helt fokuserade på att hjälpa riktiga flyktingar och avancerad arbetskraftsinvandring kan vi på bara 15-20 år göra Sverige, generellt och långsiktigt, attraktivt och rikt igen. Med rätt ledarskap är det tveklöst möjligt. En ny storhetstid för människor i vår del av världen kan skapas. Absolut senast 2022 måste detta förbättringsarbete inledas i våra tillväxtkommuner. Absolut senast 2026 måste detta förbättringsarbete inledas i Sveriges riksdag. Folkets röster i val kan rädda oss från en lång tid av ekonomisk stagnation och socialt sönderfall. Vänstern, nyliberaler eller inskränkta nationalister bär inte på svaren.

För att Sverige och dess lagliga invånare ska gå en ljus framtid till mötes krävs nu ett stort ”städarbete” av lagar, regler och hur den offentliga sektorn arbetar parallellt med att en hållbar migrationspolitik blir verklighet. Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl några exempel på hur idiotisk svensk migrationspolitik är. Många av dagens riksdagspartier bär skulden för detta haveri.

”Med tanke på den stora diasporan i Sverige - i sig en stark pull-faktor - är frågan om det ens är görligt. Bara att närma sig måluppfyllelsen skulle kräva att Sverige genomför alla skärpningar som över huvud taget går att föreställa sig inom ramarna för internationell rätt.” 

”I praktiken innebär reformen en privatisering av delar av migrationspolitiken. En restaurangägare kan exempelvis sälja uppehållstillstånd till personer i Bagdad genom att erbjuda anställningar. Efter fyra år kan hela familjen få permanent uppehållstillstånd i Sverige. I takt med att det har blivit svårare att ta sig till Europa och Sverige smuggelvägen ökar trycket i stället på tillståndssidan. Det är precis den utvecklingen som syns i Migrationsverkets statistik. De asylsökande utgör en allt mindre andel av antalet beviljade uppehållstillstånd i Sverige.”

”Invandringen måste därför ses som en helhet med kommunicerande kärl. En del asylsökande är i själva verket ekonomiska migranter och en del arbetskraftsinvandring är i själva verket förtäckt asylinvandring. Detta faktum bekräftas dessutom av de spårbyten som sker i båda riktningarna. Men inom borgerligheten låtsas man som om det rör sig om två olika universum. Det finns ingen ände på högerns medkänsla när en städare från Mellanöstern hotas av utvisning. Det är bara gruppen asylsökande som ska hållas kort.”

”Ett nej är ett nej och då måste man lämna Sverige, inpräntar Moderaterna gång på gång. Fast om samma person med utvisningsbeslut hängande över sig kan presentera ett jobberbjudande är det öppna famnen igen. Det är inte seriöst. Moderaterna borde gå in i de migrationspolitiska samtalen nästa vecka med en heltäckande agenda. Allt som utgör starka pull-effekter till Sverige bör ses över, såsom möjligheten till spårbyte, den vidöppna arbetskraftsinvandringen till lågkvalificerade yrken, avsaknaden av en lista över säkra länder med mera.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/hogerns-blinda-flack-i-migrationspolitiken/

Att jag under flera år stått upp för en hållbar migrationspolitik var mycket sannolikt skälet till varför Lööf och company uteslöt mig ur Centerpartiet. Jag är stolt över att jag kan titta Uppsalaborna, och våra barn runt om i Sverige, i ögonen och spårbart bevisa att jag länge förordat en hållbar migrationspolitik. Kommer jag officiellt få ett erkännande för att jag tidigt klarade av konsekvenstänkande av en ansvarslös migrationspolitik och misslyckad integrationspolitik? Nej. Men kanske kommer en stor del av svenskarna ge bland annat mig chansen att trovärdigt reparera Uppsala och Sverige igen. Vissa hävdar att skälen till varför riksdagen kört så snett är att vänstern vill importera väljare. MP vill att bara de rikaste ska ha råd att flyga, äta kött, köra bil och bo stort. Och nyliberala centerpartister vill att det generella välfärdssamhället ska falla sönder. Vad tror du?

Håkan Boström, GP, lyfter också upp misslyckandet med migrationspolitiken. Det är dock viktigt att inse att alla kommuner som befolkas av stora mängder lågt utbildade utan kunskaper i svenska har stora problem med dyra försörjningsstöd och social oro.

”Reportaget är i praktiken ett rop på hjälp. Människor som kan försörja sig själva lämnar Filipstad. Butiker slår igen och kommunen går med kraftiga underskott på grund av den växande andelen bidragsberoende. Antalet socialbidragstagare har tredubblats på några år. Kommunen har hamnat i en ond spiral.”

”Men det vore ändå fel att lägga huvudansvaret på enskilda kommuner. Migrationspolitiken har beslutats på riksnivå. För att klara det enorma flyktingmottagandet under 2015 lät dessutom staten privata entreprenörer öppna asylmottagningar varhelst det fanns lediga lokaler, ofta på orter som Filipstad. Därför är det också rimligt att staten tar ett visst ansvar för att hålla kommunerna under armarna. Alternativet är troligen ökade kostnader på sikt.”

”Sverige avviker inte bara från andra länder genom att vi tillåtit en exceptionellt stor invandring. Vi har också ställt exceptionellt låga krav, vilket påverkar vilka som söker sig till landet. Enbart 30 procent av de som kommit till Sverige har haft en ordnad försörjning, vilket kan jämföras med Danmark där siffran är 80 procent. I hela EU är snittet 70 procent, enligt Emilsson. Den reform av arbetskraftsinvandringen som genomfördes under alliansregeringen har verkat i samma anda. Ingen åtskillnad görs längre mellan kvalificerad och okvalificerad arbetskraftsinvandring – med resultatet att snittinkomsten minskat med 30 procent i denna grupp. Sverige importerar arbetskraft till just den typ av enkla jobb som skulle kunna få in nyanlända på arbetsmarknaden, samtidigt som vi överdrivet nitiskt kontrollerar välutbildade arbetskraftsinvandrare och skickar ut folk som bidrar till vårt välstånd.”

”Bristen på krav och begränsningar i migrationspolitiken har skapat behov av hårda krav i integrationspolitiken. Det är en både bakvänd och samhällsskadlig ordning.”

https://www.gp.se/ledare/ett-migrationspolitiskt-haveri-1.17582833

Dagens besvikelse
Regeringen med Stefan Löfven i spetsen. Det kommunala utjämningssystemet föreslås att ändras. Att slå ännu mer mot problemtyngda tillväxtorter är idiotiskt. Istället för att tillämpa idiotisk omfördelningspolitik får staten ta sitt ekonomiska ansvar för riksdagens sedan länge oansvariga migrationspolitik. Irene Svenonius, moderat politiker i Stockholm bjuder på viktiga perspektiv i nedan debattartikel kopplad till den inkompetenta regeringens agerande.

”Under torsdagen beslutade regeringen att föreslå nya förändringar av kostnadsutjämningen inom utjämningssystemet. Att utjämna opåverkbara förutsättningar över landet är rätt, men genom att med precision ta från kommuner och regioner med tillväxt riskerar regeringen att minska de resurser som fördelas. Särskilt drabbas Region Stockholm som i tidiga beräkningar förlorar resurser som motsvarar drygt 2 000 sjuksköterskor per år.”

”Socialdemokraterna ställer av politiska skäl stad mot land, men det måste gå att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Avfolkning kostar, men det kostar också att växa snabbt. Glesbygdens avstånd kostar, men i en tätbefolkad region uppstår tidsförluster av framkomlighetsproblem. Såväl tillväxtregioner som glesbygd behöver resurser för att klara sina utmaningar och behov.”
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/nya-stockholmsskatten-aventyrar-valfarden-28949

Dagens stjärnor
Alla entreprenörer och hårt slitande företagare som skapar framtidstro genom sin kreativitet och förmåga att lösa behov på nya sätt. I går träffade jag flera sådana framgångsrika entreprenörer. Vi andra har mycket att tacka dem för. Flera av dem lyfte hur trygghetsfientligt Sverige är för välbärgade människor och deras familjer. Flera hade lämnat Sverige av säkerhetsskäl. Jag trodde de skämtade. Det gjorde de inte. I en värld med allt mer organiserad brottslighet är det inte positivt att skattemyndigheten tydligt offentliggör människors förmögenheter. Rimligt att liknande information hanteras mycket klokare. Korkat att vi ska tappa liknande samhällsutvecklare på grund av trygghetsproblemen. Om Sverige säkerställer att framgångsrika entreprenörer gillar Sverige och att ägandet uppmuntras att långsiktigt investera i Sverige kommer framtida svenska generationer att få det bra i vår del av världen.

Daniel Suneson. Bra att han juridiskt prövar vilket ansvar personer har som påstår att de utsatts för något som bedöms som osannolikt, och som helt bestrids av den anklagade. Det är helt oacceptabelt att vi i de sociala mediernas tid ska acceptera nutida ”häxjakter”. Jag är absolut ingen som gillar Virtanen. Trots det ska inte han heller behöva acceptera eventuellt förtal. Jag tycker att dagens samhälle borde möjliggöra mycket enklare processer för att driva förtalsmål. Om många på sociala medier får stora ekonomiskt kännbara straff för att de sprider påståenden som inte kan bevisas kommer sannolikt den typen av informationsspridning kraftigt minska. Är Virtanen oskyldig? Jag vet inte. Det blir intressant att följa var detta åtal tar vägen.
https://www.expressen.se/nyheter/cissi-wallin-atalas-for-grovt-fortal/

Ofinansierat "godis" och rättssystem i gungning

Kommunuppror
Gula västarna låter "tala" för sig även i Sverige. Runt om i Sverige demonstrerar människor i gula västar mot det de anser vara riksdagens idioti. Det är hög tid för många av Sveriges kommunala företrädare att göra det samma. Staten måste sluta att göra ofinansierade åtaganden som de kastar på oss kommuner! Många av Sveriges kommuner har redan ekonomiska svårigheter att klara sina uppdrag. Många har också kvalitativa problem att säkra god servicenivå i de kärntjänster kommunerna ska tjäna invånarna med.

"Jim Frölander är integrationsansvarig i Filipstad. Just nu reser han landet runt för att, som han själv uttrycker det, uppvigla kommuner mot staten. Han säger att de har förlorat greppet och är på väg mot en katastrof.

Uppdrag granskning möter Jim Frölander längs motorvägen på väg mot Helsingborg. Han har ett fullbokat schema och ett allvarligt budskap:
– Kommun efter kommun går ut och säger: “Hjälp, vad mycket vi måste spara de närmaste tre åren” och “där kommer vi att behöva spara på skolan”. Och det är en konsekvens av regeringens politik, säger Jim Frölander.
Frölanders kommunturné började i våras och har sitt ursprung i en allt mer desperat situation i hemkommunen Filipstad.
I spåren av det stora flyktingmottagandet 2012-2017 kämpar kommunen nu mot hög arbetslöshet, stigande barnfattigdom och ökade kostnader för ekonomiskt bistånd.
– Det blir mycket tydligare i mindre kommuner. Där kan du inte isolera det i en förort och sen “business as usual”, utan det påverkar hela samhällskroppen och det är vad det kommer att göra i hela Sverige också, säger Jim Frölander."

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/jim-fran-filipstad-forsoker-uppvigla-kommuner-mot-staten

Nej, det finns inte ”någon efterfrågan på utlandsfödda analfabeter”..... Regeringens politik har länge drivit Sveriges kommuner mot mycket svåra tider. År efter år argumenterade jag för att Centerpartiet skulle inse hur skadlig deras migrations- och brist på integrationspolitik är. Partiledningen lyssnade aldrig och jag kan inte tro något annat än att mina önskemål om en ansvarsfull migrationspolitik motiverade dem att utesluta mig ur partiet. 100% rätt har jag fått om att staten inte tar sitt ansvar för sin oansvariga migrationspolitik. Och att många års misslyckad integrationspolitik kraftigt försämrat tryggheten i Sverige och väldigt många kommuners ekonomi är bedrövlig.
https://www.svtplay.se/video/23447398/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-20-larmet-fran-filipstad?cmpid=del:sm:08-28-2019:uppdrag-granskning:pla:lp-app

Bra att den integrationsansvarige i Filipstad vågar tala om att barnrättigheter utnyttjas av människor som lever på försörjningsstöd. Se gärna ovan program av SVTs Uppdrag granskning. Det är positivt att SVT allt mer börjar beskriva konsekvenserna av idiotisk migrations- och misslyckad integrationspolitik.

Dagens besvikelser
Otryggheten. ”Som man bäddar får man ligga”. Även trygghetsförsämringarna runt om i Sverige försämrar också det lokala ekonomiska ”klimatet”. Idag bombhotades och utrymdes Uppsala tingsrätt. Det är ett stort och tydligt exempel på rikspolitikens misslyckanden. Ett stort övergrepp på vårt rättssystem. Som också kostar oss skattebetalare en massa onödiga utgifter. Att Morgan Johansson nattvandrade i Uppsala i natt gör liten positiv skillnad. Varför har det till exempel tagit ända tills nu för att föreslå förbud för anonyma mobilabonnemang? Det har varit känt väldigt länge att de självklart används av brottslingar och terrorister! Vi måste byta ut våra folkliga företrädare och företrädas mycket klokare framöver. Du är väl inte så vilsen att du inte inser att de maktstrukturer som finns nu inte tjänar folkets bästa? Det tjänar sig själv.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/polisinsats-vid-dagis-i-centrala-malmo

Boris Johnson. Trist typ. Precis som Trump ger han ett västerländskt ansikte åt nutidens mycket egocentrerade ledare inom den del av världen som fortfarande klassas som demokratisk. Det är väl Maslows läror som även slår igenom inom topp-politiken. Det egna självförverkligandet är viktigare än att väl tjäna det folk man ska företräda så klokt som möjligt.
https://www.expressen.se/dinapengar/boris-johnson-stanger-brittiska-underhuset/

Dagens stjärnor
Sakine Madon, UNT. Nu tycks allt fler inse att Liberalerna i Uppsala gått mycket vänster ut inom politiken. Det är inte bra för Uppsalas invånare. Uppsala har ett vänsterstyre och det ska kallas för vad det är. Rubriken till nedan ledarartikel uttrycker ”Glid inte vänsterut”. Det är inget att uppmana till. Följande rubrik skulle vara betydligt mer rättvisande ”Avbryt vänstersamarbetet”.

”Under budgetfullmäktige för snart ett år sedan var det svårt att missa irritationen mellan Liberalernas Mohamad Hassan och forna alliansvänner. Särskilt frostigt var det mellan Hassan och Centerpartiets dåvarande kommunalråd Stefan Hanna. Sedan dess har man många gånger fått höra "vänsterstyret" i debatterna, ett tjuvnyp som Hassan ofta har velat korrigera till ”mittenstyret”.”

”En nackdel för Liberalerna i Uppsala är att mittenstyret saknar egen majoritet, och därmed har blivit beroende av Vänsterpartiet. När mittensamarbetet hade bildats intygade Hassan att Vänsterpartiet inte kommer att ges ”något inflytande över sakpolitiken eller något ansvarsområde överhuvudtaget” (UNT, 12/10 2018).”

”I somras kom styret överens med Vänsterpartiet om ett elvapunktsprogram, vilket innebär att budgeten ­­­– med stöd av partiet – kommer att klubbas igenom på fullmäktige. Politiskt inflytande, med andra ord. En ytterligare nackdel för Liberalerna är att man i nuvarande koalition är ensamt liberalt parti. I rikspolitiken har man åtminstone Centerpartiet vid sin sida.”

"Hassan har tidigare påpekat att det ligger i Liberalernas DNA att “slå vakt om marknadsekonomi, företagsamhet och frihandel”. Det är bra. Men samtidigt kan man i gårdagens debattartikel läsa följande: ”För oss går fler lärare i Uppsalas skolor före sänkta skatter”. Som om det ena skulle utesluta det andra. Vad är det företagsvänliga och marknadsliberala i att skriva under en formulering som den? I synnerhet i en stad som redan har den förhållandevis höga kommunalskatten 32,85 procent. Som Karl Rydå nyligen påpekade här på sidan är samtidigt den kommunala servicen normal eller något sämre med jämförbara kommuner (UNT, 30/7). Det saknas inte utgiftsposter att se över. Behöver kommunen exempelvis ungefär 80 tjänstemän som på olika sätt arbetar med kommunikation?"

"Det är välkommet att det satsas på skolan i mittenstyrets budget, och det är bra att Liberalerna lyfter företagsperspektivet. Men de liberala inslagen borde märkas betydligt mer. Inte bara på utgiftsposterna, utan även på något så grundläggande som att man inte köper vänsterns syn på skatt.”

https://mobil.unt.se/ledare/glid-inte-vansterut-5393376.aspx

Patrik Kronqvist. Det har inte varit svårt att prognostisera den negativa situation Sverige hamnat i. Du kan med fördel läsa många av mina blogginlägg redan 2014, 2015 och 2016. Jag har fått rätt. Bland annat Centerpartiets tyckare har fått väldigt fel.

””Nästan alla har en negativ, för att inte säga alarmistisk ton: Sverige är på väg åt fel håll”, skrev skribenten Mattias Hagberg och anklagade oss för att ta efter ”det högerpopulistiska språkbruket”.” 

”I takt med att gängmorden har skjutit i höjden och Sverige har drabbats av sprängdåd i en omfattning tidigare okänd i västvärlden har sådana beskyllningar om alarmism blivit mer sällsynta. Att fler verkar inse att mer resoluta åtgärder mot kriminaliteten faktiskt är ett sätt att skydda de individer som liberalismen är tänkt att värna. Ändå framstår många kommentarer efter mordet på mamman i Malmö som märkligt yrvakna. I en text hette det att ingen för några år sedan kunde föreställa sig att skjutningar skulle bli en del av vardagen. Det stämmer helt enkelt inte. Forskare har i decennier varnat för att utvecklingen i många utanförskapsområden har varit på väg åt helt fel håll. Men länge riktades udden i debatten främst mot dem som dristade sig att påtala samhällsproblemen. De fick inte bara mothugg i sak, deras avsikter ifrågasattes också ofta - speciellt om problemen på något sätt kunde kopplas till invandring.”

”Men min poäng är denna: politiker verkar inte i ett vakuum. En viktig orsak till att kraftfulla åtgärder mot kriminaliteten har dröjt så länge är att det länge inte var opportunt att föreslå sådan politik.”

”Det är oroande att de reflexerna finns kvar. För en sak vet vi numera, de problem vi blundar för i dag kommer att vara betydligt värre i morgon.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/valdsvagen-i-sverige-gick-visst-att-forutse/

Stämmer analysen

Vilken metodik?
Ingemar Nilsson är en nationalekonom som blivit känd för sitt arbete med att beskriva klokheten i att förebygga sociala problem. Det borde vara självklart för de flesta men över 90% av våra begränsade resurser går till skolan eller till att lösa befintliga problem. Nilssons fokus är på att undvika att barn i riskgrupper utvecklas till livslånga konsumenter av omsorg, vård och krininalvårdsanstalter. Han försöker påvisa samhällsnyttan med att tidigt identifiera barn som far illa och som med rätt stöd kan vägledas bort ifrån ett destruktivt liv. En väg som innebär mindre belastningar inom psykiatrin, bättre skolmiljö för alla barn, mindre arbete och kostnader kopplade till socialförvaltning, mindre kriminalitet och fler dugliga människor på arbetsmarknaden.

Låt oss anta att Nilssons kalkyler om vad barn som gått snett kostar samhället under sin livstid är korrekta. Låt oss också anta att vi köper hans tankar om Sociala investeringsfonder. Låt oss dessutom anta, utan att överdriva, att 25% av de ensamkommande barnen kan klassas som barn/ungdomar som jag vill minnas att Nilsson brukar kalla "Ronny". Det vill säga personer som farit mycket illa under sin uppväxt, kan ha drogproblematik, kan ha begått brott osv. Om vi utöver kultur-, språk- och bildningsutmaningar lägger till Nilssons perspektiv kanske vi kan enas om att stora volymer ensamkommande barn utgör mycket stora och komplexa långsiktiga sociala- och ekonomiska åtaganden. Vi kanske också kan enas om att nedskurna bistånd kraftigt minskar det som i detta perspektiv kan ses som förebyggande insatser. Och vilken metodik fungerar generellt sätt bäst för att till exempel stötta en ensamkommande 15 årig pojke som är analfabet, tidigare mycket våldsutsatt, kriminellt belastad, drogberoende och från en väldigt annorlunda kultur mot självförsörjning i Sverige? Att placeras i en fosterfamilj och gå i vanlig skola?....

För att ha en rimlig chans att både ge dem vi hjälper en rimlig chans mot ett självständigt och lagligt liv i Sverige, och alla våra barn en bättre utbildningsmiljö, har volym stor betydelse. Alla som gått i skolan vet att det räcker med en stökig elev i en klass för att studiemiljön ska bli dålig för alla. Bara under 2015 uppskattas drygt 30.000 ensamkommande ha kommit till Sverige och sökt asyl. Under 2014 var det cirka 7.000 som kom till Sverige av totalt uppskattat asylsökande i världen 34 300 (länk till Migrationsverket nedan). Det innebär att av jordens alla asylsökande barn 2014 sökte sig över 20%!! till Sverige. Om vi fortfarande antar att 25% av barnen som kommit 2014 och 2015 har "Ronny"-bakgrund motsvarar det bara under två år 9 250 personer som behöver omfattande stöd för att utvecklas till väl fungerande och självförsörjande invånare. Du får själv ta reda på hur mycket Nilsson uppskattar samhällskostnaderna till för varje samhällsindivid som "går snett" (vägledande länkar nedan).

En sak är klar, regeringen tycks till sist ha förstått att volym på många sätt har betydelse. De gjorde det för sent men "bättre sent än aldrig" är ju ett uttryck som känns relevant. Nu krävs fullt fokus på förbättrad integration och en återgång till fullt biståndsarbete runt om i världen där det gör mest positiv nytta! Det brådskar! Var är de nödvändiga reformerna? Var är den nödvändiga konferensen som kan göra så att Sverige håller ihop, och våra värderingar kan försvaras, genom att få en rimligt objektiv konsensus om migrations- och integrationsläget? Stefan Hanna kräver fortfarande en sådan konferens! Suck.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/documents/livsvillkor-levnadsvanor/barn-unga/foraldrastod/material/Barnen-ar-viktiga-darfor-satsar-vi-pa-foraldrarna.pdf
http://plus.rjl.se/info_files/infosida40127/Sociala_investeringar_kring_barn_och_unga_Ingvar_Nilsson_publ140404.pdf
https://m.youtube.com/watch?v=AGnYZBQO9f4
https://unicef.se/fakta/barn-i-socialt-utanforskap
https://www.folkhalsomyndigheten.se/pagefiles/12983/olika-villkor-levnadsforhallanden-risker-kommunala-kostnader-barn-unga.pdf
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22040320.ab
http://mobil.unt.se/uppsala/16-aringar-greps-for-barnvaldtakt-4050820.aspx
https://scholar.google.se/scholar?q=psykisk+ohälsa+ensamkommande&hl=sv&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0ahUKEwi32NW1mpTKAhUJ_mMKHZaLDSEQgQMIGDAA
https://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/19664/2015-1-19.pdf
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/drogproblem-bland-ensamkommande-3923842.aspx
https://www.uppsala.se/contentassets/171a935d12d14592bbb94d31f031d3fa/scn-arende-12-utredning-ensamkommande-barn-och-ungdomar.pdf
http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/ny-prognos-visar-kraftig-okning-av-ensamkommande-flyktingbarn/
http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/asylsokande/ensamkommande-barn/

Gode män är arga

Mer rätt än fel
Visst borde det vara en självklarhet att ledare fokuserar på att göra mer rätt än fel, inte på att undvika att göra fel. Och visst har historiens stora ledare klarat av att ändra på beslut som visade sig vara dumma? I Uppsala finns två intressanta beslut som S, MP och V önskar och som kraftigt kan ifrågasättas. Det ena handlar om att lägga ner en särskild verksamhet för att inför introduktion i den ordinarie skolan ge barn och unga, som kommit som flyktingar eller ensamkommande barn, en bättre matchning. Det andra handlar om att höja redan mycket höga miljö- och klimatmål i Uppsala. Visst kan det vara så att politik till viss del handlar om plakatpolitik för att olika partier ska positionera sig bland väljarna. Samtidigt anser jag att kommunpolitik främst handlar om att driva och utveckla kommunens ansvar så kostnadseffektivt och kvalitativt som möjligt för dess invånare.





Många av Uppsalas gode män, människor som är förmyndare åt t ex ensamkommande barn, är arga över att Centrum för introduktion i skolan ska avvecklas och barnen/ungdomarna direkt ska in i en vanlig klass. Jag håller helt med de gode männen som nu gör sin röst hörd! Det är en dum väg framåt för alla våra barn och ungdomar. Redan tidigare, innan den kraftiga ökningen av flyktingar och ensamkommande, kunde man enkelt se hur kvaliteten i utbildningen sjunker för alla barn när klassrummen saknar tillräcklig kompetens och resurser för att klara en vettig introduktion av dessa barn in i vanlig skolverksamhet. Väldigt många av dessa barn och unga kommer också från samhällen som har en mycket annorlunda kultur än den svenska. Många är också analfabeter. Centerpartiet i Uppsala satsar i sin budget väldigt mycket mer än övriga partier på bättre integrationsinsatser. Det är nödvändigt, och det kommer de övriga partierna att inse inom kort.... Jag försvarar inte en form av förberedande skola för dessa barn och unga men jag är helt säker på att någon form av speciallösning för introduktion är nödvändig. Både för de invandrade barnen och för alla andra barns bästa. Tänk om! Gör mer rätt än fel!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/gode-man-protesterar-3979251.aspx





Vad gäller S, MP och Vs önskemål om att bara 1 1/2 år efter att vi i bred enighet antagit mycket tuffa miljö och klimatmål för Uppsala kommun är även det oklokt. Målsättningar ska vara ambitiösa men inte omöjliga att uppnå. Att sätta mål utifrån att det är nödvändigt att nå dem, men omöjligt, är självklart även det dumt. Visst kan vi ha nirvanamålsättningar inom alla områden men det är inte motiverande. För att få människor och organisationer att anstränga sig ordentligt är det viktigt med möjliga mål fram till en given tidpunkt. Uppsalas politiker kan tycka vad vi vill, förutsättningarna för att våra mål ska vara möjliga att nå sätts globalt och inom EU i väldigt stor utsträckning. Och plakatpolitiken är bara demotiverande för alla Uppsalabor som gärna individuellt, och genom sina organisationer, vill hjälpa till att kraftigt minska vår negativa miljö och klimatpåverkan. För att få till exempel Klimatprotokollets medlemmar att känna lust och motivation måste målsättningarna vara förankrade och upplevas möjliga att nå. Jag kan konstatera att Centerpartiet och Alliansen tidigare gjorde ett toppenjobb inom EU. Samtidigt kan jag konstatera att MP och S inte är så duktiga på att vinna nödvändigt stöd för sina önskemål när EUs kvarnar mal. Lyssna gärna på Romsons meningslösa prat på Agenda om att "regeringen vill" men EU-reglerna gör det omöjligt att motivera de investeringsbeslut som krävs för att nå tuffare ambitioner. Samtidigt vet vi att MP, S och V vill avveckla bilarna från Uppsala centralort. Det kan ju vara ett sätt att försöka nå orimliga målsättningshöjningar. Hur tror du det går för Uppsalas ekonomiska utveckling när kraftiga försämringar för bilars och bussars framkomlighet nu genomförs?
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/romson-langsiktiga-spelregler-behovs
http://www.dn.se/kultur-noje/naomi-klein-se-parismotet-som-ett-mote-for-freden/
http://www.unt.se/asikt/ledare/det-tippar-over-at-ratt-hall-3986503.aspx

Ivriga bävrar

Avancerade byggare
Vem ville att vi svenskar skall bli som ivriga bävrar? Det var den förre Centerledaren Maud Olofsson. Fick idag lära mig lite mer om bävrar. Förutom oss människor är bävern ett av mycket få djur som ändrar stort i sin omgivning för att passa egna intressen. Det är företagsamt och en god förmåga för den som vill överleva.

Trots denna fantastiska förmåga blev nästan bävern utrotad under inledningen av 1900-talet. Skälet var att bävern från 1600-talet och framåt var ett mycket attraktivt jaktbyte för att tillverka de bästa hattar och mössor som kunde köpas. Delar av djuret användes oxå i medicinska syften. För att förstå jaktattraktiviteten motsvarade priset på en bäver, under 1600, 1700 och 1800 talet, i dagens penningvärde över 100.000 kronor!

Bävern var nästan utrotad i Sverige i början av 1900-talet. På 1920-talet startade tydligen en av Sveriges mest lyckade naturvårdsprojekt. Från några få bävrar beräknas vi idag ha runt 130.000 bävrar.

Bävern är vegetarian. Kom ihåg det om du ser Hernösands kommunvapen då det ger ett felaktigt budskap då en bäver där beskrivs äta en fisk.

Välståndsproblem
I dagens nyhetssändningar kunde vi höra att drygt 19000 av de invandrare som går på SFI (svenskautbildning för invandrare) är analfabeter. Det innebär redan idag en stor välståndsutmaning. Antalet växer dagligen. Tycker du att svensk flykting och anhöriginvandringspolitik måste ses över? Om vi skall kunna försvara vårt välstånd måste vi också klara av att rimligt och hållbart integrera våra invandrare. Det finns gränser för hur många långtids eller livtidsarbetslösa vårt  samhälle, om det skall kunna erbjuda en generell välfärd, kan bära.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5293678