Visar inlägg med etikett illegal invandring. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett illegal invandring. Visa alla inlägg

tisdag 30 maj 2023

Ett splittrat samhällsbygge

Inne eller inte inne i vårt officiella samhälle

Nu har den nya regeringen haft över sex månader på sig att i handling börja laga en trasig migrationspolitik. Jag är inte imponerad av resultaten hittills. Patrik Kronqvist, Expressen, beskriver bättre än jag gjort i tidigare blogginlägg om konsekvenserna av en omfattande andel illegala invandrare som lever och utnyttjas i Sverige. Som vanligt i vår tid saknas systemförståelse! Förståelsen för olika samband och dess konsekvenser tycks som bortblåsta? Är det allt för många myndigheter som leder till det? Är det politikers oförmåga till systemtänkande som leder till det? Du vet väl att även politiker jobbar i ”sakområdessilon”?

”Svart arbetskraft har blivit en integrerad del av svensk ekonomi. Papperslösa städar på myndigheter, bygger skolor åt kommuner och sliter i köken på de fina restaurangerna. Det ligger i sakens natur att det är svårt att bedöma omfattningen. Men det har gjorts försök. De odeklarerade löneinkomsterna som kan kopplas till arbetslivskriminalitet uppgick exempelvis till uppåt 94 miljarder kronor år 2021, enligt en uträkning av en statlig utredning.”

”Svensk arbetsmarknad är särskilt attraktiv för kriminella. Eftersom lönerna och säkerhetskraven är höga finns det stora pengar att tjäna för dem som betalar låga löner och struntar i arbetsgivaravgifter, vilotider, omklädningsrum och säkerhetsutrustning. Dessutom är upptäcktsrisken liten och straffen låga. Problemen är störst i yrken där kompetenskraven är låga och man inte behöver kunna tala svenska. Särskilt drabbade branscher är restaurang, kroppsvård, städ, jordbruk, bilvård och personlig assistans. Det är inte ovanligt att notan skickas direkt till skattebetalarna. I offentliga upphandlingar är det i regel lägst pris som vinner. När kontraktet är signerat läggs uppdraget ofta ut på underentreprenörer – ibland i flera led. Kontrollen av villkoren för dem som utför arbetet är närmast obefintlig.”

”Men trots den extremt höga invandringen till Sverige de senaste decennierna har politikerna vaknat sent inför den nya verkligheten. 

Tjänstemän och poliser har larmat länge om att de behöver vassare verktyg i kampen mot brottsligheten på arbetsmarknaden. Men de har haft svårt att få gehör.”


”Märkligt nog är andra nordiska länder, som haft lägre invandring, bättre på att bekämpa den här typen av brottslighet än Sverige.”


”Mitt i välfärdssamhället har ett statar-Sverige återuppstått – fast i än mer brutal form.”


”I förlängningen hotar brottsligheten på arbetsmarknaden hela den svenska samhällsmodellen.”


”Exploateringen av utländsk arbetskraft är en skamfläck för Sverige.”


https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/magdalena-anderssons-staderska-avslojar-rotan-i-sverige/


När jag nyligen blev intervjuad av P4-Uppland om omförhandling med staten gav jag fem starka skäl till varför en omförhandling av Fyrspårsavtalet behöver omförhandlas. Ett handlade om Tidöavtalet och ambitionen att kraftigt bromsa in invandringen. Bara det argumentet lyftes fram i nedan inslag. Det fortsätter att vara svårt för många att fatta att svensk migrationspolitik nått vägs ände och att det nu måste vara fokus på integration!

https://sverigesradio.se/artikel/minskad-invandring-kan-andra-fyrsparsavtal-33-000-bostader-onodiga




tisdag 19 mars 2013

Skattehöjningar & företagande

Fortfarande bland de högsta skatterna i världen
Är skattefrågan politiskt intressant? Det är klart att den är. I synnerhet i ett land som hör till de länder som har högst beskattade invånare även idag trots stora skattelättnader under Alliansens ledning.

Nu börjar det traditionella Socialdemokraterna visa sig igen. Allt fler Sossar tror att svenskt fortsatt välstånd kan försvaras genom att minska invånarnas egen makt över sina eget hårt inarbetade pengar. Det är självklart idiotiskt.

Den generella välfärden är hotad. Allt för få nya företag som växer och anställer i Sverige, en allt äldre befolkning, allt för många gymnasieelever som inte får avgångsbetyg, allt för många som redan idag är i utanförskap, en integrationspolitik som har misslyckats och en fortsatt kraftig urbanisering som fortsätter att utarma mindre städer och landsbygd är exempel på verklighetsbilder som hotar det generella välståndet. Jag delar Kjell-Olof Feldts synpunkter att om medborgarna vill ha mer och bättre samhällsfinansierade tjänster så måste de/vi betala mer. Lösningen är dock inte att allt färre skall betala allt mer för att hålla allt fler under armarna. Lösningen måste vara att allt fler är med och värdeskapar, att vi bedriver en integrations och flyktingpolitik som är socialt och ekonomiskt hållbar och att allt fler lever ett hälsosammare liv.

Jag tror inte att svenska folket, inklusive invandrade, är dumma i huvudet. Jag är övertygad om att en överväldigande majoritet inser att vårt generella välstånd måste försvaras och utvecklas genom mer företagsamhet och välfärds- och solidaritetssystem som är socialt och ekonomiskt hållbara. Politiker måste vara ärligare! Eller är det så att politikernas kompetens inte är högre än att de faktiskt tror att skattehöjningar och socialt ohållbara systemfel är vägar mot ett fortsatt generellt välstånd i Sverige? Tror du att det Moderata statsrådet Billströms senaste uttalanden kopplade till människor som vistas illegalt i Sverige leder till att M tappar röster? Det tror inte jag! Vad tror du?
http://www.di.se/artiklar/2013/3/11/tunga-s-namn-for-hojda-skatter/
http://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-ber-reinfeldt-satta-ner-foten

fredag 5 oktober 2012

Hårt styrd invandring

Välkommen hit?
USA är ett av de länder i världen som i princip är helt uppbyggt av invandrare. Att vandra på Manhattan i New-York räcker för att få en härlig känsla och förstå att det är möjligt att bygga ett mycket väl fungerande samhälle med människor från alla jordens hörn med alla varianter av religioner du kan tänka dig. Ur ett invandrarperspektiv är det dock intressant att USA alltid varit mycket restriktiva med vilka som får komma in i landet. Redan under den stora invandringen under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet så delades invandrarna in i klass 1, 2 och 3. 1 och 2 fick komma in direkt. Det var välbeställda eller i vart fall välutbildade personer. 3 fick i stora mängder (sägs vara närmare 20.000.000 människor) som fick testas på Ellis Island. Klass 3 var lycksökare eller flyende som var medellösa och ofta lågutbildade. För att få stanna var det nödvändigt att deras bakgrund ansågs acceptabel, de fick inte vara allvarligt sjuka och det var nödvändigt att de klassades som möjliga att bli värdefull arbetskraft. Av de cirka 20 miljoner 3:or som processades på Ellis Island fick cirka 8.000.000 människor inte komma in i Frihetsgudinnans land. De klarade inte testerna. USA är fortsatt en immigrationsnation och de är fortsatt mycket restriktiva. Du skall fortfarande anses kunna bli en tillgång och inte en belastning om dina odds att få en chans att bli en medborgare skall vara goda. Sverige har t ex fler invandrare med asylkoppling från Irak än USA. Det var trots allt USA som ensidigt startade Irak kriget mot utrikesminister Collin Powells vilja.

Möjligheternas land
USA är fortsatt möjligheternas land. Det är underbart att prata med amerikaner med olika status. Ingen jag träffar är missundsam. Alla tror att alla har en chans och alla tycker att de som är lata får skylla sig själva för att de har det dåligt. Dom gillar inte snyltare och tycker att de som de anser vara snyltare får skylla sig själva när de får det tufft. Det är bl a ett skäl till varför många inte vill ha ett generellt sjukvårdssystem i USA liknande det svenska. De tycker helt enkelt inte att människor som inte bidrar till ett system skall få del av det. Att väldigt många tror på USA som ett land som ger alla möjligheter och där alla får en rättvis behandling i rättsystemet är en av de värdegrunder som samlar väldigt många i USA. Samtidigt skall man ha klart för sig, särskilt de som alltid kritiserar USA, att bara i NY uppskattas illigala invandrare representera mellan 500.000 till 1.000.000 människor. Dvs istället för det officiella invånartalet i NY state = 8,5 miljoner så har de alltså ytterligare cirka 1.000.000 illigala invandrare. Självklart skapar det stora utmaningar, på många sätt. I hela USA uppskattas de illegala invandrarna vara mellan 12.000.000 till 18.000.000 människor. Även de mest USA negativa borde förstå att det skapar en hel del problem inom många områden. Tycker du att alla skall ha rätten att bosätta sig där de vill (landsperspektiv!) utan att någon skall kunna hindra det?