Smartare och smartare

Ett tydligt effektivitetstryck

Det är dags att strunta i mjukisarna som alltid skriker ”varg” när ett högt effektiviseringstryck sätts på en verksamhet. Det går med hjälp av ständigt ny teknik att jobba smartare. Det kräver både kompetenta och modiga politiker för att det ska ske inom det som offentlig sektor styr. Den kompetensen och det modet är en ”bristvara”. Det trycket finns bara i privata sammanhang där det finns en stark ägarrepresentant. Även om jag ogillar Trump och flera i hans team gillar jag deras ambition att skära i ständigt växande offentliga verksamheter. Överbyggda offentliga byråkratier förstör både tillväxtmöjligheter och minskar den operativa personalens tid med operativa kärnverksamheter. 

Styrningen måste bli enklare men samtidigt effektivare av till exempel en kommuns verksamheter. Förvaltningar såväl som bolag. Det ska vara få, men de mest relevanta målen, per verksamhet och ständig måluppföljning. 

Nedan Di artikel är mycket läsvärd! Den offentliga sektorn måste bli effektivare. Det är bra av den nuvarande regeringen att sätta det trycket på kommuner och regioner. 

”Förra gången det fanns en skattebroms var i slutet av 1990-talet, under Göran Perssons tid som S-statsminister. Det är alltså inte något nytt påhitt. Det som gällde den gången var att om en kommun höjde sin skatt med 1 krona, så fick kommunen bara del av 50 öre. Resten tog staten hand om.”

”Bakgrunden är att när en kommun eller region höjer skatten påverkas staten negativt. Nationalekonomen Jacob Lundberg vid Institutet för Näringslivsforskning har listat varför:

När en kommun eller region höjer skatten blir också jobbskatteavdraget större. Det innebär att om skatten höjs med 1 krona behöver kommunens skattebetalare bara betala 79 öre av höjningen. Resten står staten för.”

”Men ingen organisation, vare sig privat eller offentlig, mår bra av att effektiviseringstrycket minskar. Det är hälsosamt att beslutsfattarna varje dag tvingas hitta ytterligare sätt att nå sina mål på ett bättre sätt. Att ständigt ”höja priset mot kund” håller inte.”

https://www.di.se/ledare/ratt-att-satta-stopp-for-hojda-kommunalskatter

Nu är det slut på Sveriges stora befolkningstillväxt. Barnafödandet leder mot en krympande befolkning. Den åldrande befolkningen kräver nytänkande och effektivare arbetssätt. Det brådskar. Vilka partier har politikerna som kan få det att hända? Vilka partier har modet och kompetensen att få det att hända?

Gör om! Gör rätt!

Socialt- och ekonomiskt ohållbart

Inte minst i Uppsala måste svenska politiker tänka om och anpassa politiken efter att befolkningsutvecklingen kraftigt förändrats jämfört med tidigare prognoser. I Uppsala skjuter både minoritetsstyret och ledande tjänstemän ifrån sig befolkningsfakta med ”det är bara ett kortsiktigt hack i kurvan”. Det är det inte! Det är vansinnigt att fortsätta att göra dyra investeringar som inte är nödvändiga förrän om många år och som får en mycket dålig driftsekonomi. Stoppa spårvägsprojektet nu och satsa på fossilfria längre bussar istället. 

Viktor Barth-Kroon, krönikör Expressen, skräder inte orden i sin kritik om att ansvariga politiker inte tar befolkningsutvecklingen på allvar. 

”Bebiskrisen växer som fråga i svensk politik, i takt med att svenska kvinnors magar inte gör det. Växer, alltså. Man kan förstås tycka att det är ironiskt att en regering som nio dagar av tio slår knut på sig själv för att minska inflyttningen till Sverige ägnar den tionde dagen åt att oroa sig för befolkningsminskning, men så är nu fallet.”

”Trots omfattande invandring från regioner med betydligt högre nativitet än Nordeuropa är det svenska reproduktionstalet, antalet barn per kvinna, nere i rekordlåga 1,43. Ålderspyramiden börjar därmed se tråkig ut – och läskig, för den som ska planera framtidens välfärdstjänster.”

”Hur det än går för Forssmeds kulturexperter står det klart att bebiskrisen har konkreta politiska konsekvenser redan nu. Kommuner som i panik stänger och slår ihop förskolor är det hittills tydligaste, men på andra håll har polletten inte trillat ner riktigt än.”

”Fredagens DN har en intressant genomgång av läget på bostadsmarknaden. Mest slående: Antalet tomma lägenheter i allmännyttan fördubblades i Sverige mellan 2023 och 2024, till följd av lägre invandring och minskat barnafödande.”

”I Stockholm är läget något annorlunda, men även i huvudstaden står stora byggprojekt stilla – marknaden är för dålig – samtidigt som det är svårt att hitta spekulanter till det som byggts på senare år.”

”Fortsätter dagens trendkurvor hamnar svenska kommuner snart i ett läge där man måste riva mängder av bostäder – inte för integrationens skull, som i Danmark, utan för att hyresgäster och/eller köpare helt enkelt saknas.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/sverige-krymper-har-politiken-forstatt-det/

En viktig åtgärd här och nu, för att inte befolkningskrisen helt ska spåra ur, är att sluta bara gnälla på ”invandrare”. Vi ska absolut inte blunda för hederskultur och vissa invandrargruppers överrepresentation inom brottslighet MEN den stora mängden invandrare gör fantastiska insatser på som del i vårt gemensamma samhälle. Och jag är glad över alla trevliga och intressanta invandrare jag lärt känna. Vi behöver få dem som inte är kriminella att trivas i Sverige. Annars lämnar de bästa oss. Då förvärras ”befolkningskrisen” snabbt. 

Nedan ekonom ger ett viktigt perspektiv på vilken ekonomisk tid vi är inne i. Med stor sannolikhet en tid där det fortsätter att vara en hög inflation. Inte minst regionaliseringen driver upp priserna. Men Miljöpartiet i Uppsala vill ha spårväg till varje pris…

”Glöm den låga inflationen som präglade världsekonomin före pandemin – oförutsägbara utbudschocker kommer att leda till högre priser. Mark Blyth, professor vid Brown-universitetet, menar att USA:s handelstullar bara är en av flera faktorer som driver inflation och att centralbankernas styrräntor inte längre är ett tillräckligt vapen för att stävja utvecklingen.”

https://www.di.se/nyheter/experten-rakna-med-hogre-inflation-framover/

Kvalitén på våra politiska företrädare måste bli bättre. Att de som finns kraftigt försöker överdriva sin operativa betydelse tycker jag är illa. Istället för att ge sig mer förmåner borde ett nytt ersättningssystem införas där ett standardarvode införs liknade det idag och ett arvode som innebär att erfarna från arbetslivet kan få 80 procent av sin senaste lön som arvode. Det skulle göra det lite lättare att få rikligt meriterade att göra stor samhällstjänst utan att kraftigt sänka sitt månatliga kassaflöde. Det är en absurd ordning att en 18 åring direkt från skolbänken får samma arvode som en arbetsmeriterad 50-åring. Att Moderaterna i nedan reportage anser sig ha rätt till en glassig sjukvårdsförsäkring är provocerande. Ersättningssystemet borde vara standardiserat och kopplas helt till uppdraget, erfarenheter och storleken på uppdraget. Bortsett ifrån att politiker inte har en anställning, varför ska politiker ha en annan ersättningslogik än den alla de företräder har? Heltidspolitiker borde också max kunna lyfta arvoden från ett uppdrag utöver sitt huvuduppdrag. 

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/kommunpolitik/strid-om-politikers-sjukvardsforsakringar-blivit-valdigt-uppblast/

Befolkningsminskning

Varför skaffas få barn?

Återigen minskar befolkningen i landet Sverige. Långsiktigt tror jag inte det blir ett större problem då många välutbildade, flitiga och självförsörjande sannolikt väljer att flytta ifrån ett allt för varmt södra Europa till oss i norra Europa. Att värmen omgrupperar många kan jag förstå men varför vill allt fler inte skaffa barn? En orsak kan vara att många väntar mycket längre än förr att försöka, och då blir det svårare. En annan är oron över utvecklingen på jorden. Nedan lite intressanta perspektiv från GP.

”När SCB förra året presenterade nya befolkningsframskrivningar innehöll dessa stora förändringar. Det kom prognoser om minskat antal 1-5-åringar i alla kommuner och en stor ökning av äldre över 80 år. Även i gruppen i arbetsför ålder skedde förändringar, där LO noterar att det är 229 000 personer som tillkommer fram till 2033. Men LO-ekonomerna måste ju rimligen se att det är en marginell ökning, som inte på långa vägar motsvarar behoven. Bara industrin behöver, enligt Industrirådet, 300 000 personer fram till 2027.”

”Praktiskt taget varje kommun, region, företag och bransch känner dagligen av hur svårt det är att hitta rätt kompetens att anställa och uttrycker en stor oro för framtiden. I 6 av 10 kommuner minskar antalet personer i arbetsför ålder fram till 2033. Svenskt Näringsliv pekar på att 7 av 10 företag har svårt att rekrytera.”

”Här behövs flera lösningar. Alltför många människor är arbetslösa och för att fler av dessa ska kunna arbeta inom välfärden, eller i andra områden, krävs en aktiv arbetsmarknadspolitik med insatser till jobb. Vi tror att regeringens reform om aktivitetskrav kan bli en viktig del av lösningen om man lyssnar på kommunerna.”

https://www.gp.se/ledare/replik/de-demografiska-utmaningarna-ar-ingen-myt.9ff0b011-5d64-4725-b1b2-c2678131461f

Det är alltid värdefullt att ställa frågan ”varför?”. 

Skin in the game

Som man sår får man skörda

Gratis pengar, noll egen risk och hybris har starkt bidragit till kommuners och regioners dåliga skötsel. Om det har jag länge sakligt och konstruktivt argumenterat i fullmäktigedebatter, i särskilda yttranden och i UPs årliga Mål & budget. Det är tråkigt att svensk offentlig sektor idag har för många systembrister. På dagens kommunstyrelsemöte lämnas UPs budget formellt in för beredning av kommunfullmäktige i november. 

Gratis pengar, och att staten skjuter över allt mer investeringsansvar på kommuner, har fått många politiker och tjänstemän att låna för mycket till allt för vidlyfta investeringar. Investeringar som också motiverats av befolkningsprognoser som inte stämmer.

Noll egen risk för höga tjänstemän som inte ens betalar skatt i kommunen. Och inget tjänstemannaansvar finns heller vilket inte uppmuntrar till att sätta sig upp mot styrande politiker som gärna vill bygga monument efter sig själva.

Hybris finns tveklöst. Snacket om ”Sveriges fjärde storstad” är tröttsamt. Hybrisen bidrar till överinvesteringar i nytt och underfinansiering av underhåll av gammalt. Att vara fyra är inte ens en pallplats. Fokuset ska vara på attraktivitet och konkurrenskraft, inget annat. Med det fokuset växer man också socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart. 

Karl Rydå, UNT, skriver om att Uppsala kommun nu kraftigt tvingas revidera investeringsplanerna i nya skolor. Tänka sig, befolkningsutvecklingen avviker kraftigt mot kommunens tidigare prognoser. Men det extremt dyra spårvägsprojektet, som absolut inte behövs, drivs framåt…. Och staten kräver medfinansiering av mycket som den enskilt borde finansiera. Galet att inte statens representanter fattar bättre och går med på att revidera Fyrspårsavtalet i ljuset av en mycket förändrad verklighet jämfört med vad man trodde 2017/2018, när Fyrspårsavtalet tecknades. Orden Gör om! Gör rätt! Är akut viktiga i Uppsala. Både i kommunen och regionen. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/stoppa-nya-skolor-i-uppsala-fortsatt-bussa-barnen/r5vvwv1j

Om riksdagen vill att Sverige ska klara av att bygga ett framtida generellt välstånd måste staten ta mycket mer investeringsansvar i tillväxtorter än nu!

En attraktiv kommun

En kommun får många smaker

I Utvecklingspartiet demokraternas Uppsala byggs kommunen till en nätverksstad och funktionell täthet är ledord. Våra tätorter utvecklas till attraktiva mindre trädgårdsstäder och staden förtätas men på ett sätt som sätter människans välbefinnande i centrum. Byggares  möjligheter att tjäna mycket pengar ska inte stå i centrum. Kommer det då att byggas? Ja. Och det som byggs kommer att efterfrågas av människor som också har råd att köpa eller hyra det som byggs. När vi stärker fem av våra tätorter längs befintliga tågspår blir Uppsala attraktivare att bo kvar i och att flytta till. Flera smaker av boendemiljöer kan mötas.

För oss i Utvecklingspartiet demokraterna är det obegripligt att M, SD, C och KD väljer att sabotera folkomröstningen. Vad L sysslar med är obegripligt. Istället för att sabotera folkomröstningen borde de hjälpa till att förklara för Uppsalaborna vad en översiktsplan är, förtydliga att ”lätta på” betyder mindre under planperioden och att mer i namngivna tätorter är mer än i nuvarande planer. Det är demokratiskt vulgärt det de sysslar med. De har säkerligen gått i någon Trumpskola. I dagens UNT ger UP lite perspektiv om vad folkomröstningen handlar om. Om du vill se ändrade byggplaner, tror du NEJ eller blankt bidrar till det? Det gör det inte.

”Det är förvånansvärt att partierna övergripande inte kan vara överens om att försöka få till en förändring av det nuvarande Fyrspårsavtalet och dess gigantiska bygglöften. Trots att S, V och MP ställt sig bakom både Fyrspårsavtalet och Stadsmiljöavtalen i Region Uppsala, är de i kommunen positiva till att omförhandlingen med staten blir framgångsrik.”

”Tack vare Utvecklingspartiet demokraterna har kommunen skickat en begäran till staten om omförhandling för att få tillbaka möjligheten att omplanera byggandet av tusentals bostäder från Uppsalas södra stadsdelar till tätorter längs befintlig järnväg i vår geografiskt stora kommun. Det är anmärkningsvärt att M, C, KD och SD inte förstår de tydliga sambanden mellan Översiktsplanen 2016, Fyrspårsavtalet och de båda stadsmiljöavtalen om spårväg med staten, att de inte kan se att den extrema utbyggnaden av de södra stadsdelarna om 33 000 bostäder och förtätningen av staden driver fram den extremt dyra anläggningen av spårvägen, och vice versa.”

”Vill inte M, C, KD och SD stärka kommunens chans till omprioritering för Uppsalabornas bästa? Det vill vi.”

”Liberalernas hållning för blankröstande är ofattbart dum. Som bekant har L sedan Översiktsplanen 2016 hoppat fram och tillbaka som en jojo. Rimligen borde L egentligen förespråka nejröstande, särskilt som man nu slutgiltigt tydligt förespråkat såväl spårväg/spårvagnar som den extrema utbyggnaden i södra stadsdelarna. Men i konsekvens med sin vanliga veliga hållning gör man alltså inte det.”

https://unt.se/debatt/artikel/darfor-ska-du-inte-rosta-blankt-pa-sondag/lq4wgq8r

Nedan debattartikel är läsvärd. Den ger en kort historisk beskrivning av hur Uppsala byggts ut. Redan i nuvarande planer byggs Uppsala kraftigt ut i staden och lite i kommunens tätorter. UP vill vikta om lite från stadens planer till smart förstärkning av fem tätorter.

https://unt.se/debatt/artikel/nu-avgors-det-hur-uppsala-ska-utvecklas/r3okwe2r

Vad händer den dag då naturskydd och Försvarsintressen sätter stopp för Uppsalas byggutveckling? Vad händer år 2110 när staden med sina begränsningar inte kan expandera längre? Kommer det samhället att kunna blomstra trots att det inte byggs så mycket nytt inom kommunen? Ja, för politiken kan säkra fler och bättre alternativa seniorboenden som frigör mycket boendeytor, vi kan alla minska våra miljöavtryck genom att bo på färre kvm per person och många fler kan bo i delningsbostäder liknande Uppsala nations studentbostäder. Det är både ekonomiskt klokt och att ta miljö- och klimatfrågorna på allvar. 

Uppsala kommun går inte under för att det inte byggs en massa nytt varje år. Det befintliga ska underhållas och förnyas. Det skapar ett välskött samhälle och gott om hantverksjobb. Det innebär dock att många av dagens handläggare i kommunen istället kan jobba inom näringslivet, i våra skolor, inom sjukvården och inom äldreomsorgen istället. Tror du att vårt närsamhälle kommer att kunna vara välmående även när det inträffar? Ja. Om det offentliga anpassar sin kostym. När man studerar till exempel Norge, Schweiz, Kanada och Japan kan man lära mycket. I de länderna är urbaniseringen tydlig samt att befolkningspyramiden inte längre är en pyramid. Hur vi hanterar det sistnämnda borde vara högst upp på agendan, inte byggandet av nya höghus. Hur skapar vi ett starkt välfärdssamhälle när mängden +70 åringar är lika många som - 10 åringar? Går det? Det gör det. För miljön och klimatet är det toppen. Hur skapas en stark ekonomi i det samhället? I samhället Marknadsekonomi 2.0.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Norges_demografi

https://globalis.se/Statistikk/befolkningstall?country=42462

Du vet väl att Sveriges befolkningsutveckling nu avstannat? Så är det! Landet Sverige och dess befolkning måste nu konsolidera sig och åter skapa gemenskap, trygghet, ordning och säkra fler i självförsörjning. Kommer det att byggas trots många år av konsolidering? Ja. Kommer Sverige åter kunna bli ett land med hög status i världen? Ja. 

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/

Omtag

Ny verklighet

Det är skrattretande att det finns Uppsalabor som går på sura oppositionspartiers uppmaning att rösta blankt i folkomröstningen. Blankt betyder bara blankt oavsett vad t ex M, C och SD säger. Den som vill öka chanserna till ändrade byggplaner jämfört med nu röstar JA. Allt annat är korkat. 

På måndagens kommunfullmäktige har UP fått till en debatt om Uppsalas befolkningsutveckling. Av många skäl kan tidigare kraftiga befolkningsökningar slängas i soptunnan. UP har länge försökt få övriga partier att fatta det nya läget och att det kräver ett ordentligt omtag kopplat till Uppsalas utbyggnadsplaner. Sjukast av allt är att S, V och MP fortsätter med full fart framåt med spårvägsprojektet tillsammans med Liberalerna. Vansinnigt! 

Knivstas kommunala styre fortsätter att utmana Fyrspårsavtalet. Det är bra. Tror du staten bryr sig? Nej. Det kommer att dras två spår till mellan Uppsala och Stockholm. Inte minst på grund av NATO anslutningen och att vi äntligen stärker vårt militära försvar. Det som avgör när och var spåren kommer att gå är staten. Ska vi slå vad om du tror något annat? 

”Den stora frågan just nu i Knivsta är: Var hamnar de två nya spåren – längs E4 eller längs järnvägen? Trafikverket har föreslagit tre alternativa spårdragningar för fyrspårets södra delsträcka: Alternativ A går intill befintliga spår, B och C går väster om E4.”

https://unt.se/nyheter/knivsta/artikel/glasklara-beskedet-da-faller-fyrsparsavtalet/rx4wk08l

Uppsala har fantastiska möjligheter framåt. Akilleshälen är spårvägsprojektet. UP har konsekvent varit emot detta vansinnesbygge. Trots att S, V och MP inte klarar av att förstå hur oklokt spårvägsprojektet är har de insett hur klokt det är att stödja kommunens omförhandlingar med Staten om Fyrspårsavtalet genom att rösta JA i folkomröstningen. De som vill minska på bebyggelsen i staden jämfört med dagens planer är korkade om de går på propagandan om att rösta blankt. Blankt och Nej är stöd till nuvarande okloka planer. Det är ljuv musik i UPs öron som uttrycks i delar av minoritetsstyrets debattartikel nedan. Kan UP även ha fått dessa partier att inse det socialt- och ekologiskt värdefulla med att bygga mer i namngivna tätorter? I så fall är det mycket bra för oss Uppsalabor. Nedan debattartikeln i dagens UNT.

”I samband med valet till Europaparlamentet söndagen den 9 juni genomförs en kommunal folkomröstning. Frågan som Uppsalaborna ska ta ställning till handlar om vi tycker att Uppsala kommun ska öka byggandet i fem orter längs järnvägen (Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Vänge och Järlåsa) vilket minskar behovet av nya bostäder i staden något.”

”Ett JA innebär heller inte att vi ställer stad mot land. Våra partier kommer fortsätta arbeta för en god utveckling för hela Uppsala. Tack vare fyrspårsavtalet mellan Uppsala kommun, Region Uppsala och staten kommer Trafikverket bygga ut Uppsala Centralstation och en ny järnvägsstation i Uppsalas sydöstra delar. Det kommer gynna hela Uppsalaregionen.”

”I folkomröstningen kan du rösta ja, nej eller blankt. Vi uppmanar alla att ta vara på sin rätt att rösta både i det för Sveriges och Europas framtid så viktiga Europaparlamentsvalet och i den lokala folkomröstningen. Våra tre partier (Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet) förespråkar ett JA i folkomröstningen. Vi stödjer tanken att planera för fler bostäder i stationsnära lägen längs tågspåren norrut och västerut. Vi vill även se förbättringar av de befintliga tågstationerna i Storvreta, Vattholma och Skyttorp samt att tåget ska kunna stanna även i Vänge och Järlåsa i framtiden.”

”Gör din röst hörd! Rösta för ett Uppsala som tar till vara på befintliga och kommande stationsnära lägen i både staden och tätorterna. Det ger ett mer hållbart och livskraftigt samhälle för alla invånare i Uppsala kommun. Rösta den 9:e juni!”

https://unt.se/debatt/artikel/bygg-mer-i-storvreta-vattholma-och-skyttorp-mindre-inne-i-stan/r2dk50xj

Lägg ner spårvägsprojektet och lägg den nya bron i anslutning till Kungsängsbron! Vi måste få stopp på Tjänstemannapartiet!

P.S Både Skyttedal och Johansson har varit ledande företrädare för rikspartier. Skyttedal själv är en sådan broilerpolitiker som de häcklar i nedan reportage. De har rätt, många som röstas fram att företräda oss invånare är inte lämpliga för de ansvarsfulla uppdragen. 

”Inledningen av kvällen ägnades också till stor del åt att häckla och kritisera etablerade partier och det politiska systemet. Enligt politikerna på scenen gynnar det karriärister och slätstrukna representanter som inte vågar stå upp för sin egen övertygelse.”

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/nya-partiet-barhangde-i-uppsala/lq4wo31r

Allvarligt fel

Visselblåsare

Gång efter gång under min tid som företrädare för Uppsalaborna har jag både agerat för att bättre utnyttja möjligheter och som konstruktiv visselblåsare. Vågat bryta det politiskt korrekta språket som räddhågset plågat och plågar oss. Att vara en tidig konstruktiv visselblåsare är tröttsamt eftersom det är ensamt under långa tider tills tillräckligt många av de fega och osäkra vågar kalla en spade för en spade. Och tro aldrig att de som tidigt fick rätt någonsin får upprättelse när alla till sist tvingats inse verkligheten. Den senaste ”spaden” i Uppsala, som av många politiker och näringslivsföreträdare inte kallar för ”spade” är det vansinniga spårvägsprojektet. Spårvägsprojektet kommer att bli en ”gökunge”. Projektet är extremt dyrt och riskfyllt och riskerar att trycka ut väldigt många andra nödvändiga satsningar samt kraftigt öka kommunens skuldsättning. Nedan ett SR-reportage om gökungar.

https://urplay.se/program/233114-vilda-djur-i-norden-gokungen-vill-ha-boet-for-sig-sjalv

Nu måste prestige och naivitet ges noll utrymme när Region Uppsala och Uppsala kommun går framåt med fordonsslag för kapacitetsstarkare kollektivtrafik. Sedan Fyrspårsavtalet tecknades mellan Uppsala kommun, Region Uppsala och staten 2017/2018 har väldigt mycket förändrats och som självklart borde leda till ansvarsfull omprövning. Men inte när gammelpartier får bestämma. Det är fullt rimligt att även omförhandla med staten om att Uppsala kan välja längre bussar istället för spårväg. Och de arbeten som görs måste vara av karaktären ”tänk spår men kör buss”. Till exempel Region Uppsalas depå måste klara av bussar eller spårvagnar. Förgäveskostnaderna måste begränsas. Nedan är några kraftiga förändringar sedan 2017/2018, då Fyrspårsavtalet tecknades.

Befolkningsutvecklingen är kraftigt förändrad då barnafödandet kraftigt sjunkit, TIDÖ-avtalet kraftigt minskat invandringen samt att Norrland och t ex Karlskoga kämpar hårt för att locka eftertraktad kompetens. Eftersom det är allt för dyrt att bo i delar av Mälardalen avbefolkas till exempel Stockholm nu.

Inflationen har kraftigt fördyrat både materialkostnader och byggtjänster. Eftersom invånarnas betalningsförmåga har begränsningar kommer byggandet vara mycket lågt under en lång tid.

Kapitalkostnaderna har rusat sedan tidigt 2022. Nu kostar pengar pengar och i nuläget prognostiseras Uppsala kommunkoncern skuldportfölj gå mot närmare en miljard kronor i årliga räntekostnader. Det är ekonomisk mycket oansvarigt.

NATO-medlemskapet ställer nya skarpa krav på Sveriges infrastruktur. Statens alla löften kopplat till Fyrspårsavtalet kan snabbt brytas. Då står Uppsala med en spårväg men inte alls den övriga tänkta infrastrukturen. En svindyr överdimensionerad spårväg.

Uppsala Vatten och avfall AB har inte fått nödvändiga miljötillstånd för att kraftig utbyggnad av södra Uppsala stad ska vara möjlig. 

Byggstoppet kommer att pågå under minst hela 2020-talet. Dessutom saknas i laga krafttagna detaljplaner för att kunna bygga spårvägen. Vad händer om Ultunabron inte får byggas när Mark-och miljödomstolen satt ner sin fot?

Lågkonjunkturen slår nu mot skatteintäkterna och arbetslösheten ökar. Parallellt åldras nu befolkningen ännu fortare eftersom barnafödandet kraftigt minskat.

Det är galet att politiska majoriteter i Region Uppsala och Uppsala kommun fortsätter upp att driva spårvägsprojektet framåt. Det är hög tid att nyktra till och l med när Fyrspårsavtalet tecknades rättfärdigar ett omtag. Att inte göra ett partiövergripande omtag är ansvarslöst. I Region Uppsala har nästan alla partier tidigare stöttat spårvägsprojektet. I Uppsala är UP emot och M, C, SD och KD påstår sig vara emot. Bara faktumet att det i Uppsala kommun endast är 44 av 81 mandat som vill lägga spår i kommunens gator talar för omtag! Det är ett för bräckligt stöd.  

Utvecklingspartiet demokraterna anser att kommunen i omförhandlingen med staten ska inkludera möjligheten att byta spårväg mot långa bussar liknande Malmö-Expressen. Igår lanserade UP en ny hemsida. Du som får rösta i Folkomröstningen 9/6 2024, rösta JA!

Www.updem.se

Forskning och kommersialisering

Människans rovdrift

Det är forskningsresultat och global kommersialisering av smart miljöteknik som leder mot en bättre framtid. En hållbar framtid trots att vi snart är 10.000 miljoner invånare på jorden. 

Nedan SVT reportage är intressant. Det finns många forskare runt om på vår jord som arbetar på mer eller mindre djärva forskningsprojekt. Några av dem kommer att lyckas och bira till att mänskligheten fortsätter sin utveckling på jorden. Och naturen samt universums krafter kommer att fortsätta att leva sitt liv som då och då kraftigt förändrar livet på vår jord. Så har det alltid varit. Så kommer det alltid att vara.

"Utsläppen fortsätter att öka och därför har forskare i USA tagit fram tre tekniska lösningar som ska hjälpa klimatkrisen. Ett filter runt jorden, mer skum på haven och ett rymdsegel . Alla tre är nya tekniska lösningar som enligt forskare kan motverka uppvärmningen av jorden. En av dessa lösningar går ut på att spänna upp ett solreflekterande rymdsegel, lika stort som Grönland för att skugga solen."

https://www.svt.se/vader/tre-tekniska-losningar-som-skulle-kunna-hjalpa-klimatkrisen--28l99d

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver en intressant ledare i sammanhanget. Du som läst min bok ”En stund på jorden” har läst att mitt miljö- och klimatengagemang handlar om att minska blodiga konflikter mellan oss människor. Synd att Kronqvist inte gör den kopplingen i sitt resonemang nedan. 

”Men efter tre dagar på Högfjällshotellets pressläktare börjar den stora kontrasten mellan försvars- och klimatpolitiken att skava. Regeringen, som har en sådan brådska i försvarsfrågor, verkar tro att den har all tid i världen att minska koldioxidutsläppen.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/regeringen-upprepar-00-talets-stora-misstag/

Klockan tickar mot 10 miljarder människor på vår jord. När några miljarder av dessa måste omgruppera på grund av miljöproblem uppstår stora och blodiga konflikter mellan oss människor. Volym har alltid betydelse. Ibland till det bättre. Ibland till det sämre. Strävan mot balans är alltid klok. Det är klimatförändringarnas stora utmaning. Nedan en intressant räknare över hur många människor vi är på vår jord.

https://www.worldometers.info/world-population/

Människan måste bättre vårda jordens natur. Ekonomisk kortsiktighet är inte bra för mänskligheten. Det tror jag de flesta håller med om förutom extremt giriga och ”Think Pink”-typer. 

I en värld där rika kämpar för att bli evigt unga, och allt fler blir i genomsnitt äldre, är det många moraliska och etiska frågor som öppet behöver ställas. Och livligt debatteras. Om det skulle gå att skapa evigt mänskligt liv skulle människans dynamiska utveckling upphöra eftersom de rikaste och mäktigaste aldrig skulle ersättas på andra sätt än genom våldsamma avsättningar. 

Nedan person sägs lägga 20 miljoner kronor per år för att bevara kroppen ung…. Själv tränar jag regelbundet och låter min nyfikenhet hålla igång hjärnan. Det kostar mig runt 10.000 kr per år. Det kanske är som 20 mille för liraren i nedan bifogat Di-reportage. Om medellivslängden kraftigt fortsätter att öka på vår jord blir vi långt över 10 miljarder människor på en jord med begränsade naturresurser. Jag utgår ifrån att många människor även i framtiden vill ha minst ett barn. Det moraliska samtalet om befolkningspyramider borde få mer debattutrymme. Men det är väl en för jobbig debatt…

”Techentreprenören Bryan Johnson ägnar hela sitt liv åt att försöka undvika att åldras. Varje år lägger han 20 miljoner kronor på sin hälsa. Föryngringsbranschen beräknas redan 2030 omsätta 500 miljarder kronor.”

https://www.di.se/nyheter/han-jagar-evig-ungdom-for-20-miljoner-om-aret/

Effektiv klimatpolitik

Näringslivsutveckling och fattigdomsbekämpning hör ihop

Bra av den nuvarande regeringen att mycket tydligare koppla svenskt biståndsarbete till näringslivsutveckling både i mottagarländer och Sverige. Många folkrika länder är naturligt också platser som mest påverkar jordens natur. Det är uppenbart för den som gör hemläxan att det är i världens folkrikaste länder som de i särklass största miljöproblemen finns. Flera av dem är fattiga. Med fördel villkoras bistånden till hos dem viktiga miljöförbättrande åtgärder där svenska metoder och produkter kan göra stor positiv nytta. Och bistånd till länder med regimer som beter sig som iraks ska stoppas. Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om Sveriges nya biståndspolitik nedan.

”När en viss politisk modell varit en del av tingens tillstånd tillräckligt länge finns det en tendens att den slutar ifrågasättas, att den ses som något av Gud givet. Så har även varit fallet med den svenska biståndspolitiken. Inte minst på grund av det stora svenska biståndsindustriella komplex som har vuxit fram, där såväl myndigheter som organisationer ingår. De vill givetvis fortsätta att få skattemedel för att bedriva sin verksamhet.” 

”Därför är det inte konstigt att så fort minsta förändring har anats i biståndspolitiken har det framförts högljudda protester i medierna. Kritiken har inte sällan gått ut på att den regering som skär i biståndet är osolidarisk, överger fattiga människor i utvecklingsländer och duckar sitt globala ansvar. Det är kritik som svider, särskilt eftersom det så länge har hört ihop med den svenska självbilden att se sig som ett världssamvete och en humanitär stormakt – oavsett vad olika utvärderingar har visat om svenskt bistånds effektivitet och resultat.”

”Men handel och fattigdomsbekämpning, som ju är målet snarare än att ge biståndsorganisationernas anställda sysselsättning, går hand i hand. Det är handel som kommer att lyfta länder ur fattigdom på sikt, inte ett outsinligt pengaflöde från länder i väst som allt för ofta hamnar i fickan på en korrumperad elit snarare än att gå till verkligt behövande.”

”Även Riksrevisionen har haft synpunkter på biståndspolitiken. I en utvärdering från 2021 påpekade Riksrevisionen att det saknas dokumenterad uppföljning av det svenska stödet till internationella organisationer som FN och Världsbanken. I en rapport från förra året fick biståndsmyndigheten Sida kritik för att deras val av samarbetspartners inte varit tillräckligt väl underbyggda, och att det är svårt att förstå dess prioriteringar. Det finns med andra ord gott om förbättringspotential för svensk biståndspolitik.”

https://www.gp.se/ledare/rätt-av-regeringen-att-lägga-om-sveriges-biståndspolitik-1.105133910

För oss i Norden är det viktigt att prioritera våra begränsade resurser klokt kopplat till att hindra människans negativa miljöpåverkan. Varje år vi slipper uppleva en kollapsad Golfström är mycket värdefullt. För att minska de riskerna är det viktigare att satsa mer på forskning, utveckling och försäljning av produkter och tjänster till de folkrika länder som verkligen behöver ställa om. Nedan artikel belyser som ett tidigare av mina blogginlägg problemen med en Golfström som förändras snabbt. Expressen publicerade en enkel artikel om Golfströmmen som jag bifogar nedan.

”Havsströmmarna i norra Atlanten, inklusive Golfströmmen, kan komma att kollapsa redan inom två år, år 2025, enligt en ny studie. Mest troligt sker det dock runt år 2057, tror forskarna. Effekten på klimatet skulle kunna bli mycket stor, inte minst i norra Europa.”

https://www.expressen.se/nyheter/golfstrommen-kan-kollapsa-inom-tva-ar/

Ett av flera problem med Miljöpartiets aktivistiska miljöpolitik är att den leder begränsade resurser fel om syftet är att göra största positiva nytta. Miljöfrågor är lokala och regionala. Klimatfrågor är globala. Det är illavarslande när partier som Centerpartiet och Liberalerna vill vara mer aktivistiska kopplat till miljö- och klimatpolitik bara för att de tror att det lockar unga väljare. Det är infantilt (typ barnsligt) Det är att dumförklara de flesta av våra unga. Så dumma är få av dem. Utbilda dem bättre istället i mängd- och sambandslära. Mer resurser till relevant forskning och offensivare försäljning av grön teknologi till världens stora ”miljö- och klimatbovar” är den kloka vägen att gå för personer som genomtänkt vill att människans miljö- och klimatpåverkan kraftigt ska minska fram till år 2050. Glöm inte att jorden är påväg mot minst 10 miljarder människor som tär på begränsade resurser. Vi är drygt 8 miljarder idag. För bara 400 år sedan uppskattas vi ha varit max 600 miljoner människor. För 200 år sedan cirka 1,1 miljarder. Du som bryr dig om att försöka tänka mer rätt än fel ”gräv” gärna lite i informationen genom nedan bifogade länkar.

”Det tog 12 år för jordens befolkning att växa från sju till åtta miljarder. Det uppskattas att denna siffra kommer att nå en topp på 10,4 miljarder under 2080-talet och stanna på den nivån fram till 2100.”

https://www.worldometers.info/world-population/

https://unric.org/sv/varldens-befolkning-2/

Fel fokus i klimatmatchen

Fokus på rätt saker att göra

Det är minst sagt frustrerande att EU och svenska klimataktivister driver en felriktad aktivistisk extrempolitik i sin tro att det ska rädda mänskligheten. Jorden har redan klarat fem tider av massdöd av arter så den klarar säkerligen några till. Men varför är EU och svenska aktivister så ointresserade av att göra rätt saker, huvudsaker, istället för att välja en relativt effektlös väg som bara försämrar och försvagar för Europas befolkning? Särskilt för Europas socioekonomiskt svagaste. 

En generativ AI-modell  med rätt hanterade promtar skulle snabbt visa att EU på många sätt har förstått vilka huvudmål som måste uppnås, men går fel när det kommer till HUR. ”Promtar” är det nördiga begreppet för den skriftliga fråga eller mening som systemets användare matar chattroboten med för att få ett svar. Vad skulle svaret bli? Med stor sannolikhet: Kraftiga insatser i Europa löser inte problemen. Källan till problemen är framförallt USA, Kina och Indien. Hur de smartare kan lösa sina energibehov, sin livsmedelsförsörjning, sina transportbehov och smartare stadsbyggnad är avgörande. Därför är det bästa EUs länder kan göra, förutom att kraftigt minska sitt beroende av fossil energi, att satsa på relevant forskning samt tillverkning och försäljning av relevanta produkter och tjänster som hjälper USA, Kina och Indien att klara sina enorma svårigheter att bli klimatsmartare. Du som har läst Utvecklingspartiet demokraternas budget för Uppsala kommun 2023 förstår definitivt vad jag menar 😉.

Per-Ola Olsson, GP, har skrivit en läsvärd artikel i sammanhanget som bifogas nedan. 

”I en rapport från European Climate Foundation beräknas den stipulerade utsläppshandeln år 2030 innebära 30 procent högre uppvärmningskostnader för bostäder som värms upp med gas och 16 procent högre drivmedelspriser. Samtidigt väntas utsläppshandeln på dessa områden inte leda till lägre utsläpp. Högre gaspriser på kontinenten smittar av sig på svenskt elpris.”

”Det är låginkomsttagare som kommer drabbas hårdast. Det har till om med varnats för att fattiga EU-medborgare kommer tvingas att leva i ouppvärmda hem. I Fit for 55 finns förvisso en klausul om att sårbara hushåll ska kunna få ekonomiskt stöd för stigande kostnader men var ska gränsen för kompensation dras och hur direkta måste effekterna vara?”

”För en politik som går ut på att ta människors pengar, frihet och i vissa fall liv kommer aldrig bli legitim.”

https://www.gp.se/ledare/eu-s-klimatplaner-har-gått-över-styr-1.104295298

EU kommissionens ordförande, Ursula Von der leyen, gjorde typ ”Rädda planeten” till sin huvuduppgift som tillträdande ordförande 2019. Som vanligt är politiken full av en massa ”vackra” ord. Det är inte det samma som att fokusera på rätt saker att göra. Ursula har till exempel sju egna barn, hur klimatoansvarigt är inte det? Att miljöförstöringarna och människans klimatavtryck hänger ihop med att vi snart är 10 miljarder människor förstår ”till och med en femteklassare”. 

Som sagt, förutom att satsa mer på relevant forskning samt relevant metod- och produktutveckling är det befolkningsutvecklingen som måste vara i fokus. Det senare kanske Putin kan lösa genom att sterilisera varannan ung pojke parallellt med att återinföra någon form av ättestupa om man lyckas fylla 80 år… (jag är ironisk). Samtidigt som jag är ironisk är det helt nödvändigt att fatta att det är befolkningsutvecklingen och dess olika demografier i världen som ”spökar”. Volymen människor driver på människans rovdrift av naturtillgångar. Många av naturtillgångarna är ändliga.

Självförsörjningen avgör

Demografiska utvecklingen

Genom att studera hur befolkningsutvecklingen ser ut i Sverige kan man se tydliga mönster och dra viktiga slutsatser om vad som krävs för att framtiden ska bli positiv i vårt unika samhälle. Inte minst i Uppsala representerar barnafödande, längre livslängder och invandring stora delar av nettoökningen av lokalbefolkningen. Barnarbete är inte tillåtet eller önskvärt utan de förväntas skolas för att som vuxna bli självförsörjande. Våra äldsta invånare har ofta arbetat och varit självförsörjande under många år. De har dessutom arbetat ihop till en pension som många gånger gör att de fortsatt kan vara köpstarka invånare. Många invandrare är i arbetsför ålder men saknar tillräcklig utbildning, saknar tillräckliga kunskaper i svenska och har därför av naturliga skäl svårt att bli självförsörjande. När det som i Uppsala är ett faktum att över 40 procent av befolkningsökningen är invandrare borde det vara tydligt för alla att det inte är en hållbar utveckling om inte en mycket större andel av dessa nya krafter snabbare än idag blir självförsörjande. Och i dessa regeringskrisande tider, utlösta av Januariöverenskommelsens punkt 44,  är det viktigt att förstå att dyra hyresbidrag idag är ett faktum för bland annat skattebetalarna i Uppsala.

https://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/sveriges-befolkning/

Om Sverige senast efter 11/9 2022 får en regering som säkerställer en hållbar migrationspolitik kan vi fokusera på det nödvändiga integrationsarbetet. Vi har idag hundra tusentals vuxna invandrare som inte är självförsörjande. Om ett extraval gör att vi inom kort kan få slut på den ansvarslösa migrationspolitiken är det toppen. Jag upprepar, vi måste kraftigt förbättra integrationen där rimliga skyldigheter matchas mot rättigheter. Vi kan kraftigt bryta utanförskapsproblemen. Det kräver dock under överskådlig tid stopp för icke självförsörjande invandring. 

Ur ett pensionssystemsperspektiv är dock självförsörjningsproblemen kopplade till invandringen inte ett så allvarligt problem som vissa tror. Pensionssystemet är finansierat av att man arbetar och därefter får rätt till intjänad pension. Bomben i att ha väldigt många som aldrig, eller väldigt få år, arbetat och betalat skatt ligger i försörjningsstöden som finansieras via skatter. I praktiken innebär det att även om de som inte bidragit till pensionssystemet inte direkt påverkar kraften i just det systemet så kommer skatten även för pensionärer riskera att höjas för att finansiera försörjningsstöd. Då urholkas alla skattebetalares betalningsförmåga, inklusive pensionärernas. Det vill säga friheten att själva styra över en rimlig inkomst eller pension per månad. Så även ur perspektivet att säkra upp rimlig betalningsförmåga som pensionärer är det viktigt att många fler i Sverige blir självförsörjande fortare och är det under många år. Tills många fler vuxna än idag är självförsörjande måste vi ha stopp för all invandring som inte trovärdigt kan vara självförsörjande. 

På Pensionsmyndighetens hemsida kan man läsa:

"Eftersom invandrarnas livsinkomster förväntas vara betydligt lägre än övrigas kommer deras inkomstgrundade pensioner att behövas fyllas ut med grundtrygghetsförmåner som bekostas av skattemedel, inte pensionssystemet. Men det kommer dröja innan utgiftsökningen slår igenom helt eftersom majoriteten av de som kommer hit som asylinvandrare är förhållandevis unga."

https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/sa-fungerar-pensionen/vanliga-missuppfattningar-om-pensionen 

Gröna ambitioner

Tänka fritt är stort men tänka rätt är större
Vi lever i en mycket komplex värld. Världen är naturligt mycket komplex i sina grunder. Den biologiska mångfalden och dess alla samband är fundamentala exempel på livets komplexitet. Allt lever i en eller annan form av samverkan med något annat. Precis så är människans tillvaro uppbyggd. Vi lever som enskilda människor mitt i en enorm mängd system som på olika sätt hänger ihop. Det är därför korkat att höra människor som uttrycker ogillande av systemtänkande. Systemtänkande är helt nödvändigt för att skapa något som levererar framgång. Historiskt har det svenska samhället varit imponerande skickligt på att fostra invånare med god systemtänkande förmåga. Tack vara det har det svenska samhället i många generationer per capita levererat beundransvärda framgångar inom forskning, företagande, idrott, musik och offentlig förvaltning.

Du som på allvar bryr dig om att vi ska utveckla en bättre framtid ur ett miljö- och klimatperspektiv måste se på nedan bifogad dokumentär av Michael Moore. Vi är snart över 10 miljarder människor på jorden. Det är den enskilt största faktorn som påverkar hållbarheten i jordens ekosystem. Att gå på Miljöpartiets enkla och ofta okloka förbättringslösningar är dåliga. Miljöpartiets gröna tankar är betydligt mer fria än rätta. Jag anser tveklöst att vi måste kämpa hårt för att kommande generationer av människor ska få en för många människor livskraftig planet att bo på. Det som krävs för att åstadkomma det för över 10 miljarder människor är också en viktig del av att skapa det nya ekonomiska system som världen behöver. Jag är en optimist. Vi kan vända den negativa utvecklingen! Vi behöver ”bara” tänka mer rätt! Och vi måste globalt hjälpas åt!
https://youtu.be/Zk11vI-7czE
https://m.youtube.com/watch?v=c4NvDaMQs6g

Du som tillhör dem som fortfarande störs av citatet "Tänka fritt är stort men tänka rätt är större" kanske kan tänka om. Citatet är kopplat till högre studier där forskning bygger på att forskare ständigt ställer upp hypoteser (fria tankar) om något som sedan ska bevisas stämma eller förkastas. Den fria tanken, hypotesen, är stor och viktig. Men du håller väl med om att den hypotes som också leder till att tanken faktiskt vetenskapligt bär till ett positivt resultat är bättre?

Dagens besvikelse
Miljöpartiet. Det är mycket beklagligt för nya generationer svenskar att Miljöpartiet allt för länge tillåtits för stort inflytande på Uppsalas och Sveriges utveckling. De har en särskild skuld för den misslyckade migrations- och integrationspolitiken. De driver också en Miljö- och klimatpolitik som inte klarar av att parallellt driva en socialt- och ekonomiskt hållbar politik. I Uppsala finns en bred politisk enighet om att ta miljö- och klimatutmaningarna på största allvar. Det är mycket bra. Det är också bra att vi fortsätter att sedan Alliansens ledarskap under inledningen av 10-talet få Världsnaturfondens erkännande för denna eniga ambition. Och den enskilt viktigaste metoden för att effektivt och inkluderande göra Uppsala mycket duktiga på miljö och klimatarbete är "Klimatprogrammet" som ständigt uppdateras. Detta mycket positiva samarbetet startades av Alliansen.  MPs enkelspåriga väg framåt är dock enkelt uttryckt farlig för Uppsalas och Sveriges utveckling.
https://www.uppsala.se/organisation-och-styrning/nyheter-och-pressmeddelanden/uppsala-utsedd-till-arets-svenska-klimatstad-for-andra-gangen-i-rad/

Dagens stjärna
Emma Jeanson, ledarskribent UNT. Hennes svar på miljöpartistens klagomål på att Jeanson i en ledare kraftigt ifrågasatt Miljöpartiets politik är mycket bra.

”Min kritik rör MP som parti. MP är ett litet parti med orimligt mycket makt, som främst tycks vara till för att en välbärgad medelklass ska kunna dämpa sitt dåliga samvete.”
https://unt.se/asikt/ledare/artikel/gardfjell-alla-vinner-pa-miljopartiets-politik/pr5nq2gr
https://unt.se/asikt/ledare/artikel/tankte-nagon-att-mp-var-ett-parti-for-folket/wjvxe6yl

En positiv konsekvens av Sveriges misslyckade migrations- och integrationspolitik samt den kris vi är i inledningen av är att väldigt många yngre inte längre tror på Miljöpartiets önskade vägval. Förhoppningsvis innebär det att de efter valen 2022 får ett kraftigt minskat politiskt inflytande.
I SKOPs majmätning fick de stöd av 2,6 procent av Sveriges befolkning. Det finns betydligt bättre partier att rösta på om man vill få en politik som klarar av att väl balansera en politik som är ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbar. #Updem #UppåtUppsala
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Opinionsundersökningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_2022#Skop

Hoppfullhet och slöseri

Massor av möjligheter
Tänk vilken tur du och jag har haft som föddes i Sverige. Ett samhälle där alla oavsett social status erbjuds grundläggande skolgång och möjlighet till mycket prisvärd högre utbildning. Det är långt ifrån en majoritet människor på vår jord som har dessa möjligheter. Skolgången är till och med en skyldighet. Tänka sig att det fortfarande finns plikter i Sverige.
https://www.synonymer.se/sv-syn/plikt

Trots att den geografiska ytan Sverige enbart har 10 miljoner invånare har landets befolkning lyckats bygga upp flera mycket internationellt konkurrenskraftiga högre lärosäten. De erbjuder gott om möjligheter att få lära sig väldigt mycket i en mycket kompetent studiemiljö även i Sverige. Det är mycket positivt då det skapas stora globala affärsmöjligheter när framgångsrika forskare och arbetsamma affärspersoner träffas. Trots att mycket skötts dåligt i Sverige, och sköts dåligt, finns goda förutsättningar för att vända utvecklingen mot något mycket attraktivt.
http://allastudier.se/tips-o-fakta/3078-världens-500-främsta-universitet/
https://www.kliniskastudier.se/forskningslandet-sverige.html

Vi fortsätter att ha globalt fokuserade affärsmän som genom hårt arbete och globala ambitioner bygger världsföretag och stora lokala förmögenheter. Runt, och inom, företag med globala framgångar skapas massor av möjligheter för människor. Därför är det alltid positivt med liknande framgångssagor i ett samhälle. Vi måste bli betydligt bättre på att behålla och attrahera liknande människor till våra närsamhällen.
http://ratio.se/app/uploads/2014/10/sveriges-100-framsta-innovationer.pdf
https://www.va.se/nyheter/2015/06/24/sveriges-20-framsta-innovationer-de-senaste-35-aren/
https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/teknikhistorisk-tidslinje/
https://www.tekniskamuseet.se/lar-dig-mer/svenska-uppfinnare-och-innovatorer/
https://www.svd.se/sju-svenska-uppfinningar-som-forandrade-varlden

Dagens besvikelser
1. Reformisterna. En grupp inom Socialdemokraterna. Varför startar de inte ett nytt parti istället och bryter S i två delar. En del som kan samarbeta med V, C och L och en annan del som kan samarbeta med M. Det skulle vara toppen för Sverige.
https://www.expressen.se/nyheter/tunga-s-namn-utmanar-lofven-vill-stoppa-partiets-hogersvang/

2. De som i nuläget driver på för svindyra höghastighetståg i Sverige. Jag är helt övertygad om att det är fel priorientering. I huvudsak ett ansvarslöst politikerprojekt. Främst drivet av Miljöpartiet. Låt svenskarna få folkomrösta om detta ansvarslösa projekt som dessutom är svårt att se hur det skulle kunna bidra till svenska innovationer. Vi behöver inte detta slöseriprojekt. Lotta Gröning skriver läsvärt om detta nedan.

”Faktum kvarstår projektet är samhällsekonomiskt olönsamt. Det har till och med Trafikverket slagit fast i en utredning som visar att det är en dålig affär att satsa på tåg som kör 250 km/h. Underhållskostnaderna för sådana järnvägar blir enorma. Redan 2008 gjorde KTH en forskningsrapport som slog fast att en höghastighetsbana kostar en miljard per mil.”

”På DN debatt skrev förra året sju professorer och en forskare att de kräver en faktabaserad diskussion och ett beslut fattat på sakargument. De menar att bygget blir en gökunge som driver bort andra nödvändiga investeringar och dessutom att byggandet av banan kommer att innebära enorma utsläpp. Ett omfattande byggande av tunnlar, broar och viadukter innebär att miljönyttan uteblir under flera decennier, skriver professorerna i sin debattartikel.”

”Folkomröstningen om euron är ett ypperligt exempel där folket var betydligt klokare än etablerade politiker. Det främsta argumentet då var att vi skulle slippa växla när vi åkte utomlands om vi sa ja till euron. Det främsta argumentet för höghastighetståg är att storstäderna är landet som vi ska prioritera.”
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/lat-oss-folkomrosta-om-hoghastighetstagen/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR3GRlTvp0Iqdc7EinM6slhf8KnSJZz-ERGWBVDtpum5Bp1x3DOdDcYIVGY

Dagens stjärna
Tove Lifvendahl. Politisk chefsredaktör på SvD. Hon är skarp och ofta mycket balanserad i sina ledarartiklar. Länge har hon varit förvånansvärt tolerant mot mesighet hos regeringsföreträdare. Nu tycks hon börja få nog av att till exempel vårt rättssystem tillåtits försvagas oroväckande mycket.
https://www.svd.se/kraftigt-ovader-i-valfardslandet?fbclid=IwAR2j738JUvn_OhMrs8FRyZksFJKmp5_lf1IGNPAPSGt1trTSM4nTRjqamOg

Här och nu

Livet är nu, inte sen. 

Igår var jag och lyssnade på årets upplaga av Orpheids Drängars, OD, Caprice. Det är den världskända manskörens årliga stora show i Uppsala som drar fulla hus. Musik, sång och humor bjuder de på tillsammans med några hemliga kändisgäster. Det blev återigen en fullsatt och mycket uppskattad föreställning. Flera av sångerna hade frihet och kärleken till livet som tema. Livet är fantastiskt, och det är här och nu! Det är bra att tänka på lite då och då. Jag tror att livet blir lite bättre om man gör den reflektionen. 

Samtidigt som livet är här och nu har vi ett gemensamt ansvar för vårt gemensamma! Att ta ett hållbart ansvar för vår gemensamma framtid måste vara en del av här och nu. Allt annat blir onyttigt egoistiskt. Inte minst är det viktigt att försvara den frihet vi anser så självklar. Den är dock inte självklar om man studerar skillnaderna mellan olika länder på vår jord. Och våra demokratier och rättssystem är uppbyggda olika i till exempel Sverige, USA, Ryssland, Nordkorea, Kina, Saudi-Arabien, Frankrike, Storbritannien och så vidare. Här och nu behöver vi förstå att det är oklokt att ta frihet, frisk luft, jämlikhet och mycket annat för självklara. Här och nu måste inkludera både att kämpa för det man tror på i det närsamhälle man är en del av men också att kämpa mot makter i andra länder som man inte gillar och som påverkar oss andra. Om man inte gillar Nordkoreas eller Israels agerande är det en demokratisk rättighet att ge uttryck för det man tror på. Det är dock aldrig ok i min värld att använda hänsynslöst våld mot civilbefolkning i någon form. 

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/demokrati

I dagens värld lever vi i en tid där vi vet vad som finns på andra sidan havet. Så var det inte förr. På vinst och förlust chansade många och reste mot något man hoppades var bättre. Bättre än deras ”här och nu” bjöd på. Idag vet de allra flesta i stora drag vad som erbjuds i olika länder. I reportage från Dokument utifrån kan vi också lära oss att människosmugglare är duktiga på att argumentera för fördelar med att ta sig till vissa länder före andra. Eftersom det är så tycker jag det är viktigt att dem av oss som söker oss över ”haven” också får ta ett eget ansvar för att respektera den demokratiska värdegrund och rättssystem som ”ny mark under fötterna” erbjuder. Självklart kan man demokratiskt driva önskade förändringar men lagen i ett land gäller alla jämlikt, i vart fall i demokratiska länder.
https://www.synonymer.se/sv-syn/lag
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/?doktyp=sfs&dokstat=gällande+sfs

Dagens kalkon
Människor som tar sig rätten att slänga brandbomber mot oskyldiga människor. Det är vidrigt att slänga brandbomber i en demokrati som den svenska. Att Trump agerar som han gör och att Istaels regering agerar som den gör rättfärdigar aldrig våldshandlingar mot till exempel människor som är judar. Det skulle kunna vara så att alla judar kopplade till den drabbade Synagogan är för en tvåstatslösning, ogillar Både Netanyahu och Trump. De kanske också är så kloka att de förstår att det var oklokt av USA att vilja flytta sin ambassad till Jerusalem. ”USA” är att ta i, Trump är elefanten i glasbutiken.
https://www.expressen.se/gt/de-misstanks-ligga-bakom-attacken-mot-synagogan/

Dagens stjärna

Orphei Drängar! De är fantastiska år efter år efter år. OD bidrar i allra högsta grad till Uppsalas attraktivitet!

http://od.se/evenemang/caprice-10/

Arbetskraftsreserv och friskvårdsarbete

Förebyggande hälsovård
Gång efter gång möts vi politiker av demografiska data, data om hur befolkningen ser ut och hur den prognosticerar att se ut framöver. Allt tyder på att vi kommer att i genomsnitt bli äldre. Inte minst den imponerande Uppsalabon Maria Strömmes forskning inom nanoteknologi bidrar till det. Samtidigt vet vi att övervikten och fetman ökat mycket bland många barn och att det oftast förr eller senare leder till olika sjukdomar. Sjukdomar som länge eller för alltid faktiskt redan idag kan undvikas. Vi vet också att vi i genomsnitt efter 80 år blir väldigt mycket mer beroende av omsorg och vård än dessförinnan. Antalet +80 åringar ökar kraftigt i Sverige framöver. Personligen tycker jag det är fantastiskt. Om samhället ska erbjuda det som samhällskontraktet idag förväntas erbjuda för alla skatter vi betalar kommer kostnaderna att skena om dagens behov av omsorg och vård matchar framtidens behov. Om vi tar denna verklighet på fullaste allvar så kan vi se till så att våra allt längre liv också blir mycket friskare. Massor av innovationer inom hälsosektorn kommer bland annat att bidra till att vi lyckas. Viktigast av allt är dock att motivera fler att konsumera lite hälsosammare kost, regelbundet genomföra lite extra fysiska aktiviteter och stretcha både hjärna och leder. Jag är övertygad om att många också kommer att välja den vägen framåt. Varför inte öka sannolikheten att få ett långt och friskt liv om man kan göra det?
http://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
http://www.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/befolkningspyramid/
http://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Befolkning/Befolkningsstruktur/
http://www.speakersandfriends.se/maria-stromme/?gclid=Cj0KEQjwldzHBRCfg_aImKrf7N4BEiQABJTPKJePgjQ33YfrouUfN40j-vcBPNNYqPL9cHE3F_C5gxYaAiqU8P8HAQ

Välfärdsutmaningar på riktigt
Det är hög tid att vi tar den demografiska utvecklingen på största allvar. Är det bara svarta moln? Absolut inte! Om vi just tar utmaningarna på allvar kan vi vända dem till katalysatorer för en ljus framtid. Det mesta är möjligt om man antar matchen och kämpar för att det ska bli verklighet. För inte så många år sedan var till exempel kvinnor "arbetskraftsreserven" i Sverige. När vi mycket bättre än hittills inkluderar asylinvandrade på arbetsmarknaden och betydligt bättre än nu inkluderar +50 åringar med arbetslust på samma marknad kommer vi att klara utmaningarna utmärkt. I kombination med en kultur full av friskvårdsarbete och rehabiliteringsstöd. Vem vill inte leva ett långt och hälsosamt liv? Friskvårdsarbete och rehabiliteringsstöd är väldigt viktiga samhällsinvesteringar.
http://webbutik.skl.se/bilder/artiklar/pdf/7164-525-8.pdf
https://skl.se/download/18.32ed962b14a4d52a261af3e/1418827710216/skl-Losningar-pa-demografiska-utmaningar-C-uppsats.pdf

POD om lagarbete, rehab och gräskvalitet
Uppsala har äntligen fått ett herrlag i fotbollens svenska finrum, Allsvenskan. En av de stora lokala hjältarna som starkt bidragit till denna bedrift heter Ante Björkebaum. Han är en av Sirius fotbolls forwards. Redan som tonåring började han drabbas av svåra skador. Han gav inte upp. Han hade tydliga mål, höga ambitioner och motivationen att träna, träna och åter träna. Han hade även den svåra motivationen att gång efter gång under karriären kämpa med rehabilitering för att komma tillbaka i toppform. Ante berättar i bifogad POD om hur viktigt det är att ha människor i sin omgivning som stöttar en, att man själv har fokus på att bli frisk och att man gör de timmar som krävs för att åter bli hel. Med de stora friskvårdsutmaningar vi har är det viktigt att vi som samhälle blir ännu bättre på förebyggande hälsovård. Det tjänar vi individuellt mycket på och även samhället i stort.
https://drive.google.com/file/d/0B86B3mCD033GUUFaVFdpS3dPUEU/view

Vem minns en tvåa?
Jag fick äran att lära känna Ante Björkebaum genom en utmaning mellan ett proffs och en amatör som medieföretaget UNT arrangerade för några år sedan. Vi var två av många exempel på skillnader mellan dessa "typer" av kompetenser. Jag förlorade, marginellt, men det var ändå en förlust. Den har varit tung att bära sedan dess. Äntligen har jag fått min revansch! I bifogad länk kan du följa revanschkampen som gör att jag åter kan sova bättre om nätterna ; ).
https://www.youtube.com/watch?v=88yEj0OSZA4&feature=youtu.be&app=desktop

Kompetensbrist

Är Sveriges delar attraktiva

Ett samhälles välstånd står och faller på dess människors förmåga att tillsammans skapa värde. Det finns många sätt att mäta hur ett samhälles medborgare trivs i sitt närsamhälle och i sitt land. Helt klart är att platser som är attraktiva för ambitiösa, välutbildade (kan vara helt hantverksorienterade yrken) och hårt arbetande människor kan skapa ett starkt välfärdssamhälle. En sådan plats behåller attraktiva människor och lockar fler sådana människor till sig. Är det svårt att förstå. Det är också ett sådant samhälle som har kraften att bära upp svaga människor som behöver andra människors stöd för att ha en dräglig tillvaro. Jag vill leva i ett sådant framgångsrikt och medmänskligt samhälle.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sveriges_migrationshistoria

http://popularhistoria.se/artiklar/invandringen-till-sverige/

http://www.sverigeisiffror.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/

Behålla

Hur attraktivt är Sverige idag för människor som är attraktiva i många länder? Får man ens ställa en sådan fråga? "Alla människor är ju lika mycket värda" hugger säkert några till med. Det är viktigt att inte blanda ihop människans människovärde med det olika samhällsvärde enskilda representerar när värde skapas. En division 5 fotbollsspelare i till exempel UIF har samma människovärde enligt mig som till exempel Zlatan MEN Zlatans förmåga och prestation uppskattas av väldigt många fler än UIF spelaren. Därför skapas mycket mer värde runt en person som presterar i världsklass. Inte ens den mest vänsterorienterade eller naive kan förneka det. Vad krävs för att de ess vi har ska vilja fortsätta att ha sin bas i Sverige?

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/aldrig-har-sa-manga-lamnat-sverige

Attrahera

För att svenskt välstånd ska kunna försvaras och utvecklas krävs inte bara att många av våra infödda begåvningar vill bo kvar, vi måste attrahera nya stjärnor från andra länder. Den som tror att det är lätt för oss svenskar att vara attraktiva för just dessa människor får läsa på ordentligt. Det är få som ser Sverige som en attraktiv bostadsort bland massor av attraktiva alternativ. De som gör det är van vid vår typ av väder, har kommit till Sverige kopplat till studier eller har blivit förälskad i någon som vill bo här. Nu talar vi inte om människor som flytt. De har inte valt att flytta till Sverige. De har känt sig tvingade att lämna något för att livsförutsättningarna där varit odrägliga. De som flytt har inte åkt till något, de har åkt ifrån något.  

https://sv.wikipedia.org/wiki/Attraktion

http://www.synonymer.se/?query=attraktion

Befolkningsutveckling

Enligt professor Rosling ska befolkningsökningen på jorden plana ut vid 10 miljarder invånare på jorden. Idag bor endast cirka 0,14% av jordens befolkning i Sverige. Bara att attrahera kompetent arbetskraft som motsvarar 0,05% av jordens befolkning är svårt! För att försvara vårt välstånd måste vi vara attraktiva för några av jordens stjärnor. Hur säkrar vi det? Vilka är våra speciella fördelar som måste försvaras och utvecklas för att vi ska lyckas att behålla och locka högpresterande och attraktiva människor? Självklart kan vi klara det utan att rucka på jämlikhetssträvanden.

https://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth?language=sv

Självtillräcklighet

Kloka perspektiv. Särskilt avslutet. "I denna självprövningens tid skulle jag gärna se att strålkastarljuset inte bara riktades mot symptomen på krisen utan också mot själva orsaken, inte bara mot populismen utan också mot det som populismen vänder sig mot: den politiska klassens självtillräcklighet." Och sjukvården klarar inte sitt uppdrag! Kompetensbristen blir allt mer besvärande....

http://www.unt.se/asikt/debatt/populism-vs-elitism-4465755.aspx

http://www.svtplay.se/video/11371810/agenda/agenda-11-dec-21-15?start=auto

Var är den konferens jag efterfrågat kopplat till migration- och integration? Den tycks för känslig för att bli verklighet. Det är sorgligt för svenska folket. Vi behöver få en mer enig bild av nuläget och sannolika scenarier om vi inte reformerar ordentligt för att undvika att över en miljon människor lever i utanförskap inom kort. Jag hoppas att en liknande konferens byggd på fakta visar att mina farhågor är obefogade. Jag ger Löfwén ett gratistips, du kan kalla konferensen Kompetenssäkringskonferens 2017. Det tycks ju vara för känsligt att tala i klarspråk om den misslyckade migrations och integrationspolitiken. Med tanke på att sjukvården och dess brister blir allt mer i fokus för svenska folket kan väl kompetensförsörjningsutmaningarna vara en mer politiskt korrekt rubrik på den fyra till fem dagars konferens som behövs för att landa i en konsensus om nuläge och tydliga reformförslag som kan möta våra behov. Vad väntar vi på?... Senfärdighet tycks vara en gren som riksdagens är världsledande inom. Det är dock ingen gren som bidrar till att våra barn och barnbarn får ett högt välstånd i denna del av världen.