Den breda mitten

Misskötta partier

Jag såg det hända. Jag är politiker men definierar mig inte som politiker. Yrkesmässigt definierar jag mig som affärsman och verksamhetsutvecklare. Min bana som politiskt aktiv började först 2006 då jag axlade ett ersättaruppdrag i en kommunal nämnd. Mitt val av parti gjordes efter att jag bestämt att utifrån några för mig viktiga sakfrågor välja det minst dåliga partiet. För mig var rikspartierna redan då för broilifierade och den ”politiska korrektheten”, PK, var förlamande. 

PK bidrog starkt till SDs väljarframgångar. Om mitt val av ”det minst dåliga” skriver jag i min bok ”En stund på jorden”. Mitt val blev då Centerpartiet. De hade då den bästa företagarpolitiken, den bästa politiken för att hela Sverige ska utvecklas och tog miljöfrågorna på allvar. Det var 2006. Då fanns alla möjligheter för C att stärka sitt politiska program och kraftigt öka sitt väljarstöd. Jag kämpade för det trots att jag aldrig var intresserad av att bli riksdagsledamot. Tyvärr drog partiledningar fel slutsatser och gjorde många okloka val. Ungdomsförbundarna tog över och Stureplans Centern fick ledarroller. Personer som Annie Lööf, Fredrik Federley och Gustaf Hemming visste minsann hur det skulle vara. Och de hejades på av en vilsen Michael Arthursson. Jag tillhörde de mycket få som på riksstämma efter riksstämma vågade ”ropa varg” och under ett antal år konstruktivt föreslå klokare vägval. 

Både Centerpartiet och Liberalerna har kraftigt misslyckats att bli relevanta politiska krafter med starkt väljarstöd i Sverige. Ett stort misslyckande eftersom det tveklöst hade varit möjligt utifrån en liberal grund. En stor del av svenskarna är liberala i sina värderingar men få är ideologiska. Och oavsett värderingar vill nästan alla ha rimlig ordning och reda i ”klassrummet”. Nedan opinionsmätning talar sitt tydliga språk. Gammelpartierna C och L har totalt misslyckats att göra sig relevanta i en ny samhällstid. Jag såg det komma på nära håll och med stor sannolikhet åker något av dessa partier ur riksdagen 2026. Vilket säger bettingföretagen?

SVT bjuder nedan på en artikel som vittnar om Centerpartiets och Liberalernas stora misslyckanden. Så går det när de som röstar i partier röstar mer fel än rätt. På fel sakpolitik och fel ledande företrädare. Underhållande är det att följa opinionsutvecklingen. 

”Det är ingen munter läsning för Centerpartiet och Liberalerna i SVT/Verians februarimätning. Mittenpartierna får tillsammans det lägsta stödet i opinionen sedan institutets mätningar inleddes för över 50 år sedan.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svtverian-lagsta-stodet-for-de-liberala-partierna-nagonsin

Idag är en positiv dag. Nu kanske Sverige vänder och sakta går mot positivare tider. Reinfeldt petas som ordförande för Svenska fotbollsförbundet. Nu är snart alla nyliberaler borta från viktiga uppdrag. 

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/reinfeldt-avgar-inte-nominerad

Och Region Uppsala fick Centerpartiet idag en ordentlig smäll från Kristdemokraterna. Det krävs mer än ord och leenden för att göra ett bra politiskt arbete för invånarnas bästa. 

”Vad har då Centerpartiet egentligen levererat under det senaste året? Svaret är – ingenting av värde. Inga reformer för att stärka vården, inga konkreta åtgärder för att förbättra ekonomin, inga initiativ för att korta vårdköerna. I stället har vi fått vänsterstyrets vanliga mix av symbolpolitik och ineffektiva punktinsatser.”

https://www.unt.se/debatt/artikel/ett-ar-efter-maktskiftet-c-levererar-ingenting-av-varde/rk320wwl

Nyliberalism i kombination med miljöpartistisk naivism och fanatism blev en mycket dålig politisk soppa. En politisk soppa som starkt bidragit till SDs väljarframgångar. Det är lite komiskt. 

Värdegrunden

Viktigt att förstå kulturella skillnader

World value survey, WVS, beskriver tydligt stora kulturella skillnader mellan olika samhällen på vår jord. Trots att dessa studier länge funnits tillgängliga har många politiska partier i Sverige uppenbarligen inte velat ta till sig denna kunskap och förstå dess konsekvenser när massor av människor från helt andra kulturer invandrat till Sverige de senaste 20 åren. Olika kulturer som bygger på olika värdegrunder. Värdegrunder som i praktiken får stor betydelse för hur vi tänker, för hur vi beter oss och för hur vår lojalitet ser ut. Att team Reinfeldt och andra struntade i både volym- och kulturutmaningar får ett samhälle kraftiga problem. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver mycket läsvärt om kulturella skillnader och dess värderingar i nedan artikel. Självklart måste fler politiska beslutsfattare lära sig de skillnader vi måste överbrygga. Och den svenska gäller som framgångsrik utgångspunkt!

”Kritikerna har en sak gemensamt: de tycks föredra fördomar framför fakta. De verkar anse att det är bättre att inte veta vad människor som kommer till vårt land tycker, eller vilka värderingar de bär med sig från sina hemländer. Det är ett märkligt förhållningssätt, som att kunskap i sig vore farligt.”

”Den stora invandringen till Sverige de senaste decennierna är den största samhällsförändringen sedan urbaniseringen. Varför skulle vi inte vilja ta reda på mer om den, och de som har kommit hit för att starta ett nytt liv? Är det bättre med en integrationspolitik som bygger på killgissningar om invandrare?”

”Sverige är numera ett heterogent land, med en stor rad olika etniska och religiösa grupper. Det innebär en enorm spännvidd i allt ifrån synen på jämställdhet och barnuppfostran till graden av tillit till medier och myndigheter. Det kommer givetvis att ha bäring på människors förmåga att integreras och bli en del av det svenska samhället. Ju mer vi vet om olika invandrargruppers värderingar, desto lättare kommer det att bli att utforma en god integrationspolitik. Att undersöka och statistiskt sammanställa deras värderingar, anonymiserat, är inte detsamma som att peka ut människor eller att registrera deras åsikter. Det handlar om att skapa en tydligare bild av verkligheten, och en mer effektiv integrationspolitik.”

”Det kan knappast finnas för mycket forskning om den största demografiska förändringen i det svenska samhället på hundra år. Det är snarast ett underbetyg till svensk forskning att det inte finns mer kunskap om invandrares värderingar, och att regeringen behöver beställa en årlig kartläggning.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behover-veta-mer-om-invandrares-varderingar.cc804b41-b3de-4cdb-b5f0-d5028faa4b1a

Du som inte tidigare tagit del av WVS insikter kan med fördel göra det genom nedan länk. För att Sverige ska lyckas vända en mycket negativ utveckling måste vi förstå kulturella skillnader och mycket bättre matcha rättigheter mot mätbara skyldigheter. Genom nedan länk kan du enkelt lära dig mycket om de kulturella skillnader som ett framgångsrikt integrationsarbete måste byggas ifrån.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Ett gemensamt globalt kulturellt drag i hela världen är ekonomins grundläggande betydelse för ett rimligt individuellt och ett helt samhälles välbefinnande. Inga pengar innebär ett fattigt liv. Den tidigare USA-presidenten Clinton uttryckte det tydligt: ”It’s the economy stupid”. Tyvärr tycks det nu som att både USA och Tyskland kommer att sänka västvärldens trovärdighet som jordens frihets- och demokratikämpar. Och Ukrainarna tappar sitt nödvändiga stöd. Trump, USAs inkommande president, säger att miljarderna behövs i USA. Och Schultz, Tysklands avgående förbundskansler, säger att pengarna behövs i Tyskland. Den geopolitiska likheten kopplat till pengar ska tas på allvar. Det borde miljörörelsen snart ha fattat. Vägen mot en bättre framtid handlar alltid om pengar i olika former och resurstillgångar. ”It’s the economy stupid”. Den västerländska värdegrundens pelare frihet och demokrati skakar.

Vill du bättre förstå vilken kraft en värdegrund har som ett företags, eller ett helt samhälles, ledare håller sig till skapar? Läs min bok, ”En stund på jorden”! I den boken lyfter jag också hur viktigt det är att ta kulturella skillnader på stort allvar om man ska lyckas med bra integration av invandrade från mycket annorlunda kulturer. På köpet får du en matematisk modell om hur man skapar engagemang inom en grupp. Naivisternas tid är över! 

https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900

Den eviga fredens tid

Naivisternas tid

Olika tider i människans tideräkning brukar få namn. Förr var det långa perioder som kunde ges ”trend-namn”. Nu går utvecklingen så fort att vi snart kan ge varje decennium (årtionde) ett beskrivande namn. I dagens snabba utvecklingstempo tycker jag definitivt människans historiska tid ska beskrivas i kortare tidsintervall. Med det sagt tycker jag de senaste tjugo åren i Sverige borde beskrivas som ”Naivisternas tid”. Och i världen kan de senaste 30 åren beskrivas som Drakens uppvaknande, Kinas återkomst som en av jordens kraftfullaste utvecklingsplatser för homosapiens sapiens, människan.

I Expressens ledare beskriver de ett dyrt exempel från Naivisternas tid. Nya Karolinska. I Uppsala pågår ett sista vansinnigt projekt startat under Naivisternas tid, spårvägsprojektet. 

”Och det är nog så enkelt – ingen tänkte på att det kunde behövas. Sverige levde i den eviga fredens tid och ingen ville tänka på att sämre tider kunde komma. Nya Karolinska är ett talande exempel, men kortsiktiga beslut som inte tagit höjd för kris- och krigstider finns på många håll. Att rätta till felen i efterhand är ofta både svårt och dyrt.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/putins-klocka-tickar-kommer-sverige-snooza/

Istället för att slösa bort pengar på ett onödigt, omodernt och extremt dyrt spårvägsprojekt i Uppsala borde staten ta sitt ansvar för att det under många år inte byggts skyddsrum. Skyddsrum som i fredstid delvis kan användas som beredskapslager för offentlig sektor. Så kan staten kompensera för sina historiska misstag och samtidigt bidra till att lindra dagens kraftiga nedgång inom byggindustrin. Bara i Uppsala uppskattar jag att det saknas rimligt närliggande skyddsrum för mint 40.000 personer. Delar av problemet kanske kan lösas genom statligt finansierad tunnelbana i Uppsala. 

Det är julafton. God jul! Julen handlar om Jesus födelse. Kristendomens symbol föddes av Maria och anses av de troende vara Guds som av kött och blod på jorden bland människorna. Jesus var bärare av budskap om hopp, kärlek och fred. Det är mer än vad många andra religioner bjuder på. Rysslands Rysk ortodoxa kyrka är kristet kopplad, hur hänger det ihop med kärlek och fred? Och runt om på jorden finns gott om människor som betraktar stater som klassar sig som kristna som hycklare. Europas länder är fortfarande i huvudsak samhällen uppbyggda på kristen grund. Ändå kan inte Ungern släppa in Sverige i NATO och britterna vill inte vara en del av EU. Det är nya tider nu. Där Jesus föddes, i Bethlehem, firas inte julen i år på grund av den slakt av civila som sker både på Gaza och på Västbanken. Men idag firar vi som kan och vill jul. Än en gång önskar jag dig God Jul! Det är positivt att hoppet och kärleken fått egna helgdagar.

https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Korinthierbrevet%2013&version=SFB

https://www.alltombibeln.se/bibelfragan/trohoppk.htm

Den eviga fredens tid kommer aldrig. Det är bara naivister som kan tro på det. I den verkliga världen finns för många icke demokratiska, giriga, extremt egoistiska och maktgalna för att det ska hända. Bortsett ifrån alla sprängningar och skjutningar får vi i Sverige njuta så länge vi slipper anfall från främmande makt. Men staten måste kompensera ett av många misstag de senaste tjugo åren och i tätbefolkade områden finansiera byggen av skyddsrum. Det skulle vara en bra julklapp till oss svenskar och en hårt ansatt byggindustri.

Effektiv klimatpolitik

Näringslivsutveckling och fattigdomsbekämpning hör ihop

Bra av den nuvarande regeringen att mycket tydligare koppla svenskt biståndsarbete till näringslivsutveckling både i mottagarländer och Sverige. Många folkrika länder är naturligt också platser som mest påverkar jordens natur. Det är uppenbart för den som gör hemläxan att det är i världens folkrikaste länder som de i särklass största miljöproblemen finns. Flera av dem är fattiga. Med fördel villkoras bistånden till hos dem viktiga miljöförbättrande åtgärder där svenska metoder och produkter kan göra stor positiv nytta. Och bistånd till länder med regimer som beter sig som iraks ska stoppas. Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt om Sveriges nya biståndspolitik nedan.

”När en viss politisk modell varit en del av tingens tillstånd tillräckligt länge finns det en tendens att den slutar ifrågasättas, att den ses som något av Gud givet. Så har även varit fallet med den svenska biståndspolitiken. Inte minst på grund av det stora svenska biståndsindustriella komplex som har vuxit fram, där såväl myndigheter som organisationer ingår. De vill givetvis fortsätta att få skattemedel för att bedriva sin verksamhet.” 

”Därför är det inte konstigt att så fort minsta förändring har anats i biståndspolitiken har det framförts högljudda protester i medierna. Kritiken har inte sällan gått ut på att den regering som skär i biståndet är osolidarisk, överger fattiga människor i utvecklingsländer och duckar sitt globala ansvar. Det är kritik som svider, särskilt eftersom det så länge har hört ihop med den svenska självbilden att se sig som ett världssamvete och en humanitär stormakt – oavsett vad olika utvärderingar har visat om svenskt bistånds effektivitet och resultat.”

”Men handel och fattigdomsbekämpning, som ju är målet snarare än att ge biståndsorganisationernas anställda sysselsättning, går hand i hand. Det är handel som kommer att lyfta länder ur fattigdom på sikt, inte ett outsinligt pengaflöde från länder i väst som allt för ofta hamnar i fickan på en korrumperad elit snarare än att gå till verkligt behövande.”

”Även Riksrevisionen har haft synpunkter på biståndspolitiken. I en utvärdering från 2021 påpekade Riksrevisionen att det saknas dokumenterad uppföljning av det svenska stödet till internationella organisationer som FN och Världsbanken. I en rapport från förra året fick biståndsmyndigheten Sida kritik för att deras val av samarbetspartners inte varit tillräckligt väl underbyggda, och att det är svårt att förstå dess prioriteringar. Det finns med andra ord gott om förbättringspotential för svensk biståndspolitik.”

https://www.gp.se/ledare/rätt-av-regeringen-att-lägga-om-sveriges-biståndspolitik-1.105133910

För oss i Norden är det viktigt att prioritera våra begränsade resurser klokt kopplat till att hindra människans negativa miljöpåverkan. Varje år vi slipper uppleva en kollapsad Golfström är mycket värdefullt. För att minska de riskerna är det viktigare att satsa mer på forskning, utveckling och försäljning av produkter och tjänster till de folkrika länder som verkligen behöver ställa om. Nedan artikel belyser som ett tidigare av mina blogginlägg problemen med en Golfström som förändras snabbt. Expressen publicerade en enkel artikel om Golfströmmen som jag bifogar nedan.

”Havsströmmarna i norra Atlanten, inklusive Golfströmmen, kan komma att kollapsa redan inom två år, år 2025, enligt en ny studie. Mest troligt sker det dock runt år 2057, tror forskarna. Effekten på klimatet skulle kunna bli mycket stor, inte minst i norra Europa.”

https://www.expressen.se/nyheter/golfstrommen-kan-kollapsa-inom-tva-ar/

Ett av flera problem med Miljöpartiets aktivistiska miljöpolitik är att den leder begränsade resurser fel om syftet är att göra största positiva nytta. Miljöfrågor är lokala och regionala. Klimatfrågor är globala. Det är illavarslande när partier som Centerpartiet och Liberalerna vill vara mer aktivistiska kopplat till miljö- och klimatpolitik bara för att de tror att det lockar unga väljare. Det är infantilt (typ barnsligt) Det är att dumförklara de flesta av våra unga. Så dumma är få av dem. Utbilda dem bättre istället i mängd- och sambandslära. Mer resurser till relevant forskning och offensivare försäljning av grön teknologi till världens stora ”miljö- och klimatbovar” är den kloka vägen att gå för personer som genomtänkt vill att människans miljö- och klimatpåverkan kraftigt ska minska fram till år 2050. Glöm inte att jorden är påväg mot minst 10 miljarder människor som tär på begränsade resurser. Vi är drygt 8 miljarder idag. För bara 400 år sedan uppskattas vi ha varit max 600 miljoner människor. För 200 år sedan cirka 1,1 miljarder. Du som bryr dig om att försöka tänka mer rätt än fel ”gräv” gärna lite i informationen genom nedan bifogade länkar.

”Det tog 12 år för jordens befolkning att växa från sju till åtta miljarder. Det uppskattas att denna siffra kommer att nå en topp på 10,4 miljarder under 2080-talet och stanna på den nivån fram till 2100.”

https://www.worldometers.info/world-population/

https://unric.org/sv/varldens-befolkning-2/

Handelskriget är i full gång

Klokt svenskt balanserande

Vissa kallar svensk utrikespolitik för feg, eller naiv. Andra kallar den för smart. Den måste sammanfattas som smart när man lyckats undvika krig i över 200 år. Att Finland sannolikt går vidare med MATO-ansökan utan Sverige är knappast förvånande. Svensk utrikespolitik tycks g ”sådär”… Det är inte bra. 

I en värld där handelskrigen ökar i styrka är det klokt för ett litet exportberoende land som Sverige att uppträda mycket diplomatiskto när de stora ”pojkarna” tävlar om herraväldet. Med det sagt säger jag inte att vi ska vara ryggradslösa. Sverige ska tydligt fortsätta att stå upp för demokratiska ideal, ambitionen att erbjuda en generell välfärd (rimlig fördelningspolitik), ett seriöst och solidariskt miljö- och klimatansvar samt enskilda människors rätt till mycket individuell frihet och att lagarna ska gälla oss alla jämlikt och rättvist.

Stökigt är det i världen. Och enligt nedan artikel kommer valet av nästa president i USA få väldigt stor betydelse. Kanske. Även USA har byggts upp för administrativt tungt. Och i USA är identitetspolitiken helt urspårad. I Kina är över 90 procent av invånarna haner. Hur påverkar det identitetspolitiken där?

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/sverige-vill-ducka-men-kriget-har-redan-borjat/

Münchenkonfetensen om säkerhet bjuder på många tecken om oro i vår värld. Vem som blir USAs nästa president, väljs i november 2024. Många säkerhetsexperter säger att det får stor betydelse. Det blir inte Harris.

https://www.c-span.org/video/?526136-1/vp-harris-russia-committed-crimes-humanity

I

Fuskarkramare

Säkrare identiteter

Problemet med politiker som inte skyndsamt vill stävja oacceptabelt fusk är sannolikt att de inte vill tänka tanken att det finns många människor som om möjligt utnyttjar system med mycket egoistiska och olagliga syften. Korkad inställning kan tyckas i en värld där det alltid finns ”rovdjur” som söker varje möjlighet att utnyttja säkerhetsluckor för att berika sig själva. De har alltid funnits och i alla tiders mindre samhällen med maximalt 150 personer i en stam hade de koll på dessa personer. Även i kraftigt befolkade samhällen måste vi ha koll på fuskarna. De är ofta som vilka tjuvar som helst människor som återkommande testar sina möjligheter utanför satta gränser.

Man skulle kunna kalla naiva politiker för människor som fastnat i ”fuskfällan”. Det vill säga i uppfattningen att det ska inte hända alltså händer det inte. Förnekelse för att inte förstöra någon ideologisk uppfattning man fått. Eller i den perverterade uppfattningen att ”i det stora hela rör det sig om lite pengar”. Det senare är särskilt korkat tänkt och vittnar om en oförmåga att se viktiga samband. Och till exempel bidragsfusket i Sverige motsvarar flera miljarder kronor. Det är inga småpengar!

Det är inte bara våra Nordiska grannar som tycker att vi svenskar blivit galna. I mina internationella kontakter är det besvärande många som uttrycker att deras tidigare så imponerande bild av Sverige kraftigt försvagats. Vilka bär i modern tid huvudskulden till denna försämrade Sverigebild? Särskilt MP som av M och S givits regeringsinflytande. Kan det vara något annat parti än MP och V som kan motsätta sig att biometri kopplas till viktiga identitetshandlingar? ”Rör inte min fuskare” känns som en passande MP kampanj i valrörelsen 2022. 

”Tillsätt en utredning till. Det har varit regeringens Löfvens go to-lösning på i stort sett alla svåra samhällsproblem. I fråga om identitetsrelaterad brottslighet har man tillsatt flera. Problemen är välkända. Samordningsnummer delas ut lite hipp som happ. Någon identitetskontroll behövs inte. Skulle en sådan ändå göras finns sällan kompetens att säkerställa om handlingarna är äkta. Bara i Sverige har många olika aktörer, däribland privata företag, rätt att tillverka ID-kort. Allt sammantaget gör att myndigheterna inte har koll på vilka identitetshandlingar som florerar. Det håller inte. Inte minst kriminella utnyttjar möjligheten att kunna agera under olika namn.”

”Redan 2017 skrev Anna Dahlberg på denna ledarsida att endast en instans, exempelvis Polisen, borde få utfärda nationella identitetshandlingar. Två år senare presenterades ett liknande förslag i utredningen ”Ett säkert statligt ID-kort”. Den har sedan dess dragits i långbänk, trots att behovet av åtgärder har varit akut i åratal.”

”Dagen innan midsommarafton kom ytterligare en utredning på temat. Förslagen i ”Om folkbokföring, samordningsnummer och identitetsnummer” går dock tyvärr emot linjen om en enda, sammanhållen identitet. Samordningsnumren, som i och för sig kommer att stramas upp en smula till följd av en tredje process regeringen har dragit i gång, bör behållas, anser man. Däremot vill utredaren minska behovet av dem genom att låta Skatteverket dela ut identitetsnummer, som ska vara säkrare. Rörigt? Minst sagt.”

”Särskilt då Skatteverket inte föreslås få rätt att lagra fingeravtryck och andra biometriska data, eller ens söka i Migrationsverkets databas. Visserligen ska biometri kontrolleras, men bara gentemot ID-handlingen som åberopas. Om ett utländskt pass eller identitetskort inte innehåller sådan information, ska identitetsnumret skapas ändå. Samma person kan alltså enkelt ansöka om ett nytt identitetsnummer baserat på andra ID-handlingar. Flera stora tunga myndigheter vädjade redan 2019 om att få använda biometri för att kunna motverka oriktiga identiteter och därmed bekämpa den organiserade brottsligheten. Men trots det föreslår utredningen att Skatteverket inte ens ska få lagra fingeravtryck från den som vill bli folkbokförd i Sverige. Det anses nämligen för integritetskränkande att myndigheten som ska hålla koll på vilka som befinner sig i landet för sådana register. Man tar sig för pannan. Även om den senaste utredningen betonar integritetsaspekterna, inser den ändå möjligheterna med ökad lagring av biometrisk data. För att gå till botten med frågan föreslås, hör och häpna, därför en ny utredning. I väntan på den kan den organiserade brottsligheten ostört fortsätta att utnyttja luckorna i den svenska folkbokföringen.”

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-lofven-ar-for-langsam-mot-fusket/

De största oseriösa personerna kommer allt för ofta undan ”lagens långa arm”. Ett av skälen till det är att människan hittade på den juridiska personen Aktiebolag. Det innebär att det enskilda ansvaret för en person för det som sker i ett bolag kan vara mycket litet om det inte går att bevisa att det varit kriminellt, bara korkat. Eller att informationen om sjukt höga arvoden framgått av det finstilta och kunderna givetvis har ett stort eget ansvar. Det finns inga lagar emot att göra dåliga affärer. Med tanke på de perverst höga räntorna på till exempel SMS-lån verkar inte heller okerlagarna skydda våra inte så smarta. Under många år har jag på min blogg uttryckt min irritation över Sveriges riksdags oförmåga att stoppa dessa extremt destruktiva lån som gör svaga människors liv värre än de redan är. 

Uppfinningen aktiebolag, AB, har tjänat människans utveckling fantastiskt väl. Riskvillighet är viktigt. Samtidigt anser jag att det är viktigt att oseriösa människor som till varje pris berikar sig upptäcks och straffas hårt. Det är viktigt ur ett rättvise- och moraliskt perspektiv. Jag hoppas Allras oseriösa huvudägare möter lika mycket avsky och straff som storskurken Madoff i USA. Helt sjukt hur många miljarder dollar som var borta i Madoff-skandalen. 

Jag anser att marknadsekonomi är det bästa samhällssystemet för att skapa maximal välståndsutveckling för människan. En viktig del av ett fungerande marknadsekonomiskt system är att fuskarna får hårda straff när de förhoppningsvis avslöjas. Som dopare i OS. Se nedan inlägg om en av världens största skurkar som under över 50 år levde i enorm lyx och gavs mycket makt trots att han var en megabluff, han hette Madoff! Jag hoppas verkligen Kronofogden lyckas ta stora delar av Allraskojarnas tillgångar. Tänka sig att de tidigare Socialdemokratiska ministrarna Bodström och Strandhäll gärna gav dessa oseriösa personer offentlig legitimitet. 

https://www.expressen.se/dinapengar/pension/kronofogden-slog-till-mot-ernstbergers-lidingovilla/

https://youtu.be/_dKziZfLt0s

Var är Posner? Några skyddar honom, varför? Han borde sitta inlåst. Även han framställdes som ”duktig” ett tag och vältrade sig i lyx och drack mycket champagne. Människor som Madoff, Posner och Ernstberger gör stor skada för bilden av företagare. De flesta företagare sliter hårt och gör rätt för sina intjänade pengar. Varför blir människor som Madoff, Posner och Ernstberger så giriga att de inte kan förtjäna den rikedom de så hett eftertraktar på hederliga sätt? Varför känner de inga moraliska hinder att lura andra människor? Har det med arvsanlag och/eller hormonmixen att göra? Kanske, kanske inte. 

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/mannen-bakom-trustorharvan

https://www.fokus.se/2017/04/pojken-som-blev-av-med-guldbyxorna/

Skyldigheter och rättigheter

Regeringsalternativ

Vad är viktigast nu? Viktigast för att våra barn och unga ska få en bra framtid även om de fötts in i ett socialt och ekonomiskt svagt hem? Viktigast för att våra äldsta i behov av omsorg med kvalitet ska få det? Viktigast för att människor i behov av vård ska få den snabbt och med kvalitet? Viktigast för att företag i Sverige ska kunna utvecklas framgångsrikt och de som är globala kan säkerställa konkurrenskraft? Viktigast för att vårt rättssystem kan säkerställa god ordning och ett rättssäkert samhälle? Viktigast för att bostäder som ekonomiskt svaga också ska ha råd att bo i? Om man svarar på de frågorna tror jag att det snabbt blir tydligt vilka partier man inte kan rösta på inom rikspolitiken.

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om att alternativet till Moderaternas regeringsalternativ är betydligt mer i otakt. Och frågar du mig klarar dagens andra regeringsalternativ inte av att på allvar börja problemlösa inom de områden som har störst behov av att lagas. 

”Högerblocket enas idag kring den centrala migrations- och kriminalpolitiken. Man är också eniga om att försöka ansa den socialdemokratiska ideologiapparat som sträcker sig långt utanför partiet. Men man är faktiskt också i samklang gällande grunddragen i den ekonomiska politiken. Den kommer i hög grad kretsa kring integration, arbetslinje och sammanhållning – med rättigheter och krav kopplade till medborgarskap och arbete.”

”I själva verket är den partipolitiska högern ett under av enighet jämfört med alternativet. Fientligheten som råder mellan marknadsfundamentalisterna runt Annie Lööf och socialisterna i Vänsterpartiet går att ta på. Faktum är att det nya högerblocket är det enda sammanhållna politiska alternativ som presenterats för väljarna.”

https://www.gp.se/ledare/högern-är-ett-under-av-enighet-jämfört-med-alternativet-1.48036026

Du som är förvirrad om vad som händer inom politiken kan också läsa nedan ledare från Petter Birgersson i Ystads Allehanda.

”Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Är det en konstig regeringskonstellation? Till en början kan det se ut. Men den blir allt mer naturlig. Häng med, så förklarar ledarsidan hur det hänger ihop.”

”Vänster-höger har bytts ut mot en ny skala. På ena sidan av den befinner sig de som uppfattar sig som progressiva och medvetna. På andra sidan står de som uppfattar sig själva som folkliga och realistiska. Från var sin planhalva betraktar de varandra som naiva respektive inskränkta. Mellan dem står regeringsfajten.”

https://www.ystadsallehanda.se/ledare/de-naiva-mot-de-inskrankta-c279202d/

Åsa Lindeborg, Aftonbladet, skriver intressant om Centerpartiet som i sammanhanget är värt att läsa. Läs särskilt de sista orden i nedan citat två gånger. Det är nästan komiskt att V och C skulle ingå i en gemensam regering. 

”Hittar också verbalt effektiva inlägg mot SD, för att de inte står upp för de liberala värderingarna. Det här är så typiskt Centern. Det går inte en partiledardebatt utan att Annie Lööf får ett känslomässigt utbrott mot Jimmie Åkesson för hans bedrövliga människosyn, inövade moralkakor som applåderas av alla dem som inte fattar att det är Centerns politik som föder högerpopulism. Man kan inte predika om alla människors lika värde om man samtidigt föraktar och försämrar för vanligt folk.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/OQ4jEA/hur-kan-det-betala-sig-att-halla-pa-som-centern-gor

Liberala utopiska och naivistiska partier i fritt fall

Oerfarna och naiva kan inte leda framgångsrikt

Under några decennier har globaliseringsdrömmar, bifrågor och identitetspolitik fått vara viktiga debattämnen och politiska konfliktytor. Vissa har varit för att vi globalt ska kunna röra oss fritt och umgås med våra mentala jämlikar utan gränser medans andra tyckt att vi måste försvara olika samhällens särarter. Vissa har tyckt att vi ska värderas utifrån våra erfarenheter och kompetenser medans andra tyckt att identitetsperspektiv varit viktigare. Vissa har tyckt att bilen fyller vikta funktioner som ett av flera alternativa transportverktyg medans andra tycker att den ska avvecklas. Jag hävdar att ovan tid är förbi i Sverige och på många andra platser på vår jord. Det är bland annat därför som MP, L och C går så dåligt bland invånarna i landet Sverige. Idag är det pragmatism och verkliga kvalitetsproblem som bekymrar över 80 procent av väljarna. Trygghetsproblem, brister inom sjukvården, brister inom skolan och brister kopplat till arbetsmarknaden är återigen väljarnas fokus. Huvudfrågor är i fokus, inte bifrågor. Det gillar jag. Jag gillar att ha fokus på huvudfrågor. När vi har kvalitet i välfärdens kärnverksamheter kan man kosta på sig att fokusera på bifrågor, där är vi inte idag. Därför har inte heller MP något förtroende bland svenskarna. De är ett parti helt fokuserat på bifrågor om vi bortser från miljö- och klimatfrågorna. Samtidigt är verkligheten den att de flesta partier idag tar i miljö- och klimatfrågorna på ett ansvarsfullt sätt.

https://bulletin.nu/ledare/all/liberalismens-kris-beror-pa-att-vi-blundade

Trots miljarder i kassan, och ett L och MP som riskerar att åka ur riksdagen, lyckas inte C få ett stöd på mer än 8 procent. Det kan bara definieras som ett stort misslyckande. Både för ledningen av det partiet men också ytterligare ett exempel på att bifrågornas och naivisternas tid för ett antal år framåt är förbi. Liberalismens kris i Sverige ska ses i ljuset av vilket politiskt stöd L, C och MP lyckas få. Bland annat MP och Cs extrema migrationspolitik är en stark liberal tolkning. Det går dock att vara pragmatiskt liberal, på riksplanet väljer dessa nu att rösta på Moderaterna. Att Lööf länge velat bli historisk som Sveriges första kvinnliga statsminister det förstod de flesta svenskar i röran efter valen år 2018. Håkan Boström, GP, överskattar enligt mig hennes möjligheter. Mer och mer tycker jag att det svenska folket börjar se vad som krävs nationellt. Det kan innebära att vi faktiskt får två till tre mindre partier i Sveriges riksdag. Två flankpartier med V och SD. Tre övriga partier däremellan. Det är onekligen ett intressant politiskt scenario. Om det skulle hända tror jag ändå inte att C kommer att få ledartröjan. Möjligen om det dyker upp en verklighetsförankrad erfaren och pragmatisk ny partiledare.

https://www.gp.se/ledare/annie-lööf-siktar-på-att-leda-nästa-regering-1.40665939

Och en röst på Centerpartiet är en röst på vänstern. Det har Lööf själv tydligt bekräftat. Den förra V ledaren Jonas Sjöstedt beskriver i nedan artikel väl hur C målat in sig i ett ”intressant” hörn. Lööf har nu haft sitt uppdrag för länge. Om C ska ha en chans att försvara sina runt 8 procent och komma ur vänsterhörnet är det dags för Helena Lindahl att ta över som partiledare. Precis som med L kommer det sannolikt bara marginellt hjälpa. Trovärdighetsskadan sedan 2018 är för stor under överskådlig tid. Och snart får vi se hur C ska kryssa sig framåt. Den förra vänsterledaren Sjöstedt skriver intressant nedan i Dagens Arena.

"Om Liberalerna lämnar Januariavtalet har S–C–MP färre mandat än M–KD–SD i riksdagen, det innebär att regeringen inte skulle få igenom sin budget och annan politik som den gör upp med Centerpartiet. Men regeringen skulle kunna få igenom mandatperiodens sista statsbudget mot de blåbruna om de förhandlar med både Centerpartiet och Vänsterpartiet. Det skulle betyda en betydande vänstersväng jämfört med Januariavtalet."

https://www.dagensarena.se/opinion/krisen-l-kan-bli-loofs-katastrof/

https://www.expressen.se/nyheter/loof-om-l-hotet-da-blir-det-regeringskris/

Mer eller mindre liberalt orientera partier har helt tappat attraktion och kraft i Sverige. Jag tror det vi nu bevittnar är deras sista chans på länge att med sina få procents stöd bland svenskarna få förstöra så mycket. Det är bra. De är inte längre  ”vuxna” förmågan att ta bra ansvar för dem de ska tjäna. De ska inte tjäna hela världens människor! MP, C och L får tillsammans enbart 15 procents stöd. Mindre än SD ensamt. Lägger vi till Vänsterpartiet har de bara stöd av 25 procent av svenska väljare. Det glädjande med detta faktum är att en stor majoritet, en kvalificerad majoritet på 75 procent, av svenskarna har fattat att MP, C, V och Ls politik inte håller för att skapa ett högt generellt välstånd i Sverige. Möjligen finns hopp för att L kan hitta en väg tillbaka. Då måste de dock lyckas locka pragmatiska liberaler som nu väljer Moderaterna istället. Vi får se hur det går.

• "Miljöpartiet som i helgen byter språkrör när Isabella Lövin slutar, skulle inte komma in i riksdagen om det vore val idag. Det visar den sammanvägning av flera opinionsmätningar som Kantar Sifo gör för Ekot där MP får 3,8 procent i januari.
• Liberalerna ligger kvar under riksdagsspärren på 3,1 procent.
• Moderaterna har en uppåtgående trend, och partiet får med 22,3 procent sin högsta siffra sedan våren 2018."

https://sverigesradio.se/artikel/mp-och-l-under-riksdagssparren-i-svensk-valjaropinion

Organiserade brottslingars dröm

För många naivister på ledande uppdrag

Vi behöver hjälpas åt att lyfta fram fler invånare med omfattande arbetslivserfarenhet till ledande politisk uppdrag i Sverige. Sannolikheten är stor att de är mindre naiva än broilers som aldrig haft ett riktigt jobb i hela sitt liv. Det är min absoluta övertygelse att samhällen som styrs av människor som sedan ungdomsåren är yrkespolitiker utvecklas mycket sämre än samhällen som väljer sina företrädare bland erfarna och meriterande invånare. 

Nyligen föreslog regeringens utredare Ann-Marie Begler att en ny myndighet ska inrättas för att motverka välfärdsfusket. Det finns idag allt för många myndigheter. Med fördel kan antalet minst halveras. Samtidigt är detta förslag på myndighet mycket bra. Självklart behövs en liknande myndighet. Det borde också vara möjligt för olika myndigheter att genom denna myndighet få tillgång till andra myndigheters utredningar av brottsmisstänkta. Tydligen får till exempel inte Skattemyndigheten dela med sig av sina brottsutredningar till myndigheten för ekonomiska brott... Varför har staten en sådan ordning? Expressen skriver läsvärt nedan om välfärdsbrotten.

"Brott mot välfärdssystemen är den allvarligaste typen av brottslighet i dag. Det slog flera tunga myndigheter fast i en rapport i fjol. De stora problemen handlar inte längre om en pappa som snor åt sig en extra vab-dag eller en anställd som försöker få högre SGI. Den organiserade brottsligheten plundrar numera välfärdssystemen i stor skala. Det kan handla om kriminella som tar falska anställningar som betalas av Arbetsförmedlingen, och som senare ger dem rätt till a-kassa och sjukpenning. Eller om utländska medborgare som bor här under en kort tid, men vars e-legitimation fortsatt kontrolleras av kriminella som använder dem till fordonsköp och styrelseuppdrag. Egentligen är det inte så konstigt. Ta jordens kanske mest generösa välfärdsförmåner, se till att systemet bygger på tillit, lägg till myndigheter som har order att prioritera service och digitalisering framför kontroll och resultatet blir ett drivhus för fusk och bedrägeri. Det kan handla om uppemot 27 miljarder kronor i felaktiga utbetalningar varje år. Det motsvarar polisens hela budget."

"Det allra viktigaste är dock att politikerna redan från början utformar lagar och regler i syfte att minimera risken för bedrägerier. Att Centerpartiet – trots protester från tunga myndigheter – har drivit igenom sänkta krav på aktiekapital är ett tydligt exempel på hur det absolut inte bör gå till om man vill bekämpa den organiserade brottsligheten. Tillfället gör tjuven."

Ja, tyvärr stämmer ordspråket "Tillfället för tjuven" allt för ofta. Tillit är viktigt men naivitet och slöseri med skattemedel är inget politiker ska stötta.

https://www.expressen.se/ledare/sverige-borjar-bli-lite-mindre-naivt/

Anna Dahlberg, Expressen, beskriver väl att Sverige idag har en politisk ledning som inte har förmågan att med kraft bryta ner den organiserade brottsligheten. Trots att Polisen gång efter gång och år efter år tydligt redogör för en utveckling där barn används av just organiserade brottsgrupper i sin lönsamma och destruktiva verksamhet.

"Om ord räckte för att pressa tillbaka gängbrottsligheten skulle Sverige redan vara på god väg. Ansvariga ministrar Morgan Johansson (S) och Mikael Damberg (S) talar ständigt om att gängen ska ”knäckas”, ”bekämpas” och ”klämmas åt”."

"Det är redan i dag oerhört svårt att frihetsberöva personer under 18 år. Det krävs synnerliga skäl, vilket på vanlig svenska betyder ungefär i rena undantagsfall. Personrån med vapen inblandade ligger på gränsen. En del domstolar väljer att häkta misstänkta rånare, andra släpper dem fria med följden att de kan prata ihop sig och hota brottsoffret i väntan på en eventuell rättegång. I praktiken innebär det ofta straffrihet för denna typ av brott. Ett rättsfall från 2018 visar hur högt ribban ligger. En 16-åring begick en serie våldsbrott mot sin dåvarande flickvän i Upplands Väsby. Han misshandlade henne med knytnävslag i ansiktet, satt gränsle över henne och tog stryptag, tvingade ut henne i skogen med en pistol upptryckt i ryggen och hotade henne till livet."

"Det finns en naivitet kring unga personers brottslighet. Många tror uppenbarligen att det handlar om oskyldiga pojkstreck. I själva verket rör det sig inte sällan om grov brottslighet med koppling till gängmiljön, såsom mord, rån, utpressning med mera. Om samhället retirerar inför denna kriminalitet lämnas inte bara brottsoffren i sticket – det kommer även att bli oerhört svårt att bekämpa gängbrottsligheten." 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/regeringens-politik-ger-fler-unga-brottslingar/

Alice Teodorescu och Aron Karapet skriver mycket klokt om att det inte finns några  ursäkter för att misshandla människor, eller för att förstöra andras egendom. Det är helt sjukt när vänsterkrafter försöker rättfärdiga sådant beteende i ett samhälle som det svenska.

"Men också samhället i stort bör fundera på vilket budskap som sänds när berättelsen om förorten alltför ofta kretsar kring identitetspolitik, offerskap och undanflykter från personligt ansvar - allt i ett av världens mest jämlika och toleranta länder."

"För även om ytterst få, oavsett politisk hemvist, öppet skulle applådera våld och skadegörelse har det inom delar av vänstern länge funnits en långtgående vilja att förklara unga mäns oacceptabla beteende, som bland annat kommer till uttryck i attacker mot blåljuspersonal, med frustration, upplevda orättvisor och utanförskap. ”Deras agerande är visserligen illa, men…. Nej, inga men. Däremot måste man kunna hålla två saker i huvudet samtidigt; det är ställt bortom rimligt tvivel att det i Sverige råder stort utanförskap och att det finns goda skäl att känna frustration över detta förhållande. Men på vilket sätt löser man problemet genom att, som delar av vänstern och några liberaler, fortsätta att bedriva en politik som cementerar och utvidgar det utanförskap som man säger sig vilja motverka?"

"Det finns demonstranter och så finns det ”demonstranter”. Varje gång man blundar för det personliga ansvaret hos de som misshandlar och förstör undermineras den kraft som de skötsamma inkarnerar. Det drabbar de skötsamma invandrade främst. Eller, för att återigen citera Yaneneh Jatta: ”De förstör för oss, för folk som faktiskt bryr sig”."

https://www.gp.se/ledare/skillnad-p%C3%A5-folk-och-folk-1.29039382

https://www.expressen.se/debatt/vi-ar-manga-som-fatt-en-tuff-start-det-ar-inte-rasism/

Abdikera från migrationspolitiken

Snart mer hållbart efter många ansvarslösa år
Kommunernas makt kopplat till migrations- och integrationspolitiken behöver kraftigt stärkas. Som vanligt är dock miljöpartister helt ute och ”cyklar” i sin ohållbara ”snällism”. Kommunerna har störst operativt ansvar för att ett samhälles invånare lever i harmoni och skapar stora värden tillsammans. Om kommuner enskilt ska kunna få besluta om migrationspolitiken måste Sverige reducera antalet kommuner från 290 stycken till max runt 100 stycken. Enligt Kommun invests VD behöver också antalet kommuner minskas av ekonomiska skäl. Dessutom kan regionerna med fördel läggas ner och dess ansvar fördelas mellan kommuner och staten. Och ska de grönas EU tankar bli hållbara måste kommunal migration innebära att den kommunen som öppnar upp för migration från andra länder enskilt har ansvar för försörjningsstödet tills en migrant är helt självförsörjande. Det ska inte vara möjligt att bli av med försörjningsproblemet genom att en invandrad personer med behov av försörjningsstöd flyttar till en annan kommun.

Alexandra Boscanin, GP, skriver klokt nedan. Självklart måste kommuner som på allvar vill bryta en växande segregation och förbättra integrationen få säga STOPP.

”Det finns en skev maktbalans mellan staten och kommunerna när det gäller migrationspolitiken. Stora kostnader för mottagandet uppstår på lokal nivå, medan politiken beslutas högre upp. Staten står initialt för vissa kostnader, men när slutdatum för de statliga bidragen passerats hamnar ansvaret hos kommunerna.”

”Ett konkret exempel är försörjningsstödet. Under två års tid får den som är nyanländ statlig etableringsersättning, förutsatt att personen deltar i ett etableringsprogram eller har en etableringsplan hos Arbetsförmedlingen. Men om personen inte lyckats bli självförsörjande inom denna tid hänvisas vederbörande till den kommunala socialtjänsten.”

”Oavsett hur det går med den tvingande delen är det en intressant idé att inte bara låta länder, utan även kommuner och regioner, frivilligt ta emot flyktingar. Det skulle vara ett steg mot utökat kommunalt och regionalt inflytande i migrationspolitiken. För att en sådan politik ska vara hållbar krävs dock att de kommuner som frivilligt tar emot flyktingar är beredda att ta ansvar för sina nya invånare även när EU-bidragen slutar att komma. Det stora problemet i Sverige har dock inte varit att många kommuner har velat ta emot flyktingar men inte fått, utan snarare tvärtom. Det vore därför rimligt att staten även ger kommunerna större möjligheter att säga nej.”

”Vidare finns andra potentiella problem med att låta kommuner frivilligt ta emot flyktingar. Att ta emot människor på flykt innebär att de får vissa rättigheter. Många av dessa rättigheter är kommunerna ansvariga för att tillgodose, men även regionerna och staten har ett ansvar. En hållbar migrationspolitik måste vara förankrad på alla politiska nivåer. Klart står att kommunernas inflytande behöver öka.”

https://www.gp.se/ledare/ge-kommunerna-större-inflytande-över-migrationspolitiken-1.28227785

Dagens besvikelse
Naivister och sadistiska människoexploatörer. Läääänge har jag tydligt vågat avvika från åsiktskorridorens perspektiv att tiggeri och papperslöshet måste accepteras. Nej! Det handlar i stor utsträckning om människor som grovt utnyttjas. Se nedan SVT Dokument utifrån! Gör om! Gör rätt!
https://www.svtplay.se/video/26768109/dokument-utifran-jakten-pa-slavhandlarna

Dagens stjärna
Aleksandra Boscanin, GP. Mer makt till kommunerna och lägg ner regionerna.
https://www.gp.se/ledare/ge-kommunerna-större-inflytande-över-migrationspolitiken-1.28227785

Effektiv miljöpolitik

Incitament
Vänstermänniskor och naivister har uppenbarligen inte förmågan att tänka tillräckligt lateralt för att miljö och klimatpolitiken fortare ska bli mer effektiv. Är det förvånande? Nej. De är ofta känslostyrda aktivister. Och de saknar ofta förmågan att förstå hur det som driver våra ekonomier fungerar. Det som i huvudsak driver världens ekonomier är företagsamhet i alla jordens olika former. Och det är forskning och utveckling på universitet och i företag som driver vår utveckling mot nya generella verkligheter. Därför är lösningen för att öka tempot i att förbättra miljö- och klimatarbetet att framförallt jobba med ekonomiska incitament för att uppnå de resultat man önskar.

Vare sig man gillar det eller ej styrs världen genom ekonomiska system och lagar. Ett samhälle som Uppsala kommun eller Sverige i sin helhet har begränsade resurser. Den som ska använda de resurserna måste klokt hushålla med dem. För att finansiera något nytt måste man antingen belasta kunder eller skattebetalare med högre priser eller skatter eller skära bort någon verksamhet. Bonus malus innebär att finansieringen av en tänkt miljöförbättrande åtgärd ska betalas av dem som gör mer skada för miljö- och klimatutvecklingen. I grunden en klok tanke. Inte minst inom bilskatteområdet används denna metod som incitament för att driva fram det som anses bättre. 
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Energi/Styrmedel/bonus-malus/

Incitament och kreativt tänkande behövs för att bättre och snabbare göra kloka omställningar. Som jag skrivit om många gånger genom åren är det även ur försvarssynpunkt och näringslivssynpunkt bra att så fort som möjligt göra oss av med oljeberoendet. Olja är fortfarande en mycket billig och kraftfull energikälla. Värdet av att göra oss mycket mindre oberoende av olja är för ett samhälle som det svenska mycket stort. Mer incitament bör användas för att öka takten. Inte minst att vi svenskar generellt har väldigt mycket kvadratmeter per person som boarea är inte imponerande ur miljö- och klimatsynpunkt. I Sverige skulle till exempel ett incitament att bo med färre kvm per person, jämfört med många kvm per person, ha stor positiv miljö- och klimatpåverkan. Vissa kan tycka att incitamentet att en liten lägenhet kostar mindre än en stor räcker. Ur ett större miljö- och klimatperspektiv är det dock oklokt ur ett energiförbruknings och ytanvändningsperspektiv. Det är bra att EU verkar ta miljö- och klimatproblemen på allvar. Lilla Sverige kan inte göra tillräcklig positiv omställning. Och alla borde inspireras mer av Svante Axelsson.
https://www.huvudsidan.se/kreativitet/lateralt-tankande/
https://youtu.be/sEMam5PbOgM

Konsten att tänka i system är alltid mycket värdefull. Nedan artikel i GP är mycket läsvärd för att förstå hur dumt det blir när inte människor som driver på för en åtgärd förstår sannolika konsekvenser.

"Tron att konsumentmakten är avgörande för att lösa miljöfrågan är på många sätt naiv. Den överskattar inte bara vår rationalitet utan även vår förmåga att hålla kolla på alla variabler: transporter, energiåtgång, slitage, alternativkostnader, med mera."

"Vi har fått lära oss att känna flygskam, att ta tåget till Europa, ja till och med segelbåtar och zeppelinare har kommit på modet igen för miljöns skull. Det handlar inte så lite om symbolpolitik. Vad som känns rätt. Som SVT:s Agenda uppmärksammade i söndags står till exempel klädindustrin för större klimatutsläpp än flyget och sjöfarten tillsammans. Svensken köper i genomsnitt 14 kilo kläder per år (exklusive näthandeln som uppskattas stå för en sjättedel av marknaden), och slänger mer än hälften i kilo under samma tid. Unga kvinnor är i detta fall de största miljöbovarna, samma grupp som oroar sig mest över klimatet."

"Även i den nationella miljöpolitiken kan det nämligen lätt uppstå oavsiktliga effekter om man försöker planera fram åtgärder och inte gör en ordentlig analys av vilka konsekvenserna blir i ett globalt perspektiv. SNS-forskarna framhåller till exempel att en ensidig svensk satsning på eldrivna transporter kan leda till att vi exporterar mindre fossilfri el till Polen och Tyskland, vilket ökar dessa länders utsläpp. Nettoeffekten kan bli negativ för miljön. De pekar också på motsättningen mellan att satsa på spjutspetsteknologi inom miljöområdet som kan gynna svenska företag och att satsa på teknik som lätt, och billigt, kan sättas in i utvecklingsländer."
https://www.gp.se/ledare/konsten-att-skapa-r%C3%A4tt-drivkrafter-f%C3%B6r-milj%C3%B6n-1.22863008

Dagens besvikelse
Stress bidrar till att vi fortare blir gråhåriga. Jag slutar aldrig att imponeras över all forskning som också leder till en ständig och fantastisk utveckling inom till exempel hälsoområdet. Lite stress har jag alltid haft i livet. Det måste vara därför som jag börjar bli både tunn- och gråhårig...
https://www.nytimes.com/2020/01/22/science/gray-hair-stress.html

Dagens stjärna
Jona Eling Knutsson. Även den ansvariga ministern för svensk sjukvård verkar vara inne på att nätläkare enbart ska kunna vara tillgängliga till dem som också är anslutna till en gammelfysisk vårdcentral i ett upptagningsområde. Av många skäl är det en rimlig ordning. Om jag till exempel förstått rätt är det idag mest personer med god närhet till gammeldags vårdcenteraler som använder nätläkarmöjligheterna. Nätläkarna erbjuder en mycket bra tillgänglighetsservice men den måste bättre vägas in i att säkerställa ett fungerande helhetssystem för den sjukvård vi ska kunna förvänta oss för alla de skattepengar vi betalar.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/stockholm-misskoter-varden-mamma-staten-swishar-pengar-31148

När lär sig svenska politiker mer av våra grannar

Stockholms blodbad
Sverige är inte längre Nordens lysande stjärna. Alla som vill nedtona Sveriges tappade kraft kommer inte att klara av att förneka det. I välståndsranking efter ranking och efter lyckoindex (HDI) ranking efter ranking tappar Sverige i konkurrenskraft. För gjorde maktambitiösa oftast upp genom hårt våld även i vår del av världen. Stockholms blodbad är ett intressant historiskt exempel. Idag smider ungdomsförbundarna ränkor och bedriver nya former av fult maktspel. Min övertygelse är att klokhet och respektfullt bemötande mot andra som uppträder anständigt alltid är rätt förhållningssätt. Även mot dem man konkurrerar om makten med. Här finns stor förbättringspotential i dagens Sverige. Och i dagens värld hugger inte den danska regeringen huvudet av svenska ledare de ogillar, men de inför återigen gränskontroller för att tydligt markera sin misstro mot uselt svenskt politiskt ledarskap.
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/stockholms-blodbad-1520
https://www.synonymer.se/sv-syn/ränker

Danskarna har tveklöst ”nyktrare” ledare än dem vi har och haft i Sveriges riksdag de senaste tio åren. Vi får se när Sverige förhoppningsvis blir något mer politiskt pragmatiska igen. Det lär inte hända så länge MPs och Cs rikspolitik har på tok för stort inflytande.

I Sverige pratar vi om att det är ”oacceptabelt” att barn växer upp i områden med brutal kriminalitet. I Danmark finns en plan för hur det ska undvikas.”

”Förstår ni? Här i Sverige pratar vi om att det är ”oacceptabelt” att barn växer upp utan att lära sig svenska ordentligt, att barn växer upp i områden som präglas av brutal kriminalitet. Men uppenbarligen är det inte mer oacceptabelt än att det får fortgå. I Danmark finns en plan. Och ja, just det: Kriminaliteten i Gellerup har sjunkit och ligger nu på ungefär samma nivå som i resten av Århus.”
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/danmark-accepterar-inte-segregationen/

Om jag ska vara lite snäll mot Stefan Löfven är sannolikt verkligheten att han endast har två val. Fortsätta med den oansvariga politiska vägen framåt och behålla bostaden i Sagerska huset, eller att få en kraftig regeringskris på grund av banden till Miljöpartiet och Centerpartiet. Och Uppsalas ledande politiker har på skattebetalarnas bekostnad varit på studiebesök i Århus, tror du dessa viktiga segregationsfrågor var på agendan? Tror du segregationens effekter påverkar allt fler människor som lever utanför dessa allt hårdare livsmiljöerna? Vänster- och naivistretorik har förstört mycket i Sverige. Hur blev det så?

Och du som tror att Sverige varit en demokratisk föregångare bland Nordiska länder kan med fördel studera våra grannländers historia igen. Särskilt Islands, Norges och Danmarks.
https://demokrati100.se/wp-content/uploads/2018/11/Torbjörn-Nilsson-Demokratins-framväxt-och-genombrott.pdf

Dagens besvikelse
Regeringen. Klart att inte företagsamma och pragmatiska människor tror att dagens regering har lösningar på segregations- och integrationsproblemen. MP är en effektiv vänsternaivistisk kraft som inte kollektivt förstår det gamla kloka sosseuttrycket: ”Gör din plikt, kräv din rätt”.
https://www.di.se/nyheter/9-av-10-foretagare-sveriges-politiker-kan-inte-losa-integrationsproblemet/

Dagens stjärnor
Expressens ledare. Ja, vilken typ av ledare vill Uppsalabor och övriga svenskar ha? De som agerar i tid och rimligt snabbt löser problem eller dem som ständigt tar i och löser växande problem för sent? Nu driver S, MP och L linjen att inte asylsökande ska få bo var de vill i Uppsala. Jag har lääänge ansett att EBO-lagen driver fram allt större utanförskaps- och segregationsproblem. Jag är säker på att folket vill ha ansvarsfulla ledare som agerar i tid. Ja, ja mycket är illa skött idag. Hur bra är det med en försvarsminister med allvarlig minnesproblematik.... Läs gärna artikeln nedan! Hur tilläts Sverige spåra ur på detta sätt?

”Den irakiske ministern Najah al-Shammari utreds för brott efter att ha tagit emot bidrag från Sverige. Men när det gäller misstankarna om bidragsbrott är han bara en småspelare.”

”Iraks försvarsminister Najah al-Shammari är svensk medborgare, avslöjade SD-kopplade Nyheter Idag i förra veckan. Mannen och hans hustru utreds även för grovt bidragsbrott mot Försäkringskassan, enligt uppgifter till Expressen. Misstanken sägs vara att de har tagit emot barn- och bostadsbidrag trots att de har bott utomlands i flera år.  Svenska myndigheter bör gå till botten med al-Shammaris bidragsaffärer och hur han trots sina tidigare höga positioner i diktatorn Saddam Husseins armé har kunnat få svenskt medborgarskap så snabbt.”

https://www.expressen.se/ledare/iraks-forsvarsminister-ar-bara-toppen-av-isberget/

Alla medlemmar i Utvecklingspartiet Demokraterna som var med på gårdagens partikonferens. Väldigt bra möte med många bra samtal och värdefullt nätverkande. Och en viktig profilfråga fick en tydlig viljeinriktning från medlemmarna.

Det liberala kompasset

Altruism och anarki
Måste även liberalismen inkludera avgränsande principer? Ja! De som vill leva i sekulära liberala samhällen gör klokt i att inse att de som skapats också måste försvaras. Det finns gott om samhällen på vår jord där människor inte lever sekulärt eller i liberal anda. Samhällen som de liberalt nordiska är i stor minoritet på vår jord. Allt för många naivister agerar tydligt som att de inte har förstått detta. De har sannolikt inte förstått detta. De lever i sina bubblor och drömmar om hur det borde vara. Denna okunskap skadar vårt unika sekulära samhälle i stor utsträckning.
https://www.ted.com/talks/abigail_marsh_why_some_people_are_more_altruistic_than_others/up-next?language=sv
https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier/anarkism
https://www.synonymer.se/sv-syn/anarki

Det håller inte att se jorden som ett enda stort kollektiv och att alla beslut ständigt ska vara i förhållande till alla på vår jord. Det håller enbart i frågor där inte enskilda samhällen har egna stora möjligheter att styra över utvecklingen och regelefterlevnad. Miljö och klimatarbetet är typiskt ett gränsöverskridande politiskt område. Kampen mot organiserad brottslighet är det också.

Ann-Charlotte Martéus skriver klokt om hur fel vissa medier har gått i sin iver att försvara någon form av altruistisk liberalism. Det finns gott om liberala tolkningar av liberalt inriktade ismer. I en värld som är uppdelad i nationer anser jag att varje land också måste få skapa sin egen samhällskultur inom ramen för liberala värderingar. Vissa delar av de nyliberala idéerna, som företräds av vissa ledande politiker, anser jag vara nästan lika motbjudande som kommunism och självgod nationalism. Maktkoncentration är aldrig positivt utvecklande. Skatteuttaget får inte vara för högt men köpkraften ska säkerställas hos invånare och företagsbyggare, inte enbart hos finansförvaltare.

”Per Svenssons lackmustest för god liberalism landar ofta i flyktingpolitiken. I december 2016 kritiserade han Expressens ledarsida. Sidans tes - att det finns en målkonflikt mellan obegränsad flyktinginvandring och välfärdsstaten - raljerade han över. Sidan var ”systemlojal” och tyckte löjligt synd om pressade kommuner.   Enligt Svensson bör en sann liberal alltid ta den enskilda individens parti, inte bete sig som ett ”kamporgan för Kommunförbundet”. 2016 var Per Svensson kulturjournalist, nu är han politisk redaktör. Och politik handlar om fördelning av begränsade resurser. Målkonflikter är oundvikliga. Så hur jämkar Svenssons ledarsida migrationen med välfärden? Ungefär som Annie Lööf: genom att låtsas som om det regnar.”

”Av sådana texter att döma vill DN riva gränsen. Och det kan man göra om man är en sorglös nyliberal: ”Välkomna hit! Bakom berget ligger ett tomt reinfält där ni kan slå upp ert reintält av granruskor. Sedan är det bara att entreprenöra loss som en ivrig centerpartistisk bäver! Snubbla inte i snön, bara.” Men DN Ledare vill inte ha reintält på reinfält, DN Ledare kräver bostad åt alla och ett finmaskigt Välfärdsskyddsnät.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/dns-liberalism-hanger-inte-ihop/
https://ekonomihandboken.se/den-nyliberala-politiken/vad-ar-nyliberalism/

Dagens besvikelse
Svenska naivister som gång visar sin oförmåga att förstå hur dåliga styrsystem utnyttjas. Naivister som ständigt saknar förmåga att sannolikt bedöma konsekvenserna av önskade beslut. Människosmuggling är en miljardindustri och de svagaste i behov av bättre hjälp har inte en chans att betala för till exempel ankarbarn som människosmugglare tar ordentligt betalt för. De vet ju att de som lyckas får många års bidrag från mottagarsamhällen har möjlighet att lösa skulder. Ofta har också dessa farliga människosmugglare våldsamma metoder för att driva in sina skulder mot släktingar som är kvar därifrån någon fått hjälp att ta sig ifrån.
https://www.expressen.se/nyheter/har-avslojas-s-politikern-som-manniskosmugglare/

Dagens stjärna
Lena Micko, ny sosseminister. Hon fattar att kommunerna allt mer lider av den ohållbara migrationspolitik och utbildningspolitik som regering efter regering drivit. Men, men, men vad ska hon göra åt det? Vad säger Magdalena Andersson?
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/minister-micko-mer-pengar-behovs-till-kommunerna-29477