Dags för nytänkande

Geopolitiska möjligheter

Jag har tänkt klart. Jag har landat. Jag vet att ryssarna inte ser sig som en del av Europa utan att de är något mycket mer då det enorma landet sträcker geografiskt långt över flera världsdelar. Även Turkiet är mer än Europa. Trots det tycker jag EU ska ändra strategi och försöka få med Ukraina, Ryssland och Turkiet i unionen. Det skulle inte bara vara bra för freden utan också för Europas ekonomier. Det är dags för oss européer att tänka geopolitiskt och ekonomiskt klokare. Självklart får vi inte vara som många politiker är, naiva, men krasst skulle det vara lysande. 

Dagens krav för att bli medlem ska självklart gälla. All korruption i dessa länder måste kraftigt minskas och demokratierna bli på riktigt. Om Ryssland, Ukraina och Turkiet ställer om för att kvalificera sig som medlemmar blir vi tillsammans extremt framtidsstarka. EU har cirka 453 miljoner allt äldre invånare. Ryssland har cirka 143 miljoner invånare. Turkiet har cirka 88 miljoner invånare. Ukraina har cirka 38 miljoner invånare. Tillsammans blir det en möjlig mångfaldskraft med ett gemensamt regelsystem och handelsblock som blir extremt starkt på 722 miljoner invånare. En union som förhoppningsvis också helt inkluderar Norge, Island och Storbritannien. Då är vi nästan 800 miljoner vänner med enorma naturtillgångar, enorma kunskaper och en fantastisk chans att bli den balanserande kraften mellan USA och Kina. 

En bra start på att åstadkomma ovan är att EU uttrycker det som en möjlighet och inleder ordentliga fredsförhandlingar mellan Ukraina och Ryssland. Att en EU initierar en försoningsprocess mellan Ryssland och Ukraina. Liknande den som genomfördes framgångsrikt i Rwanda. Att EU bygger sin egna starka försvarsförmåga och i den processen ger Ryssland garantier om att vi inte baserar kärnvapen i dess närliggande områden. Alla stormakter, i alla tider, har alltid velat ha buffertområden mot sitt ”moderland”. Krigshetsare och ”Det militärindustriella komplexet” vill inte detta men EU är i grunden ett fredsprojekt. Ge freden en bättre chans och allokera om resurser ifrån vapenkostnader till satsningar som skapar långsiktiga bra system för energiförsörjning och  hållbara lösningar för en åldrande befolkning. 

Det är hög tid för ett geopolitiskt nytänkande inom EU! Det behövs. Även om ryssarnas självbild är grandios har de tidigare öppnat för möjligheten att bli en del av EU. Det har även Ukraina och Turkiet. Tänk vad mycket säkrare vår del av världen skulle bli. Tänk hur EU garanterat skulle bli en balanskraft mellan USA och Kina. Tänk vad bra det skulle vara för att vända den negativa demokratiska utvecklingen på vår gemensamma jord. Om jag blir utsedd till Sveriges nästa utrikesminister kan jag fixa ovan. 😛😉 Precis som Storbritannien kommer Ryssland inse att deras stormaktstid är över. Då kommer sannolikt många bland ryssarnas elit välja ett EU medlemskap före BRICS+. 

Theodor Coppens ledare nedan i GP är i sammanhanget läsvärd. Kina är ett industriellt under precis som Japan och Sydkorea efter 2:a världskriget. Kina reste sig efter ”Det kalla kriget” och dess slut. Ett faktum som västtyckare missar om Kina är två viktiga konkurrensfaktorer. Ett. Massor av kineser har de senaste 35 åren skolats i världens mest avancerade universitet. I allt större utsträckning finns nu de universiteten i Kina. Två. Kina är ett informationssamhälle. Kineserna i städerna är mycket mer digitaliserade än nästan alla andra städer i världen. 

När jag frågar kineser varför de inte längre väljer Mercedes eller BMW är budskapet enkelt. De exklusiva kinesiska märkena (och övriga) har mycket bättre digital infrastruktur kopplat till sina fordon. Och du vet väl att även västvärldens stater på många sätt gynnat och gynnar sin egen produktion. Det är bland annat därför inte EU bättre kan konkurrera med USA och Kina. EUs industrier skulle kraftigt behöva konsolideras. Och att som svensk anklaga andra för att dopa sin valuta har Sverige varit ”världsmästare” på att dopa sin valuta genom devalveringar. 1973 gick det 1 kronor på en Schweizefranc. Idag motsvarar en schweizerfranc nästan 12 kronor. 

Theodor Copper:

”Utvecklingen blir som tydligast i den tyska bilindustrin. Tyskland importerar numera fordon från Kina till ett större värde än de fordon landet exporterar, ett radikalt skifte. För blott tre år sedan var Kina en stor marknad för företag som Volkswagen och BMW, en ordning som gällt i decennier. Inte längre. Och Bilindustrin står för 5 procent av Tysklands BNP, än mer om man räknar in den kringliggande verksamheten och konkurrensen leder redan till högre arbetslöshet. Volkswagen har varnat om att 100 000 anställdakan få gå.”

https://www.gp.se/ledare/kinas-industrivag-kommer-att-na-sverige.62381d49-183d-40c8-9442-81999be96983

Det är bara för Sverige och övriga EU att fatta att vi måste reformera och strukturera om för att bli konkurrenskraftiga. Det går men gamla maktstrukturer faller och sjukt många gör allt de kan för att motverka nödvändiga förändringar. Populister bär inte på svaren! Realister och pragmatiker bär på svaren. En försoningsprocess mellan Ukraina och Ryssland, som del av en EU-inkluderingsprocess, skulle vara lysande för Europas+ folk och världsfreden. 

Lär av de bättre

Varför inte låta danskarna ta över?

Dansksvensken som frekvent åker runt i Sverige och uttrycker sitt hat mot islam kostar det svenska samhället massor. Att en majoritet svenska partier länge drev en ansvarslös migrationspolitik är inte muslimers fel. Det är viktigt att förstå. I Sverige exemplifierar dansksvenskens demonstrationer för vissa vilken fantastisk yttrandefrihet vi har. Ja, yttrandefriheten är mycket viktig att stå upp för men den behöver också balanseras mot andra viktiga lagar. Till exempel 16 kap. 8 paragrafen i brottsbalken. Och Polisen kan göra något åt lämplig plats för en demonstration. Att i samband med att Turkiet ska förhålla sig till NATO ansökan kan man tycka att en demonstration just där är ”intressant”.

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700

Danskarna har mycket att lära oss svenskar. Inte minst kan vi lära oss hur de fick stopp på Dansksvenskens återkommande dyra provokationer. Självklart kan man ge tillstånd att demonstrera men man behöver inte erbjuda polisresurser. Och om man ger tillstånd kan man också gripa personer som t ex uppenbart bryter mot 16 kap. 8 paragrafen i brottsbalken. Att Polisen ger Dansksvensken tillstånd att demonstrera just utanför Turkiets ambassad kan jag inte tolka på annat sätt än att vissa inte vill att Sverige ska gå med i NATO. 

”Sveriges regering blickar mot Danmark när det gäller brott och straff – men det finns mycket att lära även i sociala frågor.”

https://www.expressen.se/ledare/det-finns-mer-att-lara-av-danmark-an-bara-straff/

När vi pratar om våra kära danska grannar kan jag passa på att ge Expressens Patrik Kronqvist en känga. Självklart har de all rätt att tycka illa om vad som händer i Sverige när det drabbar dem eller riskerar att drabba dem. Med all rätt klagade deras främsta politiska företrädare högljutt när Sveriges migrationspolitik spårade ur. Och kärnkraft i närheten av deras mest befolkade plats är i allra högsta grad en angelägenhet även för dem. Det är bra att inte danskarna ”håller käft”. Då kanske kärnkraftsutvecklingen sker klokare i Sverige. Att det elektrifierade digitala samhället behöver tillgång till massor av stabil elförsörjning till låga kostnader är helt säkert om Sverige ska förbli ett i huvudsak välmående land.

”Danska politiker vill sätta stopp för nya svenska reaktorer, men samtidigt har man anmält Sverige för att få köpa mer kärnkraftsel. Hyckleriet är totalt.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/danmark-ska-halla-kaft-om-svensk-karnkraft/

Åkesson kallar sig gärna ”Sverigevän”. Att backa upp Dansksvenskens beteenden vittnar inte alls om att man är en trovärdig ”Sverigevän”. Att ogilla en religion är helt ok för mig. Att tycka att återkommande hets mot folkgrupper är ok är inte ok. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/akesson-om-statsministerns-utspel-mycket-mycket-bekymrande

Turkiet ser inte till NATOs bästa. Det är alltid klokt att ha bra alternativ. Jag tycker det alternativet ska heta EU. Som fredsprojekt borde självklart EU ha ett försvarssamarbete. Sverige är ordförandeland. Spegla relevanta delar av NATO-avtalet och gör en sådan pakt där Finland och Sverige går med. Vad väntar vi på? Just do it! Nu!

Tänk att inte Danmark, Norge eller Finland har de problem Sverige har kopplat till ”yttrandefriheten”. Varför är det så? De är väl en demokrati med yttrandefrihet?…

BRICS expanderar

Det går fort nu

USA fortsätter att provocera Europeiskt näringsliv och länder i Europa genom sin för uppenbara ”America first” strategi. Och det i tider där USA och EU behöver samarbeta mer i takt med att BRICS samarbetet växer sig allt starkare. En del i denna nya globala kraft är Ryssland. Saudi-Arabien, Egypten och Turkiet vill stärka sina band med BRICS. Sannolikt bli medlemmar i ett utökat BRICS. Den som bryr sig och som inte förstått att det pågår massiva geopolitiska förändringar behöver vakna upp. Självklart är detta något som världens politiska ledarskap är väl medvetna om. Frågan är bara hur duktiga de är på att spela det globala schack som ständigt pågår. Ett språk förstår de alla, tillgången till kritiska råvaror innebär enorm makt. Glöm inte att det var tillgången och plundringen av dessa tillgångar som länge gjorde Europeiska länder rika. Det är inte omöjligt att en av de bärande idéerna bakom BRICS är att få stark kontroll över kritiska naturtillgångar. En ny variant av OPEC. Bara för att människor i väst gärna vill undvika "relativisering" är det klokt att inse hur människor i andra delar av världen betraktar det som händer och varför ledare i dessa länder kan få ett starkt inhemskt stöd. 

”If accepted, the new proposed BRICS members would create an entity with a GDP 30% larger than the United States, over 50% of the global population and in control of 60% of global gas reserves”

https://www.silkroadbriefing.com/news/2022/11/09/the-new-candidate-countries-for-brics-expansion/

https://samuelssonsrapport.se/bric/

https://www.opec.org/opec_web/en/

Att Saudi-Arabien och Turkiet snabbt knyter allt starkare band med BRICS är ett tydligt exempel på hur snabbt geopolitiken nu ändras. Det är också ett tecken på att USA spelar en allt svagare roll i världen. Det är inte bara en konsekvens av vem som är landets president. Det är en konsekvens av att andra mäktiga krafter vuxit sig väldigt starka och att dessa andra krafter tycks spela det diplomatiska spelet på ett sätt som tilltalar länder som Ryssland, Brasilien, Indien, Sydafrika, Saudi-Arabien, Egypten och Turkiet. Flera av dessa länder har på starka sätt kuvats av Européer under lång tid. Framförallt har de härskats genom söndring av britterna. Andra av dessa länder, som Ryssland och Turkiet, har förlorat sin tidigare mäktiga geopolitiska status som de önskar åter. 

Tänka sig att NATO har en medlemsstat som vill bli en del av BRICS samtidigt som de stoppar Sverige och Finland från att bli medlemmar i NATO. Och hur bra är det med en medlemstat i en försvarspakt som inte kan förväntas vara lojal mot övriga länder? Vi befinner oss i en mycket orolig tid. En tid som inte varit oroligare och mer säkerhetspolitiskt riskfylld än sedan 2:a världskriget. Dåligt att vi hamnat här. Så går det när kortsiktighet och för mycket egenintressen får styra. Så går det när man inte förstår att det är viktigt att förstå andra samhällens kulturer och utifrån den plattformen hjälpa till att bygga det man påstår vara bättre. Det är minst sagt naivt att tro att man kan få till exempel ett land som Afghanistan och dess folk att snabbt gå från sitt religiösa klan-samhälle till ett demokratiskt tolerant samhälle. Jag vill inte tro att vår syn på demokrati helt tappat styrka i världen. Risken är dock stor eftersom kortsiktiga affärsintressen hjälpt till att bygga andra system väldigt ekonomiskt starka.  

https://www.idea.int/our-work/what-we-do/global-state-democracy

Hur svårt kan det vara för ledarskapet i USA och Europa att förstå att "den fria världen" måste hålla ihop? Sjukt nog tycks det kortsiktiga egenintresset för vissa vara starkare än att förstå de långsiktiga konsekvenserna av ett sådant beteende. Kanske är den amerikanska konstruktionen av demokratin med massiva partibidrag till kampanjer systemfelet som driver fram kortsiktigheten. Börsnoterade företag drivs ofta tragiskt kortsiktigt för att tillfredsställa finansmarknadens "förväntningar". I den bästa av världar får vi ingen blodig kamp mellan maktblock. I den bästa av världar innebär BRICs+ bara att västvärldens långa dominans balanseras och att frihandeln åter kan ta fart när den nya maktbalansen satt sig. Frågan är hur lång tid det tar? Frågan är också hur många proxikrig som krävs innan vi landar i ett nytt balansläge. Jag hoppas verkligen vi slipper ett nytt världskrig mellan supermakter i direkta konfrontationer. Kanske är det vad moder natur vill ska hända....

Putinskapad svältkris

Många människor dör

Putin och companys krig fyller på oljeproducerande bolag och länders skattkistor enormt. Inte minst vår granne Norge har sedan kriget mellan Ukraina och Ryssland tjänat enorma pengar på prisutvecklingen på olja. I en spekulativ värld skulle det inte förvåna mig om det finns syniker som startar krig av anledningar många inte förstår. Varför inte öka sin egen ”pensionsförsäkring” genom ett krig som driver upp oljepriset extremt? Eller spannmålspriserna. Vad är ett beslagtaget stort lyxfartyg om man under några månader tjänar någon miljard extra? Ja, mycket vill ha mer och de som extremt drivs av girighet får aldrig nog. Och de skyr inga medel för att få det de önskar. Du har väl sett "Sagan om ringen"? Oavsett motiv för Putins invasion av Ukraina leder den nu allt snabbare mot en stor svältkris i stora delar av världen med många miljoner människor som drabbas. Ännu fler miljoner människor som flyr, i detta fall från svält.

På ett FN-möte nyligen stormade den ryske representanten ut när de i klartext anklagades för att skapa enorma matproblem för många miljoner människor i särskilt Afrika, Syd-Amerika och Asien. "Världens kornbod", Ukraina, får inte ut livsmedel till världen och ryssarna anklagas för att i sin krigsstrategi starkt bidra till distributionsproblemen. Även om jag igår träffade en företagare som beskrev att Kazakstan snabbt axlar Ukrainas roll som exportleverantör av spannmål är svältproblemen redan snabbt växande. Att den ryske utrikesministern är i Turkiet och förhandlar om spannmålsproblemen är intressant. Du vet väl att Churchill ofta sa att bara den som har bra koll på människans historia rimligt kan förutspå vår framtid. Även om tekniken utvecklats enormt är vi människor på många sätt de samma jämfört med 10.000 år sedan. I min bok "En stund på jorden" får du en värdefull snabbkurs i vår mänskliga historia.

"Det var måndagens möte i FN:s säkerhetsråd som Rysslands FN-ambassadör Vasilij Nebenzia plötsligt reste sig upp och gick ut från mötet. Europeiska rådets ordförande Charles Michel hade under mötet anklagat Ryssland för att ha orsakat en global livsmedelskris genom att stoppa exporten av ukrainskt spannmål."

https://www.expressen.se/nyheter/ryska-politikerns-ilska-stormar-ut-fran-mote/

https://www.bbc.com/news/world-europe-61714234

https://www.tv4.se/artikel/2IwnLG8IKA8Sa7DafmNECI/lavrov-i-turkiet-rapporteras-som-positiv-utveckling

Att EUs representanter är väldigt aktiva i denna matförsörjningsfråga är lätt att förstå. Det handlar självklart om att stå upp för humanistiska värden men också realpolitik. Realpolitik i form av EUs starka ovilja att ta emot fler kraftigt bidragsberoende folkvandrare. Vad skulle du göra om du inte fick tillgång till mat? Jag vet vad jag skulle göra, jag skulle försöka ta mig till någon plats där det kan finnas mat. Återigen är många miljoner människor i rörelse för att överleva. Eftersom det särskilt mycket är nordöstra Afrika som drabbas kommer ännu fler därifrån än vanligt att försöka ta sig till Europa. Lägg på toppen av det på de folkströmmar från Mellanöstern och Asien som kommer via Turkiet. Ett Turkiet/Erdogan som tidigare köpts av EU för att stoppa alla folkvandrare och flyktingar från att ta sig genom Turkiet till EU. En Erdogan som gärna vill invadera norra Syrien för att bekämpa kurderna. En Erdogan som sannolikt är urförbannad på att en riksdagsledamot i Sverige, Kakabaveh, som enskild ledamot tillåts inflytande över svensk utrikespolitik. Usel hantering av Socialdemokraterna!

Vad påminns vi om av ovan? Att krig alltid är dåligt. Att giriga människor alltid funnits och alltid kommer att finnas. Att global handel är viktigt men att riskerna är stora att vi nu får stora handelshinder mellan väst och resten av världen. Det är inte alls säkert att det gynnar västvärlden om man nu tror det. Ur mitt perspektiv blir få av jordens invånare vinnare på att världens folk återigen delas in i grupper som på andra sätt än inom forskning, företagande och idrott konkurrerar med varandra. Globala handelsavtal och global frihandel gagnar alla bäst. Problemet för västvärlden är att vare sig Ryssland eller Kina verkar vilja spela enligt överenskomna regler. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/amineh-kakabaveh-1 

En sak är säker, samtidigt som många miljoner nu svälter i onödan badar Putins oligarker i lyx och västvärldens sanktioner biter mest mot Europas invånare. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/folj-de-ryska-makthavarnas-hemliga-tillgangar

En annan sak som är säker är att stormakter alltid kohandlat om geografiska områden. Henry Kissinger, tidigare amerikansk utrikesminister tycker att Ukraina och EU ska göra upp med ryssarna. Som den fria tyckare han är, med djupa kunskaper och erfarenheter, talar han i klartext. En del av hans tydliga budskap var att Europas invånare är de stora förlorarna om kriget får fortsätta. Vi får se hur det går...

https://omni.se/ukraina-foreslas-ge-upp-mark-for-fred-zelenskyj-kalender-fran-1938/a/28OEbR

Vad väntar de på

Skademaximerande
I modern tid tror jag inte det finns något svenskt parti som lyckats ställa till så mycket problem, och kosta så mycket pengar, för dem de ska tjäna som Miljöpartiet. Som det aktivist parti de är förstår de inte bättre. De är oftast inte individuellt "dåliga" människor. De är bara inte programmerade för att klara av att fatta ansvarsfulla balanserade beslut där man väger in alla tre hållbarhetsperspektiven. Social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Kopplat till migrationsfrågorna tillhör MParna de som inte förstår sig på volym- och konsekvenstänkande. Vi som gör det förstår att öppna gränser leder till allt fler som söker sig mot något bättre än vad miljarder människor har det idag. Tänk att de är så kassa på att kunna föreställa sig konsekvenserna av det. Det är jobbigt att behöva sätta gränser när det handlar om att hjälpa enskilda människor. Tyvärr handlar ansvarsfullt ledarskap ändå om att klara av att göra det. Det är ett av många skäl till varför det är väldigt destruktivt med MP i styrande roller. Om Socialdemokraterna inte vill bli ett parti med stöd av mindre än 20% av väljarkåren redan nu är det dags att kasta ut MP från regeringen. Vad väntar de på? Just nu är Corona-utmaningarna i fokus. När det lägger sig återstår de allt allvarligare konsekvenserna av Sveriges misslyckade migrations- och integrationspolitik. Expressens ledare skriver läsvärt om problematiken nedan.

"Alltsedan den akuta krisen bröt ut har de högst ansvariga - statsministern och migrationsministern - legat lågt och svarat undvikande. Under tisdagen hördes dock nya tongångar. Löfven förklarade att EU:s yttre gräns ska hållas och Johansson uppgav att regeringen är redo att hjälpa till, exempelvis med svenska gränspoliser." 

"Det visar hur dysfunktionell den rödgröna regeringen är. Den fungerar inte som en regering utan som en plattform för individuellt tyckande och recenserande av politiska motståndare. Ibland byter statsministern hatt och hävdar att han bara uttalade sig som partiledare. MP-ministrarna verkar dock alltid kunna behålla näverhatten på."

"Det är så oseriöst. Det borde ha varit självklart från första början att Sverige stöder Grekland och EU i ansträngningarna att stå emot Turkiets utpressningspolitik. Alternativen är egentligen bara två: att EU lägger sig platt för Turkiet eller att man riskerar en repris på flyktingkrisen 2015. Givetvis är det otroligt synd om de många människor som befinner sig i ett utsatt vänteläge i Turkiet. Vi hade kunnat vara dem med mindre tur i livets lotteri." 

https://www.expressen.se/ledare/rodgront-kaos-om-migrationen-igen/

Dagens besvikelse
Tillväxtfientliga partier som kanske till och med jublar över den kraftiga sättning i världsekonomierna vi nu kommer att få uppleva. Nu kommer alla, förhoppningsvis under kort tid, få uppleva vad Miljöpartiets önskan om tillväxtstopp innebär i praktiken. Det gynnar inget! Särskilt inte det viktiga miljöförbättringsarbetet. Världsekonomin behöver en ny ekonomisk modell för att bättre värdera livsnödvändiga tillgångar. När det är en verklighet kommer tillväxt fortfarande vara viktigt.
https://www.expressen.se/dinapengar/aktier-och-bors/kraftiga-borsfall-globalt-stockholm-vantas-rasa/

Och visst undrar man om Sveriges statsepidemiolog Anders Tegnell är MP anhängare? Hur kan man prioritera att åka till Somalia, som garanterat har det värre än vi i Sverige, i en pandemikris som Sverige inte upplevt på mycket länge? Om man har uppdraget att vara Sveriges statsepidemiolog får vi väl ändå anta att hans uppgift är att fokusera på svenskars hälsa.
https://www.di.se/nyheter/europas-tafatthet-chockar-alla-jag-pratar-med/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Det finns generella sociala koder bland "svensksvenskar" som med fördel förändras. I en ny verklighet där Sverige, inte minst Uppsala, bebos av ett stort antal invandrare är det viktigt att bli tydligare i vår kommunikation och det är viktigt att inte skrämmas över mod att våga tycka annorlunda. Och regeringens samt Folkhälsomyndighetens kommunikation kopplad till Corona är typisk. Små växande problem ska ”inte överdrivas” och länge, länge kommuniceras att problemen är överdrivna. Plötsligt, när problemen är omfattande, då inställer sig ändå ett ”nyktrare” förhållningssätt till problemet. Den ”svenska” modellen att ta i samhällsproblem måste lida av ”broiler-virus” som skadar oss svenskar mycket.

"”Ursäkta oss för att vi gjorde alldeles för mycket, alldeles för tidigt, för att vi vidtog alltför kraftfulla åtgärder i enlighet med försiktighetsprincipen” - är en mening som du sannolikt inte kommer att få höra från en ansvarig politiker eller högt uppsatt myndighetsföreträdare. Men så tycks också sådant som proaktivitet och försiktighet åtnjuta lägre status än efterklokhet och reaktivitet. Varför förhåller det sig så?"

"Kanske beror det på att proaktivitet förutsätter konsekvensanalys och handling, vilket i sin tur förutsätter vilja och förm
åga att ta en risk - vilket i sin tur f
örutsätter mod. Behovet av mod indikerar i sig att det kan finnas anledning att känna rädsla, alltså att något kan vara potentiellt farligt. I Sverige är det ofta förenat med ett högt socialt pris att se brister eller att peka på inkonsekvenser innan de blivit allmänt erkända, att gå mot strömmen helt enkelt."

https://www.gp.se/ledare/blott-sverige-svensk-f%C3%B6rsiktighet-har-1.24829068

Invånarnas Europa

EU
Hur kunde det gå så snett? Vilka chanser har enskilda länder att hävda sitt folks intressen om de inte tillhör ett lag som kan matcha till exempel intressen i Kina, Indien och USA? Låga chanser säger jag då den nya globala ekonomin på många sätt är digital och den nödvändiga kraften att beskatta globala företag som till exempel Google, Apple och Facebook kräver fiskalt samarbete på kontinentsnivå.
http://www.di.se/nyheter/eu-2017-dystert-jubileum-vantar/
http://www.expressen.se/ledare/karin-pihl/snalla-skilj-pa-drom-och-verklighet-i-debatten-1/


Ett Europa med en allt äldre befolkning kämpar med former för att klara den verkligheten. En verklighet som på olika sätt blir mer och mer påtaglig i även Sverige. Den nuvarande krisen inom Storbritanniens sjukvård påstås vara första chockerna av allt fler vårdkrävande invånare. Behovet av yngre arbetskraft är stort men samtidigt tycks inget land inom dagens EU klara av att skilja mellan flyktingproblematik och andra invandringsperspektiv. Storbritannien har så svårt att inom EUs ramar förhålla sig till dessa, och rätten till fri rörlighet, att de vill lämna EU. Kaoset i Libyen och ett mer diktatoriskt Turkiet kommer sannolikt fortsätta göra EUs utmaningar med migrationsfrågor fortsatt frustrerande och tragiska. Vem skulle inte vilja ersätta ett hopplöst och fattigt flyktingläger mot något bättre tills man kan återvända till sitt hemland igen när freden är ett faktum? Och vilken driftig hopplöst arbetslös 20 åring skulle inte försöka söka arbetslyckan i "närliggande" rikare länder? Den typen av folkvandring äger ju rum ständigt inom ett land. Ett EU som inte bryter samman måste snabbt formera gemensam politik inom migrationsområdet. Hur sannolikt är det?...
http://www.svd.se/eu-vill-stanga-flyktingrutten-fran-libyen
http://www.migrationpolicy.org/news/paradox-eu-turkey-refugee-deal
http://www.dn.se/nyheter/varlden/erdogan-hotar-oppna-portarna-for-flyktingar/


Smalare och kraftfullare
Så vad har gått fel? Inom Centerpartiet har vi sedan länge drivit "smalare men vassare". Istället för att EU maskineriet lagt sig i mer och mer skulle samarbetet kraftigt stärkas om det avgränsades ordentligt och fokuserade på de stora frågorna som både vinner på skalfördelar och som bidrar till fredstanken som EU startade med. Inom skattesystemet kan de begränsa sig till beskattningsregler kopplade till globala företag. De kan också ansvara för bekämpning av kartellbildningar och osund marknadsdominans. Globala handels- och miljö/klimatavtal kan också med fördel skötas på EU nivå. Eftersom NATO är i gungning, en organisation som varit viktig för stora delar av Europa efter 2:a världskriget, skulle ett gemensamt försvar vara väldigt lämpligt, och om något sammansvetsande. Självklart borde också EU enas om ett gemensamt administrativt språk som alla ska lära sig från 1:a klass. Ett andra språk förutom till exempel svenska i Sverige. Även det skulle ena EUs folk betydligt bättre och därutöver göra EU till en reell arbetsmarknad för dess invånare. Standardiserade kompetenssäkringsmetoder bidrar också till önskad frihet för människor att ta jobb inom hela unionen. Yttre gränsskydd och en gemensam migrationspolitik är också självklar. På toppen av detta bör alla tävla i VM och OS med dubbla flaggor. Det egna landets och EU-flaggan. På toppen av detta bör styrsystemet göras om så att folket väljer president. En variant av USAs elektoratsystem kan med fördel användas för att minska kraftigt befolkade länders dominans. EU kan självklart reformeras för att bli ett starkt och folkligt förankrat samarbete. Den stora frågan är om EU av idag klarar av att förändra sig tillräckligt snabbt? Glöm inte att det finns flera krafter utanför EU som gärna ser oss splittrade av egenintressen. Men EU måste vara och upplevas som positivt för minst all medelklass inom unionen, annars är samarbetet dödsdömt. EU måste vara invånarnas Europa, inte elitens europeiska bas.
http://www.di.se/nyheter/pm-nilsson-mot-trump-gemensamt/
http://www.di.se/nyheter/italien-2017-bankkris-och-nyval-bromsar-reformer/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23522478.ab
http://www.expressen.se/ledare/lat-inte-extremhogern-sabotera-europa/
Beskattning
Det är väääldigt sällan jag håller med Jonas S, V, om något. Samtidigt är jag inte rädd för att hålla med om perspektiv som även en "fiende" kan dela. Under gårdagens partiledardebatt lyfte Jonas S problemen med förmögenhetsfördelningen även i Sverige. Han har självklart rätt även om det i sak är svårt att göra något som inte bara leder till att 10.000 personer packar och flyttar några mil bort. Men visst borde ändå EU kunna enas om rimliga "golvregler" för beskattning i varje land kopplat till kapital? Beskattning som tillfaller relevant land. Till exempel 0,025% skatt på enskilda förmögenheter över 2,5 miljoner Euro och en 25% arvsskatt? I utbyte en maximal skattenivå på arbete! Vad är orimligt med det? Det är väl till och med en klok ekonomiskt politik!
http://www.svd.se/lo-de-redan-formogna-bor-betala-mer-i-skatt/om/naringsliv:debatt



Ulf Dinkelspiel
I samband med EU-resonemang vill även jag uttrycka min uppskattning för Ulf Dinkelspiel och hans insatser för Sverige. Han gjorde stora positiva insatser för det svenska folkets bästa. Han var också en mycket trevlig person. Som någon av hans vänner uttryckte det är det få politiker som kan stoltsera med att de gjort något större politiskt avtryck under sin aktiva tid, det gjorde han. Jag beklagar hans bortgång.
http://www.di.se/nyheter/ulf-dinkelspiel-har-avlidit/

Ängslighet

Hur blev ett så tryggt folk förskonat från krig och svält sedan länge så ängsligt? Varför har vänstern och andra naivister fått sätta ett debattklimat som är infantilt och till och med obegåvat? Kan ett debattklimat som inte ständigt klarar av att respektfullt stöta och blöta Samhällsutmaningar kallas annat än infantilt och obegåvat? Måste problem få växa sig så stora att förbättringsåtgärder blir väldigt smärtsamma innan de anses rumsrena att tala om? Håll med om att det är ett idiotiskt förhållningssätt som blir kontraproduktivt.
https://sv.m.wiktionary.org/wiki/infantil
http://www.synonymer.se/mobil/?query=infantil

Istället för att idiotförklara varandra för att man ser möjligheter i det omöjliga eller problem i det lilla är det väl klokt att debattera om vad några upplever sig se och varför? Och utifrån det argumentera om att det är osannolikt eller troligt utifrån historiska data. Varför ska vi acceptera en så dum samhällsdebatt om vi vill kommande generationers bästa? En spade är en spade men visst är det relevant att tala om hur den tillverkats och hur bra en spade är i förhållande till en annan?
http://www.gp.se/ledare/alice-teodorescu-måste-det-vara-för-sent-innan-vi-agerar-1.190910
http://www.gp.se/ledare/boström-nej-vi-lever-inte-på-1930-talet-1.3481690
http://www.svd.se/benny-carlson-den-svenska-modellen-i-backspegeln/om/ledare-gastinlagg
http://www.svd.se/varfor-frankrike/om/attacken-i-nice
http://www.gp.se/nöje/kultur/konsten-att-odla-fruktbara-konflikter-1.3480503

Är militärkupper fruktbara konflikter?
Nej! Det är de inte. Samtidigt är det mycket oroande att Erdogan i Turkiet agerar allt mer som en diktator. Också oroande att landet allt mer avviker från de spelregler som kännetecknar ett sekulärt samhälle. Enligt Turkiets författning ska de vara sekulära. Jag hoppas verkligen att situationen i Turkiet inte urartar till ett inbördeskrig.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/detta-vet-vi-om-militarkuppen-i-turkiet/

Vi lever allt mer i en orolig tid. Paradigmskiften (stora samhällsförändringar) brukar bjuda på oroliga tider. Utöver skiftet från industrisamhälle till informations- och tjänstesamhället har också en stor geopolitisk maktförskjutning ägt rum där Europa kraftigt försvagats och Asiatiska makter klivit fram. Samtidigt har jordens befolkning kraftigt ökat de senaste decennierna. Jag är dock övertygad om att vi efter några års ordentliga oroligheter åter kommer att få det lugnare och trevligare. Visst ser du också ljuset i tunneln? Det finns massor av hopp och ängslighet är en tärande känsla som bara kan motverkas genom att skapa framtidstro och rimlig rättvisa. Vi styrs alla, i mer eller mindre utsträckning av egoism. Samtidigt vill de allra flesta av oss lämna något bättre efter oss till kommande generationer. Visst vill vi att våra barn ska känna hopp om en fredlig och utvecklande vandring genom livet? Det förpliktigar att vi respektfullt löser problem och stärker möjligheter. Håller du med?

Sockerhjärtan

Kramkalas
Idag firas alla hjärtans dag. Du får inte glömma att ge mycket kärlek till din omgivning just idag.. Andra dagar kan vi strunta i det.. Personligen gillar jag inte alla dessa "temadagar" som innebär en massa gruppsykotiska måsten. Visst var det en smart idé av dåtidens handlare som startade till exempel "alla hjärtas dag". Utan tvekan driver temadagarna fram kraftigt ökad konsumtion. Visst blir du gladare om en nära vän kramar dig och öser superlativ över dig till exempel den tredje maj istället för den fjortonde februari? Om det inte är din födelsedag då måste du hålla med om att det känns mycket mer särskilt än när vi "påtvingat" ska ge varandra kärleksförklaringar. Ja, ja.. En dag som denna känns avståndet till min son i USA särskilt långt. Ja, ja.. låt oss slösa med kärleksförklaringar idag! Kanske kan det sprida så mycket kärlekskänslor till Syrien, Turkiet, Saudi-Arabien, Ryssland, USA med flera så att fred i Syrien snart blir verklighet. Det som för bara 24-timmar sedan verkade som en positiv utveckling i Syrien tycks nu istället utvecklas till ett ännu värre scenario. Nu börjar Turkiet och Saudi-Arabien att direkt möta Rysslands stöd till Assad på Syriens territorium. Suck! Komplexiteten är omfattande och för många svenskar är de kraftiga konflikterna mellan olika grupper svåra att fatta. Många svenskar vill sannolikt inte förstå att dessa motsättningar nu även finns på svenskt territorium. Vi lever i komplexa tider och vi behöver verkligen mycket mer av Jesus kärleksbudskap på vår jord.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kärlek
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alla_hjärtans_dag
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22262727.ab
http://www.nytimes.com/2016/02/14/world/europe/constant-tide-of-migrants-at-sea-and-at-turkish-cemetery.html?ref=world&_r=0
http://www.nytimes.com/2016/02/14/world/middleeast/jordan-syria-refugees.html?ref=world
http://www.nytimes.com/2016/02/11/world/europe/recep-tayyip-erdogan-syria-kurds.html

Stoppa sockerchockerna
Ett sätt att visa kärlek till sina medmänniskorna är att orka kämpa mot dumhet som gör livet onödigt ohälsosamt och till och med sjukligt för många. Övervikt och fetma fortsätter att vara stora enskilda utmaningar som också påverkar samhället i stort. Jag är väldigt glad över att EU parlamentet nyligen stoppade det framgångsrika lobbyarbetet som delar av livsmedelsindustrin gjort mot EU kommissionen. Man blir förbannad över att liknande sockerchocksförslag kopplade till barn kan släppas fram så långt! Det vittnar tyvärr tydligt om lobbyistenas orimliga makt. Kärlek till alla kloka EU-parlamentariker som hindrat att ännu fler barn ska drabbas av skadlig kost som leder mot stora negativa effekter under livets vandring. Grattis till alla barn som nu slipper utsättas för kortsiktiga och egoistiska vinstintressen utan känsla för medmänniskors välbefinnande. Vi borde kräva en "dumreduktion" av EU-kommissionärernas höga ersättningar när liknade förslag kommer från deras "departement"! Ja, ja.. Jag ska nog gå och köpa några gelehjärtan dagen till ära.
http://www.europarl.europa.eu/news/sv/news-room/20160115IPR10184/Parlamentet-röstar-för-minskning-av-tillåten-sockerhalt-i-barnmat
http://www.sockerchocken.se/socker/forslag-om-mer-socker-i-barnmat-stoppat-i-eu/
http://www.svd.se/eu-brak-om-mangden-socker-i-barnmat

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22258397.ab

Hämnd

Försiktighetsprincip
Hämndkänslor har nog de allra flesta känt. I otaliga böcker jag läst har karaktärerna som hämnats fått en stark drivkraft av att vilja hämnas och en stor tillfredställelse när de lyckats. Personligen tycker jag det är en oklok väg framåt i livet. Vi lever en kort stund på jorden. Jag tror den korta stunden ger oss en bättre livskvalitet om vi fokuserar på möjligheter, trevliga och inspirerande människor samt på att skapa.

Under min tid på IBM fick jag tyvärr träna på att avveckla personal för första gången i mitt liv. Förutom att IBM var ett bolag med mycket kvalificerade medarbetare var det också ett bolag med en företagskultur byggd på starka grundvärderingar. Jag behöver kanske inte upplysa om att det också hade och har ett av världens starkaste affärsdriv. Förutom att det borde vara en självklarhet för alla att visa sina medmänniskor respekt så fanns också en krass affärsmässig instruktion kopplat till chefsskapet i samband med uppsägningar.  Det var inte bara viktigt medmänskligt att vara mycket respektfull, det var viktigt för att inte bolaget senare skulle straffas affärsmässigt av en bitter föredetta IBMare som ville hämnas. Med tanke på att de flesta ex IBMarna sitter på ledande befattningar lite överallt var det även ur det perspektivet ett klokt ledarskap.

Huvuden ska rulla
Turkiet är i valtider och Erdogan tycks åter få ett starkt folkligt stöd. Under en lång tid har han varit satt under stark press med korruptionsanklagelser och maktmissbruk. Några bland eliten har ogillat honom och försöker bli av med honom. Han är säkerligen som Putin och Shinawatra "duktig" på att använda sin plattform för att berika sig själv. För det turkiska folkets skull, för Europa och för fredens skull hoppas jag att han nu inte gör som media skriver dvs hämnas mot sina motståndare genom att slå hårt mot dem. Det är en oklok väg framåt. Det är bara att inse att alla med makt har motståndare. Det måste man klara av att leva med om man vill tillhöra gruppen av länder som klassas som trovärdiga demokratier. Turkiet har alla möjligheter att bli en tigerekonomi. Då har hämnd ingen plats på agendan. Det turkiska folket tror säkert att han är korrumperad men de tror tydligen att alternativen är ännu värre. Så är det även i Thailand med familjen Shinawatras folkliga stöd.
http://www.unt.se/varlden/erdogan-utropade-seger-3072683.aspx